元国税が指摘「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」不都合な事実 [ニョキニョキ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金持ちの税負担はフリーター以下
実は今、日本でもっとも税金を払っていないのは富裕層です。こういうことを述べると
「日本の金持ちは決して優遇されてはいない」
「日本の金持ちは世界でもトップレベルの高い税金を払っている」
と反論する人もいるでしょう。インターネットの掲示板などでも、日本の富裕層は世界一高い所得税を払っている、というような意見をよく目にします。
しかし、これはまったくデタラメです。確かに、日本の所得税の税率は、世界的に見て高いです。しかし、これには、カラクリがあります。日本の富裕層の所得税には様々な抜け穴があって、名目税率は高いのだけれど、実質的な負担税率は驚くほど安いのです。むしろ、日本の富裕層は先進国でもっとも税金を払っていないといえるのです。
日本の税制では、富裕層の最高税率は50％です（所得税と住民税を合わせて）。最高税率50％というのは、先進国ではトップクラスであり、これだけを見れば日本の金持ちはたくさん税金を払っているように見えます。しかし、日本の金持ちの場合、税制に様々な抜け穴があり、実質的な税負担は欧米の先進国よりもかなり低いものとなっています。
というより、日本の超富裕層の実質的な税負担は、なんとフリーターよりも安いのです。下の表は、年収5億円の配当収入者と年収200万円のフリーターの実質的な税負担の比較です。配当収入者というのは、大企業の株などをたくさん持ち、多額の配当などを得ている人のことです。富裕層の多くはこういう形で収入を得ています。
https://www.mag2.com/p/news/509910 うん。知ってる。
でも上級国民様からは税金そんなに取れないもんな（笑） 日本人は従順な奴隷だから暴動も起こさないので安心して増税出来る 税務調査員に札束渡したら何もしないで帰っていくらしい >>4
ちょっと税務調査員にジョブチェンジしてくるわ さすがにフリーターより払ってないは言い過ぎだろ
まあ、あの手この手でセコい節税はしてるだろうが 国籍は日本なのに損会長なんて
１円も払ってないだろう、日本には。 ばれたか、
フリーターのみなさん、お世話になってます 社会保険料はそもそも税金じゃない
社会保険制度を廃止すれば社会保険料なんか払わずその代わりに全額自腹で払うことになるからそれが一番だわな
年金も健康保険も必要ない 貧乏人はフロー
金持はストック
日本はフローに対する課税だから、仕方ないよ
共産党が政権をとらない限り、変わらないよ そうそう。孫正義なんか，ほとんど税金払ってないんだよな。会社のソフトバンクも。 上手い仕組みだよ。下手に治安や生活水準高いから博打打つ奴も少ないし
種が無いと勝てないのにチビチビやる国民性とか日本だけ じゃあ上級国民を見つけ出してガソリンぶっかけて皆殺しにすればええやん あー、親からの遺産は資産管理会社の持ち物なんでーー。 >>24
なら廃止すればいいじゃん
その代わり全額自腹で医療を受ける
これが一番公平ｗ ＞最高税率は50％です（所得税と住民税を合わせて）
ん？55%じゃなかったか？ >>1
結局ほ社会保険の差じゃん
あほくさ
富裕層の社会保険料を上げたら保険使うより自費診療の方が安くなる
それで保険入らなくなった方が保険システムの負担が上がるわ その重課税フリーター達が率先して「安倍首相頑張れ！安倍首相頑張れ！」ってやってるんだもんな(笑) 年収5億で消費税1%ってのそれだけで500万円払うんだけど？
年収200万円だと全部使っても20万円だろ >>28
システムの話で、それについて賛成も反対もしてないのに何？ こんな逆張りアフィサイトに乗せられるアホがいるとか 大体、国と自治体が社会保険とか福祉とかにカネ使いすぎるからこういう
社会保険料と税金をごっちゃにする奴が出てくるんだよ
社会保険、ネンキン保険は廃止
そのかわり全部自己責任にすりゃグッと貧民どもの負担は軽くなるじゃん
ただそんだけの話ｗｗ 分離課税を辞めて総合課税にすべき 配当による収入の課税率が低すぎ 金持ちは資産を担保に借金すればいいだけ
借金には税金がかからない ここで必死に富裕層擁護してる連中が
はした金で雇われて工作してんのマジで切ない >>35
廃止すればいいんだよ
結局医療費の財源になってるだけなんだからさ
同じじゃんｗ リンク先の数字を単純に当てはめると
富裕層は
収入1億円で2150万円が税金
フリーターは
収入200万円で58万円が税金
富裕層負担を29%かそれ以上にするべきなのはわかるが >>43
通常借金は利息が発生するだろ
無利息は贈与税が発生するだろ（貸した側） 所得税は昨年度の収入にかかる税金だから
収入なければ無税だよ
金持ちとか関係ない >>46
だから、存続しろとも廃止しろとも言ってない
それよりも日本の医療費が安すぎる問題をどうにかするほうが先 いや、具体的にフリーターより払わなくて良い方法教えてくれよｗｗｗ
そんな方法はないぞ
どうせ会社作って経費で落とすとかやろ？ >>32
へ？安倍首相って？
今の首相は菅さんなのに 株の利益も累進課税にするべき
弱小個人投資家には20%はきつい ウィキによると平成12年から執筆活動に入ったそうだが
なんで今ごろになって＞＞1のようなことを言い出したのかな >>24
保険料は税金でないという論理で
頭の悪い愚民どもを懐柔してきたわけです。
５ｃｈも消費税減税しろ！を連呼する
愚民の巣窟ですよ。 >>50
1億円所得ある人がそんな正直に払う訳ないじゃん
何のために会計士がいると思ってんの >>47
率で見てもフリーターより払わない方法が思いつかないわ
普通に脱税以外では方法がないと思う 前スレ
【格差】「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」 元国税が指摘 税制は抜け道だらけで金持ち超優遇★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1630679417/ 株式配当だけで食ってると、収入ゼロ扱いで国民保険料とかも
安くなっちゃうの意味不明だよな
まぁありがたいから変えてほしくないが >>55
貧民の払う税金だというなら廃止すりゃ貧民は喜ぶわけ
そのかわり、紐づけされてるものも全部廃止すりゃいいわけ
自分で使えば全額を自分で払えばいいわけよ
こんな理屈にかなった話がどこにあるんだｗｗｗ >>63
ほんとそれ頭おかしいよな
消費税下がって喜ぶのは無職と老人だもんな
そのしわ寄せが所得税や保険料にいくなら給与生活者は消費税払った方が得だもん >>61
それでももなにも、払ってない筆頭って孫氏や柳井氏だけども 様々な抜け穴ってなんやねん。
それを書かんと、何も分からんやろ。
負担率とか言い出すところを見ると、健康保険・年金辺りか？
配当控除や源泉税額控除を認めないという立場なら、税法改正に動けや。
そもそも配当控除の成り立ちわかった上で言ってるのなら、悪質極まりない。 >>20
ソフバンクグループの法人税納税額は日本トップクラスだぞ 納税額と課税率をわざと混同させた煽り記事
富裕層の方がフリーターより納税額が少ない事はない 日本のジニ係数世界65位前後。
アメリカや中国よりかはマシではあるが
おまいら愚民が思うよりも格差はある社会です。 アホすぎる記事だな
配当って言っても高配当な株は成長性がなく株価は低迷する傾向
消費税負担1%って配当の収入1億あるやつが1000万円しか買い物しないと思ってるのかよ
ずさんすぎる記事で失笑
こいつのメルマガ読んでるバカってどんな学歴だ？ >>68
株の配当も普通に税金かかるけどな
で、国民健康保険は一律料金やろ 子供がマイホームほしいというと
3000万まで非課税で生前贈与できるとかな >>76
だから廃止すりゃいいじゃん
貧民にはツラい税金だろ？ｗｗｗ 金持ちほど無駄遣いしない
ランニングコストや耐久性を考えて最高品質の商品を選んで買う
「無料」とうたう各種サービスには目もくれない
安物買いの銭失い・タダほど高いものはない、とはよくぞ言えり ＞【6月9日 AFP】米政府が最富裕層や大企業の課税逃れ対策を検討する中、複数の米大富豪が所得税をゼロに抑えていた年があることが8日、明らかになった。
大金持ちになりゃやりようはあるんだなあ、と思ったニュース。 配当所得は所得税15%住民税5%が源泉徴収されるから、
フリーターより負担が少ないなんてのは嘘だよ。
各種控除を利用したい場合は、総合課税になるけど、
その場合は税率跳ね上がるからね。
典型的な庶民を騙すための記事やんけ。
何のためにこんな記事が出てきたのか考えるべき。 >>66
ほぼ配当収入のみで5億
配当に20%一定
健康保険は800万程度で上限だから、分母5億の割合としては大したことなし
フリーターは割合だと15%程って事でしょ >>82
全然、そんなこと言ってないし、思ってもない フリーターより税金安いは言い過ぎや。税務署舐めとったらあかんよ。 別に税金はともかくとして、買い物して消費活動して経済回してくれてれば良いと思うよ そもそも株の配当課税、キャピタルゲインはイギリスなら非課税、アメリカなら15%で日本より安い >>61
立憲党の枝野首相になれば
「保険料+税金＝国民負担率」が
下がると思うか？ 零細とか雇用関係のない貧民は健康保険「税」を払わされてるんだから
こんな不条理はやめちまった方がいいに決まってる
全額自腹だｗ 分離課税やからな
なんで総合課税にしないのか
意味わからへん 雇用関係の違いでいくらか裁量が認められてるかなんて些細な話よ
誰が負担すべきかが問題なんだろ？
貧民に求めるな、なら廃止一択ｗｗ 少なくとも稼ぎ＝社会貢献とは限らないって事だよな
まあ今の社会の維持に貢献(加担)する事が、人間として立派とは微塵も思わんが >>80
まぁ、その金は親が税金払った残りだからな
相続税って結構おかしな制度ではあるんだがしゃーないわな
社会の格差を小さくするには必要だわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
