【東京地検】元江戸川区議を不起訴 ひき逃げ容疑 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元江戸川区議を不起訴 ひき逃げ容疑―東京地検
2021年09月07日19時21分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021090700953&;g=soc
車で人身事故を起こし逃走したとして、道交法違反（ひき逃げ）などの容疑で書類送検された東京都江戸川区の中津川将照元区議（３５）について、東京地検は７日、嫌疑不十分で不起訴とした。詳しい理由は明らかにしていない。
中津川元区議は昨年８月２３日早朝、港区芝の道路の路肩部分に止まっていた車に追突し、車内にいた男女２人にけがをさせて逃げた疑いがあるとして、警視庁が同１２月に書類送検した。
【トンキン地検】元江戸川区議を不起訴 ひき逃げ容疑
これは時刻表トリックだな。
中津川警部は江戸川の都営新宿線の船堀駅に降り立った。そして
十津川から中津江村を経て
木津川やついには
中津川までたどり着くが、そこは気がついたら江戸川区の都営新宿線の
一之江駅だった。夢から覚めた杜子春のように彼はぼーっとしていた。 示談成立
今の精度だと、検察へ賄賂があったかは不明なんだよな。ほんとひどいわ >>3
こいつは元々小沢の子飼いで
民主党から政党ロンダリングで維新に入ってる 追突までしてるのに証拠をそろえられなかったってこと？まじで？ >>19
カネとコネがあれば何をやっても無罪の人知土人集落、それがこのクソジャップランドだぞ 100％「コイツが運転していた」っていう証拠が無かったのか？ 首都高で時速300キロのポルシェで乗用車に突っ込んだ親子も江戸川区民だっけ？ >>1
嫌疑不十分って、どういうこと？
ぶつかったなら、塗料とか車の凹み調べればわかるでしょ。
誤認逮捕ならわかるが、嫌疑不十分って何？ 本人も自分が乗ってたと思うと供述し
示談も済んでるがコイツが運転者だと
客観的に特定できる証拠が出て来ないとか？ >>25
親父が神奈川県川崎市出身で、元衆議院議員（民主党・小沢グループ） 不起訴となると検察が不要な存在と認めたのか
歴代を含め全ての公務員を宮内庁と同じ処分とする >>6
基礎理由は明らかにできても不起訴理由は明らかにできんだろ。
「その時間帯は浮気していたことが判明したため不起訴」とか発表できるか？ 割れ窓理論じゃないけど、
軽い犯罪は罰しませんってメッセージを送り続けたら、一気に治安が悪化すると思うけどね。
なんでアメリカ左翼のダメなところだけマネするのかね。 まず飲酒運転を立件できない(不利な自供は不採用)、被害は軽微で相当に慰謝料含め賠償すませて被害者から上申書出れば不起訴相当になりそう。
まぁ不起訴ってより起訴猶予のほうがしっくりするんだが、そこは親父のコネ使ってってとこだわな。
親父も再選狙って必死だからなんでもやるだろ。
こう言うことやるから反省もなくオッチョコチョイ繰り返す馬鹿を生産すんだ。 >>36
それ、事件現場にいなかった事が証明された！
で良くね？ >>22
示談は普通の国ならどこでも行われているんだが…
なぜか日本独自の制度だと思ってらっしゃるみたいだな
まあ、個人的には示談はスッキリしないモヤる制度だとは思うけどな そーいや板橋のどうなったんだ？
逃げ切ったとか？解せん！！ ひき逃げでも示談なら解決かいw
金持ちが轢逃げしちゃうだろw >>12
だからなに？
維新で当選して飲酒運転轢き逃げ危険を起こしたことに変わりはないだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
