【抗体カクテル】東京都、95％が改善 早い段階で投与された方が、症状が改善する傾向がみられる [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4356525.html
“抗体カクテル”９５％が改善 都「早い投与で改善の傾向」
新型コロナの重症化を防ぐと期待される「抗体カクテル療法」について、東京都内で投与された患者の９５パーセントで症状が改善したことが明らかになりました。
東京都 小池百合子 知事
「投与した後の経過として、軽快に分類されるものが９５．２％という大変高い率を示したということであります」
９日に開かれた東京都のモニタリング会議では都内の医療機関で行われた「抗体カクテル療法」の分析が示され、投与から１４日以上経過した患者４２０人のうち９５パーセントにあたる４００人は症状が改善したということです。一方、亡くなった人も１人いて、基礎疾患のある６０代の男性だということです。
また、症状が改善した患者の５６パーセントは発症から４日以内に投与され、一方で、改善しなかった患者の６３パーセントは発症して５日以上が経ってから投与されていました。
専門家は「早い段階で投与された方が、症状が改善する傾向がみられる」としています。
9日 18時17分
TBS うましか用の虫下しイベルメクチンのほうが効果あるだろ。 20210827 大下容子ﾜｲﾄﾞ!usｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ by.EX（am10:25〜）
治療薬を皮下注射で 「抗体カクテル療法」
中外製薬 厚生労働省に申請
20210823 大下容子ﾜｲﾄﾞ!usｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ by.EX（am10：25〜）
瀬尾傑氏 「抗体カクテル療法〜海外では注射でやってるところもある」 だからいますぐ５類にしてそこらの町医者で点滴打てるようにしろ じゃあ早い段階で多くの自宅療養者に投与しろよ・・・ よう知らんけど、これワクチンみたいに予防では使えんの？自分の免疫が抗体作ってるわけではないからダメなのか？ そりゃまずウィルスとの初戦時期は抗体が大切だからねぇ 年内で約20万回分でしょ？
十分すぎて安心安全だな >>7
感染者しか投与しないから、治しながら自然免疫がのちにできると思う 50以上か基礎疾患ないとカクテル療法を受けさせてくれないくせに！ 自宅療養強いられてて
病院に行く時点で
もう遅い段階なんだよ イベルメクチンと違ってこっちは効くんだな
やるじゃん 1回で済むけど25万円くらいだったと思う
高いクスリだわ 早い段階で入院出来ないから何の意味もない
この薬を使えるのは糞議員だけ >>1
50以上か基礎疾患ないとカクテル療法を受けさせてくれない😡 なんか変、コロナかも？て思ってPCR検査受けて、
陽性確認されてからじゃないと医療を受けられないんでしょ
そこまで何日かかるか
2、3日はかかるでしょ
その2、3日が重要だと思うんだよ
俺は漢方の麻黄湯を確保した
なんか変と思ったらすぐ飲めるように ワクチンいらなかったね。
同調圧力に負けてうった人、御愁傷様です。 世界人口減らしたい闇組織は、これを潰そうとしないのかな？
どのみち打った奴等は、自然免疫が崩壊して絶命するから高みの見物ユダ〜ってかw
ミュー株とかにも効くのか？ 基礎疾患、肥満、喫煙者を優先して実験した方がいいと思うけど
カクテル抗体療法しなくとも回復するような人にやっても意味ない 重症化するまで入院出来ないのに(*´･∞･)(･∞･`*)ﾈｰ もう感染しても大丈夫って事か
近い将来他の治療薬も続々承認されるし 重症化リスクの高いワクチン未接種の人を優先的に使った方がいい いいニュースだよね。
コロナに感染しても大丈夫って安心感が大事だよ。 沖縄は野戦病院でカクテル療法やってる
遅いと間に合わん 良くなれって念を送っても8割ぐらい改善すると思うｗ よかったねえ
早くインフルエンザみたいな扱いになるといいな 早期投与ならアビガンが効くだろ。アビガンは治療に使いまくってるのになぜ成果を報告しないのか。 もういい加減に自民党と医師会の関係に切り込まないとな
大学病院や尾身の大病院がぜんぜん受け入れずに保健所が
患者を自宅待機させて重症になるのを待ってるんだから >>2
都合が悪くなると大本営発表という大本営発表 これがなかったら重症者溢れて死にまくりだったろうな
それでも8月はかなり死んでるんだろうけど 自宅で放置されるより改善されて当たり前
放置するなら保険料返せよ きちんとしたメカニズムが解明されてないのならイベルメクチンっと一緒やん >>1
軽症にこんなもん使ってたら金がいくらあっても足らなくなる。 使用基準があいまい。現場は余計混乱する。実費徴収すべき。 安いイベルメクチンを軽度の時に与えれば全体の状況は大きく改善される
抗体カクテルの効果もあるだろうが
きっと効果で製薬会社が過剰に利益を乗せている
そしてその分の利益から広告費や情報工作費を出して誘導 でも入院を断られるから抗体カクテル療法も受けられない 治療目的の中○人が大挙して押し寄せるぞ 気をつけて ワクチンに懐疑的な前田日明もカクテル療法は効くって言ってたな ＰＣＲ検査で陽性
↓
無症状・軽症の患者は抗体カクテルを投与して自宅待機
中等症・重症は即入院
って形がデフォになるのかな こんなんちゃうねん
ドラッグストアで手軽に買えて
家で飲むだけの薬が欲しいねん >>62
その流れが理想的だね
救急車と救急隊員の無駄な稼働も減らせるし、病床数の圧迫も改善できる
ただし抗体薬を混ぜるなんてやっていいのか、
どの規模の病院だとやっていいのか、費用はどうなるのかあたり明示してほしい
2種類ならまだいいけど、今後3種類、4種類併用になるなら費用が嵩む クスリの話ばっかり
周りでコロナで死んだ人いねーんだが？
薬中じゃねーか オリパラも終わってホテルも空いたんだし
自宅療養者をまたホテルに集めて点滴すればいいよ >投与した後の経過として、軽快に分類されるものが９５．２％という大変高い率を示したということであります」
この結果が30万円（薬価）というコストに見合うのかどうかは、非投与群の成績と比較しなければ分からない
リスク因子が一致するように調整（propensity score matching）したうえで、投与した患者の成績が確かにより優れていた、ということであれば初めて有効であったと言える
>早い段階で投与された方が、症状が改善する傾向がみられる
これも治療薬の特性を見ているとは断言できない 単に罹病期間が長い患者はもともと本人の免疫力が弱く治療に難渋するというだけかもしれない
専門家でもよく勘違いすることだが、「早期に投与した方が奏効率が高いから、本薬は早期に投与すべき」が正しいとは限らない
次のようなケースを考えれば分かる
早期患者で投与した場合の救命率 95% 早期患者で非投与の救命率 90%
晩期患者で投与した場合の救命率 30% 晩期患者で非投与の救命率 10%
上記のケースなら本薬はむしろ晩期患者に使うべきという結論になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
