【社会】信号無視で検挙も不起訴→「ブルー」の免許で更新 ゴールド求め提訴 ★2 [トモハアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年9月11日 9時53分
信号無視をしたとして京都府警に検挙され、不起訴処分（起訴猶予）になった京都市山科区の男性が、無違反などの場合に交付されるゴールドでなく、通常のブルーの運転免許を更新されたとして、府を相手取り「ゴールド」交付を求めた訴訟を京都地裁に起こした。10日の第1回口頭弁論で府側は請求棄却を求めた。
訴状や原告の代理人弁護士によると、男性は2019年5月に亀岡市の交差点で信号無視をしたとして、その場で府警の警察官に検挙された。男性は違反の事実を否認。事情聴取を経て、検察が起訴猶予処分にした。ただ、同年10月の運転免許更新時に男性が交付されたのは「ブルー」。「ゴールド」が交付されると思っていたが、交通違反の点数が登録されていたことが分かったという。
男性は府公安委員会に「ゴールド」交付などを求めて審査請求をしたが、棄却された。「自分は違反行為をしておらず、その前提において請求棄却は誤り、違法だ」と訴えている。
府側の答弁書によると、道路交通法に基づく行政処分は刑事処分とは別もの。違反かどうかは公安委が独自に認定をするという。同様の訴訟で、原告の請求を棄却した02年の神戸地裁判決を引用し、「行政庁は刑事訴追の有無にかかわらず、独自の立場で行政処分を行うことができる」とした。今回の事案も「警察官2人が確実に現認した」として違反と認定し、処分は適正と主張している。
府警によると、公安委は免許停止などを除き、点数登録を違反者に通知していない。運転経歴の証明書を申請して確認する必要がある。
原告側弁護士は取材に「制度は理解するが、警察官の現認だけで事実が認定されるのは疑問があり、知らぬ間に行政処分がされるのは原告も納得しない」と話した。（白見はる菜）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP9C2T3GP9BPLZB003.html
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631324163/ 警察官は平気で嘘をつくからな
日常的に嘘をつき続けてる
職務質問や取り調べでも嘘をつくばかりか、調書、日報、経理、広報さえ、捏造や誇張された内容ばかり
警察が出す情報を安易に信じてはいけない
嘘つきは警察の始まりだ 警察官を見たら、悪人と思え
↓
警察官ネコババ事件
警察官が不祥事を隠蔽するため、
現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、
組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1619759 >>2
ほとんど高卒だからね警察も
しかもなんの権限もないしそのうち派遣社員になるよ警察官も 信号無視で不起訴までもってくとか余程キチガイだな。 京都ってキチガイしかいないの？せんじんしかいないの？ >信号無視をしたとして、その場で府警の警察官に検挙された
こんなもんドラレコYou Tubeに上げたら一発やろ 点数引かれてるってことは免許見せて署名したはずなんだよなぁ
駄々こねて過料だけ逃れたって感じだろ 今じゃドラゴンボールみたいなので確認できるでしょう 信号無視って犯罪は犯してるけど裁判はするほどじゃないから不起訴になっただけ
でも犯罪事実は残ってるから点数が付いて免許の色が変わった
こういうこと >>13
車3台でブルーになると5年間の保険金、20万くらい違ってくるもんな 警察官の現認だけでのくだり
そこ否定すんのおかしくね警察官の職務果たせなくなるだろうが >>2
逮捕されて逆恨みしてる奴かな
警察官を敵対視してるなんて
反社会的思想の奴しかいない >>21
でも弁護士雇って訴訟する方が金かからないか？ >>1
＞不起訴処分（起訴猶予）
起訴猶予なら検察官は違反アリと認定したんだろ。
ただ反則金を収めるのは任意。
「反則金を逃れた＝違反なし」とはならない。 昔、もらい事故にあって過失割合9:1で民事裁判に勝ったけど
安全運転義務違反で2点加点されたわ。納得いかないので
免許センターに抗議したが相手がバイクでこちらが車だから仕方ないと
不合理な理屈で却下された。今でも納得できん。 京都は朝鮮人相手の訴訟だと
弁護してくれる弁護士が見つかりません >>29
安全運転義務に違反してるから民事でも過失割合がついたんじゃね 警察がわざとでっちあけだ例が今まで一度もないのは無視するの？ 点数稼ぎの裏金警官対キチガイ朝鮮人か
どっちもくたばれ 信号無視したんだから当然だろう
文句言うようだったら免許取り上げてしまえ >>35
やってるけど処罰するほどではない
が起訴猶予 >>35
だからといって、「事実がなかった」ことにはならないんだよね
無罪と「推定」するのを刑事裁判以外にも拡大したとして、推定は反証があれば当然覆る 起訴猶予なんて証拠不十分で裁判に勝てないからに決まってるだろ
証拠がない＝警察官の主観のみは証拠にならんのに点数勝手に引くからこういうことになる では、こっちにもう一度。
そのままの直球スレが無いんでここに。
大阪はコロナ蔓延を踏まえ、
昨年４月に、郵送による免許の更新延長手続きを
行える画期的制度を発足させた。ええっと調べたら令和３年９月３０日分までと
なっており、未だに本制度の対象期限延長記載が見当たらないので、
是非延長を求めたいです。はい。 >>39
やった証拠がなくて裁判に勝てそうにない＝不起訴 仕事で毎朝晩交番の前通り取り締まりやっている事は知っていたけどけ
シートベルトしていたけどしていないと因縁つけて揉めていたがベテラン警察官が止めたが
締まりがめちゃくちゃ >>47
この世の99.9%交通違反は起訴猶予です ＞信号無視で検挙も不起訴
＞ゴールド求め提訴
裁判マニアか？ >>46
事実がどうだろうが刑法上の犯罪で有罪になってない＝無罪 >>51
裁判してないのでどちらでもないが正しい。 ＞ 信号無視をしたとして京都府警に検挙され、不起訴処分（起訴猶予）になった京都市山科区の男性
起訴猶予ってことは信号無視自体はしたんじゃん。
どこから違反行為をしてないなんてセリフが出てくるんだ？
違反サインせず検察事案
軽微な違反であれば起訴猶予が多い
しかし罰金不要でも違反点数は加点はされる
超常識なのを知らないとか判決は主文後回しで死刑
その場で射殺が妥当であろう ガタガタ言わんでブルーの線をガンダムマーカーで金色に塗り直せよおっさん 反則金払わず否認すれば裁判になるのは通常。
不起訴ってことは証拠がなかったってこと 小さい男だな。こんなことでいちいち裁判起こすなよ。くだらねー。
信号無視・不起訴の履歴があったらダメだろ。まぬけ。 矛盾してる警察の屁理屈に従う奴って
、強い奴に媚びるだけの臆病者しかいない感じ。
あと普通や、まともって言葉が大好き。 違反の事実がなかったと主張して不起訴になってるのに
違反点数が引かれるのはおかしいだろ
違反したことにするなら起訴して有罪を勝ち取ってからやれよ >>58
全く通常ではありません
切符にサインしないなんて何千件もあるし
罰金払わないなんてのも茶飯事ですが
1%も起訴されません >>58
その場合は起訴猶予じゃなく証拠不十分による不起訴ね。 >>55
ここにもID真っ赤にして力説してるのおるやん
裁判起こした人も同じメンタル理屈なんやと思うで >>1
検察が温情で起訴猶予なんかにするからじゃ
キスをしたったらええねんあほんだらが >>55
違反行為をしてないと主張して不起訴＝違反がないものと検察が判断したのと同じ >>21 ゴールドってそんな特権あったんか
ペーパドライバーだから保険の事なんて全然知らん >>50
保険の支払額が違ってくる。更新も5年かは3年に。
警官はでっち上げるからな、 >>64
名目上不名誉だから起訴猶予ってことにしてるだけで実際は裁判に勝てそうもない証拠不十分だなw 「あ、こいつは手強いぞ」
本当に微妙で怪しい場合 後で評価に響くから警官も切符切らない
理論武装と交渉力は必須事項 キップ切る際に周囲の警官、さらには
無線で上司に状況説明し判断を仰ぐ。確信し「切れ」言われたから違反を現認しキップを切った。
遵法精神のない死刑が妥当のガチグソ 警察って取り締まり決定的な証拠になるはずの動画は撮影したくないみたいなんだよね
あれはなんでだろう >>70
これがなけりゃゴールドだったと主張してるから更新された免許はブルー3年の違反運転者じゃなくてブルー5年の一般運転者になるんじゃないか？ >>74
動画を必須条件にしたら検挙数が大幅に減るからw 通常は本人が違反を認めて反則切符に署名して、反則処分にするところ、
記事からすると、本人に秘密で処分を課したということよね。
反則の署名を拒否し、反則金も払っていないから、刑事手続きが進むことになる。
起訴猶予は本人の同意も裁判所の判断もいらない。
警察官の一存で交通反則処分を行い、検察官の一存で起訴猶予処分を行う。
筋としては、元々の反則処分を無効とする訴訟になるのだろうか。
記事では免許種類の点しか書かれてなく、わからない。
本人に内緒で不利益処分を課し、その点を争う裁判の機会を奪う結果になるのは、
制度上で正当な手続き方法なのだろうか。 違反したと確たる証拠が無かったから不起訴になってんのに、
公安委が勝手に違反認定して点数を引くとかおかしいだろｗ 検挙した警察官に誤りは無かったのかな？
絶対に信号無視のタイミングだったと言える証拠の映像とかあれば納得出来るが
「警察官が確実に現認した」というのは警察官の主張で
その映像証拠が無いのは片手落ちじゃないだろうか？
逆にこのドライバーもドラレコなどの映像で証拠を出せば説得力があるのだが 交通違反なんて予算達成のための目標金額があるんだからでっち上げでもなんでもやるのがノーマルな警察 >>78
最初から間違ってるジジイは今すぐ刺殺されとけ >>72
無茶苦茶言ってるな。
証拠不十分による不起訴が誰にとって不名誉になるんだよ？ 逆に更新の際ゴールドいらないからブルーにしてくれと要望したらどうなるのだろうか
実際のところゴールドは全くもしくは殆ど運転しない連中が多く下手だと思われがちなのは事実 だからこういうときのためにドラレコつけてたら
向こうも引き下がるかもしれんのにな >>18
事実の認定は裁判所がするもんだぞ？
頭大丈夫？(笑) >>86
いやいや任意保険も安くなるしメリットのほうがでけぇよ >>85
アホか検察にとって不名誉に決まってるだろ
証拠不十分とか能力が疑われるから警察にも検察にもバツ悪いわw 反則金は不要だが点数は引かれる
昔から矛盾は指摘されてるが矛盾でないとも言える
「ああこれは現場の警官が悪いわ」
検察からの電話聴取で違反点数加点もない場合ある
集団訴訟で最高裁まで行かない限り何も変化なし 証拠が集められなくて有罪にできる見込みがないのに査定が下がるのを恐れて起訴猶予ってことにするのは良くあることw >>56
それがおかしいって話だろ？
誰でも知ってる知識自慢で気持ちいいのか？
変態だな。 >>92
特捜部案件でもあるまいし
交通事故の証拠集めるのは検察じゃないぞ。
ドラマの見すぎじゃね？ >>95
今すぐ飯塚幸三に轢き殺されとけよ
情弱粘着低能ジジイ 府警は一時停止や黄色信号で無茶苦茶な取り締まりやるので有名じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
