【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 ★2 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都教育委員会は2021年9月21日、同日開催された公私連絡協議会における合意事項として、「令和4年度（2022年度）高等学校就学計画」を公表。
都立高校における男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を示している。
東京都と東京私立中学高等学校協会は、都内公立中学校卒業者の2022年度における都立高校および私立高校の受入分担数ならびに入学者選抜に関連する事項について、「『第5次中期計画』の合意について」に基づいて合意した。
2022年度の都内公立中学校の卒業予定者は、前年度（2021年度）比3,428人増の7万6,490人。計画進学率を94.0％とすると、進学者は7万1,900人となる見込み。
国立や他県高校、高等専門学校への進学者を除いた都内公私立高校の受入分は6万8,200人。
都立高校と私立高校の按分比を「59.6：40.4」として、都立高校が4万600人、私立高校が2万7,600人の生徒を受け入れる。
2021年度入学者選抜では、全都立高校186校のうち、全日制普通科（学年制）110校で男女別定員による選抜を実施。
これらの都立高校の男女合同選抜を目指すにあたっては、中学校の進路指導に与える影響が大きいことと公私間の男女別受入れ生徒数の変化を考慮し、段階的・計画的に見直しを進める必要があるとしている。
都立高校はまず、緩和実施校の規模や緩和率の拡大に取り組み、その結果を踏まえて、男女合同による入学者選抜への見直しを進めていくこととする。
なお、男女合同定員による入学者選抜の実施時期については、2022年度入学者選抜の結果の分析等を踏まえることとし、引き続き協議するという。
公私連絡協議会による「令和4年度高等学校就学計画」は、東京都教育委員会Webサイトに掲載されている。
https://resemom.jp/imgs/zoom/290756.jpg
https://resemom.jp/imgs/zoom/290757.jpg
2021.9.22 15:30
https://resemom.jp/article/img/2021/09/22/63645/290756.html
前スレ
【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 [haru★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632439573/ 前スレに出てた絶対評価について質問だが
もし絶対評価なら、学力の高い子が多い麹町中学で、偏差値60以上が9割いたら、通信簿の4か5を9割の人数に付けていいのか？ ネトウヨという言葉には愚か者という意味がある
誰かを批判する時にチョンやパヨクという言葉を使う人は自分が馬鹿である事を認めている なぜ男女で分けるの？
性別関係なく、募集すればいいのでは？
合格の結果で、偏りがあっても別に良い
男女比が１：９になっても、問題ないだろ？
それが公平な結果だ ついでに質問
女子が入れない県立浦和高校は男女差別高校って認識をしていいのか？ >>2
そうだよ。
90点取っても2をつけざるを得ないっていう不合理をなくすための絶対評価。
もちろん単純に定期試験の結果だけで決まるものではないけどね。 >>6
私立ならそのままでいいんじゃないか？
公立は公平性から言ってだめだろう >>6
生徒を増やしたいから共学にしてる
金持ってる学校とか歴史重視の学校はそのまま
高校無償化の条件が変わったらどうなるかw
あージェンダー入れりゃいいだけかwww >>1
男子高、女子高、LGBT高、の三体制で解決 >>9
なら逆に、生活レベルの低い地区の中学で、偏差値60以上がいない場合に通信簿の5を学年で一人もつけなかったとする
親から壮絶な苦情は来ないのか？
で結局、学力は不足してるのに2割くらいの人数に5をあげちゃうんでは >>13
都内の私立高校は 共学校121 女子校80 男子校32
男子校はかなり減った 教科書を丸暗記した奴が成績が良くて、入試に有利だという考え方を変えてくれないかな。 >>17
さすがに60点しか取れないのに5は付けられないだろ。
理由を付けて4を差し上げることはあっても。 若い男性:内申点の低さから、ろくな学校に入れなくなる。そして仕事が女性がやりたがらない力仕事か派遣しかなくなる。そのため女性にモテなくなる。
若い女性:内申点の高さを利用して高学歴になる。そしてそれを利用して大企業に入る。しかし仕事してるより専業主婦していた方が楽なので、高収入の男を見つけてさっさと辞める。 >>17
あ、読み違えた。
そりゃ偏差値60もいかないのに5なんて付けられないわ。
相対評価で65相当だから、5ってのは。 >>19
そういう課金ゲーを好む上級は私立にでも行けばいいんじゃね？
いや、すでに中学受験という課金ゲーをしたか。 東京では美術や音楽、技術の内申点が英語や数学の2倍だと前スレで知って驚いた
実技教科で内申点をかせいで学力以上の高校に入る子っているよね
その子は高校の勉強で落ちこぼれないのか？
あとスポーツ推薦も。確か都立もスポーツ推薦ができたんだよな。私立は確か東亜とか日大三とか堀越とかスポーツ推薦はスポーツクラスとかあってテストも一般組と違うんだったよね
都立もスポーツ推薦組はテスト優遇とかあるのかな？ 知らない人がいるからこっちにも貼る
内申が低いと当日の試験で挽回するのは不可能
今の都立は内申点が当日に試験に点数化して上乗せされるの知らないバカ
しかも実技科目は2倍で65点満点
都立高校の一般入試では、1000点満点の総合得点のうち、学力検査に700点、内申点に300点の比率で素点が換算される。ここでいう素点には学力検査受検当日の5科目の合計点と３年２学期の通知表の成績の二つを指す。 男女枠なんてあるんか？
ま、でも現状、女ばかりになると社会が崩壊するからな 女が不利なとこでは性差を無視して結果の平等を要求するくせに、
女が有利なとこでは機会の平等を要求する。
これがフェミナチの手口。 >>7
多分男は気にしないけどなんだかんだで女が文句つける もう都立高校廃止しろ高校は義務でないし私立でたくさんあるし
わざわざ公立で設置する意味がわからん
明らかに教職員のための機関でしかないだろ都立高校は廃止してしまえ >>13
男子校（共学化で激減）よりも
女子校のが定員多く （しかも中入が中心で難度低め）
女子校（豊島岡など高入が期待外れで高受廃止）は中入が中心⇒女子校の高入の定員減少
⇒定員減った高校入試底辺部では、やや女子が狭き門
一方、公立上位層は学力で、浦和（男子）＞＞浦和一女（女子）
横浜翠嵐の男７＞＞女３
大宮（理数科）男＞＞女
北野、札幌南、県立熊本など公立上位層は男子が当然多くなる >>24
逆に主要教科ができても学区2位の都立高校に
進学 今の時代 出身高校でも就活時に選別されてしまう 東京都立校の入試のシステム
を教えてほしい
（私立の試験日と併願の限界とか含めて） >>21
親が金持ちなら私立中高一貫校に進学
公立中学校の内申書を避ける事ができる >>30
都立も日比谷と西は男子の方が合格最低点高いから男女別募集やめたら男子が多くなる
これによって日比谷と西の進学実績は上がるかも >>9
ちなみに麹町中学は、定期テスト廃止してる。
単元テストのみで成績表付けているチート校。
単元毎に合格するまで再試があるし、全員5でも驚かん。 むしろ男女別定員を採用してるのが東京だけだったというのに驚いたわ。たしかに義務教育じゃないんだから男女別定員なんて学校群制度の悪しき残滓にちがいないんだよな。 >>21
生活基盤を構築出来なければ、もうモテる意味も無くなるからな
結果、男が逃げて非婚化未婚化少子化だ 15歳ぐらいの男なんて平気で缶蹴りやってるような精神年齢だぞ
高校受験時のハンデは絶対に必要。 >>24
都立のスポ薦は私学のスポ薦とは違い監督コーチに決定権がない。
競技経験が問われるだけ
推薦入試と変わらん。 >>37
都立が男女別定員制になったのは昭和25年から
旧制中学と旧制高等女学校を新制高校に改変したとき理数科目の授業が少なかった高等女学校出身の女子が
不利にならないようにする救済措置だった >>30
ホント、笑えるよな。
横浜翠嵐ｗｗｗ
日比谷の東大合格者が100人超えるなｗ >>25
入試問題を自校作成でやってる上位校なら、英・数・国の難易度が高く平均点が低いから、内申が低くても受かるよ。
難関私立との併願組は、内申低くても日比谷受かる訳だし。
共通問題の最上位校なら、換算内申で62とかないと受からないとは思うけど。問題簡単だから平均点が高い。 旺文社 高校受験案内のランクだと
都立小松川と都立三田は、女子の方が偏差値1
ポイント高い >>42
男子は高校にそれなりに進学校があるのでそこを滑り止めにして翠嵐にチャレンジできるけど女子は慶應女子しかないのでチャレンジしにくいんだよね
慶應女子受かったらむしろそっちに行くし
東京も男女別やめたら同じ現象が確実に起こる 公立の女子校廃止もセット
私立は女子校は補助金カット >>24
落ちこぼれるよ。都立校では深海魚と呼ばれてる。
実力より上の学校で深海魚やるのか、志望校を下げて上位グループに落ち着くのか。
内申美人は決断を迫られる。女子に多い。 >>29
偏差値60以上の私立高校に進学できた生徒でも
親ガチャに外れて内申書副教科が足を引っ張って偏差値50未満の都立高校に進学せざるおえないからなあ。貧乏人は子供を生んだらいけない >>35
大学受験でもそうだけど、女子のほうが安パイ志向なんだよな >>48
落ちこぼれても出身高校ブランドはデカい
日比谷 小山台 三田や八王子東 南多摩
町田くらいの差なら大学で逆転できるが
今の時代 一流企業就活時に出身高校も評価対象に含まれる >>51
大学入試で逆転出来ないレベルを深海魚と呼ぶ。
日比谷・西にも大東亜レベルは居る。三田ならもっと下。高校ブランドも糞も無い。
男女問わず、中学時代の内申美人に多い傾向。 これフェミ団体はやらかしたね
都立上位校は男子ばっか、二番手校は女子ばっかになるよ
上位の女子は併願私立も無いから中受するしかない
>>8
埼玉県の別学はほとんどが男女セットであるからね
浦和-浦和一女
川越-川女
春日部ー春女
熊谷-熊女 >>49
探せば他に入れる高校だってあるし
公立高校なのに定員と試験があるとかそれはもう公立ではなく
税金で優遇されている学校法人みたいなものだからな >>37
義務教育じゃないんだから公立高校なんてむしろ要らないよな >>54
青山は、やっと国立医学部合格出して登り調子だったのに、女子校化して理数系弱くなるとみた。教師が気の毒だ。 >>21
学校破壊して稼げる寺子屋作るしかないな
なんかしら救済しないとまずい >>80
79はデタラメ
そもそも男子校（共学化で激減）よりも、女子校のが数が多い （しかも女子校は中入主体）
女子校（豊島岡など高入が期待外れで高受廃止）は中入が中心⇒女子校高入の定員減少
⇒高校入試（底辺部）では、定員減った女子がやや狭き門
一方、公立の上位層ではもちろん男＞＞女となっている
なお、都立西高
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html
国立中学、私立中、国外からも高校入試で入学 女性の社会進出という点から見たら日比谷に行く女子を増やす方が絶対良いのにな
それに比べたら青山や両国の女子合格点が高いとかどうでも良い >>60
それな。
両国の少数枠に殺到するのなんて、そもそも博打みたいなもんだった。 >>52
逆に偏差値50代前半以下の高校から
早慶MARCHに進学しているな。一流企業就活時に弾かれる これ平等じゃないんじゃないの？
ジェンダーを叫んでいる人って
女も男も半数いなきゃいけないって理論でしょ？ いま実技2倍換算なんだ
前は1.4倍換算でそれでもなんだかなと思っていたんだけど
実技四科目を1枚の試験にして出せばどう？
昔は九科目試験だったと聞くし >>54
中学受験するには、莫大なお金がかかります
。日本テレビ バンキシャ
新キャスター 後呂有紗は、中学から日本女子
貧乏人は子供を生んだら子供が可哀想(;_;) >>62
日比谷から東海大卒と、広尾から慶應卒なら、
広尾が内定とるんじゃね？
就職活動は詳しくないが、今時は日比谷が勝つんか？ >>43
内申書オール3だと中間テスト 期末テスト65点以上だから日比谷高校に合格できるなら夢があるね。問題は、担任の先生だな。普通の教師なら内申点オール3だと日比谷高校受験させないと思う >>66
広尾高校 慶應義塾大学に決まってんじゃん。
都立広尾は、伝統高で偏差値60くらいあるからなあ >>63
会社や内閣の役職はペーパーテストで判定してんの？ 都立広尾高校は、NHKアナウンサーや上杉隆
輩出 伝統高だからみんなの高校受験情報には
57と記載されているけど評価は、63くらいじゃないか >>67
東京都は私立助成金もらえるから、授業料は無料に近い。
5教科で19くらい取れてれば、2があっても併願優遇取れる私立が都内にはあるから、ここを抑えとけば担任は文句言わないと思うよ。模試の点数だけで併願優遇出す私立もあるし。
オール3＝換算内申39としたらね。
てか、何故にオール3？換算内申以外で受験相談をする担任とか居ないだろ。 >>64
体育なんて生まれつきの運動神経がものをいうよな
運動神経抜群なら、体育の授業中に何の努力をしなくても5か4は付くよね。しかもそれが内申点として扱われるとなると数学や英語の2倍の威力とか >>70
v模擬で53くらい。学区撤廃で落ち込んだ。 読んでて色々わかった
まとめると
内申点がそんなに影響しない都立最上位の日比谷や戸山や西とかは男子率が増えて、東大や医学部もどんどん増える
内申点がかなり影響ふる都立２番手グループの三田や北園や富士あたりは内申美人女子率が高くなり、大学受験の希望は指定校推薦やAO入試になる
そして多分、都立中堅校も内申美人女子率が高くなり、底辺校は男子率が高くなる
かな 河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1615366782/
河合の講習を受ければ東大に合格しやすくなるということではもちろんない。
河合塾の東大合格者数は多いように見せかけられているが、十万人以上の大量の講習生が分母となっているので、
合格者数という分子が多いように見えても、実際の合格率はきわめて低いということ。
河合塾はしょせん駅弁大学専用の予備校。
また、現役生に対しては、友達紹介特典として高額QUOカードをバラまいて生徒集めをするという見苦しいことをやっている。 大臣もそのうち半分女性になるんだろうな
比例代表で議員になった三原順子や橋本聖子みたいなのを集めてきて >>21
＞内申点の高さを利用して高学歴になる
学力が相当にあるわけじゃないのに上に紛れ込もうとしているのかよ？
卑怯なわけだから女は >>76
扶養しない癖に進学や社会進出ごっこしたい女ってわがままン子な餓鬼だよなｗ >>77
試算によると都立全体で女子合格者が600人増え男子が600人減るとなってるので底辺校もそこまで男子校にはならんと思う
男子は中卒が増える 段階的にやる意味ってなんだ？
来年からやめりゃいいじゃん。見苦しいんだよ >>86
段階的にやんないと合格ラインが前の年と激変するから進路指導ができないでしょ >>77
豊多摩 井草以上なら高校に入ってから
逆転できそうだが >>72
前スレでオール3で日比谷高校に合格できると書いた奴がいたから書いてみた >>86
様子見ながら、教師の移動をやるんだろ。
理系・文系を予測して、能力別クラスを作れるだけの数を確保しなきゃならんから。
在籍している高校生の大学受験に、影響が出ないように進めなきゃいかんから。
都立は私立みたいに、勝手に雇用の調整が出来ない。 コバショーさんの話では、東京には勉強が出きる子の男子校が一杯あって、都立校の男女差が出来てしまうらしい。 >>72
通知表で「2」かなりレベル低いぞ。中間テスト 期末テスト50点以下じゃないか！頭の悪い
俺でも取ったことねえわ >>91
それはあんまり関係ないんよ
都立でも勉強できる高校は男子の方が合格点が高いんだから
女子の方が合格点が高くて問題になってるのは中堅校 >>92
日比谷男子で体育2とかザラ。開成本命で専科は捨ててる輩。 >>94
体育や美術が「２」はしかないな。
主要教科で「1」と「２」だと知恵遅れレベル 散々女には実力で上がってこいと入ってるくせに
男のクオーター制は賛成なのはダブスタだな >>94
都立って1とか2とかあってもそんなところ受かるようなぬるま湯仕様なのか。
でもそれって高校で体育で脱落すんじゃねえの？
伝統校って体育でもガチるから。 >>85
別に中卒は増えんだろ。八洲とかクラークみたいな通信に行くだけ。 >>99
おれ図工2だったけど地方公立トップ高に入れたよw >>2
うちの近所は進学実績のいい公立中が多いんだけど
結局5を乱発できなくてなんだかんだで内申は取りにくいって話になってる >>101
自分の中学は、技術に筆記試験があったから
実技はめちゃめちゃ下手くそだったけど
中間 期末で点数を取っていたから２wはなかったわ >>102
どっかで川崎の公立中で同評定評価で偏差値がどれだけ違うかって表をみたことあるな
3.5でもある学校では48別の学校では60とかとんでもない差があって
これはレベルが高い公立中行ってる子は理不尽だよなあと思った 内申点が客観評価から絶対評価に変わったらしいけど、同じオール4でも学校のレベルや市区のレベルによって評価基準が違うには変わりないよね
昔、客観的評価の頃、千代田区の中学からから板橋区の中学に引っ越したら3が4になったって聞いたな。それが一教科だけでなく複数教科で。だから内申点をあげるには都心から周辺に引っ越せばいいと >>99
体育や美術で2でも地方公立トップなら平気 地方公立は上は青天井だが下はそれほどでもないから >>2
うちの子の中学も市内で一番レベルが高いと言われてて、絶対評価ならみんな5がつくのか？って聞いたらつけたいけどつけられないって言ってた。
市の教育委員会につけた評価の実数を報告しないといけないらしく、そこで著しい偏り（5が全生徒の半数以上など）があると教育委員会から突き上げがくるらしい。
だから結局は相対評価に毛が生えた程度しか5や4を増やせないって言ってた。
うちの子もそれで5がつかない教科があって模試の得点ではA評価なTOP校も内申点と併せての合否判定だとC評価まで落ちた。 トップ層はおいといて、女子は公立、男子は私立の傾向がより強くなるかもな
今も内申取れない男子は私立選ぶのが増えてるし
底辺都立とか野放し動物園だからなあ 高校に入っちゃえば別に体育で留年とかないからな 評定もそこそこつけてくれるし 大学に入って体育実技に出たらそりゃもう
ひどかったぞw
俺があきれるくらいにひどい人ばかりだった 結局、早稲田大学の文系は中学時代に数学や体育、家庭科が2でも、英語と国語が人よりずば抜けて得意なら合格するんだよね
というより、中学の全教科がまんべんなくできてても、英語と国語がずば抜けてないと受からないんだよね >>109
いや地方だとまず内申点が低くて足切りされる。
正確には負け戦だけはしてもらえるから足切りではないが。 >>113
いや伝統校ならあるんだよ。体育でも例外なくガチでやるから。
実際に野々村竜太郎は大阪府内No.1の北野高校を体育が原因で留年した。 >>117
体育の出席日数じゃね？なんか精神不安定そうだし。 >>115
中学時代 数学 体育 美術5で公立トップ高校出身の早稲田大学の上位学生が一流企業内定を取るから内申書が悪くて非進学校から早稲田に入学した学生が貧乏クジを引かされる >>110
レベルの高い公立中学でC評価なら当日の調子
次第だからトップ高に特攻した方がイイ >>116
内申点が悪かったら担任が受験させないと思うけど 40年以上前の学校群制度の時代
内申点が「1」足りなくて地区2番手の群に行った
大学受験で挽回した、ということになるのかな >>124
宜しければ 教えて下さい m(_ _)m >>123
まともな意見ありがとう
前スレで内申点オール3で日比谷高校に行けるとか言っている奴がいて頭がおかしくなりそうだったからね >>126
内申点1足りなくて断念した地区一番手高と
進学した地区二番手校 そんなのが有ったのか。うちの県の県立男子高校、女子高校も統合廃止して欲しいよ。 >>128
72群（国立立川）→74群（武蔵三鷹）
進学したのは武蔵 でも国連が唱えてる結果における男女平等ってこれなんだよね
試験結果に関係なく男女同人数を入学させる
日本政府はちゃんと結果における男女平等 or 機会における男女平等 どちらを進めていくのか表明するべき news23 筑紫哲也 静岡県立3位 沼津東高校
から小山台高校に転校したらしい
都立レベル高いな >>130貴重なデータありがとう m(_ _)m
内申点1点差と住んでいる場所で
都立国立高校から都立三鷹高校行きになるんか！！今の都立武蔵は、立川と同じくらいだが
三鷹がこんなに高いとは思わんかったわ >>134
1点足りなくてもチャレンジするという選択肢はあったんだけどね。
中学の先生に「試験で満点とってもどう転ぶかわからない」といわれて、
家計的に、私立高校に行く余裕はなかったので
「じゃあ、74群でいいや」となった。
結果から見れば、72群を受ければたぶん通っていた、らしいが。 国立71 立川71
武蔵67 三鷹63
わずか内申点「1」差でこの差 >>135
都立武蔵は、平成になって東村山市 小平市
田無地区のトップ高だから賢明な選択だと思う 男子恋/女子校以外に、共学で性別による定員が存在していることを知らなかったwww
明らかに合理性に欠く制度じゃね？
別に成績と適正で性別関係なく合否出せばいいのにw
結果本当に能力でどっちかに偏るはあるかもだが。 >>138
偏るんだよねえ
トップは男子校になる
ミドルクラスは女が増える
下層は男だらけになる 顔面凶器 俳優 六平直政
祖父東大 父親東北大学 本人 美術の教員免許所持 運動神経も良さそうだから内申書アドバンテージで国立高校合格かな 学区、群制度、懐かしいね
区部の学区しかわからないけど
第一 千代田 港 品川 大田
第二 渋谷 新宿 目黒世田谷
第三 中野 杉並 練馬
第四 文京 豊島 北 板橋
第五 中央 台東 足立 荒川
第六 墨田 葛飾 江戸川 江東
だったよね 確か各学区のトップ学校群が
11群 日比谷 三田 九段
21群 戸山 青山
31群 西 富士
41群 小石川 竹早
51群 白鴎 上野
61群 両国 隅田川 小松川
あと市部は
国立 立川 が有名だった >>140
へー。そうなのか…！
が、それこそ平等じゃね？ だって機会の平等は担保されとるやん… 新宿 駒場 って第二学区のナンバー2群だけど、他学区のナンバー1群よりレベルの高かったんだよね
確か、北園は豊島、板橋と組んで、小山台は田園調布と組んでレベルがかなり下がった。そして群制度が廃止されて北園と小山台は復活
そして城東や高島は群制度の始まりの頃にできたばっかりの新設校じゃなかったかな >>137
卒業してから「トップ高」になっても、それは関係ないわな 都立でなくなっちゃった高校もけっこうあるよね
北、都立城北、北野とか。志村や永福は養護学校になっちゃったよね
たくさんの商業高校や工業高校もなくなっちゃったし。確か世田谷工業がなくなって総合工科になったんだよね
王子総合も以前はどっかの商業高校か工業高校だと思うけど
自分の母校が無くされるって寂しいよね そうだ、第二学区って三番手群の都立大付属もレベル高かったんじゃないかな？どこと組んでたかは知らないけど >>149
23群は都立大附・広尾・目黒だったみたいね 学区とか学校群とかうる覚えで書いたから間違ってるかもしれないけど
そうだ、あと昔の内申点には丸特ってのがあったな。中学で生徒会とか活躍して先生が気に入ると、丸特がついて、内申点が5点分とかアップするとかよやつ 先生が気に入ると→先生に気に入られると
するとかよやつ→するとかのやつ >>144
wikipediaによれば、戸山青山は22群、西富士は32群、上野白?は52群 >>145
一般論でいえば、機会の平等だけを与えればそれでいいというものではない 都民だから神奈川はよくわからないが、東京の学校群に対して、神奈川は「あテスト」って名前が有名だった >>151
特記事項だね、私が教員だった時代には何もなければ空欄、良いことがあれば「A」で内容は生徒会役員、
部活で都大会出場などで、空欄が最も普通だった
中学によってはたいしたことがなくてもAを乱発する学年もあったが（単に「部活で活躍」など）、
そんなのは高校もスルーしたはず
警察沙汰など良くないことがあれば「B」を付けて内容を書いたが、これがあるとまずどの高校にも入れない
だからめったに書かなかったが、警察のお世話は書かないわけにはいかなかった
今はどうか知らないが、当時は「調査書（内申書）の写し」としてひとりひとりの教科の五段階評価を必ず全員に手渡ししたが、
特記事項は渡さなかった >>155
アチーブメントテストは悪名高かったな
とっくに廃止されたと思う >>153
やっぱり違ってましたね
そして普通は第四学区の学校群なら41群とか42群とか4から始まる番号なんだけど、第二学区と第四学区に受験資格がある92群ってのがあったような。本当にいい加減 世の人間のだいたい半分は異性なんだから
実質男子校とか実質女子校を増やすような政策を公立でやるのは何か不自然な気がするんだけどなあ >>144
住んでいる場所で日比谷と九段に分けられていたのか！三田 九段と小松川 隅田川がトップ群 それと中央区の銀座あたりのお金持ちで頭のいい子は、学校群制度前は日比谷高校を受けてたのに、学校群が始まって日比谷が受けられなくなると、足立や荒川の子がたくさん来るようになった白鴎や上野高校じゃ雰囲気に馴染めそうじゃないと、私学受験をするようになった、とか聞いたな >>160
元々、竹早と北園は同レベルだったが、竹早は小石川と組みレベルが上がり、北園は板橋も豊島と組んでレベルが下がった
とかね 学校群前の日比谷は生徒の8割が越境入学者
千代田区立麹町中学が越境入学者でマンモス校化してた 世田谷の区長って中学生の時に頭が良すぎて学生運動に走って、中学の担任から内申書で酷く書かれて、日比谷高校とかに行けなかったらしいよね 番町小、麹町中、日比谷高、東大コースは有名だった
豊島区だと目白小、高田中、小石川高から東大 高校入試話題懐かしいな
まあ学校群制度にしても失敗したが、失敗が判明時には、提案者は定年退職してたから誰も責任とらなかったんだろうな
今度のスレタイの内容も、失敗した時には提案者は定年退職してるんだろうな
いつの時代も、いじくられて混乱して困るのは子供たちなんどよね
大学センター試験も記述を入れるとか、その採点を業者にやらせるとかでポシャッタよね 1980年 都立学校群ランク
【戸山 青山】68 【立川 国立】68 【西 富士】68
『日比谷 三田 九段』63 『新宿 駒場』63
『小石川 竹早』63 『武蔵 三鷹』63 『両国 小松川 隅田川』63 『 国分寺 調布北』63
日比谷と調布北 小松川が同ランクだったのか >>167
国分寺と調布北は群ではなく単独校じゃなかったかね >>156
あぁそれで別のスレで内申書に素行欄は無いと暴れてるのがいた訳だ
そいつは神奈川だと書いてたけどそもそも内申書を気軽に生徒に見せるのかと思ってたらそういう事なのね >>166
昭和の都立学校群制度は、素晴らしいシステム
学区廃止で人気高に集中して格差が広がった >>110
やっぱり内申なんて受験に使うべきじゃないな 八王子東って市部では国立高校と並ぶんじゃないのな？ >>170
本気で思ってるのか
あれで都立高校は没落して貧乏人は東大には行けないんだなって世界になったのにか
今みたいに私立の補助はないしな >>170
いや、部活を考えると弊害は多いよな
硬式野球をやりたい子が42群を受けた場合、受かってもやれるのは3分の1
何故なら板橋高校は硬式野球だけど、豊島高校と北園高校は軟式野球だから
野球以外の部活でもそういうことあるよね。バスケを頑張りたいから小山台にいきたかったけど田園調布になっにゃった、とか >>170
都立全体が下がったという意味では都立の中では格差が減ったな
結果、小学校から私立進学校に行かないと東大にいけなくなった
おれは石原の都立高が復権して良かったと思ってる >>168
ヤフー知恵袋に書かれてのを書き込んだだけだから詳しい事はわからない。見栄晴の出身高校
調布北が学校群時代 日比谷と並んでいて驚いたわ >>177
訂正
→小学校から塾に通って私立の進学校に行かないと >>156追加
通知表以外にわざわざ「調査書の写し」を渡した理由は、
教科や教員によってどこまでを内申素点とするかが違っていたため
三年二学期の評定のみとする人、三年一学期＋二学期の評定とする人、一学期＋二学期だが二学期に傾斜をかける人、などいろいろ
そのため二学期の通知表と内申素点が違っている場合があった
二年の評定まで入れる人はいなかったと思うが、県によっては二年を入れたり、一年から三年までのところもある 都立の低迷期でも西高や戸山から東大に来てる人はいたなあ
ああいう人たちが真の骨太エリートだと思う 男女平等とかおかしいでしょう！！なんで女子が不利になる改正するのよ！！
どっちなんだよまんさん >>181
私のころでも、教養課程の40人ほどのクラスに
都立高校出身者は6人か7人くらいはいた気がする 副教科の内申とれないなら私立高校ねらう方がいいのか >>174
> 八王子東って市部では国立高校と並ぶんじゃないのな？
多摩地区では国立が抜けている
国立>>立川、八王子東>国分寺>>小金井北、武蔵野北、調布北
みたいな序列 >>121
ところが合否判定における内申点の比率がかなり高くて内申低いと当日の得点でひっくり返せないほどの差がついちゃうんだよね、特に副教科。
他の人たちもみんな言ってるけど。
副教科の4と5では7.5点差がつく。
ペーパー250点、内申250点の合計500点で合否判定されるんだけどペーパーは500点満点のテストを1/2で算定されるので内申での7.5点差はペーパーの15点差に相当する。
5教科も4と5では4点差がつくのでペーパーでの8点差。
TOP校なんてみんなペーパーで満点近く取るんだからこの15点、8点差が増えたら致命傷。
だから副教科で点がとれない男子はテストの一発勝負で決まる私立上位校に進路変更する子も多い。 内申不問の特別選考枠を廃止
副教科も1.3倍から2倍に
アホかと >>184
オール3ありゃ十分よ。
そもそも私立なんてろくな私立残ってねえぞ。私立は中学から行くもん。
あの開成でも都立高校に蹴られる体たらくだし。
ただし、大学付属は別。付属は高校から行くもんだし。 東京以外の公立高校って、自校作成問題を採用してるとこってあるの？昔の都立みたいに全校共通問題？
日比谷で数学の平均点が40点代だと、内申低くても当日で大逆転出来るのが良いと思う。
共通問題で上から割り振る時代より、受験勉強のやりがいがある。教科書丸暗記で受かる小山台とかはつまらない。 >>186
そんな公立入試やってる地域に
まともな私立高あんの？ >>189
別に大逆転という表現ではなくても合格者の平均点をとりゃ受かるよ。
日比谷に限った話ではなく、どんな高校でもその高校の平均点を取れば受かるんだよ。
当たり前のこと。
そんな当たり前のことが通用しなかった昔の都立高入試がおかしかっただけだよ。 >>186
美術教員免許所持 顔面凶器 六平直政は
息子がサッカー選手で運動神経が良さそうだから副教科アドバンテージで国立高校に合格したと思う >>188
私立 東京農業大学第一高校付属中等部は、
レベル高いな。内部推薦枠で東農大に進学する
学生が数人しかいないのに農大に一般で100人くらい合格！ 農大一高から一般でオホーツクの生物産業学部海洋水産学科に進学した学生がいたわ！！ わけわからんわ 学校法人でもある予備校の河合塾の参考書や問題集には創価学会の三色旗のようなロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的な確率だな。
創価の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮本山から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮本山を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮本山を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 >>138
男女別の学校設備（トイレとか）とか部活とか考えると
男女比は安定していた方が利得があるので
「合理性」で考えるなら男女で別に定員を設ける方が良い 男女で伸びる時期に差があるといえばそうだけど、義務教育じゃないんだし、東京で上位層の多くは私立行ってるんだから、何も気にせずテストで上から順番に取って行けば良いんじゃないの？ テレビ朝日 あいつ何してる？
沢口靖子の府立泉陽高校時代の親友
関西外国語大学出身らしい 学校群制度『井草高校63 大泉63』 『日比谷63 三田63 九段63 』爆笑問題 田中裕二の
時代の井草高校 日比谷高校と同ランクじゃん 学校群制度の時代 『日比谷63 三田63 九段63』住んでいる場所で振り分けられる
有賀さつきの時の都立九段 第一学区のトップ
アホなふりをしていたんだな ？あちこち半端に時代の違う昔話が混じってるな？
都立中学の高校募集は順次停止・中等教育学校化
http://toritsu-chugaku.com/schedule_6/
> 併設型では高校からの募集があるため、内部生は先取り学習ができずいました（武蔵除く）。
>>77
2021年度から富士・都立武蔵が高校募集停止、2022年度から両国・大泉が高校募集停止
既に三鷹・小石川などは中等教育学校
上から7位まで
日比谷＞小石川＞西＞国立＞都立武蔵＞戸山＞青山
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1595471556/404-406
都立武蔵は、中学募集して立川・八王子東よりはかなり上なんだけど
小石川や都立武蔵は科学オリンピック代表も出してるし >>206
南多摩も高校募集廃止でレベルアップしているらしい >>130
>>206
ID違うけど 同一人物ですかね？ >>206
都立武蔵は、中高一貫校になって都立5位に爆上げ、都立富士は、南多摩に負けている 小石川中教は2/3の最難関グループ
同じ2/3の筑附中が実技を廃止して4教科入試になったのも、小石川中教の影響かも知れん へー都立は男女枠が別なんだ
うちの地元は公立校はすべて共学だけど、元男子校は男子生徒、元女子高は女子生徒が多くて、それもスクールカラーだと思ってた >>212
今年 小石川中等教育学校から東農大生物産業学部自然資源経営学科〈旧産業経営学科〉入学者がいたわ >>213
都立も昔はそうだった（そのように男女定員枠が決められていた）んだけど、徐々に比率を調整して学校差をなくした
ある意味スクールカラーを消したかったわけだ 石田純一 学校群制度時代の都立青山高校
日比谷高校より1ランク上の都立トップ高校 >>213
東北地区の元別学高校は、旧女子校の方が
校名が変更 旧男子校はそのまま >>206
両国 富士 大泉が高校募集を止めたら
小松川と井草が覚醒する >>217
そりゃ共学なのに○○女子高ってわけにはいかないからな 最近は私立の高校募集が少なくなってきた
入学辞退が多いから入学者数が読みづらいそうだ
その点中学入試で囲い込んだ方が楽という 格差是正するには、都立高校学群制復活
他府県 学群制導入するしかない >>219
桐朋女子高は普通科と音楽科がある東京の私立高校だけど、音楽科は男女共学
なので、ホームページなんかでは「桐朋女子高等学校音楽科（男女共学）」と書いている >>223
ダメだよ
女性議員が少なくてジェンダーギャップ指数がG7最下位だから
政治家官僚の出身大学はダントツで東大多いから、東大合格者が多い高校に女子増やさないと
男女別定員なくすと東大合格者が多い高校は女子減るからダメ 総論としては賛成。そのうえで
内申点の廃止もしくは透明化
私立女子校と男子校の数の不均衡の是正
これは同時にやってもらいたい。
行ける高校のない底辺男子の中卒半グレ化は避けないと治安に大変悪影響を及ぼす。 >>221
中学入試で先取り学習する方が有利だし、たいてい高入組がお荷物（内部で対立もする）
小石川・都武蔵も、中学から集めると科学オリンピック級の人材も珍しくない
ただし
日比谷・西など重点校トップは他の中高（大）一貫から脱出して高入で上目指す例もあり
高入ばかり・中入ばかり、のが指導もしやすい >>229
東京は男女別の定員募集
神奈川はガチ成績順で男女関係なし
更衣室や部活 トイレ辺りは男女比が年でコロコロ変わると不経済だから男女別募集は一理あるし
どっちが良いかは難しいんだよね 河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1615366782/
河合の講習を受ければ東大に合格しやすくなるということではもちろんない。
河合塾の東大合格者数は多いように見せかけられているが、十万人以上の大量の講習生が分母となっているので、
合格者数という分子が多いように見えても、実際の合格率はきわめて低いということ。
河合塾はしょせん駅弁大学専用の予備校。
また、現役生に対しては、友達紹介特典として高額QUOカードをバラまいて生徒集めをするという見苦しいことをやっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
