【年金】独身ひとり暮らしなら年金は「70歳」からもらうのが最も得。20万円もらえて生活費15万円と黒字に 65歳でだと毎月赤字に★5 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選を争う河野太郎行革担当相が年金の最低保障部分を「消費税」で賄う案を提唱している。年金制度はコロコロと仕組みが変わるため、老後に不安を抱く人がいて当然だが、日本の多数派を占める独身者はちょっと働くだけでも十分な生活ができそうだ。
日本人の生涯未婚率は2019年時点で男性23％、女性14％。その一方で離婚率は35％もあり、単身世帯は2040年には約４割に達する。
ところが、メディアが報じる老後年金の試算は「夫婦単位」ばかりが多く、ややもすると「単身者」は見過ごされがち。
そこで独身シングルの年金シミュレーションを行ってみた。普段よく耳にする「老後2000万円足りない問題」が気になっている人もいるだろうが、これは投資を促したい金融庁が言い出したもので、ベースとなる数字はやはり夫婦。平均的な夫婦の消費支出と年金額の差額を計算したものなので、独身者の支出はこれより少なくても済む。独身なら死別や離婚リスク（年金が減る）もなく、支出より年金収入が多ければ「ＯＫ」だとシンプルに考えられる。
65歳でもらうと毎月赤字に
では、家計支出を考慮した上で独身の人は何歳から年金を受け取ればいいのだろうか？
来年４月に新年金制度がスタートし、通常は65歳から受け取る年金の「繰り下げ」が70歳から75歳に拡大する。金額は１カ月繰り下げるごとに0.7％ずつ増えるので、120カ月分で84％の増額だ。さらに「繰り上げ」（早くもらう）の際のペナルティー的な減額が0.5％から0.4％に縮小される。この点を押さえて試算してみよう。
厚労省によると、厚生年金の平均額は14万6145円。男性16万3840円、女性会社員10万2588円と開きはあるが、離婚して年金を分割する可能性もあるので、ここは平均の「14.6万円」をベースにしたい。
85歳までを趣味や旅行に活発なアクティブシニアとすると、その時点でのもらえるトータル年金額は「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円だ。繰り下げとなる「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円となる。年金にも税金や社会保障費はかかるので若干その差は縮まるが、ひとり身なら「70歳」からもらうのが最も金額的に多くなる。
ここで頭に入れておかなくてはいけないのが毎月の家計支出。総務省統計によると、単身世帯の消費支出は月額平均15万506円（2020年）で、これだと通常65歳でもらう年金額14.6万円では足りず、毎月赤字になってしまう。つまり、どこかで「我慢」する必要があり、精神衛生上にもよろしくない。
一方、70歳から年金をもらうと額は20.7万円にアップ。毎月５万円以上の“剰余金”ができ、年１回海外旅行を楽しむ余裕もできそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/257f6e825bc281662c924b25c30a880ce86dbf23
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632730275/ 【年金】独身ひとり暮らしなら年金は「70歳」からもらうのが最
https://youtu.be/4zBv2VbxqcM 働かない前提で思考してる
年金システムは共産システムそのものであることに
気付けば色々と捗る
この問題は解決だ 馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ 自分が何歳まで生きるか？（確率論） ■
全く考えていないのに糞ワロタｗｗｗｗｗ
腹よじれるｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 60歳で死ぬなら
払わないのがお得って記事も書けるな 共産システムと言うか、かつてソ連にあった
欠陥だらけで崩壊した共産社会システムの事 70まで生きてる保証もないし、権利発生したらすぐにもらうのがいい 早くもらって少しもでも元を取らないと
毎月納めたんだから
お前らの魂胆はわかっている〜♪ 社会保障を不安定な消費税をあてにするのは悪手。安定財源でやるのが良。年金も
厚生年金で持ち家があってローンがなきゃ普通に生活していけるけど、国民年金で
賃貸じゃ無理。 70歳で貰っても11〜12万ぐらいにしかならない自分です（泣）
だから健康で働かないと（涙） 年寄りは体力が弱るから
気持ちは元気でも
やりたい事ができなくなってくるんだよ
今を逃すと後は無いから 政府としては、70歳まで頑張って働いて税金や社会保険をしっかりと収めて、年金もらう前にぽっくり逝ってほしいんだよ
国家のためにガンバろうぜ >>1
延命するかどうかで全然違ってくる
人間は70後半までには命にかかわる大病に絶対にかかる
そのとき家族がいれば延命を進められるし治療を受ければ大抵治るけど
いないならそのまま死ぬこともできる 独身男性の平均寿命が65歳とか言ってなかったっけ？ >>21
> 何歳まで生きないといけないんだよ
これな？
■ 合理的発想
・ 年金は60歳からとっとともらう（2021年現在でも、手続き踏めば可能）
・ 年金と貯金で暮らす
・ 貯金もなくなり 「もう年金では暮らせなくなった」 ならば自殺
↑
これが一番合理的
■ 馬鹿
・ 年金は70歳に以降
・ やたら無駄な健康法にこだわる
・ 禁酒禁煙とか、苦行ばっかする
・ でも、結局は最後死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ← 馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「とっとと現金もらって、快楽しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 ってだけ 俺らが80過ぎまで生きてるわけないじゃん。どうせ死ぬまで働くんだからさっさと受給するよ。 70歳になるころには80歳からもらわないと赤字になるんだろ？
いや年金があるかすら怪しいな 10年不安詐欺年金
さっさと受け取れ
国民全員が60から受け取れ 保護は高齢者が一番気にする医療費や介護にかかる出費が無いから
現金の年金がいくらか？って事より高齢で低所得なら現状は保護の制度の方が
老後の安心度ははるかに高いでしょ
という事は、どの制度のどこを部分改定すりゃいいかって具体的になるわけで >>22
> 70まで生きられる保証はない
> 絶対早く貰うべき
これな？？？
（手続き必要だが） 60歳から貰うのが一番得。。。
「70歳開始だと月額が増える」 とか騙されるのは馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
貯金が尽きて、、、年金だけでは生活できなくなったら自殺すればいいだけ。。。
馬鹿みたいな健康法 ＝ 苦行して70歳から高額の年金もらってどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アタマ悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺は国民年金やけど金納めるのは免除されているわ
それでも国民年金はちゃんと貰えるらしい
まあ俗に言う勝ち組よ
羨ましいか？底辺どもよ 今の現役層は70まで生きられるかなあ
幼少期に戦後貧しい時代を乗り越えて大人になるまでにある程度淘汰されてた今の老人層とは違うからなあ 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
掛け金が安い時から払い始める奴が55歳から受給できて、掛け金が高い時から払い始める奴が75歳から受給するという
既に破綻してる不平等搾取システムｗｗｗ
更に言うと、１９８０年代以前なんざ、定期預金で３％以上の利息、普通預金でも１％以上なんか「当たり前」だったんだよなｗｗｗ
「そもそも」今話題になってるニーサだのイデコだの、「当時は必要すら無かった」のｗｗｗ
「え？そんな効率悪い資産運用、個人でやるメリットどこにあるの？」で終わっちゃう話なの、当時なら、な？ｗ
だってニーサやイデコ以上に保障された安心性信頼性の上に超効率の利息、だよ？ｗｗｗ
要するに「個人でリスク背負って運用しないといけない時代になった、悪化した」のな？
それを知らずに今ドヤ顔でニーサやイデコを語って「個人でも運用の選択肢が広がった良い時代になった」
とか「誤認」してる連中ミジメすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？物価の相場が違う？？じゃあ１００倍以上物価上がったものって具体的に何？？
個別の特定商品とか極々少数あるかもしれないけど、「公的料金」に反映されるレベルでの物価推移があったの？
・・さて、なんで少子化進行自殺増加してんだろうねー？ｗｗｗ
臨機応変、柔軟、客観的総合的俯瞰的判断、その他整合性を持った公益視点の判断で、
制度法案を修正して消費税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して車両税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して派遣の規制緩和変えましたｗｗｗｗ
国民年金保険料年々引き上げましたｗｗｗ
年金支給開始年齢引き上げましたｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員にお手盛り退職金年金バラ撒き過ぎて枯渇しそうなんで共済年金を厚生年金に寄生させましたｗｗｗ
でも、でもでも！！
「寄生虫ゴキブリ公務員の給与システムや身分保障を内包する公務員法だけは絶対に変える訳にはいかないんですッ！！！
これだけは普遍にして絶対不変、いわば聖域、国の根幹、例え国が崩壊しようが絶対に守るべき砦なんですううう！！！
それだけは絶対にできないんですうう！！！
従ってッ！！
公務員給与を下げる事はできないんですうゥゥゥゥ！！！」
寄生虫ゴキブリ最優先チートルールｗｗｗｗｗ
くっそうけるｗｗｗｗ >>25
阿呆、消費税が一番安定してるんだよ
しかも、貯金しようと贈与しようと必ず全部消費されるからね、所得から税金とかを引いた金に比例した税金だよ
所得税も法人税も景気次第で乱高下する、特に法人税は一番派手に乱高下するから安定財源には向かないよ
一番安定してるのは人頭税だけど、議員様達の首が飛びまくるからナシ 払うのは何歳まで払うの？
65からもらう場合はその前の月まで払うの？
70からもらう場合は？ 自分が働けるとか働ける場所があるって事も考えんとな >>44
そもそも今底辺で納める金もないレベルじゃないと免除されないだろ… >「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円
これ85歳まで生きた場合限定の話
「60歳開始」 3335万円÷(85-60) 1年当たり133.4万
「65歳開始」 3510万円÷(85-65) 1年当たり175.5万
「70歳開始」 3738万円÷(85-70) 1年当たり249.2万
男性の平均年齢である81歳までの場合
「60歳開始」 133.4万x21年 = 2801.4万
「65歳開始」 175.5万x16年 = 2808万
「70歳開始」 249.2万x11年 = 2741.2万
女性の平均年齢である89歳までの場合
「60歳開始」 133.4万x29年 = 3868.6万
「65歳開始」 175.5万x24年 = 4212万
「70歳開始」 249.2万x19年 = 4734.8万
となる
平均寿命で見ると
男性は60歳から貰っても大差なし
女性は70歳から貰った方がお得 働いたら罰金 →所得税
買ったら罰金 →消費税
持ったら罰金 →固定資産税
住んだら罰金 →住民税
飲んだら罰金 →酒税
吸ったら罰金 →タバコ税
乗ったら罰金 →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金 →入浴税
起業したら罰金 →法人税
死んだら罰金 →相続税
継いでも罰金 →相続税
頂いたら罰金 →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金 →年金
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
これらの間接的影響で「民間疲弊、非活性化、消費不振による値上げ」→更なる疲弊
方や、寄生虫ゴキブリ公務員→昇給賞与恒久増加も支給も保障
どんな優良民間企業であろうが絶対存在しないような税金原資の利権特権を無視した上での「特殊民間準拠」
その待遇維持の為の増税ラッシュ、各制度縮小削減、でも寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇だけは恒久上昇
取られる時は皆公平に、でも再分配は断固上級国民及び寄生虫ゴキブリ公務員最優先ｗｗｗ
その上、「予算が充足して余裕ある状況」になったらなったで増税の口実が無くなっちゃうんで
寄生虫ゴキブリ公務員が毎日歯を食いしばって必死に無駄遣いしてドブに捨ててるんだよなｗｗｗ
んで「皆々様の為の予算が足りないんで心苦しい限りですが増税お願い致します（ニチャアアアア）」ｗｗｗ
なんなのこれｗww 衣食住で一番かかるのは「住」
ド田舎に住めばいい。 こういうのってさ６０歳からもらったら長生きして
７０からもらったら早く死ぬんだよな 毎日我慢しないかわりに65-70まで年金無しで我慢しろと？ >>47
安定したらダメだろ。景気が悪い時は少なくしないと。 年金は意図的に崩壊させられた
真相も暴露されている
https://twitter.com/sigetakaha55
責任を徹底的に追及しよう
明るい老後にしよう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 子供がいる人は相続を考えて
キャッシュフローがプラスになる額まで年金受給を遅らせる必要があるけど
いない人はむしろ金融資産ゼロで死ぬのが理想なんだから早く貰ったほうが得だろ >>1 日刊ゲンダイも実は自民党サポーターなんだな。
こういう、年金はこうすればお得！とかいう記事はウソでも安心感を醸成できるからな。
衆院選近いから金もらって年金安心という記事をバンバン載せるんだろう。 >>1
バカなのか？お前。
貰う分しか考えていない低脳の典型。
日本には所得税もあれば市県民税、後期高齢保険、介護保険もある。
それを丸々引かれて手元にいくら入ると思ってんだ？
ホント馬鹿過ぎて話にならねー。
年収ベースで考えて非課税世帯、減額減免世帯の方が結局使えるお金は多いんだよ！
そこまで考えて記事書け。
現実を知らねーのか、厚労省の提灯記事なのか知らねーけどよ だから長生きできるかにかかってるわけでしょ
得になるか成らないかっていうのは細かく言うと違うがひらたくいうと平均寿命より長くいきられるかにかかってる うちの爺ちゃん婆ちゃんは、父方も母方も、俺が25歳の頃には全員亡くなったから、俺は80歳くらいが限界だろうなぁ… その時まで制度が機能していたと仮定したうえで
60歳で定年を迎え
その後70歳までどうやって生活するのか
退職金がある程度見込める企業ならいざ知らず
中小の多くの企業は退職金などないのだが？ 60から貰いながら働けるまで働くのがいちばんいい。 >>69
人生の最後に行き着くバイトである警備員になるしかねぇな。 70あたりで働くって相当しっかりしてないと
それこそ大変だぞ >>41
おまえもさっさと死ねば貰い手なくなる。
どうせ払ってないんだろ。 >>61
相続税なんて3000万円の基礎控除もあるし
自宅不動産なんて小規模宅地の特例で80%オフで評価される
資産が1億円未満の庶民には全く関係のない話だぞw 厚生年金の方で貰える額によるけど健康保険料とか介護保険料とかを考えると
70歳で貰うのは結構悪手だと思うけどな 経団連は45歳定年を考えてる時に政府は70歳からの年金をお勧めしてる！ >>69
炎天下で突っ立ってる棒振りのジジイとか
なんのスキルも持ってねーのかな。
あんなんジジイになってからする仕事じゃねえぞ。 >>1
アホかよ
高齢者が黒字化する必要は全くない
有り金を使い切って死ぬ
やで これ70歳まで男性の２分の1が働いてる前提とかだから
実質、制度破綻してるのよ 財政均衡派の考え方では
そこで財政基準を今の支出額（借金1000兆円だからこれ以上借金無理）から
インフレ率（目標のインフレ率まではいくらでも借金できる）に変えないといけないのよ
MMTで 70歳時点で金融資産5000万円保有かつ持ち家ありなら資産運用しながら70歳からの年金割増支給で余裕もってやれそう 長生きできるかどうか、自分の体調と相談して決めよう。 >>67
70前に貯金を全部使い切って後はナマポが1番合理的だろ。 >>82
しかも家族が全員個人加入しないとならないオマケ付
あれじゃ厚生年金の金額と変わらんわ 長生きリスクとか大病とか
考える必要まるでなし
とっとともらえ 重要なパラメーター無視してて草
「配偶関係 平均寿命」でググってみ
男性の配偶関係別平均寿命のざっくり中央値
未婚：６５歳
離別：７０歳
有配偶：８０歳
死別：８５歳
びっくりした？
生涯未婚ってめちゃくちゃ短命なの
障害で結婚できなかったりでそもそも生命力低いってのもあるけど
でも、ちなみに女は有配偶が一番短命ｗ
ともかく、男の場合は未婚だと７０まで生きるのも難しいんだから
最後くらいはさっさともらって楽しんでさっさと死んだほうがええで
男が幸せに長生きしたけりゃ妻を娶り、愛して、子供作って、こき使うのが正解 俺の友人は65歳で亡くなった 早く貰ったほうが得だな 年金は減額もあるからな。
給付水準見直しとかで、下がることも考慮して早めに少しでも貰う方が得だよ。 マクロ経済スライドになってるから今6万5000円の国民年金は20年後4万5000円
支給されることになっている
20年後は厚生年金で12万円もらえたら大企業勤めって感じですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
