>>253
「デマではない反対意見」というのが一つも存在しないんだから仕方なかろう。
そもそも、言論統制だというけど、別に反ワクの言論統制して何が問題なの?
「中長期的に安全かどうかを検証する必要がある」というなら、そもそもファイザーなりほかの研究者なりがしているわけだし。
反ワクはデマ流しているだけでしょ。
別段研究しているわけでも何でもない、ただデマ流しているだけの連中の言論なんて守っても仕方ないだろう。
だって、いまだに「治験は終わっていない」とか言い出す知恵遅れだろ。
ものすごく差別的な言い方するけど、知恵遅れの言論封じたところで、社会にとって損失は何一つないだろう