【日経】大林組、宇宙エレベーターのケーブル材料として、金属やケイ素で表面を保護したCNTを検証中 [みの★]

**みの ★** · 2021/10/05(火) 10:35:01.85

　大林組が地上から宇宙へ人や物を運ぶ「宇宙エレベーター」の実現に向け、ケーブルの材料の検証を進めている。カーボンナノチューブ（CNT）を大気圏に長期間置くと損傷することが明らかになったため、金属やケイ素で表面を保護したCNTを検証中だ。2021年中にも結果が分かる見通しで、損傷がなければCNTの利用にメドが立つ。現在掲げる「50年の運用開始」との目標に一歩近づくことになる。

…続きはソースで（会員記事）。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC164C90W1A910C2000000/
2021年10月4日　2時0分

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:35:45.58

そもそも宇宙エレベーターなんて実現するの？
ロケットの方がコストも安全性も上じゃない？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:35:50.20

<丶｀∀´>ﾆﾀﾞﾘ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:36:39.54

デブリスですぐにケーブルが切断されてお釈迦

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:36:59.65

ケーブルを地上までおろすつもりか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:37:47.29

事故ったときの被害規模とか一切考えてないよな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:37:55.54

見積もり的にはオリンピックの3兆円でできてしまうんだろ？

オリンピックなければいまごろケーブルで宇宙いけてた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:38:26.36

科学技術より人類が戦争やテロは当然，争いをしなくなるよう進化する方が大事だろ　軌道エレベーター

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:39:16.27

テロに対してめちゃくちゃ脆弱だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:40:32.89

誰かがチョッキンするに1000ペリカ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:41:19.05

>>6　事故のことを考えると、確かに怖い。(´・ω・｀)

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:41:37.05

>>2
軌道への物資搬送をロケット打ち上げに頼ってる限り、人類は永遠に宇宙に進出できない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:41:37.95

実現するのは2050年か
おれは死んでるかも

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:42:06.43

何百キロの長さが必要なのに、今技術的に制作可能な長さは
死ぬほどがんばってやっと十数センチ（白目）

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:42:32.60

ケーブル切れたら地球側は落ちてくるし宇宙側は飛んでって帰ってこないし、事故った時のこと考えたら実現不可能なんじゃね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:42:39.69

>>6
中国の会社がやりそうな事業だよなｗ
保守的な日本の会社とは思えないが、もし可能ならやってもらいたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:44:57.69

>>14
何百キロというか、3万6000キロな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:45:33.69

将来政治的なテロが防げるかもだが青葉的なことは防ぎようない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:45:41.86

イーロンマスクが現役の投資家のうちに火星に行きたいらしいが
そのために無駄にリソースを使い切りそうだ
ってか、その前に宗教と金融による格差と人類の怨念でこの世界は滅びるだろうが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:45:58.34

宇宙エレベーターの前に衛星から紐でも降ろしてみたらいいのに
ほんとに長大な物体が遠心力で釣り合うのか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:46:02.70

ついに軌道エレベータが動き出すのか！
感激だよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:46:18.90

強靭な軽いケーブルは色々と使えるからケーブルだけでも成果でるといいね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:46:47.35

静止軌道に乗せて長大なワイヤーが地上まで垂れ下がってるの
本当に浮くの？
本当に静止してる？
一瞬で数百キロ、びゅんってズレたりするんじゃね？
地上で破壊しまくりじゃね
死者もパ無いだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:47:35.65

上の方はデブリでボコボコだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:49:28.01

あるいみゴミ屋敷の住人がタワマンに住みかえるような話だわな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:49:54.60

>>6
一応計算して出してたはず
重量と落下速度的にそこまでの被害にはならないとさ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:50:19.26

台風が来ても大丈夫なんか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:50:31.75

ぼくもC*NTを検討したいです

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:51:19.20

衛星が暴れて
日本列島がロープで鞭打たれる感じ？
どMだね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:51:53.44

>>2
実現できたらコストで数十倍の差が出る
一階から二階に行くのに毎回噴射の反作用で登らなきゃいけないのと、足場を登るのとどっちが楽か比べるようなもの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:52:37.05

時空振動弾破裂で飛ばされるんですね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:52:48.23

>>2
宇宙まで続くロープウェイだと思えばいい
実現すればコストは激減
安全性も圧倒的に高い

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:52:53.78

>>15
宇宙側が返ってこないなんて事はないだろう
端は宇宙船的な物に繋がってるんだから

そういえば前に宇宙ステーションがロシアのロケットの異常行動のせいで一回転した事故って
スレ立ってなかったんかな？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:53:25.32

必要な推力の大半がその燃料を持ち上げるためだからなｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:53:48.00

>>20>>23
何か地上と反対側にも同じくらいナノチューブを伸ばしてバランスを取らないと
ダメだと言ってた気がする

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:54:56.07

バタン！
て倒れて中国とつながったらどうすんの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:56:05.01

>>27
軌道エレベーターは赤道直下に作るのが基本だけど、赤道直下では台風は発生しない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:56:48.04

赤道付近で治安や気候が良い建設しやすそうな国あるかな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:57:12.07

電気で宇宙に行けるのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:57:59.81

>>38　シンガポールとか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:58:02.95

軌道エレベーター、できたら凄いがどういうエレベーターで昇るんだ？
高さが34000kmあるから、現在世界最速のエレベーターでも片道20日くらいかかると思うが。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:58:28.84

理論的に実現可能だとして、予算も頑張って
技術革新も進んで、縄つないだステーションが完成したとして

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:58:32.20

表面加工の前に一本の長さを長くしないと意味無いだろ
超つえーって言われてるのはチューブ一本当たりの断面積であって短いやつをどんだけ寄り合わせたって既存の材料からドラスティックに変わらん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:58:46.58

ダブルオーなら初心者
オーガスを思い出さなきゃね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:58:53.05

軌道エレベーターより電気を推進力にする方が先のような
それよりアフリカをぐるっと回るような長距離の軌道でリニアを走らせて
キリマンジャロからギリ人間がぶっ潰れない加速で発射する
レールガンロケットでは駄目か？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:59:05.58

凧糸でも風で物凄い抵抗受けてもってかれるのにできるのかね
しかもエレベーターとなると箱を移動させるのに本当にそんなものできるのかね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:00:18.11

>>41
その前に地球の自転について行けないな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:01:03.38

>>38
いろいろ問題が多いから航海上の人工島になるんじゃね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:01:10.51

>>41
チューブ型のリニアモーターカーなんかが考えられているよ
片道1週間ぐらい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:02:05.01

>>30
でも同じ重量を上げるならロケットも地球エレベーターも必要なエネルギーは同じでは？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:03:13.15

そんなｶﾝﾄで宇宙に行けるのかよ
なんも実現しそうにねーんだが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:04:53.81

とある科学かよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:04:56.43

核融合炉だの宇宙エレベーターだの、ガンダムの世界が近づいてきてることを感じるぜ！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:05:07.75

>>50
推進材を全て抱えて行くのとは違うのでは？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:05:11.79

ロケットモーターの効率を考えてみようか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:05:40.56

>>50
初速が０だから、燃料の大半はロケットの燃料の速度を上げるために消費される

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:06:54.40

>>45
空気抵抗が大きすぎる
レールガンは真空じゃないと効率悪いでしょ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:07:10.61

>>50
効率が違うから同じにはならない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:07:13.14

今のうちにスコード教の開祖になりなさい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:07:27.28

>>2
毎回ロケットでビルの50階に登るのとエレベーターを使うのとどちらがコストが安いか考えろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:08:04.55

>>6
原発よりマシなんだが。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:08:18.57

>>50
ロケットは秒速8キロまで加速させないといけないんだよ
軌道エレベーターはただ上に上がるだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:08:22.66

巨大飛行船を超高度に浮かべてロケット基地にしてれば

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:08:32.49

作るとしても
近所だとインドネシア辺りしか無いよな
インドネシア良いイメージ無いんだよなぁ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:09:00.85

オーガース♪

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:09:08.95

バベルの塔やで

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:21.89

>>47
バランス取るために反対側にも同じ長さ伸ばすらしいよ、
これで自転について行ける
残念なのは静止軌道が保てる赤道上でしかできないこと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:26.78

ロケットは第一宇宙速度を出す必要があるが
軌道エレベーターは上下運動できればいいだけだからな
位置エネルギーはケーブルが請け負ってくれる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:45.19

>>2
それよりもミノフスキー粒子の開発が先

これができればホワイトベースでも楽に飛ばすことができるし、宇宙にも持っていける

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:46.16

>>15
事故ったら終わりなのはロケットも同じ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:47.21

宇宙エレベーターが出来たら、宇宙太陽光発電の送電もケーブルで出来るし、パネル資材の運搬も劇的にコストダウンできる感じかね。
生きてる間には実現しそうにないけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:53.23

ここまで宇宙空母ブルーノアなし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:55.97

>>49
たった36キロで一週間かかるの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:58.65

ISSどころか静止衛星の高度まで行っちゃうのかよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:10:59.45

台風とか宇宙デブリとか、ちょっとしたことでバランス崩して崩壊。
世界各地で壊滅的被害。

こんなことが素人でも想像できるうえに、まともな回答もできない。
世界各国からどうやって許可を得る？
あり得ない夢で商売するな。こういうのを詐欺と言う。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:11:41.02

>>6
赤道上の海に多少の構造物がおちたところで、たいした被害はないだろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:11:50.92

宇宙なんて行かなくていいよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:12:10.29

水道橋すら落ちるジャップに宇宙エレベーター？
ムリムリカタツムリ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:12:43.14

>>57
キリマンジャロの傾斜を利用しそこはトンネルにして山頂の射出口側から排気して
トンネルの中の気圧は下げる　射出後そこから軌道までの分はロケットを使う　的な

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:12:46.05

いくら中抜きされてんの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:13:29.85

自分達が生きてるうちはないけど、200年後くらいはもう普通に運用してる世界があるんだろうな
軌道エレベーター千基くらい稼働してる未来が
もう月行くのとか今アメリカ行くくらいの手間で済んでしまうやろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:13:33.68

>>75
そもそもバランス崩して崩壊って言うけど
ただのロープだぞ
もしかして建物みたいなものを想像している？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:13:39.27

>>73
ん？ 36000キロだろ？
36キロじゃ大気圏外にも出れんよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:14:20.87

>>41
低軌道に乗り替え駅作って、先に行きたい人は宇宙船に乗り換え

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:14:40.15

宇宙のどこにケーブル端末を固定するねん？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:14:55.89

これ一本ならまだええけど
世界中に何百とできたら自転速度に影響でん？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:14:58.68

バランスウェイト式にしたらエネルギーも少なくて済む

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:15:30.02

重力と遠心力のバランスで地表から垂直に立つって話だけど
静止軌道までチューブを延ばす気なのかな
俺みたいな一般人の思考では実現するとは思えんな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:15:56.21

>>68
軌道エレベーターも、静止衛星と同じだけの運動エネルギーを与える必要はあるよ。
そうしないと、静止衛星ステーションが落ちてきちゃう。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:16:22.15

>>85
静止衛星

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:16:22.84

マイクロ波送電は実際は実現不可能だから
太陽光パネル衛星からのケーブルよる送電とかでいいんじゃね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:16:28.17

すげぇ
ワクチン未接種者の方へ
今後ワクチン摂種希望者が打ち終わり次第、政府は非常事態宣言を行わなくなります。その為、コロナは加速的に感染拡大し、最終的に全員が何度も感染します。
ワクチン未接種者がコロナに感染した場合、莫大な治療費がかかることから社会保障を維持することが難しくなり、一回の感染につき平均で800万円程度の医療費を支払うことになります(日本を含む一部の国のみ新型コロナの治療費が無償化されており、日本人はこの金額の大きさに気づいていません)
また一度感染した場合、後日ワクチン接種することになるため、莫大な支払金と後遺症を残して接種するか、後遺症を残さない段階で接種するかの違いになります。
ワクチン未接種者はお金と健康を失います。
お金がない人は莫大な借金を背負うことになります。
今一度ワクチン接種を検討ください。

>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/

新型コロナウィルスに感染すると
・100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では3300万人感染し60万人死亡、死因一位はダントツでコロナです
・100人中13人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局)
・100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・100人中30人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局)
・100人中80人が肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告)
・100人中95人が2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告)
・100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中20人が精神疾患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所）
・100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中24人が脱毛の後遺症(日本の国立国際医療研究センター報告)
・100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)　
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所　スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に　(米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します

学校、企業は一度感染した人を感染者として扱います。コロナにかかっても大丈夫と発言する人がいますが、自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。自宅で過ごすことを心がけましょう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:16:31.63

建築は
上から垂らすの？
下から上げるの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:16:49.89

テロの標的
飛んでくる旅客機撃ち落とせないので終わり

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:17:31.49

>>93
上から垂らすんだね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:17:34.42

>>88
逆
赤道上空の静止衛星から地上へケーブルを降ろして来るの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:17:41.16

>>68
位置エネルギーはウソだって、ひろゆきさんが言ってた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:17:49.43

なぜリニアモーターを使わないんだろうな。
ワイヤーで箱を吊り下げる事に固執してるのはどうして？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:18:36.65

大林版なろう小説

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:18:43.06

何故これを誰も貼らない？

https://i.imgur.com/nErB9cA.jpg

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:18:43.55

人間の移動を考えるからエレベーターじゃ遅く感じるかもしれないが
貨物を常時運搬できると考えるとかなり効率がいい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:18:45.49

>>98
このワイヤーが軌道エレベーター構造体なんやで。柱はないんや。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:19:37.96

>>73
36000キロだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:20:09.35

宇宙まで降りるボタン全部押されたら大迷惑

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:20:10.91

>>95
ものすごい風で流されるのをどうやってコントロールするんや

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:20:22.07

赤道上は自転の遠心力が半端ないけど大丈夫か

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:20:28.74

>>102
それエレベーターじゃなくてクレーンじゃん。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:21:18.87

>>1
こんなのよりまず宇宙船開発するべきじゃね?

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:21:49.43

どうやって点検するの？
目視確認だけで和歌山の水道橋みたいに崩落するんか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:21:57.79

またあのUFOと会うのかな？
絶対居るだろうな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:22:19.21

>>106
砲丸投げの要領で遠心力で安定させんだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:22:26.38

>>109
点検はしないと思う
作って終わり

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:22:43.12

軌道エレベーターじゃないのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:23:03.64

>>100
分かり易い

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:23:16.21

>>107
オレ定義で明後日なこと言われても困惑。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:23:34.40

>>17
低軌道オービタルリングからぶら下がるタイプなら200㎞とか300㎞で済む
その距離なら計算上はCNTじゃなくて高強度アラミド繊維辺りでもなんとかなるらしい

静止軌道上まで伸ばしてさらに反対側にカウンターウェイトとなる分ケーブル伸ばすと
総延長10万kmとかになるが、低軌道オービタルリング円周全長は4万kmプラスα程度だし
リング自体の材質には超強度は要らない
そっちの形式のが現実的な気がする

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:23:58.58

テロの可能性はともかく構造上の安全性のことはここでアホが「どうするの？どうするの？」とか言ってることくらい全部検証しながら進めるっつーの
アホが思いつくこと列記してカシコいゴッコするのやめーや

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:24:03.31

マスドライバで打ち出せないの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:24:12.17

カーボンナノチューブの長さってせいぜい10cm位しかできないんじゃなかった？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:24:19.81

>>105
地上側で固定すればいいだけやん。

ものすごい海流で流されそうになるのを、錨は止められるんやで。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:24:59.20

高レベル放射性物質はこれで宇宙に捨てよう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:26:00.85

軌道エレベータ作るぐらいだったら有線の軌道発電パネル作った方がよくね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:26:26.25

アルカイダの標的になるだけなのに

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:26:28.24

つくるなら北極点か南極点がいいんじゃないか？ｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:26:37.80

ケーブルいらんやろ
エアシューターなやる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:26:40.42

>>91
ケーブルの重さを考えると微妙

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:27:06.28

>>116
問題は、長さ数万キロのオービタルリングに超強度が必要。
そんな素材はないんでね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:27:37.55

>>1
これが出来たら、高レベル放射性廃棄物も安全に捨て放題
今のうちに国際管理で放射性廃棄物を集約する施設を赤道付近に作るべき。
起動エレベーター出来次第、宇宙へ投棄。
世界の核管理も出来る。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:27:44.58

>>96
なるほど
でも地表に近づくほど重力がかかるんだから結局落ちてきそうなものだけどなぁ
それと大気中の気候とか激しく影響しそうなんだが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:28:06.54

>>119
1本だけ伸ばす実験での記録が1ｍ程度、ある程度束で作るので十数cmとかだったと思う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:28:08.73

>>120
いや、たらした時に、どうやってキャッチすんのかと気になって
錨はどこに落ちてもいいけど、これは着地点が決まってるでしょう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:28:27.17

これ地球と質量が違い無理だろ
あと地上に固定したら浮かないんじゃね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:28:27.35

>>122
有線の衛星までの電源ケーブルがあれば、それ自体が軌道エレベーターになるよ！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:28:39.89

宇宙エレベーターなんてただのSFにしか思えないんだが、本気なんだな。
乗りたくないが、生きてる間に見れるだろうか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:29:11.93

>>131
垂らすときは先っぽにドローンつけて姿勢制御や。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:29:24.62

>>128
テロされたら終わるやん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:29:47.51

>>134
君が1才とかならかなりの確率で？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:29:51.51

技術的に可能でもランニングコストが高すぎて
再利用型シャトルのほうがいけそうと聞いた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:30:02.18

>>6
海の上に落ちるように建てなきゃな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:30:20.88

>>130
だとしても先の長い話だな
issの高度まで持ってくとしても300km位の長さを紡がないといけないんだからさ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:05.16

>>136
それが実行できる組織なら、軌道エレベーターできるまで核テロガマンするより、今の原発やら放射能貯蔵施設テロすればいいんじゃね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:10.87

>>135
そのドローンの開発のほうが夢の技術に思えてしまう…
ミサイルで地中に打ち込むとかじゃないとまっすぐいかんのじゃないの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:26.94

精子衛生

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:31.47

>>136
劣化ウラン弾でテロられても原発爆破されても終わるわけだし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:48.01

>>100
数百キロじゃ絶対無理だよな、浮いてられない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:31:51.23

>>50
軌道エレベーターから落とす物資のエネルギーと一部相殺できたらかなり高効率。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:32:49.72

>>142
何で？

プロペラとおもりつけて垂らすだけやん。

ケーブルにかかる風圧なんてたかがしれてるし。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:33:26.62

ミサイルで狙うニダ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:33:28.37

原理も技術も、予算もリスクも
すべて乗り越えて、完成すべきは宇宙エレベータ。

そこまでして、実現する利用目的な何？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:33:44.92

>>2
宇宙ゴミや隕石落下を全く考慮してないからね
エレベーターが出来たとしても時間が経つと損傷して落下してくる

その時は核爆弾十数個に匹敵する被害が出るだろうね
人類は生きられるかどうかわからないね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:33:56.43

大林素子が
大林組に素粒子論で長身を折り曲げつつ反論

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:33:59.46

重力の謎を解明して反重力を発見するまではエレベーター式が最適解だものな
重力の謎を解明できればいらないけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:34:18.23

階段で良くね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:34:50.21

>>146
静止軌道なんて、打ち上げ重量の95%くらいが燃料だから、単純計算で20倍の効率アップやな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:35:03.79

重さで千切れるんなら
所々でドローンやらバルーンやらで支えて
ロープにかかる負荷を下げたりできんのかね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:35:07.49

>>133
掃除のおばちゃんが足引っ掻けてケーブル引っこ抜かないか心配だけどね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:35:18.09

お隣「ふむふむニダ」

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:35:25.24

>>127
空洞状に作って内部に軌道速度以上で周回する磁性流体を浮かせて、力学的には
それで軌道上に保持するとか、リング自体は普通に低軌道の軌道速度で回しておいて
リングを軌道とした長大マグレブ列車的な対地静止ステーションからケーブル下げるとか
色々なパターンが考えられるが、CNTのような超強度は要らないと考えられる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:35:34.14

>>149

>>154

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:00.25

山口組「他の組に先越されちゃなんねー」

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:00.32

前は「軌道エレベーター」だったのに
いつの間に「宇宙エレベーター」って呼ぶようになったんだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:19.17

えっ、あれ本当にやるの
他の国と共同じゃないと意味ないだろ
つーか幾らするんだよｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:20.73

>>150
ロープ落っことすだけで核爆弾十数発の威力が出るのか
アメリカもロシアも中国も大慌てだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:35.33

>>50
打ち上げるエネルギーが必要なら、同時に上からゴミや資源を下ろせば良いじゃないbyマリー

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:36:41.82

>150
劣化してきたら地上から切り離せば宇宙で処理できる。
数十年で使い捨てるほうがコスパはいい。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:37:07.36

>>140
あれは、ものすごいスピードで周回してるから低軌道を維持できるのであって
そこまでの加速を要しないのがエレベーターの売りだろ？
自ら加速しない貨物放出点は静止軌道付近で、カウンターアンカーはその倍の高度が必要

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:37:09.60

>>152
宇宙人が見たら爆笑だろうな
何してんのこれ？有線ｗｗｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:37:32.30

同窓会にいけないマウント

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:38:54.90

>>158
むり。直径 13000kmの構造体が地球の重力に抵抗して形を保たないとダメなんだから、軌道エレベーターの方が簡単。
簡単に言えば、柱で支えるか、超強度のフラフープ形状にするか。

そうしないと、地表と速度合わせられない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:38:58.02

静止衛星の代替品、というだけ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:39:48.60

>>167
いや、宇宙人信じてたら爆笑される

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:40:11.92

>>4
かじりそうだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:40:17.30

新しい挑戦に対してホント否定的な意見ばっかだな
世界から置いてけぼりくらうのがよくわかる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:41:09.85

>>149
月および地球外惑星への進出
単なる前線基地建設じゃなく鉱物資源の持続的な採取やテラフォーミングも視野に入れている
あとオービタルリングを利用した大規模宇宙太陽光発電も行われるだろうね
まあ我々が生きているうちには実現しないだろうけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:41:39.03

>>173
ほんまそれ
長距離鉄道も海底ケーブルも結局実現してるのにな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:41:41.79

ジャップが世界支配したら人類の進歩は間違いなく止まるわw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:41:53.23

地表面にケーブルを固定できるの？
プレートごと引っぺがされそうな気もするけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:42:20.50

確か予算的にはTOKYOオリンピック予の二回分程度で作れるんだろ
安くね
トンキン中抜き運動会が異常というべきか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:42:27.48

つうか地球以外の星に何かするのが早いモノ勝ちみたくなってるけど、そのウチ戦争になりそうだな、リアルガンダムだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:42:41.53

早くスペースノイドになって差別されたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:42:46.47

>>1
天蓋があって宇宙は無いらしいぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:43:26.76

作って動かすまではまぁいい。保守どうするんだろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:43:54.91

>>173
はいはい、じゃアンタが銭出してやれよ
あれは吊るすんだぞ
ロケットを何台飛ばすんだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:44:07.11

>>177
浮いてるロープを固定するだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:47:54.87

保守どうするんだろとは思うがきっとなんか技術出るだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:48:06.20

人を載せないなら巨大なレールガン方式で物資を射出するのがいいんじゃない？
重量と重力から釣り合う場所まで計算できるはず

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:48:15.52

運用は30年後位か
死んでるだろうな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:48:20.53

>>1
大林組？
中小企業が何いってんだ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:48:31.56

ってか宇宙に行く必要ってあるか？
住める星があるならまだしも、住める星がない、あっても移動手段がないんだから
今やるのは金の無駄だろ、100年後200年後の人類に任せとけよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:48:47.78

>>174
科研費は取れる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:49:15.12

>>1
ゲイ素!?

と思ったら珪素だった。
どうも眼精疲労のようだ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:49:48.71

白人とは考え方が違うんだろうなあ
アイツらは出来たらいいなあ出来たら何したい次何が出来るって考える
日本人は出来んのそれ？できてなんか悪いこと起きねえ？ってマイナス思考ばかり
たまに優秀な人がいてもそりゃ足引っ張られますわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:50:02.06

需要がない
今から数百年間は
人間はロケット、貨物はマスドライバーで十分だろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:50:35.72

無理しないで脚立使おう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:50:55.36

>>169
基本的にその高度の軌道速度プラスαでリングの質量の大部分が回って、
全体では軌道上を周回するのと同じバランスを取るようにするんだよ

先の例の後者のパターンとか分かりやすいだろ
要は秒速7.8km程度で地球一周する低軌道衛星＝オービタルリングなわけ
磁気浮上リニアモーターカーのような形式で、対地静止ステーション作って
そこからケーブル下げる
加重分散のためステーションが数十kmの長さで、そこから吊り橋ひっくり返した
ような感じで主ケーブルに副ケーブルが接続
まあ一例だけども

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:51:02.70

Apple TV+でアシモフのファウンデーションやってるよ
宇宙エレベーター元祖だよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:52:29.89

>>6
テロのいい標的になりそうだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:52:51.47

>>189
俺もそう思います
お金の使い道ってありますよ
夢だけ見ても意味が無い

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:52:53.33

>>189
戦争が技術を推し進めるとか言う人いるけど
同じように宇宙を目指すことで生まれる技術もあるので
そういうことやと思います

コロナ対応でよく見る非接触型の体温計とか
あれももともと宇宙用

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:52:56.31

>>184
なるほどね。
水の入ったバケツをぐるぐる回してる状態をキープするのではなく、月みたいに重力と遠心力が釣り合った状態を作ってロープを下ろすのか。