【イタリア国立衛生高等研究所】コロナワクチン、ｍＲＮＡ型は接種７か月後も８９％の有効性持続・・・マスク着用義務づけが影響か [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イタリア国立衛生高等研究所（ＩＳＳ）は６日、国内でｍＲＮＡ（メッセンジャーＲＮＡ）の新型コロナウイルスワクチン接種者について、
特定の集団を除き、２回目接種から７カ月経過しても有効性が低下せずに持続したとの研究結果を発表した。
ＩＳＳとイタリア保健省は米ファイザーや米モデルナなどのｍＲＮＡ型ワクチンを２回接種した２９００万人強の８月２９日までのデータを分析。
感染予防の有効性は接種から７カ月後も８９％となり、入院と死亡を防ぐ有効性は、接種後６カ月時点でそれぞれ９６％と９９％に維持された。
ファイザーが４日に公表した、独ビオンテックと共同開発したコロナワクチンの感染予防の有効性に関する研究とは異なる結果が出た。
ファイザーは昨年１２月から今年８月にかけて米国での電子データ約３４０万人分を分析、
有効性は２回目接種時点の約９０％から半年後には４７％に低下した。
ただ、この研究ではマスク着用の指針を守ることや、
ウイルス検査の頻度やウイルスにさらされる可能性に影響し得る地域ごとの人口密集度がもたらす影響については、データが十分ではない。
イタリアでは、屋内でのマスク着用が義務づけられ、夏前までは屋外でも必須となっていた。
このような厳格なルールが研究結果に影響を与えた可能性がある。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-italy-study-idJPKBN2GX0AL ワクチン接種者の中から、
5年後に死ぬ人が確実に出てくるよ
何千人や何万人も死ぬ人が出てくる
間違いない
賭けてもいいよ？
バカにしてる人こそ、何もわかってない Verdi - La Traviata: Drinking Song (Libiamo ne' lieti calici) [HQ]
https://youtu.be/rvQvcLXHWI4 >>3
そりゃ5年経てば人口の5%くらいは死ぬだろ フェイクニュースよな
「子供にもワクチン射て！」
と言い出してから急に子供も重症化とか報道されたり何もかもが胡散臭い イスラエルとマスクの有無の違いならマスクの効果じゃんｗ >>11
マスクちゃんとしたらワクチンいらなくね？ >>8
マスク着用義務化による感染予防効果は50%ちょい程度だから
一番効果的がある対策という訳ではない。 マスクのおかげか言い出してるぞｗ
ワク馬鹿いよいよ末期だわｗｗ
本格的にダメだわ ＞イタリアでは、屋内でのマスク着用が義務づけられ、夏前までは屋外でも必須となっていた。
＞このような厳格なルールが研究結果に影響を与えた可能性がある。
マスクの效果の硏究ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何でマスクの成果を毒チンに僞裝してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イスラエルなんざ六ヶ月で感染豫防效果16％、重症豫防效果55%と結論出してんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 曝露量でワクチン効果違うだろな
日本は７割で集団免疫効果がでてる
菅さんありがとう
パヨチンの負け〜ｗ ＞【イタリア国立衛生高等研究所】コロナワクチン、
＞ｍＲＮＡ型は接種７か月後も８９％の有効性持続・・・
＞マスク着用義務づけが影響か
これ、ホントに酷い記事だね。流石に医療関係者の記事じゃないでしょう。 マスクのおかげで風邪ひかなくなったがそれに不安あるわ ワクチンの有効性を示したいならマスク付けたらだめだよなあ デルタは感染力ＭＡＸだから突破される
国で衛生マスク習慣で曝露量でワクチン効果が違う←当たり前だよね
日本は７割で集団免疫効果がでてる
別に不思議はない
デルタでコロナ終わりぽいから
ワクチンで抑制して薬ができたら５類に下げれるかも デルタにはワクチンしてマスク両方やっとくといんじゃね別に不思議はない 抗体が維持されてた期間の統計かな。問題は期間ごとの抗体値がどれぐらいなのかではないかな？どの値なら効果があるかの統計も。もっというと、高抗体値を長期間維持する健康上のリスクの検討も必要。
元気で自然免疫の強い人+ワクチンの高抗体値+コロナ感染＝同時に三回接種したと同じリスク。 マスクでワクチン効果が長期化するんだと思ってしまった ターゲットとする従来株に対して有効性が高いのは結構だけど、
時間の経過と共に変異して、そのターゲットが別物にすり変わるんだわ なんか今、世界各国必死に3回目打たないでいい理由探ししてるね。
1番陳腐なのこれだけど。 >>31
そんなことはない
接種群と非接種群でマスクの着用状況に差がないなら問題はない
マスクについての考察はこれまでのデータとの差異について述べているだけ イスラエルや英国の言ってることとどっちが信用できるの？ 有効だからなんだよｗ
変異したら意味がないから感染すんだろｗ
インフルワクチンだって、これお打っておkぇ馬大丈夫なんてないだろｗ
型に合わせたワクチンを打つのです
免疫の判別精度は精巧じゃないから、なんとかできる場合もあるって程度ですｗ >>40
その理由がマスクの有無にあるのではと述べている コロナに危機感を持ってる奴の感染率が低く
バカが高い
この前提が支配的すぎて医学的エビデンスがどうしても低くなってしまう >>1
シンガポールは感染者の9割くらいがワクチン接種者
死者も接種前より爆発的に増加している >>2
４０歳童貞の反ワクです
虎視眈々とワク信が種なしになるのを待っています 常にコロナに対して臨戦態勢をとってるってことか？
それはそれで身体壊しそうだが >>55
マスクを着用した場合としなかった場合
だけでなく、マスクを着用するような人と、しない人
の行動パターンが違いすぎて、マスクの効果なのか、サンプルの抽出方法
に問題があるのか、その区別がつかないんだよな >>61
仕方ないよ
後ろ向き調査だからどうしてもその辺は曖昧になる >>37
抗體價が高いだけでは情報として剩りにも不足
抗體のクラスには幅があり、接種前と後とで
中和抗體・オプソニン化・補體の活性化能力があるIgG、IgM、IgA
何の役にも立たないIgE（アレルギー持ちはこれが多い）、IgD
の割合を出してくれないとねえ。どこも一つも出してねえから笑へるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
初歩免疫學の本にすらある情報すら出さないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それと大阪大が解明した感染増強抗體の割合も出してくれねえとなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原始人向けの抗體量だけの馬鹿話を何ヶ月やるつもりなんだかｗｗｗｗｗｗｗｗ >>61,62
さすがにマスクでRCTなんて出来ないしなぁ >>1
あほか
イスラエルが重大発表「ワクチン３回目、ブースター接種の効果は１２日間😨」 [422186189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1632576727/
【悲報】ファイザー製ワクチン、二回接種すると免疫効果が激減していた。すまん…ファイ卒は出歩かないでくれるか迷惑なので [992695496]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1633597525/ >>68
なんか72時間継続ってのをみたよ。
それ以上続くなら病院行ったほうが良い。 >>70
了解。ありがとう。週末様子見つつダメなら病院行くわ >>1
43 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/19(日) 15:06:40.85 ID:+ZJ1
2
イスラエルは7月末に予防効果39%と発表してから、3回目接種が即始まったからその続きは不明になったんだよねw
548 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/19(日) 20:00:04.16 ID:3TTqj
2
43
それな
知られたらマズイのかねえ
931 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/22(水) 05:24:06.67 ID:iem7W
しかも古い
今は16％って判明してるよｗ マスクは当分外せないってことか
まあもう秋だから苦にはならんか 高ウィルス量に晒された条件の方が
有効性が落ちるのかもね。 やっぱり、最初に言われてたようにワクチン効果は大体8か月か
そうすると、ワクパスも8か月更新とかになるんかね？ >>71
俺も朝に打って当日夕方から発熱で、薬無しで平熱に戻るまで2日、だるさとかも含めて完治するまで丸4日かかったわ ワクチン打ったらマスクしなくていいってしたら
感染者は増えるから
マスクとワクチンの両方で感染予防よね >>77
そんなもんなのか。ロキソニン飲みながら様子見てるが熱とだるさと筋肉痛がある。咳と鼻水無しの風邪みたいな感じだ >>71
お大事に。
ちなみにこっちは32時間経過でようやく熱が下がり始めたよ。
なんだかんだで48時間は熱が継続してたな。
解熱剤飲んでもなかなか熱が下がらんかった。
昔から扁桃腺腫らして高熱出てたから、慣れてるっちゃ慣れてるんだけど、やっぱしんどい。 >>80
ありがとう。今大体40時間くらいかな。昨日昼過ぎに打って夕方から発熱みたいな感じ モデルナの服反応やべーな
ファイザー2回目昨日打ったけど
熱も36.8度だし倦怠感もない腕が痛いだけ ＞この研究ではマスク着用の指針を守ることや、
＞ウイルス検査の頻度やウイルスにさらされる可能性に影響し得る地域ごとの人口密集度がもたらす影響については、
データが十分ではない。
ワクチン接種者はノーマスク・入店可など
米CDCで接種者は検査は発症者のみなどと打ち出し、接種と非接種で検査基準が異なる、もはや有効率を高く見せるインチキ検査基準
陰性証明を義務づける ⇒非接種者が陰性証明目的検査を受けやすく、接種者は受けづらい ⇒無症状陽性の捕捉が異なる。
当たり前で同時刻付近でも、田舎・都会では感染確率が異なる、ましてや一部地域でロックダウン等の対策がされた地域のデータ数が
接種・非接種者で異なていれば、感染率にも影響する。 >>76
イスはエルは半年
で、3回目ワクチンを健常者に打とうとしてるのはイスラエルと、世界一被害が少ないくらいの日本くらい
サリドマイド薬害事件も欧米が止めても日本は突き進んだ
欧米ガーと言いながらその後の他国の方針転換は無視して突っ走る脳みそ空っぽ日本人
WW3も敗戦確定 >>1
面白い研究結果だ
マスクの有無で有効性の減衰量が違うなら、イスラエルの現状の説明もつく
そして日本に第6波が来なくなる可能性が出てきた さすがイタリアだな
それってコロナワクチンの有効性じゃなくて
マスクや、人々の感染しない努力の結果じゃねーか >>61
ワクチンがどうこうより
その人がどれだけ感染対策に気を使ってるかというだけの話ね >>3
100年後に90％以上は死んでるだろうなw もしかして被験者の抗体価を調べた上での数値じゃなくて、単純に感染者の割合で出した数値か？
だとしたらチラシの裏にでも書いてろレベルだな >>93
むしろ抗体価のほうがいくらあったら効果あるかわかってないのに イスラエルはいつごろからか接種者もマスク使用し始めなかったかな。
接種・非接種は同じ行動相当、同じ蔓延状況とし（暴露条件）比較される必要があり、
年齢によって行動傾向や感染のしやすさが異なるならば（若者の方が感染しやすい傾向）、同じ年齢構成とし比較されなければならない。
つまり感染率の低下は接種後の時間経過ではないか。 高齢優先接種だと、７か月経過者は高齢割合高い集団
非接種は若者多い集団。
若者の方が年寄より、ワクチン接種以前から感染しやすい。
同じ年齢内の接種・非接種で比較したかどうか。 イスラエルのデータは年齢別の２０歳以上の各年齢階級で接種後経過時間が長くなるにつれ
２回接種者の感染予防の有効率がほぼゼロに近づいたという結果のはずだ。 そこまでマスクが効果あるとは思えない
N95なら確かに効果あるけど普通の不織布じゃ大したことない >>1
こりゃファイザーは3回目打ってもらいたくて低く出したな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
