【FRIDAY】Dappi、正体は「法人」…小規模なIT企業で､主な取引先に『自民党』の名前 税金投入で政権擁護&野党攻撃のネット工作か★7 [ネトウヨ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ツイッターで野党攻撃の匿名アカ…正体は「法人」だった
SNSを使った世論操作？
2021年10月08日NEW
|社会・事件
https://friday.kodansha.co.jp/article/209480
匿名での無責任な書き込み、誹謗中傷が止まらない。皇族の結婚に関する騒ぎや、それが元で心を病んでしまった眞子さまの例も生々しい。
「中の人」を特定、名誉毀損で訴える
そんななか、立憲民主党の小西洋之衆議院議員が、自身を攻撃するツイッターの書き込みに対し、名誉毀損の裁判を起こした。
「昨年来のツイッターでの書き込みに対して、訴え出たのは一昨日です。なぜ時間がかかったかというと、発信が匿名アカウントだったから。訴える相手を特定するのに、まずプロバイダーに対して『発信者情報開示請求』が必要だったんです。先月、それがやっと認められ、相手方が判明しました」（小西議員）
「Dappi（＠dappi2019）」と名乗るそのアカウントの持ち主は、個人ではなく「法人だった」という。
「Dappiに関する発信者情報がわかりましたので、10月6日に、名誉毀損の損害賠償訴訟を東京地裁に提起しました。Dappiは、そのツイートの中でくりかえし、わたしの政治活動について中傷を行ってきました」
たとえば、国会での安倍晋三元首相とのやりとりの一部分を取り上げ、＜自分が話を聞いてなかったのに逆ギレする小西が哀れ＞などどツイートをする。それに対し小西は、当時ツイッターでこう返している。
「安倍総理が壊れたテープレコーダーで繰り返していた答弁には「国家公務員法」という言葉はなかった。
秘書官からのカンニング紙を読みながら『一番最初から何度も申し上げている』と主張しているのは虚偽だ。
よって、Dappi氏の指摘は事実に基づかない私への誹謗中傷に当たる。法的措置を警告する」
Dappi氏の行った行為「SNSでの発信」が名誉毀損の罪に問われるか否かは、今後の裁判の行方を見守るとして、気になるのはその「正体」だ。
「このアカウントの『法人』というのは、都内のIT関連企業です。小規模な会社ですが、『主な販売先』に『自由民主党』と、堂々と謳っていました。この規模でこの業務内容、ふつうに考えて…おや？ とひっかかります」（IT関係者）
SNS、とくにツイッターでの誹謗中傷のなかには、組織的な「活動」があるのでは…とかねてより疑われていた。今回、この小西議員の「発信者情報開示」が認められ、その発信者が「法人」だったことは、これまでの「疑い」をある程度裏付ける結果となった。
「資金力がある団体、組織が、一定の意図をもって多くの投稿をし、あたかもそれが『世論』であるようにみせかけることは、とても危険でしょう」（前出・関係者）
アメリカ大統領選挙のときにも、こういった「活動」の危険が多く指摘された。日本でも同じような「活動」が行われているのだろうか。
関連スレ
【速報】Dappi（@dappi2019）､開示される 法人だった 政権をひたすら擁護し野党をデマや曲解で叩き続けてたアカウント★12 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633656935/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633742398/ SNSを政権を擁護するバカなんて、ほぼロクデナシだと思ってる。 一般論としては国会議員が国民を提訴することは望まないが
dappiは議員にしか配布されない資料を即日入手したりweb版のない産経の過去記事を即アップしている
自民党、政府関係者の関与が疑われる
全貌を明らかにするために場合によっては刑事告訴が必要になるかもしれない
名誉毀損は民事も刑事もある >>951
誰でも知れるんだろ？
だったら教えてくれよ
そもそもオマエは小西の立場を擁護してるんだろ？
ネット掲示板で小西を批判してる奴がいるって教えてあげれば？ >>947
CIAだの巣鴨プリズンだの勝共の名残ですね。現代ではそれほど影響も心配もいらないけどね 小西の情報開示請求が承認される程に悪質なツイートしてたのが法人で取り引き先が自民党でした
これで十分だろ >>953
野党マスコミの虚偽曲解に反論してるだけなら違法性ないだろ >>954
そんな気になるんなら自分で調べた方が早いと思うよw >>955
孫が長期政権築いた挙げ句院政する気満々やけどな >>958
裁判所は小西の情報開示請求を承認したよ >>954
当事者じゃないから自分は知らない
裁判始まればそのうち出てくるし、匿名レスを信じてあれこれ言うのは勇み足
どうしても知りたければ当事者に聞くか裁判記録閲覧が確実
興味ある人がやればいい
小西批判するのを禁止しろなんて言ってないし
正当な批判ならやっていいけど？ >>959
とりあえず俺は小西が自ら示した情報だけで判断する
政治家の説明責任とはそういうことだからね >>960
爺さんも院政は出来なかったし、あくまで保守系のまとめ役だと思うよ。
敵が名前出すから存在感が上がるわけで。1ヶ月名前出さないで、政治してみりゃ良いんだよ >>945
超絶取り締まった方がいいに決まってる
色々なモノを歪めているからね
ただ、為政者や業界団体のみで規制法案を決めるのは都合よく運用可能に細工してくるだろうから危険
海外（もちろん民主主義国家）で参考に出来そうな規制ないもんかね
権力側を抑止できるのがいいとは思う 結局、このスレの住民はネット工作会社のお仕事してる奴ばかりなんだなぁ
dappiの件は、ネット工作会社を規制する契機となるのに、全力でｱｰｱｰｷｺｴﾅｲｰしてる奴らばっかりw
まぁ、お仕事無くなったら困るから、ネット工作会社を規制しろ！なんて書くわけもねえかw >>904
＞小西が例示してるのだけなら名誉毀損になるわけないし、裁判所がそんなことで開示請求認めるわけない
独りよがりに決めつけるのはあなたの自由だけど、あなたの判断と裁判官の判断は違うんだよ >>962
小西が裁判することの是非は問題視してない
国民の当然の権利だからね
今回特異な事情は小西は国会議員で(恐らく)有権者のツイートを名誉毀損だと提訴してること
権力者が簡単に名誉毀損を乱発したら有権者は権力者への批判を萎縮してしまう可能性があるからね
宴のあと事件の判例を筆頭に誰しもが知る重要な問題
だから俺は権力者たる小西がどのようなツイートを名誉毀損としてるのか自ら説明する責任があると考える
これが政治家の説明責任 >>968
何言いたいかわからんな
小西の情報開示請求が承認されるぐらいに
悪質なツイートしてたのが法人だった事は事実だぞ >>961
東京地裁が狂ってるんだろ
どこをどう見ても違法性もなく誹謗中傷でもないからな >>968
では、あなたの判断は裁判所の判断と同じか？ >>970
批判と名誉毀損は違いますがw
名誉毀損の要件は弁護士にでも聞けよw >>966
https://i.imgur.com/DcYcwmQ.png
アメリカのステマ規制
でも、当然、各政党への批判等についても、金を貰って書き込むのをアウトにした方がいい
エンドレスのアベガーアベガーとか、見たくないしw >>972
お前の感想なぞ
裁判所の決定と比べるまでも無い >>974
だから批判を越えて名誉毀損だとする説明をすべきだと言ってる
基準が分からないと小西への批判は一切許されないとなるが？ >>972
お客さんの自民党を守りたくて必死、って感じだよ。 >>977
野党の無能、影響力ゼロ議員を悪く言うと誹謗中傷だから注意しましょう。 今日のビジウヨの結論
裁判所が間違ってる
俺が正しい
こりゃダメだ >>976
東京地裁が狂ってるかどうかは、原因となったツイートを見れば判断できるが、何の変哲もない野党批判しか見つからないって話な >>955
本当に反日思想を持ったカルト団体の影響は心配ないのか？あっちの国でもカルト扱いらしいけど、そんなとことまだ関係を続けてるのはどうかと思うけどね
自民党以外だとトランプも繋がり持ってるらしいけど、何か得することや見返りでもあるのかね？
カルトと関わるのは賢い選択とは思えないけど、手を切れない何かがあるのかね？ ネットの書き込みだけできちんと飯が食える超ホワイト企業がなくなる〜〜
何が悪いんだ〜
原発村の連中と一緒だな
シャブ中みたいなもん >>970
>だから俺は権力者たる小西がどのようなツイートを名誉毀損としてるのか自ら説明する責任があると考える
お前の願望だけじゃんｗ
10月1日を最後に逃げたDAPPI見れば答えは明らかだろ
小西の何十倍も一般人提訴してるN党立花は自ら説明したか？ｗ
小西は名誉毀損で産経記者を提訴した(既に賠償金支払えの判決)けど、お前と同じこと言ってる奴いた？ｗ ネトウヨ「自民党が批判されてる！擁護しなきゃ！！」
じゃないんだよ
ネトウヨ「もしかして自分も誰かに利益のためにネトウヨになるように洗脳されているのでは？」
と疑問を持つきっかけにして欲しいんだよ今回の件で >>985
FRIDAYでも何の変哲もないツイートを引用してたんだからそれはない 政党批判や広告を問わず、
ネット上か否かを問わず、
金を貰ってステマする業者を取り締まる法律が必要だと思うんだが、
どの政党も取り組まねえのかな？
規制するとすればこんな感じだと思うんだが
●給与、委託費、バイト代を問わず、金を貰って依頼を受けた人間が『個人の意見であるようなフリをしてネット上で意見の表示を行うこと』を刑事罰の対象とする
・依頼者が存在すること
・依頼者から金銭を与えられること
・依頼者から金銭を受け取っていることを隠して、個人の意見表明のフリをして、依頼者の指示に従った意見表明をすること
この三条件を満たしたときのみ罰するなら、言論の自由が犯される心配もないと思うが
意見が合ればヨロ
dappiが自民党から金を貰って書き込んでたなら、該当するから、スレ違いではないよな？ >>484
国家予算からの支出ならだけど
党や一議員なら問題ないでしょう >>989
仕事のミスを誤魔化すためなら、IDが真っ赤に染まろうが平気という。 >>987
小西は立花と同じレベルの政治家ということか
なら納得した >>992
いや、問題あるだろ。問題ないと思う奴は頭が統一教会級におかしい。 >>982
CIAが存続を望んでるんだろう。岸信介の周りの事は現代ではちょっと図りかねる事がいっぱいあるしね。 >>994
違うね
立花裁判負け多すぎ(現在4連敗中) >>990
だからそりゃお前の感想だ
個人情報保護観点から
発信に違法性がある事を開示請求側が立証責任有るから
小西の開示請求が通ってる以上
それに足る証拠をおさえていなきゃ無理
見当たらないなら
既に削除済みなんでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 52分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
