【経済】50代の41％が「貯金ゼロ」 貯蓄額中央値は30万円 老後を生き抜くにはどうする？ [デビルゾア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「老後に必要な金融資産は約2000万円」というショッキングな報告書を金融庁が発表したのは2年前の6月。以来、自らの貯蓄額に不安を抱く人が増え、そうした不安は還暦や定年を見据えた50代になるとより深まる。
別掲の『年齢別平均貯蓄額』の表を見てほしい。50才代の平均貯蓄額は「924万円」とある。が、その内訳を見てみると、「金融資産非保有（貯金ゼロ）」の人が41％いる。次いで、「100万円未満」の人が10.4％。つまり、50才代の51.4％の人の貯蓄額が100万円に満ちていないのだ。
そうした現状についてファイナンシャルプランナーのタケイ啓子さんに聞いた。
「平均値を含む貯蓄700万〜1000万円未満の層はわずか5.6％。一方、1000万円以上の貯蓄がある層を合計すると20.2％。一部の高額資産保有者によって平均値が底上げされており、平均値と実態に大きな乖離のある状況といえます」
つまり、50才代の貯蓄額の平均は924万円ながら、その実態は、富裕層とそうでない層に二極化しているのだ。
表の右端に「中央値」という言葉があるが、これは何か？
「中央値とは、数値を小から大まで並べたときの真ん中の値で、この数字が“実態”に近いとされています。50才代の平均貯蓄額の中央値は30万円とありますが、これが現実に近い数字といえます」（タケイさん）
50才代で貯蓄額30万円。こうした数字を見ると、高額でなくても、地道にコツコツと計画的に貯めることが大切に思える。
「小さい暮らし」という選択
また、『50代女性単身者1か月の平均支出額』を見ると、首都圏に住む50代女性単身者の1か月の平均支出額は「17万1000円」となっている。ちなみに、50才代の貯蓄額の中央値は「30万円」なので、これくらいの手持ちがあれば、1か月の収入がゼロでも、ひと月以上は生活できる計算になる。とはいえ、手持ちが潤沢でなければ不安もあろう。前出・タケイさんはこうアドバイスする。
「50代になると老後の暮らしが現実味を帯びてきますが、1か月いくらあれば生きていけるのか体感してみることをおすすめします。
金額を算出して現実と向かい合うと、『少しでも貯金に回した方がいい』とか『これにお金をかけるのは控えよう』というように、具体的な対策を立てられるようになります。“小さい暮らし”を実現し、身軽になれば、不安もその分、小さくなります」
老後に必要な金額は？
老後の生活費に関して、フィンウェル研究所代表の野尻哲史さんに聞いた。
「老後の年間生活費は、現役世代最後の年（定年退職する年）の年収を基に考え、その60〜70％くらいが必要になる、と想定するのがいいと思います。
たとえば、最後の年の年収が600万円であれば、退職後は年間350万〜400万円くらいが必要になる、と計算するわけです。
老後の収入として、『年金収入』『資産収入（貯金などの取り崩し）』『勤労収入』の3つがありますが、それらで必要額を賄えればいい、と考えるのです」
安心できる老後のために、しっかりと収入をシミュレートしておいたほうがよさそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c90c0c69d4e176f0c5c1054f76abbe882bdafae6 60代の平均貯蓄は3,000万なんだから50代なら2,000万くらいあるだろ、ウソ言うな >50代の41％が「貯金ゼロ」 貯蓄額中央値は30万円
↑
これ、大嘘だからな
今年、内閣府が公開した資産1億円以上保有してる世帯は180万世帯
日本の総世帯数は4600万世帯
27人に1人が資産1億円以上持ってる計算
日本の人口の3人に2人が50歳以上
計算が合わんやろが これはリアルな数字だろうね
給料安いし上がらないしでその日暮らしで精一杯な中年ばかりで、貯蓄なんてできるわけがない
20年後の日本は下級老人ばかりだよ とりあえず一律給付金配ってもらうところからはじめたいな 西勝保護でいいよ
あとはれいわに投票
これで氷河期とかは救われるから よく考えてみろ
50歳以上の貯金の中央値が30万円とかありえんやろ
中学生の貯金以下やんけ
騙すならもう少しちゃんと考えろ >>1
貯金ゼロとかインパクトのある言葉はもういらねえよ
家計簿の大規模調査しろっての
まあ家計簿つけてるようなのはたいていしっかりしてるんだが 57歳 会社員 現有資産 6000万
中央値30万とか嘘だろ >>8
ガキがいない人には給付金あげませんw残念w >>12
わい市営住宅住んでるけど周りの人みんな貯金１０万も無いよ 貯金は関係ない
大事なのは健全な身体と生活できる環境と仲間 こっちの方がリアルと思う
440万の年収でコツコツしても限界があるわ
２馬力公務員とか
東京の土地持ちか株や仮想通貨であてるか相続しない限り
無理だべ 中央値は30万円ならガチだね
平均値だと飛びぬけた数値に引っ張られるけど
中央値だとほとんどの人が実際に貯蓄できてないってことだな 数日前に６０歳くらいの平均貯蓄額が3000万みたいなスレを見た気がするが
どういうこと？ >>1
５０％くらいが、ほとんど貯金なし
４０％くらいが、１０００万前後
１０％くらいが、３０００万以上
って感じ、じゃないかな、日本人の老後って マジレスすると、
普通にサラリーマンやってたら毎月10万円は貯金できるし、みんなしてる
30歳の時点で貯金1000万円はみんな持ってる
逆にないやつは将来、自殺確定 >>1
政府が廃村を買い取って低年金者に安く貸す
耕作放棄地付で貸して家庭菜園させて余った農作物を町に売りにいく 中小で働く＝貯蓄ほぼ無しで一生過ごす事が確定
こういうご時世 これ都市部と地方の生活が見えなくなってるのも大きいのかな
実際に関わる機会がないだろうから
この10年ぐらいの地方の衰退具合ヤバいもんな
自分の身の回りの人にそういう人がいなくても日本全体の話になると結構ガチなのかなぁ 中央値が貯金30万円で自民党が勝ち続けてるわけはないだろ 老後の貯金？気にすんな
モデルナを3回も接種すれば、全て解決する 貯金なんてなくても四季があるし水道水飲めるから平気平気 ５０代はまだマシ
貯蓄額は４０代以下がマジで悲惨だったはず >>1
３０年間なにやってたんだ自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 50代って団塊ジュニアだろ
めちゃくちゃな数いるぞ
その4割が貯蓄ゼロって・・・
生活保護費で国家財政破綻する未来しか見えないわ 高卒警察官の年収モデル
19歳 巡査 3,466,651円
25歳 巡査 5,352,691円
30歳 巡査長 6,535,501円
40歳 巡査部長 8,255,711円
59歳 警部補 10,085,069円
退職金 25,434,720円
高卒でもこれだけ稼げるんやで
貯金30万円って、いままで刑務所でも入ってたのかって話 俺46歳だが、特に節約とかしなくても貯金2000万円あるぞ。
みんなこのくらい持ってるだろ。 中小企業だと正社員でも退職金が無い所も多い
零細だと厚生年金に加入すらしてない所もある 「老後を生き抜く」って変な考えだな
人生の終わりをどのように迎えるつもりなんだ
永遠に死なないのか 1億あれば20年節制して2億に増やせる
2億ありゃその後10年で4億に増やせる
俺は30までほぼ無職ニート
30から俺のターン回って来てフル稼働して50まで10億程度蓄財
10億あると普通に贅沢して仕事何もしなくて10年で大体20億になる >>1
基地外岸田はその2000万に課税しようとしている 平均値だと飛びぬけた数値に引っ張られるなら、
上位３％と下位３％を抜いた平均を出したらどうなんだろ >>55
ねーよ。
どこのファンタジーだ。
>>1読めよ。中央値30万だ。 このスレの人たち非正規がほとんど貯蓄できてない資料とかまったく知らないのかな
４０代以下の特に非正規の貯蓄額調べてみたらいい
かなり悲惨だよ >>30
平均と中央値の違い知ってる？
あと60代と50代でも大きな格差あるよ >>1
ウゲーーーーーーーーーーーーーーーっっ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 氷河期以下が老後社会保障費が３０兆円かかるって言われてる理由
貯蓄できてないからでしょ >>59
非正規とか増やしまくる政策してるくせに自己責任というのが自民党
こんなやつらは死んでよい
永遠に投票しない
今回初めて選挙行くがいかりのれいわ新撰組に投票 >>1
>「小さい暮らし」という選択
個人の話ならそれでいいけど、国レベルでそういうアホな発想を押し付けた結果がいまの惨状だからな
本来なら、勉強できる子は東大京大入って、卒業したら初任給一千万、20代前半でポルシェやベンツを乗り回す、そういうモデルを理想にするべきだった >>48
もう少しがんばった方がいい
46歳で貯金2000万円は少なすぎる
老後やばいぞ 家族すらいないならホームレスで野垂れ死にしかないな >>6
お前みたいなんが政府やってるんやろなぁ
現実から目を逸らし続けてたら、そら良くならんわ >>51
明日いきなり死んでしまったら家族が下衆い戦いを始めるな・・ ※専業主婦を含む
、
存在しない不安を作りだし、安心する商品を買わせるのが情報商材のお仕事です
21世紀型新興宗教とも言われてます >>47
警察官なんてドカタに制服着せたような汚れ仕事だから、ほとんどの人はやりたがらない 今の50代は浪費する癖ついてるからなバブルを味わってるので ついちょっと前は3,000万円っていってなかった？
あまりにも怪しすぎる数字だ
乖離し過ぎだろ 死ぬまで働けばいいんだよ。
働くことが人間が種や社会といったものの中で役割を果たしているということなんだから。
動物ならそれが自然なこと。 >>64
君みたいな現実を理解してる若者が増えて嬉しいよ 家賃でいうなら千葉茨城あたりは激安
災害リスクや交通の不便さに目つぶれば
金は貯まるよ
万人にはオススメしないけど 普通の国ならテロリストを多数輩出するだけ
簡単な話
自殺なんか絶対すんなよおっさんたち 貯金なんて意味があるのは何千万とかでしょ
貯金数百万だけとかなら生活保護のほうが医療費無料だし
毎日うまい飯食えるよ 嫁のために死ね
死んだら家のローン払わなくていい契約だから >>66
家は持ち家で借金ないから、定年までには5000万くらいは貯まると思う。
安心できる額ではないけど。。 >>72専業主婦はへそくり０円と申告してるけど、
実は貯め込んでそうだな 政治家の資産０円と同じなので将来の生活に心配な人はいない 退職金が
いっぱいもらえるかどうかで
全然違ってくるもんな でも５ちゃんは早慶卒も多いから貯金額も多くて当然だし >>1
まだ格好付けたいから高級車買うしな
後で無駄さに気付く 流石にこんなに少ないわけがない
月五万貯金してても30年で1800万くらいにはなるやろ 50代の約半数が貯蓄100万以下の無能とか嘘も大概にしとけよｗｗ 歴史見ると長生きしすぎなんだろ
安楽死制度も考えたほうがいい
平均寿命
縄文時代 15 歳
弥生時代 18 歳から 28 歳
古墳時代 25 歳未満
飛鳥・奈良時代 20 歳未満
平安時代 30 歳から 40 歳
鎌倉時代 24 歳
室町時代 16 歳
安土桃山時代 34、35 歳
江戸時代 31.7 歳
明治時代 44 歳(明治 24〜31 年の平均)
大正時代 43 歳(大正 10〜14 年の平均)
昭和時代 ※31 歳
平成時代 83 歳
※昭和時代は、戦時中、31 歳まで下がったといわれて
います。戦後、平均寿命は延び、昭和 22 年に 50 代、昭
和 46 年に 70 代を超えるようになりました。
http://www.edu-tens.net/syoHP/riturinHP/kyuukou/r02/20200519%206nenosirase.pdf 日経平均が悪夢の民主党政権時代は1万円以下だったのに、
今は2万8千円超えてんだぞ。
この楽勝相場で何で資産を増やさなかったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
