【滋賀】 17歳の投票を誤って受け付け、期日前で選管が確認ミス 31日に18歳誕生日 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年10月28日 19:54
滋賀県近江八幡市選挙管理委員会は２８日、衆院選の期日前投票で、有権者でない１８歳未満の男性の投票を誤って受け付けたと発表した。男性は１７歳で、投開票日の３１日が１８歳の誕生日だった。市選管は「不在者投票の手続きを行うべきだった」としている。
同選管によると、２７日夜、市内の期日前投票所の受付スタッフが男性から案内はがき（投票所入場券）を提示された際、年齢の確認を怠って投票用紙を手渡した。男性が投票を済ませた後でミスに気付いた。投票箱は開票日前には開けられないため、男性の票は有効票となるという。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/666793 不在者投票なら受け付けられるならどっちだって結果は一緒だろ
投票日の翌日が誕生日で投票できる理屈は何度聞いても騙されてるような気はするが これ何が問題なんだ？
投票日当日に成人予定なら期日前に成人してなくても何ら問題ないだろアホか > 男性の票は有効票となるという。
まあええんやない >>6,7
31日に生きてるか当日まで分からないから投票できない仕組みです 別に良いだろこんなの。
融通効かせただけじゃないか。
こういう発表をしなきゃならんことがもう
日本がダメになってる要因だと思うぞ。 >>6
不在者投票は投票日に票が（担当者が忘れてなければ）投票箱に入れられる
期日前投票は期日前投票を行う日に票が投票箱に入れられる
という違いがあるので、期日前投票はその日に選挙権を有する年齢になっていない者は行えない、って理屈 >>1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 期日前投票 衆院選2021 総務省 .| 検 索 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
期日前投票制度 とは、日本の選挙または国民投票における事前投票制度の一つ。
公職選挙法48条の2において、2003年（平成15年）12月1日から設けられた
制度および日本国憲法の改正手続に関する法律60条において設けられた制度。 まず期日前投票自体が投票日以前に投票してるんだが？ >>1
もうなんでも有りだな
死者の投票を受け付ける日も近いな >>18
処分をしないから無能ばかりになる
ミスしてもまぁええかとしかおもってないんだろ 毎回赤い老人ホームで起こる不正投票に比べれば些細な問題 >>6
実際上の問題はないんだが、選挙の手続は厳格にしておかないと、勝手な判断でまずいことになってしまうこともある >>16
17歳の時点で投票が完了してるのがアカンやろて話や こんなの今に始まった事じゃないだろ
19歳11ヶ月とかの人を期日前で投票させちゃったケースが旧来も有ったはずだ てかこのスレの人らにこの事件は容認派が少なくない事に衝撃 てかよ、投票権の年齢には上限が必要
75歳以上の後期高齢者は投票権が失効しないとおかしい >>15
日本語わからないバカチョンテレビが
きじつ まえ 連呼して日本語破壊したが（音読み＋音読み＋訓読み）
きじつ ぜん が正しいからな（音読み＋音読み＋音読み）
愚民ちょうせんテレビに媚びて役所側が折れる情けなさ こういう問題でパニックになるのが行政の無能なところ 頭が固いな。これだからマスクを倉庫に放置するんだよ。
ノートパソコン放置もな。 勝手に自民が３１日にしただけだから、アバウトで良いよ。 日本なら学年を重視するから選挙も学年で18才になる年の子にしたら良いのに 有効票になるんだしどうでもいいだろ
というか、良く気づいたな
こんなのw 寄生虫ゴキブリ公務員Q＆A
Q、なんで毎回毎回同じような不手際や非効率な事やって批判されてるのに、それをフィードバックして改善や効率化しないの？
A、別にそんな事しようがしまいが寄生虫ゴキブリ公務員は収入身分保障されてるんで、それこそ「寄生虫にとっては無駄」なんです。
批判されればそれを口実に「勉強会」「改善の為の出張研修」等と新たな美味しい役得が発生するし、
「反省会」と称して座ってるだけで時給換算４０００円以上の不労所得が入って非常に美味しいんです。
民間企業で何かプロジェクト立ち上げれば責任者から管理者まで堂々と実名公表して対応、苦情や意見の明確な対象として矢面に立ちますが
寄生虫ゴキブリ公務員は「士気が下がる、萎縮する」を理由に責任者一切非公表、だから一切リスク無く安心安全なんです。
要するに端的に言うと「立場や利害上そんな自己努力をする必要が無い、むしろしない方がメリットある」からしないというシンプルな理由です。
Q、意図的かどうかは立証できないにしろ起きた過失には責任取らせろよ、まさかお咎め無し？
民間企業では本人に悪意や意図がなかろうが「起きた結果」に責任負うよね、深夜配送業務中に路上で寝てた人間に気付かず曳いても罪に問われるよね？
なんで寄生虫ゴキブリ公務員だけは「公務としてやった事だから」で免除されるの？おかしくない？
A、当然一切お咎め無しの上に「職員が委縮して業務に支障が出かねない」として詳細の公表も実名報道も無いし、
仮に納税者が納得しないからって追及も苦情も抗議も受け付けません。強硬に追及するようなら公務執行妨害に問われます。
ちな、形骸的に「職務専念義務」「信用失墜行為の禁止」という存在はありますが当然罰則は無しで有形無実、
それをもって「公務員は厳しい職務規定に縛られた過酷な世界キリッ」とかほざきますｗ
Q、発生した損害損失は結局税金で補填だよね？全額もしくは一部だけでも弁済弁償させるべきじゃないの？
A、そんな前例は過去一件たりともありません。
自発的に極々僅かな額を給与減額等でポーズ取るかもしれまでんがそれをもって「禊は済んだ、もう過去の事」として扱われます。
ほぼ間違いなくそれすら無く、寄生虫ゴキブリ公務員個人は何の損失もペナルティもありません。
Q、どうしてこんなに責任意識もリスクも負わない寄生虫ゴキブリ公務員に昇給賞与極太年金退職金が確約されてるの？
それも、ここまで民間疲弊して増税に次ぐ増税で可処分所得が下がってる中で増税繰り返してまで維持ってどういう事？
A、日本は寄生虫ゴキブリ公務員制度という税金貴族階級制度で運営されてます。
今後も皆様の納税によりこの体制社会制度の維持存続が確定しております。
「数の正義」である「公正な民主主義」の原則により「高齢世代と寄生虫ゴキブリ公務員は」当然現状維持希望＝自民公明支持
ですが、「合算すれば国民過半数」という現実により今後も売国移民党カルト大作連立与党確定です。 何でこんな杜撰な運営、怠慢、職務放棄がまかり通ってるの？だとか、有り得ないミスが起きるの？とか、当たり前過ぎでしょｗｗｗ
「責任もリスクも負わない特権階級の寄生虫ゴキブリ公務員だから」てだけの話ｗ
民間で言えば
不良品出しまくっても一切修正もせず再調整もせずそのまま金が貰える製造業、
行先間違えても金貰えるドライバー、
オーダー無視して違う料理出してもクレーム受け付けず金は貰える飲食業、
納期ガン無視して全然違う製品納品しても金だけは貰えるＳＥ、
「そりゃ」あり得ないミス起こすわな、「それでまかり通って収入も生活も福利厚生も保障されてる」んだからｗｗｗ
再発防止？原因は「寄生虫ゴキブリ公務員が運営してる事」そのものなのに無理っしょｗｗｗｗ >>19
2003年11月1日生まれは10月31日24時に18歳てことだな 寄生虫ゴキブリ公務員「まあまあまあまあまあｗｗｗ起きた事はしょうがない！
今後は真摯に反省して再発防止に努めマースｗｗｗ
あっ、過度な追及や糾弾はナンセンスね？
職員（笑）が委縮して（笑）士気が下がって（笑）パフォーマンス下がったら困るのは民間サンですからｗｗ
とりあえずはたーーーーっぷり時間かけてヒアリング、報告書作成、再発防止対策ミーティング、
今後は増員してゆっくり時間かけて確実な業務ｗｗｗ
あー時間かかるわー激務だわーｗｗｗでもでも、責任ある公務員なんだからしょうがないねｗｗｗ」
大規模なミス、不祥事、不手際、怠慢・・ →民間企業なら、個人単位でいえばペナルティ、マイナス評価、減収、責任・・組織単位においても株価暴落、信用失墜、取引に影響、減収欠損。。
でもッ・・！でもでも！！
寄生虫ゴキブリ公務員ならあら不思議、むしろ好都合なんだよなｗｗｗ
一切減収なく昇給ボーナス保障、「ミスの後始末」口実に研修だの再発防止措置対応だのをダラダラ過剰に時間かけてヌクヌク「民間ゴッコ」してるだけでむしろ労働密度下がってお気楽ゆとりボーナスステージｗｗｗ
要するに寄生虫ゴキブリ公務員って「その場足踏み」で一生メシが食えるゴキブリ寄生虫特権階級なのなｗｗｗ
ミス、不手際＝その場足踏みが意味無い往復、になっただけｗ
え？そんな事やっててメシが食えてかつ一生減収解雇リスク背負わず生きていける民間企業なんか無い？？？
だってその運営資金は、その民間企業でシビアな責任とリスク背負って不手際やミスに対しては厳格な責任負わされる民間人が納税して支えてくれますからｗｗｗｗ
うめえよなあｗｗｗいや、上手いと美味い両方の意味でｗｗｗ
こういう炎上案件って民間企業じゃ事後処理も含め「ただただ、マイナス要因でしかない」んだけど、
こいつ等寄生虫ゴキブリ公務員は意図的にこうやってもウマウマなんだよなあｗｗｗ
何故って一切が成果も生産性もリスクも損失も問われずに税金寄生虫の利権団体だからなｗｗｗ
「かーーーつれーわーーこんなんで叩かれて事後処理に追われて苦情にも対応してマジ公務員つれーわーーー」だの
地獄のミサワばりに自虐風優越感まき散らしながら舌出してテヘペロで税金寄生で一生完全保障ｗｗｗ >>19
そう言う話かと思ってきてみたら期日前の話だった 投票権があるんだから期日前投票も有りだろ
制度がおかしいわ >>20
死んでいれば投票権はなくなる
30歳でも、期日前投票後、投票日までに死ぬ可能性はあるだろ でもこれが許されるなら年齢で区切る意味ってのもなくなってくるよな
成人だからこそ正常な判断ができるという事なのに >>50
いやね、期日の前には選挙権が無いわけよ
不在者投票ならできる
不在者の票は期日まで預かるからね 不在者投票って制度があるんだからそれで良かったのにな
単純に確認不足 なんだと思ったら細かい話だな
選挙の受付なんておばちゃんのバイトだろ？どうせ
難しい話はわかんないよ。誰だも理解できるように簡単にしようよ >>26
投票日に誕生日なんやったらええやんけ。アホかよ。 18歳に達した日なら10月30日以降の投票なら有効ってこと？ 誰だかわかってるんだから
同票決戦になったらそいつが投票したやつを落選させればいい
投票されて落選とか笑えるだろ 選挙日前に死なないように
守ってやれ
生きてたら有効でいい >>51
投票日に30歳で死んでも、「期日前」投票なんだから、故人の意思として有効ではないのか？
17歳だと選挙権は持たないからさ これが在日僑胞の青年だったら、目ン玉をひん剥き、口から泡を吹いて発狂しのたうち回ってて、年老いた両親をオロオロさせ、近所の人に眉をひそめられるんだろお前ら で、この17歳が誰にいれたんだろう。共産や比例れいわだと将来有望有望だな 期日前投票だと投票券の裏面の宣誓書に記述せにゃならん。
年齢詐称で逮捕だな（笑） 融通云々言ってるのはアホの子かな？
何をもって違反とするか審議して厳密に決めた選挙のルール
じゃあどこまでの違反を"融通"していいのかは誰が決めるんだ？
個人の判断？
面白いな 期日前投票と不在者投票の違いがあって、
この場合は不在者投票でなければならないのか
法律って細かいね ３１日に行われる選挙の期日前投票なんだから、３１日までに１８歳になるヤツは、
期日前投票が出来て当たり前だろ。 投票にいかない大人の分は次回から
投票に行きたい子供にまわせばいいやん。 こんなくだらない規則で揉めるとか、そりゃ日本が衰退するはずですわ >>70
３１日までに１８歳になるヤツは、投票入場券が送られてると思うけどな。 >>15
不在者投票の制度があるのに
わざわざ期日前投票を作ったのは
何故なんだろうね >>84
法治国家日本が嫌な方はどうぞそういう国へ >>85
だったら説明してくれ。３１日までに１８歳になるヤツは、期日前投票ができないって事に
なるんだが。 以前、17才男性の婚姻届けを誤って受理した役所があったな。
明らかに間違いなのに、事後にも職権で取り消ししなかった。 そんなに怒らなくても
珍事っていうことで笑って済ませば良いじゃないか >>66
期日前投票は文字通り期日前に投票箱に投票可能、だから当日死んでても問題ない。
不在者投票は当日まで選管が金庫で投票用紙を預かり、当日資格のあることを確認した上で、
立会人の元投票箱に入れる。 笑って済ませろよというのは選挙管理委員会についてじゃなくて、
このスレで怒っているお前らのことだぞ >>94
投票できないとおかしい。投票日に行ったら投票できるんだから。 え、選挙当日18歳って投票できんの？
てっきり投票権送付の関係とかで公示時点で18歳以上の人にしか選挙権ないのかと思ってたわ
訳わかんないことするからややこしくなるんだよ
期日前投票があるんだから選挙ってのは
投票期間があって開票日がある、ともいえる
今回の選挙に投票権あるなら投票期間中は選挙権を行使できるようにすべきでしょ
そもそも期日前とかいう仕組み作ったからおかしな話になってるわけで
今までも19歳で同じように投票したやつはたくさんいただろ
なんで規定の方を整合させないのか
このまま選挙期間中に誕生日迎えるやつは18過ぎてからしか投票出来ないようにすんの？ >>88
はいはい日本衰退の元凶乙
完全に法治の意味を勘違いしてるな
日本が衰退してさぞ嬉しいことでしょうな >>90
＞３１日までに１８歳になるヤツは、期日前投票ができないって事になるんだが
「できないって事になるんだが」じゃなくて「できない」んだよ
期日前投票の時点で「選挙権を持っていない」のだから 期日前投票と不在者投票の違いを理解している人は少ない >>98
期日前：選挙権がないので投票できない
投票日：選挙権があるので投票できる
「投票日に選挙権があるのだから期日前にも投票できるはず」とか意味不明な理屈で何が言いたいの？ そんな細かい決まりがあるんだ
まぁ投票日には有権者になってるんだから
別にいいよな だったら投票所入場券を誕生日前に送るなってことよ
そんな違法行為wしといてよく言うわ >>101
不在者投票ってのは期日前投票と違う
当日投票にいけない人が郵便とかで投票するんだよ
たとえば入院してるとか日本に居ないとか
当日にしか投票できない人が使うシステムじゃないしそもそも手続きが面倒
入院その他で当日に投票できない→不在者投票の手続きしてください
当日にならないと投票できない→当日来てください
当日にならないと投票できないが当日は遊びに行くから投票できない(不在者投票の要件ではなく期日前投票の要件)→？？？ >>114
高卒は黙っていろ
やはり高卒に選挙権を与えてはならないな その年に18になるやつは全員選挙権あげてやれよ
11/1産まれが次選挙参加できるの何年後だよ >>115
君は不在者投票を正しく理解していないね >>118
そのロジックだと生まれたての赤ん坊にも選挙権が必要になってしまう >>114
だよね。送って来てるんだから、使ってもＯＫって事だわな。 公示日から投開票までの間に引っ越しとかで投票権の発生が喪失する可能性もあるからだな
衆院選や地方選挙では選挙区が狭くて有権者の移動も多いから投票権の管理は厳密に行われる必要がある >>102
でも、選挙日当日だったら権利があるから、入場券が送られてきてるんだろ？ それを
使う事のどこがいけないんだ？ >>120
「投票する日に選挙権が無いので投票できない」
たったこれだけのことを理解できないなら知的障害だな
言葉は通じる程度の知能はかろうじてあるみたいだけど可哀想だな そんなに厳密に守りたいんなら、投票所入場券を発送する時点で18歳になってない奴には送るなよ
18歳になってから取りに来させろ
それが筋ってもんだ >>127
不在者投票の権利剥奪か
法治国家をなんだと思っている >>126
だったら、入場券を送ってくるな。投票日に行ったら投票できるんだから、期日前投票が
出来る権利がないとおかしい。 「選挙日に満18歳」って規定でええやん、期日前も有効にしたれよ >>122
そう思うわな
ダメだなら送ってくんな
それかデカデカと期日前は無効
当日しか使えません！って書いとけ >>131
もう馬鹿は黙っていろ
>>133
違う
不在者投票 >>125
期日前投票の日に選挙権は発生してないからその券は使えない
選挙当日には権利が発生しているので使える
ちなみに不在者投票は選挙当日に開封され当日投票される扱いになるので当日まで年齢的に不足でも大丈夫というのは知らなかったが、言われてみれば確かにその通りだな >>131
気持ちはわかるよ、直感的にそう思うよな。
でもまあ調べればある程度は納得できるぞ。 馬鹿正直に確認するから公務を担ってるのに
誕生日確認しないで投票用紙渡すとかあるのかよ。 >>118
平成15（2003）年11月1日生まれなら、今回の総選挙の選挙権があるんだぜ >>119
あー、理解したわ
よーするに期日前投票ってのは投票した時点で投票が有効になるわけね
だから17歳で投票しちゃうと、例えばその翌日に死んだ場合17歳で投票したやつの票が有効になってしまう(当日に入れてたら同じ事なんだからいいじゃん、という理屈が通らなくなる。当日に入れられなかったんだから)
一方で不在者投票は開票日当日に一般投票とは別個で開票する
その際に選挙権の有無も確認する
なので17歳が不在者投票してた場合、開票日までに死亡した場合はその不在者投票は無効になり、17歳の票が有効票として扱われるようなことにならない
こうだな？ >>141
ドヤるなよ
流石にそれは高卒でも知っている >>5
この投票者が誕生日の前日までに亡くなる等で選挙権を喪失するかどうかが違うだけだね
期日前投票→有効
不在者投票→無効
本来は無効になるべきものが有効になる恐れがある 意味がわからん
投票日には18歳なんだろ？
何がいけないんだよ 投票ハガキを送付した時点で今回の選挙では有権者なんだから
不在者とか期日前とか関係ないだろ
なぜこんな細かい事を気にするのか？ >>144
別に20歳でも80歳でも変わらなくね？ >>142
その通り
言葉からわかるよね
「期日前投票」「不在者投票」
適切な日本語になっている >>142
それだったら納得。オレが理解してなかったのを恥じるところだ。 何故かトラックとかの業務で事故を起こすと処罰されるのに、こういう日本を左右する一大事ではされない不思議。 >>1
>男性は１７歳で、投開票日の３１日が１８歳の誕生日だった。
結果的にオーケーでは 選挙の立会人みたいな人らはこんな仕事してるんだなこんなの改正すればいいのに >>155
期日前投票なら有効
本来31日に投票するべきところをその前に「投票した(投票できるというシステムがある)」ので80歳ならその時点で選挙権がある
その後死亡しても既に投票行為自体は終わってるので有効
不在者投票の場合、投票日に投票するべき投票権(投票用紙)を開票まで預かってるだけ
なので預かってる間に死んだら無効になる >>152
投票日に１８歳になる、って書いてあるじゃん。ならないんだったら、元々入場券が来ないだろ。 厳密にはそうなんだろうけど、その１票で選挙結果が変わる訳でもないだろうから、目くじら立てなくても良いよね
なのに公表して謝罪するところが、いかにも日本人っぽくていい
あのアメリカのめちゃくちゃな大統領選挙と比べたら、日本の選挙って本当に公正で信頼できて、日本人って世界とは別の人類だなって、マジで思うわ >>149
昔は全てが不在者投票だったの
18歳（当時は20歳）だろうと80歳だろうと、投票期日までに選挙権を失うと
投票は無効票として処理されて開票時に抜かれていた
これが電子投票が世に出回るようになったタイミングで、不在者投票の無効票について
・投票された電子データを
・開票することなく投票した候補も明かされることなく（秘密投票の原則）
・データを抜き出さなければならない
という対応が必要になってしまう点について
「じゃあ面倒だし投票時にもう有効に認めちゃえばいいんじゃね？」ということで
期日前投票という制度が生まれることになった
ただ、それだと18歳未満が期日前投票すると選挙権をまだ持たないうちから有効票を
投票できてしまうという現象が発生する
これを防止するために「投票時に選挙権を有していない場合は不在者投票にて行う」
というルールで選挙が行われている
ちなみに不在者投票自体はこのケース以外にもまだまだ残っている
・病院や警察署・拘置所などの施設から投票
・出張等で遠方の滞在地から投票
・寝たきりで自宅から郵便投票
・遠洋漁業の漁師が船上からFAX投票
・自衛隊のPKO活動で海外から投票
・南極観測隊が南極から投票 31日が誕生日だったから何なん？
惜しい？って言いたいの？
全然惜しくないからな？ 期日前投票が増えてきたからこそ生まれた問題だな。
若者の投票増加のために増やしたのに法律が追い付いてなかった。
ミスがあって初めて動きが出るから
問題点をまとめて改正すればいいよ。まあ良かったんじゃね？ 31日が投開票日なんだから期日前投票したって別に構わないだろ
本当に変な国だな >>7
公示日に満年齢になってない方がわかりやすい
げんに間違えてるだろwww >>25
１人に２回投票させたり、期日前投票で隣の選挙区の投票箱に誘導したり別の選挙区の候補者名が掲示されていたりと、
杜撰な所もあるのに今更厳格と言われてもねぇ。 あーそうか
投票の時点で満18歳でないといけないから公示から投票日の間に誕生日がくる場合は委任して不在者投票するしかないのか 大体さー、投票開始年齢が遅すぎるんだよな
子供は正しい判断できないから？10歳にもなれば充分だよ
それより75歳以上のボケ老人から剥奪しろ
寝たきりに近い老人こそ正しい判断なんて不可能だ 誕生日の前日の23:59分に年齢は１つ上がるんやで
だから４月１日生まれのヤツは、１学年上に入るんや
スッキリしたか？ >>170
フェミババア：
18歳未満の子供にまともな判断力なんてあるわけないだろ！
少女が成人と性交したらそれは大人に騙されてるだけ！
悪いのは全て大人の男！ 投票用紙来た時点で資格があるってことだ。
開票日は１８歳なら問題ないやろ。
柔軟な判断できないなら、まともな住民サービスできるわけない。 >>173
お小遣いあげるとか言われたらホイホイついてくような子供に判断力なんかあるわけないよな
同じ判断力ではたして政治家の公約の有り得なさを見抜けるんだろうか
普通の知能の大人なら「お金ならいくらでも刷れるのでバラマキます！」みたいなの鼻で笑っちゃうけど
知的にやばい大人は「うぉー！」っていって入れるやん
子供だと7割くらい「まじかよー！」って言って入れそう >>175
でもお前ら、全国民に10万円ばら撒くって言ったらほいほい投票するじゃんwww
大人も子供も程度は一緒なんだよwww >>166
そりゃ責任なく自由奔放にするやつ増えたからな >>176
お前くらいだろそれ
子供なみの知能だな
まぁそういう知的にヤバい大人もいるってのはさっき書いた
でも子供は逆にほとんどそれなのでそんな奴に選挙権なんかやれるわけがない >>174
> 投票用紙来た時点で資格があるってことだ。
年齢が達するまで資格は無いです
> 開票日は１８歳なら問題ないやろ。
法的に問題あります
> 柔軟な判断できないなら、まともな住民サービスできるわけない。
選挙に柔軟な判断は不要というかむしろ禁忌です
全文的外れだな >>172
誕生日の前日の"24時"な
0:00 > 一日 <= 24:00
公職選挙法では「満年齢が18歳を迎える"日"に選挙権を得る」とあるから
誕生日の前日の"0時を越えた瞬間"に選挙権を得ることになる >>174
この人が投票日より前に投票に関する権利を行使できないという話をしているのではなく、選管側がやり方を間違えたという話
柔軟な処理が必要だったのではなく、厳格な処理が必要だった そもそも不在者投票なら18歳前でもOKというのが欺瞞だな
立候補者を書いた時点で18歳未満なんだから無効に決まってるだろうが 14歳ぐらいにしたら？
何十年も
乞食老害優先 優遇 大支援じゃ
滅ぶぞ？→現在進行系 >>178
仮にそうだとしても、それはそれで子供の利益を考えてるからアリなんだよ
今のように老人の利益しか追求してないほうがおかしいんだよ まあ投票日当日にやり直しさせてあげればいいじゃん
それで問題ないだろ >>30
納税者と考えると年金からも課税されとるんだよなぁ >>1
投票日に18歳になるなら問題ないだろ
正確にはダメなんだろうが >>6
未成年（17歳）のときはA候補に入れようと思っていても
成人したら考えが変ってＢ候補にした ということもあるからな
人間は成長するものなんだよ >>186
前日ですよ
前日24時00分00秒と当日0時00分00秒は時は同じでも属する日付が異なります
この「誕生日前日に属する」ことが大事なので、今回衆院選は11/1生まれの現17歳にも
選挙権が与えられることになるのです よくよく読めば投票日に18才になるのね
臨機応変の範囲だろ
細かい手続きばかり気にしてると
本質がおろそかになるし
法の問題なら法を直すべき >>195
法律は対応しているんだよ
適用を誤っただけ 18歳未満は自分で選ぶ能力がないってことで選挙権がないんだから
17歳の不在者投票を認めるのは理屈が通らない
公示日に18歳になってるかどうかで分けるほうが適切かもね 入場券のバーコード読み取る際にエラー表示されないのかな
＞案内はがき（投票所入場券）を提示された際、年齢の確認を怠って投票用紙を手渡した >>1
そんなくだらねえ事どうでもいいから
本人確認をしろ 特に問題ないけど、法的に問題あるなら、法律が悪いと思う >>198
エラーというか「不在者投票者」という警告は出ていると思うよ
まあでもやってるのは人間なんでどんな警告でも見逃しちゃえば何の意味もないんだけどねｗ 家が共産党や創価だったりすると親から刷り込まれた政党しか頭になかったのが
18歳になった途端に大人になった事を自覚し自分の考えで選択するようになるかもしれない
この差は大きい >>18
いや、期日前投票した人が投開票日を迎える前に亡くなる可能性はあるやろ。 >>205
期日前投票なら、投票する時点で選挙権があれば投票帰りに死んだって関係なく有効
不在者投票は本来の投票日に選挙権が確認されてから投票箱に入れるシステム。投票日前に死んだことが把握されてれば、その票は除外される 何月に選挙しようが年内に18才になる人
その年の12月31日生まれまでには選挙権与えたら良いのに 白票水増ししたり、投票用紙焼却したりってのもあったな… 意識の高い子供だよな
間違いなく親が優秀
チンピラDQNの親では絶対にこんな子供に育たない 本当に意識高いなら最初から誤った投票方法せんだろ
あるいはその場で言う >>3
いやいや、入場券も身分証も要らないからゴニョゴニョですよ。 >>56
24時に満了する日に属する午前0時に効力を発揮するから誕生日の前日に選挙権が出来る 有効票にできるならそもそも手続き分けんでええやろ
無駄に複雑にするからミスも増える >>200
お前のおつむが悪い
>>197
意味不明
幼稚園児の発想
>>196
適用ではない
運用
>>56
誕生日の意味わかりますか？
「日」だよ >>216
LGBTABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ+@&#みたいなもんだからどうにもならん >>216
できるというより、票を入れてしまった以上そうせざるを得ないだけの話で、だからいいだろということではない 有史以降17歳で有効投票をした唯一のヒトだな
前代未聞で今後も絶対に起こり得ないだろうし
すげーね 期日前ではあるが、今回の選挙で有効なら問題ないだろ 選挙権年齢制限撤廃と一定回数棄権した有権者からは選挙権剥奪 しかしどうなんだろうね。
俺が17の時は女の裸とバイトと学校の勉強で
頭いっぱいで政治とか考えることなかったけど。 まぁ、気をつけるべき案件だけど、投票権はあるわけでそんな大きなミスではないな
不在者投票で17歳でも投票できるケースあったわけだ 投票行為について細かく決めているから何だろうけど
別に選挙日、有効票としては問題ないし騒ぎ過ぎ
学校と違って年度という期間とか関係ないけど
当日に条件を満たしていれば良いから投票する権利が与えられた訳だし >>1
10/31が誕生日ってことは、10/30なら期日前投票できたってことでいいんだよね >>229
投票日ではあるけど開票が同日であることは要件ではないから「投票日」でいいんじゃね 昨日のニュースで「明日がいよいよ投票日です」って期日前投票も宣伝しながらおかしいだろと
「明日が開票日」でいいだろと
投票日やめて投票期間としろよと
形式的すぎるんだよ日本の行政は >>6
全くその通り。屁理屈をこねくり回してこの票を無効にする事の大局観のなさよ。 >>198
エラー表示は当然出ただろうが、それを見落とせばどうしようもない
この件に限らず
転居時期の都合で転居前と転居後の自治体からはがきが来たのを2つとも投票できると思って投票したとか、
地方選挙では転居時期の関係で選挙権がないのにはがき作成タイミングとのタイムラグではがきが届いて投票したとか
2つの選挙が重なって、公示時期が違うので片方ずつ期日前投票した際に誤って二重投票になったか、
期日前と当日の2回来た二重投票など、
その手の投票させてしまったというエラーは
たいていというかほぼすべての案件で「警告・エラーを見落とした」案件だし >>11
じゃあ投票日の1週間前に18になっている前提で送るべきだな 『投票日に１８歳になる人』って基準で入場券を送付してるんだろ？ だったら入場券が
あれば、期日前投票でも受け付けないとダメだろ。 >>3
今回の期日前で函館に12歳の投票者がいる。 >>238
期日前投票をするためには条件があって、期日前投票をしようとするときにまだ18歳でない人は期日前投票はできない
そういう人が投票日にどうしても投票できないので事前に投票手続をしたいときには不在者投票という別の手続をすればよく、選管はそう案内すべきだったのに間違えた そういう話
どんな人でも入場券があるなら期日前投票させるべき！ということではない 未成年に投票権が無いのは判断力が乏しいと見做されているからだろ？
だから18歳になってない時点での投票はダメだと言うなら理解できるけど、それなら期日前だけじゃなくて不在者投票も本質的には認めたらダメなんじゃないの？
大切なのは投票箱に入れた時点の年齢じゃなくて、投票用紙に書いた時点の年齢(判断力)だろ？ >>243
> 期日前投票をするためには条件があって、期日前投票をしようとするときにまだ18歳でない人は期日前投票はできない
投票日当日は家族全員不在で、両親は期日前投票、まだ17歳の子どもだけ手間かけて不在者投票、ってことですよね
ルール(取り決め)通りなんだろうけど誰得なんだろ
>>239
じゃあ「そういうルールだから」以外の説明してみなよ 選挙権を与える年齢を投票日までに1８歳以上の年齢に達している者、に変えれば良いだけだろ、こんなの >>246
誰得も何も、選挙権が与えられるのがいつかをまじめに考えて、それに対応した仕組みを用意しているだけなんだけどな
何でも簡易な方法が使えるわけではないというだけのことが理解できないのは残念だな もともとは期日前投票の仕組みはなくて、不在者投票の仕組みしかなかった
でも不在者投票って手続が厳格なので本当に面倒なんだよ
それで、もっとやりやすくしようってことで期日前投票の仕組みを作った
でも期日前投票でいいよとするためにはいろいろな条件が満たされることが前提で、それが満たされない場合には不在者投票で仕方ないですね、投票日の前でも投票自体はできますから、ということで運用している
損とか得とかじゃなくて、理屈が合わないとダメなんだよ やっぱよく分かりませんね
ある自治体のwebページからのコピペですが、
期日前投票とは
期日前投票とは、選挙期日（投票日）に投票所に行って投票することのできない方が、選挙期日（投票日）前に期日前投票所で投票する制度です。
不在者投票とは
不在者投票とは、選挙期日（投票日）または期日前投票の投票所で投票することができない方が、選挙期日（投票日）前に投票する制度です。
事前に申請等が必要になりますので、余裕をもって手続きしてください。
とのこと
18歳未満が投票日以前に投票するのは不在者投票になる、ってのは見えてこないですね
>>247
だと思いますよ
そうすることで何か不都合発生するんですかね >>247
「年齢」を「者」としている時点で法制局から突き返されますよ >>250
自治体のWebに何でも細かく書いてあるわけではない それだけのこと >>250
だから、「期日前投票」ってのは投票行為を行う日が投票日なんだから
その日に選挙権のない者は行えない、って一貫したロジックだろ
なんの矛盾もない >>253
> だから、「期日前投票」ってのは投票行為を行う日が投票日なんだから
そうなの？
総務省のホームページには
>選挙は、選挙期日（投票日）に投票所において投票することを原則としていますが
つまり今回の選挙だと今日が投票日って書いてますよ
総務省が間違ってるんですか？ >>254
違う、「投票行為を行う日が投票日」という書き方が適切でない
「期日前投票は、期日前投票をしようとする日に投票行為が行われるのであるから、その日に選挙権を有している必要がある」ということ >>254
原則としているが例外として所定の期日の前に投票を行うのが期日前投票だろ
考えもしないで噛みついてくんな馬鹿野郎が 不在者投票は、投票しようとする人が投票用紙に記入してそれを二重の封筒に入れて預ける その時点では投票は完了していない
投票日に、選管の担当者が、投票しようとする人に選挙権があることを確認して（といっても本人に連絡するとかじゃなくて、立会人に確認してするけなんだけどね）、封を切って投票箱に入れて、その時点で投票が完了する
なので、不在者投票を行う時点では選挙権がなくても、投票日時点で選挙権があるのであれば不在者投票できると解されている
まだ17歳の人が入場券を持って期日前投票所に来たら、担当者が受付で不在者投票するように言えばいいだけのこと >>256
よく分からん
>>253の主張は、投票した日が投票日なんですよね
総務省は選挙期日を投票日だと書いてるってのが>>254の引用部分ね
いったい投票日とはいつなんですか 法律を文言通りに守ろうとすると現状の取り扱いが正しいとしても、主旨を考えたら法律を改正するべきなんだろう。 >>260
だよね
期日前投票出来たときからヘンな歪みあったんだけど気付かなかったんだよね >>253
『選挙当日までに１８歳になる者は、期日前投票が出来る』って事にしておかないと、
理屈が合わないじゃん。３１日には１８歳になるんだから。 >>263
だからね、期日前投票ってその日に投票しちゃうことになるから、その日に選挙権がないとダメなんだよ
不在者投票ならできるんだから、不在者投票をしなさいで済む 17歳の少年の場合
1週間に何回ぐらいシコるのが平均だろうか？
因みに俺の経験上、週に最低でも10回。 >>264
それ浸透してないんじゃないかな
投票用紙に「投票日以前に投票する場合は、期日前投票ではなくて不在者投票が必要です。不在者投票には事前の手続きが必要です」みたいなこと書いてるんだろうか >>266
投票所でやるなら事前の手続きはいらないよ 事前の特別な手続が必要なのは、郵送で投票したりするときの話で、投票所でやるならそこで紙書いたりするだけ じゃあますますどうでもいい違いだな
まぁ全国でせいぜい4万人ぐらいの該当者のうち何人が事前に投票するかを考えたらたいした手前じゃないんだろうけど、
おまとめした方が楽なんじゃないの？ ん？、住所、氏名、年齢確認とかなかったぞ
みんなマスクしているし、あれじゃ不正投票してもわからないな 何を言ってんのかさっぱりだな、不在者投票ならいいってどういう理屈なの？ >>1
期日前投票、不在者投票
17歳に区別つくかよ
こういう国民に理解しにくい
制度こそ改めろや >>272
それが一般人の普通の感想だと思いますよ
どうやら、
期日前投票→その日に投票
不在者投票→保管しておいて投票日に投票
という違いがあるみたい 期日前投票を行う場合、
選挙日までに満18歳を迎えるなら、満18歳に達したものとみなすでいいんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
