NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける。★8 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※共同通信
NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける
https://nordot.app/839433120927956992
2021/12/3 18:27 (JST)
12/3 18:43 (JST)updated
NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。
一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授は、インターネットオークションで購入したテレビにフィルターを組み込み、2018年10月、女性に販売した。
※前スレ(★1 2021/12/03(金) 18:59:53.53)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638575910/ 裁判官としての心構え
我が国を取り巻く内外の社会環境の変化には著しいものがあり，その影響を受けて裁判所に持ち込まれる事件は複雑困難化，多様化していますから，適正妥当な判断を下すためには，新しいことを積極的に学んでいくことが不可欠だと思います。国民から信頼される司法を実現していくことができるよう，学び続ける意識と謙虚な姿勢で誠心誠意努めていきたいと考えています。
好きな言葉
2〜3年位前から「かたよらない心 こだわらない心 とらわれない心」という仏教に関係する言葉を頭に浮かべながら過ごしています。もっとも，法律家として大事なことにこだわることは必要だと考え，「こだわりすぎない心」に置き換えています。もちろん裁判で役に立つ言葉とも思います。
最高裁判所判事. 堺徹(さかいとおる) BCasカード無くても払わないといけないというのがわからん 裁判官としての心構え
我が国を取り巻く内外の社会環境の変化には著しいものがあり，その影響を受けて裁判所に持ち込まれる事件は複雑困難化，多様化していますから，適正妥当な判断を下すためには，新しいことを積極的に学んでいくことが不可欠だと思います。国民から信頼される司法を実現していくことができるよう，学び続ける意識と謙虚な姿勢で誠心誠意努めていきたいと考えています。
好きな言葉
2〜3年位前から「かたよらない心 こだわらない心 とらわれない心」という仏教に関係する言葉を頭に浮かべながら過ごしています。もっとも，法律家として大事なことにこだわることは必要だと考え，「こだわりすぎない心」に置き換えています。もちろん裁判で役に立つ言葉とも思います。
最高裁判所判事. 堺徹(さかいとおる) 事業収入690,003,980,000(6900億)
事業支出713,013,737,000(7130億)
赤字 23,009,757,000(230億)
1日20億でも足りないNHK「１匹たりとも許さない、みかじめ払え」 選挙の時に裁判官何ちゃらって投票はこういう奴の為にあるのか もう分かったから税金でやれよ
それが一番公平だろ？
それに経営運営も上層部は好き放題出来なくなる 選択の自由は国民にはないんだね
NHKいらないのに スレタイに名前入れてみんなが覚えられるようにした方がいいな 犬HK排除のための加工がなされているからダメだったのかな
これが海外製品で最初から犬HKが映らないものだったならこうはなっていないはず
警察も裁判官も海外のものにはとことん弱い、逃げ腰、へっぴり腰だからｗ 放送法には協会放送波を受信できる受信設備を設置したものが契約を結ぶ義務があるとしているが、
協会放送波を受信できないテレビなのに契約を結ばないといけない根拠ってなに？？ 放送法では、受信設備を設置した者が、NHKと契約しなければならないとなっているけど
消費税法では、放送を受信した者が、NHKと契約をしなければならないとなっている
どちらが正しいの？
この女性は放送を受信してないんだから、受信料を払う場合でも消費税は非課税だよね？ ほんとの押し売り。
見た覚えがないのに課金されていた！架空請求と全く同じシステム。 最高裁の裁判官晒したところで
選挙の時には忘れてるしな 放送法64条では、
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は協会とその放送の受信について
契約をしなければならない」
単純に考えて受信できないんだから契約しなくていいだろ
こんな簡単に判決出せるのに何でこの裁判官はアホなのか？ 諸悪の根源は巨額の受信料マネーでしょ
受信料払う奴のせいで政治も司法も利権絡みになるんだよ NHKオンデマンドとかで金取って稼いでるのは合法なの？ 税金で運営するようにすればカネの使い方を吟味するようになるのでもっとスリムな事業にできる。視聴料収入という隠れ蓑でメスを入れにくい状態が諸悪の根源だ >>23
放送法では協会放送波を受信できる受信設備でないといけない。
設置した受信設備が不可逆に受信不可であるなら法律に矛盾してる。 >>17
そんなもんいくらでもある
税金だってそう ジャップランドwwww
ヤバすぎて草
パチンコ換金は遊戯並みにバカみたいな理屈やな NHK守ってるうちに全ての放送局とテレビ自体の需要が無くなって全員沈むと分かってるのか？ 俺は契約してないけど毎日見てるよ
もちろん紅白も楽しみにしている
頑張れNHK じゃあ、廃品回収業者の倉庫に山積みされた壊れたテレビの台数分、受信料取れよ！
古いテレビを下取りしたジャパネットタカタからも、所有してる台数分請求しろや！カスヤクザ！ >>21
受信出来るようにまた改造しないとどうやって証明するの？ >>13
ただね、あの紙で落とされた裁判官はゼロらしい。 未来永劫に金を搾取することしか考えない世界
だから法改正させるしかないんだよ
今は衛星があるからNHKだけを特別扱いする理由はもう何もない >>7
堺徹裁判長
覚えた
https://www.tokyo-np.co.jp/article/146477
使わないのに金取るヤクザ並みのボッタクリ容認
全員から取るなら徴税にすべきなのに勝手に裁判官が判断するという愚かさ NHKは悪くない
悪いのは時代遅れの放送法だし
そんな放送法を自らの利権の為に改訂しない政治家だし
そんな怠慢な政治家を当選させちゃうオマエらが1番悪い
NHKは悪くない 世界で日本だけが終わってるのも納得
日本とかいうガチで終わってる老害の国 >>36
益々テレビ見ない人の流れが加速してきそう
それが不買になっていくんだろうな・・・ >>39
それ言い始めたら受信設備自体を持ってない人も契約義務が発生するだろ。
受信設備を今後も設置しないと証明できないから。
放送法において、「受信設備を設置していない状態」とは何か？？ということだな。 だから、NHKはスクランブルかけろや！
それで解決だろ！
もう、シナチョンTVは要らんわ バックライトが切れて画面が映らなくても
台風でアンテナが壊れても
契約しなくちゃいけないですか？ 一部分割民営化した方がいーんじゃないの？
NHK報道はJR北海道みたいな扱いで。
NHKバラエティー
NHK教育
とか
子会社の出版社は完全民営化して。 >>39
それは改造してから契約の義務が出てくるんだよ
だから受信出来ないテレビの内は契約義務は無い
むっちゃ簡単なことよ
これ以外にどうやって解釈すんのってレベル >>1
そこまで強制するならもう税金と変わらんだろ
視ない自由がないのなら国営化して税金で運営しろよ
それが最も公平
フランスを見習え >>46
技術的に改造できないことを証明出来ないのが悪い
払いたくないなら最初からテレビなんか置かなきゃいいだけ 「NHKのBSデジタル放送を見ていないのに、受信料を要求された」。
現在は対応チューナー内蔵のテレビが標準化。共用アンテナのあるマンションも増えた。
テレビを設置した場合、いや応なくBSの受信環境が整ってしまう。
総務省が07年に設置した有識者会議で、BSの受信料制度の在り方は課題となっていた。
NHKは「さまざまな観点からしっかりと検討していきたい」としていた。
ところがその後に進展はなく、18年に再び衆議院総務委員会で取り上げられた。
NHKは「引き続き検討を進めたい」と11年前と同じ答弁だった。
研究会は「BS放送はスポーツ中継や映画の視聴が多く、地上波とは違う付加的なサービス
ではないか」などと指摘した。公共放送とは言いにくくなっており、受信料支払いの根拠が
明確でないというのだ。
立憲民主党の寺田学氏は「BSは付加的サービスであり、（料金を支払った人のみが受信
できる）スク○ンブル化も十分検討するべきだ」と強調する。
しかしNHKは「公共放送の役割」を強調し、BS放送のスク○ンブル化には否定的な見解だ。 どう考えもこの女性に支払い義務ねーだろ
見たくても見れない訳だし、直接的にはnhk批判の
懲罰的意味合いになるから、思想信条の弾圧に近いんで
むしろ憲法違反になると思う まあね
NHKのやり方は嫌いだけどこの判決は仕方ない
メーカー開発の市販テレビを一部加工して「受信できない!から払わない！キリｯ」っていわれてもなぁｗ
てっきり一から開発したのかと思いきやガッカリだよ なぜフジテレビや民放各局が抗議の声をあげないのか不思議で >>52
NHK「スクランブル掛けたら公共放送じゃなくなるじゃないですかぁー無理ですよ(ﾆﾔﾘ」 >>55
そんな屁理屈は通用しない
テレビからフィルター取りゃ簡単に受信出来てしまうんだから最初からテレビなんか置かなきゃいいだけ テレビをだらだら垂れ流しても不毛だからモニターにFIRE TVでいいな
観たい番組はTVerで観たらいい
モニターは放送を受信するものじゃないから受信料を払う必要は無い >>57
溶接なりはんだ付けなりしてたら通常は改造不可と見るだろ？？
テレビってそういう通常の判断能力を失うくらいアンタッチャブルな工業製品なのか？？ 情報の戦争やってんのにシャキッとしないと俺らの生活どんどんみすぼらしいもんになんぞ >>61
上げたら自分達も沈むだろ、
民放はNHKのインフラに乗っかっているんだから。 だから受信機器自体を捨てるしかないんだよ
テレビ捨てろ
スマホもワンセグ受信できない奴に変えろ
ＮＨＫを公共放送と思うな、奴らは合法ヤクザだ
関わっちゃいけない >>47
最終的に
「若者のテレビ離れ」
「ニュースを見ずネットに閉じこもる若者達」
とか憎々しげに世論誘導するも不発に終わり、若者い世代の気力だけ削いで死んでくのが目に見える 10/31の選挙前にこの判決出たら、N党が騒いで堺徹裁判長は罷免されてたかもしれないな。
あるいは罷免までいかなくても突出して×が多かっただろう。 これからテレビ自体を持たない世帯が確実に増える
民放はそれじゃ困るからネットでもリアルタイムで流す流れになるだろうな
その時にNHKが完全に終わる
モニターあったら受信料払え！テレビ買ったら見れるから受信料払えと言い出すだろうが、果たしてそれが通るかな？w もう必要ないのにいつまで続くのやら今は払っている人の半分くらいは見てないから15年前ぐらいと比べたら >>39
それって生きてる間にNHK見る可能性あるだろって言ってるようなもんじゃねえか
ほぼ悪魔の照明に近くないか？馬鹿馬鹿しい >>69
結局こうすりゃ払わないで良いのにね
わざわざ喧嘩売りに行って敗北繰り返すアホばっか NHKは一旦解体して只のコンテンツ屋になるべき
だって電話線とカメラが有れば成り立つんだから >>57
いや放送法できちんと明確にNHKの受信することのできる受信設備を設置って書いてある
なのでNHKの受信できないテレビは契約義務は無い
テレビを購入してもアンテナ付けないと契約義務は無いのと同じ
受信できるようにしてから、契約義務っていうのは発生するんだよ
めちゃくちゃ簡単な事 一回契約したら負け
一回も契約した事なければしつこく追ってこない >>69
テレビから放送波受信設備(チューナー)を除去するビジネスとかよかそうやね。
個人商店とか企業に需要ありそう。 >>38
するどい！
自宅のテレビは、
「ネットで売るために、自宅に在庫のテレビが１台置いてあるだけ」
「品質管理のために、時々電源を付けて受信してるだけ」
と主張すればいいじゃん！ 地デジ切り返せずにアンテナは自分で撤去してTV辞めて時間を有効活用できるようになったけど
未だにNHK来るからね。はっきり「TV辞めたし、アンテナもないでしょ？」と言ってるのに
来るからね。
ほんと押し売り。嫌な気分になる。 公共放送を謳うなら、出版・エデュケなどのCMをやめろ
番組制作、タレントの発注、番組情報誌出版は一般競争入札でやれ
職員給与・待遇は公務員並みに >>74
だからテレビがなければ払わなくて良いことになってるだろ？払いたくないならそうすりゃいいだけだろ
猿でもわかる ネットにも受信料払えになるのかな
その法改正はさくっとしたら腹立つ NHK受信料ほど逆進性のきつい料金はないんだが
だれもそこいらへんを問題にしない >>78
フィルター取りゃ簡単に受信出来てしまうんだから受信出来る受信設備と見られただけ
こんな簡単な話も理解できないのか >>69
将来的にNHKを受信できる環境にできるなら今から契約しないと駄目だよ。 NHKは、水道など公共性の高いサービスと同様に、必要な総支出に
総収入を一致させるよう受信料額を決められる「総括原価方式」という
収支管理が認められているが、繰越金などの剰余金が3000億円以上
に積み上がっており、受信料を下げる余地が生じている。
これについてはNHKも「収支均衡が原則だ」と問題を認めつつ、「毎年、
国会承認を受けている」とする。
「繰越金が発生した場合、視聴者の方に受信料を還元できる仕組みを
つくる法改正をお願いしている」と国会に対応を委ねている。 >>75
企業需要とか払わざるを得ない場合もある。
放送法の文面を解釈すれば協会放送波を受信できない設備なら契約義務はないとするのが通常の日本語の解釈。 視聴を選択する自由がある以上は
観ないサービスの金を請求することは
違法じゃないってことなのか？ >>39
日本郵政はカーナビを改造してテレビを受信できなくしただけで、NHKの受信料を払わなくしたけどな
証明なんて必要ないんじゃないの
会計検査院
業務用の車両に設置するカーナビについて、業務上の必要性を十分に検討してテレビ受信機能の要否を決定することなどにより、カーナビに係る日本放送協会との受信契約を適切なものとするよう改善させたもの
https://report.jbaudit.go.jp/org/h22/2010-h22-0844-0.htm
＞３ 当局が講じた改善の処置
＞イ 既に借り受けている車両のうち、業務上テレビを視聴する必要のないものについては、車両の所有者である日本GE 株式会社にカーナビのテレビ受信機能を無効にする措置を執るよう依頼するなどした上で、受信契約を適切に見直すこととした。 >>87
溶接なりはんだ付けすりゃあ良いんじゃねーの？？ テレビを買えば視聴できるから、NHKと
契約しなければならない。
すなわち全国民はNHKと契約する義務が
最高裁で認められた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
