スポーツ施設の敷地内で７歳男児が看板の支柱にのぼって遊んでいたところ支柱が折れてそのまま落下し意識不明の重体 他人が発見・大分 [水星虫★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
通路で男児が意識不明の重体 看板の支柱にのぼり折れて落下か
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20211206/5070011405.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６日午後５時ごろ、大分市森町のスポーツ施設の敷地内で７歳の男の子が
看板の支柱にのぼって遊んでいたところ支柱が折れてそのまま落下し、意識不明の重体となっています。
警察は当時の状況を詳しく調べています。
６日午後５時ごろ、大分市森町のスポーツ施設の敷地内の通路で近くに住む７歳の男の子が
倒れているのを通りかかった人が見つけ、消防に通報しました。
警察などによりますと男の子は大分市内の小学校に通う児童で、由布市内の病院に搬送されましたが
頭を強く打っていて意識不明の重体となっています。
支柱の大きさは横がおよそ５メートル、縦がおよそ３メートルで当時、男の子は
看板の支柱にのぼって遊んでいたところ支柱が折れてそのまま落下したということです。
警察は当時の状況を詳しく調べています。
現場は、ＪＲ鶴崎駅から南におよそ１キロほど離れた住宅や店舗が建ち並ぶ県道沿いの地域です。
12/06 20:46 これ、「勝手に登れる状態だったのが悪い」となるんだろうな 友達と一緒ならまだしも一人で支柱に登って遊んで楽しいんだろうか 器物破損で親に訴訟起こせよ
いつから日本はアメリカみたいなゲスな国になったんだ？ 普段からいろんなところに登っても親が注意せずにスゴイと褒めてたのかな 遊具とかならともかく、ガキの器物破損による自爆じゃね 去年は野球の防護ネットの木製の柱に子供が掴まって倒れ死んでたね >>11
あれ校長なんにも悪くないのに問いつめられて可哀想すぎたな
地元の人はだいたい知ってるよ 子供なら軽いし柔らかいから骨折くらいで耐えられそうなのに高かったのかな
かわいそう 「錆びてた」と報道されてるから
今回の事件がなくても
そのうち、強風で倒れてたろうけどな
https://news.yahoo.co.jp/articles/85cd8d477f12dcb78afc5de6ec62456de5d40a75
支柱は高さ3メートル幅が5メートルあり、表面が錆び根元から折れていました。
男子児童は当時、支柱にのぼって遊んでいたとみられています。 勝手に敷地に入って看板壊したのは子供
子供が100%悪いよなw >>22
全国にこんなのごろごろしてるからな
取り壊しに費用だして危ないのはどんどん
撤去してほしいわ >>15
俺も思ったけど動画の方見ると支柱が刺さってたであろう穴は小さいな
数本刺さってたみたいだからトータルの幅か？ 遊具ならともかくこれは完全に不幸な事故、客観的に考えればむしろ子供が余計なことをしただけ
しかし親はこれ幸い金を得るチャンスとばかりに訴えを起こす しかし目撃した児童にインタビューさせてるのは
どうなんよ
トラウマになるだろうに >>29
それで危ないもの安全なものの区別出来ないのが出てくるんですね分かります >>31
保険金ゲットのチャンスか
お代わりもするんだろうなあ これスイミングスクールに通ってた子じやなくて、全く通ってない関係ない近所の子なの？ 柱じゃなくて看板のサイズじゃ無いのこれ？
にしてもこういうのは、死んだ子供の親は弁償するんかなぁ これくらいの歳だといろんなところに登ろうとするよね
俺も家の塀登って塀伝いに探検とかしてたからな 他人の敷地に勝手に侵入し、器物破損した上で、相手に息子の怪我の責任を問うことはおかしいと思うので、
とりあえずお子さん頑張って生きて欲しい。 >>48
通学途中の事故でもないから家族でかけてる保険から脂肪金とか支払われるくらいじゃないのかなあ さっきニュースで男の子は快方に向かってるとやってた これも施設の管理責任問われちゃうの？なんか親の責任の気もする しかしいい年して看板に登るなよ
たぶん酔ってたんだろうけど完全に自業自得 今どきの子は普段から外で遊んで小さな怪我をしてないから危険察知能力が落ちてる 根本から折れただと？じゃあ犯人はイッヌじゃねえか！
なんで倒れたら危ない支柱すべてにイッヌの小便対策しないんだよあぶねえだろが 看板も人によじ登られる事は想定してないだろうからな
小学校にも上がってるだろうにやって良い事悪い事、分別つかんかね 頭の悪い親に育てられるとこういうガキになる
この先の日本はこんな低脳が増えて崩壊していく これ道側のでかい方の看板も同じ腐食の仕方してるからヤバいんじゃないか？ >>62
そうそう
子供の頃、塀によじ登ったりして遊んでたがどれくらいからなら飛び降りても大丈夫って経験から学んだりするよね
そういうのが足りないんじゃないかな >>11
◯カみたいじゃないですか
かと思ってしまった ごめんなさい >>50
えっこんなんが折れたのw
他に通行人いなくて良かったな 小学生の頃、ブランコ立ち漕ぎから座ろうとした時にケツ踏み外して落下して
後頭部に座席の板が勢いよく直撃したけどよく生きてたと思うわ
頭の打ち所が良かったんだろうな せめて支柱はSUS 316Lにしろや
鉄は絶対もたん 錆びてるんだから手の平汚れたり服に錆がついてお母さんに怒られるよ
倒れるまでは予想できなくても錆がついてしまうことを警戒し止めとくルートもあったのに 他人が発見って事は放置子か
善悪の区別もついてないし役満だね スポーツ施設の器具に登ってたのかと思ったら看板の支柱だったのか
これは看板の瑕疵を争って裁判しても勝てるかどうか難しいな
登って折れない強度を保つ責任があるのかどうか クソボロで枠組みだけやん、放置も悪い
でも登る男児もおかしい 7歳かぁ
看板くらい登るだろうな
逆にこの年齢でやんちゃしない子は大人になっても誰かの指示待ちになりそう >>50
看板撤去して骨組み状態か…
ガキがみたらぶら下がりたくなるだろうな ５歳くらいの子供が１人でセルフレジにならんでいて、レジに空きがあるのにいかねえし
抜かすのもあれだし５歳に話しかけるのもあれだしでしっかり親は面倒見とけや >>60
ネタで言ってるのか本気で何か勘違いしてるのか分からん >>90
ガードレールに座っていて落ちたバカガキは裁判やったけど、負けたな。ガードレールの通常の使い方じゃないと。当たり前の判決。
けど、これはどうかな。 >>98
この状態で放置なら一見したら遊具にも見えるから
子供が間違えて登っても不思議じゃない
施設側の責任が問われそう わいも小学生のころ住んでたマンションの階段外の排水パイプに登って、５階から落ちてそれっきりやわ リンク見ても何がなんだか分からん
どんなものに登っていたのか写真か図解ないの >>50
これにどうやって登るんだよと思ったけど
>>51
これだと鉄柱が倒れて下敷きに、って書いてるからこっちが正しいのかな
全然状況が変わってくるけど >>50
手前に新しいの立てて
古いのを放置プレイしてたのか
どうせなら酔っ払いが登って
あぼーんしてくれりゃ良かったな なんか変わった形状の看板だな。
支柱っていうより看板そのものに乗って遊んでいたのでは？ >>71
よくマンション五階の下水配管を足場に駐車場の屋根に飛び移ってたが
完全に危機察知能力欠如してたな… >>22
小学生1人なんてせいぜい30kgなのに
登っただけで倒れるなんてヤバすぎる >>50
奥のサビサビの方だよね
子供うちで階段から飛び移る遊びが流行ってたとかあるのかな？
サスケごっこ的な
子供ってなにするか分からないね
一時期、マンション鬼ごっこが流行ってマンションの壁にぶら下がるとかもあるってニュースになってたし >>99
大分大学医学部附属病院
心臓血管外科などは九州でもトップレベルだよ 登って遊んでるのを目撃した人がいるの？
それか指紋が支柱から出たのだろうか >>110
似たようなことしてた奴がこんな所にいてワロタ >>50
基礎との境目が腐食してるから
ここから折れたんかな？
犬とか猫の尿で標識とか折れるみたいだし これ優秀な弁護士雇えば勝てそうだな
あきらかに危険な骨組みを放置してる側に責任が大きい そういや海外で40ぐらいの男女が酔って深夜に遊園地に不法侵入して遊んでたら
フェンスだかに激突して骨折して裁判起こした事件あったな ＞看板の支柱にのぼって遊んでいたところ
7歳でこれか 池沼じゃねーの？ しかし男の子って危機察知能力が低いよな
無事に大人になってても小さい頃にもう少しで死ぬところだった体験してる奴が多い >64>65>67
倒れたのスイミングスクールの看板？
だったら柱に登るためのはしごだか取っ手が取り付けてあるから子供は登るだろ まあ普通に登るのが悪い
まあ痛い目を見て覚えていくものだが時々運悪くて死ぬのよね このスイミングスクール、むかし甥っ子が通ってたところだ 命に別条なしで良かった
痛い授業料として勉強になっただろう
あとは看板の持ち主からいくら慰謝料もらえるかだな >>128
回復したのかよかったよかった
二度と危険な遊びはしないと学んでくれればいいけど >>128
寝たきりアウアウアーになって親が訴えるとか言い出したら最悪やん マンションとマンションの隙間が1mくらいのとこを両手を突っ張って屋上まで登ってた
サスケみたいな感じ >>57
そっかよかったな
こどもの回復能力はすごいから
後遺症なく元気になってほしいね >>138
そうだろうか
あきらかに危険な状態で放置している方が罪が重そうだが てか大分てどこや 存在すら忘れてた
行ったことないし 子供も子供だが、子供の重さ程度で倒れる支柱もおかしいわ。 >>62
それがあるわ。
木登りしたり小川渡ったりして少し痛い目見てればだいたいわかる。 >>110
わいは中学の校舎でよくそれで3階まで登ってたら
先生に見つかって生活指導食らったわ 過失相殺されても
9対１くらいで確実に子供側が勝てる案件 >>151
遊具ではないのに勝手に登って壊したんだぞ
不倫しといて慰謝料欲しがる女みたいな考え方の奴だな >>50
後ろに登れるハシゴのようなものついてない？
これがあるから登ったんじゃ… >>132
男は成長しても危険予測能力低いよ。
遭難は女の5倍だし
自動車事故は女の7倍だし
水難事故は男で9割を占めるし
子供の交通事故は女児の2倍だし
子供を怪我させる確率も親父や祖父が異様に高いし
コロナでノーマスクで歩いて死ぬから
コロナ死者は男が8割占めるし
男はキンタマが危険予測知能を鈍らせている >>172
遊具と見間違えたのかもしれないし
不倫とはまったく別 >>130
プールのウォータースライダーだったよーな >>50
高さ15㍍はあるぞ
よく登ったって言うかこんなの折れるかよ！ 別に訴える必要もないよ
ここの責任だし
こういうとこは施設賠償責任保険入ってるからそこから払われておしまい 裁判の焦点は予感できたかどうかにかかってきそうだな。
流石に大人がよじ登って壊れたなら器物破損なような気もするが7歳だからな。 >>166
心がキレイ？な人には大金せしめりゃ
全国各地の同様の場所を掃除する情勢ができて良いことになる
全額寄付？うーん >>131
男児が初めて木に登るのは
幼稚園児の頃だぞ 子供が乗ったくらいで壊れる状態だったなら台風で倒れるのも時間の問題だったやろ 支柱に登って遊べるって推進されてたなら話は別だが。 >>156
登っていいもんじゃねー物に登って折ってんだからそれはない おれもアパートの鍵無くして2階だったからベランダから入ろうと登ったことはある
隣に住む50歳のババアに下着泥棒と間違えられ通報され警察でえらい怒られたことがあったわ >>179
イギリスのウォータースライダーだな
スライダーの出口に鉄柵あったやつw >>1
>支柱の大きさは横がおよそ５メートル、縦がおよそ３メートル
その幅でそれどうやって登ったの？ 小学生の頃を思い返すとワイもいろんなもので遊んでたな
それが錆びてるとか耐重量とかなーんも分からずに遊んでた、だから子どもなんやな
大けがしたこともあったが、けがだけで済んだのは幸せなことだったんや
どうかこの子の意識が回復してまた元気になりますように >>191
まあ常識的に、7歳児が登ったぐらいで倒れるなら強風で倒れる可能性あるし
そういう物を公共の場に放置した責任は問われておかしくない。 看板の支柱は遊具じゃないからね。
あくまでも看板を支える柱。 >>191
だから裁判なんかいらないよ
ここの責任だから アイドルが強風に倒れた看板で車いすになった事件あったじゃん
あれも放置してた側に過失あるって判決でてたよな >支柱の大きさは横がおよそ５メートル、縦がおよそ３メートル
こんな安定してそうな支柱でも倒れるんだな >>166
回りが柵に囲まれてりゃ
不法侵入だが、これはアクセス路の
私道よね こういう案件さ。
多動やADHDの可能性もあるから、一概に、親の躾とか親を悪くは言えないよ。
結構増えてるし、躾ても叱っても衝動的に何かやっちゃう子いるから。
前にもドラム式洗濯機入って窒息死してしまった幼児いたよね。
なんとか持ち直して欲しい。まだ7歳、人生これからなんだから。 恐怖や怖さの無い人間は簡単に死ぬ
それを教えてくれる事例だな >>193
倒れるリーチかかってる
実家のブロック塀がひび割れて崩壊寸前だったから
業者に頼んで崩したのを思い出した。 ちょっとごめんね
5時って真っ暗じゃない？
4時半にはチャイム鳴るし、7歳が一人で出かけてたら親が心配する時間だと思うんだけど
大分は5時ってまだ明るいのかな >>209
ここの責任の可能性が高いから普通裁判するだろ PTAの安全パトロールで引っかからなかったんかな？ >>178
見間違え？
錆びだらけで人が乗ろうと思えるもんじゃないけど
>>50
こんなのうちの近所にもあるけど誰も遊んでないぞ >>124
これきちんと整備してたら公園の遊具になるかな 男の子なんかバカで高い所が好きだから
木がありゃとりあえず登るし
俺も電柱に登ったし
より高い所に登った方が勝ち
みたいな価値観が確かに存在した >>211
強風だからでしょう。
これは「子供が登った重み」で折れた。
そもそも子供が登る重さなど想定しないし。 >>219
いやいらないよ
保険で払われておしまいだよ she was the kid's tray-vior - GIF - Imgur
https://imgur.com/t/accident/2vbUGaY
こういう感じやろか >>186
賠償額が高額になれば、保険会社が賠償金を支払うために裁判したりする >>226
子供の体重程度で折れるってかなりの脆さだぞ >>1
奥の錆びてるやつか
これは管理責任問われるか・・ じゃじゃじゃん
じゃじゃyじゃじゃy－－－ん
運命だろ。
俺は神
そして
俺は神
>>223
ADHDは遺伝もあるから
なんとも言えないで
惹かれ合うらしく
家族全員ADHD治療薬飲んでたりする >>229
そこまで行かないよ
この古い看板置いてたのは施設の責任だし 支柱にネズミ返し的な物を付けてなかったから管理責任を問われるな。 遊んで良い場所での事故なら過失を問えるけど、そうじゃないからね。
ましてや自分が登ったせいで折れての落下。
運が悪かったとしか思えない。 登っただけじゃなく、グラングラン揺らして遊んでたと予想 >>168
体育の先生に見つかってれば非凡な才能を伸ばして貰えてたのに >>211
そうなんだね
裁判で勝っても時間は戻らないからなぁ…
とりあえず、通学路に危険なものないかチェックしたり、自分でできる事はしてみるわ… 支柱太すぎない？
登れるもんなのかボルダリングみたいに >>230
看板支えるのに、そこまで要求されるもんなの？ >>193
2段目くらいまで上がって骨組みが崩れて頭から落下かな 子供の不慮の事故男女比 2000-2009
交通事故 男1,690 女950 1.78倍
転倒転落 男321 女155 2.07倍
溺死溺水 男1,021 女433 2.36倍
不慮の窒息 男1,078 女729 1.48倍
男は危険に対する恐怖心がぶっこわれてるからな
死ぬことを見越して男の方が少し多く生まれてくる >>227
保険屋がおめーの管理責任で
保険対象外まであるかもしらんが >>214
残念ながら賢い7歳児より、
馬鹿な7歳児の方が中心に物を考えないと行けないんだわ >>233
幅5mの支柱があったとして
どうやって七歳児が登るのかなw 書き込みしてる奴ら子供いないだろw
まじで勝手に高いとこ登っていくからな
お前らも経験あるだろ 私有地にある物でしかも通常の用途とかけ離れた使用をして怪我してんのに管理責任も何も無いだろ まぁ何にせよ回復に向かってるなら良かった。
責任の所在はどうなるのか分からないけど
まぁ子供はそういうもんだから仕方ないとして
最終的に親が悪いことになるのか
管理会社が悪いことになるのか 俺は神
そして
俺は神
人間の命は、ゴキブリと同じ。
どう考えても、
地球より軽い。
「な」 これだけ老朽化した看板、登らなくても突然崩れた可能性もあるし、野良猫が登って倒れた可能性もある。
さらに言えば、他の人をケガさせた可能性もあるって事で、管理責任問題は問われるかもな。
防火防災設備の不備と似たような話で。 >>173
確かについてる
子供が登りたくなる絶妙なサイズ >>256
いないから、親はどう躾けているのか？気になる。 俺は神
そして
俺は神
人間の命は、ゴキブリと同じ。
どう考えても、
地球より軽い。
「な。」 >>173
？
>>206
それは無いのでは
7歳って25キロあるだろ
強風でかかる力と全然違うな >>252
これ子供だと母親の監視があるから
男女差2倍ぐらいの差で済んでるけど
成人したらガチで>>175だからな..
男は危険予測能力が低すぎる >>250
台風の日にでっかい看板持って外歩いてみ
大人でも支えられんよ 自分への危険さえ無頓着なんだから他人に対する危険なんてもっと無頓着 こういう場合は支柱の持ち主とか管理者に責任追及するしかないのかな >>221
PTAはみんな嫌々やってるから地域パトロールってもダラダラ適当に歩いて終わりだよ 公道に面している高い構造物は公的機関に毎年写真なり提出して更新許可もらってないの？ 自分も同じくらいの歳に同じようなことをしましたが
錆びていたことよりも倒したのはこちら側ということで弁償させられたらしいです
もちろん治療費も自費 >>269
んじゃ、子供が乗らなかったらそれで折れてたんだろうね。 >>247
俺はキッズと散歩の時は
ビル工事の時に絶対迂回して
危機管理の大切さを諭してたわ
わい自体が特攻野郎だったから反省したw >>1
これは訴えられても仕方ない案件だな
子供の安全を確保しないのが悪い >>50
これは酷い
こんな朽ちてさび付いた選挙用だか何だか知らんけど
看板枠を放置してた奴らの責任は重大だぞ
ニッポンはこんな杜撰なものがそこら中にあるよな
本質は笹子トンネル9人死亡と何ら変わらんぞ >>98
これは登って遊ぶものではないな
しかし小学生にはわからないか？
錆びだらけだし、危険な状態のまま放置した責任は問えそう >>269
台風でも折れなかった看板を折るってよほど変な力が働いたんだろうな >>223
5メートル×3メートルもあるかこれ？
目測で3メートル×2メートルにしか見えん >>1
新聞の記事まで使って『電車に乗れなかったことへの』って嘘を書いてるのが逆にすごい
https://i.imgur.com/mTEDw26.jpg
例え話まみれで中身もめちゃくちゃ
とある研究者がいいましたと賢い人が言ってるから正しい感をアピールしてるのかな？
その研究者ですら「かもしれない」と無責任なもの
見苦しい、言い訳は悲しいね 親が逆ギレして賠償金か？
オスガキは余計なことしかしないな >>252
これで「男が生きにくい世の中(キリッ)」だから笑える
自爆しとるやんけ >>268
危険予測能力は多少あるけれど
その危険に必要以上にスリルを感じるのが男児の良くない所だと思う というか新しい看板立てたんなら前の看板撤去した古くて錆びてる支柱の方もちゃっちゃと撤去すればよかった
法に触れてるとかは分からんが思いやりっていうかマナーみたいなもんやろ
ずっと放置ならゴミ屋敷と変わらんわ >>62
昔の子は折れるか折れないかのタイミングで何らかを感じ取れる
んで回避行動をすぐとってる
鉄のぐらつき、しなり、音、全部を身体で感じてた
時代だからそういう感覚ない子ばかりなのは仕方ないにしても
そういう子ばかりなんだから親は注意を徹底しなきゃいかんのだ 普通にPL法違反でアウトやろ
看板はこういうときのための保険があるからたぶん入っとるちゃうん？ >>252
往来見りゃわかるだろうけど
男児はスケボーに自転車
ニケツ三ケツに暴走と脳内麻薬ジャンキーだからなー おれは子供の時トラックのタイヤが好きで良くトラックの下に潜り込んで遊んでたな
タイヤに空き缶置いて踏み潰すのも好きで良くやってたわ
実家が運送屋だったけど今思うと何故トラックのタイヤが好きだったのかは覚えてない
大人になると忘れるけど男児は意味不明な事やるんだよ 自分の子供の頃もおかしなことは沢山したけど、危険のラインはなんとなく線引きしてたと思う
少なくとも友達が誰もやらないような事はやらなかった この前の選挙のときに候補者のポスターをはる板に登ってた小学校高学年の子がいたな
ベニヤ板だしすぐ折れそうだから注意したけど
本当小学校男児アホだわ あんなサビサビだし登って遊ぶものでもないからな
ご愁傷様 >>268
まあ危険に対する恐怖センサーが低いからこそ空を飛んでみようとか宇宙に行ってみようとか思えるんで
それでいろいろ進歩したとも言える
尊い犠牲の上に >>282
>>288
台風と違って力のかかり方が違うからね
まぁそう遠くない未来に倒れてた可能性は予測できる 看板の支柱は
登るものではありません
よって、悪いのは7歳のガキ 7歳男児の平均体重24キロか
写真見る限りサビサビだし何かのきっかけで倒れるのは時間の問題だったろうな
もちろん管理者が悪いけど、親も他人の所有物にむやみに触らないよう育てんとな ７歳男児が看板の支柱にのぼって
のぼった、のぼってる、
「とか喜んでいたのだろう。」
そしたら、
死んだのだ。
間抜けなのだ、
セックスして、
また、 子供を作れ。
俺は神
そして
俺は神
>>298
スリルの中でもこれ以上ヤバイという分別が付かない時点で
危険予測知能が無いんだよはあ >>281
これが普通では
最近の日本なんか変だな・ 親も心配だったろうけど、一方的に施設側を批判するのはどうかと思う。
兎に角、意識が戻って良かったね。
大きな障害もないなら、ある意味強運。二度とこんな危険なことはしない事だよ。 >>291
動画で倒れてる白いのは看板じゃないの？？ >>193
一本だったら後頭部だけで済んだかもだけど
これだと校門とゴミ箱に挟まった動画みたいになっちゃうよな 175
クッソワロタw
周り見ても男の事故は多いなぁー
注意力がないというか、後先が考えられないのよね
これやったらこうなるって事が壊滅的に考えられない >>98
「のぼる」っていうのがすごいな
せいぜい、ぶら下がりの懸垂だな こういう行動力は高知能との組み合わせなら社会にとって有益だったりする
残念だったね組み合わせが・・・ セックスして、
また、 子供を作れ。
俺は神
そして
俺は神
セックスして、
また、 子供を作れ。
そういうコト。
裁判なんてなるわけないだろ
こんな事で毎回裁判なってりゃ裁判まみれなるぞ
1日何人が事故で死んでるのよ >>291
じゃー同じような鉄の棒持って台風の日に外立ってみ
支柱だけでも支えられんし、
風でダンボールや袋みたいなゴミが引っかかるかもしれないけどね 軟弱じゃのぅ
わしなんぞ中学校の2階から飛んで遊んでたぞ >>329
今の公園てベンチと砂場くらいしかない
そんな環境じゃ子供の危険予知能力も育たない
子供がかわいそう 家の敷地内に朽ちたウッドデッキがある
子供が乗っても板が腐ってるから底に落ちる
撤去に金がかかるからそのままだわ >>309
そういう多動をバネに偉業を達成出来る奴は男全体の１％もいないと思う。
その多動性は先天的才能や抑止理性が無いと無意味な物となるので
大半が犯罪とかバイトテロみたいな社会的デメリットにしかならないという >>252
中でも溺死溺水が特に差が顕著だなー
川で遊ぼうぜ！ってなるんだろうな >>238
だから、賠償金の額によるんだってばさ
保険会社の提示するクソみたいな金額で被害者側が納得するなら裁判にはならない アメリカの某ドラマだと全く同じ事故で
餓鬼は賠償してもらってたなー
向こうじゃそうなるんだろうなあ >>1
支柱が折れてじゃなくて
支柱を折ってだろ？
病院側はえらい迷惑だよ >>193
ボロいけどそんな重くもなさそうだし
倒れてきて当たってもたいした怪我はしないんじゃないかな
となると重体は落下の衝撃によるものかな >>1
支柱が折れてじゃなくて
支柱を折ってだろ？
病院側はえらい迷惑だよ >>296
男が多く死んでるから生きにくい世の中やんけ？ >>332
危険なもの子どもに怪我をさせるものは全て撤去されていくからな
次は看板の企画まで問われるんじゃねw 遊具ならまだしも
看板は登るものじゃないだろ
勝手に登った子供に過失ありそうだが >>302
確かに、昔の子供が大怪我しても自業自得で済まされるから
自ずと危険を察知すると能力が育った。
子供の頃、近所の神社の泥池に子供が入って遊んでいたら泥の中のガラスで足の裏切って
五センチほどパックリ。
それでも、外に上がって他の子供の遊び見てる時代だからね。 昔は子供が遊んで怪我しても親はどっしり構えてたもんだけどな なんだ、勝手に倒れたのでなく登って遊んでたのか
解散解散 >>316
古くなって脆くなったコンクリ外壁によじ登って遊ぶ子供もいるけど、そもそも人ん家のモンだからな。
子供が登って遊ぶ支柱でも外壁でもないからな そいや最近の学校の校庭でタイヤ半分埋め込んだ遊具？も見ないな
あんなクソぬるい遊具すら今の子供達は扱えない >>336
危険への無頓着さが自分に対してだけならいいけど、他人への危険はもっと無頓着だからな >>60
書き込んでるあんたも酔っぱらってるだろw 普段から登り棒やジャングルジムで遊んでたらこの高さから落ちたらヤベーって分かるはずなのに
最近は遊具が無くなりまくってるからな >>339
無鉄砲な子供は少なからずいるからなぁ。
今回、たまたま重大事故が起きたっていうだけで。 俺は神
そして
俺は神
世の中には、「死んでくれる。
お手本がある。
>>346
軽く金属バットで頭にスイングするよりは威力あると思うぞ >>333
なんかあるたびにモンペが訴えてくるんだから自業自得だろ こどもに「錆び」を教えてもちんぷんかんぷんだろうし
「触ってみて堅く冷たい茶色い棒や板」に近づいてはいけないと教えるしかないのか
面倒いな 看板は登ることを想定して作られてないからなぁ。
むしろ、登ったら怒られるものだから。 >>215
そういう子と分かってると親も1人にしないんだって
家や放課後デイから脱走したわけじゃないんだから
発達のせいにしたがるが健常のヤンチャが年齢を理由に親の手が離れるから1番危ない 金子スイミングスクールか
通ってたわ
看板登ることなんて他の連中も特になかった気がするがなあ >>50
確実に管理責任が問われる、過失8割ぐらいになるだろ
こういう計上であれば子供が遊具のように扱うことは容易に想像ができるにも拘らず、
ここまでボロくなってるのに撤去しないどころか何もせず放置してるのは怠慢でしかない >>333
代わりに増えたのが老人用のストレッチ遊具 >>257
元々は看板を設置するための骨組みなんだろうけど
今は使われずにサビてボロボロ
子どもが自由に出入りする事がわかってた場所でそれを長い間放置してた
そういう点で管理責任が問われそうだよね これで施設側の過失なしになるなら、
全国のゴールポストを設置してる学校とかは安全対策をしなくてもいい
あれは登ったりぶら下がったりするものではないから
あ、高橋陽一は有罪かな ストリートビューで見て
大分金子スイミングスクールの大きな看板かと思ったけど
奥のサビだらけで鉄枠だけになってるのが
倒れたのか ちょうどこのくらいの年頃
自分も木やらフェンスやら家の塀やら登ったりしてたわ
今思えばよく怪我しなかったなと思うけど
子供ってそういう習性あると思うし
こういうのは不運というか不可抗力な気がする >>286
昔は親が頭下げてたと思うがな
他人様の物をこわしてすみません、て 男の子はバカが多いからなｗ
ワイも子供の頃は似たようなもんだった
思い出すとよくあんな危ないことを平気でしとったなと思ってゾッとすることがあるｗ >>374
ジジイとババアが主役の世の中になっちまったな >>368
子供の頃は塗装が剥げて鉄臭くて触りたくないな
って感じだったな 撤去すべきだったが子供の方も見て判断できなかったのかね
親はなにしてたのか 犬の小便で錆びてたんだろう。管理責任があるんじゃね？ >>366
あるわけないだろ
>>346
結局自分の重みで頭打っただけっぽいな
軽傷だし >>379
今は父親の高齢化で、３０年前の３倍に増えたんだよな>自閉症児 スポーツ施設なら安全に登れるような設備あるだろ
そういうとこじゃ飽きたらない坊主か そもそも施設の敷地内に勝手に入ってる自体おかしいだろ
ガキが悪いわ 俺は高いところには上らない子供だったなぁ
位置エネルギーを理解していたからね。高所恐怖症の人は賢い。 子供の時に軽い怪我しといた方が、後々いいような気もするけど。
子供は体重が軽いから転んで大怪我すること少ないだろうし。
危機意識も学べるし。
昔は大怪我でも元気に復活してたからね。 ニュースの映像や説明見てもさっぱりわからなかったが
ストリートビュー見たら一発で理解できた
便利な世の中になったな >>358
あれは古タイヤリサイクルなんちゃって跳び箱
先生やPTA役員が廃棄料金ケチって
埋めてたんちゃうか？本質は不法投棄やねw 看板は登るな！
って今時の甘えた親は教えないのかね？ 子供っていきなりとんでもないことやるね…
どうして看板なんかに >>377
立ち入り禁止にしてる私有地ならそこに侵入した子どももどうなの？となるけど
子どもが常に出入りする場所だから、スイミングスクール側の責任になりそうだよねこれ
撤去するのも金がかかるから放置してた代償がデカすぎたという 夕方５時は結構暗いし７歳が一人で遊んでいるとか放置子臭い 用水路をジャンプして渡ったり
子供はある程度こんなもんだ それ用に整備されたものじゃないからこそ
登りたくなるってのはあるかもしれないｗパルクール的なｗ 昔は手すりとか公共物オモチャにしたら怒られたけどな >>365
好きなことをやって、
何だか、「上りたい人生」で、 、
７年間の人生。
好きなことをやっての、終結。
いいんじゃないの。
俺は神
そして
俺は神 >>346
ダブルインパクトをくらうのと同じ衝撃かと
受身とれなきゃ大怪我だな 子供が登って折れるくらいなら大学のプロレス同好会にでも破壊してもらっとけ >>389
児童虐待が増えたのは認知されてカウントされやすくなったからと同様に自閉が認知されて食べた増えただけだよ
知的ない自閉の子の数が増えてるだけ
父親の高齢化だけじゃ無いと思う 自分の子供の頃のしつけだと絶対ありえないな。
悪ガキがやっていたら、真似せずに、担任の先公にチクらないと、親に叱られたと思う 子供が乗っただけで倒れる看板を撤去せずに放置してた施設は責任問われるわ >>375
そこに登っていいって張り紙でもしてあるの？
子供ってそこまで馬鹿なのか？ https://i.imgur.com/U9ui1dY.jpg
登ったのこれかな？
後ろに階段あって飛び移れそうだし、
錆びてて腐食してるし、
危ないから早々に撤去するべきだったね... 台風で飛ばさた看板で誰かが怪我するところだった
身を挺して人々を守った天使かもしれない 電柱に登ろうと思わないし、遊具以外のものに登ろうとも思わない。
人の田んぼで遊んだことはあるがその程度だし。この子がばかか親が教育してないか、なんだよ… ×何もしてないのに勝手に支柱が折れて
〇ジャンプして支柱を折って
子供が勝手に入ってきて死んだら訴えられるとか怖すぎるｗ >>346
お前想像力や知識が欠落しすぎ
これだけの大きな面積の看板を支える鉄柱なんか全体で数百ｋｇはあるぞ
いきなり倒れて下敷きになれば大人でも即死 >>392
バカと煙は高いところが好き
この子がバカと言う訳じゃなく
まだ成熟してない者として子供を総じてバカと例えれる思っている >>398
ダンプか何かのデカイタイヤもあったわ
転がしたり上に乗って遊ぶんだが下敷きになったりして面白いけど危険過ぎた
昭和ならでは 褒めて伸ばすんです
やりたい事やらせるんです
すごいでしょ
自己肯定感ガー
よじ登って落下 >>417
子供がいれば何でも遊具にして遊ぶのわかるだろ こうやってたまに男児が死ぬから大人になる頃バランス取れるんだよ >>420
思ったよりきったねえ
よく登ろうと思ったな やんちゃな子供なら無茶することもあるだろうけど、この事故を施設の責任と言うのは違うと思う。
単に運が悪かっただではないか。 そこにブロック塀があれば
その上を歩きたくなったもんだ >>424
子供から見たらジャングルジムの一種と見間違うこともある
これをみて看板の支柱だと気づける方が少ない 子供はこんなもんだ。俺の友達も公共施設にあった変なオブジェに登って落ちて腕折ったわ >>375
スイミングスクールに通ってる子なの？そうじゃないなら子供だろうが自由に入っていい場所じゃないし
風で勝手に倒れかかってきたわけでもなく、むしろ子供が壊した側だよ >>403
送迎バスがありだからスクールについていく親じゃないと何してるかわからないと思う
小さい子が乗ってるのもよく見るし >>432
折れたのちっちゃいやつか
でかいのが倒れたのかと思ったわ 可哀想に
人口減って廃墟が増えるから今後日本中朽ちた建物だらけになるよ >>373
容易にってｗ
アンタみたいにやんちゃな子供ばかりじゃないんだけど
>>215
多動持ちの親か
多動の子供って将来なんか役に立つの？ >>388
金属バットより遥かに重いし長いものだぞ >>424
これはさすがにガキでも登ればどうなりそうか想像出来るくらいには朽ちてるな 昔なら遊んでた時点で知らないおっさんからしこたま怒鳴られてたけどな
今は注意する人いないでしょ こんな錆びたのに登ろうと思う時点でアレなんだろう
幼稚園児ならまだしも小学生でこれはな これは男の子がスイミングクラブに入会してるかどうかが分水嶺だな。入会してなかった場合親も批判するに出来ないだろ >>434
そんな子供ばかりじゃないでしょう？
危ないからやめなさいと言えば、理解できる子供もいるよね。
7歳だよ？ >>443
スポーツ施設だしね
今まで他にも登ってた子、いなかったんだろうか >>175
コロナは喫煙や生活習慣病も関わってるかもね >>461
やめなさいと言った大人がいたソースは？ >>455
やんちゃな子供がいること想像できないお前みたいな知恵遅ればっかじゃねえんだよ >>364
このスレも昔のヤンチャ自慢多い
ヤンキーじゃなくてもこういう形の
ヤンチャ自慢あるんだな…w >>458
叱ると子供への虐待とか言い出すメディア 俺は神
そして
俺は神
誰が悪いのか？
それが面白い。
>>417
子どもてそこまでバカなの？と言われても子どももそれぞれだからね
登っていいという張り紙より登ってはいけないという張り紙がしてあったかじゃない？
最近は建設現場なんかでは囲いの外にわざわざひらがなで
警告看板だしたりしてるよね
ああいうのが必要だったんじゃないのかな
施設の管理側が危険を察知してたらだけど 根元から錆びて折れていた・・・
イッヌのマーキングスポットだったか。
散歩税を新設して充てましょう。 岸田財務省政権 うちの庭に勝手に入り込んで畑の横にある用水路に勝手に落ちて怪我した餓鬼がいたんだが用水路の脇に柵作ってないのが悪いってモンペがぶちギレて警察に通報できるされたことがある そのくらい平気だろ
木に登って落ちた時も無傷で済んだし
看板の下敷きなら話は変わるけど >>425
そうね。
家の周りを外壁で囲ってないような田舎では、放置ガキ共が他人の家の敷地に侵入して奇声発しながら鬼ごっことか平気でやってるぞ。
すぐ学校へ通報したけど、放置親は謝罪にすら来ない
こんな対応だからな。 まあどっちにしても放置しっぱなしは良くないな
ビルの看板とかもいつ落ちてきてもおかしくないんだよね
運だよ >>424
でもサピだらけで汚いじゃん
普通は触らないよ 「入れるようにしてるのが悪い」
「登れるようにしてるのが悪い」 公共の場ではない他人の敷地で他人の物をぶっ壊した糞ガキのニュースやなw >>461
周りに注意する大人がいなかったから事故が起きたんだろ
お前も子供の頃に道路の縁石に乗ってバランスとって遊んでなかったか？
子供は何でも遊具にして遊ぶんだよ 電柱の根元が腐って倒れたって事件もあったな
犬飼ってるやつってそこらじゅうで当たり前みたいに犬にションベンさせるからな
あれも罰則つくってほしいわ のぼるものでない看板に登って遊んでの事故だと保護者は文句言える立場じゃない >>416
その理論だと全ての設置物に当てはまるが
個人邸宅のフェンスだろうが植木だろうが責任問われるの？ 12歳くらいならどうしょうもないバカガキだと思うだけだけど
7歳じゃな…
動物から人間になりかけ程度だからやりかねんな 似たようなもん作りよるが
配慮すんのも限界あるからな
のぼらないでくださいシール貼ろうぜってなってるわ 看板の支柱とか、人の体重を支えるだけの
強度を確保してないだろうにね。 親はもう訴えでもしたの?まだ何もしてないなら誹謗中傷ひどくね? >>346
落下して頭打ったって書いてあんだろ馬鹿 >>466
そんな子供20人に一人くらいだろ
そんなレア子供の為にそこまで金かけれんって >>455
長島茂雄やトム・クルーズはADHDらしいぞ 7歳でこういう行動取っちゃうって
マトモな教育受けてたらしないんだけどね
情緒遅延か親が残念な人なんだろね
子供は親ガチャ失敗 俺は神
そして
俺は神
７歳児に、
首輪をつけておく、
必要はある。 >>465
子供の躾の話なんですけどね。
そこに通う子供が全て柱に登るわけじゃない。
「危ないから」と判断できる子供いるでしょ？と言うことです。 ～できるようにしてるのが悪いってチョン特有の思考回路だよね 今どき1人でこんなのに登って遊んでる小学生なんかいるか？ 大分金子スイミングスクール鶴崎校
子供は支柱だいすきだからなぁ・。シチューは大嫌い。 >>482
ぼろぼろのコンクリート屏は倒れて人が死んで責任問われていた気がする わしもよく子供のころ高いところに登ったわ
落ちる気が全然しないんだよな >>424
これは登る方がアホだけど7歳ならやるかな >>424
サビサビじゃないっすか！
登りたい形状なのは（ジャングルジム的な）わかる気もするけど
よくこの色してる柵にに登ろうと思ったなあ 神社の灯篭とか倒れたら危ないと考えられないバカガキが悪い
オレが子供の時も灯篭によじ登っていっしょに倒れて運よく下敷きにならなくて助かったやつがいたな
あとはかぼちゃブランコで外枠に足をかけて蹴って加速をつけて遊んでたらブランコの支えて折れて
いっしょにぶっ飛ばされて骨折したやつとか >>461
危ないから近づけないようにする大人の配慮がなかったから管理者の責任が問われるんだよ
結局のところ危ないからやめなさいと言ってないから子供が理解できでなかった これが猪狩さんみたいに道路歩いてたら私有地から風で飛んできた看板に激突された、ってケースならたしかに責任が生じるんだろうけど、
全然違うからね 開放に向かってるって聞いたけど
昭和のガキなら塀に登ったり当たり前やったな >>472
うわぁ コワッ 子持ち怖いわ
ゆすりタカリ恐喝 俺は神
そして
俺は神
７歳児に、
首輪をつけておく、
必要はある。
うーん、、
あるな。
ありますな。
>>482
個人宅のフェンスが倒れて来たなら責任問われるぞ 危険な所、危なそうな所には近づかない、近づけさせない
それくらい自分の子供には教育しろよ。 >>475
メンテしたくても人も金もないだろ衰退ジャップは
G7どころかOECDのなかでも、街の景色がここまでえんえん変わらない国もなかなかない 錆びたポンコツ支柱を放置しているのが悪い。
緊縮財政、地方への交付金削減の被害者だな。
財務省・経団連・自民公明党が悪い。
さっさと国債を原資に地方交付税交付金を元の水準に戻して安定的に増額して行け。
日本政府は天皇と国民に弓引く逆賊組織。 >>502
へたすりゃ、
登れるおれかっけーぐらいには ほっといてもその内倒れてきそうなくらいボロボロじゃん id:BR/nY/fh0
モンペの素質十分だなw
しかも手の付けられ無いエリートモンペ >>479
家で注意しないの？子供と日頃過ごしていれば、
危険行動する時もある。
その時に親が「危ないからやめなさい」とか言わないのかね？
その積み重ねが子供に「危ない」か「危なくないか」を判断させる基準になるんじゃないの？ 看板の支柱にのぼって遊んでいた
せや、3メートルある看板に登ったろってなるか？ でも７歳の子供にサビた鉄柵の強度なんて知る由もないか
道脇にこれがあったらそりゃ登る子はいるだろうと思う、合掌 コンクリを根巻きしてなかったのかな？
地面にツラになるようにしてたら根本腐蝕するからね >>424
うちの息子こういうバッチそうなのには触らないタイプだからよかった >>500
>>514
地震や風など自然に倒れたケースじゃなくて？
今回のは人が負荷掛けたケースじゃん そもそも危険物に接近できないよう処置する責任がある
どこの会社でもやってることだ さすがにボロすぎるわ
こんなのを人通りのある場所に放置しちゃだめだわ
http://i.imgur.com/WbRbDv2.jpeg 管理者責任は微妙だなあ
風で倒れたならともかく登る仕様にはなってないし https://i.imgur.com/9VaQOwH.jpg
どう見ても利用者のおとなが見てもみすぼらしくて印象悪いよな
客商売の施設ならとっくにどかしてる 子供は重心低くて体重も軽いから普通だと大怪我しづらいんだよな
今回の子はコンクリにまともに頭ぶつけたのがアカンかったが 親は何してたんだ定期。
放置親に限って責任追及するんだろうな。 >>533
人でもだよ
全責任は負わないにしても割合的に0にはならない >>525
女児にはそれで済むけど
男児には言葉が通じないの。脳みそ猿だから >>533
個人宅のフェンスに寄りかかって倒れた場合でも責任問われるぞ スクールの送迎待ちのときに
登るっていうか、掴んで寄りかかった感じかなぁ
子どもがくる施設だし、敷地内だろうし
管理の責任は問われるかもなぁ
道路に面した大きな看板の支柱も
検査したら撤去した方がいい、になりそうだし >>98
後ろに貯水槽のようなものが見えるな
見栄え悪いからフェンス代わりにしてたんじゃないのか 道路露との境界も触るなの表示のなく管理責任が問われる案件 >>495
ADHDもあると聞いたんだけど違うかったかな
LDは有名だね 横５メートル、縦３メートルの支柱ってなんだよ。NHKの動画を見ても全く状況が分からない。
ホントマスゴミの奴らは表現力の無いバカばかりだな。こんな連中が御大層に政治や世の中の事を偉そうに伝えるんだよ。 今は知らないオッサンに声かけられたら通報する風潮だし昭和のどやしつけてくれる知らないオッサンは必要だったんだよ 男児は仕方ない、しょうもない原因で死ぬのが男児という生き物 でも、
そうだなあ、
７歳。
小学校に一人で行く 、「年」だな。
心配ではある。
俺は神
そして
俺は神
今の低学年は全くだめだよ
中学年でなんとか持ち直すが直らない子は直らない
教え込む時期にコロナ自粛や行動制限で普通の遊びや行事ができてないから危機管理が本当にない
7歳なら年中からまともに遊べてないのでは
今一番自由にできてて高学年ですら浮かれて生活指導が入りまくり >>525
お前は子供いないからわからないんだろうな >>506
大人が見れば危ないからやめなさいと注意するだろう
という事は、誰もが危ないと認識してたという事になりそうよね
頑丈な看板に登って落下したんじゃなくて、錆びてボロボロになってたから倒れたわけだから >>534
それを補助するためにも増税が必要じゃw
まさか文句を言わないよね これいきなり倒れてきたんじゃなくて自分で登ってたんだね
命失う遊びしちゃいかんよ
親はこの柵設置してるとこ訴えそう >>424
このサビ具合だとちょっと力かけたら子供でもこれダメかも思わないんかね 息子も娘もいるけど
男児が単細胞バカなのは同意する >>443
公園内じゃあるまいしジャングルジムだとはさすがに思わないよ。7歳の知能を馬鹿にしすぎ
でも遊びたい盛りの子どもが登りたくなるのはわかる アメリカじゃ泥棒に入ろうとしてその家のフェンスが崩れて怪我したやつが
賠償金を何千万かせしめているからな
危険なものを放置してる方が罪が重い >>482
土地の工作物の設置保存の瑕疵により他人に損害が発生した場合は所有者の無過失責任 7歳男児なんてまあこんなもんだろう
世の男性が今まで大した怪我せずにこられたのは運が良かった程度
親の注意を聞く子ばっかりだったら子育てでみんな苦労してない どんな支柱なん？
倒れやすいの置いてたらアウトやろ
俺もくそガキの頃色んなところ登っだけど
壊れなかったな
今ちんこ折れてるけど ゴールポストもそうだけど上るもんじゃないだろ
男児には遊具に見えるのか >>560
元々命が軽いからな男は
男を女みたいに、あまり丁寧に扱わない方がいい
男は消耗品でいいんだよ デカい看板なのに子供が登ったぐらいで倒れるとかボロッボロだったんだろ >>470
あなたの自宅にはきっと四方に張り紙してあるんだろうね
雨樋やら塀やらフェンスやら全部危ないし >>563
わからんね。
ワンパクだからで済ますからこんな事故に繋がる。
自分が親なら、それでも辛抱強く教えると思うし
大怪我しても「お前が悪い」と諭すけどね。 >>514
それ公道に倒れてきた場合だろ
これ敷地内(の私道)じゃね？ 看板はのぼる物じゃ無いからな親が教育して無いんだな
事故は自業自得だし更に器物損壊だからな >>4
子どもから目を放していた親ほどその傾向にある ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! こんな強度だと、子供が登る以外でも倒れそう。
酔っ払いがもたれかかるとか、台風とか。 >>558
煽り運転誘発させたJKといい、今の時代が温くて羨ましい。
平気で怒鳴られ、電車では子供だからと立たされて。 >>560
小さいと身体弱いし育ってきたらやらかすし
大変すぎる この子供が水泳教室に入会してるとしてもなんの時間に遊んでいたかによるだろうな
施設内で転倒したとか水泳教室中にグスってプール出て放って置いたらけがしたとかなら責任もあるが
こういう水泳教室って3時の時間帯の子がおわって4時の時間帯の子がくるみたいなサイクルで日に何回か入れ替えるから
教室前にはやめについた子供とか教室後の迎え待ちの子供とかがどのタイミングでどこで遊んでるかとか管理しきれん >>575
マクドでコーヒーが客の足にかかって
裁判所が20億、損賠認めるような国と一緒にするな >>576
美形MOD何にもいれてねえじゃん
やり直し 支柱と支柱管理者に謝罪賠償土下座
クル━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 日本においては希少な存在として生まれて
過保護に育ってきて安全な遊具で遊んでばっかりいるから
危険に対して感度がメチャクチャ低いんでねぇか？ >>561
小室圭
みたいな奴を、
「好きに、なっちゃうのかなあ。。。」
とか、
心配。
>>29
いや7歳なら錆びてたり腐ってて危なそうな物は察知できるぞ
木登りで鍛えられてるから
ただし昭和の7歳児だけどね… ジャングルジムで死んだ子供はめんどくさいと思うのに
こういう悪ガキには同情してしまう こんなの登ったら、手や服にサビサビがついて親に叱られるわ。
服にこすりついたサビはどうしても落とせない。 >>55
この手の事故のとき必ず保険金がーって書き込みあるけどそもそも子どもに保険かけるの少数派じゃねあれは働き手がなくなったときに困らないようにかけるもんだし
子どもが先に死ぬかもなんて考えないし 錆びた鉄とか良く触ろうと思うよな。昔ケガしてトラウマで触ったことないわ 自然淘汰、アホすぎる子は生き残れない
ひと昔まえならもっと死にまくってたのに今は幸せなゆるい時代さ 裁判所も少しは考えるんだな
これで負けたら誰も土地を引き受けんぞ？ 小学生の時に隣の席の子が門柱に登って遊んでいたら
門柱ごと倒れ、下敷きになって亡くなってしまった
子供にはよく危険性教えておかないといかんな >>596
誘発されようが煽り運転なんてする奴が悪いだろ…
ノロノロ運転で抜かそうとしたら妨害したりキューブレーキかけるやつは煽り運転じゃなくて煽られ運転 犬が排尿してって根本がゆるんでたんだろ
犬の散歩禁止 >>583
それこそ学校のグラウンドにあった
ゴールポストに登ろうとしてグラッとなって
「あっヤベッ！」てなって慌てて離れた記憶ある
小学校低学年ってそんな感じかと ジャングルジムで遊んでた子供が火災で焼き殺された事件あったよな
あれってどうなったんだろう >>589
そういうパターンだと判決変わってくるってこと？ 錆びた支柱を放置する、よそのものに勝手に登るとかいう是非は置いといて…
この頃の世の中って子供が登れるものがないよね
木登りって昭和の子には当たり前の事だったのに
学校の雲梯に登ればいいやんって言われるかもしれないけど、そういう器具って登り方が決まってると言うか
木って一本一本違うからどこに足をかけるかどこをつかむか、どこの枝は危険かまで含めて判断が求められるからこそ子供の発達にいいと思うのに >>589
私物なら民法717
公物なら国家賠償法2条
いずれにせよ所有者は無過失責任となるから賠償は免れない >>602
土地の工作物は無過失責任
危険主義だからな
民法でもっとも厳しい責任認定だ
だが、子供に過失はある アホ「子供はアホだ」
俺「看板を放置している企業が馬鹿では？」
アホ「ぐぬぬ」 登ったことせめる人多いんだなぁ。
あんなん子供から見たら力試しみたいに
ワクワクして登っちゃう見た目やん。
行き慣れた所にあって、危険なんて思わないやろうし、汚してだめな感じにも見えないやろうし。
これは放置してる方が悪いと思うけどなぁ。強風とかでも倒れかねないものだったってことだよね 新婚カップルに男児と女児どちらか一人しか子を産まないとしたらどちらが欲しいか聞いた所
女児希望の夫婦が男児希望の20倍だったという衝撃の事実 まぁ昔から一定数はおるやろ
雲梯の上を歩いて落下死したりさ 男は今までよく生きてきたものだと思うぐらい幼少期はやらかす
この子の無事を祈るわ >>588
良いから早く結婚して子供つくりなよ
机上の空論で朝からID真っ赤とかヒマ過ぎるだろ
あ、まず働くことからだな 子供が２、３人で強請っても倒れないだけの強度は最低限必要でしょ。
子供が一人登ったくらいで倒れるなんて管理者の責任はあると思う。 >>604
えっ・・・あっ・・・うん
そうだねプロポリスだね🥺
>一時意識不明の重体となりました。警察によりますと、児童の容態は回復傾向にあり、命に別状はないということです。
>児童は頭から出血して意識不明の重体となり病院に運ばれましたが、夜になって容態は回復に向かい、命に別状はないということです。 小学生低学年男子に説明しても無駄だとは思うが、
鉄の支柱には犬がおしっこして腐食して弱ってることが多い。
支柱のプラスチックカバーを標準化するという手もあるけど、
コストを考えると
犬の飼い主にもっとモラルを持たせるのが一番かと。 男子って何でよじ登るんだろうね
たまに石灯籠によじ登って折れて頭打った的な事故なんかも起きるし 俺は神
そして
俺は神
とりあえず、
この７歳の子、
意識不明の重体
ということ、
で、
死んではいない。
これでっかい看板じゃなくて道奥のちっちゃい看板残骸？ >>580
所有者は、工作物の損害賠償責任を負う。（無過失責任）
ちんこは自己責任です。 >>636
一姫二太郎
なんて性差別言葉があるくらいだし 自分もこういうタイプだったな
冒険というか魔がさして登る この手の事故って公営施設と民営施設とでは、どっちが金銭的に誠意ある対応をしてくれそうなの？ 登っちゃいけませんと注意書いてないからアメリカだったら倍賞確定だな
日本の司法がそこまで腐ってないことを祈る >>630
もう小学校に登り棒とかないんか？
性の目覚めだろうに こういう危険な構造物をなぜ平気で放置しているのか
再発防止のためにも所有者に賠償責任を 小学校だとクラスに1、2人はこういう危ない事を好んでするクラスメイトいるよな まあ、普通は看板を壊した子供が100％悪いんだろうけど
スポーツ施設の看板だからねえ もうね、７歳までは神の子である程度の数の子供は死んじゃうのよ、って事で良くね？
真面目な話、自分も子持ちだけど危険無くすの不可能だから >>583
自分のこどもの時の記憶だけど
根拠の無い自信でのぼれると思ってたな
登れるところまでのぼりたいと
落下の物理学的損傷も知らないから
足から飛び降りれば怪我しないと高をくくってた >>621
昭和の子供もアホなことやってたけど
倒れそうだったり何かヤバそうだと早めに察知して退避できたんだよなあ
今の子ってなーんにも考えず下敷きになるまで危険に気づかないんだよ >>639
子供がいても親がアホだと子供が苦労するね。
自分の周囲の友人達の子供は皆幸せそうで良かった。 >>580
ジャングルジムみたいな骨組みだけ
7歳男児とか10人居たら5人は遊ぶようなやつ
管理責任問われると思う
勝手に登って勝手に落ちたのならともかく、登って折れちゃいけないわ
7歳がのって壊れるようなもん放置しといたらダメ
たぶん登ってたら根元折れてギーって自分の方に倒れて来たけど手と足を離してとっさにジャンプできずに後頭部から道路に叩きつけられたんだと >>657
日本でも賠償確定
ここまで老朽化してるのに損壊の危険性を認識できないのは知恵遅れ
占有者の過失となる。つまり管理責任が問われる。 >>635
うちの６歳なりたて男子ならきっと登る
今は子供ずーっと見張ってるから口酸っぱくして登るな走るな注意できるけど
小学校行ったら怖い >>636
一姫二太郎という言葉もある様に、男の子は色々と手が掛かるからね >>663
IQと衝動性は必ずしもリンクしない
想像力の有無だと思う 男児というのはどんなに言い聞かせてもやりたいからやる生き物じゃない
小学校入って下校途中の親の目が届かないとこでも親が悪いと言われるのな
男児の親しんどいな
昔はこんな風になった男児いくらでもいたんじゃない？親のせいにはならなかった 男の子のほうが死にやすいというのはこういう点でもあるな…
だから多く生まれる >>659
登ったのは施設の責任
死んだのは親の責任 >>631
確かに土地の工作物は管理者、所有者の無過失責任だが
親にも責任無能力者の監督義務者の責任がある
この場合看板屋の損賠請求の方が認められるだろう >>635
結果論で簡単に責任を押し付けるのはやめた方がいい
スポーツ施設なんて管理の維持だけでも大変なのに現実問題そこまで手が回らんよ
当然本来であればそういう部分も管理するのは当たり前だけど、そこに手を回す前に他の部分で手一杯なのが現実だろ
子供は可哀想だけど、この件で1番悪いのは親だよ。子供の管理ふ行き届きと教育をおざなりにしていた事が原因。 >>1
「倒れているのを通りかかった人が見つけ」とあるのに
「支柱にのぼって遊んでいたところ支柱が折れてそのまま落下」って憶測なの？ >>670
男児は知能がペットみたいなもんだからな
女児は口が達者で3歳で大人と口論出来てしまうから生意気w 俺は神
そして
俺は神
子育て」
過保護
になってもいけないし、
自然
に任せてもいけないし。
大変な、
「令和」な世の中。
>>173
手前のデカイのじゃなくて奥の枠だけのやつ
サビサビで子供だったら触りたくないだろうに >>669
何も考えずにただつかむからだよね
本格的に体重を預ける前に少し揺らしてみるとかそういう知恵が昭和頃の子供にはあったと思う
それはやっぱり何度かヒヤッとする目にあわないとつかない知恵だけど
今の子は完全に管理されてる安全な器具しか登ったことがないから疑わないんだよね でもお前ら、結果論で交通事故の加害者を殺人鬼扱いするよね？ >>659
施設とか環境のせいにしてたらキリがないからな >>669
さっきも書いたけど
昭和の子も亡くなってるんで >>655
いやいややらかす前からあれはだめよーってどれだけ釘ささなきゃいけないと思ってるの？無理だよ無理 >>680
想像力=未來予測だから
やはり知能だと思うよ >>687
坊かめに写ってたんでは
いまはどこにでもある >>661
今回の当事者の話はさておき、
あなたは子供を放牧して賠償狙いのタイプ、それをそそのかす支援者のタイプなのかしら？
そんな費用負担力がないから放置されてるものもあるからね。
賠償目当てで放牧してても目論見通りにはいかない、逆に賠償請求されることもあるかもよ >>681
今の男児は怖がりが増えて
こういうの最初からやらない子は
増えてるとは思う 親譲りの無鉄砲で小供の時から損ばかりしている。
小学校に居る時分学校の二階から飛び降りて一週間程腰を抜かした事がある。
なぜそんな無闇をしたと聞く人があるかも知れぬ。
別段深い理由でもない。
新築の二階から首を出していたら、同級生の一人が冗談に、
いくら威張っても、そこから飛び降りる事は出来まい。弱虫やーい。
と囃したからである。 >>250
ないと思う
この場合不法侵入ってことになるんじゃないかな？
看板吹っ飛んだ事故は看板補強の責任の問題だけど、これはそもそも勝手に他人のとこに入って壊したわけだよな
てことは責任は本人にあるってならんかね？ >>583
あんなもん子供にとっては格好の遊び道具だぞｗ
小学校の運動会で危険だから予め倒してロープ張っといてもまだ遊ぶガキいるｗ >>689
大人視点でモノいうなよ
7歳ならたいてい登るわ >>482
子供が容易に近付けないようにするとか手の届かないようにするとかいう配慮があれば免責される
今回のように倒壊の危険性を認識できるものを放置してたなら、それだけでもうかなりの過失 幼児がよじ登って折れるような看板など
遅かれ早かれ崩れとるわ >>687
遊んでるのを目撃した人がいて
証言とれたとかじゃないの？ てっきり倒れてきたのか気の毒にと思っていたのに
登ってたのか…
親は施設訴えとかするなよ ストビュー画像出てるけど、7歳児の力で倒せる状態であの大きさ構造物を放置したらダメだろ
通行人がたまたまよろけて肩が当たったとかでも倒れそう 支柱といえば
犬の小便で腐っていた可能性が
ないわけではない
わけではない >>713
男児は単細胞バカの可愛さだよ
目に入ったのが世界の全て状態で
何考えてるかすぐわかるし >>711
ウチの子供(7歳)なら「うわ汚っw」って絶対触らないし近寄らないよ 自分の子供のころを思い返すとよく生きてたなと思う
この子も無事だといいね >>692
昭和の子供もヒヤッとする前に死ぬ子は多かったと思うよ
そういうのを経て安全な遊具が開発されていったわけだろうし >>424
こういう汚いものに抵抗がある子供と触りたくて仕方が無い子供って何が違うんだろうな >>563
またそうやって不妊夫婦の怒りを買う書き込みして
いい加減にしろよ。 >>720
そんな低い金額手間賃にもならない
ゼロが一つ少ないよ 似たような放置看板沢山あるだろ
馬鹿みたいに看板を出して置きながら錆だらけ
看板っも色あせて汚らしいのな >>713
だから今は女の子を望む親が多いんだよね
育てやすいし大きくなれば母親の話し相手にもなると >>669
「昭和の頃は子供は死ななかった！」
どんな異世界だよ
墓石だか慰霊碑だかに登って倒れて潰れたとか数えきれないだろ 子供が登って勝手に落ちたら建造物の所有者の責任になるのか？
子供は何にだって登ることはできるぞ
老朽化というよりはもともと子供が登って耐えうる強度じゃなかった可能性もある >>706
不法行為の責任能力が問われるのは概ね12歳前後 >>695
かわいくないの？
自分が男の子の親でそう思うなら息子かわいそ
男の子居ないのにかわいさを理解しようとしても無駄でしょ
産んだらわかるんじゃね
もっとも女の子でもそうだが子供がかわいいのは小学校低学年までだけどね 屋外広告には点検義務があるけど
こういう骨組みの場合どうなんだろう >>682
男は本来身体が弱く生まれ死に、幼少期はしょうもない事してすぐ死に、
成人したら戦争で死に、老化したらすぐ寿命が来る生き物。
今は出生から男を大切にしすぎた結果
男余りになってしまって結婚もできない、
戦争にもいかず無駄に長生きもして
男としての生き方を見失ってしまった
それはそれで悲惨だと思う ガキの漢字は餓鬼。もれなくこの字の通り
親が言う事聞かないから、で躾を諦めたら鬼になるんだわ >>713
感情的で生意気なのが多いからなぁ
キーキーいってるの大抵女児だし >>583
今の10代の親世代もゴールポストで三角跳びとかやってたし
まぁしゃーない >>576
うちの環境だとこのへんで馬が輪ゴムみたいにビヨーンと伸びて馬車がポンポン跳ね出して転覆しちゃうんだよね 昔から居るだろ
悪ガキ大将が電信柱登ってターザンの
マネして落下して
頭蓋骨骨折とか
💀 スイミングスクールの前だよな
のぼってたの見た子がいるらしい
甥っ子もこういうのあると100%のぼる
フェンスにものぼるし、塀にものぼる >>714
看板は遊具じゃないから賠償するのは子どもの親の方でしょ
何言ってんだか >>712
夏目漱石って、面白いんだけど。
「今の時代に合わなくなった。」
夏目漱石の話って、、
「女にフラれるだけで、
男が自殺する話が、 多いような気がする。
それがバカげている。
でも
２０２１
AV女優は、自殺しない。
俺は神
そして
俺は神 >>671
高齢毒女ですか
うへえ
通りで律儀に句読点なんかつけてる訳だ 上らなくてもそのうち倒れて被害出てた可能性もあるしな
この子は将来被害にあう人の身代わりになったんだよ >>669
なわけねーだろ学校の遊具でも死んだし灯籠に登って死んだし木に登っても死んだわ
その結果が今の規制だらけの世の中だよ >>703
虫触れない男児増えすぎ問題
カブトムシ触れないんだぜ.. >>728
うん、死ぬ子もいた
ただ語弊があるんだけど、一定の危険って子が育つのに必要じゃないかなって思うのよ
安全な管理された遊び道具だけじゃなくて
難しいけどね >>669
アホでドン臭いのは小さい頃に淘汰されていたんでは >>739
男の子ならではの可愛さを教えて欲しいんだよ
言語化してくれ >>741
まぁそういう子もいるけど普通は中学になると娘は「親ウザっ」てなるし息子は愛想悪くなる
いわゆる自立や親離れの段階だね >>759
運よく生き残った人がそう言えるだけだよ 重体だったが今は快方に向かってるらしく安心
男の子はヤンチャなほうがたくましいが怪我はたえない >>739
中学だけどまだまだ母親大好きで可愛い
荷物持ったり男寄りになってきてるけども
女の子も可愛いがたぶん男の子の可愛さは育てないとわからない >>699
知能の定義が多分噛み合ってないね
自分はIQの意味で使ってるけどあなたはEQみたいな人間力として使ってるみたい
自閉の子とかは想像力は欠如してるけど知能指数は高い >>369
かわいそうとは思うけど自爆は自爆だしなぁ >>731
子供がいないなら子供がどのような行動するのかわかるわけないからな >>67
>>49
これくらいの子どもはよじ登ったり塀の上を歩いたり
好奇心の塊で何処でも危険に挑むものと思ってた
自分の体重と安全確認を怠ったのはマズかったな >>5
そういや一時期ガードレールで怪我
頻発したけどあれどうなったんだろ
鉄板が切れて捲れて尖ってたのにぶつかる事故 >>721
子どもってちょっと揺れるならおもっくそ揺らしたりするべ >>684
看板屋の所有物なら看板屋に賠償責任
親は監督責任が問われ相殺される分があるかもね >>744
..すまんがそれ完全に男児の事だわ。
男児はとにかく感情的、衝動的、暴力的
女児は感情コントロールが男児よりは上手い
言葉で感情伝える術が長けてるってのがポイントかと >>738
不法侵入しての怪我の過失相殺は5歳から
ソースにもあるけど賠償自体は認められるだろうね
https://www.to-gisi.com/magazine/39/doc06.pdf
もっとも、双方の過失の割合という観点からすれば、
知らぬ間に侵入してきた被害者側にもある程度落ち度が
あるといってよいでしょう。
子どもが５歳程度以上で年齢相応の判断能力が認めら
れる場合は、子ども自身の過失をとらえて過失相殺が認
められます。 >>761
邪魔だあっち行けと言うと思えば、急に真顔になって「絶対死んだり病気になったりしないでね？」と言ってきたりするよ （責任無能力者の監督義務者等の責任）
民法第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 子どもが容易に登れる鉄柱、電柱、壁は倒れないようにしなければならない
賠償金数千万コースだな 男児バカだしメチャメチャかわいい
我が子も甥っ子もかわいい
姪っ子はかわいいが扱い方がよくわからん
泣かれると焦る >>771
自閉がIQ高いわけないやん
程度が軽ければある程度行くだろうけど >>754
高齢毒女ねぇ。
母親がネットでこんな書き込みしてるとか。
怖いわー
うちの母親がこんなんじゃなくてよかったと思う。 7歳児が登って倒れたんなら
遅かれ早かれ台風かなんかで倒れる
大人がちょっともたれかかっても倒れるだろ
管理点検してなかったやろ >>13
最近の子供って、色んなものに登りたがるのね
ちょっと前に保育園のお散歩で墓石に登って圧死っていうパティーンもあったね
お散歩先が墓地とか、もうツッコミどころが多すぎて、どうしていいのかわかんない >>437
たぶんそれだと思うけど、そこスイミングスクールの敷地内じゃ無いよな? たぶんその手前の建物の敷地内
広告看板だとおもうけどストビュで見る限り一回も広告付いてない
管理は広告看板屋? 支柱だったら直径20センチとか書くだろ？
雑な記事だな その程度で倒れるってまた強風で倒れて下半身付随になる人がいたかもね 誰が悪いってわけじゃない事故だと思うけどね、こんなん1個1個対処してられんでしょ ここで怪我しておかなければ他のとこに登って死んでたかもしれない 子どももやってくる施設で
敷地内に放置しておくのは
施設側にすこし分が悪いかもなぁ
でも、道路に面した
車が往来するようなところで
かなり危ないから遊ばねぇとも思うかなぁ
7歳ぐらいだとやらかしそうだわ ワイの近所の標識の根本が犬のおしっこで錆びて折れてたわ >>636
女なんて将来つまらんよ
男が作り出したエンタメやプラットフォームをただただ消費するだけ
なんて言うか夢がないてかちっちゃい
娘見てるとほんとそう思う
比較的男子脳だけど男子とは違うなあと思う >>794
あの支柱はスイミングスクールのものらしく、スクール長がインタビュー受けてた 妙義山なんか数日に一人の割合で転落してそうだけど
もはや日常の風景になって気にする人なんておらんのだろうな・・・ 小さい時は誰でもアホなことの一つや二つはする。大抵は何ともないけど、運が悪いと死んだりするんだよなぁ >>780
男は自分のことも女に責任転嫁して生きてるから
責任転嫁って何でも嫁のせいにする男を見て生まれた言葉だからね 子供あるあるだよね
今振り返ると自分も何回か危ないことあったなって思う >>803
もしかして、本当は男の子欲しかった？
夫両親に男も生めないダメ嫁呼ばわりされた？ >>761
男ってかわいくないじゃん？基本的に
ゴツイし、声低いし、ぶっきらぼうだし、感情を素直に言葉で表現しないし
それがちっさくて、甲高い声で「パパ大好きっ」とか満面の笑顔で言っちゃうわけよ、子供だと
そのギャップ萌えかな
女の子が小さくても「女を感じる」そのマセ感がかわいいのに対して男の子は小さいから男なのに「かわいい」というギャップがたまらんな
どうみても見た目も声も女の子にしか見えない男の娘に萌える的な？ >>780
女は自分のことも女に責任転嫁して生きてるから
責任転嫁って何でも夫のせいにする女を見て生まれた言葉だからね 自閉は勉強に逃げるだけ
コミュニケーションより断然楽しい >>687
記事の後半は警察発表だし警察の実況見分で断定されただけの事 昔、門柱から落ちて腕擦りむいたな
泣きながら帰ったら親にアホ呼ばわり
アレだけは今でも覚えてるんだよな >>761
計算高くない
アホな事に夢中になれる
厨二病気質 >>766
自分も子がいるんだけど、うちの子が腐った看板に登って死んだら看板を放置してた人を恨むかもしれんとは思う
でもそれ以前に親が登れと言っても絶対に木に登ったりしないうちの子供を情けないと思う
全然違うと言われるかもしれないけど自分の中では子供時代の危険はワクチンみたいなイメージ
全体のためにはあった方がいい
でも中には副反応で死ぬ人も少数ながらいる、みたいな
死にたい・自分の子を死なせたい人はいないから難しいね
しいて言えばスポーツクライミングくらいは子供にいいかなと思ってる
うちの子もあれなら喜んでするｗ 子供は平気で死につながるような遊びをする生き物だから仕方ない
かわいそうだが運が悪かっただけ 昔の子のほうがのぼる
昔はよく塀の上で遊んでたし、毎日木登りもしてた >>752
遊具じゃなくても土地の工作物で他人に損害が発生したら所有者は責任が責任がなくても賠償せにゃならんのが日本の法律だわな
今回の場合損壊の危険性を放置してた占有者の責任がまず問われるが、当たり前だが子供の親の過失も考慮される >>663
いい高校いい大学入る連中は小学生のうちから大人顔負けの理知的で落ち着いた奴らばかりだったな
ずーっとそれできて大人になっとる >>706
立ち入り禁止場所、遊具ではないものに登る、小２くらい
だとこの事例が近いかな、過失相殺５割
（URLがNGのため詳細は検索で）
当時小学校２年生の子が、地方公共団体が設置・管理する公園内の噴水施設で
遊んでいる際に本件噴水施設に設置されているオブジェから転落して死亡した。
過失相殺
５割
事件番号・判例時報 平成１８年（ワ）第２６３３号
裁判年月日 平成２０年９月１９日
事件名 損害賠償請求事件
裁判所名・部 さいたま地方裁判所 >>779
看板は登って遊ぶ前提に作られてないから看板屋も所有者も賠償責任なんて問われない
問われるのは登って壊した子供の親だよ
所有者に責任があるのは通行してたら看板が倒れてきてケガした場合とかで今回は違う 子供ってこういう事みんなやってる
運としか言いようがない 7歳が登ったくらいで折れるとかそのうち折れてただろうな 早く目が覚めてくれると良いな。
こんな若いのに死なないでくれ >>51
横5m縦3mの支柱が折れる？？？
って思ったらそういう事か >>780
外で奇声発したりグズグズ言ってるのよく見てごらん
圧倒的に女児だから
今まで他所で生意気だなと思ったのも女児が多い
全部じゃないけど男児もそういうのはいる
これから公共の場や買い物中に観察してみたらよくわかるよ 意識不明の重体から回復し命に別状ないらしいと日経朝刊に載っていたから先ずは一安心 >>98
枠しか無いから下敷きってより転落の直接的ダメージちゃうんかな >>1
男って凄く手がかかる生き物だと思う
子どもはみんな可愛いけど、こうやってやんちゃだし
大きくなったら男はすぐ痴漢したり、
性欲で人を殺せる生き物でもあったり、
力はあるのに働かない人も多いし、
犯罪者の8割がそうだし >>808
どうぞどうぞw
子供の前では母親でもネットではこの攻撃性。
子供、大丈夫？ うちは息子しかいないがかわいい
バカな子ほどかわいいって言うよ まずスポーツ施設の管理者である市
同じく、おそらく看板の所有者の市
が土地の工作物の管理者所有者として無過失責任を負う
しかし子供も看板に上ったという過失があるが責任を問えないので
親が監督責任を負う
まあ過失相殺されて治療費慰謝料の半額を市が負担だろう
しかし和解して市が全額持つかもな >>793
昔の子も登ってたよ
就学前までは親の目があったけど
小学生になったらそれこそ何でも登ってたw 建物の外にある看板なんて誰も安全管理しないもん
施設は一切悪くないと思うが、最近の両親は訴えるんだろうなあ >>829
子供が登ってなければそうなんだけど
今回看板の違う用途で子どもがぶっ壊してるんだから所有者に責任ないよ >>805
将来夢を実現し、錦を揚げるエンタメ男子になれる確率は？
ぶっちゃけ「男子はガチャ」だから嫌われるだよ
今は不景気だからこそ子供が失敗した時の親の負担がエゲツない
男子だと女子より労働で有利だが
堕ちた時のダメージもすさまじく
犯罪率、引きこもり率、家庭内暴力化率が女子に比べり高すぎるリスクがある
リスクを考える時代に欲しいなら女子になるんだよ
夢だとか大成だとかより、安定したポジションと家族を気に掛ける優しさ、失落しにくさが女子の強み なんで子供の性別マウントになっとるんや
どっちだってええやろが
今時女の方が男の方が言っとる奴らは全員自分とこの巣に帰ってからやれ >>833
＞看板は登って遊ぶ前提に作られてないから看板屋も所有者も賠償責任なんて問われない
ため池に勝手に遊んで落ちた子が溺死した事故で
ため池管理者が裁判で賠償命令を受けてますけど？ >>807
あーあの道路っぽい部分自体がスイミングスクールの通路なのか 地元でも公園の鉄柱か何かが突然倒れたとかやってたな。動物のおしっこで腐食したんだろうか >>832
まじか
何がどう過失なのかさっぱりわからんな
登って勝手に落ちてるだけじゃん >>689
足掛けて逆さにぶら下がったとか？
でも、施設の管理責任を問われるんだろうなぁ
ほんとクソみたいな風潮
子供の管理責任はどうなってるんだよ 小学生が一番身軽だからみんなやってたやろ
思い返すとゾッとするような危険なことやってたわ 命に別状は無くても後遺症で…ってパターンもあるからなあ 勝手に入って来て、ぶっ壊して置いて賠償なんて話が罷り通るなら
下手に後遺症を残して生きていないで死ねって願うのが
正義になってしまうわ IQ高い子は登らないが猿みたいに好奇心ある子は見てておもしろい 子供ってホント謎の行動とるな
まぁ自分の子度の頃考えると廃屋の二階や屋上に壁から登ってたからこの子のこと言えんな >>847
そうそう
そして大怪我する子も時々いた >>50
看板でさえないのかよ
こんなものさっさと撤去しとけよ大分人 しゃーない
子供はそんなもんや
不幸な事故やな
まあ、回復したら二度とせんやろ
知らんけど 自民チャイナ党のおかげで売国がすすみ、
不景気で看板の支柱すらもメンテナンスできない日本。
いや、和歌山だかの水道橋すらメンテできず渇水。
自民、公明、維新、万死に値する。 >>817
なるほどね、ギャップ萌えか言語化ありがとう
>>815
逆男児二人の母です
家ではまあかわいいよ
でも外出たら色んなことに気をつけてるのに息子たちがやらかすから頭下げすぎて男児育児に疲れてしまっている
子から目を離して談笑してる人が羨ましくてしょうがないから男児ならではの良さを他人から聞きたかった
色んな人に疎まれてるかと思ってしんどくて >>457
いやぁ7歳じゃ無理だぞ
奴らケダモノだからな >>689
これ小さい子が登るのは簡単じゃないと思うけど
これで重体になったってことは上の方まで登ったのかな ダメだけどこういう登る系は万が一倒れてきたら自分も飛んで危険回避する方法とか知ってないと
親の前でやらずに悪いことしたり親は本人に危なくても自分自身で危険回避する方法を教えないで手を出してしまうからこういうことが起きる >>859
子どもは間違ったことをする前提なので
子どもが近づきそうな危険個所は柵を付けるか
その施設自体を安全にする責任配分 平成18(ワ)2633
事件名 損害賠償請求事件
裁判年月日 平成20年9月19日
裁判所名・部 さいたま地方裁判所
判示事項の要旨
小学校２年生の子供が公園内の噴水施設から転落して死亡した事故につき，
当該噴水施設に設置及び管理の瑕疵があるとしつつ，
被害者側にも過失があるとして５割の過失相殺をした事案。 IQ高いというか、なんでもかんでも危ないと
育ててれば昇らないかな
そのかわり、怖がりで何もできないタイプになるけど >>766
それを淘汰と言うんじゃないだろうか。
動物なんかも基本的に警戒心が強いけど、そうじゃない個体や種が滅びただけじゃないの。 子供は女の子ガ欲しいの
お前そっくりの顔で？ｗ鏡見ろよｗｗｗ
😡 >>833
そら無理やり壊して勝手にけがしたんなら所有者に責任はないが、今回の場合損壊の危険性を容易に想像できながら何の配慮もない
当然子供の親の過失も考慮されるが、占有者か所有者の責任は免れないわな >>868
あるある
マンションの屋上で手摺り越えて決闘したりしてたわ
今思えばよく誰も死ななかったなと恐怖でしかない 何とかは高いところにって奴か
遅かれ早かれ死んでそうだな >>805
男はロマンチストだから「夢だけはデカい」だけなんだよ。
自分の才能とか実力を理解せずにビックマウスなだけ
実際は成人したらサラリーマンやって、
他人が作り出した物に乗っかるだけの男が99％。
女はひたすら現実主義者なので身の丈にあった夢を描きがち 男児はアホなことで死ぬので
女児より多く生まれてくる >>22
写真見たけど、錆びついてボロボロの支柱がエントランスにあるのはまずいだろ…。いつか風で倒れて歩行者に当たるとか普通にありそう。
管理責任＋損害賠償かな？ >>22
写真見たけど、錆びついてボロボロの支柱がエントランスにあるのはまずいだろ…。いつか風で倒れて歩行者に当たるとか普通にありそう。
管理責任＋損害賠償かな？ さびさびのただの骨組みとかヤスリみたいだし揺れるし汚いし怖くねーのかよ >>879
でもそれは実際不可能だと思う
登ることが可能なものはいくらでもあるし
低いところから落ちても打ちどころによっては死ぬ >>852
>>夢だとか大成だとかより、安定したポジションと家族を気に掛ける優しさ、失落しにくさが女子の強み
そうまさにこれ
だから女は「産み育てる性」なんだよなあ
確実に種を繁栄させる為に
逆にイノベーション起こすのは男なんだよね
これリアル社会で言ったら言論封殺されるけどw なにかあったら裁判で賠償
それの繰り返しで遊具が置けなくなった
公園で球使って遊べなくなったのもそれだろうしなぁ
昔だったら、山林で手を滑らせて死んでも
神隠しとか、まだ人間じゃないから向こうに帰ったとかなんだろうけど
いまは所有者の管理責任とかだから >>525
子乗せ自転車が危険運転するのは婆の躾が悪かったんだな >>824
ワクチンは効果ないぞ
あったら終息してる
現実見なよ 最近の子はどうかわからないけど子供の頃って結構危ない遊びやってたよな。
大怪我してないのは運が良かっただけとしか思えないわ 遊具や階段や通路ですらない、人が登ることを想定していないものに勝手に登って怪我したって、責任どうなんのかな >>824
世の中の男がみんな冒険家だったら人類滅ぶわ
臆病じゃなくて慎重なんだ、お前はそれでいいんだよって言ってやんなさいよ うちの自治体は行動が早いから公園の柵に子供が登りまくってたら注意書きがたち
ブランコの繋がってる柵の上に登ろうとする子供達がそれでも減らなかったらある日ブランコが撤去された
今ではもう誰も登らない コンクリやアスファルトに頭ぶつけると場合によっては死ぬ
こんな単純な事を想像しない親がノーヘルで子ども乗せて爆走
痛い思いしないと気づけないのは不幸だね >>166
普通に善管注意義務違反
勝てないよ
ましてや子供の行き来するスポーツ施設
ただし額は争いの余地がある
でも裁判にならないよこんなの 命は助かったらしいが、助からない方がよかったという場合もある >>832
これは転落だけど腐食した支柱だとまたちょっと変わってきそう 子供の時に同じような危険なことしてたけど､本当に運だよな｡今､考えたら危ないことしてた 小さいころ、道路の端を歩いてて
５mくらい下に落ちた
下が土でランドセルがクッションで助かった
今思うとゾッとするけど
子供ってそんなもん 看板は登るものでは無い
なのでこのガキの自己責任
施設管理者は無罪 >>839
いや、それだから全部男児だわ。
お前どこの世界線の話してるんだ
3歳クラスに娘通わせてるが
絵本の時間では女児はみんな座って聞いてるのに
男児はみんなキーキーギャーギャー走り回ってる
こんなに性差があるのかって驚くが
「男児だから仕方ないね」というのが母親や先生の共通認識 >>908
極端な事例でもまだ過失残ることも
（こちらもURLがNGのため詳細はググって）
過失相殺（９割）
子供（当時１１才）が、被告会社の工場建物の屋根のスレート板から
転落して死亡した。被害者遺族が、建物占有者である工場経営者に
対しては工作物責任に基づき、損害賠償を請求した事案である。
件番号・判例時報 昭和５５年（ワ）６０号１０６１号８１頁
裁判年月日 昭和57年5月17日
事件名 損害賠償請求事件
裁判所名・部 浦和地裁 >>854
それはため池の敷地に入れたから
エレベーターが壊れてて足怪我したらエレベーターの管理者の責任だけど侵入できないようにしないといけないのと同じ 7歳だと小1か2年だ。言われなくても
ここが人が登って良い場所かダメな場所か分かるし
躾ができる親に育てられてたら登らない
躾もろくにされてない猿って事だよ >>793
最近とか関係なくない？
昔も木登りとかしてたんじゃないの？ 意識不明の重体から意識は回復、命に別状なしみたいな記事にめざまし8で言うてた
とりあえず良かった >>875
理性がつく以前までは確かに男児持ちの方が大変だと思う
でもそれ以降は男の方が絶対楽しいと思うなあ
女は口ばっかりでつまらん >>917
いやそもそも、この場合
市は無過失責任だし >>794
看板屋って管理まで請け負ってるの？普通に土地所有者か不動産屋に委託じゃね？ うちの方でもこれのバカでかいやつが空き地に倒れたままになってる
よくある広告業者のやつだと思うけどもしそばに人がいたら大変なことだな >>29
そんなのに登って死ぬのなんて運命だろ。すべて撤去なんて無理言うなババア >>923
子供に判断はできないから登れる場所においてあったのが悪いというのが日本の司法の判断
まあこんなこと言ってるからアホガキ1人の為に公園の遊具は何も無くなってんだけどな、あほくさ >>742
×男は身体が弱いから幼少で死ぬ
○男は女に比べて多様性が大きいため、どうしても弱い（ガチャ外れ）個体が多く出てきやすい
代わりに強靭な個体も生まれる >>923
という普通の判断をする裁判官がいないのはなんでだろうね
救済のためとか言って金出せる方に負担させればいいと悦に入ってるだけで、公平な判断を置き去りにしてる。 >>927
こんなのまで所有者のせいにされるんならもう子供接近禁止の看板立てとかないとなｗ これは支柱を撤去しなかった管理者が悪いな
7歳の男児が登った程度で倒れるようなもん放置するな 男児いると「危ないからやめな」「汚いからやめな」
こればっかり言ってる気がする 近くで女の子が下敷きになる瞬間を目撃してたらしいね
女の子にトラウマ残らなければいいが 数年後には倒れてるわな…これ
早く倒れただけ撤去費用捻出しないでよかったなw >>892
社会規模でみれば「ロマンチスト」がいないと
イノベーションは起こらんけどね
ピラミッドの裾野は「ただのサラリーマン」だろうけど
ただサラリーマンしながら趣味として夢追いかけるYouTuberとか楽しそう まさかと思うけどこれで施設に責任転嫁したりしないよな >>927
サンクス
他人の敷地、しかも工場に勝手に侵入して屋根から落ちて死んだから裁判って、頭おかしい
しかも屋根に登るなって何回も注意されてたって >>934
レスありがとう
そうかだんだん楽しくなってくるのかそれなら嬉しいな
同じ年の女児を見てると大人で大人しくてお家時間も色んなとこに行ったりのも楽しそうで羨ましくて >>934
男は大きくなったらなったで実家戻ってこない
親が老いても気にかけるのは娘ばかり
そんなこんなで皆娘を生みたがる >>928
エレベーターは乗るために設置してるもので、ケガした人も乗せる対象だったわけでしょ 地元だけど
コロナで自粛期間中も平気で遅くまでマスク無しのガキ共が公園でボール蹴ってる地区だから
親も学校も放置してるしいつかこういう事が起こると思ってた 男は男性ホルモンのせいで危険なことしたくなるんだよな｡高い所から飛び降りたり､
危険な所に行きたくなるのがそれ
むしろ健全でもある >>845
無理だね
子供が登ることも想定して注意喚起などの対策を怠ったから、管理者の落度になる
嫌なら撤去しておかなければいけなかった >>902
イノベーションを起こせる男ってのは、
男同士で戦って勝った才能のあるトップの男
じゃあ大半の平凡な男の存在意義は？
これが野生動物のオスだと死を意味する
女はこの厄介なリスクを持たない生き物のオリジナルだから
飢饉や天災の起こる世の中ほど生き物はメスを求める様になる >>936
ってか腐食して小学生の体重がかかったくらいで倒れるものを放置していたんだから
最低限ロープ張ったり「登るな、近づくな」の表示対応もしてなかったなら過失責任が無いわけが無い 最近は危ないから学校に遊具が鉄棒とうんていしかなくなった
滑り台も撤去された まあ、市は無過失責任だが
子供にも過失アリで
親の監督責任が問われて
過失相殺で
50：50だろ >>928
その理屈ならこの支柱も登れないようにする責任が所有者にあったとならない？ >>832
今回は立ち入りできる場所、腐食してるのは明らか、注意喚起無しだから
9割管理者の責任、下手したら10割だろう >>839
自分が隙あらばわいせつ行為に及ぼうと女児しか見ていないだけじゃん
変質者きも 大分市のホームページより
次のような広告物は表示・設置することはできません。
* 著しく汚染し、退色し、または塗料等のはく離したもの
* 著しく破損し、または老朽化したもの
* 倒壊または落下のおそれがあるもの
* 信号機または道路標識等に類似し、またはこれらの効用を妨げるおそれのあるもの
* 道路交通の安全を阻害するおそれがあるもの
広告塔、広告板を設置するにあたって認可が必要で管理義務があり撤去するのも申請が必要みたいね
劣化した状態で放置してた事はやっぱ違反なんじゃないのかな 閉鎖した市有地なら何でもありだが、公道に面して誰でも触れる状態だから設置者の責任だわな
スイミングスクールの賠償保険適用出来たらいいけどね >>879
親の管理上の過失も認定して賠償金を折半させたらいいのに 看板は登るものでは無い
なのでこのガキの自己責任
施設管理者は無罪 >>967
良かったじゃん
遊具があると遊具遊びしか出来ないが広い敷地があればどんな遊びだって出来るだろ もしこれで管理者側が「勝手に登った子供も悪い」なんていったら和解できずに揉める
必ず
そんな悪手をする管理者のトップがいたら即、クビにするべき lllllつ
´-｀）敷地内というのがミソですね
勝手に侵入してるわけですし、一方的に看板所有者が悪いとはならない可能性も 強風に煽られて折れるとか無いように
看板部分は抜いて風の抵抗を受けないようにはなってるんだよな ？『それじゃ、うちの子、ただのバ○じゃないですかッ！』 昔は危機意識もあんまりなかったし子供のときは普通にやってたかもね >>902
男は犯罪というデメリットの方向のイノベーションが圧倒的に多く、
自分の息子が偉人になるよりも
人を苦しめる犯罪者になる確率が遥かに高い
男児のリスクはパない >>852
能力で分布図を描くと女は中央寄りが圧倒的に多いのに、男は良い方にも悪い方にも広く分布
女の子供は当たらないが外れないガチャ わからんやつらだな
そもそも市は無過失責任だといっている >>901
不可能かどうかじゃなく、対策してたかどうかという意思が大きいのよ
結果として事故ればそれはやむをえないとなる
今回の場合は撤去や点検補修してないから完全にアウト 7歳男児が全年齢で1番交通死亡事故が多いんだよな
小学生だと1人になる時間が増えるけど男児は本当危ない うちのあたりでも柵がなかったから落ちて死んだとか裁判やってるがほんと迷惑なのよな
あらゆる危険に保護はできないし親がしつけをちゃんとしろと >>986
私有地でも広告塔、広告板という事になれば
設置に申請が必要で安全管理義務があるみたいだけどね これはスポーツ施設の管理責任を問える。
市の施設なら言い値か？
治療費は当然として、慰謝料は相当高額になりそうやな。 ID:kukt40O10
お前みたいのに子供いなくてよかったわ
高齢毒女乙 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 5分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
