【愛知】対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨 約70m先の歩行者を確認可能に★３ [シャチ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛知県では、11月の交通事故による死者数が19人と急増していて、このうち4割ほどを占める7人が「歩いて横断中の高齢者」でした。ドライバーと歩行者が気をつけなければいけない対策を警察に聞きました。
ドライバーは「早めのライト点灯」。暗くなる前にライトをつけてください。
そしてもう一つ、ヘッドライトを原則ハイビームに。対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
運転映像では、ロービームで車の前方を照らしていても誰もいないように見えたにもかかわらず、ハイビームにするとおよそ70メートル先にいる人の姿を確認することができました。
そして歩行者は、まず反射材の着用。反射材を付けると、目立ちにくい服装と比べて倍以上離れた場所からでも確認できるといわれています。
そして、横断歩道がない道路を渡っていて事故にあうケースも多く、横断歩道を渡ってください。
12/16(木) 21:31配信 東海テレビ 対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨 約70m先の歩行者を確認可能に
https://news.yahoo.co.jp/articles/57eadc278480967df6b09bab8418f2602eb7b775
ニュースOne
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211216-00000024-tokaiv-000-1-view.jpg
★１ 2021/12/22(水) 12:42:17.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1640177979/ 一瞬でもハイビームだったらずっとハイビームのままなうえに
センターライン踏んで対向車に幅寄せして攻撃してくる車多いよな千葉県 >>1
＞対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨
運転免許無い馬鹿が記事書いてんじゃねえぞ
対向車ハイビームにされたら前見えないんだボケ 自転車乗っててハイビームくらうと前が見えないのですが 都心の
ハイビーム野郎
無灯火野郎
なんとかしてほしい
意味がわからん うちは山梨の田舎なんだけどさ70m先の歩行者なんてまずいないのね
みんな車乗るから
山道はくねくねした街灯なしの道だからハイビームくらうと道見えなくなって危険なのよ
すれ違いざまにブレーキなんて踏めなしいメクラで曲がることになる
オートで切り替わると言ってもディレイがあるから避けられない
こんなもの推奨するおまわりはマジキチ >>5
は？
免許を持ってたらハイビームの安全性は理解できるはずだが 自分と対向車がお互いにハイビームにしたら
70m離れてない歩行者も見えなくなります じゃあ
パトカーにハイビームあっててもいいんだよな いやいや、対向車がみんなハイビームだと運転し辛いわ。
川越街道走ってるけど、そんなに人は飛び出してこない ほんとにやりたいならライトのスイッチを引いたときだけローになるようにメーカー指導したら？ 対向車のハイビームが眩しくて、路肩の人や自転車なんかに気づかなかったってならない？ >>対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」
道交法違反 >>9
見づらかったらその都度切り替えりゃいいだけ
何かにつけてハイビームを忌避するのはバカ いや眩しすぎから歩行者の邪魔
サーチライト向けられたルパン三世OPみたいなポーズ取ることになる 対向車のハイビームが目にささると、何も見えないけどな 実際やられると対向車からすれば蒸発現象起きるんだが
運転してる本人だけ良ければいいのかねえ 対向車のライトが気になるというのは、街中の道路であることが大前提。
そんな道路で「約70m先の歩行者」をはねるのは、かなりのスピードだよ。
また、対向車のハイビームは、路面の凸凹やうねりの具合で目に入ることも多い。
むしろ歩行者を見落とす可能性も高そう。
白内障気味のお年寄りの場合は、なおさらライトがまぶしく、高齢者ドライバーによる歩行者の見落としが多くなりそう。
警察は、ハイビームをする前に、前提条件や状況などを、もっときちんと整理すべき。 HIDのロービームで走ってても良くハイビームと間違われるわ！お前ら乱視かよ！ >>1
対向からパトカーが来た場合、原則ハイビーム。 夜間歩行者の反射材装着義務化がさきだろ。
なんでも運転手だけに押し付けずに、歩行者にもやってもらえ。 そもそも
都心のパトカーや救急車は
ハイビームではない >>25
多分、高齢者の増加による対人事故の増加みたいな事が起きていて
それでそっちを防ぐのに重点を置く意図でハイビーム推奨してるんだろうけど
今度は自動車同士の衝突事故が増えそうだよな 対向車とのハイビームで死角さらに生まれて歩行者見失って事故るやつですね
講習の動画ですら雨の日そうなりやすいって見せられたことあるんだが正気か？ 夜間はスピードを落とせば済む話
脳足りんの愛知県警の考えそうな、本末転倒なことだ >>18
対向車のライトを俺が操作する秘術でもあるのか？
バカちゃん だからもうライト辞めて超音波と温度センサーで立体映像出せよ 後方の車がハイビームだと、バックミラーもまぶしい。
バックミラーをめったに見ないで「前ばっか」のヘタクソは、気にならないのだろうけど。 お互いハイビームで目潰ししあって肝心の歩行者に気づかなくなる >>27
爆光が必要なくらい夜盲の人には言われたくないわ 対向車が気になってもっておかしいだろ
そういうときは減光しろって法律に書かれてるんだから こういうの何が問題かってそういうルールが周知されてないって事でしょ
認識が個人とか地方によってバラバラだから結局トラブルとか事故の元になる >>27
前方の車の室内が
明るく映し出されていたら
あなたの車は光軸がズレた
ハイビーム状態 一般道で対向車がいるのに高齢者がハイビームのまま運転するよ。 >>41
はあ？会社の自動車に文句言われましても！馬鹿なの？ 夜中自転車が徘徊してるもんな
警察がハイビームにしろといってるんだからしたほうが安全に走れる >>24
対向車が見えづらいからやめろってか？
だったら何のためのハイビームなんだ？ 歩行者もﾊｲﾋﾞｰﾑ浴びせ続けられるんは前見えんしかなんやろ(´･ω･`) 車は40km/hしか出ないようにすればいいよ。
アホみたいに飛ばすからブレーキ遅れて事故が起きる。
俺もだいぶイライラすると思うけどしょうがない。速度超過して走る車多過ぎるわ。 >>47
今年の新車でオートレベライザー付いとるわ トラブるのは警察じゃないから
一般市民がどうなろうと知ったこっちゃない 【愛知】夜間の運転はハイビームが基本 交通事故死亡者ワースト１位の愛知県、県警が上向きヘッドライトの活用呼びかけ©2ch.net
daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452318520/l50
1 ：シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/01/09(土) 14:48:40.13 ID:CAP_USER*
昨年1年間の交通事故死者数が213人と、13年連続でワースト1位となった愛知県で、
県警が夜間の交通事故を防止するため、車のヘッドライトを上向きにする「ハイビーム」の活用を呼び掛けている。
コイツら昔からこんなこと言ってるんだよな
街中だと常に対向車来るし前走車だっているから基本ロービームになるだろが
「基本ハイビーム！」とかバカな事言ってないで法に則った状況に応じたハイローの使い分けを啓蒙しろよ >>37
知らん
対向車は横目でも使えよ
見えんよりは眩しいほうがマシ >>38
それが良い
赤外光のハイビーム常時オンでよい
まぶしくない >>6
他人に対しては平気だか、自分にされたら怒り狂うのがお前 ハロゲンランプの光とは別もんなんだよなあ最近のLEDヘッドライトは 全力で断る
原理原則でハイビーム運用するくらいなら速度の方を落とすわ 対抗車がハイビームのまま向かってきたら
こっちもハイビーム食らわせるしかないやろ そんなことしたら煽られるぞ
わざわざUターンしてまで煽ってきた奴もいるからなー >>1
これは
ハイビーム返し装置の開発を急がなければ >>50
>>27の説明のどこに会社の車とか書いてあるんだ？
説明端折って人を馬鹿扱いする前に書く事あんだろ
夜盲で文盲とか最悪だわ >>27
第五十二条
２ 車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
あなたの車のローはこの「灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作」が出来ていないわけだからあなたに非がある 警察が言うんだからしょがない
トラブルになったら警察呼べばいい これ愛知だろ
地方だとハイビーム使わないとマジで危ない
街灯もない中央車線もないような道路でロービームでかっ飛んでる車を見ると正気を疑うね >>59
まぶしくて見えなくなると皆さん言っておられるのだが
池沼か認知の老人ですか 街灯が少ないあっても光量が足りない田舎道が多いからハイビームじゃないと怖いわ >>3
一瞬じゃないんじゃないの知らんけど。
ハイビームにしてるバカってこっちがハイビームにしても
気付かないんだかずっとそのままの馬鹿が多いな。 >>55
速度計って10kmぐらい誤差があるから、車のメーターが40kmなら
実際の速度は30kmくらいしか出てないよ
ただ夜間走行に関しては、速度をもう少し落とした方がいいかもね
危ないし 山道の右カーブが鬼門
対向車がハイビームだとマジでなんも見えん 最近完全な水平で数百メートル飛ぶロービームつけてるやつ多すぎ
サスペンションでぐわぐわんしたら余裕で頭の上照らしてるのにやめろ 相手の車が前方を見えなくなる不都合をどう説明するんだろ。 >>53
ハイビームは対向車がいない夜道で有効なもので、対向車がいる市街地では原則使用しないものだよ
本来は市街地とそうじゃないと事で切り替えが推奨されてるし、大抵のドライバーも、現時点でもそうしてるが
この話は原則をハイビームにしろって話でしょ？ 高齢者ドライバーが多いから眩惑で突っ込まれる可能性がある 対向車のどちらもハイビームにしたら
目つぶしのしあいになるぞ
それより夜間のスピード規制をすればいい話だろ >>9
あんまりくねくねした山道でハイビームやらなさそうだけどね
崖に転落しそう 視認できる距離に応じた速度出せば良いだけ
夜間に飛ばすのが異常 自動ハイビームにしている
方向別で制御してくれるやつ >>96
実際に対向車線にパトカー見かけたら
ハイビーム喰らわせることをみんなで実践して
しばらく様子を見るのがいいんじゃないか？ ハイビーム受けると、前の歩行者とか全然見えなくなるんだが ハイビームは自分に利があるだけじゃん
周囲からすれば迷惑このうえない >>8
バックフォグ常時点灯カスも追加しといてくれ 対向車が気になっても…のくだりは警察発表じゃなくて東海テレビの感想だろ。
でないと警察自ら道交法違反を推奨したことになる。
ミスリードするなよマスゴミ 昨日会社から帰る時も後ろに付かれたんだがハイビームでもないのにやたらとまぶしいヤツがいる
距離が離れる方がまぶしい所をみると上向きすぎちゃうんか
車メーカもライトの向きの上限角ちったあ考えろよ
白いLEDライトのまぶしさがハンパない
サイドミラーとか何も見えない 自転車乗ってるときこれやられると
前が見えない危険だよ眩しいし ハイビーム眩しいならバイザー下ろせ！
直射日光の時下ろすように。 >>118
お前の車どんだけ車高低いんだよ
お前の目線地面すれすれか？ 夜間に車道の側道をフラフラ歩く奴と、対向車いるのにハイビームするバカはしばいてええな？ 自動ハイビームの仕組みってどうなってるのかな
素人考えだと対向車のライトに反応するかなのかな？ >>115
ワゴンとかトラックとか
SVとかライトの位置が高すぎるねん
デザインなんてどうでも車種なんだから地面寄りにするべき
っていうか何センチ以上上に付けるの禁止にしてしまえばよろし 慣れない土地の起伏ある山道カーブとかクソこわいよな
地元の人らは普通に飛ばしててもガードレールが突然道塞いでるように見える時ある >>21
これ自転車に乗ってるとき歩行者のおっさんが大げさにやっとったわw
「眩しい眩しい!」ってw
普通の国産の自転車用ライトなんだけどな～ ハイビームだと今度は脇道からの飛び出し歩行者が見えないという罠 >>127
俺の車もそうだんだけどライトの向き変えられるじゃん？
あれの設定上限角が上すぎんだよ
ライト位置が高いなら高いなりに上限角は下向きにせんとな ハイビームにすると喧嘩売ってきて煽り運転する奴は逮捕すべき 車内に
鏡をつけて
後続車のハイビーム野郎に眩しいことを気がつくようにするのは
違法なのかな 眩しすぎると直視せずに目を逸らすのが人間というもので
明るすぎる明かりは暗闇と同じ 警察が
>＞対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨
なんて言うわけがない。道路交通法には減光等義務違反っていうのがあって違反したら減点されて反則金取られる。警察は道路交通法違反者を取り締まる仕事なんだからそういうことを言うはずがない。
むしろ対向車が来たらロービームにするのは道路交通法に書いているんだから当たり前としたうえで、原則はハイビームって言ってる。
それを免許持ってないのか頭が足らないのかそれとも悪意があるのかわからんが、この記者が変なこと書いてる。 >>136
ていうか後ろに電光掲示板かディスプレイつけて文字を出すのは違反なのかね。
「ハイビームまぶしい！」
とか表示出来たら便利だと思うんだが。 理屈はどうでも良いです。
肝心のパトカーですが、ハイビームにしているのを見たことありません。 >>133
最近の車はハイビームにしてなくても
ライトが高いところに付いてるとハイビーム並みに眩しいよ >>139
それ全部合ってるとしても
「原則ハイビーム」は間違い パトカー・警察車両・公用車はハイビームしてるのか？
庶民に犯罪導かせ楽しんでるだけな気がする >>1
>警察は「原則ハイビーム」を推奨
それはいいんだけど「ハイビームがまぶしくて事故を起こした。どうしてくれる。」とか対向車の運転手に文句を言われたりからまれたりしたら、警察は対応してくれるのかい？
「推奨しただけで、どうするかは個別のドライバーの責任だ。警察は無関係。」とか言われたりしないの？ ＞警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
対向車がパトカーってわかったら
歩行者確認のためハイビームに切り替えることにする。 ハレーション効果を知っていれば対向車がいるときにハイビームはやらないわな >>142
俺は基本ハイビーム付けないんだけど、そんなんしたらハイビーム当てたくなるわ。 だから対向車いるときにハイビームにしろなんて誰も言ってないだろ
記事書いた奴がアホすぎる >>139
これ明らかなデマだから、東海テレビに訂正記事出させた方がいいぞ
故意なら非常に悪質で反社会的 対向する車がともにハイビームだったら間に人がいても見えない 眩しくて事故起こすわ馬鹿県警
反射材義務付けろよ、上下真っ黒なんか着てる奴見えねえんだよ
チャリの無灯火も反則金取れ >>114
愛知県警が黙ってるってことは愛知県警の意図に反してないってことでしょ あのな、対向車のハイビームに眩惑されて、歩行者や自転車見えないんだけど。
警察はほんとバカだな。 まあこういう事推奨する警察なんて人をゴミかエサかとしてしか見てないから務まるんだろうし相手しないに限るとおもうわ 歩行者・自転車乗りこそ罰則して取り締まれよ
幅広の歩道あるのに真っ暗闇車道歩いてる馬鹿
警察の手抜きこそ問題にしろや >>142
ついてる車あるよ
「現在追跡中 ご協力ください」って出る 対向車も廃ビーム走行していたら、歩行者は蒸発減少でもっと視認しにくくなるんじゃね？ >>161
歩道があるのに車道あるく？
自転車は車道が原則 >>154
そう言う事か。
馬鹿なのは警察じゃなくて東海テレビか。
そう言や、「セシウムさん」も東海テレビだったな！ >>159
>>160
嘘記事に騙されるお前らみたいな馬鹿って本当にいるんだな 自動運転化や自動ブレーキ
ステレオカメラや単眼カメラで認識
2030年以降、新車でのハイビームは禁止になるだろう 警察:ハイビームにしろ！
おまえら:ハイビームするアホなんとかしろ！
どうすれば…😩 >>165
だよね
この記事、言いたいことは
「他の車のない限り、ハイビーム推奨」の意味わかってねえんじゃねえかな
また秋から冬になって日没早いからライトつけろわわかる
俺も自転車のライトを1万ルーメンのライトに変えないと。
この記者がそうしろというなら >>126
多分周りの明るさだと思うよ
市街地だとほとんどハイビームにならんし なお歩行者は強烈なビームで車から視線を外さないとなんも見えません
よって車の動向がわからなくなります
暗くて見通しが悪いならスピードを落とせばいいだけの話 >>169
>>168だと分かったよ。
警察は東海テレビに抗議すべき。
田舎テレビ局なんて、バカしかいないんだろうな。 >>171
対向車や人がいるときには下げるべき
それだけの話
シートベルトは義務だが、
事故起こした時に助けるためには外すのが当たり前
そゆこと 対向車が眩しくて事故しても自分が良ければ関係ないのでハイビームか？日本人らしさ丸出しだな 今の車は基本オートライトだからライトスイッチ殆ど触る事ないだろ >>160
白黒パンダだけじゃなくて落下部処理中と出る黄色い車両のもある >>172
街中で対向車がいない時間ってそんなに多くないだろ
対向車がくるたびにハイビーム、ロービームをかちゃかちゃ切り替えるのか？ 最近カブのライトをLEDに変えてみたら、ハイビームが上向き過ぎて役に立たないんだが ハイビーム推奨するんならLED廃止して欲しいわ
あんなん殺人光線やで オートハイビームつかいなよ
対向車や前走車いたら自動でローにしてくれる
街中では信号や街頭にも反応してハイになかなかならないけど ハイビームで歩行者確認したらローにするとかできんの？ 夜間の歩行者は全身に反射テープを貼り付けて歩きなさい ハイビームが対向車が歩行者を視認することとかに及ぼす問題のデータってあるのかね？
現にあるデータが、ハイビームにしてたら回避できたであろう事故、のものだけなら、どうしても、ハイビーム推奨になるでしょ。
データに基づいて政策考えているのなら、そのレベルで議論しないと
個人の感想をポツポツ主張してもね >>1
いや警察も対向車がいたらロービームにしろって言ってるけど
この記事は「原則」を誤用してないか？ >>171
チュウビームという中間域を作ればいいかも >>192
両方ハイビームで間にいる歩行者がみえなくなる蒸発現象もあるしな >>148
警察は対向車がいたらロービームにしろと言ってるんだが「原則」が読めないのか？ 警察が言いたいのは、見通しが悪い、街灯も乏しい道路においてかつ周囲に走行車のいない場合はハイビーム使えという事だ
ロービームの照射距離は40メートル程だ
免許持ってるならどういうことか分かるだろう >>199
対向車がいなければいつでもハイビームでいいぞ >>149
ぜひ実行してみてくれ
絶対にやれよ
そして減光等違反で捕まっても文句は言うなよ
道交法を知らないバカが悪いんだから >>189
自分はハイビームは使ってたけど、長時間は使わなかったね。
田舎の道路とかだと、短い時間、せいぜい10秒くらい照らして元に戻す、を繰り返してた。
ちょこちょこ切替えるのはうっとうしいから、同乗者とかいたらいらいらさせただろうけど
ハイビーム推奨は都市部はさほど強くないのでは？
街灯明るいしね
都市部は免許持たない人がおおくて歩行者のマナーがよくないのがあるけど、それはしょうが無いし 本気で常時ハイビームで走ってるバカがいるからな…
パッシングしても気づかないどころか、パッシングして対抗してくる。 対向車もハイビームだったら、人が消える、蒸発現象（グレア現象）が起きる。 事故を起こしたいのか。
>>186
LEDで対向車等の状況に応じて照射範囲を自動制御するクルマが既に出てる。 >>129
角度が悪いんだよそれ
上向きになってると普通のチャリライトでも眩しい 相当の田舎じゃないと、対向車が途切れなくてハイビームにする間が無い そもそもパトカーもハイビームあんま使ってないようだがｗ いい加減ハイビームのみにしてよ
ハイビームにしてたら救えた命いくらあるよ
対向車眩しいとか関係ないから >>206
歩行者を視認しにくいからハイビームにするんだよｗ
知らなきゃ免許取れねぇよｗｗｗ 何も無い田舎なら分かる、街灯ついてる道でハイにしてるアホは眼科行け なんで噛みついてんだ？
原則であって常時とも絶対とも書いてないだろうに ハイビームが原因の事故なんて統計とってないし、そもそもハイビームが原因かどうか調べてすらいないと思う。 市民人口5万以下の、さらに地域限定やろこんなもん。 >>211
対向車がいたら下げろ
教習で言われなかったのか？ >>3
千葉に限らず
異常に眩しいLEDに変えてる車がだいたいその類 >>209
今の新しい車はわざわざ切り替えなくてもオートにしとけば、
デフォルトはハイビームで対向車や信号交差点付近ではロービームと
自動で切り替えてくれる
そろそろ車を買い替えよう >>215
それでいいんだよ
ハイビームからローにしておかざるを得ない状態が継続しているだけだから チャリと歩行者が穴に落ちる事故が発生しますが自分が良ければ関係ないのでハイビームでお願いします >>216
パトカーが模範示してくれるとわかりやすいね。
それはたしかにその通り。 >>221
日本人の陰湿さ、頭の硬さには定評があります ハイヒールは自分はいいけど相手には眩しくて見えないよ ハイビーム食う対向車は歩行者どころか何も見えなくなるんですけどw
警察はいつまでもバカを晒してないで基本はロービームで必要に応じてハイビームにしろ >>221
先ずは反発したい
次に理由を考える
それを補完する為に、臨機応変は排除
レアケースからなにから引っ張ってきて
デメリットを強調 >>215
数秒ハイにして、を繰り返すのがいいかもね。
まあ、落ち着かないけどさ。
教習所で、対向車の照らすライトも有効活用しろ、みたいに言われたなあ。
自分はそこまで器用じゃないから、ぱかぱかで対応。
パッシングと間違えられないようにしないといけないけどさ。 >>196
ウインカーじゃないけど、ハイ／ローを結構頻繁に切替えると繰り返す手はあるけどね
パッシングじゃないよ、とどうやってわからせるかが問題ではある
あと、うざい あと10年後には「原則ハイビーム」で教習を受けた世代が激増して、
ハイビームを嫌がる中高年が老害扱いされる日が来るよ >>227
あれ、タイムラグあるんだよな…
あと自転車や歩行者は認識しないから
ハイビームで逆に目潰しになって危ない場面も多い
ロービームじゃ見えなくて事故が起こってる…わけじゃなくて、
結局は注意不足によるものだからハイでもローでも同じなんだよな >>227
最近の凄いらしいね
ボロい車しかしらないので、興味津々 やれやれ… 愛知県民はハンドルを握るとすぐ凶暴化するんだから… >>1
真面目に、喧嘩沙汰が増えるぞ
対向車がいるのハイビームなんかしてたら、殺意がわくね
対向車がいたら、その都度、ロビーム切り替えろ
ボケ これ本当なんなの？
対向車がハイビームだとクソ眩しくて危ないじゃん
なのになんでずっと推奨してんの？
俺の想像もつかない利権でも絡んでんのか >>245
かなり不評だよね、オート
俺も切ってる
明らかに遅い 対向車が眩しくてパッシングしまくったらパトカーだったな >>225
対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨 。 10年後
老害「今の若者は原則ハイビームだ！おかしい！」
若者「はいはい時代遅れのボケおじいちゃんかわいそう(笑)」 対向車が突っ込んできて事故になったら警察が賠償してくれるんか？ まあハイビームは目が眩むし運転しずらいんだが
田舎道でのハイビームはいいとして
街中のハイビームは事故の元なんだけどね
こんなの推し進めるのは田舎の地方議員と運転しない議員や霞が関の官僚くらいだろうよ
間違いなく地方の田舎議員は制限速度を守らずスピード違反していると思うね 愛知限定の話なら関係ないので永遠にハイビームで走行しておけ いやいや、ローで適切(ゆっくり)に走らるの推奨しろよ >>201
それ光軸調整が狂ってるんだろ
日本では普通は右側ライトが下がるように調整するからな めんどくせえからさっさとオート化して車の接近に合わせてハイロー切り替えるようにしろ >>244
少なくとも自分が習った三十年前から原則ハイビームなんだよ
免許取り直せ さすが愛知県警
交通死亡事故No1奪還を目指してんな 街灯が十分にある市街地でもハイビームな奴
そんなに視力の不自由さを自覚してるなら運転しないで下さい >>250
対向車がいるときは減光が「義務」な
そうじゃないときは「原則」走行灯（ハイビーム） 人がいたらそこだけ照らす
とか出来るんだっけ
いまは
ベンツので、プロジェクターみたいなのがあるじゃん
日本じゃダメらしいけど、文字も地面に投影できたり
それでもある程度まぶしくないハイビームが出来るらしいけど、人がサーチライトみたいに照らせたらいいかもね
その人がまぶしいだろうから、遠いときにドライバーが気付く程度にするか
そこだけ色変えるか（保安基準で出来る範囲で） >>214
結構下に向けてたんだけどな～
そのおっさんがチビなんよたぶん >>267
あなたは毎日ハイビームで走行してますか？ つかみんなハイビームだと
蒸発現象が起こりまくるだろ >>271
点灯義務と減光等義務は書いてあるが
原則ハイビームは書いてないぞ >>247
そんな愛知県民を差し置いてレースも最後の直線、
大阪とのデッドヒートから抜け出し独走体制に入りつつあるのは神奈川
両者に少し遅れながらも猛追する前年王者東京
それに大きく遅れて一昨年前の王者、千葉、
強豪古豪の北海道、愛知と埼玉が第2集団を形成。
ここ数年は関東が強いね。 >>1 車検は、光に青みが入っていると、通りません。
ヘッドライト は
ハロゲン色（4200K相当）・ホワイト（6000K相当） まで。
フォグランプ は
ハロゲン色・ホワイト・イエロー（3000K相当） が車検対応です。
￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
( ＾ω＾) 色温度の、 豆知識ですお・・・
/
・ 色温度7000K →昼光色 （青白色）
・ 色温度6000K →昼光色 ＜ ヘッドライト の上限＞
・ 色温度5000K →昼白色
・ 色温度4200K → 白色
・ 色温度3500K →温白色
・ 色温度3000K →電球色 ＜ フォグランプ の下限＞ 坂を上がった所は対向車がハイビーム状態になってクソ眩しい 自転車乗ってるときにな
ハイビームやられると前が見えんのよ
それで事故ったら訴えるからな ● JIS の規格区分 ●
5700-7100K 昼光色
4600-5500K 昼白色
3800-4500K 白色
3250-3800K 温白色
2600-3250K 電球色 原則ハイビームってのは
条件によってはロービームだって事
前走車が居る時や、対向車がいるときはロービーム（すれ違い灯）
それが出来ず、ロービームのまま走り続けて事故を起こす例が多いから
「原則ハイビーム」と基本的な事を何度も周知してる状態
∧＿∧
( ＾ω＾) 昔は、 3250-3800K の 温白色 でしたお・・・
/ >>276
あのですね、「原則」には「例外」てのがセットになってるんですよ
>>1の東海テレビが故意か常識の欠如かで、原則だけを切り抜いて例外を省いてるからおかしな話になる ハイビームの速度のままロービームに切り替えたら、そりゃ危ないわな
最初からロービームで走るための速度に落としておくか、切り替えと同時にこまめに減速するかしないとな >>278
道路運送車両法では「走行灯」となってるので走行するときは原則ハイビームなんだよ
一つ賢くなったな 横断歩道で交通事故ってそれもうハイビーム関係なくないか
信号見えてないんだろ？ またハイビームスレか
不毛な討論が続くな
最近トナラースレが立たないなw >>250対向車見て運転してはダメと教習所で教わったろ。眩しかったら左斜め下見ろと教わったはずだ。人間は見る方向に行く習性があるから。 対向車にハイビームしたままだと
キチガイだとUターンして煽りにくるんじゃなかろうか？ 高速道路でハイビームしてたらリベンジビームをされて、頭が真っ白になり事故りかけました、許せねえよ 運転手→対向車、歩行者だけならそうだろ
でも対向車側歩行者側のことを全く考えてねえよなあ 対向車や車の列が絶えずあるような交通量でハイビーム使うやつはしね 対向車は過ぎ去るからまだマシ
一本道で後ろ走ってる車がずっとハイビームだとツライ ハイビール+LEDの強力なやちだともはや見えないわ眩しくて
喧嘩売ってんだろうなあれ ハイビームでもいいけど、あの青白いライト？どうにかしてくれ
あれはマジで見えなくなる(ノД`)・゜・。 >>284
なんかうまい方法ないかね
サングラスってわけにもいかないしね
教習所だと、視線をずらせ、と言われたような
でも、つい見てしまう
目が順応するからその後しばらくみにくくなるし >>290
すげー昔から、「原則ハイビーム」は変わってない。
教習所で習ったことを（他の法も含め）忘れてる人が多すぎるだけ。 よほど視界が狭くなってる人が多いって事なのかね？
すごくいいナビを積んで、端末連携バッチリな筈なのに、
テールライトどころか、スマホ見て運転してる人が意外と多い
前の車についていく人も多いなぁ
せめて数個先の信号くらいは意識して欲しい >>296
誰一人賢くなってないな
だんだん中の人がわかってきた感じだな >>91
中古車しか乗ってない貧乏人は知らないだろうが今の新車はハイビームが基本設定なんだよ ＿
／ ￣￣＼ 色温度が低ければ、
／ ｖ ＶＶＶ ｖ ＼ ハイビームでも、眩しくない。
/ ｖ ／ ＼ ｖ ﾍ そんなの常識！w
｜ (| ･ ･ |) ｜
￣ ヽ_ ﾞ ∀ ﾞ _ノ￣
￣￣￣ 免許とった時
「対向車がいたらロービームに」
免許更新の講習
「ハイビームにしろ」ロービームのロの字もなかった
ちなみに愛知県警 >>312
このデマを故意に広めようとしてるんだろう
あの東海テレビだからね つか色温度の下限規制をなんとかしろよ
色温度は低いほうが視認性が高い、視認性云々なら
下限を3000ケルビンにしている理由が無くなるじゃねーか
警察は無能の集団かよ 対向車のハイビームが眩しくなくなるフロントガラスを誰か発明してくれ この間間違ってハイビームにしてたらパッシングされたわ >>316
目が眩んで事故っても喜ぶのは警察だしw >>1
遠くが見えなくて困るのは
「スピードを出しているから」では？ パトカーを見かけたらハイビームにしたらいいんじゃね 歩行者＆自転車もLED強力ライトで対抗しねーと夜道こわいわ >>198
読めねぇ奴が結構居るから迷惑してるって話だろうが。
「原則」だから「対向車が居ても下ろさなくてもいい」
と考える奴は多いぞ？ >>316
ハイビームを見ると人が変わったように凶暴になる人が大勢いるから、
その方が面倒lくさいのではないかな。 ど田舎はそうしてりゃ良いんじゃない？
愛知ではずっとハイビームしててどうぞw 交差点でもハイビームのままの老害だらけで、実は蒸発現象が起こるからかなり危ない >>315
道路運送車両法に基づく道路運送車両の保安基準第32条 わいも最近はハイビーム使ってる。対向車多いときは必要ないけど自転車向かってくるの何度かあったからな。 自転車の歩道走行とかもだけど、なし崩しが多いねえ
追い抜き車線走り続けるの（通行帯違反だっけ？）とかも多いし
合図しないのなんて、しょっちゅう LEDだからハイビームにしてケンカ売るようなマネはできない >>331
道交法と同じようなことしか書いてないな 実際にハイビームで走り回ってみろ
いつか宮崎文夫とかカチンときた県みたいな奴が襲い掛かってくるから ダイハツのオートハイが糞。
相手の光を浴びないとローに切り替わらない。
浴びる前に減光しにゃいかんだろう？！ それ対向車がハイビームしてても70m先見えるんやろな？
あんま適当言うなよ >>10
日本語読める？
対向車がいてもハイビーム、に突っ込んでるんだけど 前方走行車が交機の場合ハイビーム
対向車が明らかに交機の場合ハイビーム
所轄原チャ等の場合も同様
これでいいだろ >>29
本ソレ。
夜間歩行者の反射材装着義務化（罰則付き）
自転車逆走、無灯火罰則
をやるだけで、人身事故は相当防げるようになるはず。 >>1
自分も対向車もハイビームだったら、70m先の歩行者が両方共眩惑して見えなくなるの判って言ってるのか？ 対向車がハイビームだと目をそらしながらじゃないと走れなくて危ないだろ
この警官あほかよ 対向車みんなハイビームだったら余計事故るわ まだ訂正謝罪ないんか
東海テレビはセシウムさんだから仕方ないけど
愛知県警は黙ってちゃイカンと思うぞ 想定が
田舎
街灯無い田んぼに挟まれた50km道路
路側帯使ったいぬの散歩
真っ黒カッパ
だからかな？ 教習所では「原則ハイビーム」は必ず習う
しかし、その他の法も含め、きれいさっぱり忘れてる人だらけ
それどころか、「習ったことを忘れてる自分が正しい」と暴れてるから始末に悪い。 >>331
走行用前照灯
すれ違い用前照灯
とかの技術基準はあるけど、どう使うべきかは、どこで読めばいいのかな？ 70m先の歩行者は光線でかき消されて視界から消失するんじゃ。 前に車がいてもハイビームし続けるキチガイを殺してもいいよう法改正するなら
ハイビーム走行許していいよ >>335
道交法と違ってこちらは「走行用前照灯」となっているから通常の法文解釈としてハイビームが原則というのがわかる
これが原則ハイビームの根拠だ
文句は国会や政府に言ってね >>319
DQNってヘッドライトを黄色くしたがるよな、なんでなん？
普通に見にくいだろ ごちゃん恒例のハイビーム論争
何時まで経っても堂々巡り >>358
ようメクラチビゴミムシ
さっさと免許返して車売れや >>29
>>343
後先言うなら、昔から原則ハイビームは法で決まってるんだから守れよ
将来に向けての（されるかも判らん）法改正を、先だと主張しても
先に存在する法律無視の理由にはならない こんなん交通トラブル必至だろう。俺なんか純正ライトでロービームで走ってるだけで眩しいって因縁つけられた事あるぞ。因みに車はレクサスNXなんだが。
こういうLED系の灯火も考えもんだよな。いくらこっちが正しくたって、他人に因縁つけてくるような輩にはそんな理由は通用しないんだから。 >>356
「すれ違い用前照灯」の方はすっぽり抜けてる
そんな法文解釈とやらがあってたまるか パトカーの後ろについたらハイビームにしてやればええのか 対向車来たら下げろよ馬鹿
こんな阿呆な記事書くから対向車いても下げねえ奴が増えるんだよ 後、シカ怖いから対向車いないときはハイビームにしてる。今年は何回か群れに遭遇してぶつかりそうになった。ハイビームでシカの光る目に注意しながら帰宅してる。 >>366
は？すれ違いするときは減光等が義務だから「すれ違い前照灯」があるんだが？
すれ違いしないとき等は走行用前照灯ってことだ
大丈夫？ 夜間は「前照灯」をつけなければならない
この「前照灯」が、もしも「走行用前照灯」のことを指すのだとしたら
ハイビームを切り替えて「すれ違い用前照灯」のみで走行したとき、
無灯火の道交法違反になってしまうな >>368
ほんとそれ。きっとバカなハイビームカスって
原則ハイビームだからローにする必要はない！！
とか思ってんだろうな。マジで死ねば良いのに。 ロービームで40m先まで見える
停止距離40m以内の速度で走る際はハイビームは必要ないことになる
50km/hの停止距離32m、60km/hの停止距離44m
ハイビームにする場面が制限速度60キロ以上の道路かつ対向車がいないときとなると
ど田舎の国道くらいしかない >>366
恐らく日本の教習所全てが
「原則ハイビーム」
「走行用前照灯とはハイビーム」
と教えてるから、そっちの主張が屁理屈だな。
法的に、「走行用前照灯とはハイビーム」で決着してる状態。 あれ？お互いハイビームにすると蒸発現象起こりうるからローにしましょうみたいな指導が昔なかったっけ？ >>360
言いたいことわかりました。何度も悪いね。 ハイビームに因縁付けてくるアホにＲＰＧ撃ってぶっ殺していい法律も同時に作らないと片手落ちだろ
夜間で車まばらな高速道路でハイビームにしててもトラックがブチ切れてパッシングしてくる土人の国だぞここ もう違反にして取り締まれば？
そうすればハイビームにしてて煽っただの問題も消える BのときはQだからといって
Aのとき（ノットBのとき）にノットQだとは
道交法は一言も言ってないよな 原則ハイビームじゃなくてこまめに切り替えて安全確認しましょうで
良いだろうに、本当に警察ってバカで無能だわ。 >>1
名古屋走りを根絶しない限り愛知じゃ何やっても無駄なんだけど？ >>376
正しいか間違いかというときに、多数決とか権威とかは関係ないよな >>27
そりゃぁお前がトランクに死体入れてるからだろ 基本ロービームって教わったんだけど？
４０年前・・ >>379
夜間でクルマまばらな高速道路って灯りもついてないし、
ハイビームにしないと道路の曲がりが分からなくて、
命の危険があるからなあ、、、
そこでハイビームにいちゃもんつけられてもイヤだよな。 >>52
四国県民でもかなり不幸だけどそっちはだいじょぶかい？ ダイハツの軽はどれもロービームでも眩しい
何とかしろ 小学校で「2×3を3×2と書いたらバツ」と教えてるからといって、「学校で教えてるんだからこれでいい」というわけにはいかんよな そもそもLEDライトそのものが眩しいんだけど
俺は加齢もあるけど若い人も眩しい言ってる
それとミニバンやSUVとかのライトの位置が高い車とのコンボで夜の運転が苦痛になってきた >>62
赤外光だと透けるんだけど、オマイラそっちが目的だろ 「原則ハイビーム」
教習所で免許を取った人は、きちんと説明を受け
理解してるはずなんだが・・・
ネット上では、全然理解できてない人が大量発生してるな。
まあ、他の法律含め、教習所で習ったことをきれいさっぱり忘れて
自分が正しいと言い張る人だらけだからな・・・
ペーパードライバー教習とか受けて、一から勉強しなおした方が良いぞ。
「普通に運転出来てる」と思い込んでる人が、
実は「教習所で習ったことを忘れまくってる」ってのが現実だから。 LEDだらけで眩しいのにハイビーム推奨とか狂ってんなw >>379
オレもパッシングするぞ
鳥目は夜運転するんじゃねぇよ >>359
何でDQNがイエローを使いたがるのかはわからんが、
意外に思うかもしれんが視認性は高い
特に雨天や霧では全然違う
フォグランプが黄色ってのはそれなりに意味がある >>399
おまえみたなのが居るからクッソ眩しくて事故りそうになるんだよ 対向車のハイビームで目眩ましにあい
事故が多発しないとわからないんじゃね?
アホ警察 ハイビームだと逆に歩行者見えないんだけど(´・ω・｀) 何時でもハイで来いよ
最強の爆光で返り討ちにしたるから ハイビームにすると走り易いのは確かだけど、対向車に気遣いしないバカドライバーがいるから危ないんだよな。 よーくおぼえてるよ
４０年前基本ロービーム高速道路ではハイビームと教わった・・
あのころは下向き上向きって言葉しかなかったが 対向車がハイビームしてたら歩行者見えねぇよ
自分だけハイビームなら見えるけれども 対向車がハービームできたら
こちらもハイビームにするだけだから
問題ないな 愛知では対向車がパトカーや白バイだったらハイビームにすればいいんですね >>3
センターラインを踏んでくるのは
光に吸い寄せられる虫そのものだなw 車→ 人
人 ←車
全員ハイビームにすると
自分も対向車のライトが眩しくて歩行者が見えない
対向車も俺のライトが眩しくて歩行者見えない
歩行者も眩しくて廻りが見えずドブにハマるかも
これを推薦するバカ警察 >>405
怖いお兄さんがUターンして追いかけてきそうw >>404
意味不明。
教習所で習った運転位できるようになれ。
ある意味、「免許を取るのに必要な最低基準」を
「きれいさっぱり忘れて下回ってる」って事だからな。
それで逆切れされたら危なくてしょうがないんだが。 急にハイビームの光が目に入るとビックリして急ブレーキ踏まれたりするから後ろの車も危険になる >>410
もし教習所がそう教えてたら、公認取り消しだな ハイビームは車道逆走するチャリカス威嚇するとき使えるよなw >>422
自分が正しい正義マンｗｗｗ
世の中、ハイビームにしてない車のほうが圧倒的に多いんだよ
それは眩しいからだ
お前は阪神高速を40キロで走って自分は正しいですといいながら
大渋滞を引き起こしてる迷惑野郎と同じ >>404
お前は車運転する資格ないよ
早く免許返納しろ 自動運転とか言ってる時代にオートハイビームくらいもうちょっと賢く出来んのかと思う
あんなのしか出来ないなら自動運転とか絶対無理 >>431
眩しくないの？バカなの？失明してるの？
おまえ運転したこと無いだろ >>2
減光義務が無くなったわけじゃないだろうしな とりあえずハイビームの明るさを低い数値に是正してからだな
目が潰れそうな明るさのやついるからな ハイビーマーは、ヤクザベンツとか右翼の街宣車にもハイビームしとけよｗｗｗ
おっと・・・すれ違う時だけはローでもいいぞｗｗｗｗ法規通りだからなｗｗｗ 瞳孔の中を照射されて目がくらまない人っていんの？
いないでしょ？ 眩しくて歩行者見落として事故だな。愛知限定だろうけど県民は大丈夫か？ >>427
危険なのは車間距離不保持のクズだけだから普通の人は大丈夫。 ロービームで歩行者発見したら何故かハイビームに変える老害基地外 チャリとか歩きのときに眩しくされると
1万ルーメンの懐中電灯当ててる。
相手の顔見えるからおもろい >>440
追突される人はクズじゃないんだけど？
被害者ならいいってことか？
おれはどっちも嫌だけどな >>433
バカはお前だよ
原則ハイビームは常時ハイビームというわけじゃないからな
規則理解できる頭のないやつは車に乗るな
早く免許返納しろ >>440
場合によっては急ブレーキ踏んだ方が危険運転だから 新車買ってまだ廃ビームにする方法わからんｗ
車によって微妙に違う >>447
常時と原則の違いを書いてｗｗｗ
スレタイにあるとおり、対向車が気になってもハイビームなんだが >>447
バカかこいつ。みんなが理解して対向車が来たら
ロービームにするっていう当たり前のことしてりゃ
こんなに文句が出るわけねーだろバカ。
原則ハイビームなんて言い方して、バカがずっとハイビームで
良いんだななんて思うからそうなるんだよ。
頭悪すぎ。 はい！新説出ました!
「ヘッドライトを原則ハイビームに。対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。」
対向車よりハイビーム優先ですって。
ハイビーム教徒もついにここまで来ましたよ！ LEDのハイビームは昔のハイビームと訳が違う。マジで目が潰れそうになる。 ハイビームで雨の日に対向車きてみ?
眩しくて事故るわ >>1
愛知県はハイビーム以前にドライバーがクソ過ぎる。そっちをなんとかしろ！ 普通の人「いや、眩しいだろ！」
バカ「原則がー 教習所がー」 ハイかローかは知らんが、歩行者からしたらライトって逆に視界奪われて怖いんだよな
もちろん車側は責任持ってこっちにぶつからないよう走ってくれるとは思うが、正直怖い
もし一緒に無灯火チャリカスでも走ってきたら100%よけられないからな
皮肉な事にルール通りに対面通行するほうが暗くなった時は怖いという… これを決めた奴は大丈夫か？下の奴等は不思議な事を言うなあと思わない？上が言う事は絶対って危険だな >>1
対向車が歩行者をノーブレーキで跳ねちゃうじゃねえか >>3
そういう地域なら弾き飛ばせるようにランクルに乗ればいいよ >>450
それを人に聞かなきゃ分からない時点でお前は運転する資格ないんだよ
はよ免許返納しろ >>430
ホントお前は
「原則ハイビーム」
を全然理解してないな・・・
マジで教習所に行きなおして、一から習って来いよ
いかにお前の言ってることがおかしいかわかるから 目視だけじゃなくてセンサーで前方の人を検知するようにできるんじゃないかい
プレデターなら標準装備だぞ 後ろの車が眩しかったら車停めて引きずり出すレベルのトラブルになりかねない
パトカーが前を走っていたらハイビームにしてやろうか 夜散歩してるとハイビームの車に殺意覚える
対抗して目潰し懐中電灯常備しようか考えてるわ いつまでこのトンデモルールほざいてんの？www
マナー講師が「ライスはフォークの背に乗せて食べましょう」って言っているのと同じ類だろこれwww >>8
暗い時間でヘッドライト消えてても今時の車はメーターのバックライトが点きっぱだから
ヘッドライト点いてるって勘違いからの無灯火も多いだろうね。
街中なら街頭で明るくて道も見えるし。 >>1
やべー奴らが跋扈する日本屈指のキチガイ県・愛知
名古屋走り
俺コロナ
味覚異常グルメ
土人因習トーチ
トリエンナーレ
パコリーヌ山尾
署名偽造事件
名古屋入管
aiueo700
おでんツンツン男
メダルかじり虫（無事コロナ）
NAMIMONOGATARI 2021
路上で子供に熱湯テロ
高速道路レーザー照射
住宅街大量釘ばら撒き
煽り運転追討殺人未遂
中三同級生刺殺
火炎瓶住宅焼き討ち
●いずれも読み応えあるwikipedia記事有り
名古屋妊婦切り裂き殺人事件
勝田清孝事件
名古屋アベック殺人事件
名古屋闇サイト殺人事件
名古屋立てこもり放火事件
愛知県民なら何をやっても仕方ない… シートベルトみたいに点数引きがあればみんなやるんじゃない？ >>458
ライトもつけずに突っ込んでくる方が怖いだろ、こっちも気付きにくいし相手も気付いてなさそうだし >>467
無灯火の車に轢かれろ低能。バカじゃねーのマジで。 >>183
前方を走る車「何あいつパッシングして煽ってくる…YouTubeで晒したろ」 >>451
うちの周りにはそんなやつほぼいないし
お前が住んでる地域がカスなんだろ
そんな地域に住んでるお前もバカそう 自分の車のライトの明かりと対向車のライトの明かりの間の人が見えにくくなる現象なかったか 「原則ハイビーム」
これを全く理解できずに、文句を言ってるバカが多すぎ。
理解できないなら免許を返納しろ。
きつい言い方だが、「バカの逆切れ」されても社会の迷惑でしかない。 オートマチックハイビームでも十分だが
アダプティブハイビームシステムが標準になりつつある
これで対向車の切り替えは解決 >>479
残念なことにそのレベルのアホが増えてるのは事実なんだわ ほえー
警察に注意されないように今日からパトカーが前走ってたり
すれ違う時にはハイビームにするわ >>483
無い。ウインカー出さずに曲がったパトカーなら見たことある 対向車気にしろよ
対向車気にしないようなやつは周りよく見てないだろ >>482
うう…だが確かにこの記事書いた奴は勘違いしてそう… >>9
いや、田舎は対向車がいない限りハイビーム推奨やろ
特に田舎道は
ハイビームにする事で遠くまで車が接近してるアピールで事故防止になるし >>487
おかしいよな
その手の奴が車の左右後方を気にしてるはずがないし
対向車って前方にいるのにじゃあどこみてんだYOって 対向車が来るときにロービームに変えるのは
眩しいからとかよりも
グレア現象を防ぐためだよな >>432
ハイローの切り替えだけの奴はクソだが
ハイのまま照射範囲を可変する奴は使える
メルセデスの奴なんて制御が行き過ぎて
路面に絵まで書けちまうぜ
歩行者を切り抜くことなんて朝飯前 免許更新時に貰った冊子に相手が眩しいと感じるのにやめないのは危険運転に含まれるって書いてあったぞｗ 他人にそう言われるとむかつく、強い反感を持つ人が多いだろうが
事実として
「普通に運転出来てる ＝ 普通に教習所で習ったことを忘れ、違反しまくってる」
「その運転内容（一般的な普通の運転）は、絶対に免許をもらえないレベル」
ってのが悲しい現状。
それを自覚もしてないから、他人に言われるとむかつくんだろうが
残念ながらそれが事実なんだよ。
免許持ってるのがおかしいレベルの人が、自分は普通に運転できると思い込んでるだけ。 >>481
アウディのアダプティブ付き買ってさぞかし便利だろうと思ったら
60㎞以上じゃないと動作しないと来た。本当に無駄だった。
今度買った国産車は30㎞から動作するらしいからそれなら便利かな。 >>479
日本人の半分は偏差値50以下なんだよ現実にｗ
世の中バカであふれてる。 ハイビーム眩しすぎて、ビーム食らった側は周囲確認出来なくて危ないんですけど。
せめて回折性高くて目にも優しいオレンジ色灯にしてくれ 原則ハイビームに文句言ってる奴免許持ってないか夜運転したことない奴だろ
田舎の山道20㎞とか30㎞、ローで安全な速度で走るなんて現実的じゃないし
注意するのは人より動物の方だけど >>466
トラブルになったわ
眩しいから止めろやって絡んだら文句垂れて来たから
30分が鳴り倒したら警察が来たわ >>498
歩行者もな。日本は左側通行って原則を知らないアホだらけ。 >>500
本当に頭悪いなあお前って。田舎の山道で対向車がいないなら
好きにハイビームにしろよアホ。
知能が低すぎ。 >>468
10年以上前に教習所でハイちゃんと使えと習ったが講習真面目に聞いてたのか？ >>448
前の車が突然爆発しようが突然出てきた大型トラックの横っ腹に突っ込もうがリアハッチが突然開いて子供が落ちてこようが、適切な車間距離を保持していれば危ない事は何も無いわ。 >>499
そもそも原則ハイビームって
昭和の光量無い薄暗いハロゲン灯を基準に考えてるからな >>498
今の世の中覚える事が多すぎて、脳のスペック越えてると思うわ。
せめて政府とNHKが安心安全信頼できる存在ならいいのだが >>504
山道でも時々家有るから徘徊老人居る可能性０じゃないが、そんな可能性有るならローで安全に走れって言ってるんだろ どこの話かと思えば愛知か。さすがは車には《人権》があって、歩行者が被差別階級扱いなところだけあるな。 >>515
歩行者は右側ってのは、歩道の無い道を歩く場合の話だからな >>510
昔アメリカでテレビ見てたら、高速の合流の仕方とか
ちゃんと加速しないとぶつかるよみたいにやってたよ。
日本もアニメ使って政府広報みたいに分かりやすく
CMやるべきだよな。言葉で原則ハイビームなんて言うから
訳が分からない人が出てくる。 原則ハイビームは常識だろう？
この記事の何がおかしいんだ？ 歩行者がわざわざ道路渡って左車線に移動するとは思えんな。
歩行者は特に理由が無ければ最短経路を歩きたがる こういうのって路上で運転したことない奴が決めてんのか？ >>522
歩道で擦れ違う時に右側に張りついて動かないアホがほとんどだからな >>10
常時ハイビームだと眩しくて見えないって話だろ いつもの事だが、これに文句言う奴免許もってない奴であってくれ
実際に運転してたら、この警察の話におかしな所なんて微塵も無いのわかるし 原則ハイビームは条件付きでって理解していない、しようともしない馬鹿が騒いでる
対向車や前走車が居る場合はこの限りではないと何故分からないのか ロービーム時の視野で対応できる速度が落としどころじゃないかな
街中でハイは色々と危険だよ
歩行者の反射材は賛成だね結構効く すれ違い様に対向車にハイビームされて事故るかと思ったわ そもそも道路によっちゃあ逆側に移動するのに大回りしなきゃ行けない所もあるしな。
道路の改善と保守保全をもっと積極的にやって欲しい 愛知、というか東海地方って事実上ブラジル中華連合国家だもんな。日本人って生息してんの？ってぐらい見かけない。 99％以上が例外であっても原則は原則
この意味がわかってない奴が多い >>534
原則は原則じゃｗ 日本語知らんのか
条件付きは細則 対向車もハイビームだったら、歩行者なんて見えなくなるんやけどなw >>498
どこの国だって過半数が偏差値５０以下だよ 愛知県民に何言っても無駄や
あいつら歩行者を見てない アダプティブヘッドライト装着車だから安心して全放置
対向車は眩しくないし歩行者は見える
ちょっといい車は楽だわ 愛知県民じゃなくて良かった
これがデフォなら夜は運転出来なくなる 昔は対向車のハイビームにイラついてたな
少しでも眩しかったらパッシングしまくったりしてたわ
原則とか言い出したから諦めて自分もハイビーム走行し始めたらイラつかなくなったわ 「対向車が！対向車が！！まぶしい！蒸発現象！！！」
頼むから、「原則ハイビーム」って何なのか理解して発言してくれ・・・ >>33
自動車同士の事故が増えたら、今度はハイビーム非推奨になりそうだな もっと中間のようなライトの機能を作ればいい
さすがに対向車のハイビームはこっちの視界を奪われる
ハイビームつけっぱなしの奴いるけど、マジで迷惑だから 原則ハイビームが適用するケースが0.1％で99.9％が適用外であっても原則は原則 相手ハイビームでもいうほど蒸発現象起きるか？
子供じゃないんだからわがまま言うだけじゃなくてエビデンスも必要やぞ >>544
こう言う馬鹿が意固地になって対向車いようがハイビームのままなんだろうな 適用外のケースでハイビームにする輩が多いからトラブルになる ライトはハイビームが原則
眩しいならサングラスしよう ハイビームにするってことは喧嘩を売るってことだから
買われても文句は言えんよ >>188
道路形状によっては切り替わらないから、他人からしたら遠くからでも眩しいぞ 免許証取るときに試験に出るだろ
対向車と自分の車のライトの灯で人が消えちゃうやつ >>563
なんなん、ハイビームの文字見るだけですら絡んでくるやつ
虫かよ 先行車がいる場合についても言及しなよ
先行車も眩しいぞ >>567
お前の脳ミソはどうなってんだ？馬鹿だから分からないのか？ >>567
ハイビームというワードで条件反射で発狂する人いるね 免許持ってない奴だけじゃなくて文盲も多いのか？
よくそれで引っかけだらけの試験合格出来たなぁ >>188
以前におそらくその機能が付いた車が後ろ走ってたことあるけど
車間距離開けられたらハイビームになりちょっと詰まったらローになりって延々とパッシングされてる状態になってブチ切れそうになったんだが ハイビームだけじゃなくて、反射材の着用義務付けろよ
黒系の服着てるやつは自殺志願者だと思ったほうがいい >>568
ハイビームはかなり眩しいぞ
後ろからならバックミラーに反射するし新たな煽り運転の始まりだ まあ夜間の原則ハイビームより
原則時速40キロにした方が事故減りそう ほんならさ、アホみたいに明るい社外LEDに変えてるクソターケどもを
もっと徹底的に取り締まってくれ >>576
眩しいのはわかるけど
事故起こすほどの眩しさじゃないって事だよ お前らここは警察にのっとこうぜ
ハイビームされた！ムカつく！
じゃなくてやる側にたってやろうぜ >>574
そんなに簡単に切り替わりませーんwww >>578
ローで常時40なんてそっちのが怖いわ
夜運転した事無いだろ？ 昔よく歩行中にハイビームのまま通り過ぎる車には唾を吐いてかけてた >>580
だから事故起こすレベルだぞ
眩しいんだから正常に見れない 経験値が低いだけのくせに蒸発現象すら否定する奴の滑稽さよ
原則ハイビームは結構だがこういう話は拡大解釈してハイビームにしっぱなしの馬鹿が出てくる悪影響が問題
警察がハイビーム推奨を言い出してから明らかにパッシングも無視する奴が増えた >>9
むしろ田舎の方が酔っぱらって道で寝て轢かれる事故多い LEDのハイビームは凶器やろ
なんでもない日に爆光フォグランプのバカも人殺し 夕方殆んど暗くなっているのに意地でもライト付けないバカもいる 対向車、先行車、前方にいる歩行者、自転車これらがいる場合や発見した場合は直ちにローにしなさい
それ以外のときはハイにしなさい
これだけのことが何故できない？ 煽り運転されて通報したら警察すぐ来てくれるもんなん？ 前フォグランプは白か薄い黄色の規制があるんだからちゃんと取り締まってほしい >>582
じゃああの車離れるたびハイに変えて近づいたらローに切り替え続けてたのか？ 自分は安全に走っても、対向車が眩惑して歩行者が見えなくてハネちゃうのは仕方ないって論法？ ハイビームけっこうだけどさ
よくジジババが眩しさで電柱と衝突って事故が出てこないよな >>591
これが理解できない人が多すぎて驚いてるわ
ここって運転免許持ってない人ばっかりなのか？ >>591
原則に発狂してますか？自分は違うか？自分が可愛いもんな >>590
あれってメーターは光るから単純に気が付かない奴も
多いんだよな。やっとオートライト義務化されたけど
遅いって感じ。メーカーもオートライトくらいとっくに
みんな付けりゃ良いのにせこすぎだわ。 >>583
運転したこと無いの？
あなたの書き込みだと >>591
一部の人間がどうしても守らないのよ
原則ﾊｲﾋﾞｰﾑって言われてるしな
こうなると9割の人間が我慢する事によって成立するﾙｰﾙになる
まぁ思い切ってみんなでハイビーム走行始めるのは良いと思うよ
半数の人間がハイビーム走行始めたら新たな規制は始まると思うわ >>598
本当に馬鹿だなお前って。そんな事はみんなわかってる。
しかし実際にはそのことをわかってないジジババとかバカが
大勢いて原則ハイビームｗでハイビームにし続けてんだよ。
なんでバカって理解力が無いんだか。 >>594
そうかもしれないし
あとは、車高が高い車でライトの光軸が高めになってて
距離が離れるとバックミラーに光が入っちゃうとかもあるね
少なくともオートハイビームは簡単にはハイビームにならん いやヘルメットのシールド下ろしてるバイクとかだと前全く見えんくなるだろww ハイビームにして走ると、前の車が逃げていってくれるから良いんだよ
前でトロトロされずにすむ
トロトロと遅い車はウザいんだよ
だから俺は何が何でもハイビーム、警察も推奨してんだから間違いない ハイビームじゃなくてもＬＥＤライトの車増えてるから、眩しいんだが？ >>609
対向車は対向車で自分で自分の身を守れよ
他人に甘えてんじゃねぇよバカ 外車や高級車はロービームでも眩しいからな
自分さえ良ければいい、ってドライバーとメーカーは逝ってよし >>613
それは無い。それって昔の高級車だろｗ
今のＬＥＤ付けてるような車はアルファードでさえ
眩しくない。眩しいのはぴょこぴょこはねる軽だわ。 対向車もハイビームならお互いまぶしくてどっちも70m先とか見えんのじゃないか？ >>616
お前が理解してないだけだよ池沼君ｗ
ここで文句言ってるのはみんな、原則ハイビームなんて
バカな表現でお前みたいなバカが勘違いしてハイビームにするから
そういう言い方はやめろって言ってんだよサルｗ
国語力のないバカって本当に哀れだわ。 >>562
喧嘩を売られたら、あっすみませんわすれてましたで終わるよ、それ以上絡んで来た奴はいない 対向車がある時はロービームにしろ
小まめに切り替えろ
というだけの話なのに曲解する馬鹿が次から次へと湧いてくる >>575
上下黒色の奴マジで危ないあいつら。
夜間におけるダーク色系の衣服着用禁止にしてもいいとすら思ってるわ 呼びかけ方が悪いわ
これじゃ対向車が眩しがってても
気にせずハイビームにしろと言ってるようなもんだろ 更に交通事故増やそうとしてるね
愛知県のど田舎なんて片側1車線の県道ばかりだから眩しくても視線を外すと危険 >>1
これを見て対向車がいようが歩行者がいようがハイビームのままにするガイ兒が結構いるんだろうな。
で、自分がパッシングされるとキレると。 >>630
車に気が付かれずに100㎞で真横通られるよりマシだろｗ >>615
数メール先にいる歩行者も幻惑で見えなくなるな 夜歩いている時にハイビームのまま照らしていくやつがいるけど違反だからな 原則って言ってるのにね。
対向車とかいたらローに切り替えるだけのことができないアホが多い 愛知県警って
パトカー見たけどロービームだったけど。 大部分の人が・・・
「教習所で習ったことなんてきれいさっぱり忘れてる」
「自分もその、忘れてる一人だって認めたくない」
自分は普通に運転出来てるから正しいと思い込んでる
だからおきる、
「正しい事に反発する（実は自分が間違ってたと認めたくない）」
状況なんだよ。
多数派が正しいと勘違いしやすい日本人では特に起きやすいこと。 信号機のない横断歩道で左右の歩行者確認をするときは
ハイビームじゃないと間に合わない >>488
報道が役所の無料広報誌になってるのはいかんよな >>1
とりあえずパトカー見つけたらハイビームする事から始めるわ 失明フラッシュ！！
って技名叫びながら猛々しくハイビームする自分の勇姿がドラレコに記録されてても大丈夫？ >>509
でも昭和時代に「原則ハイビーム」って習った記憶のある奴が誰もいないんだよな ハイビームにしないと横断歩道を渡ろうとしてる歩行者は見えない
特に右手側の歩道で待ってる歩行者は見えない >>643
それは「記憶にない」だけだな
単純に忘れてる >>636
対向者でもそうなんだけどチャリや歩行者には容赦なく光の暴力振るってくるからな
大体使い分けられない知能の奴に免許与えないで欲しい 対向車がいるのにハイビームはヤバイだろ…ハイビーム食らってる方は逆に前見えない…人いても光で逆に隠れて見えなくなる。
使い分けろ。 ひたすら
「原則ハイビームを理解しないで否定してる奴」
「原則ハイビームを守らない（ハイにしっぱなし）奴が居るから、
原則ハイビームを守らないって謎理論の奴」
こんなのが暴れてるだけ
原則ハイビーム位理解して守れよ・・・
どうやって免許を取ったんだ？ってレベルの話だぞ 方向指示器遅い奴らもなんとかしてくれ
曲がりながら出しても意味ないだろ なんで素直にハイビームにしないの？
ずっと先が見えるの？ わいが住んでるとこ田舎だからハイにしたまま忘れてて対向車がくるとパッシングされる >>543>>557
そもそも原則ですらない
>>578
それならわかる >対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨 約70m先の歩行者を確認可能に
幻惑されてもっと近くに居る歩行者に気づかない場合があるんだが。 > そしてもう一つ、ヘッドライトを原則ハイビームに。対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
いやだから警察は対向車がいるときはやめろって言ってるだろ
なんだこの記者
https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/anzen/highbeam.html
>ただし、ハイビームは他の車両等を眩惑させるおそれがありますので、対向車と行き違うときや、ほかの車の直後を通行しているときは、前照灯を減光するか下向き(ロービーム)に切り替えてください。
>交通量の多い市街地の道路などを通行するときもロービームに切り替えましょう。 >>5
おじいちゃん
今の車は対向車や全走車がいたら自動的にロービームになるんですよ
まだ免許返納する気がないならそろそろ車買い替えなさいね >>656
幻惑される(蒸発現象がおこる)のは対向車のハイビーム
自車のハイビームで幻惑する奴はいない
そして対向車がある時はロービームにしろとも言ってる オートの癖がわかって対応できるようになったかな
散歩してるとハイビームよりやたらこっちに寄せてくる車に腹立つ
このまま轢かれるのかなといつも思う いや対向車いるのにハイビームはおかしいだろ
普通に前と対向車がいる所以外はハイビームでいいでしょ >>580
だったら減光する必要がない
危険だから減光する必要がある
>>591
ハイにしろと行政が命令する権限がない >>657
つまりその警察の説明が
「 原 則 ハイビーム」なんだが？ >>449
ベンツはちょっと違うからな
今のは知らんけど昔のはダイヤルを引っ張るタイプだった 俺ら「危ないからローにしますね」
警察「原則ハイビームです」
俺ら「わかってるって」
警察「原則ハイビームですから」
俺ら「だから今は例外の方だろ？」
警察「ですから、原則ハイビームです」 >>662
そりゃ行政に命令権はねーわ
道路交通法上の規定だからしいて言えば立法の管轄だな 押しボタンあるのに押さずに横断歩道渡るやつの方が悪い >>667
法律に規定されていないことだから命令し規制することはできないということ >>663
この記者の書き方だと「対向車が気になっても」警察は原則ハイビームを勧めている、と読めるって話だよ >>468
欧州でそんな食い方してるのは英国人だけ
イタ飯でスパゲティをスプーンも使うのが正式みたいに喧伝してるバカもいるしな >>666
警察は、ハイ・ロー切り替えなんて当然理解してるぞ 対向車に迷惑にならない時には積極的にハイビームにしましょうってことでしょ >>626
ほんと曲解して常時ハイビームの馬鹿が多いな >>673
理解した上でああ言う言い方するのはもっと悪質だな >>483
赤灯回しているときはハイビームだよ
これは救急車も一緒 >>674
対向車がある時にハイビームのままにすんなカス
小まめに切り替えろ ハイビームのままでも、乗ってる方はあまり困らないからな。
そこに原則ハイビームとか言われたらずっとハイビームにするわ >>671
記事の書き方が悪いだけ
当たり前の「原則ハイビーム」を理解してれば
書き方が悪くても、何が正しいかは疑う余地がない
判ってない奴が騒ぐだけ >>9
田舎のくねくね道なんか
対抗来るのわかるからその時ローにすれば
良いだけ
そんなテクニックも無い人間は
車に乗るな >>498
偏差値ってそういうものだからその認識はあっているよ
その50がどこらへんを指しているかは不明だけどな >>682
わかってないやつに誤解させたまんまにする記事はダメ記事だろ？ >>677
ああいう言い方って何？
お前が勝手に書いてる>>666か？
それ、警察が言ってんのかよ？お前が書いてるだけじゃないの？ そもそも「原則ハイビーム」という原則は日本国に存在しない >>685
記事が悪いのであって警察を批判するのは筋違いという話 >>686
ことあるごとに「原則ハイビーム」と言うこと
挙句の果てに記者になすりつけ始めた >>685
記事の書き方が悪いって話と
「原則ハイビームも理解してない」って別の問題を混同するな。
後者は必ず教習されることだ。 田舎の雪道で前からハイビームで来られた時は目の前真っ白でどうしようもなく田んぼに突っ込んだ
ハイビームは殺人兵器だわ >>690
は？
「原則ハイビーム」のどこが悪いんだ？
それが正しいって教習所で説明受けて習ってるだろ？ >>658
２年前に買った俺の軽にはそんな機能ないで。 >>696
嘘を言い張っても議論にはならないぞ？
本気で間違ってると思うなら、免許を返納して二度と運転するな。
自分ルールで法律などを否定するバカは社会の害でしかない。 原則ハイビームは当たり前だが
渋滞してようが信号待ちだろうが
ロービームにしない馬鹿の免許は
問答無用で剥奪しろ >>498
偏差値は一つの目安でしょ。
偏差値高くて非常識な奴など掃いて捨てるほどいる。 >>694
どこが悪いかなんて考えるまでも無い
文句言ってる連中の頭に決まってるだろ 皆が寝静まった住宅街をハイビームで走る馬鹿
もれなくスピード超過 >>691
間違ってるやつにそれでいいですよ！と言ってやってるやつを見て
間違ってるやつが悪いんだよ、って意味不明やんけ アホかハイビームを対向車から浴びせられたら目がくらんで事故をおこすだろ 「原則」を「常時」と区別出来ない馬鹿がいっぱいいる、という現実を受け入れるしかないな
馬鹿の知能に合わせて
「対向車や前走車がない時はハイビームにしましょう」
「すぐ対向車がくるかもしれないからとロービームのままにせず、小まめに切り替えましょ」
これくらい噛み砕いて言ってやらんと駄目だわ >>702
いや、お前が書いてることが意味不明なんだが？ 減速ハイビームならロービームはいらないんじゃないのか
どういうときロービームにするのか警察はそこまでいえよ うちの県警では街灯があって遠方まで見える場合はロービームでも構わないみたいな講習だった
周りの明るさにも関係なくハイビームって言ってる都道府県警は融通効かなさすぎる >>703
嘘を、嘘と判ってわめくだけなら黙ってろ
議論の邪魔でしかない >>709
自分のことをそんなに言うのはおかしいね
警察の言うことなら正しい、ってことはないからな >>708
街頭あっても暗い服装の歩行者なんてロービームの照射範囲外だと見えんぞ
プロジェクタータイプのライトだと特にな 40制限の道で追いつかれたら譲れという馬鹿はいますか？ >>658
残念ながら可変配光型ヘッドライトは万能ではない 俺「ハイビーム！」
対向車「ハイビーム！」
ジジババ「インビジブル！」 >>707
>>657にコピペした通り
警察はハイビームを控える必要がある状況を細かく説明してるよ こう言うスレが立つと
親の仇かと言う位ハイビーム嫌いな奴が必ず湧くのはなんでなん？
基本遠くまで見えた方が安全でしょ >>705
じゃあ、それ以外は全部ハイビームね
車に乗り込んだらまずはハイビームに入れる
つか、頻度が極端に少ないが方が原則っておかしいと思わないのかい？
見にくい時は無理をせずハイビームを有効活用しましょうだけでええやん 信号待ちでハイビームつけっぱなしのアホがいて前が全く見えなくて通行人がいきなり現れてビビった事がある
田舎の山道じゃないんだからハイビームやめろ >>711
意味不明。
警察の「原則ハイビーム」が間違ってると言い張るなら根拠を出せ。
で、嘘だからその根拠を出せずに暴れてるだけなのがお前。
バレバレなんだから諦めろ。 >>713
対向車がいたらロービームにするわけだろ？
街中で対向車がいてロービームにしたときにそいつがいたら轢いてしまうんか？ バカは対向車が来たらローにしなければならないことを忘れて論争に熱くなるのかね 街中だとまずハイビームにはできないけどな
対向車滅多に途切れないし まだハイビームは実際多くないんだよ
それよりハイ並のLEDロービームと意味なし強烈フォグ 対向車のライトで横断する人が見えないことがよくある
ハイビームが事故の原因だ なんでそこまでハイビームに拘るのかわからん
対向車や歩行者とかがいなかったらどんどんやればいいけど傍若無人にハイビームやりまくったらそこらじゅうで揉め事起こる
ハイビームないとわからんようなクソ視力な奴は夜に運転するな お前らの車なオートハイビーム付いてないの？
貧乏なの？ ドライバーにとってはいい事でも歩行者とかには迷惑で仕方ない。
俺はハイビームの車が来ると目が眩んでフラフラになり足元も見えなくなるから車道に向かって転ぶんじゃないかと心配になる。 歩行者もサーチライト持って眩しいって事を
ハイビームのドライバーにアピールせんといかんの？ >>391
都市と都市の間とかだと街灯さえもまばらだよな
しかもトラックは対向車じゃなくて俺の前走車だ
５００～１０００ｍおきにポツポツと走ってるのをゆっくり追い抜いていくんだが、抜いたあとのトラックがみんなパカパカとパッシングしてくる
なんかそっちで上手くまぶしくない対策してくれよ
ハイビームにしないとこっちも怖いんだよ
もちろん下道では普通にローで暮らしてる
自治体はこの下道でさえハイを推奨したがってるわけだが、現実問題に落とし込めていないただの理想論だ >>737
ハイビームが原因の事故は無かったことにされるので0 読解力の低い奴が誤解する書き方だなw
対向車がいてもハイビームと捉えてるアホで溢れかえっているのだろうと読まずにカキコ >>723
一から十まで説明するとなると、論文一本分くらいになっちゃうけど
>>372はみんなスルーしてるんだよなあ >>733
対向車が眩しいって話なのにこっちがオートでも関係なくね？ >>742
いや、対向車が居なくてもハイビームにしたくないって話なんやが
ハイビームにする意味のない場面で他人に迷惑を掛けたくないんだわ
お前はそういうのお構いなしに原則ハイビームなんだろうけど >>724
実際、そんな状況で轢かれた例はいくらでもあるわけで LEDとか眩しくてたまらんのだがどうにかならんの？ >>721
そうだよ
ハイビームが原則だから夜ならエンジンかけたらすぐハイビームで正しい
もちろん対向車や前走車がなければの話だけど >>746
ロービームにすべき状況で轢いてるのなら、「原則」とか関係ないわな
根本的に歩行者を見ないように見ないように、歩行者がいないことを願いながら願いながら運転してるってことだ >>745
お前のようなアホがいるからハイビームにしろと言われるんだよバカ こういうカキコごあるから、「たとえ例外の場合でもハイビームってことだろ」というのは「誤解」でも何でもなく、まさにそういう主張だったってことがわかる >>749
違うな
歩行者を発見したらロービームに切り替えるべきであって、歩行者が「いるかもしれないから」ロービームのままで走るのは正しくない 現代のプロジェクションタイプのライトは
照射範囲だけ明るいため範囲外との明暗差が大きく
範囲外が余計に見えなくなってるの >>1
歩行者や対向車を見つけたら減速し
ローにしろ 歩行者はハイビームにされても文句言えないだろ
車がハイビームにする事で発見されやすくなって結果事故に巻き込まれる可能性も減るんだから
薄暗い道で黒い服着て歩いてるんなら尚更 >>754
o ここ重要！
＼ ∧__∧
＼_(・∀・ ) ウオーキング中
ハイビームの対向車に目が眩んで崖から落ちそうになった
辞めてもらえませんか >>746
それが事故の原因なら放置したらいかんのじゃ？ ゴースト現象（？）で横断してる歩行者が見えなくなるって話は
どうなったん？ ハロゲンのハイビームやHIDのハイビームは眩しいだけどLEDのハイビームは痛いって感じがする これもう何年（何十年？）も前から警察言ってて毎回スレ立つたびにお前ら発狂してるよな 746 名前:ニューノーマルの名無しさん [sage] :2021/12/23(木) 14:33:11.20 ID:PX3lGe6n0
>>724
実際、そんな状況で轢かれた例はいくらでもあるわけで
752 名前:ニューノーマルの名無しさん [sage] :2021/12/23(木) 14:39:48.88 ID:PX3lGe6n0
>>749
違うな
歩行者を発見したらロービームに切り替えるべきであって、歩行者が「いるかもしれないから」ロービームのままで走るのは正しくない
>>752は「ロービームに切り替えるべきだ」というんだが、>>746はそれでは轢いちゃうけど、それでもロービームに切り替えるべきなんだな >>750
１人で走る時は20～60km/h位しか出さないのに
70m以上先に居る歩行者を見つけて何の意味があんの？
要はお前が１人でスピードを出したいだけだろ 誰かの逆張りばかりやってると、自分というものが無くなるよな 警察があらゆるデータを照らし合わせて出た結局、つまりこれが最も事故を最小限に減らす方法なんだろ
ドシロウトが眩しいから不快とかくだらねえ事言ってんじゃねえぞ、人を跳ねたら人生終わるぞボケが その割には夜間ハイビームにしてるパトカー見たことないけどな 田舎道にもソーラー街灯を付ければいいじゃん
もちろん全ての費用は愛知県が とんでもないスピード出してないなら歩行者よけるから
ハイビームガチでやめて
というか自転車のLEDライトが一番迷惑
車も自転車もゆっくり走ってくれればよけれるのにハイビームのせいで
何も見えないので危険なんだけど >>769
スピードを出す奴の事故を減らすためな
最初からスピードを出さない奴には全くの無駄なんよ >>768
道路交通法第52条2項によると、減光や切り替えをしなければならない
ということは？
切り替えは必須で、つまり上向きが基本ということ
第2項
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない >>79
見えなくなる度合いにもよるが、歩行者などを見落とすよりはいい
>>719
それは脇見ではない >>763
何でスピード出してる前提なんだよ
夜道は常に徐行しろとでも言うのか >>773
お前が迷惑だから事故の危険因子が増えても良いという理屈は通用しない
警察だって議論や実験を重ねてから推奨してる おまえら未だに手動でカチカチやってるのか。
もう時代はオートハイビームだよ、
対向車云々で一々切り替えたりしないわ。 減速ハイビームは警察のお墨付きなんだよな
文句あるなら警察に言え ＞70メートル先にいる人の姿を確認することができました。
70メートル先からハイビームで目くらましされてる歩行者の気持ちも考えろやボケ >>37
オートを知らんの？
古いタイプの車は手動だけど、手動なら遠慮しろと？
屁理屈も程々にしろ >>85,533
当たり前のことを言い切られると罵倒して書き逃げってお前ららしくていいね >>786
事故多発はライトのせいだけだけではないが、ハイビーム推奨を言っちゃいかんことにはならんね 赤の他人に気を遣ってハイビームしないなんてアホのやる事
自分の視認性最優先で事故を未然に防ぐのが賢いやり方
警察もそうするように指導してんだから何の問題もない
夜間は常にハイビームがデフォ >>9
レスしてる奴らは都会人か？
田舎は獣が出て轢いてしまうんだよ >>758
対向車がある状況でロービームで走ってたら照射範囲外の歩行者の発見が遅れて轢いてしまった
これはもう、速度落とせ、以上の対策は取り様が無いからな 自転車でも最近はハイビームにしてる奴多くてそいつの後ろなんも見えん
充電式のライト増えて光も強いし 気遣いの出来ない奴が安全運転に向いているとはとても思えないんだが
まぁ、こういう人種に向けてのハイビーム推奨なんだろうな オンオフの概念がない阿保がおるから迷惑なんじゃ。
ずっとはいビームなのはほぼ軽。
ボンクラしか乗ってないのか？ >>794
はあ？
切り替えろと言われてるだろ
切り替えるのが気遣いなんだよ
わかったか？ 渋滞してる列にハイビームが居るからね ハイビームいらないだろ？
迷惑だよね 道交法上は、原則ハイビームだけど「他の車両等の交通を妨げる『おそれ』があるとき」は「ローにしなければならない」となっている。
コレをわかり易く説明すると、交通教則に記載の「市街地をのぞき原則ハイビームに」、となる。勿論、原則の例外は「他の車両等の交通を妨げるおそれがあるとき」。
主旨は「他の車両等の交通を妨げる」ことを「おそれ」の段階で未然に防ぎなさい、即ち「ローにしておきなさい」ということ。
具体的には「市街地」では「原則ハイビームを適用しないで良い」としている。
警察がここ何年か言っている事は「原則ではないけど、使える時=周囲に他の車両等が居ないと時はハイビーム活用」なんですよ。
だからこの話題を語る時は、「原則ハイビームだからハイビーム活用して」の主旨で語るのは間違いです。警察も間違って語る例もあるくらい誤解が多い。
「原則からは外れるけど使える時は使いましょう」が正しい。 >>797
ロービームは基本的にほぼ水平で僅かに下向き
これより上にすると対向車にとっては実質的ハイビームと変わらん 停まるかはドライバー次第なんだよな
視認できたとしても周囲を見てないバカは大勢いるわけで >>1
歩行者や対向車を見つけたら減速し
ローにしろ >>795
地域で変わるのかもな
毎日トラック乗ってるがハイビームなの普通車の方が多い気がする
後ろからは照らされてもミラーには後ろの車のライトは当たらないし
バックモニターは光が抑えられてまったく眩しくないが
対向車のは眩しくて困るな
自家用車なら前も後ろも困るけどな
光に目がくらみ人ひきまくればまた変わるか？ ヴェルファイアハイブリッドやがこれからは夜は常にハイビームにするわ。警察のお達しやしね 歩行者としても眩しくて嫌なんだけどね…
少しつけて確認すればいいだけだろ？
あと自転車にずっとハイビーム喰らわす馬鹿は勘弁してください… >>802
間違ってない
そもそもお前が市街地をデフォに設定してるだけ
条文の文言を読むと減光するなどとあるから、原則はハイビームで間違いない >>808
そう
歩行者を見つけたら切り替えなきゃならん
これを怠る奴が多いのが嫌われる理由 まあ安全確認義務をほぼ自動車に負わせているのでこういうのが良いと警察が判断しているだけ。
ハイビームがまぶしいと自動車を責める前に、歩行者や自転車も発光体を身にまとうからそれだけは
やめてくれというのは認める。
双務の考えからすると、それが適当。 夜間の歩行者は蛍光塗料を全身に塗れば
ハイビーム問題は解決 >>814
道に落下してる障害物は？
蛍光塗料を塗るのか？ >>796
俺はちゃんと自分で考えて有効な所でハイビームを使うわ
全く意味のない所では使わない
自分さえとにかく明るければいいという、気遣いの出来ないお前と一緒にすんな いかにも愛知県らしいね
道路も車の便宜優先だし人は歩くなって感じ >>817
全く意味がないと判断した所で見落とさないようにな
恣意的にならないために法規があるわけ 信号のない横断歩道を禁止すれば事故は減るんじゃないか？ >>819
全く意味のない所とは、例えば住宅街
なぜならスピードが出せないから >>767でこんなアホなこと言ってるくせにな
ゆっくり走ってたって早くに発見できるならいいことだろ >>822
やっぱり馬鹿だ
スピードを落とすのはいいが歩行者を早く発見しなくてもいい理由にはならんよ
せめて一瞬上向きで確認せいや 原則ハイビームであって常時ハイビームじゃねえよ
この記者免許持ってねぇだろ 言いたい事はわかるがハイビームが対向車に取ってどれだけ危険性秘めてるかも説明してやってほしい
一番良いのは街灯を設置して歩行者が見えやすくする事だろうけどもさ >>823
2～30km/hとかで走ってんのに100m先とか気にしてどうすんの
もうちょい近くに集中してくれ ハイビーム推奨もいいが
夜間の歩行者に反射材装着を義務づけてくれ
黒っぽい服装でフラフラ歩いている高齢者はマジで危険 ハイビーム推奨だなんだよりもLEDを制限設けてほしいわ
眩しすぎて視界奪ってくるのがゴロゴロしすぎ
自動車は当然として自転車なんかきつすぎるのがウジャウジャいるし >>824
車の速度と障害物の発見の早さは凄く関係あるんだけど
そんな事も意識せずに車運転してたんか、だからばかみたいにハイビームなんか HIDやLEDはlowでもまぶしい時があるからなぁ
かえって危険じゃないかなぁ・・・ 対向車や前方車へのハイビーム攻撃は許せない
まさにテロリストと同類だ >>833
それも限度があるけどね
法定速度守ってりゃよっぽどやない限り大丈夫よね 対向車がハイビームだと20m先の人も見えないけど。 >>824
つか、一瞬上向きって何だよw
住宅街だぞ？森の中でも走ってんのか？
無意味だし歩行者に迷惑だからマジ止めとけ ロービーマーあるある
対向車線からハイビーマーが来ると眩しすぎて対向車線にはみ出してぶつかりそうになる ハイビームにして対向車や先行車が眩しいと思われる状態だったら
場合によってはUターンして来て前に割り込まれて停止させられて怒鳴り込まれるぞ
また警察の仕事が増えるけどいいのか？ ロービーマーあるある②
後方からハイビームされて眩しくて急ブレーキを踏んでしまう 薄暗い時や悪天候の時にライト点灯してない人いるけど
例外なく運転下手くそだと思うわ 自転車は原則車道ってのと同じで、原則○○ってだけ書くと常にその状態にするアホが居るから
原則○○って書くのだったら例外もあることをきっちり書かないとダメでしょ そもそも前方の安全が確認出来る速度で走ってないんだからハイビーム云々は蛇足でしょ 今の車はハイビームでもちょろっと左向きに照射してるから対向車は大して眩しくならないんだよｗ ロービームでも見えないはずはないのに、ジジババは平気で横断するからな
せめて反射材でもつけてるならまだしも、黒っぽい服で暗闇に擬態してる >>847
免許持ってるならわかるよ
別に説明なんか要らん フロントガラスに赤外線フィルター仕込んで、夜間はロービームと並行して赤外線ハイビームにしたらあかんの？ サイレンならしてないときパトカーはハイビームしてるか 対向車が居てもハイビームをと警察が説明したのが事実なら
問題だな。 歩行者がまぶしいことは無視していきますｗ
こっちも車に強力なLEDライト向けて歩いたほうが良さそうだな >>851
そしてちょろっと左くらいだから普通に対向車にも歩行者が見えん 軽ハイトワゴンとかSUVミニバン
背の高い車が増えたせいで
普通のセダン位の高さだと
ローでも眩しい
https://i.imgur.com/3ZcYW76.jpg 歩いててハイビームのまま車が近づいてきたら
運転手が自分を確認できてないと思った方がいい
眩しいとか平和ボケしてると轢かれるぞ 余り対向車が来ないような深夜帯ならまぁ分からないでもない。
でも、それ以外の時間帯はそんな事を気にするよりはローで対応出来るぐらいのスピードに落としたほうが良いよ。
昼間とか40の所を40で走ってる車はまぁないだろうに、夜間はそれを守るだけで充分。 >>835
ヘッドライトの取り付け位置が高過ぎるんよ
フォグが見にくいからって上向きにしてる馬鹿もおるし（笑） ハイビームロービーム以前の問題だ
日没後に無灯火で走るのヤメレ これ言い出してる奴自分がハイビームの対向車に会ったことないからだろアホなのか
スキー場行く山道とか全然何も見えなくなるぞ >>869
まともに見つめたらそりゃ眩しい
意識的に左寄りの前方を注視して視界を狭めればしのげる いっそのことロービーム廃止して点灯時は常時ハイビームに統一すればいいんじゃないか？ 車椅子やベキーカーだと目直撃
キャリア警察は全員失せろ 車の灯火のデフォルトはハイビーム
ただしそれは周りに他者が誰もいないとき
現実的には街中は勿論、郊外を走ってるときでも周りに誰もいないときなんて殆どないだろう
ライトの照射が他者にあたるときはローにする
この場合でも原則ハイビームという言葉は間違ってない 原則ハイビームとか言えば
義務だと勘違いする奴いるんだよなあ 眩しくない素材があれば別にいいんだけど
対向は車は勿論チャリでも視界が遮られて危ない 後ろからハイビームする奴、車間距離近い奴、横から割り込みする奴は喧嘩売ってるんで、降りて怒鳴りつけてるわ。 >>855
君が適時にローに切り替えればいいだけ
使うべきケースでは使ったほうが事故の確率が確実に下がる
くれぐれも適時に切り替えること >>878
勘違いも何も、対向車気にせずハイビームって書いてるじゃん >>882
>対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
読解力の問題やけど、対向車が居なくても気になってローのままの人のことを言ってるんだと思うぞ
原則ハイビームは常時ハイビームとは違うからな 最近の車ってライトがいっぱい点いて豪華絢爛になったなあ
あんなにいっぱいライト必要なん？ これは「まぶしいんたよボケ」から殺人事件に発展する可能性が増えるな。ハイビームの方が危険だと思うが 対面だけやなし後続のハイビームも眩しいよな
後続がハイビームの時は一台パスしてハイビームにする優しい私 >>880
そういうことやってると今時すーぐ盗撮されて晒されるぞ 警察のお墨付きが出たから
思う存分相手の目を潰してやれ あとね、点滅で走る自転車も死んでくれ
あとね、ライトが2つ付いてるのに片方しか点灯しないバイクはかっこ悪いぞ
あとね、原付きとかで常時ハイビームみたいなやつも消えてくれ
見なきゃいいって言われるけど目に入ってくるでしょう？ 彼らに言わせると対向車がハイビームでも
前方をみなければ眩しくないから問題ないらしいね あのさ、ハイビームじゃないと反応出来ないやつに運転させる方がおかしいんじゃないのか？
どんだけスピード出してんの？速度違反をもっと取り締まれよ
というか全車70キロ以上出ない仕様にしろよ方向性がまずおかしいだろ >>890
, - ､
.／ .ご ヽ
| も |
| っ |
| と .ﾉ
ヽ .も ／
￣ 急いでるときは昼間でもハイビーム
周りは何事かと道譲ってくれるんだなこれが >>776
妨げるおそれがあるときには減光等しなければならないが、
妨げるおそれがないときにまでする必要はない
これが道交法に書いてあること
それを、わざわざ妨げるおそれをあらかじめ作っておいて減光等しろというのが警察の見解なんだよ 車高高くてライト位置高い車計りだから、ロービームの時点で眩しいんだけどな（笑） なんで大多数の人間がやらないのかを真剣に考えてみろ
ふざけすぎなんだよ こっちがハイにしてたら対向車もハイにするから結局、見えにくいことに ヘッドライトなんぞ廃止して
ナイトビジョンカメラを搭載しフロントウィンドに景色を全面投影すればいい >>823
事故は遠くで起きるのではない
近くで起きるんだ
ゆっくり走りながら遠くを照らしても意味はない 車のライトはハイビームのみとし、じゃんじゃん夜間の事故を増やせよ、バカ警察。 ダイハツの軽は純正HID、LEDでもハイビームかてぐらい眩しい
あれ設計おかしいだろ 愛知県警はハイビームにしても現実が見えないみたいだね >>1
街灯もないような田舎の暗い道路の話だよね？ スピード出すからハイビームが必要になるんだよ。
ローで安心して走れる速度まで落とせってのｗ 眩しい眩しいって老人なの？
夜間用の偏光グラスでもかけてなよ
馬鹿なの？ >>910
たしかに警察が指導してる以上パトや白バイが対向で来たり、
前を走ってたらハイビームにするしか無いな。
停められても怒られる思ってあえてハイにしたって言えるし。 はやい話が酔っぱらって道の真ん中でふらふらしたり寝てるやつが悪い
器物破損でいいよ、酔っ払いは器物 互いに目潰しし合ってたら数メートル先の視界も確保出来ないだろ。 ハイビームが原則だと言ってもよほど交通量が少ない道でもないと実質ロービーム固定だよね
対向車がいない場面の方が珍しい
たまにそういう道を走るとしても交通量全体に占める絶対数は少ない
・ハイビームは原則
・ロービームが標準
そんな感じ 原則って言われたら、特に理由が無ければハイビームに付けっぱなしにするだろう。
そしてハイビームつけっぱにする事のデメリットは車側にはあまり無い。
ハイビームを持たない歩行者や自転車がスッ転んで死ぬだけ >>871
LEDのビームはそれが効かないんだよなあ。
まじで目をつぶるしかないようなのが突き刺さってくる。 眩しくて歩行者がわからなくなるんだよばーか
警察官ってのは車運転したことないのか？ 最近のはロービームでも昔のハイビーム以上にまぶしい。特に軽自動車 >>915
運転士側の注意義務の軽減や免責もあって当然だろうしな >>1
市街地でそれ言えるの？また原則原則って何向けよ。田舎向けか？
光の前に人や自転車が来たら光量次第で影が消失するの、理解できるか？ ハイビーム不要なくらい明るいLEDにしたらどうだろ？
山の中の雨だろうがまるで昼間のように照らすビームを開発してほしい >>921
まずパトカーからやってもらったら良いんだよなー！どこでもゲンソクーハイビーム！ってな。
事故らなきゃいいけどなー あとね、昼間でも歩行者専用道路にライトを点けて走る自転車も死んでくれ
あとね、ライトを点けるならこっちは見えないから確実に避けてくれ
あとね、昼間に信号待ちの時でも原付きとかで常時ハイビームみたいなやつも消えてくれ
消防車やパトカーは緊急時でもハイビーム当てられても平気なんだよな？？ 真っ白のライト禁止しろ
あれでハイビームは完全に目潰し 蒸発現象を知らない馬鹿が書いた記事と
それに賛同する車運転したことないキッズたち。 >>925
ハイビームとロービームは照射範囲の違いであってハイビームが明るいわけじゃないぞ
ロービームを必要以上に照度上げると照射範囲外がかえって見づらくなる 法令によるロービームの正式名称は「すれ違い用前照灯」
道路交通法と道路交通法施行令に言及があり、対向車や前走車が存在する場合には、ロービームを使用することとされています。
でもパト見つけたら積極的にハイビームにしてやろう。 フォグってまぶしいか？違法的なフォグつけてるような車なんじゃね。
車メーカーのオプション設定のフォグって車前方の2ｍか3ｍぐらいの地面しか照らさないよね
まぶしいわけがない >>933
減光等義務違反で6000円になります
なんと今なら無課税ですよ 無灯火チャリとか反射板無しの歩行者には
目潰し上等でハイビーム浴びせてますわ
これやってドラレコに録画すれば危険回避努力したって主張できるからな 最近、脇道から割り込みされることが多くなった。
ハロゲンの車をバカにしてるのは絶対あるよね。 煽り奴は車から降りて攻撃する意味がわからん
攻撃力1000が3ぐらいまで下がるだろ 原則と常時の区別つかないアホ多いなぁ
てか歩行者眩しいからってローで気付かれずに轢かれるかもしれない方が良いのか？？ >>934
社外のフォグだろうけど眩しいやついるよ
常時フォグ付けてる人はフォグが何のためにあるのか理解できてないから言っても無駄なんだろうけどね >>939
夜に歩行者歩かせるな
その方が事故が減る 夜運転していたときにライトが眩しくて警察に捕まっていた奴がいたな
超眩しかった >>939
残念ながら国民の半分以上アホなんだよ。
アホに合わせて条例の書き方変えないなら、そいつもアホ。
世の中アホだらけだな >>937
眩しけりゃ強いと言わんばかりの変な価値観は感じることがあるな 向こう側が眩しいはずなのでハイビームは使ったことない、申し訳ないので空に向けて照らすビームとか地面照らすビームとか両脇を照らすビームとかを開発して欲しい 暗い道に入ってハイビームにすると意外と近くに人が歩いててびびった事数回あるわ
バカが街中でずっとハイビームにするからちゃんと説明しろよ警察は LEDヘッドライト明るいんだけど雨の日になると前がよく見えない
なんでなん？
雨と相性悪いのかな？
前の車はHIVだったんだけど雨の日でも良く見えたんだけど 今作っている車はスイッチは、勿論デフォルトでハイビームにしてるんだよね 真面目に・・・
「原則ハイビーム」すら知らない、忘れてる、理解してない人は
教習所で何を習ってたんだろうか・・・ 対向車がハイビームだったらこっちもハイビームにするは正解ですか？ 歩行者が通る道って車めちゃくちゃ通るわけじゃん
山とか田舎道なら分かるけど
対向車が来たら70m先どころか1m先も見えねーよ
こんなん推奨してんのはキチガイすぎる
普通に見えなくて轢き殺すだろ
問題なのはスピード違反or30m先の人影に反応できない無能運転手では？ 面倒だから対向車や先行車の部分は照らさないハイビームのモードに常にしているけど、稀にパッシングされるからタイミング次第では眩しいんだろうな >>917
>ハイビームが原則だと言ってもよほど交通量が少ない道でもないと実質ロービーム固定だよね
その理屈じゃ田舎はハイビームが固定になるよね 「眩しかったら減速するだろ」と「死ぬよりマシだろ」なんだろうけど
迷惑だとしか思えん 向こうハイビームだと全く前見えなくなるんだけど、そして路駐中もハイビームのままのアホもなんとかしろ 正面からライトを浴びせられると、まぶしくて目を開けていられない
自転車であれを浴びせられると本当に危険
仕方ないから止まってやり過ごすようにしている 今までで一番苛ついたのは右折待ちの先頭でハイビーム こっちが歩いているときにハイビームを喰らうとイラッっとするんだけど。
しかも遠くからずっと喰らいっぱなし。
そんな時はメチャ明るいLEDライトで照らし返すようにしている。 ハイビーム同士ですれ違ったら5m先の歩行者や障害物すら見えなくなると思うんだけど
対向車がいるときはさすがにやめた方が良くないか >>968
運転手の目が眩んで自分の方に突っ込むかもしれないのによくそんな事するな
てか何でライト見続けてるんだ？バカなのか？ 3スレ目も終わろうとしてるけどまだ全然趣旨を理解してない奴が大半だな >>1
スピード出さないように仕向けろよ
スピード出すからそんなに遠くまで見通さなきゃならないんだろ
大半の人間にそんな処理能力ねえよ 70メートル先の歩行者＝70メートル先まで車が居ない。
あくまでも愛知県の街頭も無いようなくそ田舎の話です。 >>976
街中で70m先の歩行者の話ししてる奴ら多そう >>976
別に街中でも、わずか７０ｍ程度車が途切れるのは
珍しくもなんともない チャリンコのLEDライトはそんなに気にならない、点けてない奴よりは百倍マシ それならせめて、
車両前方や運転席付近に反射板を付けさせてくれ。
“こちらの運転席と同等の照度”を相手の目を目標にして跳ね返す設計にすれば
法的にも問題ないよね？（後ろもそうだけど）
反射して眩しいと反射された側の運転手が感じるなら、
見えてる事にもなるだろうしな。 で、蒸発現象は自然落石ですと云うことで。
事故多発www
↓
おい警察、対策はやくしろw
うん、ダメだわこれw困ったなぁwww >>658
今販売されてる(中古車以外の)車＝今公道を走ってる全ての車
ではない これこそまずAI化出来るだろ
対向車がいない間だけオートハイビーム ひとしきり冗談言って遊んだ所で、
マジレスすると、
LEDライトを人に向ける場面があるなら、やめたほうがいいわな。 >>1
その歩行者が、ハイビームされると眩しくて危ないんだが。 後ろから無灯火の黒い車が近づいてくると恐怖を感じるんだが 最近の新車は暗くなったらライトが自動で点くばかりか、勝手にハイビームになるのが至極鬱陶しい
新車購入直後はハイビームの解除の仕方が分からなくて前方車に喧嘩売ってるみたいになってしまったわ
ライト付けるタイミングはドライバーに任せろっつーの >>25
対向車の事故映像をYouTuberにアップすれば金にもなる。。。。
ワイもハイビーム走行するカナwww 対向車がハイビームだと目が眩むんだけど
前方を確認したらちゃんと戻してね >>989
首都高の山手トンネルで、ミラーに写るライトがとぎれとぎれになる
「おかしい？」と思ったら、バカ車が無灯火で右に左に車線を変えながら
追い越ししまくってて、そいつのせいで他の車のライトが遮られた結果だった
まだごく短いトンネルなら話も分かるが、山手トンネルなんて長いトンネルで
平気で無灯火で走ってるバカの気が知れない・・・ オートハイビームの車は眩しいと言われてもローに切り替えられないのよね >>990
オートで点灯するぐらい暗いのに無灯火で走るなよ 車同士がすれ違えない細い道路を自転車で走ってて正面から人が歩いて来たんだけど、対向車がハイビームにしてて蒸発現象で歩行者を一瞬見失って大きくかわすと対向車にぶつかるし焦ったわ
人がいたらローにしとけ こう言っておけば責任逃れ出来るもんな、警察は
実際はロービームにしないとトラブルの原因になるけどな 蒸発現象と幻惑の区別がついてない奴多すぎだろ？
別の原因、現象だからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 45分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
