【スマスイ】明石市長が須磨水族館のリニューアルに苦言。「日本最大級より、安くて気軽に楽しめる水族館の方がいい」★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明石市長 泉 房穂（いずみ ふさほ）
@izumi_akashi
https://twitter.com/izumi_akashi/status/1481178711353225217
子どもの頃から、水族館が好きだった。
大人になってからも、子供を連れて水族館によく行った。
明石市長になってからも、須磨水族館（スマスイ）と一緒に
生態系保護に取り組んできた。
日本最大級より、安くて気軽に楽しめる水族館の方がいい。
少なくとも、シャチの隣で食事をしたいとは思わない。
https://pbs.twimg.com/media/FI40LxIUUAAr3wc.jpg
https://twitter.com/izumi_akashi/status/1481205348992053250
今の須磨の水族館は、
明石の子どもたちにも大人気だ。
明石の小中学生も「のびのびパスポート」（全員に無料配布）で、
毎日でも無料で入って楽しめる（幼児はそもそも今は入場料無料）。
リニューアル後の入場料は、子どもも幼児も『1800円』とのこと。
いったい「誰のための水族館」なんだろう？
https://pbs.twimg.com/media/FI5MY03VEAEzHQd.jpg
スマスイ再整備工事着工 完成予想図を発表
https://sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/01/12/47569/
神戸市立須磨海浜水族園一帯の再整備を進める企業グループは11日、建設工事に着手し、
施設の新たな完成予想図を発表しました。
1957年に開業した神戸市立須磨海浜水族園は老朽化のため、民間企業のグループによって
水族館と公園一帯の再整備が行われることになりきのうから建設工事が始まりました。
再整備のテーマは「地域コミュニティと観光客が交流する”つながる”海浜リゾートパークの実現」で、
およそ10万平方メートルの敷地に水族館や全室オーシャンビューのリゾートホテルなどが建設されます。
西日本最大級の規模となる水族館には、シャチの水槽を眺めながら食事を楽しめるレストランが開設されるほか、
イルカのショーを楽しんだり直接触れ合えるコーナーも設けられます。
また、周辺の公園は既存の松林を保全し、市民が交流できる集会場などの施設も新たに整備されるということです。
現在の須磨海浜水族園は来年5月に営業を終了し、2024年春に新たな水族館とホテルがグランドオープンする予定です。
https://youtu.be/AMYEIJ6zdw8
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1641992030/
1が建った時刻：2022/01/12(水) 21:53:50.96
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
水族と家族、どっちを優先するかは明らかだよ 明石市民の子供だけ補助金出して無料パスポート発行すれば解決 日本最大級で安くて気軽に楽しめる水族館の方が良い。 安くて気軽に楽しめる水族館
周防大島に行った時にそんなのがあったな 館内移動で、屋外に出ること多いから冬場は寒い。
建物新築してほしい。
神戸、特に須磨と言えば海のイメージ。
ぜひ、相応しい水族館にリニューアルを。 岐阜の淡水魚水族館は行ってみたい
美ら海水族館に行く奴は馬鹿 なんで他の市のことに文句言うの？
明石市内のことに限ってみれば好きなのに
>>10
何億もかかるから無理や ホンマその通り
あんなクソ高い料金設定した奴てアホと思うわ 神戸市は金無くて大阪のマネして東京の民間のコンサルや企業を入れるんだろうな。他所から人々を呼び寄せて経済の活性化や税収アップを狙ってるんだろうな。
ただ大阪のマネしたら大阪に勝てないとは思うが。 >>22
維新イズム(新自由主義)に警告ってとこだろうねw 値上げ賛成派のネトウヨには加算料金でも設定してあげればいいじゃない 気軽に楽しめる路線だと採算合わずに赤字になるからなぁ >>22
水族館は動物園と比べても費用が掛かる。
水の確保が大変らしい。
海の近くでも、沿岸の水遣うわけには行かない。
1800円は他の水族館と比べても妥当なところ。 >>18
淡水魚は良いね、自然環境再現したリアルな展示だと尚良し >>27
「アクア・トト岐阜」
日本最大の淡水魚水族館
ピラルクとかいるらしい 小児幼児1800円じゃ家族4人で10000円超えるだろ
中で飯食ったら20000円か？w >>36
葛西臨海水族館はなんであんなに安くできるんだろ？
よく考えられた施設でよくできてる。
大人700円。子ども無料。 子供目線からも親目線からも
そうなんだけど、
加茂水族館みたいに特化した特徴がないと厳しいと思うの。 関東で言うと鴨川シーワールド的な料金設定か。
近くの都市には低廉な小規模水族館があるのかな？
鴨川シーワールドの年間パスが幼児4,500円、小人7,000円だから、確かに補助金で無料あるいは割引というのはありかもね。 >>49
ただ、近隣都市の住民以外の集客力なさげだから、しんどいか。 これは凄く分る。
でかい水族館の入場料は高過ぎる。
ついでに、本屋のデカいのはもっと無駄。
小さい本屋が過疎地にも必要だ。 >>47
葛西、上野、井の頭、多摩の水族園、動物園は税金使ってるからじゃないの？
都立だから、都民の日は無料開放するし 源平合戦と明石大橋ぐらいしかないやんあそこ
大阪周辺施設と海遊館に勝てる見込みゼロ
地元民切り捨てたら即閉館しかないぞ 金額は遠方から呼ぶ前提なら安すぎるし地元民に愛される目的なら高すぎだな。どっちかに振り切ったほうが良さげ。 >>55
ですね。近くに他の観光の目玉とかあるといいんでしょうけど。 またいちゃもんかと読んだら正論だった
子供1800円て！
見れない子供が増えるだけ 劣化版ニフレルみたいな、アトアのようにだけはなってくれるな。
料金高めに設定してもリピーターつかなきゃ潰れるだろ。 南海大津波って瀬戸内海に入ってきたら暫く留まって
たぷんたぷんって沿岸に何度も津波が押し寄せるんだろ？
ソレ考えて設計してるんだよね？ｗ 市立水族館の運営方針になんで市長が文句言ってんの？
自分とこで決めたんじゃないんか 神戸市の水族館に文句を言いたければ、
明石市を神戸市明石区にしてからだ。 >>47
東京の施設は入園者数とかが桁違いだったりでかなり例外なので
地方の施設との比較はあんま考えない方が良い ＞リニューアル後の入場料は、子どもも幼児も『1800円』とのこと。
これはさすがに高杉やろ 水族館にしろ動物園にしろ
大人だけじゃデートコースにしかならんし子供にこそ見てもらいたいものだろうけど
幼児まで1800円とか鬼かよw 市長が金を出して水族館作って無料にして自分で経営すればおけ >>53
神戸は金がなくて？
税金投入できないとか？
動物園や水族館は子供を楽しませる役割も大きいから、万人が気楽に行ける料金設定じゃないとなあ。
公的な役割があるんだよ。
この明石市長の指摘は正しいよ。 水族館って楽しさと値段が比例する印象がある
客から高いカネ取ってるところは客を楽しませるための工夫を惜しまない感じ あとイルカショーはやめた方が良いかもしれない
行動展示の方向に振ったら 神戸明石辺りの人はみんな子供の頃からよく遊びに行ってた場所やもんね
近所の公園みたいなもん
幼稚園の先生がトレーナーやめてブランドもので固めるくらい違和感ある でかくなるのはいいが
値上がりしすぎだろ
王子動物園は遊園地取り上げて
庶民に関係ない学校ばっかり拡大という天下り利権だし
神戸ダメダメだな 須磨水族館ってアカシ市だっけ？コウベ市だよな・・・ この件は明石市長に賛成
のびのびパスポートめっちゃ使ったわ >>66
自分の市の話じゃない。
隣の市の話。
しかも民間の水族館。 この市長、考え方が一々真っ当だな
こういう政治家もいるんだ >>74
隣がやらないって言うんだから、明石に気軽に楽しめる水族館作れば良いね
明石市外の子どもも無料にしてあげたら良い >>82
改革で駅前の腐った利権を潰し
子供支援で人口増加
不祥事あっても再選で圧勝する市民派で
食事もきつねうどんばっかりだし >>43
須磨のピラルクもデカかったんだよ
地震で死んだんだっけ？ 水族館って維持費かかるのは分かるけど高すぎだと思う。 コスパは大事だからな。高いだけのテーマパークはいくらでもある。
金持ちはそっち行けばいいじゃん。 >>82
おかしくならないうちに国政に出てほしい（但し所属できる政党がない） うーんあそこにリゾートホテルはポシャる未来しか見えん 一住民としてはそうなんだろうけど
市長が隣の市の市営施設に内政干渉で殴り込みをかけると取られるのはのはちょっとまずいよね 中突堤のあたりにできた水族館
あれは長くもちそうにない >>18
2m超えのヨーロッパオオナマズとか見たい 運営費用が税金から出ないなら入場料を徴収するしかないわな >>92
これでも文句を言うのか
充分安いのに
海遊館ぐらい高いなら批判は分かるけど こないだ鴨川シーワールドにいってシャチの隣でご飯食べたんだけど… >>94
しかし関学がキャンパス拡大する理由あるか？
西宮、三田からも地味に遠いのも
学園都市や新設のFランこそ
神戸市関係の天下り抱えてアクセス利権ありそうじゃね？ 明石は明石天文台でも整備しとればええんじゃ
ダボ、ごーわく 小中学生の料金は、一日券が1800円で年間パスポートは6500円の予定となっている
神戸市民の小中学生は1日券が500円
妥当な値段じゃないの？ どの立場で何の文句を言ってんだと思ったけど、こども1800円は確かに高すぎるわ >>107
東京は水族館が多いので、小規模水族館は集客圏が狭い
集客圏が広いと、そもそもそこに行くまでの交通費等や時間消費も大きくなるので、
「ここまで来て行かないのは勿体ない」という感覚になり料金が高くても客が入る 左巻きの直言風の事を言えば左巻きの親や教師が褒めてくれて嬉しかったからそっち方面で才能を伸ばしました！
みたいな市長やら知事やらじんわり増えてきてね？
なんとなく"ポリティカルに正しい事をびしりと言っちゃう私を褒めてくれてもいいのよ？"の匂いがして気持ちが悪いんだが 明石市長ってワクチン不足になったときに、自分はファイザーに対する働きかけは一切せずに、言いやすい国にばかり文句言ってた人ね シャチやイルカは今後展示なくなる流れじゃないの
どうすんのかね >>22
映画と同等以下(未満)
東京圏民間観光水族館より安いな こんなん求めてる神戸市民なんておらんで
ええかげんにしーやボケ 神戸市が減税支援する代わりに
神戸市の小中学生だけ安く済めばいい話
よその自治体がでかい面する必要はない 時代錯誤の動物虐待との非難を押しのけてシャチを狭い水槽に閉じ込めるためにこんな値段になりました。 須磨水族館は、神戸市立だから、明石市が関係ない県についてｗ 税金を使わず2頑張ってる民間企業にイチャモンとか凄えな、この市長。 明石は神戸市との合併を住民投票で拒否したらしいな
歴史があるからプライドが高いのか >>76
>イルカの行動展示
水槽放置？
自然環境再現とか多種混泳とかできないだろうし
イルカは頭のいいバカだから覚えた芸で褒められるのが嬉しい(犬みたいに)というのはほんとうだろうか >>125
底辺が来ると空間の質が悪くなるからな
いない方が快適の楽しめる >>13
これを正論と思う視野の狭さが、既に痴呆だな、ジジイは死ね 「名古屋にはシャチが必要だ！」と札びらで強引に持ってきて死なせたみたいなことになりませんように >>22
貧乏人がただで大挙してきて、施設が汚れた小汚い水族館じゃなくて、
そう言う奴らを排除した綺麗な水族館があっても良いだろ
大体大した額でもないのに何言ってるんだ、、、、 何だこのトイレは！？ 水族館トイレで話題のカフェ「ヒポポパパ」
https://icotto.jp/presses/2497
明石にはこういう店があるそうだ >>129
褒められるのが嬉しくてやってくれるんなら、餌で釣る必要はないのでは？ 名古屋市水族館も高いぞ
たまにふらっと立ち寄りたくなるが
料金見て正気に戻る
だが子どもは半額の1000円で神戸より良心的だな じゃあそういうのを明石に造れば？
須磨水族館は神戸の話だろ 入園料が高いってたかだか1800円じゃないか
お隣のアドベンチャーワールドに行ったら腰抜かすんじゃないの それで結果赤字経営なら意味ないからなぁ
そりゃ利用者は安い方がいいのは分かるが >>139
歴代市長からして自治省総務省のリモートコントロール下なんだよ >>146
それは兵庫県知事
宮崎 笹山 矢田 の各市長は神戸市に就職し助役から市長になった
いまの市長は久しぶりの官僚出身 魚の棚で水槽の鮮魚でも観てればいいだろ明石原人たちは >>103
海遊館は大人2400円だった筈
子供で1800円は割高だと思うわ 大阪海遊館が大人\2400 子供\1200 幼児\600だから若干高め
集客力がどれだけかを見積もっているかが問題だね 近所のファミリーよりカップルや大人が来る方が良いのだろ 子育て支援だけで有能扱いされてる明石
震災の借金がないベッドタウンは簡単でいい 神戸は未だに株式会社神戸市の時代の夢を諦めてないからな
ただしどう考えても大阪京都と比べて外国人人気が全くないし厳しい >>144
アドベンチャーワールドは高！って初めは思ったけど帰る頃にはあの内容だと安いって思ったからな。
ぜひあそこのショーの担当者引き抜いてきて欲しいわ しょぼくていいならため池に鯉でも入れておけよ
安くてもショボければ行かねえよ 明石の海の中に透明のトンネルをぐるぐる作ればいいんじゃない？
飼育しなくてもいいし。
リアルだし。 >>160
神戸市は明石に雇用提供税を要求すればいいわ 別に市民は年一で格安の割引券貰えるんだから今までより満足度上がるんじゃね？
隣町でよく利用してた自分ところが値上がりして割引券貰えないから文句言ってるだけ 上野動物園の水族館よく行ってたわ
150円とかそんな感じだったな 俺も水槽を見て回るだけじゃなくて見ながら食事を楽しんだりカフェでゆっくりしたいわ
何言ってんだこの市長は 対抗して明石に子供無料の水族館造るらしいじゃん
子供無料の遊園地や映画館や動物園も造ればいいと思うよ 今からでもシャチはやめた方がいい
完成してすぐに問題になる 完成予想図のレストランに子供がいないから、子連れ客は求めてないって事なんだろう シャチの見える水槽の目の前の席って特等席なようで実はそうじゃないよな。
他の客からの視線を感じながらだと食事もシャチも楽しめないだろ。 >>84
上野動物園の近くとか鶯谷のラブホテル街だし こいつといい
元知事といい
兵庫の政治家ってろくなのいないな
…ののちゃんもだったな 市長の言ってることは間違いないな
大阪の海遊館ですら、儲けが少ないから
近鉄に売却されたからな
近年観光客を大阪や京都に取られてる
神戸で、3000円以上取る水族館が
儲かるのかw >>138
トリック(芸)後の餌は褒めを形にしたもの
量としたら問題にならないくらい微々たるもん そんな安く入りたけりゃ年パス買ったらいいのに
何回も行くなら一回あたりかなり安くなる >>17
せわしなく動くカワウソ、のっそりしたカピバラ、そしてナマズがかわいいよ。 >>144
お隣？
1,800円は中学生
高校生以上は3,100円だそうだ 維持費がかかるクソ高いもんは東京と大阪にやらせときゃええやろ >>179
上野自体がw
黒門小学校に生徒たちがラブホの間を元気に登下校してるぞ(各種性風俗店舗やポルノ映画館(ハッテンバの)もある) 陸だけど気軽にマヌルネコを見れる動物園とかあればな 須磨なんてド田舎に人が来るとは思えないわ(´・ω・｀) ここだけの話だけど
昔明石にも水族館あったけど
客が入らなくて潰れた 別に金をとってもいいけど子供料金が1800円なら子連れで行きたいとは絶対思わないな 民間の事業にわざわざケチつけるなよ環境破壊とか法律違反してるなら別だが 明石は天文科学館があるからそっちに誘導すればいいじゃないか
まあ、公営の水族館、動物園、科学館、天文台は商業施設じゃなくて学習施設なんだから儲からないって理由で民間に投げて商業化するのは違うと思うけどな 芸しこむのは止めたほうがいいよね
瀬戸内は大阪神戸含め仲良くして自転車ロードレースやんなよ
コンテンツ化したら箱根駅伝なんて目じゃないぜ？ 芸しこむのは止めたほうがいいよね
瀬戸内は大阪神戸含め仲良くして自転車ロードレースやんなよ
コンテンツ化したら箱根駅伝なんて目じゃないぜ？ つかこの前大久保で何やってるか分からない途上国外国人が昼間から路上日本の中年女性みてやりてーとか言ってた 安くて良質っていうのはもう生き残れない時代になってしまったんだよな。 安さを求めるということは経済的にマイナスしかないこともわからんのか 明石の人って神戸嫌いだから休みの日はわざわざ電車で30分かけて大阪に遊びに行ってるらしいね
神戸の水族館に金払うのは嫌だけど電車に金払うのはいいらしいw 文化学習施設に収益求めてレジャー施設化してどうすんだよ
それこそ公共サービスで維持すべき事だろ？ >>21
市内からしか客が来ないわけでもないし、
教育のための施設ということなら市単位でやることではないね
市単位では外部便益が大きい シャチの横でレストランとか動物へのインパクトを全然考えてないな
収益本位で生き物のことを全く大切にしてない水族館
完全に虐待 まあそんな高いなら地元の人はいかないし
前のままでよかったんじゃないの
須磨は海水浴ぐらいで観光地でもないし
対して儲からないんじゃないの
離宮公園ニューアルした方がよかったんじゃないの 須磨水族館と王子動物園(王子公園)のリニューアルは、土建屋以外誰得なイミフ案件だもんな。
王子公園に大学誘致って、そもそも王子公園自体が手狭で西宮に移転した関西学院の跡地なのに、あそこの一部を大学なんて何を呼ぶんだ…。 明石は市営団地たてなおすの辞めて他に金を回してるけど
神戸はすごい税金使って北区の山奥に市営団地作ってる
そんなところに作っても周りにろくな仕事もないのに
交通費もすごい高いし
無駄 兵庫って市民を利用して金儲けしようと小賢しい事を考えるアホしかいないからちっとも儲からないどころか困り果ててしまう始末なんですよ。発展してる自治体と言うのは外部の人間からお金を落として貰おうと考えるし、経営者と言うのはそういう基本を軸に会社をやるでしょ。今ならネットを使って他府県から金を引っ張ろうとするとか海外に使わせようとしたり。
土地を持ってるバカも外部のものを呼び込み金を落として貰おうと商業施設の建設や誘致を考えるような事をせずに、無駄にパーキングや賃貸し増やして市民からむしり取れることばかり考えてるから結局は閉鎖的が進んでで自分たちが困る羽目になって倒産も相次いだ。
そういう考え方をする人に外国籍の経営者が多いのもまた兵庫の特徴だよね？
対日本人みたいな考え方しすぎていて見えなくなっていて、市民相手に商売していても発展は愚か頭打ちがあることを見えてない事も理由の一つね。
この市長なんかのこういう考え方もどどのつまりは、自分の首を閉めてしまうと言うことなんやでえ？
久本さんのほうがまだ未来を見る目があると思ってるわ。 >>218
と言うかTDRやUSJも従来の遊園地より高かったが成功してる
高くても遠くから客が来る施設が勝ち残る時代 >>221
マザー牧場で羊見ながら食うジンギスカンは旨いが鴨川シーワールドで
シャチ見ながら飯は食わないぞ？
シャチショーは水かぶるからな 神戸市をチラチラ見てんじゃねーよ
西明石より西をどうにかしろよ房穂は 民間企業が経営するアミューズメント施設としての水族館と、自治体が運営する市民の学習・レクリエーションのための水族館は別モノだからな
博物館法の精神からすれば、後者の公営水族館は無料であるべき ん？シャチ見ながらご飯面白そうやん
ぼっろい水族館が俺は好きだったんだ！ってトップがそんなん言うててどないすんねん
客呼ばんとあかんのよ 共産みたいな考え方してると兵庫の没落みたいな見本が生まれる 安くて気楽でラッコと一緒に泳げる水族館にしてほしい 名古屋のほうに昔、猛獣の隣で食事ができるレストランあった。 大阪のスパワールドに浴槽の底がガラスの水槽になっててサメが泳いでる風呂があったな 鴨川シーワールドの関西バージョンか。
関西には既に上位互換のアドベンチャーワールドあるからどうかねえ。 よく言ってくれた
神戸市は市営の動物園も在日企業に売り払おうとしてるモノホンの売国奴だからな。 デカイ水族館も大物が少しいるだけくらいしか見どころないからな >>74
原理的に赤字で経営はできないんだから安くして欲しいなら税金で補填するしかないけど >>28
ただの猿真似じゃなくて維新のやり方でしょ
政治やってるフリして同胞に金流す 海遊館と何が違うんだろう
同じエリアに同種の水族館があっても面白くなくない？ >>225
マジで海洋哺乳類がただ泳いでるところなんて全く面白くない
シャチがメニューにあるなら一度は食いに行くと思うけど >>242
飼育するなら遊んでやらないと寿命が短くなるからな
犬だって野犬より飼育下の方が寿命長いがゲージに閉じ込めて
散歩にも行かないと寿命は短くなる 今までの須磨水族園の来客者の主たる居住エリアの所得水準からだと
新しい施設の入園料は確かに高すぎると思うね >>241
それなんよ
震災復興のころからそれ
その結果が新長田のガラガラの復興ビル
ダイエーも撤退する始末 寂れ果てた江井ヶ島を一大リゾートに復興しろやキチガイ 「指定管理団体制度」ってのが各地で導入されて、図書館や博物館、公園などが民間企業に運営委託されてるけど、
公園が特定企業のイベント会場と化したり、博物館が単なるアミューズメント施設になったり、入館料が馬鹿高くなったりと、
弊害しか生まれん。 うちの地域のビーチランドは楽しくて子供向け
イルカやイソギンチャクにさわれたり
潮干狩りできたり水族館の他におもちゃ王国や遊園地も併設されてる
そういう施設もあっていいと思うがな >>252
お前が頑張って大企業をつくって地元自治体に多額の納税をしてやれよ。 >>252
馬鹿が散々給料が高いとか批判したからな
動物園とか朝は早いし土日祝出勤まともに給料出せば高くて当たり前 >>253
あれさ、触られるイルカやアシカが気の毒で気の毒で。 DQN水上バイクを眺めながらBBQを楽しめる海岸がええわ ただ、そこのイルカショーはよく考えられている。
近所の名古屋港水族館のイルカショーよりはるかに面白かったわ。 シャチを見ながら飯を食うとかバブルの発想だよな
時代遅れも甚だしいわ >>14
なぎさ水族館とは、中々渋いのをご存知で。
明石市であれくらいの規模のを作っちゃえば良いんだよね。 >>248
全滅したわけではないが、ショー廃止(飼育自体も)の趨勢知らない？
有名だったフロリダのシーワールドとか >>264
そもそも現時点で世界中でやってるんだからせいぜい『批判してる人がいる』レベルであって『世界中から叩かれてる』って表現は変だよねって話をしてるだけだけど >>224
鴨川シーワールドのレストラン”オーシャン”
水はかぶらない
シャチ水槽とガラスで仕切られてるからな 明石の水族館ならタコ展示して即売もすれば人来るだろ >>232
福島,茨城等の”メヒコ”
猛獣ではないがフラミンゴ他を見ながら食事できる
看板メニューのカニピラフがうまい
東京のはサメだったかな 水族館より海釣り公園再開を重視しろ。
あと、民営化したから水族館には資金入れませんとすれば良い。 >>268
『世界中で叩かれている』レベルだから、各地で廃止に向かっている
もはや『批判している人がいる』レベルではない
ハイファッションでのレザー,ファー廃止とかと同様、歴史があっても愛好者がいても抗しきれていない
残念ながら この明石の市長の言うことは昔から須磨水行ってる人間なら共感できる
須磨水はカネモが行く場所ちゃうんや
カネのあるやつは沖縄まで行って美ら海水族館でも行けばええんや 金の問題じゃない
何か特別なものがないと行かないわ >>276
世界中にあって日本にもあるものに対して
『世界中から叩かれてる』って言葉を使うのがおかしいって言ってるんだけど
『世界中で叩かれてる』とはその人は書いてないよ >>279
俺もそう思う
須磨水は特別な何かを求めるために行くとこじゃないわ スマスイ値上げ＆子供無料無しツイートで神戸市へのヘイト集め、自分の支持上げと子育て世帯を神戸から明石に移住させようとしてる魂胆見え見えやね >>282
須磨水族園は素晴らしい
あれが兵庫の子供は無料というのは民業を圧迫していると思う
海水浴がすぐ横でできるというので他との差別化は出きるんじゃないか >>265
お、いいじゃん
というか須磨のはもう水族館じゃないんだよ
リゾートホテル併設のテーマパークみたいなものでしょ？ ここで新料金高いって文句言ってるやついるけど、水族館なんて行く機会無いだろうに 須磨のは鴨川シーワールドの関西版だとなんど言ったらわかるんだ。
お前たちの愛した須磨水族館は既にもういない。資金不足で無くなったんだよ。 スマスイがというか周辺含めたリゾート計画らしいが順調なん？
かなり金かけるんだろうけど外国人にも期待してる観光客とか集まるんかねぇ >>279
老朽化で建て替え必要だけど市営のままだとなんともならんので、
名前だけ同じの民営水族館を建てます
新しい水族館は海遊館以上の規模になります
ってことでしょ
古い水族館に行きたければ、姫路に行けばよい スマスイは閉館です
跡地にリゾート地を作りますとはっきり言ってやればいいのに
新スマスイとか言ったらそりゃ比べて文句が出るよ >>291
神戸は須磨イジる前にポートアイランド何とかするべきちゃうんかねぇと思うわ 所属政党（民主党（菅グループ）→）
無所属
あ‥(察し) 愛知県の竹島水族館は子どもの年パス５００円だ
解説が日本一だと思う 須磨水は兵庫県民にとってネームバリューはあるけど、
リゾートって言われても鼻で笑うわ
県外や国外からの顧客を集める目的なら名前変えるべきだわ >>291
民間企業がやることなんで
失敗しても神戸市は損失を被らないからな。 高かったら行かないって言ってるやつ、
安くても行かなかったから市は手放すんだろ？ >>279
海遊館かニフレルかどうぶつ王国行くんじゃないのかな
ニフレル微妙だったけど >>36
竹島水族館「せやな…
大人 500円
小・中学生 200円
年間パスポート大人１２５０円、小中学生５００円 >>277
しかも隣の市の事に口をはさんで、責任をとれるのかと。
人間のクズ市長だな 竹島水族館の解説は
ヴィレッジヴァンガードみたいで楽しいぞ 悪徳リゾート開発デベロッパーがようけ湧いとるわ
まんまDrコトーの世界 まあ明石市がこう言ってくるなら理想の水族園つくってくれるんやろ 明石市市長は親族か誰かが何度も行ってるのか？
庶民的な良い意見だとは思うが
意見言える関係の立場なのかな
これはイメージアップ作戦？
この人に期間限定で総理やらせてみたい 新しい運営が鴨シーの運営元グランビスタだからその関西版ですね
また、鴨川のシャチファミリーが引き裂かれるという非難の声が上がりそう 明石市長がなんで神戸市立須磨海浜水族園のことに苦言を？
バカなの？ >>318
親族か知り合いに須磨水族館よく行く人が居るんじゃね？ 今は知らないが 昔はろくにジャンプすらしない爆笑イルカショーだった 神戸市立のスマスイなくなって民営の水族館になるだけなのに >>318
ここは県内の小学生に配られる学習施設無料パスポートの対象だったのに民営化で値上げして対象外になったからじゃね？ 明石市が差額補助すりゃ万事解決
出すのは口じゃなくて金で >>327
市は土地を貸すだけで、建設費から運営費まですべて民間だよ。 せいじけんき、お布施をよこさない巨大箱物など目の上のたんこぶでしかないからな、徹底的に叩くスタイル >>18
アクアトト岐阜に行きたい。
車無いと厳しいか。 >>331
>>333
でもどうあっても市立だからね うわっ、すげえ。
何かと話題の明石市長については、数年前の舌禍事案のときには
そりゃどーなんだと思ったもんだが、本件こりゃあまったく同意だ。
実は昨日２ちょんの当該話題のスレで書こうと思って書かなんだが（残念）
これは>1掲出のテキストを見る限り、まったく同意見です。
まさにね、水族館も含む広義の博物館、社会教育施設ですよ。
それも民間在野ならともかく公営の税金つこうてこさえた施設
これが「なんのためにあるか」「誰のためにあるか」ってのは
これはねえ、既に依ってたつ政治哲学や行政哲学の問題ですよね。
（つづく） （>336つづき）
もしね、高い入場料取ってさ、おハイソな感じで、
アミューズメント性の高いキラキラな遊興施設にするなら
そんなの民間がやればいいんですよ。
すでに全国各地に民間水族館もいっぱいあるでしょ？
昨今、他所の地で例えば公設図書館の在り方、民間委託などについて
色々話題がありますが、ゴージャス路線って再考すべきでしょ。
税金という「みんなのお金」を投入して作った「みんなのための」社会教育施設、
それは誰のためにあるのかってさ。
これはまさに現代の格差社会において、特に年少者の子どもたちへ
どう考えるかという「まなざし」の問題だよね。施設の、そして為政者の。
だからつとめてね、政治的行政的哲学の話題にも思えるね。 須磨水族館の歴史を観たが
伝統ある水族館で市民に長く親しまれてきた
どうして今手放す必要があるのだろうか
市民の資産を食い物にしようとしているとしか思えない 外国人観光客向けの金額だな。
IRでも作るんかな。
ケチな関西人はだれも行かないわ。 計画の最初の記事見た時には
海外富裕層のインバウンド向けと書いてあったよ
もう須磨の水族館は無くなったんだ
神戸市民も諦めるべし 値段以上の価値があると思われるような魅力ある水族館になっているのなら客は入るだろうしそれなら問題ないのでは 貧乏日本人さんは客として見られてないんだろｗ
日本人は水槽の金魚でも見てろｗ 今は指定管理だけど、新規オープン後は指定管理じゃないけどな。 なんで明石市長が神戸市の施設にケチつけてんだ
余計なことにクビ突っ込まずに議会相手に喧嘩してろｗ 島根や鹿児島ですら公設の大水族館作って入館料1,500円ぐらいで維持してるのに、神戸にはその価格設定でもどうにもできんのかね 日本最大級の方が思い出になりそうでいいじゃん
水族館行くのに値段とかケチりたくないw >>353
市が運営してたときの値段な
採算合わない学習施設をJVに管理委託したらおしゃれなレジャー空間になってガキや貧乏人はお呼びじゃないってなった
TSUTAYA図書館みたいなもんだよ うちらへんだと都営の葛西臨海水族園、区立のしながわ水族館とあって、どちらも地域住民の教育と福祉を推進するとても誇らしい施設だと思う
須磨水もいい施設だったんだけどねー 冬は動物園やサファリだと寒いからな
かといって基本的に屋内ほとんどの水族館もな
クラスター起きるほど多くの人入る日はほとんど無いだろうが（失礼ながら）
水族館のどこが良い？
流行らすには看板動物で可愛い種類が居るかどうか
イルカ、ラッコ、アシカ、カメ、コツメカワウソ
どんなの？ もう安ければ良いという時代は終わりだ
その分削られていくのは人にかける金なんだから シャチを見ながらのレストランとか
世界の潮流に逆行してるし
座礁資産化しそうだぞ、これ 神戸市の子連れは割引あればいいんじゃない？
すぐ行ける距離に大きい立派な施設があることのありがたみ知らないのかな 神戸は元々街全体がそういう路線だろ。
他からはオシャレで金持ちの多い街と思われたい的な。 子供無料だったのが1800円取るようになるんか
で、大人は700円から3100円かあ 三宮起点に県庁前から西神中央まで料金200円均一にしたら褒めたる。そう言う発想が必要。 この話って中国人インバウンド華やかな頃に始まったやつだから現状とのズレが酷いんだよ
本質は金持ち中国人を収容するリゾートホテルの方だから
ただコロナ騒ぎなんてもう2年以上なのに修正もできずにズルズル来ちゃったのが
安定のアホな神戸市 >>373
明石市長の発言はともかく神戸市もやってることが酷いよね
王子公園も少子化でどこも苦しそうなのに大学誘致とか全く理解できん
あちこち廃墟化してるのにまた同じことを繰り返すのだろうか 料金体系見るだけで行く気が失せるな
多分失敗するわ、これ
レゴランドのように >>359
そんなこと聞いてない
リニューアルされる水族館がそうなるのか聞いてるんだ これ指定管理なの？
じゃ料金も神戸市がこれでOK出したんだな
安くしてコンスタントに集客する方が
いいのでは >>377
PFIだから半官半民より一歩進んだ民営化
こういう施設欲しいから代わりに作ってって
計画から資金調達や建設、運営までほぼ丸ごと民間に任せるやつ >>380
役所が関わってるのはどこなんだ？
土地の供与ぐらい？ >>380
それ指定管理者じゃないな
嘘つきは誰だ >>52
漫画と流行書籍しか置けない小さな本屋はコンビニに勝てるわけがない
本屋って基本的に大きくなければ存在価値がないだろ？
小さい本屋なら目的を特化しないといけない
鉄道図書専門とか地域の歴史専門とか
でも中世文学研究書専門とかにすると古書店でないとやっていけないし 明石市市営
ならともかく、なんでこんな事を突然言い出したの？ >>374
少子化だから、あんなおんぼろ狭小遊園地なんていらん。
大学は競技場跡だけど、来る大学によるな。 >>309
水族館とか動物園とか美術館てそもそも年間パスめっちゃ安くないか？
上野動物園ですら年パス2,400円(65歳以上1,200円)、
通常は高校生以上600円(65歳以上300円)、
小学生以下及び都内在住在学の中学生は無料なんでそもそも年パスがないwww >>381
それぐらい
名称から神戸市立も外れて神戸須磨シーワールドになるし >>386
上野でも科学博物館は5万くらいすると思ったな 明石市長の指摘は水族館であって水族園ではないからセーフ >>373
たかだかショッピングモールぐらいの敷地で「リゾート」なんて、マリーナベイサンズがもてはやされた頃の価値観だね >>374
大学自体、少子化とコロナで受験料の収益減や設備投資で苦しいのにな
計画修正しないできた感じだな 言うだけなら簡単だわな
USJやTDLにも子供の入園料高すぎ
誰のためのテーマパークだよ
小学生以下の入園料無料にしろって言えよ 最近の明石人は明石焼にソースをつけて食べるらしいな
姫路じゃあるまいし 情けない >>395
良心的な公共事業を止めるから意見されちゃったんだろう >>395
水族園は文教施設でテーマパークじゃねーんだよ >>398
文教施設を潰して跡地をリゾートテーマパークにするのも神戸市の民意やろ。明石市には関係ない。 明石焼は昔から半分だしのみで半分ソース→だしと相場が決まっている。明石にある老舗店にソースが置いてあるしな。にわかは黙っておいた方がいいよ。 神戸市民だけど、俺の周りの全ての人が明石市長と同じ事言ってるわ しなすいぐらいの規模の水族館にミニ遊園地付き、入館料1500円（市民割引あり）みたいな感じでも無理なのかな
神戸市って金ないの？ >>401
大がかりなところに行きたいなら海遊館あるしな >>403
そうだね。スマスイなんて年間パスでも3000円くらいの子育て世代の味方みたいな場所だったのに今度は1回入るだけで3900円くらいでしょ？
近所だから1回は行くけど、よっぽどのコンテンツじゃなければその後もう二度と行かないと思うわ >>404
その金払うならUSJ行くわな
年パス買ったらコスパ良いし >>403
海遊館って結構小さくてがっかりした覚えが >>407
海遊館を小さいと感じる人は、名古屋港水族館みたいな歩く距離長いとこのほうが満足しそう >>408
そうそう、愛知県住んでるから名古屋港イメージしていったら、なんか水槽一個だったって感じ >>410
名古屋港に勝てるのって国内にない気がする 飼育種数のボリュームは須磨水も海遊館も名古屋港もそんなに違わないけど、どこに楽しみを見出すかで評価も変わるね
名古屋港水族館も好きで何回か行ってるけど、最初に行った時感動したのは「連絡通路長えよ」と「水がいっぱいありすぎだろ」ってとこだった スマスイは飼育員の言うことを聞かない
イルカショーを見に行くところだった >>401
選挙権のない人が何を言っても無駄。
潰してタワマンにでもするんやろからな。せっかく駅を造ったんやし。 瀬戸内海の生物をフィーチャーする…とかでも無いんだな そんな事いっても、神戸以西には水族館は姫路まで行かないとないし、東は海遊館
なんなら明石市が安くて楽しめる水族館建てたらどうだい？
近々山陽新幹線の基地が出来るから、法人税と従業員の市税でウハウハやろw
そいつ等の為にもやらんかい泉 >>417
水族館は研究施設であって楽しむものでは本来ないですし >>12
南朝鮮対北朝鮮だからボケとツッコミでプライベートでは一切一緒にいないようなものw >>389
5500円で常設展フリーの特別展1回無料だよ。 名古屋市水族館は大人こそ2030円だが、小中は1010円、幼児は４歳以上から500円。障がい者割引もある。地下鉄駅からも近いし、須磨水は車がないと行くのがつらいと思う。 須磨水族園なんてイルカショー無しホント現状で充分、リニューアルしても海遊館には勝てんし、高い入園料払って行く価値あるのか？ホテルなんかも傷んでなかったのに取り壊して建て替えするなんて何か怪しいわ、何処に金が流れるのやら >>47
東京の場合
料金安いけど混雑酷くて楽しめないからなあ でも大学は近くの神戸大ではなく
わざわざ東大まで行っちゃったのよね
この市長 >>374
ポートアイランドに大学誘致したら
ポートライナーに乗り切れないほど
人が集まってるのに廃墟化とは？ 主に外国人観光客目当ての一帯リゾート計画の一環でしかないのに
地元が慣れ親しんだ「スマスイ」の名を継ぐからややこしいことになる
もはやそこにスマスイなどない 須磨水族館て調べてみたら、神戸市立やんか
神戸のことになんで明石市長が口をだすんや？ >>30
泉市長は大阪都構想に参加しようとしてたから維新とは波長合いそうだけどな >>1
シャチの隣で食事はええやろ
ちゅらうみではカフェコーナーあるけど
窓際座るとそばでサメが何匹も顔寄せ合って居眠りしててすごい可愛い思ったわ 須磨海浜水族園の一帯を大型リゾート施設にするんだろ
第二の宮崎シーガイアだろ >>82
だよな、隣に住んでるけど羨ましくて仕方ない
うんうんとうなずける決定判断が多い >>418
なら高くてもしょうがないやん？研究には金が必要だからな
でも泉は高い、誰が楽しめるのか？って言ってますけどね この人いわゆる いっちょかみ だな
関西人に多いタイプ
この発言にプライドの高そうな神戸市長が噛みついて
バトルになる展開まで狙ってるんかな
もともと公共性の高い施設だったのが高級化することで気軽に行けなくなる
そこに疑問を呈してるんだろう 次の神戸市長か県知事はこの人ちゃうか？
前の選挙で勢いで立憲共産に乗っからなかったのは流石 >>417
昔、明石港付近に水族館があったけど、須磨水族館や姫路水族館に負けて潰れたんや・・・ リニューアルするタイミングもアレだし結局大赤字で終わりそう 高知の桂浜水族館や足摺海洋館くらいのなら、明石市が作れるのでは。 赤目四十八滝の日本サンショウオセンターなんて
赤目四十八滝の入山料大人500円でみられるんだぜ！
500円で山椒魚が見れてハイキングもできて四八滝も見れるなんて夢のようなレジャーランドなんだぜ！ >>432
そんなこと言ったら、田中康汚なんか遠くの自治体に内政干渉しまくった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
