扶養照会不要なケースの説明、9割超が不十分 1都3県157自治体「生活保護のしおり」を地方議員ら調査 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生活保護の申請をした人の親族に申請者への援助が可能かどうかを問い合わせる「扶養照会」を巡り、援助を期待できない場合、親族への問い合わせを不要とした昨年３月の厚生労働省の通知が首都圏の１都３県の自治体が発行する「生活保護のしおり」の９割超で記載されていないことが、超党派の地方議員らの調査で分かった。（中村真暁）
立憲民主党の石橋通宏参院議員（比例）や同党の小椋修平・足立区議、一般社団法人「つくろい東京ファンド」の小林美穂子さんらが２１日、東京・永田町の参院議員会館で記者会見し、首都圏の地方議員や大学生らで行った「生活保護のしおり書きっぷり調査」の結果を発表した。
調査は昨年９〜１２月に実施。東京、神奈川、千葉、埼玉の１都３県で、福祉事務所がある全１５７自治体から「生活保護のしおり」を入手し、扶養照会の説明内容を精査した。
厚労省は昨年３月、生活保護申請者が親族と縁を切っていたり、相続の問題で対立していたりして「扶養が期待できない場合」は、問い合わせの手続きが省略できると自治体に通知。ＤＶや虐待があった場合は行わないように求めた。
扶養照会は「援助が期待できる人」に行うよう求めた内容だが、しおりに記していたのは全体の３．８％（東京３・７％、神奈川１０．０％、千葉４．８％、埼玉０．０％）。暴力や虐待を受けた場合に通知しないと記していたのは、２８．７％（東京１４．８％、神奈川４５．０％、千葉３１．０％、埼玉３６．６％）だった。
申請者の意向に反した扶養照会は、当事者が生活保護の利用をためらう要因となっている。小椋区議は記者会見で「扶養照会を巡る現場の運用は改善していない」と述べた。
東京新聞 2022年1月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/155600 改正しない公務員が悪い
いつ決められた法律かいってみなよ
昭和二十何年？ 戦後の状況基準だから
何もかも金額がおかしい
25000で家電揃えろっておもちゃしか買えないだろ
三種の神器とか言われるより前の法律だし
その時代は冷蔵庫も洗濯機もなかった時代だろ 録音録画して法的根拠を指摘しながら挑まないと公務員は基本法律を守らないからな。
座ってる職員がどう見ても在日系同和系の枠採用公務員だと目も当てられん。
連中は同胞相手にするのと糞ジャップを相手にするのとでは態度１８０度違ってるのも常。 >>102
そうそう。ナマポはもらいすぎだからもっと下げないといかんよな。
手取りで考えたら月収18万でフルタイムで働いてる新入社員より高いくらいだし。
お情けで恵んでもらってる金でタバコと酒とパチンコに月数万使って金が足りんとかぬかすアホがいなくなる程度の金額にはしないとな。 当たり前だろ
ナマポ受けるようなゴミクズな人生を何故社会で負わなければならないのか？
まずはゴミクズをゴミクズのように育てた一族に対して問い合わせるのは普通ではないか？
当然病気等で必要な者は社会が助ける必要がある。
そういう人は問い合わせごあっても何も困らないだろう
というか問い合わせされるのすら嫌なら申し込むなよw
申込みされた事すらバレたくないなら働けや とか言ってるやつがある日事故に遭ったり病気に冒されてしまう可能性は常にある
困窮者を助けるのは結局自分を助けることよ >>101
立法権は、国会が持っているんだよ。
議員さんなんだよ。
公務員ではない。 堀江貴文、和田秀樹、山本一郎
「コストを掛けて労働させるよりナマポのが安上がり」 甥や姪が扶養する訳無いのに問い合わせするなよ、嫌がらせ以外の何でも無いわ
吉本芸人みたいなのがいるから子供のところだけ扶養照会しろよ 全員に照会するんじゃなくて高額納税者がいたら聞くぐらいでいいんじゃないの
年収500万600万で面倒なんて見れないだろ >>93
それなら最初から扶養すべきじゃない
自分の為にも本人の為にも >>37
なんでお台場とかそういうとこなの
網走とか福島原発跡地とかかみく一色村とか大阪とか
に作れば >>8
「問い合わせの手続きが省略できる」
あくまでも「できる」だからしてはいけないでは無いな 親族に「こんなに困っているんだ」と知らしめるいい機会なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
