【経済】育休給付、25年度に資金不足も 厚労省が財源議論へ [ぐれ★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
※2022年1月25日 0:00 日本経済新聞
雇用保険の柱の一つである育児休業給付の財源が2025年度にも不足する恐れが出ている。少子化対策の一環として制度の拡充が相次ぎ、受給者も増加の一途をたどっているためだ。雇用保険から切り離し、国の支援を手厚くすべきだとの意見もある。厚生労働省は22年度から、財源のあり方を見直す検討に入る。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA241U80U2A120C2000000/ >>876
過大な手当が結局子世代の負担になるのにな 平均所得の女性は、出産-育休の段階で生涯納税額(所得税)を超える給付を受ける。
◼︎ 給付
出産一時金42万
医療保険 100万
出産医療費補助10万
産休
育休100万
社保税金免除 100万
◼︎ 所得税納税額
7万 × 40年 = 280万 >>877
どういう次世代への負担という誤った考え方止めたら? >>870
1号は毎月16000円なんだけどそれ以上になるとは思えんわ >>871
税金ゼロのパートなんて夫が2号ならほぼ3号じゃないの?
めちゃくちゃ狭い範囲の話してる? >>878
なんか色々おかしくね
出産一時金、出産医療費補助
→夫婦で二重取りはできないから妻だけに支払われたと考えるのはおかしい
医療保険
→健康保険なら(普通の)出産には適用されない
育休
→100万は雇用保険から出てるし所得税だけで考えるのおかしい まぁ雇用保険料なんて微々たるもんだけど
まぁシングルマザーはくっそ得してるな >>875
それで良いから日本人を増やしたいんだろ政府は
そしてそういう子達は中卒くらいで学歴が終わるから他の国で移民がやる様な仕事に就かせる
俺は年金の賦課制度は問題だが少子化は別に構わんと思うけどな 事務系の仕事は減って来てて専門やれる程賢いか現業しか今残ってないし
領土をどうやって守るかはまた別問題だし
健康保険は枠と負担をキチンとやれば問題ないだろ すげー真面目にいうと今の日本の制度は団塊のための制度で団塊が食い尽くして終わるからな
それまでは親の跡継いだり三世代同居の関係をまずあの世代がぶち壊して核家族化そして子供は2人の少子化
90年代以降の氷河期は会社が新入社員を入れて団塊の首切りたかったのを労働争議して阻止
結果的に少子化は加速
2000年になったら親の介護は核家族だから別居だしどうしようで介護保険誕生
その20年後には団塊が高齢化して制度を食い尽くして焼け野が原にして既存の社会保障は終焉
今働いてる人間たちで歪み合うのは本質的に間違い その下の年代なんだから >>870
厚労省の資料に令和3年度放課後児童クラブ関係予算1092億円とあった
都道府県と市町村もそれぞれ負担あり >>885
それしか取らずに雇用もGDPも生んでるんだから3号はやっぱり歳出削減に貢献してるとは言えないんじゃない というかそもそも>>767に関しては
育休中は将来の年金の減額なく社保料免除なんだから3号みたいなもん
子供産む前に仕事やめてる奴は貰えないけどそのくらいしとけよって話だな 保育士さんがか気の毒になるな
仕事休んで家にいる間は自分で子供見ればいいのにな マンコ共がちゃんと節約しないからだろ
育休給付ありきで生活考えんな 生活カツカツな独身からはたいした税金取れないからな
子無しパワーカップルから剥ぎ取ってやれ >>887
3号って言っても所詮国保だからな将来貰える額は微々たるもの、
育休中は厚生年金も免除だから高収入な人程とんでもない金銭的メリットがある
全く同じではない >>896
働いて稼いでるやつが年金もらうんだから公正な制度やね
タダで国民年金だけでも貰える3号はクソ制度だけど >>895
でもそれによって少子化推進に貢献出来るんだからなんか複雑な気分だわ 高収入専業世帯の子はいろんな補助貰えてないのに優秀な遺伝子で将来多額な税を納めることになるのかね 簡単だ。
独身税を新設して財源に充てれば良い。
寧ろ独身者の現状は国内消費も少な過ぎて社会を回すには弱過ぎ。
国内消費をしないならば独身税で社会に貢献しろよw >>901
優秀な遺伝=金を稼いでる という謎の誤解w 国の将来のためには子供作らなきゃどうしようもないのに好きで勝手に作ったならとかやべーな
子供いないけどそんな風にはとても思えんわ
社会全体で全ての子供を大事にしていけばいい 子育て中だけ多額の補助して子育て終わった世代は一律増税すれば良い
産み続けてめちゃくちゃ出生率上がりそう 育児休業給付って働けない期間の保証金=失業手当の名前変えたようなモンだよ
雇用保険を払っていれば失業すれば貰えるよ >>906
失業中に免除猶予になった国民年金は追納しないと将来の受取額が減るんじゃない?誤解してたら教えて下さい >>18
今も実質独身税みたいなものだろ。控除額が全く違う。 普通に男が外で働き
女が家事育児をする
ジジババと一緒に暮らすでいいのに
人間本来の自然な生き方をすれば
育休も育休給付金もいらない
フェミニズムとは人口増え過ぎたから戦争せずに人口減らす為の方便なんじゃないかな
地球上の人口がちょうどいい数まで減ったら自然と家父長制に戻ると思う 貧乏人の作った餓鬼なんか実質税金だけで育てた餓鬼なんだから、その餓鬼は皆の所有物。
国有奴隷にして、苦役に就かせるべき。 何やっても少子化は止まらないから無駄
女の平均年齢が50歳の国だよ
しかも将来に夢も希望もない衰退国家だ 男で育休取るのは頭おかしいし
女で育休取るのは会社の迷惑 >>913
しかも女は無駄に長生きだからお荷物でしかない >>902
アホか
女はともかく男が結婚しない理由のベスト1は経済力が無さすぎて女から選ばれないだ
そこに重税かけてどうする >>918
アホだからそういう内容のレスなんだろうよ >>916
産後一ヶ月健診のころまで休暇は理解できるしむしろ協力して取らせたい。医学的にも必要。
問題は男の癖に1年も育休取るやつ。何したいのか意味分からん。コロナが無かったら妻子置いてハワイとか行ってそう。 子無しが払えば
老後はその子供達に支えてもらうんだろ >>924
どっちかというとその制度を改める方が先だと思うが >>923
どっちかは取らないと無理だろう
一年くらいはずっと見てないと無理だよ
夫婦二人とも1年育休同時とかは無いんだから男がとってもいいじゃん 女に家事やらせればいいだけなのにわざわざ税金注いで育休させるとかほんとアホ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。