「正当防衛だった」電車内で喫煙男が供述 注意した男子高校生殴り大けが [どどん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
栃木県を走行中の電車の中で、たばこを注意した男子高校生に暴行を加え大けがをさせたとして飲食店従業員の男が逮捕された事件で、男が「正当防衛だ」と供述していることが警察への取材で分かりました。
この事件は、おととい、ＪＲ宇都宮線の車内などで男子高校生（１７）に大けがをさせたとして、飲食店従業員・宮本一馬容疑者（２８）が逮捕されたものです。
当時、宮本容疑者は電車の優先席に寝転び、加熱式のたばこを吸っていましたが、それを注意してきた男子高校生に殴る蹴るの暴行を加えたということです。
宮本容疑者が顔を近づけたため、高校生が「離れてください」と手で押し返したところ、トラブルになったということですが、その後の警察への取材で、宮本容疑者が「正当防衛だった」と供述していることが分かりました。
宮本容疑者は、ほかにも「けんかを売られた」などと供述しているということで、警察で当時の状況についてさらに詳しく調べています。（25日11:33）
https://news.yahoo.co.jp/articles/802d0fb604b34c0a976d7f45ff5fa156fa5e3b1e
https://i.imgur.com/zHpSs4H.jpg >>910
高校生が在日韓国人なら一転賞賛の嵐になります 正当防衛ならタコ殴りにしていいと思ってたんか
さすがやな 電車内でタバコ、とは随分と思ったが、加熱式でしたか。
ま、寝転がって、はないですが。
昔は、都内の電車は知りませんが、電車内には灰皿がありました。 しかし何で日本の警察はこんなに犯罪者の顔を隠してくれるんだ？ 遠巻きに見ていた人はいるだろうし優先席に寝転がってタバコをふかしてるって
どう考えてもわざと注意されるように網張ってたのはこっちにしか見えないし
たとえ手を出したのが高校生が先でも到底正当防衛にはならない過剰攻撃してるし 寝そべっていたやつがロシアや中国と考えればわかりやすい
タバコを吸う行為はウクライナや台湾への侵攻行為
高校生は日本だと考えて介入すべきかどうか？
そう考えると正しい判断がどうだったのかがわかる これでまたホスト含めて風俗業界が馬鹿にされるんだよな。 >>6
宮田、宮本、宮崎、etc
くさるほどいるけどね
ネトウヨ基準はわからんなーw >>877
周りの高校生3人の位置は何処だったんだろ
1人で注意に行って3人は少し離れた位置に居たのか
4人で囲んで1人が注意したのか 羽鳥「話の通じない人間」
志らく「クズみたいな人間」 昨日まで高校生は英雄扱いだったのに、
今日になったら絡みに行って返り討ちにあっただけって、、 ホストで28歳で子供殴ってムショ入ったら虐められてしまうやろなあ
出てくる時にはアナルマスターになってる可能性大
>>841
結構居るから困るよな Wikipediaでも良いから読んでくれよって思う このスレにも結構な数居るし >>481
成らない
判例もある
良くあるのは取り押さえた賊が亡くなるケース >>72
まあ4vs1だしな
1人の方は強気でいかなきゃ負けるし仕方ない
正当防衛ありうる JR東の通勤型電車は防犯カメラ装備率100%だからな
優先席の付近なら右と左のドア口の上の蛍光灯のところに設置している防犯カメラで２方向から一部始終録画されてるだろう
当然それも見て警察が逮捕してるんだろうから、供述がどうであれ今後は捜査が進んで司法判断だな 1対4で囲んで、4の方に大けが人が出た。
うん、正当防衛 >>939
土下座を強要してその頭を踏みつけてる時点で
過剰な「暴力」であって「防衛」ではないw >>949
この事件の弁護士が卑怯な手段で証拠を隠してるということ？
明確な名誉棄損表現だな
まあ好きにすればいいけど 今は留置所、スマホなんて国家権力で没収、金ないから弁護士つけられないだろ。
逮捕も容疑者扱い(被疑者ではない)になったのも早い。もの壊したとかではない
重犯罪。普通に実刑の懲役案件。被害者はずっと追跡できるんだから、
ごく普通の犯人の人生終わってるやつだわ。 ＞＞3
そんなやつに土下座させられて殴られて重症追うあほ高校生もな >>956
夜行とか酔っぱらいとかガラガラの電車ではあるよ 正当防衛っていえるのは
めんち切られたから、突き飛ばしたほうやな >>24
原因において自由な行為という概念があってだな >>908
好みの女性が顔を近づけて来たら僕なら受け入れてあげるw >>982
長くても43歳で出てくるから
そのときまた >>943
立証するの難しいし、だいたいが「それくらいで」って言われてしまうじゃん
だからズル賢く影口とか仲間外れとかで自殺に追い込むんだろ。
何を言われても「そんなつもりなかった」って言えばいいもんな 裁判官の心象悪化するだろうから、言い訳は弁護士に聞いてからしような 正当防衛かどうかは検察なり裁判官なりが決めることで、こいつは恐怖を感じて実を守るためにやったが、相手後四人だったために手加減は出来なかった的なことを言うべきなんだけど、土下座させてるから傷害だろうなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
