【大学】AO、指定校、一般、入試制度毎に学生を比較 成績、修得単位数、卒業率は推薦やAO入学が良好 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幻冬舎2022.2.13
AO入試、指定校推薦、一般入試…「入試制度」ごとに生徒の成績を比較して分かったこと
https://gentosha-go.com/articles/-/40849
■「入試制度」ごとの生徒の成績を比較してみると…
モチベーションは学力に依存すると考えられるが、わずかなきっかけで簡単に崩れる性質を持っているとも言える。これに関連して、興味深い調査研究があるのでいくつか紹介しよう。
倉元直樹と大津起夫は、2000～09年度におけるAO・推薦・一般の3種の入試制度と、それぞれの入試制度を経て入学した学生の学籍状況（除籍・退学・留年）と成績状況との関連性を、東北大学の有効データ23,270名分を使って調べた。その主要な結果は以下の通りである。
・1度も留年や休学することなく卒業した「ストレート卒業」の割合は、【推薦１】87.2％、【AO２期】84.1％、【AO３期】81.8％の順に高かった。
・退学等の割合は、【一般後期】18.1％、【AO３期】11.5％、【推薦２】10.1％の順で高かった。
・開講科目における成績と修得単位数の状況は、推薦やAO入試を経て入学した学生の方が良好だった
この結果を見ると、一般入試ではなくAO入試や推薦入試で入学した学生は成績状況がよく、その結果ストレートに卒業できている傾向が強いこと、その反面、それらの学生の中で除籍や退学した者の割合も決して低くはないことが分かる。
■追跡調査で判明した「好成績を修める学生」の特徴
西郡大は『大学入試研究ジャーナル』誌上に創刊（1991年3月）から2010年までに掲載された121本の追跡調査をレビューし、入試制度と入学後の学業成績などとの関連性についての傾向的結論についてまとめている。
その一部を抜粋すると以下の通りである。
・入試の成績と入学後の学業成績に相関関係が見られず、むしろ調査書の評定平均を中心とする「高校成績」の方が入学後の学業成績に影響する。
・好成績を修める学生の特徴は入試成績の上位者ではなく、むしろ入学後のモチベーションや勉学に対する高い意識をもつ学生である。
・AO入試を経て入学した学生の学業成績は他の入試制度を経た学生と遜色なく、むしろ他の入試制度に比べて高い学習意欲や積極性をもって入学する傾向にある。
■「主体性・多様性・協働性」が評価された入学者は…
大塚智子らは、2003～04年度および2007年度に高知大医学部医学科に入学した学生を対象に興味深い追跡調査を行った。高知大学医学部医学科のAO入試では、2002年度より第2次選考で実施される課題解決学習（ProblemBasedLearning:PBL）を通じて「主体性・多様性・協働性」という情意領域を評価し、それにもとづいて入学者を選抜している。
大塚らは、医師国家試験合格後に臨床研修を受ける際の指導教員に対して指導学生の情意領域に関するアンケート調査を行い、その調査結果とAO入試で入学した37名の入学時点の情意領域評価との相関を調べた。その結果、両者の間に中程度の正の相関が観察された。
そして、AO入試で入学した37名とその他の入試制度で入学した47名との間で情意領域の評価の差異を検証したところ、「チーム医療」に属する項目についてAO入試入学者の方がその他の入試入学者よりも有意に高かった。 良かったじゃん。そのまま高校方式の大学というものをやればみんなが平等に学士号 就職活ではAOより一般が有利て聞いたけど、実際はどうなの? 一般入試組はサボろうが何しようが勝手だが
推薦組は真面目にやらんと母校の後輩に影響するからでしょ
(´・ω・｀) ＞・退学等の割合は、【一般後期】18.1％、【AO３期】11.5％、【推薦２】10.1％の順で高かった。
東北大の後期入試だと、仮面浪人がそれなりにいたのかな 好きなことやりつつ必要最低限の単位で卒業が一番充実した大学生活なのに 国立と私立は同じ推薦でも全然違う。国立におかしなのを推薦すれば来年から推薦の対象校から外される。だから、また他生徒との関連で一般で受験しても合格可能性が高い者を推薦する。私立の場合は特定高校からは自動的に推薦を受けざるを得ない。 医学部とかは
AO推薦医師と経歴に書かせとけ
それをどう評価するかは患者が判断するから >>1
調査対象が狭すぎる
そんな限定した大学のデータで全体を語るのがおかしい 点数テストだと入学した時点で
おべんきょうはおわった感があるんじゃないの >>10
さすがに自分の名前をちゃんと書けることぐらいはチェックするだろw 一般入試組は優秀だから仮面浪人してもっといい大学に受かって抜けていくから卒業率は下がるわな 卒業させることが最終目標になってる時点で、話は終わっている。
30歳時点、40歳時点の、収入を比較しろ。
ちゃんとしろ！ 模試で高い偏差値が取れる学生と高校で内申点を稼げる学生は別だよね？
大学でチマチマ授業に出てノート取ったりレポート書いたりは後者の方が強い。前者はテストに強いので英語のテストや資格試験、公務員試験などに向いている。 >>26
1位東大卒（ほぼ一般受験組）な時点で話が終わってしまう 某理系私大だったけど推薦組は3年になる頃には居なくなってたぞ
退学になったのか留年になったのかはしらんが >好成績を修める学生の特徴は入試成績の上位者ではなく、
>むしろ入学後のモチベーションや勉学に対する高い意識をもつ学生である。
あたりまえじゃんこんなのｗ
入試成績の上位者は東大東工大諦めて入ってきたやつなんだから
モチベーションが高いわけがない。
一方ＡＯなどはもとから第一志望が多い。
こういう小学生の自由研究以下の無意味な”研究”に予算割くことから
やめるべき。 こういう議論とかアホ草
東大医学部生の医師国家試験合格率低いから
東大医学部より医師国家合格率高いワタ医学部のうちの学生のほうが有能とか言ってるアホと変わらん 一般入試だけにしろ
それが一番公平だからだ
推薦とかAO入試は初めはいいけどいずれは腐敗していく
奈良時代からわかりきってることだ 大学の成績って真面目か要領良ければそこそこ良い成績取れるじゃん
AO入試で入るような要領の良い奴はある程度得意だと思うんだよね
平均で見るとその層が良くなるんだろうけど
サラリーマン予備校としてはそれでよくても
ノーベル賞級とか千人に一人レベルがどうやって出るかの方が本来の大学に取っては大事だろ >>30
なんでこういう調査研究が必要なのか分からないのなら
お前はまだ社会学や人類学の勉強が足りないだけだ 内部進学だから大学受験はよくわからんが、
暗記力だけ競っても意味なくね？
社会で通用しないだろ、そんなもの。 その内申のテスト範囲
半年後に抜き打ちでテストしてみ
全員忘れ去ってるから
中間期末なんてただの短期記憶ゲー
大学受験の範囲の数学の問題いきなり出してみたらそういう連中はほとんど解けない
そんなもんなんだよ >>37
それについては学生本人よりも大学の決めた入試の選抜方法と学歴で採用する企業が悪い 定期試験は優等生だけど模試はただのバカっているよね
逆もいるけど 大学入試は、学習指導要領に限定すべき。
ＡＯみたいに教養のみの入試は、格差拡大を助長するだけ。 自分とこの高校からは成績下位の女子が早稲田に2人合格してた
一人は生徒会やってた女子（推薦だかAOだか）、もう一人は一般受験で合格
推薦AOのほうは留年休学を繰り返して中退、一般合格したのは普通に卒業
なんでまあこういう記事はあんまり信用してない >>37
ゾッキーさん、ちーす
数学も英語も中学レベルで理系進学は早々に諦め、コミュ力で日本企業を倒産させるんですよね 一般入試で大変な思いして入学して、直ぐにまた勉強するかよw
AOとか同和枠、在日枠、裏口で入った連中はそりゃあ気を使うさ
それに東大の進振りと違うんだから、成績なんて脳味噌には比例しない アホでもオッケー入試ｗ
スポーツで例えたら強豪校へ実技テストの代わりに一発芸で入学するような笑い話やでｗ 大学のテストは持ち込みOKの記述式だから、
楽しかったな。大学入試は採点できないから、
記述式はムリなんだっけ？
思想の相性があるからな。
自分に近い保守系の授業を選択したら、
やっぱそこそこの成績は取れた気がする。
たまにハズレで左翼の授業になると、
何書いたって思考回路が違うからムリ。 レポート過去問入手効率が問われる日本の大学らしさが出てるね >>34
AO内部推薦は腐敗そのもの
入試制度は一種の下克上だから、とにかく上級国民に不評なんすわ >>39
その短期記憶が苦手で理解が遅く記憶に時間かかる奴等が一発試験に賭けてるというのがあるよな >>46
ゾッキーって何。
仕事で大事なのは、マジでコミュ力だわ。
理系だってそう。上に行くのは、
顧客や下請と調整できるコミュ力がある人。
逆にせっかく技術はあっても、コミュ力がないと
評価も低くなり、もったいないなって人いるよな。
コミュ力って、ウェーイじゃなくて、
あえて言うなら対話力だと思う。 推薦やAOの人ほどガクチカを気にしてる印象だったな
実際なんでも屋さんみたいに色々やってる子はいた 当たり前だろ
指定校推薦貰おうと思ったら
三年間無遅刻無欠席で
成績も優秀じゃないといけない
大変 工業農業商業高校からスポーツ推薦でMARCH入るのは珍しくないけど勉強ついていけるの？ >>52
短期記憶なんて馬鹿でもできる
難しいのは長期記憶
長期記憶させておき
それをいつでも自分で長期記憶からアウトプットして論理的に応用論述解答する能力と方法論の確立
これが勉強であり学力であり
東大や医学部を突破する人の能力であり知能です >>54
技術合ってもったいない人からも上手く引き出すのもコミュ力ってもんでしょ
もったいない人の周囲の人コミュ力ないなあ >>60
社内だけじゃないだろ。
取引先と上手く対話できないと、厳しいよな。 >>54
ゾッキーはコミュ力以前の馬鹿なんだから理系に行けないだろ、ナニ言ってんだ？
つうか、ゾッキーはキモイチー牛が定番で、コミュ力なんか無いだろ
理系は数学・物理・化学の大量の暗記が必須なんだが、ゾッキーは暗記しないから無理だろ？
それでやっと工学部１年生のスタートラインに立てるんだぞ これさあ90年代の高校入試とか法科大学院制度で人物本位とか散々やって見事に全部
失敗して来てるのに
まだやるのかね?10年後には多分黒歴史だぞ >>6
これな
大学の成績なんてコミュ力（笑）でどうとでもなる。
コミュ力でどうしようもないのがスタップ細胞。 >>57
マーチ文系なんて入っちゃったら楽勝よ
サークルやクラスから情報を取れない陰キャだけが消えるw >>62
なんだこのキチガイ。
底辺バカが感染るから二度と話かけんな。 スポーツ推薦はひどい成績だがいいところに就職しそう コミュ力は、新卒から定年まで非管理職として使う兵隊枠に求められる能力。
だいたい上のやつは極度にコミュ障で、短期で、陰湿。 >>23
試験の一転突破の時は勉強するけど、日常の授業は軽く見てレポートとか手を抜く奴が多そう
そのくせ「俺は地頭が良い」って思ってるから始末が悪い、仕事でいちばん使えないタイプ そりゃそうだろ
AOとか推薦で入った奴が不良なら出身高校に迷惑かけるもん >>36
AOで入った学生
「ＡＯのほうがモチベーションあります」 AOや推薦取れる学生は要領良かったり教師の受けがいいってことだし日本の企業や社会になじみやすいタイプなんだろうな 大学の成績が役に立つことがわかっている場合、大学合格後、頭良いやつほど、大学の勉強しないし成績も適当だろ？ >>43
本当にそれに限定してて数1Aが43点だったら大問題なんだが
進学を目指すトップクラスの生徒が普通科でほぼ必修の数1A(数1だけなら全員必修)を赤点ギリギリのレベルでしか理解してないんだから >>1
そらぁ、AOや指定は高校の教師から後輩のためにも
変なことするなって釘さされてるからなぁ 指定校だのAOに枠を取られて一般の割合が少なくなってるから入るだけで燃え尽きちゃうんじゃない？
あと一般は合格から入学まで時間が無さすぎる。特に国立。 うちの工学部に間違って入ったゾッキーがいたが、本物の馬鹿でみんなドン引きだったよ
受験組「あそこの山は掘ったらカオリンが出るらしいぞ」
ゾッキー「え？どんな香りが出るの？」
一同爆笑ｗｗｗｗｗｗｗ
ゾッキーまじもんの馬鹿で、ほんと中学レベル >>66
女がコミュ力つけると理研の中枢にまで入り込めるからな
実力のある人間を要職に就けるのがどれだけ大変か AOは世渡り上手 要領が良い
指定校推薦 高校の看板背負ってる義務感
一般 燃え尽き症候群 >>77
関西学院大学って一般入学率35％くらいで
一般で行く奴はある意味「バカ」だなぁw >>69
頭良い超進学校の生徒は学校の授業とかレベル低いと
聞いてませんね
内職してます
馬鹿な先生の授業などその程度でいいんですよ >>80
なるほど。社会で必要なのは、前者だよな。
会社を背負うんだから。 そら、東北や早稲田のAOなんてそんな簡単に入学できるわけでもないし
そうなるわな >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱（こんらん）、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
偏差値50バイオ大学は、男だらけの理工学部とちょっと違う。手先の器用な女が活躍する。
不器用な男教授の実験を女たちに肩代わりさせることによって、何百万円、何千万円もの経費を浮かす。
金持ちであっても弱い立場の男は、その女と男教授の人間関係に巻き込まれないようにね。
・お金持ちに損をさせてお金持ちに結婚を迫る千葉女タイプ
・お金持ちに放火する不良側に立つ女が不良よりも弱い金持ちに女性器出して結婚迫る島根女タイプ
大きく分けてこの2種類の女たちは、将軍H教授がクチャクチャにするバイオ大学にウジャウジャいた。
複数の女たちが私へ住所電話番号を渡してるのに、将軍H教授は私を教授会でストーカーだと吊るし上げた。
教授会にいてノーベル賞を獲った大隅萬里子助教授や矢尾板仁助教授に聞けば、
「女が先に連絡先を渡してるのに、対応男をストーカーと決めつけてる」その通りだと答えるだろう。
受賞実験の要は女性の萬里子助教授が、ワトソン・クリックの女房役クリックで、苦労を引き受けたんだろう。
女たちが人前で私に四つんばいで女性器を向けるなど強烈に結婚セックスを迫ってるのに、
将軍が教授会で私をストーカーと決めつけて私の勉強実験を邪魔し私を無職破滅させた。
彼女たちは人前で女性器を私に向けるほど私のことが好きなら、彼女たちは教授会へ乗り込んで私の身の潔白を晴らして欲しかった。そう義務があった。
彼女たちは私に損させて結婚を迫るなど、拷問求婚の異常行動が多くて病気だった。不治の病かもしれないが。
私が５分話し合うと、彼女たちは共通して口から電子サイレン音を鳴らして都合の悪い記憶と正気を失う。
人前で女性器をうんぬんは、女性器を出す女本人を敵に回しかねない、シモの話は言いにくいことだ。
女の証言に頼るほか無い。
人前で女性器を私へ向ける話と違い、もう一度言うけど、
彼女たちが教授会へ乗り込んで「彼はストーカーじゃない。」と否定すれば良い。
当時、米ソ冷戦時代の写真機を持ってると、私だけ差別で学科長の教授に叩かれて、卒業が危なかった。
実験研究棟の実習室で島根女が私に女性器を付き出してる写真を撮れればいいけど、
学科長の教授に叩かれて肝心の写真機をキャンパスへ持ち込めない。
塩銀写真機があれば、女の機嫌を取っての女の証言は必要ない。
今はスマートフォン携帯が常識だから、証拠はクラウド保存すれば、端末を教授に破壊されても、助かる。
大学へ教育を受ける権利を主張。今の時代はSNSイジメがあるだろうし、わからない。
弱い立場の金持ち男に損させて結婚を迫る女たちがいた。金銭欲は、田舎娘にそういう暴挙をさせる。
当時の私は、身を守るためにイイ顔して、私を破滅させる女たちに女性器を出されてもセックスしない。
病気女に言うとしたら、その男を助けても、男へ損害を穴埋めする原状回復になるから、結婚はない。
やった暴挙は仕方ないから、リセットボタンを押して、別の男と仲良くなったほうがいい。女の親も喜ぶ。
仮に、女側の娯楽作品作者なら、家族の概念を抜いてあるから、物語を娯楽の展開に舵を切れる。
彼女たちにも家族がいるように、私にも家族がいて、人に損をさせる女を興味本位で家族に混ぜられない。
帝京大学スレッド part23
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1643457784/10- 東京理科大あたりだと一般>推薦みたいだね
指定校推薦あるようなとこだとダダ下がりする
あと、内部推薦は地雷 >>1
当時の暴挙女たちの言動から、暴挙女たちの欲望内容が読めなかった。
私には、詐欺師を養う中瀬ゆかりさん、女の欲望を言語化する中村うさぎさん、女の欲望を昆虫図鑑にする倉田真由美さんが必要だ。
中瀬ゆかりさんで、理解不能な女の欲望がこの世に存在することに気づかされた。こっちがスポンジのように謙虚に女の情報を吸おうと。
中村うさぎさんで、聴衆側に女の欲望の心の動きが言語化された。女個人が欲望へ走る心理描写が男に理解できる言葉で翻訳されてる。
倉田真由美さんの代表作「だめんず・うぉ～か～」で、生態行動学のように面白く漫画化された様々なタイプの女たちの欲望がわかる。
インテリ女たちから得た女に関する知見二つ「口説かれたい」、「不良のことが好き」。
・一部の女は男から口説かれたい
男が臓器に溜まった精液を出すように、一部の女は口説かれたがる。
口説かれたがる女は、金さえ払えば、ホストクラブがその女を客として口説く。
女が口説かれるのに飽きる最低金額は、ホストクラブ労力換算で田舎の新築物件と同じ一千万円以上だ。
女のなかには、ホストクラブで何億円を使ってもまだ飽きない。
それで一部の暴挙女は、私に拷問求婚して、ホストクラブ店舗代わりに私の労力を利用しようと、自分達を口説くように仕向ける。
私の側が困難を乗り越え、矛盾を解決しながら女を口説くと、その女の感じる快楽はより増える。
口説かせることが目的だから、拷問求婚なんて手段を使って、私から内心嫌われながら口説かれても、その女が受け取る快楽に関係ない。
私が女を頑張って口説いて、拷問求婚から解放され勉強実験に復帰できる報酬までには、ホストクラブ換算一千万円以上の労力が必要だ。
つまり、私が拷問求婚の誘導に従って、理系大学生活の有限リソースを暴挙女を口説くことに投入しても、理系就職には全く足りない。
在学中の私は、私に損させて求婚してくる一部のバイオ女たちへ、
彼女たちが満足するボタンを少ない労力で探し当てて押せば、災難が終わって、学費分の理系生活になると勘違いしてた。
・一部の女は不良のことが好き
男の一部の層が強烈にオッパイを愛するように、女の一部の層は不良を強烈に愛する。
仮に私がオッパイ好き層の男たちに「なぜオッパイが好きなの？」と質問すると、そのオッパイ好きの男本人は同性の私への説明に困る。
それと同様に、不良を守るために身を削る女は「なぜ不良のことが好きなの？」と他者から質問されても、その返答に窮するだろう。
代弁しよう。身を削って不良を守る女にとって「オッパイ好きの男がオッパイで我を失う」のと同様に不良へ魅力を感じる。なるほど。
暴挙女たちは不良のことが好きだから、不良の縄張りに所属しながら、私へ四つんばいで女性器を向けて、私へ拷問求婚する。
不良のことを愛する女の人間関係のつながりの中で、不良が絡むと、その女側の組み立て方がとたんに不整合になる。色ボケだね。
暴挙女たちが「男から口説かれたい」、または、「悪党たちと楽しく暮らしたい」、あるいは、その両方を求める。
そういう欲望がわかると、暴挙女たちが弱い立場のお金持ちへ次に何をするかが、狙われるお金持ち側にもある程度正確に狂気がわかる。
弱い立場のお金持ちにとって、クマに人間社会の常識は関係なく、クマがどこから家に侵入を試みるかがわかるとクマ対策が立てやすい。
彼女たちが悪党たちに操られてると誤認識すると、
私は彼女たちへ暴挙の翻意を促すことにリソースを使い、私は存在しない操り人形の糸を切ろうとして、体力０になって破滅する。
（将軍やインチキの名人、周囲の女が出すシグナルもそれなりに影響あるだろうが。）
オマケ話題で「男はAVで精液を排泄し空にすると性欲がなくなること」そういう男の物理メカニズムを知らない女は、
一般的な男の行動予測が立てられない。
女の側に野望があると、誤算を積み重ねた皮算用で色気をごり押しし実行に移す。
（色気をごり押しするような女に「男側がAVで満足」という説明で、野望をなえさせる後述の防御策がすでに通じないかも。）
男側の性欲が溜まる一方だと思い込んでいると、拷問求婚でより女目当てに飢えた状態へと追い込めると誤算行動するのかもしれない。
思い出すと、その暴挙女たちの回りの男たちは、AVを観ない少数派か、AV観ても満足しない男率があべこべに多数派に逆転してた。
倉田真由美さんの作品世界は、脚色もあるんだろうけど、男側の登場人物の面白言動からすると、性欲が強すぎる。
取材で性欲の強い男が集まった。 >>1
だめんず・うぉ～か～作品は、AVで性欲を処理する圧倒的多数の「賢者状態」の男性層を意図的に除外して取材してる。
1990年代に昼食は500円、AVレンタルは1本400円だ。危険な女よりも昼飯より安い400円AVのほうが安心して射精できる。
仮に、AV愛好者男性が倉田真由美作品に登場すると、狂った女がその男の服を掴んで求婚しても、男は狂った女の手を振り払う。
だめんず・うぉ～か～作品は、狂った女と狂った男の両者がお互いに狂人の異性を求めて話が連続して成立する。
この倉田真由美作品を読んで、私は女たちの狂気について勉強になった。
バイオ大学は狭い人間関係で、卒業のためには、狂気の女たちから「退学逃げ」はできない。
息子にストーカー濡れ衣を着せられて親子仲が悪くなり、息子の私は親から生活費カットされ履歴書も就活スーツも買えなくなる。
狂気の女たちに「坊っちゃんはストーカーじゃない。」と言ってもらえれば、何もかも解決する。
不良の縄張りでスーハー呼吸する女が、富裕層の私に大損させて求婚する狂気が、私には狂気と分かってない。
狂気と分かってないから、彼女たちの暴挙の翻意を促すことに私は時間と労力を使って消耗する。
私の性格だと、倉田真理子さんの作品で狂気を教えてもらえないと、狂気が何か分からない。
中瀬ゆかりさん、中村うさぎさんのメディア情報発信で狂気の存在は分かったが、二人の狂気の中身が深すぎて詳細までは分からない。
不良の縄張りでスーハー呼吸するのが大好きな女たちのタイプの具体的な頭の中身が、倉田真理子さんの大衆化作品でやっと分かった。
狂気行動をおもんぱかるなんてやっちゃダメだ。
狂気行動の証拠を取らなくっちゃいけなかったんだ。
不良の縄張りに居座る女たちが、弱い立場の男へ人前で女性器を向けるなどして拷問求婚するのは、
ヒエラルキーの低い男の人間関係を悪化させ屈服させる「レイプ、強姦」だ。
この大学の理工学部は無業者だらけになって廃学部になった。
バイオ女がチート不良を可愛がり、チート不良が大学のお手本の模範生となり、後輩が不良の模範生を真似して卒業する。
教授会はそれらの異常全てが正常だとお墨付きを与える。
チート技術に血道（ちみち）を上げ、インチキの名人になることが立派な協調性になってしまった。
内部の学部生はチートが悪いことと分からず、チート行為のことを汗をかいて打ち込むべき大切な努力と信じきってる。
チートが道徳的行為と信じきってると、中高年になっても、努力のリソースを不正実行に割り当てるのかもしれない。
人文系大学で、勉強するよりもノートを借りる技術や盛り場の女や単位を握る教授をだます話術や人脈術の方が大切と誇る空気と同じだ。
人文系はどんな汚い手を使ってでも目的を達成するのが大切だが、科学の世界でインチキで完成させた欠陥技術は百害あって一利もない。
進学先や就職先の技術系会社の社長さんは、彼ら彼女らを使って、さぞかし驚いたろう。インチキの名人は女相手だと成績優秀だろう。
もちろん教授の監視の目があるので、実際に大学内部で不正は行われないはず。たぶんね。他所のことは知らない。
ギャグアニメなら人気の長寿番組になるが、たとえ底辺でも本物の理系大学なのでインチキの名人を輩出する理工学部は廃学部になった。
（将軍H教授は、女子学部生に教育せず自分の実験を無賃で代行させ、インチキの名人に無試験進学させエリートの肩書きを与える。）
理工学部の廃学部のあと、医療資格学校に衣替えした。
私はでっち上げの言いがかりで勉強実験を邪魔されてた。
大学経営者から見ても、でっち上げとわかるのに、私の教育を受ける権利を侵害する。
外部の資格試験があれば、教育の律速ボトルネックが大学から資格試験に移り、学部生は飯が食えると私は思っていた。
しかし、でっち上げの教育妨害を見て見ぬふりをする経営者だと、学部生は資格取得水準に満たなくなる。
でっち上げの悪意で教育妨害がひどいから、被害者の学部生は資格試験の水準にたどり着けなくなると思うようにもなった。
資格取得率の高い学校は、資格を取れそうもない学生を卒業させず中途退学させる。
学部生の教育妨害をしながら、資格の取れる見込みのない学生を退学させれば、資格取得保証があると表向きの嘘の雰囲気を言える。
言いがかりをつけて教育妨害をすることを野放しにする学校は、資格取得保証があっても、危険と思えるようになった。 >>1
バイオ大学でバイオ女は発言力が強い。バイオ女から拷問求婚で理系の実験勉強を邪魔されたら、どうにか打開しないと。
３種類の対策
１、法的措置（弁護士の先生、助けて！）
基本は、バイオ女側が精神錯乱してもいいから異常を示す証拠を取って、「進学就職の邪魔だ。」と親に見せて、弁護士を呼んでもらう。
悪い女はそうヤスヤスと尻尾を掴ませないと思うだろうが、弱い立場の富裕層をバカにしてる限り、証拠を取れる隙があるはず。
女の油断から隙を見つけて、機転を利かせ身を助けるわけだから、決まって助かるような具体的なアドバイスはできない。
２、中瀬ゆかり脳を利用する手もある。
（トラップで「ふるい分け」や「女またぎ」の一種。）
「富裕層と結婚したければ（富裕層と）セックスしろ。」と言うと人間関係の化学反応で強要につながりかねないので、
女がこっちへ拷問求婚してきたタイミングで
「富裕層と結婚したければ（富裕層と）セックスしたらどう？法的に有効なセックス完了の証拠つきで。」と
提案の体裁でスマホ録音しながら伝えてみたらどうだろうか。
英語圏だと言われた側は文法の罠だとすぐわかるが、日本語だと省略した方がコミュニケーション能力の高い自然な話法になる。
だめんず・うぉ～か～作品の取材に基づく女の習性を逆手に取るとだ。
詐欺師を扶養し富裕層結婚を狙う中瀬ゆかりさんのネタ脳なら２択で
「お前は私にセックスの経験を積めとバカにするのか。童貞臭い面倒なヤツだ。付き合いきれない。」と富裕層から離れるか、または、
「富裕層の住居を燃やした男でセックスをした証拠を作成し、その証拠を富裕層へ突きつけて脅迫し、富裕層と結婚してやる。」となる。
前者であれば拷問求婚から解放されるし、後者なら中瀬ゆかり脳が
「条件を満たした。不良とセックスした法的な証拠を作った。約束通り富裕層の財産をよこせ。どうだ恐いだろ！」と主張しても、
中瀬ゆかり脳が大学内部で敵だらけになる。
周囲の人も、お金持ちへ求婚する側の中瀬ゆかりさんが、セックスする相手が違うと、わかる。
（女たちが私へ拷問求婚してるのに「求婚なんかしてない。」と女たちが嘘をつくといういつもの従来ゴマカシはもう使えない。）
ネタの中瀬ゆかり脳は、悪党と楽しく暮らすことしか頭にないので、
富裕層と結婚するには、なんと腰抜かしてビックリ仰天、富裕層こそがセックスの相手だと障害にぶつかるまで気がつかない。
（中瀬ゆかりさんは悪党ではなく有名人ゆえ、詐欺師を養う顔芸ネタ女優として登場。）
女の側が罠の解除方法（ごまかし方法）を思い付いて、富裕層を口説くか？
将軍不良の世話になる女が、今さら研究室にとって迷惑となる手のひら返しをして、富裕層側へ
「坊っちゃんはストーカーじゃありません。坊っちゃんを愛してます。
私は将軍や不良にだまされた被害者です。悪いのは私を利用し富裕層を攻撃した教授と不良！」と媚びてもらわなくても、
女が犯人、私は被害者で、私と父との不仲は解消し災難は終わる。
女側が良い子ちゃんぶって将軍や放火魔を敵に回す退学のリスクを背負うか？
女は言い逃れせず罪を認め、将軍から課された無賃実験だけはこなし逃げ卒業するでしょう。
３、女の野望をなえさせる。
（理解を求めるお願いベースの「ふるい分け」や「女またぎ」の一種。甘いかな。）
暴挙女側が逆恨みにしないタイミングで「誰かと比較すれば相対的なブス」と伝える。
「私（男）はAV愛好家で、面倒臭い要求をする女はパス。」という意味を伝えれば良いかもしれない。
弱い立場の金持ちへ四つんばいで女性器を向けて、威張り散らしながら拷問求婚するのは、暴挙女は自分を美人と思ってるからだ。
自分がAVに劣る相対的なブスと思えば、AV愛好家の男へ拷問求婚しても成功する見込みを失う。つまり、女の野望を萎えさせる。
理系大学で勉強実験したいから拷問求婚をやめてくれと追加すると、暴挙女たち側はこちらがAV愛好家である立場に疑念を抱き始め、
女の野望が再燃しかねないので、このケースに限っては本音を隠した方がいいかもしれない。
女の側にしっぺ返しがない、理解を求めるお願いベースの手段なので、穏やかな手段である分、効かないかもしれないし、
弱い男が「おまえのことがキライ。」と強い女に伝え、相手の女の魅力を否定するわけだから、かえってピンチになるかもしれない。
法律に頼るのが一番いいんだろうね。 最近のセンター試験、今は共通テストは英語にしても数学にしても
ワーキングメモリがかなり要求されるね。
時間内に解くのは忙しいし、めちゃめちゃ疲れる。
複数の資料や長文を読む問題はマルチタスクが苦手だと結構きついと思う。 世の中には親の金で海外留学をしても学士が取れずに戻ってくる学生や
必須科目のテストを受けずに忖度されて卒業してしまうような
金持ちのアホボンも居るんですよね
たまたま金とコネのある家に生まれたというだけで知能が低いにも
関わらず、税金が投入されていて生徒数の枠に限りがある大学に
強引にねじ込んでしまってもいいのでしょうかねぇ >>1
一部のバイオ女たちが不良たちをエコヒイキして、モヤシ金持へ拷問求婚する。彼女たちの行為は、子孫繁栄に反する行為だ。
私には、彼女たちがどうしてあんなことをするのか分からなかった。だから、私は彼女たちが悪党に操られてると錯覚した。
だめんず・うぉ～か～作品に出会って、不良を愛する女を見て、彼女たちが不良を生物学的な本能で求めていることがやっとわかった。
（漫画を売るための脚色だろうが、）作者倉田真由美さん自身がウソの犯罪自慢をする不良たちに恋をして身も心も捧げる話をする。
悪の遺伝子を残すために性交し、悪党を探す人生の旅をする作者が不良のウソ犯罪自慢と分かる途中まで人生を捧げる話を告白する。
仮に、不良のウソ自慢ではなく、その男が文明を破壊する本物の人類の敵、たとえば人工ウイルスで人類を滅亡させるのであれば、
作者倉田真由美さんは平気で公共の福祉の妨害をし彼女自身の人生全てを無償で悪に捧げ、漫画家にはなっていなかったであろう。
人類の敵に性的に興奮する脳回路がおかしい。暴挙女たちは不良にだまされてなんかいない。彼女たちは性的欲望が倒錯している。
（不良側も「悪に欲情する女」だと倉田真由美さんの本性を見抜いて、限られた短い自己紹介でウソの武勇伝をしたのもすごい。）
巨乳好きの男層が巨乳女をエコヒイキし他へシワ寄せがゆくように、不良好きの女たちが発言力を持ったとき、他へシワ寄せがゆく。
NHK「ねほりんはほりん」の女子刑務所で、不良とデート中に自分の赤ちゃんが邪魔になって殺害した同室受刑者の話と同じだ。
その不良とデートしたところで、その不良の子孫が確実に授かるわけでもないのに、不良を愛する女は既に確立させた子孫を捨てる。
不良のことが好きな女層は、子孫繁栄行為を平気でちゃぶ台返しする。その矛盾が「拷問求婚」という形となって私の前へ現れる。
男と違って、しがらみはあるが比較的にしがらみが少ない立場の暴挙女たちが、私に求婚してるのに求婚していないと否定してる時点で、
暴挙女たちは私を社会的な死へ追い込む決断を下したあとだ。
女の側でやる暴挙を私の側で我慢する必要はない。
私は自分の手で勉強実験が遅いながらもできるから、バイオ女の実験代行労力を必要としてない。
不良や将軍H教授のようにバイオ女に実験代行をしてもらうために気をつかう必要なんか一切ない。
バイオ大学の暴挙女は、不良とセックスして静かにしてて欲しい。
悪を愛する倒錯した性欲を持つ女から食い物にされそうになったとき、今はもうその危険が分かる。
今は、極端に発言力の強い女が悪党の操り人形だなんて絶対に思わない。
不良のことが好きな女が、富裕層に求婚してきたら、それはカワイイ花嫁さんではなく人食い人種だ。
女から求婚してきたのに、女は求婚してないと言い出し優位に立つから、女の拷問求婚の暴挙に配慮したら勝負の負けとなる。
【悪を愛する倒錯した性欲を持つ女が、富裕層と結婚するとき、脳の欠陥で、富裕層と性交する使命義務を思い付かない。】
だめんず・うぉ～か～作品から得た貴重な知見だ。この作品に出会う前は、私の発想では永遠の謎だった。
オカマの人やオナベの人のように、四つんばいで女性器を出して拷問求婚してくる女は、性欲が倒錯してる。
倒錯女は富裕層への使命義務を思い付かないからこそ、富裕層へ拷問求婚し富裕層へ痛みを与える。なるほど。
富裕層へ求婚する彼女たちはセックスを義務ではなく、釣りエサだと勘違いしてる。（失敗でセックスの義務に気がつくだろうが。）
倒錯女に向かって「富裕層と結婚するため（富裕層と）セックスすればどう？」と日本語でボカして提案すれば、
倒錯女は富裕層の住居に放火する男とセックスして、100％安心して富裕層に公衆の前で表立って求婚する。女は言い逃れができない。
（英語圏のサイコ女なら提案を英訳するので、不自然さに気がつき罠に引っ掛からない。）
将軍も放火魔も倒錯女へドン引きする。
●単なる公益投稿だ。
相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
入学すると研究室から腕と肩を捕まれて、物を投げ出すように廊下へ放り出されたから、無理。
入学すると濡れ衣を着せられて、履歴書も就活スーツも買えなくなるほど親子関係が悪くなる。
そこは、女の指先労力を無賃使用する世界で、技術系就職に「最低限」必要な理系教育水準が未達成。
理系学歴もらっても、学食３日分相当の学研の科学学習漫画を読んだ程度。気がついたら廃学部になってた。 受験勉強や大学の授業にエネルギー取られずに、司法試験に専念するかが重要な問題だったりする。 エネルギー温存してても
18歳までに難関試験突破するための勉強方法確立できてないと一生できないんだな
これが 東北大や九州大の後期は前期東大落ち仮面浪人の巣窟。 AOは何だかんだで第一志望の奴が入るから中退率は低くなりそう、一般入試は不本意入学が多いからな 一般受験はいろいろな想いを背負って入学してそうだしなぁ
推薦のほうがそらモチベーション高いだろう >>95
司法試験
東大一般受験突破組が学生中予備試験合格率1位なんだよなぁ 出た、ゾッキー名物、資格試験のフライングスタートｗｗｗ
数学も英語も勉強せずに高１からＴＡＣに通って簿記のお勉強ｗｗｗｗｗｗｗ
士業はＡＩでオワコンって分かってる？ 能力じゃなくて要領がいい
それで一定以上の頭脳があると評価されていいんか。クズの割合も高いのに。 >>54
数学的思考能力が無いと、難しいややこしい問題にあたったとき、論点も整理できないからただただダベっで愚痴るだけの会議が続いてしまう
結論は、まあ各人が頑張れ、と AOというのは金持ちや権力者の馬鹿ガキを入学させるために作った制度だよ
だから今はなべやかんみたいな事件は起きないだろ。AOで入学させれば済むからな 誰かさんの3年後に向けて、東大での推薦枠拡大のための地ならしだろ。 そりゃそうだろ
真面目なのがAOに受かりやすい
社会に出てから大成するかとは全く別 定期テストがいいだけだって
高校でもそういう奴いただろう まぁ記事によればAOのが凄いらしいから
履歴書にAO入学って書くようになると良いね 実社会では、数学とか達者なお利口さんは、たいして活躍せず
ギリギリ６大学出身とか、そんな奴が活躍するナ 授業で好成績とるのはそりゃそーだろう
それより司法試験公認会計士試験医師国家試験の合格率出してくれよ 推薦やAOの子は恒常的な努力ができる傾向があるからね
そういう人物は実社会でも活躍しているだろ？ >>101
>司法試験
>東大一般受験突破組が学生中予備試験合格率1位なんだよなぁ
東大法にいて高い金出して法科大学院に行くのはアホかチキンだけだという話が内部であると聞いたｗ
と言っても合格率12．9％では他よりマシというだけで高いわけでもないのか
://www.agaroot.jp/shiho/column/yibi-for-each-university/
東京大学 12.9% 765人 99人
慶應義塾大学 6.4% 782人 50人
早稲田大学 4.0% 732人 29人
中央大学 2.8% 939人 26人
京都大学 7.1% 312人 22人 模試は抜群だが定期試験ボロボロ通知簿ボロボロ。そんな奴は受験一般入試は強いが
学業成績は駄目な訳で… >>113
みんな一人っ子を育てる専業主婦として活躍してるよ AOでも一般でも入学後に勉強するかどうかで
勉強しないとどんどん頭悪くなっていくだけ
ありもしない「地頭」信仰とかやめて
その時のパフォーマンスで評価しないと 私立大学の3分の2はＦランク大学なので
推薦やＡＯのほうが優秀なのは当たり前 国公立大学含めて半分以上がFランク大学であっても
学生数の半分がFラン大学生というわけではない
Fランク大学生は25％もいない
数的処理、資料解釈ができないとこういった真実には気づかないし
このスレ>>1にも騙されてしまう 入試通っただけで満足するような一般組が
それまでは要領でやってきて入学後に本気出した推薦組やAO組に負けるのは別に不思議でもなんでもない
プロ野球選手でも高校時代がピークで活躍できないのいくらでもいるだろ 私大「ということにしたいのです！当然、内部進学やAO入試の学生さん向けはバカ用の特別テストでやってますからね」 >>121
中卒かな？わざわざ2種類試験問題作るわけないだろ。 推薦・AOで入ったやつが真面目に授業に出て単位取ってストレートで卒業していくのは当たり前だろ
むしろそうじゃないやつがいることが驚きだ
大学としてはそいつらが、学問的に尖ってるのか、社会で活躍出来てるのかをこそ調べるべきだろ 理系学部は大学で学ぶ事に入試科目（英数理）の理解が必要だから、
それをしっかり勉強していないAO入試組の入学後の成績は良くない場合がある
文系学部は入試科目と大学で学ぶ事にほとんど関係が無く、
入試科目ができることより総合的な学力の良さの方が入学後の成績の良さにつながるので、
一般入試組よりAO入試組の方が入学後の成績が良い場合が多い
文系の入試ではあれだけ重要な古文漢文を大学入学後に使う学部なんて国文科ぐらいだろw ３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 ２０１５年度
推薦AO割合
筑波大医 ４７．９％
旭川医科 ４４．６％
佐賀大医 ４３．４％
弘前大医 ４２．０％
高知大医 ４０．９％
愛媛大医 ３９．３％
島根大医 ３９．２％
岐阜大医 ３７．４％
徳島大医 ３６．８％
宮崎大医 ３６．４％
大分大医 ３５．０％
山口大医 ３４．６％
長崎大医 ３４．５％
秋田大医 ３４．４％
奈良県医 ３３．６％ ビリギャルも慶應SFCのＡＯ入試で面接と小論文だけ？ >>123
学問的には、お話にならないレベルだぞ
推薦AOってのは、上流の馬鹿息子・馬鹿娘に学歴だけ付けさせるのが目的だからな
一種の中抜きよ
そういう馬鹿が早慶マーチから一流企業に入ったお陰で、どんどん外資に乗っ取られてるだろ？
欧米や中国にしてみたら、内部留保と特許を抱え込んだ日本企業を乗っ取れるから大歓迎よ 文系と理系とでは結果が異なるだろう。
文系一般＜文系推薦・AO。
・文系一般組
英国社のみ。数物化は捨ててもOK。
不要な知識を詰め込んだだけの暗記マシーン。今後いらない人種。
・文系推薦・AO
定期テストレベルとはいえ、一応全教科学習済み。
文系一般組よりは優秀といえる。
さらに文系は似非学問なので、入試で使えた口八丁は
入学後もそのまま使える。 高校3年間、休まず遅刻せず丈夫な体と時間を守る信頼性を証明し
年数回の定期テスト、数十回の小テストで手を抜かず常に好成績を維持した推薦組は
望んだ大学学部にはいれたらやっぱり強いと思うよ。持久力あるもん。
適当に入れるから推薦うけちゃった人は一定数いるからそういうのは落ちこぼれるだろう。
一般入試でも同じたけど 一方の理系。理系一般＞理系推薦・AO
・理系一般組
卒業間際まで数物化を履修。しかも、その内容は大学への
基礎となる重要なものばかり。短期間で完璧に習得し、一年以上
余裕のあった浪人生と戦う。
・理系推薦・AO
卒業間際、一番重要な内容を学ぶべき時には合格が決まっており、
なんだかんだ中だるみしている。入学後の成績はお察しの通り。
入試で使えた口八丁は、入学後は全く通用しないからね。
結果、留年・退学者が続出と。 学力が無くてもバリバリの理系じゃなきゃなんとかなる
推薦は入試に掛かる費用が50万～100万くらい助かるからな
行きたい大学があれば推薦取れるよう頑張ればいい
息子はちょっと成績が足りなかったけど漢検2級で1点プラスって
摘要欄にあったから夏休みに受けて推薦取れたw
成績は悪かったけど卒業したし資格も取って教授に驚かれた 階級の固定化というものはこういう形で身近に来てるんだなぁ AOで入学して難しい所は教官室に何度も通って、なんか気に入られてテストの点は普通なのにほとんど優だった >57
工業、商業、農業は今やスボーツ推薦でも少なくなってる。スポ推で入ってくる公立の実業系学生は結構しっかりしてる子が多く、学業にもついていっている。今一番ヤバいのは、私学のスポーツコース出身者。 早稲田大学 一般入試率
39.8% 早稲田大 基幹 231／581(595)
42.0% 早稲田大 政経 310／738(900)
47.1% 早稲田大 創造 266／565(595)
47.2% 早稲田大 国教 232／492(600)
50.3% 早稲田大 法学 372／740(740)
55.7% 早稲田大 文構 479／860(860)
57.9% 早稲田大 先進 309／534(540)
58.1% 早稲田大 商学 529／911(900)
58.1% 早稲田大 スポ 230／396(400)
63.6% 早稲田大 社学 360／566(630)
65.1% 早稲田大 人科 355／545(560)
70.4% 早稲田大 文学 467／663(660)
72.6% 早稲田大 教育 682／939(960) あのー早慶の内部生は今まで馬鹿にしてたゴミ公立や片手落ち私立進学校がAOだろうが一般だろうが大学に来るからすげー不快なんだけど 学校は漏れなく税金が入ってると考えたら不正入試は税金の私物化や横領に通じるものがあるよね >>83
バブル崩壊後そういうのを「社交力がある」「コミュニケーション力が高い」として
こぞって持て囃して採用して、
その挙句、結果としてこの体たらくなんですけど、そこは？ AOを裏口のために利用しているやつらが、AO試験をもてはやすのは良いけど、
そうじゃないやつらが、提灯記事にだまされてAO試験に賛同するのはほんと滑稽としか
言い様がないわ うちの教授が言ってたな。大学での成績は受験の点数よりも、高校の成績との相関の方がずっと高いって。 入ってからの成績が良かろうと悪かろうと、不正制度は不正制度 >>141
私学の雄などと嘯いている早慶をはじめとする私大は
元は旧制高校から帝大へ進学できるオツムはないが
小金をもっている田舎の素封家の倅をよせ集め
箔ツケの学士サマに仕立てる学校屋が出自だからな 受験組だと、学力スレスレではいったんだろ。
東大とかだとついていけずにおちこぼれるんじゃないか？伸び代もなくね。 五郎丸は佐賀工業高から早稲田だけどさすがにスポ科か
これが政経なら凄かったのに ワタクは単なる専門学校
原敬が党利党略でワタクを大学にしたのが日本最大の失政だ >>141
塾高や志木、女子高にそんなやつみたことないぞ。
早稲田にはいるのかね？ ゾッキーとか、受験生の勉強にタダ乗りするだけのゴミみたいな存在なんだから
ゾッキーが入学したら、みんなの前で土下座して
「すみません、私はゾッキーです。どうか私のタダ乗りを、お許し下さい。」
と、許しを請うべきだよな
ただ、今の私立大学はほとんどがタダ乗り組で
「いや、私もAOです。」「私は指定校よ。」「ボクはスポーツ推薦。」
という落ちがつくんだよなｗｗｗ >>125
理科大とか駅弁はそうらしいね
AOや推薦は英数物理の基礎的な部分の成績が劣るとか聞くわ
卒業になると一般は仮面浪人や上位国立に編入するのがいるから
あんまり変わんないみたいだけど 松山大学は
スポーツ推薦馬鹿はペーパーテストの際
白紙でも単位を出したり忖度採点するんよ
中四国大会優勝ってレベル低過ぎ
関東や関西の大学へ行けないスポーツ推薦馬鹿を
対岸の広島や岡山から入学させる必要ないわ
指定校推薦でもロクな学生おらんけん
地元は国公立志向が更に強くなるわけよ AOの難易度序列が一般入試の学力序列と同じと考える理由がないんだから
早慶もポンキンカンも半分くらいのレベルは同じと考えるべきよな >>105
東大にも帰国子女枠ってのが昔からあったね
外務省で働くところの子供のための枠
で、中退して外交官試験をコネで受けて外交官になって閨閥人事に組み入れられるってのが流れだった
今は外交官試験が無くなったのでここまて露骨ではないけども >>163
入試に30万、抑えの入学金に20～30万くらいかかかるよ。
補欠で後から連絡来たら、入学金2校分捨てる場合もあるね。 >>1
私立大学のＡＯはクソだけど、
国立大学のＡＯは優秀ですってだけ。 >>164
入試の金じゃなくて抑えの入学金じゃんそれ >>15
指定校推薦は成績不振で留年中退すると指定校取り消しになるもんな
推薦辞退や素行不良も駄目 >>69
勝てば官軍
ちゃんと試験突破して卒業出来れば問題なし
大学生相手に出席だの受講態度だの提出物云々言う方がおかしい 子供の数が少なくなりすぎて
一般受験枠広げると偏差値がダダ下がりしてしまうから絞らないといけない
絞るとAO推薦組が半数以上となり大学の高学歴ブランドも崩壊してしまう
推薦枠AO枠組を無理クリ持ち上げて。。。
という私学の思惑を感じる記事ではあるな >>34
推薦入試の高校の内申書なんて同じ評定でも学校のレベルで差があるのに意味ないよな
灘高の5と田奈高の5が同じ価値なわけないし
同じく大学のGPAを就活の際に提出させるのも無意味
東大のGPAとFランのGPAが同じはずなわけない そりゃAOは就職活動のとき足を引っ張るから
成績ぐらいよくないと、何のために、その大学に入学したのかわからなくなる
学歴フィルターって1番最初の大学名の関門だけで終わりじゃないからな >>1
ドラゴン桜は嘘だったね びょうどうなんてない
一般入試が1番損wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無駄な暗記やら重箱の隅の問題やら意味なし >>99
そりゃ東大以外はそうだろ
理二だって翌年医学部に再受験する奴多いのに >>100
推薦でもたまに辞退者がいて問題になってる
指定校取り消しで被害に遭うのは後輩達 AO組は完全に見下してたなあ
新歓の時にも、必ず一般入試かAOか内部進学か指定校かは聞いてから友達になるか決めてた
AOとか指定校推薦は、あっ、もういいです、口聞きたくないですって断ってたわ >>127
そもそも偏差値30ってのが誇張だし
偏差値なんて母集団でいくらでも変化するのに馬鹿を騙すには持ってこい 推薦は問題起こすと出身校がペナルティ喰らうから頑張るだろ >>179
俺なら簡単な数学の問題出しながら遊んでみる
そこで大体わかる >>131
しかも実技科目も手を抜かず、部活や生徒会、課外活動も頑張ってて真面目なのは分かるけどそれだけよね
文系や医療系なんかはそれでいいけど
上位理系男子にありがちな型破りの瞬発力はないよね 文系はAO推薦みたいな要領いいタイプの方が有利。テスト情報集めれば乗り切れるからね。
国立理系や理科大はAO推薦は知らぬ間に消えていく。 >>170
公募推薦やAOに内申点を課すのはマジで不公平だよな
国立大の推薦も評定4,0以上とか条件つけてるの多いし
出願条件の段階で不公平すぎる >>147
でも難関大学の入試突破するってことは高校でも上位じゃないと無理だよね？
授業態度とかは別にしても 必死すぎる。試験もないのに能力が担保されるわけねーだろｗ 偏差値低い薬学部は
学力の高い人を一般受験で選別して上位にだけ奨学金提供とか
その時点で推薦枠が優秀だとかｗ 文系で単位落とす奴は、講義で前の席に座ってノートとってるタイプ。 推薦組が薬剤師の国家試験受からないから
なんですよ >>177
東大だったから当時は推薦もAOもなくてそんなの気にしたことないわ
聞いたことない出身高でもやはりあの試験を潜り抜けた猛者ってだけで一体感が湧く
帰国子女枠はどうかと思ったけどな 私大は一般よりAO推薦の多いんやから
持ち上げるしかないわな
もう後戻りはできない >>183
役所の試験も要領いいタイプが有利だな 人脈広く太くして情報集めて
要領よくやってくのが出世する。本当に仕事ができるできないで評価されるのと違うからな。
極端な話、バカでも実務は有能な部下に任して自分は上級幹部のゴマすりと周囲の融和に気を配っておけばいい。
余裕があるなら競争相手の足を引っ張る。 少子化で試験倍率そのものがむずかしくないのにあえてAO枠を増やすとか
とんでもないバカが量産されてる証拠だね。 文系で「卒業率が高い（ｷﾘｯ」と言われても、だからどうしたとしか。 おまえらFラン文系卒の率が高くて、しかも社会に出てから使い物にならなくて引きこもってる最底辺やん
学歴に関してなにか言える立場じゃねーだろアホ 文系なんかスポ薦でも単位取れるよ。むしろAO推薦より卒業率高いんじゃねーの？w >>193
偏差値低下を粉飾するために私大はAO推薦枠を増やしてる 私立で学力試験突破組が多いのは明治大学くらいだな
関西の有力私大は酷い ところでニュー速＋は悠仁親王の入試のスレッドは禁止になったん? 関西学院とか、学部にもよるが、推薦率60～80%だからな。そいつらが単位取れんような試験をするわけがない。 >>200
ヤフコメでも憎悪に満ちた悪口三昧
無い方がいいよ
小室は嫌いだが、あの悪口連中はやりすぎ 受験なんて受かりゃいいんだよ。一般だろうが推薦だろうが。
大事なのはその後の学業への取り組み。
樹サロはそのへん考え方が歪んでる奴がいるけど、それは
「楽していい大学入ったのは許せん、くやしいいっ」という幼稚な恨みから
来ている。つまり人間として未熟なのである。 この数字の意味な何か
て話以外はしちゃだめなやつ
乗せられんなよ 東北大のAOって、単に「共通テストをすっ飛ばした特別選抜試験」じゃんw
私立大の金コネと一緒に考えない方がいいよw 一般入試の先ではなくて
あとにやれ！
推薦も
AOも！
大学教授のアホさ加減には
参るは！
順番だよ！
試験の！ 早稲田はAO推薦率を6割程度にするらしいが、対する明治のAO推薦率は3割程度でしかない。
優秀な人材は明治にあり。 >>1
このデータで一番憂慮すべきは
一般入試の退学率が20％に近い事じゃないの？
入試制度と、その受験生の家計状況とかの関連でも
AO＞＞＞＞＞一般入試になっていそう。 >>208
再受験して医学部狙いかも知れない
転部する奴とかが２０パーぐらいはいるよ 明治大学相撲部
偏差値40向の岡工業高校から偏差値65の明治大学政治経済学部って凄いロンダだな
http://meiji-sumo.com/menber.html 私立の無能なAO入試や内部進学のイメージのせいで、どうしてもバカに見えてしまう >>183
こう言うの見るとほんと小保方は文系AOで保険営業なり胡散臭いコンサルなりになれば
営業成績抜群だったろうに、なんで理系AOに進んだのかねえ >>205
数学や物理はできるのに、
古文が駄目とかで落とすの勿体ないからな でもAO入試の小室ちゃんは、一発勝負のNYの司法試験はクリアできないみたいやね。 >>169
そうそうｗ
だから私立の偏差値は全く信用できない
一般入試でボーダー偏差値を作った奴らは滑り止めで受けてるだけで入学してないし >>212
乳だけはデカかったから営業向きなのにな >>208
そりゃ早稲田や後期東北だと東大仮面浪人組が多いだろうし >>218
東大落ちが多い大学の教授たちが一般入試を目の敵にするのはそれが原因。
だから早稲田はじめ一般入試枠減らしの流れは止まらないだろう。
一方中堅以下の大学は一般入試がまともに機能しないからAO推薦という名前で高校に頭を下げて人を送ってもらわなければならない。
明治以来の受験地獄という日本の伝統はもう終わり。 芸能人が大学院修了、にもあるように、入ってしまえば学力は少なくて済む
採用担当が重視するのはラーニングアビリティ・ストレス耐性（役に立たん学問の中身ではない）
※GPA提出は、採用予定が卒業できないと困る、で参考には見るくらい
ブログでバイオ番外編 答え一発、ひと目でわかる、ネットでのロンダーの見分け方
buu.blog.jp/archives/51078695.html
相手：でも、ロンダーは嫌でしょう？
元木：嫌ですね（笑）。これからは、大学とか、大学院名とかはチェックしないけれど、
大学院名だけ書いている奴ははじくことにします。
…
元木：だから、会社としても大学受験の成果というのはチェックするわけですね。
相手：それだけと言っても過言じゃないですね。
大事なのは最終学歴じゃないんです。大学なんですよ。 こっちだった
gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=3
そのため､各企業の採用担当者は大学だけでなく出身高校を必ず見るという｡
｢つまり受験の経験が重要視されるんです｡基礎学力とラーニングアビリティの高さ､
もう一つはストレス耐性があるか｡
>>131
大学の実質の主戦力は、内部生・「特別」推薦（商業高簿記部やスポーツ推薦）
（大学の成績は悪いが、難関資格合格など広告塔）
内部生：中高一貫の体育会、中高時代から資格対策フライングスタート
特別推薦：全国レベルのスポーツ推薦や、簿記全国大会から会計士要員など 後輩のため、母校のため
こういったのを背負って真面目に頑張るんだろうね
高校の時に友達が明治の推薦枠を使って指定校出してたけど先輩が留年して枠が無くなった 受講科目って個人で違ってくると思うけど
どうやって成績比較したのだろう >>59
論理的に応用論述解答する能力と方法論の確立
これが当てはまるのは宮廷以上
最近は怪しくなってるけど
それ以下の駅弁医学部は反射、ノーミスで短時間処理
の能力で決まる ほとんど誰でも卒業できるし、講義内容もバラバラだから成績なんか当てにならない 一般後期や一般早慶とかは東大、京大再受験が多いよな。 AO推薦が嫌いな人は是非、明治へ。一般受験の学力を持った人物を多く受け入れています。 >>225
国立大学医学部の受験生は
記述模試平均偏差値5教科最低ラインが65
再受験生も東大京大レベルばかり
問題が簡単でも当然そのくらいの記述能力や偏差値はあるよ >>219
早稲田などの私立は一般入試だと辞退率が読めないから内部進学推薦AO枠を増やしたのもある
文科省が大学の定員厳格化とか余計なことするから >>230
問題が簡単な分、苦手科目やケアレスミスは致命的だし、基本的に満点勝負の世界
勿論共通テストも9割は必須だし >>1
そりゃそうだろう。生まれた時から親アシストが定期的にあるような家庭出身だからな。 >>234
2次満点狙いの駅弁医学部なんて存在しない
大体センター9割二次7割から8割が合格ライン >>1
推薦は"お勉強"のできる"良い子"が多いからなぁ。
母校の顔に泥を塗る事にもなるし卒業は当然ストレートだわな。
偏見だけど、社会出てからは苦労しそうな人が多い気がするけど。 すげーアホの子を無理やり大学に受からせたことあるけど（Fラン）、卒業できなかったわ
単位が取れなかったらしい
悪いことした >>237
偏見だね
「お勉強」のできる「良い子」だけが人生じゃないと信じるだけが生きがいの、お勉強すらできないDQNに絡んでこられない限りは
推薦で大学入って素直に卒業したほうが社会に出てからの苦労などは遙かに少ない >>1
AOが一般入試と同等かそれ以上の難易度の大学と一般入試未満の難易度の大学を混ぜるバカ >>184
それ狙いで高校入試を頑張らない層がもう出てきてる
連中の数学公立中の中３未満よ うちの子は、河合塾の偏差値が50そこそこだったが、AOで京都の偏差値60の私大に入学。
GPAは3.0～3.2位で単位も落とさず勉強しています。 東北大のAOは一般入試より難しい。こんな大学の入学後の調査結果出してるのか。
高校側で成績上位層に一般受験させて下位に指定校推薦させて勉強しなかった人たちが得するシステムになってるのが問題だろ。 >>246
滑り止めに受けた高校がソレ
選抜クラスが一般受験、下位は指定校推薦
定期テストの問題も評定のつけ方も違う 東北大でも私大でも、この手の調査は校内で検討材料にすりゃあいいだけ
なんで学外へ安易に出すのか
こんなものいくら検討・評価しても学者としての学術論文にはカウントされない
塾・予備校が宣伝を兼ねて発表すればいいレベル >>211
90年代にマーチ（の下位学部）に入った者だが、
スポ薦、内部進学が過半で一般受験組の割合がかなりクラスで、一般受験組がかなり苦渋を味あわされた
内部進学組に素行不良の連中が多くいて、クラスは荒れ放題、一般受験組に暴行を加えたりカツアゲしたり
スポ薦組ですら内部進学組の出来の悪さ（成績のみならず、人間性の幼さ）に呆れてた 大学行ったら、高校の勉強と大学のでは全然違うという事に気づくはず。 >>250
高校の教科書も理解できないレベルが大学へ行って何をするのか？
高校全入すら無意味なのに今じゃあ大学全入だってよ
不思議なのはアホ高校の教師は毎日何を教えているの
クラス全員がチンプンカンプンで聞いていないだろう 隣人と馴れ合うこと以外やることなんて凡人にはないしな ちゃんと隣の人と仲良く出来るものなら
高校偏差値36くらいでも大卒者枠でやっていけるだろう笑 最近大麻で逮捕されたり悪さしてニュースになる学生はＡО入試なのか内部進学か、統計ないの？ 東北大の一般後期は東工大が後期廃止した辺りから東大落ちが増えて
入学早々東大落ちアピールや後期でしょうがなくきた早慶は蹴ってるアピールしたり、
仮面浪人宣言する奴が多くてウザがられてる。
後期の退学率が高いのも仮面浪人成功パターンもあるけど
ウザがられて居心地悪くて辞めてる奴も多い
東工大が後期廃止したのも東大落ちが前期組にマウント取って嫌な気分にさせるのが原因じゃないかと思う。 >>248
学外にわざわざ発表するのは、AO・指定校入学を正当化したい思惑でもあるのかな？ >>257
就職が悪いんじゃないかな？
自分のころも就職失敗してたのはAOと指定校推薦ばっかだった >>257
AOに抵抗持ってる受験生にAOって優秀なんですよ、優秀な人どんどん受けて下さいねってアピールするため。
東北大は入試説明会でもAOを受けて欲しいってめっちゃアピールしてる。 >>1
日本の大学の優秀の評価って出席やストレート卒業が基準だったのか
4年で学び足りない意欲や卒論はどこいった AOや指定校は人間的に信用できない
顔つきもそういう人間の顔してる >>244
うちの子の通う学校だと、それだと高校上がれないよ… 東北大学ＡＯ入試
http://web-pamphlet.jp/tohoku/2022e6/#page=3
AO入試は東北大学第1志望の受験生に特別し用意されたチャレンジの機会です。
AO入試の方が難しい
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1714.jpg
東北大学では結果的に一般選抜よりもAO入試の方がやや難しいという評価になっています。
東北大学のAO入試に挑戦して不合格となった受験生のうち、毎年200名以上が一般選抜に
再挑戦して、合格、晴れて東北大生になっていることからもわかります。
AO入試は難しい。
だからこそ、挑戦する価値があると考えてください。
東北大学 AO入試が３１．６％にまで到達 ２０２２年度のAO入試の募集は６５７人
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1705.jpg
東北大学では募集人員全体の約３割を目標にAO入試の募集人員を拡大する方針
を打ち出してきましたが２０２１年度入試で目標を達成しました。
２００５年 １０．２％
２００６年 １１．９％
２００７年 １４．３％
２００８年 １６．４％
２００９年 １７．６％
２０１０年 １７．５％
２０１１年 １７．６％
２０１２年 １７．５％
２０１３年 １７．７％
２０１４年 １７．７％
２０１５年 １８．３％
２０１６年 ２０．０％
２０１７年 ２０．７％
２０１８年 ２１．３％
２０１９年 ２４．３％
２０２０年 ２６．３％
２０２１年 ３１．６％ 第一希望校の滑り止めにして、第二希望校入学してやる気無くして退学する人が一定数出るのは、どこの大学にもありがちではある
大学も経営安定させたい少子化時代だから、AOや推薦で受けたい子を集めたいのはわかる そりゃ第一志望で入って学業成績がよく、コミュ力があって就職も良い
推薦組を増やしたいのは当たり前だよな
大学にとってメリットしかない 日本の没落が始まったのは推薦ＡＯ制度が本格的に導入された頃からだね。 つうかね、人件費ケチって高い能力と高いコミュ力を同じ人物に同時に求めるからだと思う
こういう人は能力高いけど口下手で損してる人をバカにするんでどんどん求める人材のハードル上がる
口下手だけど能力高い人をコミュ力でうまく使える人をセットで使わないと >>264
最近の事情は知らないんだが、東北大を滑り止めにする人ってどんな人？
皆さん知らないと思うが、東北大は大学所有の特許権の収入が日本一だよ
東大なんか金額で足下にも及ばないぞ >>249
味あわされた
もう少し言い方があるだろう。 >>249
東大合格者でももう一回入試したら、半分は落ちる。
東工大も後期廃止したのか。
たまたまその半分が浪人か、無試験入試だらけの私大いくしかないのはかわいそう。 AO入試はむずかしいといくらいっても
AO入試だってと一生バカにされる運命は抜けだせない
これが現実 >>114
AO、内部、推薦が多い私大と、国立大との差は歴然。
無試験入学の私大の方が大学入試がない分、余力を残してるはずなんだが。
予備試験合格率
http://www.agaroot.jp/shiho/column/yibi-for-each-university/
東京大学 12.9% 765人 99人
慶應義塾大学 6.4% 782人 50人
早稲田大学 4.0% 732人 29人
中央大学 2.8% 939人 26人
京都大学 7.1% 312人 22人
一橋大学 12.6% 175人 22人 >>223
>全国大学で調べてよ
>これなんかの温床な気がする
どこの大学も同じ傾向だよ
実際に理科大やらの資料ネットで見たことある >>252
>高校の教科書も理解できないレベルが大学へ行って何をするのか？
別物だから、延長上にはない、って話でしょ >>248
>東北大でも私大でも、この手の調査は校内で検討材料にすりゃあいいだけ
>なんで学外へ安易に出すのか
大切なことだろう
これから大学に入ろうとする子どもや、大人が何をどう評価するか
を考える上で重要な事実を公開する事は社会全体の益になる >>268
理系はともかく地方帝大や筑波あたりの文系は早慶の滑り止めやな(´・ω・`) >>272
>AO入試はむずかしいといくらいっても
>AO入試だってと一生バカにされる運命は抜けだせない
「AO入試はむずかしい」なんて誰も言ってないのでは？
入試が難しくある必要などない、って話じゃないの？ >>95
>受験勉強や大学の授業にエネルギー取られずに、司法試験に専念するかが重要な問題だったりする。
司法試験のあり方自体もかなり問題なんじゃない？ 2000～09年度
はい、解散。いわゆる指定校推薦時代からの移行期じゃねーか 【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 ５．９％ － ９４．１％ 大阪文
早稲田法 １０．０％ － ９０．０％ 大阪法
早稲田理工 １７．６％ － ８２．４％ 北海道工
早稲田理工 ８．８％ － ９１．２％ 東北工
早稲田理工 １７．４％ ー ８２．６％ 名古屋工
早稲田理工 １．６％ － ９８．４％ 大阪工
早稲田理工 １６．７％ ー ８３．３％ 九州工
早稲田理工 ８．３％ ー ９１．７％ 東北理
早稲田理工 ７．７％ ー ９２．３％ 名古屋理
早稲田理工 ６．７％ － ９３．３％ 大阪理
早稲田一文 ２８．６％ － ７１．４％ お茶女文教育
早稲田国際教養 １０．３％ － ８９．７％ 外語大外国語
早稲田政経 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大一類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大二類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大三類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大四類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大五類
慶応医 ２７．３％ ー ７２．７％ 医科歯科医
慶応経済 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大一類
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大二類
慶応経済 １２．５％ ー ８７．５％ 大阪経済
慶応理工 １３．３％ － ８６．７％ 東北工
慶応理工 ７．５％ － ９２．５％ 大阪工
慶応理工 １０．０％ － ９０．０％ 名古屋工
慶応理工 １１．８％ － ８８．２％ 東北理 ■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工 東北大ではもともと少なめだし参考にならんな。学生数一位の日大にしてよ。 東京学芸大附属高校の合格進学実績
●私立
慶応大 合格 １１９ 進学 ４８
早稲田 合格 １３６ 進学 ３１
明治大 合格 ８８ 進学 ５
●国立
北海道 合格 ７ 進学 ７
東北大 合格 ５ 進学 ５
東京大 合格４５ 進学４５
京都大 合格 ７ 進学 ７
大阪大 合格 ３ 進学 ３
九州大 合格 ２ 進学 ２
岐阜大 合格 １ 進学 １
群馬大 合格 ３ 進学 ３
埼玉大 合格 ２ 進学 ２
信州大 合格 １ 進学 １
千葉大 合格 ７ 進学 ７
筑波大 合格 ４ 進学 ４
電通大 合格 １ 進学 １
東芸大 合格 ２ 進学 ２
東農大 合格 ６ 進学 ６
一橋大 合格１６ 進学１６ 豊島岡女子学園高等学校の合格進学実績
●私立
慶応大 合格 ８７ 進学 ３０
早稲田 合格１２５ 進学 ２６
明治大 合格 ９８ 進学 １０
●国立
帯畜大 合格 １ 進学 1
東北大 合格 ６ 進学 ６
群馬大 合格 １ 進学 １
埼玉大 合格 ２ 進学 ２
千葉大 合格 ３ 進学 ３
東京大 合格２３ 進学２３
東工大 合格 ９ 進学 ９
一橋大 合格 ８ 進学 ８
新潟大 合格 ３ 進学 ３
名古屋 合格 １ 進学 １
京都大 合格 ２ 進学 ２
大阪大 合格 １ 進学 １
岡山大 合格 １ 進学 １
徳島大 合格 １ 進学 １
九州大 合格 ２ 進学 ２ >>227
>ほとんど誰でも卒業できるし、講義内容もバラバラだから成績なんか当てにならない
少なくとも「受験勉強をしないと大学の授業なんか理解できない」
というのが迷信である事、は当てになってるでしょ >>284
東芸が芸大か学芸大か
東農が東農大（私立）か農工大か気になる ぶっちゃけどこも推薦になったら東北大の推薦組が落ちる >>59
>長期記憶させておき
>それをいつでも自分で長期記憶からアウトプットして論理的に応用論述解答する能力と方法論の確立
>これが勉強であり学力であり
>東大や医学部を突破する人の能力であり知能です
>>225
>論理的に応用論述解答する能力と方法論の確立
>これが当てはまるのは宮廷以上
>最近は怪しくなってるけど
受験に必要な長期記憶なり論理力なり応用力なりは
受験以外には役に立たないと思う >>290
役に立ってるから司法試験予備合格率が東大1位なわけで >>186
>必死すぎる。試験もないのに能力が担保されるわけねーだろｗ
過剰な担保自体なんか不要では？むしろ害では？？という話じゃね QS 世界大学ランキング2021 分野別
Arts and Humanities 芸術・人文学
22東京 62早稲田 67京都 135慶応 189大阪 234東北 311立命館 325九州 356名古屋 361東工 369上智 380北海道
401-450一橋/筑波 451-500神戸
Engineering and Technology 工学
20東京 34東工 57京都 96東北 106大阪 156九州 174北海道 186早稲田 194名古屋 230慶応 373筑波
401-450理科 451-500広島/神戸
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
33東京 82京都 130大阪 161東北 186慶応 196九州 201北海道 209名古屋 223医歯 314筑波 374神戸 381広島 392千葉
401-450岡山/東工 451-500金沢/熊本/新潟
Natural Sciences 自然科学
13東京 27京都 40東工 68大阪 68東北 82名古屋 126九州 155北海道 207早稲田 216筑波 337理科 346広島 378慶応 379神戸
451-500都立
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
34東京 83京都 101一橋 101早稲田 120慶応 178大阪 271東工 295東北 298神戸 346名古屋 360北海道 371九州
401-450筑波 451-500立命館
AO推薦組ばかりあつめた大学がいつかここの上位に食い込めることを願ってます（鼻ほじ） >>291
>役に立ってるから司法試験予備合格率が東大1位なわけで
受験(テスト)には受験の能力は役に立ってるだろうさ
それ以外の役に立ってないと言ってる 誰かを東大に推薦で入れるための提灯記事
昨日のパフォーマンスも酷かった
推薦で決まっているのに >>293
欧米の大学はみんな日本で言う推薦だし
そもそも大学の研究者と大学の学生とは直接関係ないと思うけど >>294
まずは司法試験受からないと法曹の人生スタートできませぬ
法曹官僚で偉くなるには東大法出るのが最強なので
そこを選ばない理由
ありますか？ >>296
ならば日本なんてレベルが低いのですから
AO推薦で日本の大学程度のアカデミアの世界で制圧できますね
頑張ってみてください（鼻ほじ） >>197
>偏差値低下を粉飾するために私大はAO推薦枠を増やしてる
そうであろうがなかろうが大学の授業を理解してくれてるなら
文句ないんじゃない？ >>266
バブル期からの私大ブームで早慶を始め私立文系を始め3教科入試が本格化してからだと思う、そしてさらに腐ったのがAO、推薦、内部進学の蔓延
もはやクズの巣窟と化した
そして破滅的日本の没落衰退 >>193
>少子化で試験倍率そのものがむずかしくないのにあえてAO枠を増やすとか
>とんでもないバカが量産されてる証拠だね。
大学の授業を理解してくれてるなら文句ないんじゃない？
受験という物差しでバカだったとして何も気にする必要ないと思う >>297
>まずは司法試験受からないと法曹の人生スタートできませぬ
>法曹官僚で偉くなるには東大法出るのが最強なので
そのシステム自体の説得力がどんどん低下してるよね、って話じゃないの >>286
推薦の奴は学力はなくても
教師のお気に入りになって推薦状貰う能力は誰よりもたけている
大学でも教授と仲良くなるから楽勝だ
社会に出てからも会社での出世なんていかに上司に気に入られるかだしな >>302
そこを選ばない理由
あるとしたら
学力が足らない
知能が低い
でしょ？ >>298
>ならば日本なんてレベルが低いのですから
>AO推薦で日本の大学程度のアカデミアの世界で制圧できますね
日本全体が推薦的な入試に移行しないと風土は変わらないと思う
あと「そもそも大学の研究者と大学の学生とは直接関係ない」と
いう指摘を無視してますよね >>304
>そこを選ばない理由
>あるとしたら
>学力が足らない
>知能が低い
合理性のないシステムに関わりたくない、って理由もあると思う >>305
大学の研究者の出身大学
早稲田は東大卒だらけですよ
その人々が研究頑張ってるのですよ >>303
>推薦の奴は学力はなくても
>教師のお気に入りになって推薦状貰う能力は誰よりもたけている
推薦が主流になれば「入試に勝つ事自体に価値がある」という事自体が崩れるから
そうはならない 東大生見てたらわかると思いますが
詰んでるエンジンが違うレベルの頭脳の持ち主
やはり東大が最も高いですね
ここは認めましょう
人間生まれながらにして不平等にできてますから >>307
仮にそうだったとして「大学の職に就く事」が絶対的ゴールではない
つまり、日本は過剰に早急な成果が求められる成果主義になってて
そのことが却って学問の世界を疲弊させてる >>311
>東大生見てたらわかると思いますが
>詰んでるエンジンが違うレベルの頭脳の持ち主
受験に強いエンジンなんか無用の長物じゃない？
特に学部生でしかない人達は頭脳がどうこう言う段階ですらない >>309
社会に出てから成功する奴は学力よりコミュ力だから
推薦が増えれば「教師のお気に入り」で勝負するコミュ力ある奴しか大学へ行けなくなって
むしろ社会との相関関係はよくなるだろ 一般入試だと反復作業が好きなだけの
発達障害が高評価になってしまう危険があるからな
AOならその危険を排除できるんだよ >>314
>社会に出てから成功する奴は学力よりコミュ力だから
そういう即物的なモノを得るために学問を学ぶわけじゃないよ >>313
受験だけじゃないから
東大卒の研究者京大卒の研究者が最もノーベル賞受賞者率
高いわけで
数学の世界も
物理の世界も
工学の世界も >>317
>東大卒の研究者京大卒の研究者が最もノーベル賞受賞者率
>高いわけで
ノーベル賞受賞者の時代の日本の大学受験なんてすごく緩かったらしい
そして今の巨大受験産業世代の人達からは東大京大学部出身のノーベル賞は
もう出にくいかも知れない >>313
そういう問答は大体東大生は大学1年で周りを見て自分の立ち居地を強制的に再確認できる
これも東大のメリット
根拠のない自信をもてるあなたは幸せ物ですよ
後に大きな場所で恥かくことにはなりますが >>318
その時代は旧制1中
日比谷高校の受験科目は9科目で
超激戦でした >>319
受験だけに強い人にいくら囲まれても意味がない
大学の先生とお話したらいい >>303
ノモンハンの辻みたいな最悪な奴が続出してんだろうな今の破滅的衰退の一途の日本は
能力も実力もないのにサイコパスコミュ力だけで出世
国そのものが破滅 >>315
AOだと一芸に秀でてるだけの発達障害が高評価になってしまうかも。
でもそれは悪いことじゃないけどね。 >>320
高校受験の受験戦争は大学受験の受験戦争より
加熱した時期は早かっただろうね
しかし大学受験は緩かったそうだよ
数学者の人が本に書いてた >>322
>能力も実力もないのにサイコパスコミュ力だけで出世
推薦入試を推進してもそうはならないよ GAFAやNetflixの創業者や経営陣なんてバリバリの理系出身で数学に強い奴が大半だからな >>324
その時代は同年代学生数が250万人
今は100万人
今のほうが甘いですよ
いろんなルート（AO推薦）で入り込めますから
当時は旧制1中がエリートの登竜門で5教科なんて当たり前
日比谷などは9科目受験です
その上澄みが東大です 数学や学力ペーパー試験を捨てた国はどうなるんだろうな AOは一芸とかじゃなくて、上級国民枠だぞ
中南米みたいな国になるけど、いいのか？ >>322
小保方や小室とか氷山の一角なんだろうな >>327
>その時代は同年代学生数が250万人
>今は100万人
ん？？確認ですけど
昔のほうが大学進学率が高かった、と主張したいの？ ノーベル賞受賞者とかは例外的天才みたいなのが多いだろうから、
一般卒業生の評価には向かないと思う。 >>328
>数学や学力ペーパー試験を捨てた国はどうなるんだろうな
むしろ過剰なペーパー試験を捨てる事が
数学を拾う事になるんじゃない？ >>331
エリートの登竜門のワクは今より厳しいですよ
当たり前でしょ
海軍兵学や陸軍士官もとてつもなき厳しい試験が課されます
そのエリートも2教科とかの受験なんてありません
AOやすいせんなんてさらにあるわけもなく >>332
>ノーベル賞受賞者とかは例外的天才みたいなのが多いだろうから、
>一般卒業生の評価には向かないと思う。
その通り
受験戦争なんか経験しなくても大学の授業は普通について行ける
この統計データを無視せずに受け止めるべき >>335
理科大が推薦馬鹿すぎて特別授業が必要なレベルだと言ってたぞ >>334
>エリートの登竜門のワクは今より厳しいですよ
>当たり前でしょ
>海軍兵学や陸軍士官もとてつもなき厳しい試験が課されます
今は国立大学の話をしてるんでしょ？
どっちにしろ>>335←だよ
そんなノーベル賞受賞者とか超超例外的な人の事ばかり見てても意味がない >>336
>理科大が推薦馬鹿すぎて特別授業が必要なレベルだと言ってたぞ
特別授業の何が悪いのか分からない
良いことじゃん
最終的に卒業するときにどういう状態かが肝心でしょ >>337
ではAO推薦組が
東大京大一般受験組よりアカデミアの世界で有能であるという種目
何かソース提示してみてください
数学、物理、工学、法学、哲学思想、医科学
なんでもいいですよ >>329
>AOは一芸とかじゃなくて、上級国民枠だぞ
>中南米みたいな国になるけど、いいのか？
推薦入試は「入試に勝つこと自体の価値を壊す」制度だから
そうはならない たかが高校の勉強も分からない馬鹿に大学の学問は分からない。単純明快な話だな
高校の体育でヘマばかりしている運動音痴にプロスポーツができないのと同じ >>339
>ではAO推薦組が
>東大京大一般受験組よりアカデミアの世界で有能であるという種目
>何かソース提示してみてください
①むしろ東大京大一般受験組なんて日本とか韓国とかにしか
いない訳で他の欧米諸国はみんな推薦組でしょ
②というか目先の短絡的な競争で勝とうとする事自体が
学問の世界になじまないと思う 上級「大学行かんとうちには入れんよ？大学言ったら？ケケ😈」
お前ら「大学卒業したぞ！」
上級「フム、じゃあ面接してあげよう。、、ウーーン、不合格!お前の人格糞過ぎ。要らね🤣」
お前ら「😭」 >>342
AO推薦組の感想文とかどうでもいいので
ソース
早く >>341
>たかが高校の勉強も分からない馬鹿に大学の学問は分からない。単純明快な話だな
別物だからそこまで肩の力が入りすぎる必要ないと思う
>高校の体育でヘマばかりしている運動音痴にプロスポーツができないのと同じ
具体的に受験勉強でヘマする人は学問のどういう事が出来ないの >>344
>AO推薦組の感想文とかどうでもいいので
>ソース
ソースのない説明は如何なる説明も無意味
というソースを出して 大手企業の面接でも
こんなレベルだの感想とか言うわけですか？
だから⑨扱いでエントリーシーと破られちまうんですよ
学歴学力信仰がなくならないのは低学歴の君達の言動の責任だ
それが実力といえば実力なのだが 試験の本場は中国だよ
経済も学術も絶好調で、アメリカを超える勢いなんだが
日本は推薦だらけにした平成３０年間で、経済も学術も絶不調 簡単な例え話すら理解できない馬鹿はどうしようもないな
高校と大学の比較で分からないなら小学校と中学校に置き換えてみれば良い
小学校算数の足し算引き算すら分からない馬鹿に中学数学の方程式が分かるのかという話だ >>347
「大手企業の人事のおじさんの価値観が無条件に正しい」なんて事に
同意してないんですが >>346
作り話でもそういうロジックストーリーを短時間で作り上げればいいのに
頭悪いからそれすらできない
と人事部は面接で判断します >>348
いいから嘘吐き民族はさっさと母国に帰れよ。
絶好調なのだったら尚更帰ればいいだろ、嘘吐き文化の原始人が。 単位と卒業率でAO入試の奴が優秀とか馬鹿か
普通に授業に出席してるだけで自動的に卒業できるのが日本の大学だろ
AO入試で入った奴が左翼の奴が多いからミスリードしたいんだろうな
馬鹿でも入れる裏口入学みたいな感じになってるもんな >>349
>小学校算数の足し算引き算すら分からない馬鹿に
>中学数学の方程式が分かるのかという話だ
足し算くらいならいわゆるFランの学生さんでも出来るでしょ
というか足し算なんか分からなくても代数学のかなり深いところまで
勉強出来るしというか代数学のなかで演算というものをキチンと定義してるから
慌てる必要は全然ないと思うけど >>351
>作り話でもそういうロジックストーリーを短時間で作り上げればいいのに
>頭悪いからそれすらできない
↑
なぜ不十分か根拠が空白
根拠が空白のまま自分の主張を押し通すのが日本の人事のおじさんなんですか >>355
受験もできない
即席でロジストーリーを柔軟な発想で構築しわかりやすく論説することもできない
あなたには何ができるのですか？ 東大や京大にAOで入ろうと思ったらそれこそ一般選抜が易しいぐらいの実績求められるでしょ。
数学オリンピック金メダルとかな。
ただ私立のAOなんて馬鹿ばかりだと思う。 >>356
>即席でロジストーリーを柔軟な発想で構築しわかりやすく論説することもできない
↑
連続重複無視ですね
「なぜ不十分かの根拠をあなたが述べてない」という指摘すらを更に
またあなたは無視してますね
都合の悪いことを無視すればそりゃ素晴らしい論説がいくらでも書けますね >>357
>東大や京大にAOで入ろうと思ったらそれこそ一般選抜が
>易しいぐらいの実績求められるでしょ。
センター試験すらまともに点が取れてない人が
京大の理系にAOで合格してましたよ >>357
>東大や京大にAOで入ろうと思ったらそれこそ
>一般選抜が易しいぐらいの実績求められるでしょ。
>数学オリンピック金メダルとかな。
というか
試験に強い人をAOで選ぶんならAOをやる全く意味ないでしょ(笑)
なら試験だけやってりゃいいってなっちゃう このデータは全く意味がない
これは東北大学に限った話であり、
全ての大学調べた訳じゃなかろう
東北大より下の大学ほど酷そうだね >>361
およそ中堅大学なら(＝高校の教科書レベルは一応理解してる生徒)
同じデータが出てると思う 俺の母校プリンストン大もある意味AO入試だが今も昔も東大京大が霞むくらいの名門だからな >>358
論旨無視して脊髄反射みたいなレスしかできない
そりゃ東大の問題解けませんよ
それ以外の問題も解けないことはわずか数分で判明しました
そりゃ⑨扱いですわ >>362
だから根拠ないだろって
おまえの推測聞いてんじゃないっての >>363
欧米のペーパー試験は「コサイン60度の値は？」くらいしか出題されないからな >>364
>論旨無視して脊髄反射みたいなレスしかできない
なんで
「無視しただろ」という私の指摘を更に無視した、
というレスをまたまた無視するの？？？？？？？
こんなに無視されたら会話が成り立たない >>366
数学者はカタカナでコサイン（）とか
書かないからｗ
そういうとこも低学歴文系推薦
バレてるぞ >>365
実際に記事やデータを見たことあるし
そもそも日本だけ例外的なデータになる訳無いじゃん
欧米はみんなAOだし >>368
数式の中の記号じゃなくコサインを話題にしたい時は
誰でも普通にコサインと書くけど 東北大のような一流大学は
優秀な生徒を青田買いする狙いがあり、それだけ優秀なのだろう
しかし、これより下の大学になるほど、同じ傾向を示すとは思えないね
推薦AOで脱落した学生を山のようにしっているイメージが強い
特に理系ははっきりでるからねそれが >>370
東大の数学解答でで
論述解答でもコサイン（）とか書くの？
低学歴の世界はわからない・・・ >>371
>しかし、これより下の大学になるほど、同じ傾向を示すとは思えないね
そう感じる根拠を書いてよ >>372
俺のレスの何行目のどの部分に対する反論なの？？？
俺のレスを無視して同じ事を機械みたいに連呼しないで >>14
コツコツ積み重ねよりも、大量の案件をマルチでバンバンこなせるポテンシャルが求められている。
Ｆランでマルチに資格取っているより、一般入試の有名私大で遊んでいるやつのほうがってなる。 >>373
文盲か？下に書いただろ
やはり自分でみたもの経験したものしか信じられないね
データで示されても、東北大学限定の話で >>371
そんな3流以下の大学の学生が
脱落しようがどうでもいい
どっちみちそんなやつらは一般入試組だろうがAO入試組だろうが
たいしたことないからな >>374
東大の数学は
日本語と数式で論述解答証明していきます
そこでコサインとかタンジェントとか書いてる奴
いませんｗ >>376
>文盲か？下に書いただろ
>やはり自分でみたもの経験したものしか信じられないね
>推薦AOで脱落した学生を山のようにしっているイメージが強い
↑
自分が山にように実際に見た、って意味？？
ところで学問における脱落ってどういう状態を指すの >>37
基礎を学ぶって大概暗記じゃね？それをベースに応用力を培ったりする訓練でもある。
運動でいえば準備体操にも満たない過程。 >>378
俺のレスを無視しただろという指摘自体をまた無視するなよ
↑
このセリフを10回くらい言わされてるぞもう >>379
あんた話が通じない人だな
脱落とは留年退学というはなしだろ>>1の記事もきちんとみたか？
１度でも留年すると、やる気ない学生が多いと感じた >>377
>そんな3流以下の大学の学生が
>脱落しようがどうでもいい
いや、全てのあらゆる学生さんが学問に触れる価値があるよ
そして本来学問に「脱落」などない 一般入試終わりの開放感がヤバイからしゃーない。特に文系は。
講義もどこに合わせてかイージーすぎて、ナメてかかってむしろ落とすパターン。 >>381
キミ
面白すぎる
大学の数理講義でも黒板に
サインコサインたんじぇぇぇんと
とか書きそう
推薦AO組だとさらに面白いことになりそう >>382
あなた自分の実体験で周りに推薦組が留年が多かった
と言いたいわけ？
①偏差値に興味ないけどそれはどの偏差値群？
中堅以上ならそうはならないと思うけど
②留年はそもそも悪いことじゃない
③データだけを鵜呑みにするのも違う
そうさせる根拠は何かと聞いてます >>383
そんな話していない
学問がどうであれ
やる気が無くなって中退してる大学生は一定数いるのが現実
そんな美辞麗句だけでは
現実は語れない これからはAO入試の時代でしょ
日本は何でもかんでもアメリカのマネするからな
アメリカの大学とか推薦とかばっかりだし
実際、AOのほうが成績が良いとなると
ますますAO入試が幅を利かせることになるだろう 一般入試で入っても馬鹿のAOの方が良い就職があるって知ったらそれはやる気がなくなるだろ
最初から差別いているんだから >>386
質問に質問で返すんだよなｗ
だったら、東北大以外で東北大と同じ傾向示す証拠を挙げろよ
俺は実体験からという話をしたからな >>387
本来は中退してもまた時間がある時に再び大学に来たらいいだけだよ 実際世の中
口八丁手八丁のやつほうが出世するから
アホみたいにお勉強しかできないようなやつは
全く使えない >>391
>質問に質問で返すんだよなｗ
あなたの質問て何だよ
>だったら、東北大以外で東北大と同じ傾向示す証拠を挙げろよ
>>369←は読み飛ばしたの？ここに書いてる
あと俺の質問も無視せず答えて 結局有名大学に入ってもコネ無しという生まれで差別されるからな
貧しい家に生まれて学問に励むことなんか出来ない世の中だ 今年の共通テストとか
ひどかっただろ
特に数学の問題
あんなもん突破するとか運ゲーすぎる
これからは高校生もAO、推薦に力を入れるべき
そっちのほうがよっぽど確実に大学行けるわ >>389
>日本は何でもかんでもアメリカのマネするからな
アメリカだけじゃないでしょ
先進国の世界的な傾向でしょ 大手企業が学歴フィルターする理由わかりました
こういう人が何万人と応募してくるのですよ
こういう無駄な会話を何万人相手に人事部ができるか？
というお話ですよ 東北大学だけのデータを一般化するのはさすがにどうかと思うぞ。 >>397
東大離散志望生
普通に満点でした
計算量が大変なだけですよ >>398
そうだな
貧乏人も一人の人間扱いしてくれるのは徴兵されまくる時代だけだからな >>400
母校に迷惑かけることになるぞ、と脅しをかけて
真っ当な学生になるのか？ >>393
>口八丁手八丁のやつほうが出世するから
>アホみたいにお勉強しかできないようなやつは
試験のお勉強なんか出来なくていいし
推薦入試は「入試を突破する価値をなくす制度」だから
実力で社会で勝負できるシステムにする土台になる こんなの人によるんだから、くだらんレッテル貼りしてる暇があったら、己を顧みろよ
他者を謂れなき理由で批難したって、自分は何も変わらんぞ
自分を持ち上げるために他社を貶めようとする連中が多すぎて、コイツら腐ってるなと >>401
お前個人の成績とかどうでもいい
平均点38点とかどんな問題だよ
あんな問題を突破するとか普通の高校生には無理だから
AO、推薦ねらって高校生活を頑張ったほうが
よっぽど確実 >>402
欧米は今でも貧乏人を一人の人間扱いしてくれるぞ >>406
ボーダー下がるだけです
なにもかわりません
数学を勉強した蓄積物は一生その受験生のものとなります 推薦で入ると高校の進路指導の先生に
中退したり留年すると後輩に迷惑かけるぞって
脅されるから真面目に授業受けるもんなw >>409
×数学を勉強した蓄積物は一生その受験生のものとなります
○受験数学を勉強した蓄積物は一生その受験生の中身のない自信になります >>406
ある程度難易度が高くないと能力の有る人をちゃんと評価できないでしょ。
平均点が７割や８割に達する試験の方が異常だと思うよ。 >>411
中身のある数学を学ぶと
コサインをカタカナ表記してしまうのですねｗ >>409
なにも変わらないことはない
あの受験数学界の大物
安田先生も激おこだし
https://www.youtube.com/watch?v=wyiPIKhMQZg
明らかに問題のある問題
あんな問題を解けるようになるのはごく一部のやつだけ >>412
あの受験数学界の大物
安田先生も激おこだし
https://www.youtube.com/watch?v=wyiPIKhMQZg
明らかに問題のある問題
あんな問題を解けるようになるのはごく一部のやつだけ >>412
たかが学部入試でそもそも能力の評価なんて不要だし
ましてや受験の能力なんて学問の役に立たない >>414
時間が足りないという意見がほとんどです
問題は難しくはありません >>417
アホでしょ
その「時間が足らない」というのも難易度のうちに入るんだよ
時間が足らなかったら問題が解けず点数にならないわけだからな >>417
あなたももっと精進して立派な塾講にでもなってください >>418
問題のレベルは理系の2次対策してる人なら問題ないです
計算時間が足らないというだけです 一般受験が大変過ぎるんだよ
AO・推薦で高3の8月くらいからランドだシーだUSJだと
遊びまくってるヤツを見ながら
3月まで進学先が決まらない、下手したら思いがけないことになるかもと
断崖絶壁を経験するのはなかなかキツい
上を狙える、出来る人ほど辛い思いをする仕組みになっているのがおかしい
何だかんだ言った所で17-8のお子様だし、親も腹座ってないと辛い
まあ前の文科相の萩生田が「身の丈に合った受験を」とか言っちゃう国だからな
上級は新規参入者を許さないんだろう >>420
だからそれはあなた個人の話
平均点見たら明らかにみんなできていない
それが現実です
残念でした AO・推薦だと就職で不利って言われたけど全然そんなことなかったぞ
そもそも聞かれないし自分からも言わなければわからんし
それよりコミュ力が大いに重要だから面接ない一般のヤツの方がダメだったりする MARCH以上の大学に指定校推薦で入ろうとするとそれなりの進学校で評定平均値4.2以上は必要
そのレベルになると学年50番以内にいないと無理だし
一般で宮廷早慶も狙える学力はあるし日頃から真面目な良い子がほとんど
大学進学後も真面目にやらないと後輩の推薦枠に影響するので一般組より優秀でも不思議じゃない AOと推薦が本来の意味で機能してるのはスポーツ・芸術系の上位校だけかもな印象 推薦の連中は大半がバカだから自分のいる環境に何の疑問も抱かずに過ごせる。
だから単位も取るし卒業もする。
逆に一般の連中は入学2カ月以内に推薦の連中を学力の低さを知り自分の通ってる大学に絶望する。
マジで推薦は私立大だけでいいと思うわ。 >>422
今は受験生の能力の上下格差が凄まじい時代なんでしょうね
上はそういう問題でも満点とってます
上に合わせるか下にあわせるか？
いずれにしろ試験の内容が難しくなったから合格するのが難しくなったというわけではありません
受験生のレベルは変わりませんからボーダー下がるだけ >>406
そういう人は能力を評価対象にしないような大学を目指せばいいよ。
別に誰もが同じ場所を目指す必要は無い。 >>426
>推薦の連中を学力の低さを知り自分の通ってる大学に絶望する。
仮に周りの学力が低かったら自分は何で困るの？？？ >>428
「そういう人は」では済まされないくらいににみんなできていない
平均点が38点だぞ？
そういう人が多すぎだろ >>428
>そういう人は能力を評価対象にしないような大学を目指せばいいよ。
横からだが受験の能力なんか評価対象にしちゃダメでしょ
大学は学問をする場所
受験を続けていく塾じゃない 一般入試組は周りを見て「しまった」と思うし
内部進学＆AO＆推薦組は一般入試を見て田舎者だなと嗤う
ひと昔前の女子大みたいだな >>430
東工大の物理も平均点それくらいだった年もあります
だから入りにくくなったということはありません >>425
>AOと推薦が本来の意味で機能してるのはスポーツ・芸術系の上位校だけかもな印象
欧米の一流大学でも普通に機能してますよ >>432
>一般入試組は周りを見て「しまった」と思うし
何を何故しまったと思う必要があるの？ >>430
大学をそういう基準で見ていること自体愚か
高校生や予備校生じゃないんだよ
大学は点を取るのではなく学び取るところ >>433
「入りにくい、入りやすい」の話はしていない
問題が難しすぎると
点数に差が出なくなって、努力した人が報われなくなるの
だから問題だと言ってるんだよ そもそも行く先は営業で、数年で辞める前提の使い捨てのソルジャーでしょ？ >>437
大学進学率は毎年上がります
ということは下がるものがあります
なんでしょうか？ >>433
あなたはこの先もずっと受験数学にとどまり続けるの？？
いいおとなになっても Fランク大学は滑り止めにすら使われないから一般入試出願者なんてほとんどいない
ほぼ全員が推薦入学 >>432
教授の講義を受けてしまったと思うならわかるが
周りの学生のことでしまったと思うなんてアホやろ
関係ないやん >>436
は？意味不明
「そういう基準」って何？
俺、別にどんな基準でも見てないが？？
話の流れ理解してない人が横槍入れないでくれる？？ 推薦の決まるのが早すぎて一般の決まるのが遅すぎるからじゃない？
一般は受かってから新学期までに一息つく暇もないからイマイチやる気が出ないとか。 私立の一般入試組は受験科目ばかり勉強して、
受験と関係ない科目は殆ど勉強してないからな
文系は理数はほぼやってないし、
理系は国語地歴をやってないし
すべての科目である程度以上の成績の人の方がやはり伸びると思う >>443
>教授の講義を受けてしまったと思うならわかるが
>周りの学生のことでしまったと思うなんてアホやろ
その通り
要するに偏差値大好き人間は学問を見てない
他人に対して見栄を張る事で頭がいっぱい >>432
早慶マーチは女子大化が進んでるぞ
地方から試験受けて入学する人が激減してるから
東京出身の推薦AOアーパー女子が寿司詰め
「まるでアーパー女子大みたい」らしい >>439
何意味不明のこと言ってるの？
実際あのテストが悪いと言ってる予備校の先生もいるんだし
その根拠として平均点も38点だし
お前個人の見解とかどうでもいい 推薦で入ってくる人は学力的に大変そうだと思うけどね >>450
簡単な統計問題ですが・・・
まぁいいでしょう
予備校の先生もサンプル1ですよ >>451
全然大変じゃないしそもそも大変の意味が分からない >>452
予備校の先生が言ってることのほうが
お前よりもよっぽど説得力がある
何十年も受験に携わってるんだからな >>450
数学の平均点が低い
難易度が高いと仮定しましょう
数学苦手に人には有利に働きます 子供の高校から一般受験でMARCHに行った人
最近みんなやたら上位国立に編入してるけどなんでだろなと思ってたが
内進＆AO＆推薦が大きな顔してノート見せてと迫ってくるんだから
まあ居心地悪かろうな >>457
そんなことはお前に言われなくてもわかってる
だから問題だろ
ろくに数学勉強してないやつと
努力して数学勉強してたやつとの差が出にくくなるんだからな
だから運ゲーだと言ってるの 早慶に入ったはずがアーパー女子大だった
これが一般組の率直な感想 >>459
>ノート見せてと迫ってくるんだから
そんなんどこの大学にもいるぞ
というかシケプリで検索したら幸せになれるかも >>455
単位やら何やらで、最終的に卒業するのがですよ くだらん、AO/推薦は、廃止にしろ
ダメ人間を作る >>461
学問に興味ないなら大学に来なくてよろしい
ずっと予備校に入り浸ってればいいのさ >>464
残念でした
実際調査してみたら
むしろAO、推薦組のほうが
成績が良かったという結果に！！ >>460
禄に勉強してない奴レベルではアドバンテージはそれほど取れません
中間層の中途半端なレベルでは何も変わりません
ボーダー下がるだけです
医学部入試ではそういうことですというお話 2流大にAO／推薦の中に成績のいいのは、いる。確かに。
しかし、超一流大では、蔑視され、皆無。 推薦や編入で入ってきた人は半泣きになりながらも周囲に教えを乞いながら
なんとかかんとか卒業してるイメージだね >>463
>単位やら何やらで、最終的に卒業するのがですよ
分からない事をウンウン悩んでるその瞬間こそが
学問的至福なのだから
慌てずゆっくりじっくり悩み続ければいい >>467
誰も医学部入試限定の話なんかしていない
入試全般の話をしているの
残念でした >>465
シケプリで単位取っといて学問に興味ある矛盾 蔑視されるんだよｗ
無価値のAO推薦
好きなやつだけ、進んどけ 地方だけどわしの娘ですら上智立教青学から
好きな学校選べるって言われて上智に行って
今は公務員やってる、楽しい学生生活だったらしい
自分の子ながらそんな頭良くないけどなw >>470
とんでもない！卒業して就職するのが唯一の目的ですよ？ >>468
>2流大にAO／推薦の中に成績のいいのは、いる。確かに。
>しかし、超一流大では、蔑視され、皆無。
そんな事で蔑視するアホと関わる必要ない >>471
中間層が20点平均点が下がると
どういう数理的仕組で不利になるのですか？
数式を用いて簡潔に論述せよ >>472
>シケプリで単位取っといて学問に興味ある矛盾
さらに言えば学問を学ぶこととは
授業に出ることでも授業で良い成績を取ることでもない その日に試験の答案を書いて合否をだすのが、一番公平。
AO推薦なんてのは、人間の屑が選ぶ、方法だよｗ >>477
俺がリンク貼った安田先生の動画見てください
安田先生も「問題が悪い」とはっきりと言ってます
何十年も大学入試の数学を研究している先生が言ってることのほうが
あなたみたいなペイペイが言ってることよりも
説得力があることくらい馬鹿でも分かる話 >>475
>とんでもない！卒業して就職するのが唯一の目的ですよ？
そんな人は大学来なくて結構
日本の企業は偏差値しか見てないので
そういうのは予備校の世界でやってください
アカデミックの権威を借りに来ないで下さい >>473
問題は巻き添えを食う一般組
AOは賢いだのアナウンスするから、入学後に詐欺だと気付く >>479
入ってから苦労するからバランスは取れてるように思う
４～６年間ずっと劣等感持って生きるのはさぞかし辛いと思う
文系はよく分からない >>478
評定重視するAOと指定校推薦を真向から否定してますがｗ >>480
白紙解答ということで
よろしいですか？ >>479
>その日に試験の答案を書いて合否をだすのが、一番公平。
>AO推薦なんてのは、人間の屑が選ぶ、方法だよｗ
無駄な競争を公平にやっても競争自体が無駄なら意味ない
入試を突破する価値自体をなくす事が推薦入試の目標 >>466
どんな調査なん。大学の単位か。大学の成績なんか、信用はない。
あんな、インチキ試験。
無価値。バカしか、AO推薦は選ばん。 >>483
理系はそうだよね
AO推薦は英数物化の基礎的なとこで苦労してるわ
高専からの編入は専門英語で苦労してるし >>483
>入ってから苦労するからバランスは取れてるように思う
学問って別に早く理解する人が偉いって訳じゃないからね >>487
>どんな調査なん。大学の単位か。大学の成績なんか、信用はない。
>あんな、インチキ試験。
どんな形態だろうが一般入試組と同条件での調査だし
大学の授業を理解できてるなら別に文句ないだろう >>485
それで結構ですよ
別にお前が一方的に設定してきた問題を
俺がとく義務もねーし
それよりも早く動画みて安田先生の言ってることに反論してみろや
白紙解答ということで
よろしいですか？ >>276
受験生や保護者が志望校を選択する要素は他にいくらでもある
偏差値、就職先、学校のネームバリュー、クラブ活動などの学生生活・・・とか
こんなものに興味を示すのは事務長以下の事務員と少数の試験関係教員だけだろう
外部には何の意味もない調査だよ >>487
残念ながら
AO、推薦組のほうが
少なくとも大学をスムーズに卒業していることは
間違いないようだ
悔しいのはわかるけど
現実を直視しよう >>489
>AO推薦は英数物化の基礎的なとこで苦労してるわ
受験勉強なんかしたって学問をスキップする事はできないし
逆にスキップする事に何の意味もない
あなたの言う基礎はたぶん基礎じゃなく上っ面 人間の屑しか、そんな方向進まん。
推薦AOは、即時廃止。人間がダメになる。
ダメにする制度だ。 >>492
最初からわかってたことですので
大した意味はありません
答えないが正解です >>499
じゃあもうほっといてくれる？
意味のないレスするなボケ >>494
興味を示さないとダメだろむしろ
受験勉強が一体学問にとってどう意味があるのかないのか
考えないとダメだ 大学へ進む、基礎ができてないのが、AO推薦。
使い物にならない世の中の汚物。 >>500
怒ってますか？
あなたが数理的に説明できないことくらい演繹できます
はい >>502
>大学へ進む、基礎ができてないのが、AO推薦。
具体的にどういう基礎ができてないのか例を挙げてください >>503
NG登録しました
さようなら
意味のないレスに付き合うほど馬鹿じゃないんで 上位大で言われてもな。主要９７大学を除いた700校で出してみたら惨憺たる結果になりそう。 入試は、厳しさ学ぶ。その経験の中で人間を鍛える。
すばらしい制度だが、
AO推薦ってのは、これがない。屑制度 >>498
一般入試の方が利権だと思うが。
あとなに？教授が推薦組にだけ単位を甘くしてるという指摘ですか？？ 三流大学のAOとかどうでもいいでしょ
三流大学ではそもそも一般入試で入ってきたやつだって
ろくなのいないし
どっちもどっち 残念ながら
AO、推薦組のほうが
少なくとも大学をスムーズに卒業していることは
間違いないようだ
悔しいのはわかるけど
現実を直視しよう >>507
>入試は、厳しさ学ぶ。その経験の中で人間を鍛える。
>すばらしい制度だが、
厳しさを学びたいだけなら氷点下の寒中マラソンでもやれば 屑が大学に只進んだだけ
義務教育でもない
AO推薦は即時廃止だ
汚い制度だ
屑の集まり。屑の集まりどうしが友達 >>509
>三流大学のAOとかどうでもいいでしょ
>三流大学ではそもそも一般入試で入ってきたやつだって
>ろくなのいないし
そんな事ないぞ
学問を学ぶ環境は揃ってる 結局
真面目に高校生を送れってことだろ
充実した高校生を送ってたやつは
AOとか推薦で大学に行きやすいし
そういった人は大学でも充実した学生生活を送って
スムーズに卒業していくということ
至極当たり前の結果 >>497
ほぼﾄﾞｳｲだわ
背水の陣で臨む受験を知っているか知らないか
その辺は意外と重要だ
ただ、やるだけやったら第二志望以下でも構わないと思う
何だかんだ言っても浪人は大変 >>516
そのためには高校入試では頑張らず評定の出やすい低ランク高行けってことだな 無価値なものに興味はない
バカには近寄らない
バカには近寄ってこない
きみAO推薦なの？
友達やめとくわ、元気でな
キャンパスでも孤立の大笑いｗ
さような >>516
受験に勝とうと思えば器用な人以外はその全てを潰して犠牲にしないと
ダメだからね 指定校推薦だと中退や留年したり素行不良だと母校の後輩にも迷惑掛けるから入学後も楽ではないよ。 >>517
>ほぼﾄﾞｳｲだわ
>背水の陣で臨む受験を知っているか知らないか
>その辺は意外と重要だ
背水の陣だけが欲しいならやーさんに喧嘩売ったり
雪山攻めたほうがいいよ
学問に興味ないなら大学に来なくてもいいよ 調査をするまでもなく、推薦AOの方があほです
残念ながら AO推薦の話になるとルサンチマン爆発させる浪人経験者がわさわさw >>518
いや、低ランク高には良い指定校推薦が無いからダメ
それなりに良い高校に行かないといけない >>524
>調査をするまでもなく、推薦AOの方があほです
>残念ながら
↑
こういう自ら目を閉じる盲目者が偏差値厨の正体 >>525
どこのAO推薦に嫉妬したらよいのでしょうか
具体的に教えてもらえますか？ 進学校なんて、一般入試が当たり前みたいな雰囲気だったぞ。申し訳ないが推薦入試とかao入試は、一般入試では合格できない生徒が受験する入試方式のイメージだわ。 実際社会出て必要なのは
お勉強じゃなくてコミュ力だからな
お勉強ばっかりしてコミュ障のやつは
全く使えない
そういう意味でも口八丁手八丁でAO入試を突破してきたやつのほうが
将来性があるといえる 国立大は総じて優秀
私立のAO入試はゴミしかいない >>529
>どこのAO推薦に嫉妬したらよいのでしょうか
>具体的に教えてもらえますか？
無用の長物である受験産業に一生しがみついてる事しか楽しみがない
白髪になっても偏差値の話しか目を輝かせられないところ 東大離散にAO推薦入試があったら
灘、開成、筑駒の全国ランカーたちは受験するのだろうか？ >>532
あなたの”優秀"の基準が何か分からない
なんすか優秀って >>530
ほんそれよ
その認識だったが、何か今は違うのかと思えて来た >>523
話題を旭川レベルに落とさないでもらいたい
レスしてくれなくて結構。 >>535
あなたみたいに
学問に興味ないない人
受験しか生きがいのない人はそんな制度ショーーックだろうねー >>511
ただし日本の知的レベルが限りなく中学レベルになって、国家が荒廃する
それでも良いという考え方もあるが、男は奴隷、女は売春婦として外国資本に売られるんだよね >>531
逆だろ？
コミュ力を重視し始めたころから日本企業の業績がおかしくなってきた。 >>538
レス飛んでくるのが嫌なら掲示板向いてない 灘、開成、筑駒には当然AOや推薦などありません
この先AOや推薦が大学入試に増えすぎると学力担保保証に高校の名前が重視されてくるようになるのかなと >>541
まあ、それはなんとも言えないね
卵が先か鶏が先かって話で
因果関係があるかどうかはわからない >>541
は？
巨大受験産業が興隆してから日本企業の業績がおかしくなってきた。 >>543
>この先AOや推薦が大学入試に増えすぎると
>学力担保保証に高校の名前が重視されてくるようになるのかなと
サッサと大学に一切関わって来ずに
偏差値の高い高卒を採用して勝手にそちらだけでやって下さい さて、灘、開成、筑駒の生徒は
AOや推薦でワタクに入学してる人いるのでしょうかね？
数学や物理オリンピックで上位入賞とかで東大に推薦で入学する異次元組は存在してますが 単に官邸とか、安西の指示で東北大はやってるだけで、
東北大などは、一番嫌う試験制度。
仕方なく、上がやってる。 筑波とかにも自己推薦だかAOがあるけど課題とかみるとぶっちゃけ一般試験のほうが簡単だろうと突っ込みたくなるw ID:YrphEza80
>この先AOや推薦が大学入試に増えすぎると
>学力担保保証に高校の名前が重視されてくるようになるのかなと
なんでそんなにそこまで受験大好きなのに
わざわざ大卒にこだわるの？？高偏差値の高卒でいいじゃん
アカデミックの権威を一切借りずに「河合塾の模試で優勝したぞおーー」とか
でいいじゃん
なぜそれじゃダメなの その一方で、安西の慶應理工のAOは、御用達の数名。
やりたくないことを、他の大学にしている >>547
>数学や物理オリンピックで上位入賞とかで東大に推薦で入学する異次元組
センター試験すらまともに点が取れてない人が京大の理系に推薦で
受かってたけど >>548
>単に官邸とか、安西の指示で東北大はやってるだけで、
>東北大などは、一番嫌う試験制度。
>仕方なく、上がやってる。
仕方なくやってるのはむしろ一般入試だろ
理学部数学科の教授で「受験数学くらい出来ないと大学の数学は出来ない」
と発言してる人をまだ聞いたことがない AO推薦は一芸みたいなものですけども
数学物理で一芸かまして数学オリンピック上位入賞がAO推薦ワタ大に存在しないのはなぜですか？ フィールズ賞受賞者レベル数学者の学歴
見たらわかりそうなことですが 東北大は、自分の大学の問題で選抜したい。
屑制度の学生なんか入れたくないよ。多く。
仕方なく、おかみのご命令で
モデルになされ、被害を浴びてる >>555
一芸であってはならない
普通の高校生をどこかの大学に普通にゆるーく入学させる制度 本当は日本の全大学でこういう調査をやって
その結果を文部科学省が持ってないとおかしいはず
東北大とFランで同じ傾向が出るかどうかも
そもそも調査しないで推測でものを言うのは間違い >>556
何万人といる卒業生のうちのたった3人だけとか
参考にならないし
試験に強いのは一名だけだし
そもそもフィールズ賞は問題解決型に偏重した若手奨励賞に過ぎない つか
プロ野球選手でもプロスポーツ選手でも小中高校時代から才能の差があり
そこで淘汰されていきます
なぜ頭脳の世界だけ逆転が通用するとか思えるのですか？
18歳まで無能の低偏差値がなんで逆転できるとか思えるのですか？
知能も平等にはできてませんよ >>564
>なぜ頭脳の世界だけ逆転が通用するとか思えるのですか？
学問の勝ち負けってなに？？？ >>557
残念ながら
東北大学の調査でも
成績が良いのはAO入試組だということがわかってます
悔しいのはわかるけど
現実を直視しよう
成績が最もいいのはAO入学者 東北大、早稲田大の内部資料で判明
https://www.asahi.com/edua/article/14540038 IPS細胞の先生も京大卒ではありませんが
神戸医卒です
国立大附属高校卒 >>567
飯島澄男(電通大卒)「………」
中村修二(徳島大卒)「………」
下村脩（長崎大卒)「………」
鈴木厚人（新潟大卒)「………」
梶田隆章（埼玉大卒）「………」 その淘汰作用は早めにしてあげたほうが親切かと
スポーツ選手諦めたほうが良い人がいるように
頭脳ワークの世界も同じです >>568
その方たちは推薦なのですか？
5教科記述論述受験の国立大卒ばかりじゃないですか？
高校の偏差値は確実に65以上かと >>569
学問の勝ち負けってだから何？？
ちなみに大学は研究者になりたい人のためだけにあるのではなく
ましてや受験エリートを称えるただのモニュメントの上モノでもない >>566
残念ながらその調査は間違っています。
残念ながら、AO推薦組は、バカです。 >>1
AOとか推薦はこれまでの欠席が少ないから推薦取れる
一般は普段は真面目にやってないか、部活打ち込みすぎた人向け
ふつうにやってれば国立は受かる >>570
偏差値と相関があるのなら
受験エリート達からしたら非常に低い受験レベルなんだが >>572
じゃあその間違ってるという根拠になる
ソースを貼ってください
でないと単なるあなたの妄想ということになります >>571
その研究者
東大京大卒の占有率
ヒント 指定校や一般入試で難関大学の入試を突破してきる学生は地頭がいいから大学に入ってからはまじめに勉強しないよ、意味分かるかな？ >>557
独自の問題作るのは自分の学校に来てほしいだけで、
別にどうしても自分で作りたいわけではないよ
学習指導要領のギリギリ攻められるだけ
東大みたいになると、円周率が3.14であることを証明しろとかいうし コネ枠増やすための結論ありき調査だろどうせ
日本じゃよくあることだよ >>571
基本的には研究者のためにありますが。
その門戸を学部では開放してるだけ
なので実学教えないじゃん
社会に出て役に立つことだけ教えてないでしょ >>574
国立大学に確実に受かるには
その高校の中間レベルで測定しますが
偏差値65の高校偏差値がないと中間層で合格できないのが国立大学です >>576
だから研究者のためだけのモノじゃないと言ってるでしょ >>581
高校偏差値そんなにないが、
トップだったので国立受かったよ >>582
むしろ何しに大学行ってるの？
就職予備校だから？ >>580
>基本的には研究者のためにありますが。
>その門戸を学部では開放してるだけ
>なので実学教えないじゃん
いや全ての人が学問を学ぶことに価値があるのです
実学や実益じゃなく純粋に美しい学問に触れる事に価値があるのです >>286
アメリカみたいに4割が中退するくらい厳しいカリキュラムにしないと大学の意味がないわな。
日本なんて授業についていけなくて中退なんて全体の3%もないだろう。 >>586
大学は義務教育機関ではありません
自由に学生を選別する権利があります >>587
カリキュラム以前に試験の在り方の問題がな
東大ですら毎年ほぼ同じ問題を出す授業を受けて、同じクラスが作ったシケプリと呼ばれる試験対策ノートみたいなので答えを丸暗記して試験を突破するみたいなのが罷り通るぐらいだし >>581
>国立大学に確実に受かるには
>その高校の中間レベルで測定しますが
>偏差値65の高校偏差値がないと中間層で合格できないのが国立大学です
国立大学って定員が全大学の2割ほどだから
簡単に言えば純粋なペーパー試験だけで選抜しても
その2割に入れる程度の話でしかない
野球のプロになろうという人が全チームのたった2割うえじゃダメでしょ >>584
>むしろ何しに大学行ってるの？
>就職予備校だから？
学問を学びに行くために決まってるでしょ >>590
大学の2割は同世代人口の上位何割ですか？
偏差値換算してごらん >>588
>大学は義務教育機関ではありません
>自由に学生を選別する権利があります
各行の根拠をどうぞ >>587
>アメリカみたいに4割が中退するくらい厳しいカリキュラムに
>しないと大学の意味がないわな。
なんで意味がないの？
あとアメリカだって別にそんなに厳しくないぞ
期末試験は数値すらそのまま変えずに授業でやったことだけが出るし
そもそも欧米は新卒至上主義じゃないから一旦退学してもまた復学して
学ぶ環境が整ってる >>593
まさか憲法に学問をする権利があるから
そのまま大学に当てはまるとか考えてるわけ？ｗ >>592
>大学の2割は同世代人口の上位何割ですか？
>偏差値換算してごらん
サッカーの競技人口を野球を考える時に含める必要ある？？ >>595
質問返しはいいから根拠を説明しましょう >>597
馬鹿じゃないならそんなモノ中学生ですらわかってることです >>598
都合が悪くなったら反論出来なくなったら
「馬鹿じゃないならそんなモノ中学生ですらわかってることです」という文字列を
ただ機械的に喚けば自分の意見が通る、って事？？ また一つ勉強になりましたね
AOさん
大手人事部には話してもらえないでしょうから
相手してあげますよ 高校も単願推薦のほうが成績が伸びる傾向があるしそれと同じ
高専から大学に編入する人も優秀だし 自分で調べて
自分で考える
渋幕の教育モットーだそうです >>604
受かるとか受からないとか俺はそんな話一言もしてないぞ
話をそらすのは辞めよう、一番姑息だぞ
あなたの言いたいことの理由はあなたの頭ン中にしかないから
俺に言いたいこと不服があるならあなた自身で考えて言いましょうって話でしょ
そのなんちゃらまくのモットーは 大学の単位取るには出席レポート提出すればだいたいOKか
それなりに理解していようがそうでなかろうが過去問で攻略必須かの二択が多いから
よっぽど学力が足りない以外多少足りなくても真面目型のほうが成績よくなるしな 当たり前のことだろ
一発試験の結果より、日々の努力
毎日学校に行く、遅刻しない、休まない
基本授業をサボらない
宿題は必ず出す
課題は必ず提出する
試験は必ず80%以上とる
これを3年間できた生徒が推薦で良い大学に行く。
もちろん大学でも良い成績を残す。
当たり前のことだけどなw >>605
現代文や英語長文の補足文を
著者の論旨にしていくAOさん
学力が知れますなぁ 幾らか良好な成績を収めても何ら意味が無い。10年後、20年後、30年後の平均年収はどうなっているのか。 >>606
俺は大学の授業が大学の教育機能の本質とは思わないからどうでもいいが
授業で良い成績を取りたいならそれじゃダメ出し
成績の良さでも推薦組が高いってデータでしょ >>608
何が何に対応してるの？？んでそれの何が何故ダメなの？ 幾らか良好な成績を収めても何ら意味が無い。10年後、20年後、30年後の平均年収はどうなっているのか。 >>611
どう言う事？それぞれの入試区分で所得に差があるのか無いのか知りたいんだが。 >>611
×東大が優秀だから年収が高い
○東大が給料の高い職に就きやすい社会構造に日本がなってるだけ >>615
今の社会構造でベストの選択をする
ベストの選択ができる権利を獲得するには今何をすべきか？
自ら調べて自ら考える
しいてはその社会構造を変えるにはどのような実力が必要か？
その実力とは何か？
まで考えましょう >>610
成績は出席関係するからな
授業が残り数回になって教授がテストの自身があるなら残り出なくていいぞと言って真に受けたら
その後の出席で問答無用で可にさせられたでｗ >>590
国立っていってもピンキリだろ？
マーチレベルある国立って東京一工ぐらい
ニッコマレベルで旧帝神大・筑波・横国ぐらい
大東亜帝国で金岡広ぐらい
しょせん地方国立は都内私立に入る学力か財力のない人間のいくところ じゃあ推薦とAO組には共通テスト受けさせて平均点を公表すべきだわ
一般入試組は受験で燃え尽きた奴が多いんや もうずっと一般入試がなくなる方向だけどあと２０年くらいでほぼ消滅かな
既に狭き門になっていて馬鹿らしくなっているから、塾経営者でも低レベル高校にいって推薦狙えって言っている人もでている 経営層や人事関係者にとって、このスレッドは極めて有益だな。
匿名掲示板であるがゆえにAO・推薦に対する肯定派、否定派
それぞれの思考パターンが余さず理解できる。
我々は、どちらのグループに属する人たちと共に働きたいのか？
それにしても、かつてある細胞調整の再現性を求められた研究者が
いたが、「その方」の論理展開を彷彿とさせる、無理筋の書き込みが
続くものだなぁ。 >>622
経営層や人事関係者がこんなスレ見てるわけねーだろ
そこまで暇じゃない >>621
ほんそれ
こんどはAO・推薦組が何事においても人事権を握る立場になるからね
一般入試に下克上されるのは避けたいだろうし
今でも「試験の時だけの一発屋」くらいの扱いだろう＜一般
結局「数の多い方の勝ち」だ
高卒に牛耳られて大卒が追い出される田舎の役所みたいなもんだ >>618
マーチとか、今や東京限定の推薦AOアーパー女子大だぞ
琉球大≒早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ >>623
そうでもないよｗ
あと文字読む速さが違う人もいるからね
計算が速い人と同じで、なんか特殊技能みたいなもんだ 10～20年後にはすべての大学でAO入試になるかも？という話だが
暗記バカがいなくなるのはいいことだ これが早稲田の真相
正面突破一般入試組→元々頭がいいので堂々と遊んで単位はそこそこにサクッと一流企業行き
内部→学力が低いので活躍できないがコネと金の力でなんとか就職ゲット
ゴミ高校AＯ指定帰国→ 必死で成績上げないと将来が危ない AO入試ってあるテーマで論文書かせるんだよね
この論文でIQがかなり測れるらしい >>627
私立大学はすでに推薦AOアーパーが主流になってるから、そうなる可能性あるね
でも、国立大学までアーパーになったら、土人がインフラ扱うことになるから、次々に爆発するぞ 今回の記事は東北大学に限定したデータ
他大学については全く関係ない このスレでAOの方が成績良いと思い込んでるのは頭弱いよな
こういうところに頭の弱さがでるんだろうね
記事のデータはあくまで留年、退学の割合データ
成績を平均などで比較した話じゃないだろうが＜ぷっこれだからAO組は呆れ 記事のデータはあくまで留年、退学の極端な割合データ
どちらかというと、非常に次元がレベル低い話だよな
成績上位５％で比較したデータはないのだろうかね
バカでも卒業できるとは言わんけど、話のレベルが低すぎる AO入試組のほうが社会に出てからの成績がいいぞ
だから議論の的になるんだがｗ
暗記バカは会社のお荷物になっているｗ >>626
そりゃ暇な自称経営者とかは見てるかもしれんが
大学生が入りたいと思うような
一流企業の経営者や人事担当者が
こんなスレを見て時間を浪費してるとは思えない
そんな経営者や人事担当者がいたらよほど無能だろ >>637
暗記は当然のこととして消化吸収、標準問題を完ぺきにこなしたうえで
応用問題を合格水準以上にとるレース勝ち抜いてんだけど、
暗記がなければどうやって大学で研究するんだ？？ 指定校推薦の奴は会社で問題起こしてばっかで全く使えない奴ばっかだけど 留年・退学率はせいぜい１０～２０％程度だろ
下位１割の優劣をつける極めて次元が低すぎる話題だねｗ
東北大学のデータを否定するわけじゃないが、
もしもこんな記事で優越感に浸ってるAＯ組がいるとしたら頭悪いだろｗ ちなみに日本で一流企業ってほとんどないｗ
二流以下の企業ばかりなｗ
一流企業が外資
これキホンｗ 一流企業って30年前までは日本にたくさんあったが
今はほとんどない
これ世界常識ｗ >>640
IQが5-10違うだけで
会話が成立しないらしいな・・ >>644
あるある
同じ日本語を話してるはずなのに全然通じないというか
現国が「外国人がにほんごをべんきょうする時間」みたいな
係り結び、文法だけになってから久しいからね
「こう言ってるから大体こう察するのが正解」という
共通認識を学ぶ側面もあったはずなのに、侵略されて国語と音楽は
おかしさが際立つな >>643
>一流企業って30年前までは日本にたくさんあったが
>今はほとんどない
30年前の従業員や経営者は優秀で
今の従業員や経営者は無能と言いたいのかな？ 仮にも留年スレスレでCが殆どでも
ストレート卒業がなぜ成績が良いとなるんだｗ>>1
そもそも退学者は成績付かないだろうが、成績の比較ではないな
どうして卒業生の成績で比較しなんだろうね意味不明 >>647
「この時代に経営者を見たら無能ではなく生き残りと思え」
ゴールデンカムイって汎用性あるなｗ >>618
また偏差値の数字しか見てない馬鹿か
私文は雑魚母集団だから偏差値60でもアホなの
逆に国理だと偏差値50でもそこそこ偉い
■進学実績から見える私立文系受験のお手軽さ
★関東編★
【本所高校（偏差値52）】
国公立 0名
GMARCH 12名
【高島高校（偏差値51）】
国公立 2名（山形大1、埼玉大1のみ）
早慶上 3名
GMARCH 16名
【和光高校（偏差値50）】
国公立 2名（滋賀大1、山口大1のみ）
早慶上 4名
GMARCH 14名
【川村高校（偏差値49）】
国公立 0名
早慶上 3名
GMARCH 21名
★関西編★
【登美ヶ丘高校】
国立 1名（島根大のみ）
関関同立 40名
【橿原学院高校】
国立 0名
早慶上 6名
関関同立 77名
【摂津高校】
国公立 2名（旧帝0）
関関同立 49名
【芥川高校】
国公立 1名（山口大1名のみ）
関関同立 20名
【西乙訓高校】
国立 1名（京都教育大1名のみ）
関関同立 23名
【阿倍野高校】
国公立3名（旧帝0）
関関同立（★★一般入試★★）33名 日本の会社はこれから外資系企業に買収されていくｗｗｗ 暗記バカは外資系企業の日本の子会社でルーティンワークｗｗｗ >>621
そうこれ
指定校豊富な低ランク私立高行って指定校推薦が最近の塾の指導
公立上位高は共通テストうけて問題がどんどん難化しちゃってるし
うちの県だとニッコマ以上の評価の大学付属高の高入入試問題のほうが
公立高入試問題より易しくなっちゃってる始末 >>652
＞日本の会社はこれから外資系企業に買収されていく
これからの日本人は無能が増えるということですか ルーティンワークのコマンド部隊を作るには
暗記バカで点数がいい人間のほうが使いやすいｗｗｗ 中学入試も大学入試もした(させられた)けど本当に不毛な時間だったと思う
一応は難関と言われる大学を出て大企業に入ったから言えることなのかも知れんが ゆとり教育やAO入試で教育改革をやろうとしてるが
果たしてうまく行くのか？
暗記バカ養成機関の日本じゃ無理だろｗｗｗ 昔みたいに早稲田なら東大の定員の三倍くらいは一般入試の定員あったろうけど、この前調べたら東大の同学部と同じ人数を一般で取って、あとは付属とAO入試なのな
そりゃAOでも相当のが来るだろ もう時代は変わったんだよ
いつまでも昔の感覚でいたらダメだぞ
日本もアメリカ型のAO,推薦入学がメインになる時代も
すぐそこまでやってきている >>660
某KK氏みたいなのが残る時代なのかもね
面の皮厚くしておいた方がいいねｗ ２０２１年 早稲田大学各学部別の入学形態別の割合（春期入学者分）
政経：一般47.5%：内部35.3%、総00.0%、指定11.7%、他05.4%：入学者数：827
法学：一般52.7%：内部24.6%、総00.5%、指定20.0%、他02.2%：入学者数：744
文構：一般54.7%：内部12.8%、総02.7%、指定27.3%、他02.6%：入学者数：821
文学：一般68.9%：内部11.1%、総00.0%、指定17.9%、他02.0%：入学者数：647
教育：一般68.8%：内部15.6%、総00.0%、指定13.0%、他02.6%：入学者数：928
商学：一般57.1%：内部18.9%、総00.2%、指定21.3%、他02.5%：入学者数：896
基幹：一般42.9%：内部24.5%、総00.4%、指定32.1%、他00.2%：入学者数：564
創造：一般44.4%：内部22.9%、総03.4%、指定28.9%、他00.4%：入学者数：536
先進：一般51.5%：内部19.8%、総00.8%、指定26.7%、他01.1%：入学者数：524
社学：一般66.7%：内部21.7%、総03.2%、指定00.0%、他08.4%：入学者数：618
人科：一般59.8%：内部06.8%、総01.6%、指定30.0%、他01.9%：入学者数：577
ス科：一般62.3%：内部06.1%、総01.7%、指定00.0%、他29.9%：入学者数：411
国教：一般42.6%：内部10.2%、総40.2%、指定06.4%、他00.5%：入学者数：420
合計：一般56.1%：内部18.5%、総03.0%、指定18.5%、他04.0%：入学者数：8513
内部・・附属校（早大学院、早大本庄）、系属校（早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール）
総・・・総合選抜
指定・・指定校推薦
他・・・帰国生・外国学生を対象とした入学試験等
２０２１年の早稲田大学各学部の附属校、系属校からの内部進学者数
政経：学院110、本庄73、早実70、早稲田21、佐賀9、摂陵3、渋シ6
法学：学院078、本庄44、早実36、早稲田14、佐賀8、摂陵0、渋シ3
文構：学院027、本庄21、早実29、早稲田11、佐賀7、摂陵2、渋シ8
文学：学院016、本庄16、早実23、早稲田09、佐賀3、摂陵0、渋シ5
教育：学院015、本庄28、早実65、早稲田20、佐賀9、摂陵2、渋シ6
商学：学院045、本庄32、早実60、早稲田15、佐賀9、摂陵3、渋シ5
基幹：学院052、本庄32、早実20、早稲田20、佐賀8、摂陵1、渋シ5
創造：学院051、本庄23、早実22、早稲田17、佐賀5、摂陵0、渋シ5
先進：学院042、本庄16、早実23、早稲田16、佐賀3、摂陵0、渋シ4
社学：学院030、本庄20、早実51、早稲田15、佐賀9、摂陵3、渋シ6
人科：学院003、本庄03、早実08、早稲田08、佐賀6、摂陵2、渋シ9
ス科：学院001、本庄03、早実05、早稲田03、佐賀7、摂陵2、渋シ4
国教：学院009、本庄11、早実10、早稲田00、佐賀8、摂陵2、渋シ3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 ２０２１年 慶應義塾大学各学部別の入学形態別の割合（春期入学者分）
文学：一般68.4%、内部09.0%、総合15.0%、指定00.0%、他07.7%：入学者数：835
経済：一般56.5%、内部37.0%、総合00.0%、指定00.0%、他06.5%：入学者数：1123
法学：一般28.1%、内部35.0%、総合15.5%、指定14.4%、他07.0%：入学者数：1245
商学：一般55.6%、内部16.7%、総合00.0%、指定24.0%、他03.6%：入学者数：1023
医学：一般59.1%、内部39.1%、総合00.0%、指定00.0%、他01.8%：入学者数：110
理工：一般57.8%、内部20.6%、総合00.3%、指定18.9%、他02.4%：入学者数：974
総政：一般37.0%、内部16.6%、総合29.8%、指定00.0%、他16.6%：入学者数：403
環情：一般41.9%、内部21.1%、総合31.9%、指定00.0%、他05.2%：入学者数：389
看護：一般88.5%、内部03.8%、総合07.7%、指定00.0%、他00.0%：入学者数：104
薬学：一般76.2%、内部06.5%、総合00.0%、指定16.8%、他00.5%：入学者数：214
合計：一般51.8%、内部23.5%、総合08.9%、指定10.0%、他05.8%：入学者数：6420
内部・・・一貫教育校（慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ）
総合・・・総合型選抜（AO入試等）
指定・・・指定校推薦
他・・・・留学生入試、帰国生入試等
２０２１年の慶應義塾大学各学部の一貫教育校からの内部進学者数
文学：塾高020、女子25、藤沢08、志木13、NY9
経済：塾高209、女子56、藤沢52、志木80、NY18
法学：塾高224、女子54、藤沢64、志木74、NY20
商学：塾高095、女子20、藤沢22、志木19、NY15
医学：塾高022、女子05、藤沢07、志木07、NY2
理工：塾高100、女子18、藤沢27、志木50、NY6
総政：塾高024、女子05、藤沢20、志木04、NY14
環情：塾高027、女子11、藤沢25、志木05、NY14
看護：塾高000、女子01、藤沢02、志木00、NY1
薬学：塾高004、女子07、藤沢03、志木00、NY0
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 もう半分くらいは
AO,指定校推薦でいいんじゃね？
あと半分をガリ勉が奪い合えばよい
どうせ少子化で昔に比べたらゆるゆるなんだし
たいした競争じゃないだろ >>664
早稲田大学はそうしてる。
それでも一般枠だけで阪大や東大のような最大規模の国立のり多い人数一般枠用意してるのだから文句言われる筋合いなのだよな >>665
他の大学もそうするべき
アメリカのマネしろ アホ入試やってる私大はせめて留年率公開しろよ
アホ入れて適当に卒業させてるからシブンはガイジ扱いなんだろう 大学で学力が必要になるのは入試のときだけだからな。
入った後は教授へどういった印象を与えるかが重要。
勉強して入った奴よりも推薦やAO組のほうが有利なのは当然だろう。 中学受験で付属校を目指すべきなのは、大学だけが目的ではなく、中高大１０年一貫で考えた時に一貫教育に魅力を感じるとき。
首都圏であれば慶應義塾に行くのであれば、大学から入るのでは意味はない。
付属から入らないと慶應義塾の良さを充分に享受できないと考える層は一定数いる。
（早稲田や立教、青山学院、学習院、成城学園、成蹊、日本女子、聖心女子などにも同様のことを考える層は一定数いる。）
付属校は進学校と比較すると、レポート、研究発表、論文作成、実験、プレゼン、デスカッション、ディベートなどに多くの時間を割く。
これらの能力が高めておくと大学に進学した際に大いに役立つため。
受験勉強に力を注がなくて済む分、上記の授業が多くなってきている。
一つ、関東の大学を例にとって説明すると、早稲田大学基幹理工学部の学生は、おおまかに二割が早大学院などの内部生。三割が推薦入学の学生。四割が一般受験入学の学生。といわれている。
一般受験入学の学生は学力は非常に高い。
しかし、早大学院等からの内部生は中学・高校時代から豊富な実験の授業をこなし、大量のレポートを書いてきているので実験の授業では他の学生を引っ張っていることが多いとか。
また通常の学校ではできないことが目的（中学からラグビーをしたいときなど）で、慶應義塾普通部、慶應義塾中等部、早稲田実業中等部、明大中野中学、立教新座中、法政二中、青山学院中等部、学習院中等科、成蹊中、成城学園中など付属中学から受験する層もいる。
付属学校出身の学生は一貫教育、早期教育を目的に校風を早い段階で身につけ、大学において、授業だけでなく課外活動やイベント等においてその中核になることを期待されている。
そんな学生になってほしいと付属校に入学させる方も多くいる。
また、首都圏の慶應義塾高校や早稲田大学高等学院、立教新座、立教池袋、学習院高等科のような伝統的男子校ならではの雰囲気が残っている。 主な私立大学の入学者数に対する系列校からの内部進学者の比率
（内部進学者比18％以上の学部を掲載：2021年春期入学者分）
慶応義塾大学・医学部・・・・・・・・・・・39.1%
慶応義塾大学・経済学部・・・・・・・・・・37.0%
早稲田大学・政治経済学部・・・・・・・・・35.3%
慶応義塾大学・法学部・・・・・・・・・・・35.0%
同志社大学・心理学部・・・・・・・・・・・25.8%
早稲田大学・法学部・・・・・・・・・・・・24.6%
早稲田大学・基幹理工学部・・・・・・・・・24.5%
早稲田大学・創造理工学部・・・・・・・・・22.9%
青山学院大学・総合文化政策学部・・・・・・22.8%
青山学院大学・国際政治経済学部・・・・・・22.1%
早稲田大学・社会科学部・・・・・・・・・・21.7%
慶応義塾大学・環境情報学部・・・・・・・・21.1%
同志社大学・法学部・・・・・・・・・・・・21.0%
同志社大学・グローバル地域文化学部・・・・20.8%
立教大学・経済学部・・・・・・・・・・・・20.8%
同志社大学・社会学部・・・・・・・・・・・20.7%
立教大学・経営学部・・・・・・・・・・・・20.7%
中央大学・法学部・・・・・・・・・・・・・20.6%
慶応義塾大学・理工学部・・・・・・・・・・20.6%
関西学院大学・国際学部・・・・・・・・・・20.6%
立教大学・異文化コミュニケーション学部・・20.3%
早稲田大学・先進理工学部・・・・・・・・・19.8%
中央大学・総合政策学部・・・・・・・・・・19.7%
立教大学・社会学部・・・・・・・・・・・・19.6%
中央大学・経済学部・・・・・・・・・・・・19.2%
立命館大学・経営学部・・・・・・・・・・・19.2%
立命館大学・政策科学部・・・・・・・・・・18.9%
早稲田大学・商学部・・・・・・・・・・・・18.9%
法政大学・国際文化学部・・・・・・・・・・18.7%
法政大学・経営学部・・・・・・・・・・・・18.5%
同志社大学・政策学部・・・・・・・・・・・18.4%
関西学院大学・商学部・・・・・・・・・・・18.3%
中央大学・商学部・・・・・・・・・・・・・18.3%
立命館大学・総合心理学部・・・・・・・・・18.0%
※ 内部生は、各大学について以下の高校出身者とした。
早稲田・・・早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
慶應義塾・・慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
ＩＣＵ・・・国際基督教大学高校
明治・・・・明大明治、明大中野、明大中野八王子
青山学院・・青山学院高等部、青学横浜英和、浦和ルーテル
立教・・・・立教新座、立教池袋、立教女学院、香蘭女学校
中央・・・・中央大附属、中央大高、中央大杉並、中央大横浜
法政・・・・法政大、法政二、法政国際
学習院・・・学習院高等科、学習院女子高等科
成蹊・・・・成蹊高校
成城・・・・成城学園
明治学院・・明治学院、明治学院東村山
芝浦工業・・芝浦工業大学附属、芝浦工業大学柏
関西学院・・関学高等部、関学千里国際高等部、啓明学院
関西・・・・関大一、関大高等部、関大北陽
同志社・・・同志社、同志社香里、同志社国際、同志社女子
立命館・・・立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥
甲南・・・・甲南高校 北京オリンピックの開会式でまざまざと中国と日本の差を見せつけられた
やはり競争社会が人間を磨くのだろう >>669
その１０年一貫教育って本当にあるのかね
同一学校法人に１０年間学費を納めるだけじゃあ
多感な青春を同じ環境でのんびり過ごすだけだろう
社会に出てからの、頻繁な人事異動、転勤、出向・・・に耐えられるかな これは東北大学に限定した話であり他の大学は関係ない
それに下位１割の優劣をつけただけであり極めて程度の低いお話
成績の比較にもならない論外
まあAO組がこの記事みて喜んでるのはその程度の頭の弱さってことだなｗ 高専も医学部前期も推薦の人も取るけども
うーん
まぁ卒なくと言うか
ちゃんと卒業して行った人が多いかな
推薦で入った人はね 地方F欄大に関しては、感想文800字（原稿2枚）で入学できるAOは本当に酷い
九九がやっと言えるくらいのギリ健がゴロゴロいる、当然進級できずに消える。 AOって基準がバラバラだろ。
妙に多いのが部活に全力投球して、○○大会に出ましたとか。これで有名大学合格。
こんなのは結構入社してきてからわかるが、概ね基礎学力が無い・・。
漢字が読めないから、言葉が通じないのまでいる。 AO入試から来た人って
会社に入るとよく仕事ができるって言われてるよね >>678
日本の会社員なんて仕事の半分は上司に媚びうることだからね。
十代は勉強するよりも内申点の稼ぎ方を覚えるほうが将来のためになるんだ。 大学にほうりこむより、中学までの内容をしっかり叩き込む方が良いんじゃね
小中学生でもダメな人は留年させるべき。あとFラン大と学校の校舎とSS65以下の教師も不要 アメリカの一流大はSAT、ACTのような統一試験の結果を見るから日本のＡＯよりはマシじゃないかな
知能が低い人にはきつい試験だ >>406
でも東大受験生（科類問わず）や国立大医学部受験生の数学の平均点はほぼ例年通り
最上位層にとっては問題が多少難化しても無傷だよ >>406
逆に言えば共通テストの数学如きで6割も取れないような奴が普通科高校に通ってるのが問題
そりゃ国もどんどん衰退してアジア諸国に抜かれるわな >>681
そうそう、統一試験があることが重要
推薦は内申書を加味する時点で学校のレベル差を考慮してないから不公平 ベネッセ駿台 自己採点集計
2021年https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2021/doukou/dnbook/dl/2021-dnbook-gaikyo.pdf
2022年https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/dnbook/dl/2022-dnbook-gaikyo.pdf
2021年度 参加者40万8238人
2022年度 参加者40万9910人
数学ⅠA
2021年 →2022年
100点満点 1932人 56人
90点以上 1万8143人 981人
85点以上 3万2135人 2390人
80点以上 4万9909人 5243人
2000人くらいいた満点がたった56人に
90点以上も1.8万人→981人に激減。
東大の定員が3000人、京大3000人、国公立医学部の一般入試の合格者が4200人くらい。
東大京大国公立医学部で10000人いるわけだけど去年だったら90点以上が18000人いたわけだから
これらの合格者はおおむね90点以上取れていたと考えらえる。
今年は90点以上が981人しかいない。東大京大国公立医学部合格者でも90点取れたのは10人に1人もいないっていうレベルの難しさ >>682
何にも知らないジジイが出しゃばってくんなよ。恥かくだけだぞ。 決してバカでも卒業できるとは言わないがｗ
留年退学せずにストレートで卒業できたくらいで
ほれ見たことかと喜んでるAO組がいるとしたら、
絶対に程度の低い人間だろうｗ頭お花畑というかｗｗ
こんな次元が低いことで喜ぶなよ、情けないな
学部首席で卒業とか一流企業の役員クラスになれたら認めてやるよ >>293
ラストに立命館のパラダイス産社がカウントされてる時点でヤバいと思うが 現代の裏口入学やるじゃん
AOのおかげで裏口入学という言葉が消えたしな こういうのどんな意味があるの？
AOの奴を馬鹿にするなってこと？ 大学のテスト問題は大抵毎年同じ様なモンやし
大学の成績は過去問等の情報収集能力の巧拙の差が大きい
確かに一般は 仮面浪人 不本意入学 燃え尽き等々で
モチベーション低い傾向がある >>692
アメリカは上級の子供が裏口入学しようとして逮捕されてたな AOは言うまでもなく内部進学もヤバいのが結構いるんだが >>245
京都で偏差値60って同志社大学か立命館大学しかないじゃん >>693
上級無試験入学のAO、推薦、内部進学者を馬鹿にする風潮が許せない！
整形を馬鹿にして見下す社会を許せない！くらい腐り切って狂った行為。 明治大学・法政大学・関西大学 ３大学連携協力協定
【ボアソナードと三兄弟】
明治大学・法政大学・関西大学は、いずれも法学教育をルーツとし、日本近代法の父と呼ばれたボアソナード博士とその教え子たちが立ち上げた大学です。
協定は、３大学が連携協力して教育研究活動の一層の充実と質の向上を図り、学術の発展と有為な人材の育成に寄与することを目的としています。
連携協力事項は、教育・研究のほか、産学連携、地域社会への貢献、学生の交流など多岐にわたっています。 >>696
内部進学のどーやばいの？受験せずそのままエスカレーターなのに勉強する意味ねーだろ
学費高いし難問解けなきゃ受からないし早慶付属でも大学は2流だしゴミ公立や巣鴨城北みたいな中途半端な私立から余裕で推薦やAOで流れてくるし東大に入れなかった負け犬の東大以外の国立にはゴミ扱いされるし見返りとして中高ぐらいは合コン麻雀競馬バカラ三昧させてくれよw
あ、早慶以外の付属に入れる親は子供への虐待な >>57
遅レス恐縮だが、自分はスポーツが強い工業高校からMARCH文系の一般入試組。
一応は大学と高校の事情を見聞きした限りではあるが、進学校からは校内成績下位でもある程度大丈夫でも、
一般でも実業系からＭＡＲＣＨの学力に付いていくのは難しい。校内成績良好なら推薦で行ける。
うちの高校では本人希望・入ってから大丈夫か、というのも見ていて上位大学に行くのはそれなりの奴。 慶應法に指定校推薦合格したひと・腕試しに一橋合格（一橋辞退）
上智外に指定校推薦合格したひと・腕試しに東大も合格（東大辞退）
早稲田法に一般合格したひと・仮面で翌年東大文1合格（東大へ）
早稲田政経に合格したひと・4年時に国立医学部合格（早稲田卒業・医学部に） >>693
AOを利用したい上級がわんさかいるってことだろね >>696
大学院生になっても中2で精神止まってんのがいるんだよな
そりゃ公立小の小5の中で中2の精神だったら大人びてるけど
高校、大学と受験を経て集団変えて精神年齢上げてきた側からすると
中2のままの内進がガキっぽく見えるのは当たり前なんだわ >>677
>部活に全力投球して、○○大会に出ましたとか。これで有名大学合格。
それ随分昔の話
今じゃ「ブラスバンドやってました」程度で合格 >>700
一般入試組、AO入試組、内部進学組、スポーツ推薦組、いずれも学力がバラバラで、
入学前の1年間の過ごし方が全く違う人種が、「同等の学力を有する」と認められて一緒になる不幸 >>706
企業は採用時大学名高校名だけじゃなく
GPAと単位取得科目名もみたり
さらにSPIもちゃんとやったほうがいいね >>684
進学校と底辺校の内申やら5段階評価やらを同等に評価するのは不公平だよなぁ 高校教科書のレベルを超える専門的知識をポンポン話せる受験生
それに「優秀な子が来たかも」と喜びつつ応対する面接官の教授
まあこのパターンであればね
その下のレベルでダラダラ面接しているケースも多いのでなんともｗ >>1
単なるヤラセ記事だと思う
大学内の評価なんか客観性を欠くし
一部だけ取り上げればどうにでも書ける しょせん世の中で重要なのは
コミュ力と要領の良さってことだろ
お勉強だけできても
コミュ力のない、要領の悪いやつは
会社入っても全く使えなし、上司からも嫌われる
そんなやつ出世出来るわけない 東北大クラスになるとハードル高いしAOも優秀だろ
早慶もAOのハードル高いから優秀だろな
でも私大は一般受験で入ってきた学生で優秀なのは
仮面や編入で上位国立にいっちゃうから
一般のほうが中退多い、好成績で卒業するのは推薦AO言われても眉唾 >>713
そんなのほとんどみないな
東京の私立から仮面浪人で行って価値があるのは東一工くらいだけど
このへんは仮面はあんまりいない
普通に浪人する
それ以外の地方の国立へ行くなんて自殺行為なのでしないよ
マーチと九大でも就職考えたら九大は微妙なレベル 大学によって、事情が違うからなんとも。ただ、共通テストも判定に使う大学（点数によっては合格取り消しにする大学）なら、それなりの学生が取れると思う。 オレの頃だから随分昔だが
地方公立高校では上智なんぞ話題にも上がらなかった
事実進学した奴はおろか受験した奴もいなかった
いつのまに早慶上智なんてなったんだ
場所が良いほかに長所はあるのか
そもそも奴隷貿易と鉄砲売り込みのイエズス会だろう 早慶上智になったのは1970年代だからもう半世紀か。その前の世代だと
80歳になるくらいか。おじいちゃんお元気でね。 ん、最初の1年目でついていけなくて3割は辞めていくだろ。 楽して受かる方法を使ってる方が逆に頭いいんじゃない？ >>712
そりゃ勉強などいらない底辺の世界ではそれくらいしかマウンティングの手段しかないだろう そりゃ一般は滑り止めで仕方なく入った人もいるし、やる気ない奴はそれなりにいるでしょ これからは親が金持ちじゃないと大学に行けない時代になる
学費だけじゃなく、親のコネで合否が決まる
推薦たAOを増やしてるのはそういう世の中にする布石だ
そもそも世の中の大半は筆記試験というものにいい思い出がないから、Ｂ層はこれを拍手喝采で支持してしまい自分で自分の首を絞める結果になる >>714
私文のゴミの意見など誰も求めてないよ。両方の大学に在籍したわけでもないのに知ったふうな口をきくな
■進学実績から見える私立文系受験のお手軽さ
★関東編★
【本所高校（偏差値52）】
国公立 0名
GMARCH 12名
【高島高校（偏差値51）】
国公立 2名（山形大1、埼玉大1のみ）
早慶上 3名
GMARCH 16名
【和光高校（偏差値50）】
国公立 2名（滋賀大1、山口大1のみ）
早慶上 4名
GMARCH 14名
【川村高校（偏差値49）】
国公立 0名
早慶上 3名
GMARCH 21名
★関西編★
【登美ヶ丘高校】
国立 1名（島根大のみ）
関関同立 40名
【橿原学院高校】
国立 0名
早慶上 6名
関関同立 77名
【摂津高校】
国公立 2名（旧帝0）
関関同立 49名
【芥川高校】
国公立 1名（山口大1名のみ）
関関同立 20名
【西乙訓高校】
国立 1名（京都教育大1名のみ）
関関同立 23名
【阿倍野高校】
国公立3名（旧帝0）
関関同立（★★一般入試★★）33名 >>221
2021年の慶應義塾大学のトップバッターは小学校から慶應。
慶應義塾大学
幼稚舎からKEIOボーイのルーキーは目下“3冠王”
幼稚舎から慶應育ちで高校通算41発。慶應義塾高時代から注目されていたスラッガーだった。
四番に座ったその夏の第100回全国選手権は、北神奈川大会優勝の立役者となってチームを10年ぶりの夏の甲子園にけん引、全国選手権では1勝を挙げた。
秋のチーム開幕戦となる東大1回戦で、三番に先発起用される。
「実力が同じなら上級生を使う」と明言する監督の眼鏡にかなっての抜擢だった。
すると背番号「39」は最初の打席で期待に応える。「緊張していた」と振り返ったが、レフトへリーグ戦初本塁打の2ランを放った。
思い切りのいい打撃で、硬くなりがちな開幕試合の雰囲気を溶かすと、廣瀬は2打席目もヒットをマーク。盗塁も決め、初スタメンを「初安打、初本塁打、初打点、初盗塁」と、記録ずくめで飾った。
https://4years.asahi.com/article/13775809
2020年の早稲田大学ラグビー部のレギュラーのフッカーは
ワセダクラブ（早実初等部）、早稲田実業中等部ラグビー部、早稲田実業高等部ラグビー部、早稲田大学ラグビー部と
それぞれのカテゴリーでチームを率いてきた選手
初等部から早実で、ラグビーも小１からワセダクラブで始めた。
早明戦は小学校のときから憧れていた舞台
https://www.sanspo.com/rugby/news/20191129/uni19112921190004-n1.html
https://rugby-rp.com/2020/01/11/domestic/45646
慶應義塾大学ラグビー部で医学部生として初めて主将になった選手も慶應義塾高校出身
http://www.med.keio.ac.jp/features/2020/2/8-67760/index.html
慶應義塾大学アメリカンフットボール部で医学部生として副主将で活躍、その後社会人のXリーグで医学部5年生として活躍した選手も慶応義塾高校出身
https://www.asahi.com/articles/ASHBZ6D81HBZUTQP027.html
今年のアメリカンフットボール日本一決定戦のライスボウルで優勝した富士通のエースQBは慶應義塾大学出身
幼稚舎の頃からアメフトに親しんでいた。
https://note.com/drapon4646/n/nb27dd67722e8
早慶の附属出身者は文武に優れている者が多い。 地域格差の話はほとんど無いんだな
田舎だと親が脱出ルートを持っていなければ一生そのままだよ
中学辺りの人間関係、その頃のアタマの出来具合が本人の力だと思うわ
余程しっかりしていないと、後は環境に足を引っ張られて沈む
周りの大人が脱出ルートを持っていなければそこで終了だ
底辺を目の当たりにして「こんな風でもいいのか」と実感してしまうのは
完全に別世界であるより影響（というか実害）があるんだよ
田舎はそんなのばかりが残っている
別に買物はネット＆イオンもあるし、東京なんか田舎で勤まらなかったヤツが
わざわざ出て行く所だろうよとｗ
そんな感じで、土地ごと沈んでいくんだと思う。 >>721
合う合わないがあるから必ずしも楽でもないけどね
指定校はないけど国立の先生も推薦とかでも
来たくて好きできた子は本当に伸びるって言ってるよ
偏差値とか共通テストで行けそうな中で高偏差値なところに放り込んだ子
特にもっと上を狙ってたような子は入ってからモチベーション低くて伸びないって
国公立の頭数しか考えない高校
ベネッセのバンザイシステム
脳内で大学ランキングをインフレさせて
見合わないランク付けをしてる学生 一般入試組は燃え尽きちゃうんだよな
そしてAOや推薦、内部進学組に合わせた低レベル授業にやる気を失う >>729
燃え尽きるというより、モチベーションを維持できないのでは？
私立文系に限ったことだと思うけど、
公立の進学校からAOや内部進学が多い大学・学科にいくと、より顕著かも
公立中から高校受験して進学校にいって、さらに受験勉強頑張って進学したら、
学力が遥かに格下の連中と同等に扱われることに愕然とするしな
私立文系の中位レベルのところは、メインの顧客はAOや内部進学組で、
一般入試組は偏差値維持要員、スポ薦組は大学名の宣伝要員に過ぎない 東大生＝東大フォーマットのクイズ問題の高得点者ってだけだからなwwww
世界で勝負出来ない井の中の蛙のクイズ王をエリート視するのいい加減やめろよな、土人ジャップwwwww >>730
国公立の滑り止め自立で、高いプライド拗らせて苦いキャンパスライフ送る人も居るからね…
もっと自分はできたはずだ、と
実際はそうでもなくて同じ穴の狢だったりする
と、同時に親元から通う私学エスカレーター組の生活の余裕に圧倒されたりするのも地方上京組… >>732
自立×
私立○
一人暮らしの経験は大事だけど、就職してからでも良かったりするしね 【衝撃】日本の私大、小保方氏で話題のAO合格者が半数オーバー！基礎学力超低下で日本、AO（青）ざめへ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395747084/
【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/ >>732
>国公立の滑り止め自立で、高いプライド拗らせて苦いキャンパスライフ送る人も居るからね…
まんま自分だわ。。。。
国公立に進んだ友人から聞く学内事情と、私立の学内事情のあまりの格差に愕然としてた
講義中にスケボーやサッカー、麻雀に興じる連中が多くて授業崩壊してたし、
まじめに講義を聞いて勉強してたら変人扱いされてたからな
一応、MARCHだっだけど 社会に出たあと、一般入試組とAO推薦組とでは年収に差が生じます。
もちろん一般入試組の方が上
https://matsubara-corenet.hatenadiary.org/entry/20130523/1369274111
京都大学特任教授(論文発表時)の西村和雄氏らが調査したところ、
大学に一般入試(学力考査がある試験)で進学した人は、
推薦入試等(学力考査がない試験)で進学した人に比べて、社会人になってからの年収が高いというのです。
例えば、国立大学理系の場合、一般入試利用の人は平均580万円、推薦入試等利用の人は平均463万円と、100万円以上の差がついたのです。
調査報告書↓
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/13030024.html
西村教授ら研究グループでは、この原因を、推薦入試等では高３の秋には合格が決まってしまい、少なくとも３ヶ月は真剣に勉強をする期間が短いからだ、と説明しています。
もちろん、生徒に向かって「一般入試で進学した方が将来儲かるよ！」って言うわけにはいきませんが、
先生方が進路指導をする際には、こういう情報も頭に入れておいた方がいいと思います。 極東土人糞ジャップはお上に従順な、権威主義の犬みたいなメンタルの奴隷人間だらけだから、白人には簡単に屈するんだよなwwww
その癖、同族ジャップ同士では醜い足の引っ張り合いをする。
白人を礼賛して、同族同士は潰し合いって、馬鹿の極みだろ糞ジャップwwww
そんなジャップの奴隷メンタルのせいで、日本のメディアはCIAの工作活動で下等チョンに支配され、馬鹿ジャップ女はそんなテレビに洗脳されて平気でチョンアイドル好きとか言っちゃう環境が出来ちゃったんだよなwwww >>734
AO推薦を公開処刑した東京理科大が最近一般募集を減らしまくって推薦を増やしてるの闇よな
東京理科大学 入試形態別入学者数
理工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
２０１７年 １１７２ ９９２ １６１ １９ ８４．６％
２０１８年 １２６０ １０２５ １９２ ４３ ８１．３％
２０１９年 １１９７ ８９１ ２２３ ８３ ７４．４％
２０２０年 １０９６ ６８９ ２７９ １２８ ６２．９％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －７６ －３０３ ＋１１８ ＋１０９ －２１．８％
理学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
２０１７年 ６７７ ５６４ ９５ １８ ８３．３％
２０１８年 ７０９ ５６１ １０５ ４３ ７９．１％
２０１９年 ６７８ ４５３ １５１ ７４ ６６．８％
２０２０年 ６７２ ４３７ １５９ ７６ ６５．０％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －５ －１２７ ＋６４ ＋３３ －１８．３％
工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
２０１７年 ６６７ ５７９ ７０ １８ ８６．８％
２０１８年 ４６４ ３６１ ７９ ２４ ７７．８％
２０１９年 ５２２ ３７３ ９６ ５３ ７１．５％
２０２０年 ５１０ ３３１ １１１ ６８ ６４．９％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －１５７ －２４８ ＋４１ ＋５０ －２１．９％ >>738
夫が関西私学出身で同じように思いながら過ごしていたみたい
ただ、切り替えて研究と就職活動は頑張ったらしい
人生様々… >>730
結局大学側としても一般受験組レベルの学力を要求してないんだよな。
受験者が過熱競争を通過するためだけにエネルギーを勝手に費やしているだけであって。 >>743
受験勉強は受験のためにするものだから入試が終わったら用済み。無価値。
一般入試組ってのは入学証というメダルをもらって引退した元スポーツ選手みたいなもの。
家庭教師か学習塾講師になりたい人以外にはゼロスタートだ。
対してAO入学や推薦は内申点稼ぎ＝忖度力、偉い人に媚びる能力を問うもの。
これは大学入学後はもちろん会社員としても最も重要な能力なんだよ。 >>732
昔行きずりの女性を複数殺害して死刑になったタクシー運転手がまさにそれ
筑波大学に落ちて地元の福岡大？に行く羽目になってプライド崩壊して死刑囚コース >>738
仮面浪人すればよかったのに
地方国立大医学部じゃ満足出来ず、東大理三再受験した人とかいるよ 指定校推薦は、先輩の結果から取れたものだから
普通受験より難易度高い
上位高で難関大の指定取る平均は、5段階で4.1以上が普通
一般の方が入りやすい、東大レベルと争う事になる あれ？5ちゃんだと一般入試こそ至高で推薦は馬鹿にされてなかった？ >>744
同意!
先生や上司に気に入られる。何をすれば評価されるのか知っている。
要領がいいだけでなく努力の積み重ねも出来る。
こういう人は組織の中で有利になる。 >>716
昔の上智のほうが
ほとんどが推薦入学だったから
一般の倍率が無駄に高くて難関だったよ >>741
理系が減って国立理系が全体的に受かりやすくなってるからじゃね
院まで行くこと考えると理科大通うより下宿させて地方国立のほうが安い >>751
理系大学院の学費は私立と国立で30万円くらいしか違わないから、下宿の方が金が掛かるぞ >>752
理科大院は高めだな。46万円の差があるわ。 >>753
更に失礼、国立大院は千葉大（64万円）を見ていたが、秋田大とか54万円なのな。理科大院との差は56万円。 >>750
今の私立上位がそんな感じだな
少ない一般受験の枠で激しく戦わせることで偏差値を上げ，優秀な大学というイメージを得て，コネありのバカ息子バカ娘をAOでたくさんとる。
就職はコネありのバカ息子バカ娘から先に良いところに決まっていって，就職が有利な大学というイメージを得る。
田舎から激しい受験戦争を勝ち抜いて入学した奴らは訳のわからない小会社にしか就職できない。
コネありの皆さんのためにバカな田舎者が利用されて使い捨てにされている感じだな 他人の事より
自分のこと紹介してよ
国立だか私立だかも県立だかも
んな村八分にされてても
可愛そうな気もするけども
あえてま、
齋藤先生
かな 優秀の定義による。
今は個人より家族や人脈の力が強いからその結果って言うのもある。 専制と隷従
圧迫と偏狭か
結構当たり前になってくんだよね 専制と隷従
圧迫と偏狭か
結構当たり前になってくんだよね 俺も真面目が取り柄で指定校で大学もほぼオールAで単位落としたこと無かったけど無能だわ
真面目なんて何の意味もないんだわ >>748
おっさん世代だと推薦入試から漏れた奴が一般入試に廻る、というモデルだった。
指定校のハードルは当然高いが、一定の競争のある一般推薦ですら４点台ないと受けさせてもらえないケースも多かったから。
一般推薦でも無試験ではなかった。面接の他、普通に３教科試験を課す大学・短大も珍しくなかった。 推薦やAOの方が優秀な人材が取れるというなら、国家資格も学科試験をやめて、なんとか推薦だから合格とか、AOみたいな学科試験がない選抜方法すればいいのに。 >>763
税理士とかそんなのなかったっけ？
Fランでも大学院行けば科目免除とか国税で働けば科目免除とか 実務経歴で科目免除とか、現場の親方推薦みたいのが普通にあるだろ 免除するのはいいんだけど免除になる奴にも一応試験は受けさせてどのくらいできるのかデータ取ればいいのにな。
悠仁の筑附進学かんかも提携校推薦だけど一般入試と同じ問題は解かされる 国公立じゃなくて私立のほうだろ問題はｗ
てかこいつらどうやって成績とか個人情報を入手してんだろ？ そもそもGPAが高いのは大前提で、学業以外の突出した才能をAOで取る方が自然
日本みたいな一回の試験の運だけで決める方が変 推薦OAは既にメイン入試方法の一つとして定着している。
大学も高校も推薦制度を歓迎している。
推薦組は学業成績優秀で就職も良い。
で、お前らなんの不満があるんだって? 大学側が要求しているレベル以上のペーパー試験（文字遊び）対策のためだけに、
無駄な時間と金を勝手に費やした挙句、不公平だと騒いでいる。 敢えて言えば英語は積み重ねなんで
うーん何というか
10年やってても何も身に付かん
梨大医学部後期は
昔は医大で
理数しか見ないので
最後の砦と言うか
フェイの最終問的な
難問やら奇問が昔から良く出るような
難関私立中受験経験者には有利なような >>771
今でもあまり変わっていないと思うけど、推薦もらうには高い評定が必要なのは変わらないのだろう。
成績低いのに推薦じゃ、それはもう推薦じゃない。 推薦か悪いとは言わないが選考基準が不透明。インチキが簡単に出来そうで、俺は推薦で入ったとか威張る奴もいない。みんな隠す様だw 灘と開成の英才1000人の叡智より、倭王の鶴の声。これが結論。 レポート、講演などは
親や親族あるいは金で雇った大学院生などが身代わり作成できる
大学の期末試験もそうやって分析対策した学生と孤立している学生とではちがうし
そもそもあまり成績の良し悪しと本人の才能・能力との間に関連が見受けられない。
まじめに内容をさらったかどうかというだけしかわからんだろ。 ただ医学部だと、たしかにそうかも
医学部は医療が本当にやりたいやつを入れるべき
頭脳や税金の無駄が多い学部だ
特に女子
途中でやめてんじゃねぇよ 階層社会になってきていることの大学入試への反映だろうから
決していいことではない >>763
話を飛躍させ過ぎw
大学受験なんてその大学で履修する上で必要な学力をクリアしていればOKで過度な競争試験は必要ない
今年の共テの数学なんて悪問の極みだと批判されている まぁそれだけ学校教育的には合ってる人材なのかもしれないけどな
従順なタイプ 今はないかも知れないけど
指定大学の法学部教授だと弁護士資格がとれるとかあったな
推薦みたいなものだと思う
でも指定大学って帝国大学のことかと思ってたけど
朝日大学で弁護士になった齋藤という刑法学の先生がいた
何のコネなのかは知らんがね
どうやら明治大学に天下った木村亀二の弟子らしい
著書をみたら木村のコピーのような本だったよ
それがブンケ―という学問なのかも
まっ時代は変わるさ 山口厚は最高裁判事になってた
学者は実務家を毛嫌いするみたいな風潮があったけど
いろいろ変わったね
でも最高裁の裁判例をみると
裁判官 ○○
裁判官 △△
・・・・・・
というのに対して検察官は
氏名のみ
という違いがあった
まだまだ公権力の中にも不文律があるようだね
まっ変わると思うけど 入試組は一夜漬けに頼りがち。
その場はそれで何とかなるんだけど、長期的には下落傾向が続く。
「継続は力なり」は、確かに当たってるように思う。 >>789
最高裁判事には昔から学者枠、役人枠、弁護士枠などがある
職業裁判官の枠の方が小さい
それで例えば団藤意見とかがネタにされることがある(司法のしゃべりすぎ的意味で) >>64
natureに2報アクセプトさせたのはコミュ力のなせる技 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
