イベルメクチン、新型コロナへの効果確認できず 患者1358人の臨床試験 大規模RCT ★2 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イベルメクチン臨床試験 新型コロナの入院予防効果認められず
2022年3月31日 16時42分 医療
寄生虫が原因で失明などが引き起こされる感染症の特効薬「イベルメクチン」について、新型コロナウイルスの患者に投与しても、入院に至るリスクを下げる効果はなかったとする臨床試験の結果を、ブラジルなどの研究グループが発表しました。
臨床試験の結果は、ブラジルの複数の大学などの研究グループが、国際的な医学雑誌「ニュー・イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。
研究グループは、去年3月から8月にかけて、肥満や糖尿病、高血圧など、新型コロナの重症化リスクがある18歳以上の患者1358人について、発症から7日以内に「イベルメクチン」を一日に1回、3日間、服用するグループと偽の薬を服用するグループに分けて経過を調べました。
その結果、4週間以内に入院するか救急外来を受診した患者は「イベルメクチン」を服用したグループで14.7％、偽の薬のグループでは16.3％で、統計学的に有意な差は見られなかったということです。
また、発症から7日目での体内のウイルス量の減少や回復するまでの期間、それに死亡するリスクについても差は見られなかったとしています。
「イベルメクチン」はノーベル医学・生理学賞を受賞した北里大学の大村智特別栄誉教授の研究を元に開発された、寄生虫によって失明やリンパ管の腫れが引き起こされる病気の特効薬で、各国で新型コロナ患者に対する有効性や安全性についての研究が進められてきました。
今回の臨床試験は、患者も、投与する医師の側も「イベルメクチン」か偽の薬か分からない客観性が高い方法で行われていて、研究グループは「イベルメクチン」は新型コロナの発症後すぐに投与しても、症状が悪化して入院に至るリスクを下げる効果が認められなかったとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220331/k10013560851000.html
イベルメクチン、新型コロナへの効果確認できず 国際チーム論文発表
2022年3月31日 18時19分
新型コロナウイルスの治療薬への転用を目指している抗寄生虫薬「イベルメクチン」について、米国やオーストラリア、ブラジルなどの国際研究チームは、新型コロナ患者の入院リスクを減らす効果を確認できなかったと30日付の米医学誌で発表した。チームは「新型コロナに対し入院率の低下につながらなかった」とした。
https://www.asahi.com/articles/ASQ30619TQ30ULBJ00N.html
※前スレ
イベルメクチン、新型コロナへの効果確認できず 患者1358人の臨床試験 大規模RCT [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648889519/ 寄生虫の薬なんだから寄生虫の薬として使えばいいだけよ インフルエンザへの効果すらも微妙と言われてて
新型インフルエンザが流行したときに政治判断でえいやっと認可されたと言われてる
微妙な薬
持ち上げ過ぎた じゃなんでコロナに使っていいようになってるの？
保険適用で使っていいになってるないか？ なあネトウヨ
なんでお前らイベルメクチンを神薬のように崇め奉ってたの？
なんの根拠もなく
一体誰に洗脳されてたの？
教えてネトウヨさん 大規模な二重盲検でかつNEJMに掲載と
もう医学者の世界では全く効果がないって結論出たのと同義だな
医学の外の世界に元々居た人やそっちに行っちゃった人たちの世界ではどうかは分からないけどｗ イベルメクチンが効く！とか騒いでた奴いたよな
今どんな気持ちなんだろ イベルメクチンは効くはずだ、というのが最初にあってこれが絶対なので
これまでの治験が全て効果なしという結果に対して
全部が何らかの圧力がかかったのだ、という理屈になっちゃう
自分にとって都合の良い事柄以外は認めない、これが陰謀論と呼ばれるものです >>8
対コロナでイベルメクチンが認められてるのは適応外使用 コロナ禍も長いけど効果が揺らがないのは対人距離と換気、マスクぐらいだな
風邪の一種だから劇的な治療薬は期待薄、対処療法ですらこの段階だと 何日かで感染したウイルスが体から無くなる風邪コロナで抗ウイルスなんて意味ないからな
風邪薬に特効薬ない理由と同じだろ >>12
公約にイベルメクチン入れてたのはれいわだけ >>18
使ってOKになってるんだから
効果なしということではないんだろなと 長尾医師「当院ではイベルメクチンを配布していません」 http://blog.drnagao.com/2021/05/post-7598.html
イベルメクチンは効くの？
それは、よく分からない。
正直、効いた！と思ったことはない。
あと、どれだけの量を出すの？
多くの医師からも問い合わせを頂く。
当院では疥癬に使う量を使っている。
小柄な高齢者には３錠で若い方には４錠。
これでいいのかどうか、僕は分からない。
僕にとってのイベルメクチンは、おまじないだと思っている。
少なくとも悪さはしていないようだし、エビデンスもあるし。
スミマセン。
頼りない答えで。 まともコロナに効く抗生物質ってニクロサミド
だけになるんじゃないかこれ？ イベルメクチンは証明が難しい
致死率だけは劇的に下がるんだが根本的なウィルス駆除にはなんの効果もない
その矛盾をついに説明できなかった、医学の限界だ 初期型ワクチンもなw
世界をみてみろ
インチキ利権 なんにもないからせめてこれはどう？って使ったコレがなんか効いた気がしただけw
よく数年間使い続けたなw
風邪ひいてとりあえず胃腸薬で凌いだようなもんなのにw >>1
未だにコロナに効くだなんて思ってる馬鹿いるの？ >>25,34
初期に近い頃はイベルメクチンが効くって風潮があってこういう発言をしても不自然じゃない雰囲気があった
それと何度もそうやってURLを貼っていると運営が規制してくるから気を付けろ
業者じゃないのならあまり多用しない方がいい 利権がすげーんだろうな
コロナで
アメのワクチン屋潰れかかってたのが
今じゃぼろ儲けで大儲けらしいな >>40
政治家が治療薬について口出しするという不自然さ
おまいらなんもわかってないだろと 別に害がある訳でもなし
ここまで頑なに処方を禁じなくても良いだろうに WHOの調査だと、コロナと肺炎球菌の合併症は
10%程度だから抗生物質は効いても誤差の範囲
だろうな >>46
耐性菌の問題が有るから気軽に飲めばいいって
ことはできないよ >>46
効かない治療をしたいなら自費でどうぞだな >>49
効果あるなんて結果は一度も出てないけど？ｗ >>31
それがはっきり否定されたって論文だよ
今までの有象無象のカス論文と違って大規模な二重盲検もしっかりやってるし、
NEJMに掲載されたから意味合いが全然違う >>51
花粉症にヨーグルトが効果あるといわれてべつに販売禁止はしてないもんな
勝手にスーパーいって買ってこいという話 >>44,45
なんかアフィリエイターみたいな奴がネットで偽情報を拡散していた時期があったんだよ俺もそれに引っ掛かって危うくイベルメクチンを通販で買うところだったわ
その時点で俺より賢い奴とリアルで話して考えを改めて結局は大人しくワクチンを打ちに行った
例の件は俺と同じようにネットのガセネタを掴まされたのだと思うが、政治家なら発言をする前に賢い誰かから意見を聞いても良かったのにとは思う 「誰がなんと言おうが絶対に効く」
とか言ってたアホはマジで反省しろ
2度と同じ過ちを繰り返さないでくれ ジャップ製品は全てゴミ
この視点に立てば何ら不思議はない >>59
塩野義の件とか利害関係者がごり押ししてんだろね
政治家はアホだからすぐ騙される そういや、コロナにBCGが効くってのはどうなったの？ 748 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/04/03(日) 01:49:38.71 ID:cz971+Q70
コロナで大儲けしたい製薬マフィアの印象操作の手口はこれだ。
パクスロビドが発症後5日以内の処方を必須としているように、
成分が似ているイベルメクチンも5日以内の処方が望ましい。
しかし、最初からネガティブキャンペーンを意図した治験では、
発症後、5日以上経過した患者の構成比を高くするのだ。
これにより「効果なし」という結論を簡単に導き出せる。
この構成比が書いてない治験記事は読む価値がない。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648868198/748
3回目接種開始とともに感染爆発した国々。世界が💉で感染を抑え込んでいると勘違いしている人達が多い事に驚きます。
https://twitter.com/Trilliana_z/status/1510222583148736518?t=VkuunlXYgbea0deUGKj5MA&;s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どういう効果でイベルメクチンがコロナウイルスが効くのかちゃんと説明できるのかな。線虫の細胞の神経伝達物質のチャネルをブロックする薬なのに。 しかしほんのちょびっとぐらい効いてもいいのに
完全に無効だったのは酷いなｗ イベルメクチンの重症化予防効果は0という結果に終わった
twitter.com/MIKITO_777/status/1504973121794629632
反ワクは何の根拠もなくイベルメクチンを持ち上げていたことを反省すると共に
自分がＩQ80以下のバカだということを自覚してすっこんでろ
間違っても何一つ反省できない
それがＩQ80以下のバカの反ワク
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このツボ買うと幸せになるよ、それを科学的に証明してくれよとゴリ押ししてくるカルト団体みたいなもん
いちおうやってみたけどぜんぜん効果ないですと言われてカルト発狂っていう図のほうが当たってる
おまえらがツボおくのは否定してないんだから勝手にやってろ
おまえらがそういうビジネスやりたいんだろ？ >>68
先進国中で打たれてるワクチンを忌避しながら、インドから個人輸入してまで偽薬まがいの薬物飲むってなんだろうな 専門知識のある人に聞きたいのだが
メルクがコロナ新薬として開発したものの作用機序がそもそもイベルメクチンと同じようなものと認識しているのだが
それならばイベルメクチン全否定というのも違和感ある
実際のところはどうなのだろうか
イベルメクチンもメルクの新薬もコロナ感染初期に投与の必要があるのだからデータ取得を意図的に操作も可能と思っている >>79
それで心の底から大衆より賢い気になってたんだから滑稽すぎるね >>77
３発目は「Kill Shot」
コロナワクチンが免疫不全を引き起こす。
スタンフォード大学の研究報告より引用
3月30日投稿
https://nico.ms/sm40246869 結局バカはマスゴミと言ってバカにしてる
テレビや新聞の言うこと聞いときゃいいんだよ
その方がバカなおまえらが考える事より余程まともな事を言ってる 特許切れの薬剤なんか世の中から葬らないと
誰も特しない やっぱりワクチンだよ
これで3回目接種にふんぎりついたわ 欧米人は葛根湯麻黄湯を知らないのか
コロナ風邪のひき始めに飲めば、葛根湯、麻黄湯で十分効く アホの反ワクのせいでどれだけ人類が損失を被るのか
損失は間違いなく自分にも反ってきている
バカはバカを自覚してすっこんでろ ワクチン？
接種しなければワクチン副作用リスクない
防御の選択肢がワクチンしかないならリスクを負えばいい
ただの風邪薬で治るものに副作用リスクを背負うとか、バカしかしない >>92
おれはワクチン副作用リスク、ゼロの道を選ぶ
もちろんその確率は低いことは知っているが
リスクはベネフィットがふさわしければ背負うが
無駄なリスクを背負うほどバカではない >>3
尾崎のバカ医師会長もイベルメクチン信者で
尾崎、英語読めない、論文も読めないアホ扱いされてて草 他スレで釣ったらおそらくワクチン推進工作員と思われる書き込みが多くて驚いた
あるいは接種済みのためワクチン以外の治療薬等を認めたくないだけ >>83
スタンフォードってメディカルより経営者養成大学のイメージ >>92
旧型肝炎のSARSには効いてたしな
全く効果ないって訳でもあるまい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
