【新潮】千葉の盗撮事件で“証拠があるのに無罪”となった理由 犯人の肛門から取り出した“証拠”が不採用に [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮 4/19(火) 5:57
「マイクロ」でもダメ
近年、性犯罪の中でも急増しているのが「盗撮」だ。スマホやビデオカメラの性能アップもあって全国で年間4千件近く起きている。ところが、それを“奨励”しかねない判決が下されたのは昨年10月のこと。千葉県で起きた盗撮事件の裁判で、証拠があるのに一部が無罪になっていたのだ。
裁判を報じた朝日新聞（3月27日）によると、被告の男が千葉県警に現行犯逮捕されたのは2018年10月18日。男は同年3月から4回にわたって県内の民家に侵入、ビデオカメラを回し、最後の一件では逃走時に傷害事件を起こしていた。ところが逮捕の際、男はマイクロSDカードを持っておらず、県警はCT検査を実施、カードを飲み込んでいたことが判った。県警は強制採取の令状を取って男に鎮静剤を投与、肛門から内視鏡を挿入してカードを回収したという。そこには女性の入浴シーンが映っており、証拠として提出された。ところが、一審では強制採取が身体への重大な負担を伴うとし、画像が証拠不採用。起訴された4件のうち3件が無罪となった。高裁も同様の判断で、昨年10月に控訴棄却となり判決が確定した。
裁判官の対応に問題？
元神奈川県警刑事で、犯罪ジャーナリストの小川泰平氏によると、
「私も経験がありますが、逮捕の瞬間は思わぬことが起きるものです。例えば覚醒剤事件で被疑者がパケ（覚醒剤を小分けした袋）ごと飲み込んでしまうことがある。袋が破れれば死ぬ量ですよ。だから、ベテランの刑事は逮捕より先に手を押さえてしまう。この事件では、被疑者がマイクロSDカードを飲み込むなんて警察官は予想もしていなかったのでしょう」
ちなみに覚醒剤事件では、被疑者が採尿を拒んだ場合、カテーテルでの強制採尿が認められている。
元東京高検検事の若狭勝弁護士が言う。
「強制採尿もそうですが、証拠を被疑者の体内から取り出す際は人権に配慮しなくてはいけません。具体的には、『身体検査令状』と『鑑定処分許可状』というのを裁判官に発付してもらいます。大抵の場合、この二つがあれば、体内から強制的に取り出した証拠でも採用されるのですが……」
ところが、一審は令状を審査した裁判官の対応に問題があったと指摘しているという。裁判官が性犯罪を増やすなんてことにならないといいのだが。
「週刊新潮」2022年4月14日号 掲載
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/b6a8f4aa8d22a276bee9e650d391b4f6ed04d508&preview=auto アナルセックスだけしてて処女幕を守ってる人は処女とみなされますか？ 地裁と高裁が判断をそろえるということは安倍の関係者なんだろう 捜査令状のないゾーンで採取した証拠だったらそら採用されんわな >>1
ん？これはOJシンプソン
警察が馬鹿。全員更迭しろよ。 消化されないのか
ちゃんと読みだせるもんなんだ
でもウンコ付いてたカード挿入した機器使うのイヤだな 体に負担のある強制採集をした上で証拠が出てこずシロだったらどうするんだって話だよな。
野放図にこういう捜査をさせないという意味では、この判決は妥当だと思う 証拠出てきたならそれはそれで証拠として認めて、人権侵害は別件で処理したほうがいいのでは >>16
今後は飲み込めば無罪になると盗撮魔は学習したね 「裁判官が性犯罪を増やすなんてことにならないといいのだが」って、国家権力による人権侵害が増えるほうが危険やん
悪いやつは刑務所にみたいな単純な善悪感しかないのはジャーナリストとしては脳みそお花畑すぎやせんか アナルに入れたら無罪なんかw
なんつーアホなハンケツじゃw >>16
それなら補償すりゃいいだけだろ
シロの可能性があるから捜査できないとかそっちのほうが問題 >>20
記事読めよ
ちゃんと礼状もらって適切な対応すれば取り出せるし証拠になる 司法もさっさと常識に追い付いてくれよ・・・
明らかな証拠があるのに制度の所為で無罪って，制度の方がおかしい 何が驚きって、CT検査を強制できるんだってのと、
検査代全額警察署が出すんだってこと。 >>20
身柄は既に確保してるんだから令状請求して裁判所からおりるのを待って採取すればいいだけ >>18
それをやると令状無して家宅捜索したり無許可で車内捜索して刃物や覚醒剤を見つけて逮捕が自由になる
何も出て来なかった時に市民はどうなるんだ？
無理やり許可なく捜索されて周りの人達からは｢あの人警察に捜査されてた｣と後々まで言われ続けるんだぜ、何も出なくても >>26
あの時は大変お世話になりました、ありがとうございます まあ捜査過程に問題があっても
結果として犯罪が立証できればOKとかなったら
カオスになるだろうからある程度はしょうがないんだろうけどな
あぶない刑事みたいな世界はドラマだけだろう くだらないなぁ。
完全に１００％黒なのに。
裁判官ってマジキチガイが混じっててどうにかしてほしい。 >>1
盗撮された被害者は犯人殺せばいいねニッコリ >>1
八百万の神々には、のぞきの神様からしている国の日常
のぞき魂（だましい）、盗撮魂（だましい）がすごいね スマホの盗撮アプリとかだったら暗号化機能ぐらいデフォルトで搭載してるから
仮に抑えられても、警察でスマホのロック解除と暗号化解除を拒否すれば、少なくともデータ上の物的証拠は押さえられない。
この人みたいに普通の市販ビデオカメラ使ってたりするとアウト 無罪でも名前を晒して許される人物
永久におもちゃにしましょう 犯罪者を野放しにするほうが危険なんだから明確に
有罪なものについては手続き云々より証拠の正確性を
支持しろよ裁判所さんよぅ >>38
アイフォンでもプロなら簡単にあけられるで >>38
アメリカであったね被疑者のスマホパスワード解除
…デジタル著作権って最終的にどうなるんだろう >>42 だって犯罪者を野放しにするより警察を野放しにしたほうが危険なんだもの じゃあオマンコに何か隠し持ってないか確認させてよぉ？🙄 >>34
何も知らない素人が知った口聞いてるんじゃねえ。 >>46
その裁判官の審査が問題あったからダメって言われてもな
そういうのアリなのかよと思ってしまう >一審は令状を審査した裁判官の対応に問題があったと指摘しているという。
裁判官同士で仲が悪いとか？ ＞ところが、一審は令状を審査した裁判官の対応に問題があったと指摘しているという。
どういう問題か書いてくれないとなんとも >>42
警察側が自白強要するとかもあるからな
暴力装置に対して法という手綱を緩めるべきではない 体内から採取されたSDカードが読める事に驚き。
意外と頑丈なんだな。 この容疑者を無罪にしたことでこいつが将来もしまた再犯したら誰が責任取るの？
こいつの人権を守る一方で一般日本国民の人権が守られてないことになるけど何か矛盾してない？ >>43
最新の iOS だと多分無理
セキュリティ強化が売りだから、捜査当局も簡単には手出しできない
まあ時と共にハックされていくから
何年かしたら今の OS 解除できるかもしれないが 身体及び鑑定令状は人権侵害にならないよう執行にあたって十分配慮せよという先例になるんだろうね >>55
肝心な部分だよね。
書いてくれないと、何とも判断できない。 証拠の認定は厳格にせんと
社会システムの綻びになりかねんからなぁ
犯人の人権のためとかそんな話じゃないよ すごいな。
マイクロSDでも検査で見つけられるのか。
飲み込まずに、どこかに投げ捨てるべきだったな。 普通はウンコに混じって排泄されるんで捜査側もそれを待ってたんだがこの時は出てこなくなっててやむなく強制執行と
ただこれ無罪放免じゃないからね？
現行犯逮捕してみたら余罪もあった、その余罪の分が証拠無効とされて無罪になったってだけでそもそもの現行犯逮捕の分はちゃんと有罪になってる >>24
アナルは形容詞
名詞形はアヌス[anus]な >>64
ドラレコのSDカード捨てた奴は捜索で見つかってたな きっと再犯するから、その時に証拠を押さえて逮捕すればいい >>52
だよね
スポーツじゃないけどジャッジは絶対じゃないと
まぁ最近はスポーツでもそうでは無くなって来てるけど 裁判所が令状を発行したのに
裁判所がその令状は無効ですと言う
もう何を信じたらいいのやら >>27
地裁が時々頭おかしい判決を出して控訴してもらわないと、高裁&最高裁の存在価値が薄れて財務省から予算減らされるんや >>75
これは高裁でも同じ裁定になって確定したんだよ あー
なんだ
肛門から入れた上級者かと思ったら
口からかよ スレタイだけ読んで古畑任三郎の緒方拳犯人回の模倣事件かと思ったわ 飲み込むなら歯で砕けよとおもうの
咄嗟に反応するのムズいけどな
強制CTなんて被爆しないのか心配 そのうちマイクロSDとか自分で換装できなくなりそう 殺人ならまだしも盗撮如きで無茶する必要ないってこったな 大腸内視鏡って痛くないはずなのに、下手くそにやられたら息が止まるほどの激痛が。 >>613
エンジンとかカメラとか代替品はそう多くないぞ 強制採尿令状は身体検査令状＋捜索差押令状ってされてるから
肛門からＳＤカードを採取するのも身体検査令状＋捜索差押令状でいけると思うんだがなあ
令状出すときに手続き関係で何かやらかしたか？ >>3
腸に引っかかって出てこないことがわかったから内視鏡ぶち込んだらしい >>80
本来強制採取の令状が想定してるのは薬物事件におけるカテーテル採尿や飲酒運転における採血なんだよ
ところがこの件では麻酔掛けて内視鏡というノーリスクとは断言しきれないものなのではたして令状申請を受け入れたのは正しい解釈だったのかと問われた
もちろん警察側は踏むべき手順全部踏んで証拠を手に入れてるので彼らに違法行為はない >>5
処女なのにアナルでイキまくる変態の出来上がり！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
