【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか★４ [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1．はじめに
日経新聞に載った「月曜日のたわわ」の広告は波紋を呼んだ。「月曜日のたわわ」は青年漫画誌の連載漫画であり、その漫画のキャラを使った広告が不適切であるとして批判されたのである。批判の趣旨は、広告で描かれた絵は女子高生を性的に扱っており、新聞の広告として不適切という点にある。これに対し、表現の自由で許される範囲であるという反論がなされ、活発な論争が起きている。
これに類似の論争はこれまでに何度も繰り返されてきた。古くは、人工知能学会表紙事件（2014年）、新しくは宇崎ちゃん献血ポスター事件（2019年）、そして直近では温泉むすめの事件（2020年）が記憶に新しい。
これらの論争では、人々がその表現をどう受け取るかが争点の一つである。しかし、騒動の渦中に人々がその表現をどう受け取っているかが調べられた例は多くはない。本稿ではこれを試みる。この広告に対して批判する意見、容認する意見はどれくらいあるのか、また、それを決定づける要因は何であるかを調べるのが課題である。
この種の問題は、かつては炎上してしまい、ほとんど議論が不可能であったが、今回は多少なりとも議論の兆しが見える。議論ならば事実分析を踏まえるのが建設的である。このレポートはそれに資することを意図している。
調査時点は2022年4月14日、調査会社はサーベロイド社で、ウエブモニター調査である。対象者は20歳〜59歳までの男女で、年齢と性別で均等割り付けを行った。きちんと設問文を読んで答えているかのチェック設問をおき、これを通過した3154人がサンプルである。
最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。若年層が容認的とすると、時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていくという予想が成り立つ。また、今回の事件に限らず、一般的な傾向として言論・表現の自由を重視する人が容認的で、一般的傾向として正義を重視する人が問題ありと考えている。
２．広告に問題を感じるか
最初に、誘導を排した初見での反応を見るため、この広告が論争になっていることは伏せて次のように聞いた。
Q1 下の絵は4月のある月曜、日経新聞の1面を全面をつかった広告として出たものです。「月曜日のたわわ」という漫画の登場キャラが「今週も素敵な1週間になりますように」と述べています。左下をみるとこの漫画の宣伝でもあることがわかります。あなたが新聞でこの広告を見たとして、なにかまずい問題を感じるでしょうか。感じないでしょうか。
１ 問題を感じる ２ 問題を感じない
＜広告を掲示＞
問題を感じるかどうか、とだけ書いてどんな問題かを書かなかったのは誘導を排するためである。「まずい」という形容をつけたのは、否定的な意味での問題であることを回答者に伝えるためである。広告が日経新聞に載ったという情報は重要なので設問文にいれた。この問いへの回答の結果は図１のとおりである。
図１
https://synodos.jp/wp2/wp-content/uploads/2022/04/29d3bc99193cb0b837fb8cc53f050ae5-1.png
図１の一番上のバーが全体の結果で、この広告に問題を感じると答えた人は20.5％で、感じないと答えた人が79.6％であった。問題を感じないと答えた人のほうが8割をしめて多数派である。
問題を感じない人が8割と多いのは、この広告が論争になっていることを知らないからかもしれない。そこで2番目のバーではすでに事件を知っていた636人だけに限った。が、それでも、結果は変わらなかった。このアンケートで初めてこの広告を目にして状況がよく分からないので問題に気づかない、ということはないようである。
※ 以下はソースで
シノドス 田中辰雄 計量経済学 2022.04.20
https://synodos.jp/opinion/society/27932/
前スレ （★1の立った時刻＝2022/04/21(木) 05:09:09.43）
【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか★３ [Ikh★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650498682/ すぐ北の方でどんぱちやってんのに日本はオッパイがたわわかどうかで論じてるんだからな
本当にオッパイ好きだよなお前ら どうせこんな調査するなら、津田の本の表紙も並べて意見を聴けばいい
今回の漫画は現実味がなさすぎて、誰もあれをみて実際の高校生をどうこうとか
思わんだろ シーシェパードと同様に火をつけて騒がないと融資してもらえないからなあ >最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。
もう結論出てるじゃない
情報のアップデート！とか小うるさく言ってた層こそがアップデートできてなかったというオチ ていうか、絵がキモい。
倫理的にどうかではなく、キモい。
あと『汗とせっけん』も絵が嫌い この絵の左腕の←に出てるのは胸です
右肘ではないので注意されたし 少しは広告を出すメディア媒体を考えろと言っておく
2022年にもなってピリピリしてるこの時代に出版社も感覚が麻痺してるからな >>10
世の中キモい創作物ばかりだよ
特に広告はそう 新井浩文、木下ほうか
↑
マスゴミの報道量は、たわわに比べてどう？ 日経の広告に文句つける前に
エロ漫画のWeb広告何とかしろや 日経が女性団体立ち上げたのが全ての元凶なのに
日経叩くやつ少ないな
これ同じこと朝日か毎日がやってたら総たたきだろ 狂師が子供おかしまくってるけどフェミさんはどうでもいいのかなあ… >>10
個人的には、こんな風に女子高校生は男性から
ちやほやされるものだみたいな価値観が嫌
広告を見た女性の不快感とはベクトルが違うが、
男性でも多かれ少なかれ不快感を感じるものではある アニヲタに市民権を与えた結果、奴等が日陰から出てきて気持ち悪い国になってしまった >>23
せめて特殊な趣味の日陰者だという認識くらいはもって欲しいんだよな >>22
若い個体は生殖面に有利という動物的刷り込みがあるからね 出版社は性的メッセージが込められてるイラストにはもっと細心の注意を払ってくれ
マンガ文化を継続する為にもっと防衛姿勢でいてくれ どう見るか？ 木っ端フェミ界隈が騒がなければ殆どの人が忘れてるわ
ウマ娘や鬼滅の刃では上手くマウンティングが出来なかったから
木っ端フェミ界隈は相当ストレスが、たまっとるなあ〜ってコト！ アニメとか漫画とか性的とかは全然いいと思う
女子高生×性的ってのがアウトかな
普通に20代前半のムチムチとかにすればいいのに >>27
だからと言って、気持ちわるいからで規制されてもいいわけじゃないけどな。 おおごとだとダンマリ
小さな事象ほどギャーギャーギャーギャー
フェミさんには一貫性がない 問題ありとするのがたとえ少数派でも炎上させたもの勝ちなんだよ
だからこれからも何度でも炎上騒ぎは起こる >>37
それを鵜飼のようにマネタイズしている皆さんもいるんですよね >>22
もし君が男なら学生の時にクラスのかわいい子はちやほやしてたでしょ
女でそう思ってるなら僻みだし男で女子と会話しなかったとかは知らん ソースで認知度低いとか頑張って世間的な問題にしようとしてるフェミさんバカにされてて草 >>27
その認識が無いのも問題
堂々としすぎてる 嫌い、不快から直ちに出すなとか広告する際は俺らの目を通せとか
あたおかな主張しだす連中はこの際徹底的に無視されてもしょうがない そらこんな内容の漫画だし
男から見てもくそキモいんだからしゃーない
i.imgur.com/NgQckMR.jpg
i.imgur.com/Kk4QYOk.png こういう絵にいちいちクレーム付けるおばさんたちが
心底気持ち悪い どうでも良いよ
騒いでるのみんな賞味期限切れだから >>35
でかさは数値化出来るけど美しさは数値化できない
何事にもエビデンスが求められ、主観論は棄却される社会の縮図なのだ >>1
こんなんキモオタとツイフェミが血眼になってるだけであって､
人々(一般人)は「別にどうでもいい」という意見が大半なんじゃね >>34
規制に反対するがゆえに適切な自制を求めたいというのが
穏当な多数派だろうけどなあ
少し前に問題になったがアキバの馬鹿みたいにデカい１８禁ゲーの
看板とか、あんなことをやってたら叩きたくなる人も出てくる 社会が親の子育てにおける責任を持ってくれるならいいんじゃないかな 黄金の国ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 別に大して騒ぐような絵とも思えんのだがなあ
こんなんでも規制しないといけないってんならいずれ女の写真も一切不可になりかねんぞ >>49
男でヤンマガの読者だぞ
お前はこの漫画好きなの？ >>22
それはどちらかというと女が抱く不快感だな
フン！若いからって何よ みたいな >>55
今回そのレベルにはないからな
絵柄がエロいから広告やめようってのはわかるけど
作品内容が気に入らないから広告やめようは飛躍しすぎ
温泉むすめイラストにすら猛抗議するくせに
ロシア軍の性暴力と幼女レイプ狩り虐殺には黙る、
女性の真の敵！フェミニバカサヨ！！
温泉むすめイラストにすら猛抗議するくせに
ロシア軍の性暴力と幼女レイプ狩り虐殺には黙る、
女性の真の敵！フェミニバカサヨ！！
温泉むすめイラストにすら猛抗議するくせに
ロシア軍の性暴力と幼女レイプ狩り虐殺には黙る、
女性の真の敵！フェミニバカサヨ！！
>>59
バカは辛いな？
たわわに実るのたわわだよ どこでアンケートしたんだろう
秋葉原か？
まぁ女系天皇と女性天皇違いも分からず女系天皇に8割賛成とかしてるお花畑国民だからね >>68
だからそのたわわを名前にしたんじゃないの？
違うの？ なんで日経にマンガの広告載せようと想ったのか?
そこからだな >>42
男子校だよ
確かに女子高生というものに妙な幻想と偏見を持ってるかもしれんｗ
ただ俺高校生の娘いるし、身近にいる可愛い娘をちやほやするというのと
巨乳女子高生のイデアｗみたいなこういう絵空事を取り上げるのとはやはり
性質が違うとは思うが 焼肉屋に貼ってあるアグネスラムの水着のポスターもダメなん？ 自分たちが若い頃に多少セクシュアルな格好をしたアイドルやアーティストを見て「けしからん」扱いする大人がいてそれを見てそんな大人を自分達は老害だと笑ってたでしょ？
そんな老害側に自分達が回っただけのことなんだけどそれを受け入れられないんだろうね つーかこういうのってさ、とりあえずうるせーバカでいいんじゃないの？別に法違反とか契約違反してるわけじゃないし、表現の自由っていう錦の御旗があるんだからさ、初動で敏感に反応しすぎなんだよ。出版としての矜持はねえのかな？ この漫画を好きな奴ってまともに恋愛したことがない童貞だろ >>63
内容なんかどうでも良い
表現された絵がその場にマッチしていたのかどうか
そしてそれ目くじらをたてて怒る必要があることなのかどうか
それだけ 巨根のイケメン高校生男子も描かないからクレームくるんだわ
ペットボトルサイズ位にすれば良い、月曜日のたわわに対抗して月曜日のもっこりでも描けばいいだけ >>55
それはそう。
ガイドラインは少なくとも、まとめるべきだけど、判断材料をどこにするかによってブレブレになるからなぁ >>63
面白くないのは読み飛ばせよ
漫画雑誌ってそういうもんだろ いちいち絵が気持ち悪いって言われるのなら
もう、メイドインアビスのイラストでも良いわ >年齢と性別で均等割り付けを行った
研究者がこれから全体の結論導こうとするとか世も松だな
これマーケティング用の技術でまともな統計ではない やはり学校で性教育しないデメリットがあるかもな
やってしまえば割と自由になるのでは >>78
オレはヤンマガ読むからこの漫画がキモくて不快なだけ
むしろ内容がキモすぎるから叩かれてるのもあると思うぞ まぁこういうポルノアニメで日本を破壊しようとしてる日本語の通じない連中は
ザイニチコリアンの子供たちなんだろうなと思ってる
日本人なら
ガンダム富野由悠季「暮らしの景色の中にアニメキャラがバンバン並んでいいのか。日本の文化を汚染しているような気がしてしょう
こういうのが当たり前だからな >>46
なんていうか、「お前らこういうの好きだろ」的なセックスファンタジーの具現化なんて、
外部から突き付けられたくないんだよね
そんなの個人が内心ひそかに育ててりゃいいわけで ウクライナで女連中が暴行うけてるのはガン無視で
何下らんことで怒ってるんだよって失笑買ってたからな、アホのパヨチョンは >>70
記事のもと見たら北海道大学の教授様たちのメディアだぞこれ >>71
たわわが名前だといつから勘違いしてた？
あのJKの名前がたわわちゃんだとでも思ってるのか？ >>1
面白味もないしくだらねえなと思うよ
男女入れ替わっても面白いと思える作品作れよ 日本の女子高生は、てよくネタになってるようだが
売春婦みたいな たぬかなの件もそうだけど､個人の趣味嗜好なんざ自由やん
勝手に言わせとけば良いし､勝手に描けばいい
逆に言えば､たわわは擁護しといて､たぬかなを叩くのはダブスタやで >>89
他はバトルとかネタに振り切ってる部分があるけどこの漫画はただただキモいだけ そんなフェミも鬼滅の広告には絶賛
エロは許さないけど暴力殺人は許すイカれた価値観 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
