【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★4 [トモハアリ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1月27日未明に沖縄県沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（17）と巡回中だった巡査の男性警察官（29）=年齢はいずれも当時=が接触し、高校生の右眼が破裂、失明した事件で、沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。
捜査一課によると、科学捜査研究所（科捜研）に鑑定を依頼した警棒から高校生のDNAを検出。けがが警棒によるものだと断定した。接触が故意か過失によるものか、慎重に捜査を進めている。
県警はこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などを事実誤認だと改めて、否定した。
県警は高校生からDNAを採取し、当時警察官が持っていた警棒や身につけていた制服などの鑑定を進めていた。高校生と警察官の双方から聞き取りした上で、現場での立ち会い調査などを行い、詳しい接触状況を調べたほか、第三者の専門家の意見も聞き、高校生とバイクがどう接触したかの実験も繰り返してきた。
警察官が警棒を「右手に持っていた」と説明していることについても、警察は慎重に捜査を進めている。
また県警はこの接触事案で沖縄署にあった投石などの器物損壊について、関わった少年などを任意で調べている。
4/21(木) 12:36配信 沖縄タイムス
https://news.yahoo.co.jp/articles/58eb3763e950b9664b083d94b113dfce3363ed81
※関連スレ
【沖縄警棒事件】「バキッ」と頭に衝撃、失明した高校生 SNSに「暴走」とデマ 進学・就職「将来が不安で胸が押しつぶされそう｣★5[トモハアリ★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650688505/
右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★7 [BFU★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650553771/
※前スレ
【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★3 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650631494/ 警棒で頭をフルスイングしたなら殺人未遂だな
全国に泣き寝入りしている被害者他にもいるだろ 沖縄県警の本部長は沖縄独特の雰囲気、特に左翼マスゴミの扇動に
影響されんじゃないぞ
あなたの肝心が試されてるんだ
クソガキを応援するサヨク連中の扇動に譲歩したら
おまえも将来は無いぞ DQN高校生がどうなろうが知ったこっちゃ無い
夜中にバイク乗り回してる時点で
生きてる価値のないやつらなんだから
100％警察を支持する 何で真面目に頑張っただけの警察官が責任負わされなきゃいけないんだよ
アメリカでも日本でも >>県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。
これは県警から出た話？
それとも記者の願望？ 珍走してて職質から逃げたんだから殴られて当たり前
もう片方も失明しとけボケが 珍走と煽りは極刑にしてもいいよ
個人的な意見だけど >>5
無かったことにしようとして、科捜研から犯人はお前のとこの警棒振り回した警官なと証拠突きつけられてぐぬぬになったのが今ってことだよクズ。
反日の売国奴はいつも日本人が傷つくくと小躍りする。
お前のことだよカルト犯罪者。 どっちの味方でもないから、ちゃんと暴動起こした人の逮捕もよろしく >>6
警察を支持するんならけいが逮捕されるのを指を咥えて見てろ似非日本人のカス。 >>13
被害者は免許有りで原チャに乗っていただけの人 >>11
はっきり警察本部が明言してることだよ売国奴のクズ。 >>1
ちょっと高知白バイ衝突死事故（2006）を思わせる。
警察と裁判所がグルになった冤罪事件。
停車中のスクールバスに白バイの警官が衝突して死亡
目撃者もたくさんいたのに「バスは動いていて、急ブレーキをかけた」
と警察が言い張り、運転手を逮捕・起訴
裁判所はなんと警察の主張を認め、運転手を有罪にした。
無様な事故を隠蔽し、警官を殉職扱いにしたかったのか。 >>15
暴動なんて起こって無いが？
クズの売国奴は何故か韓国のニュースサイトしか読めないようだから何も知らない。 焦点は珍走か全くの部外者か。珍走なら自業自得でざまあで済む話 被害者がなんのためにそこにいたかぐらい、明らかにしてくれよ
日本のマスコミ
無関係なのか関係があるのかどっちなんだ？ >>12
103 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2022/04/24(日) 02:41:53.91 ID:7DhsKt580 [1回目]
珍走してて職質から逃げたんだから殴られて当たり前
もう片方も失明しとけボケが
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650733483/103
ｗｗｗｗ >>9
やり過ぎたんだよ
そもそも、人の顔面を平気で警棒で殴打できる感性が自分にはわからない >>20
え？沖縄では警察署の前で警察に色んな物投げ込むのは日常なのか？
なら、警官が普段から棒振り回してるのも仕方ないわ… >>25
そりゃ上皇陛下ご夫妻に火炎瓶投げつけるようなのが市会議員やる土地柄だぞ？何でもありに決まってるだろうが… ホンマ琉球は日本から独立してほしいわ
ニュースすら見たない、そんなレベル
本土から金だけ盗み取って
海を汚すな、米軍要らない、って
なんやねんこいつら >>1
Ａのもとに駆け付けると、すでに救急車が来ていて彼は右目から血を流していた。救急搬送された後、Ａが『警察に警棒で殴られた』と話していることを知りました。ところが翌日、沖縄県警は『接触事故で右目眼球破裂と眼底骨折の重傷を負った』と発表。警察が暴行を隠蔽（いんぺい）したことに腹が立ち、地元の友人や先輩にＳＮＳで拡散してもらいました」
Ａは自ら119番通報し、救急車を呼んだという。地元新聞記者が言う。.
「Ａは『事故った』と119番通報しています。少しでも早く救急車に来てほしかったからです。警察官に警棒で叩かれたと言ったら、事情を聴かれて面倒になると思い、救急搬送中に『実は警棒で叩かれた』と打ち明けたようです。沖縄県警は当初、事故として処理しようとしていましたが、ＳＮＳでの拡散や暴動が起きたことによって、風向きが変わった。現在、当該の警察官が警棒を所持していたことと、Ａと接触があったことは認めていますが、内部調査中で真相は明らかになっていません」
【沖縄警察署襲撃事件】17歳少年の同級生が「事件の深層」を告白★3
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1644002192 >>1
小川氏は「バイクに対して停止を求める際に使う警棒はライトが点滅する誘導棒など、普段持っている警棒より柔らかいものです。その警棒を『ここで止まってください』と出しただけなら、たとえ走行中で勢いがあるとはいえ、眼球破裂までの負傷は考え難い。やはり、ある程度の勢いで警棒を振り殴打されたのではないかと私は思います」と見解を示した。..
【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643839860 なぜ沖縄の警察官は警棒で高校生の目を狙って叩いたのだろう 暴走バイクほっといたらいつか被害者出てたろ
ここで食い止めた警官は悪くねーわ >>33
アホウ！
警棒に対してバイクで突っ込んでも同じや！
真相は、警察の調査またなアカンなあ >>4,9
>>1 は警棒を使った時点で規則違反、完全アウトなんだよ。
こういう場合、制止用の柔らかい素材のを使うことになってる。
そもそも、この件で物理的に制止する必要もない。
故意なら傷害罪、そうでなくても過失傷害罪になるはず。
>>35
停止させようとメットを思いっきり殴ったら、暗いから目測を誤って目に当たったんだと思う 視野ってなんだよ
名乗り出ないという事は
警察は信用出来ないという事だろ 深夜のコンビニ前で仲間とタムロしてて
警官相手の人身事故になるかもしれんのに
スレスレをバイクで突っ込んで逃走、
殴られたと聞いた仲間数百人が
未明の警察署を襲撃、投石を行う
これまともな子供か？そうは思えんなあ >>1
沖縄土人とか言ってる奴いるけど、
警棒で殴った警察官は県外から出向
【沖縄暴動・高校生失明】高校生眼球破裂と眼底骨折の重症 沖縄署の警察官は県外から「特別出向」 2年前から
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644917018/ >>31
米軍基地の９割が日本からなくなるぞ？
日本人なら沖縄に足向けて眠れんはずだが
少なくとも警棒なりなんなり警官に接触して眼球破壊になったのは最初からほぼわかってたろ
問題はいきなり警棒で殴ってきたのか、止めようと掲げられた警棒にバイクで突っ込む形になったか
どちらにせよ警官に過失があるが、前者と後者じゃ罪の重さは違うからな よくわからんなぁ
警棒が届く範囲までバイクで近寄るって轢く可能性あるレベルじゃないの フルスイングした以外だと怪我させる意図があったとは言えないだろう
でもフルスイングしたなら骨にヒビ入るとかでしか証明できんだろう こいつは嘘つきまくってたからな
警棒持ってたかどうか分からないとかそんなわけねーだろクソが 警官を轢き殺そうとバイクで突っ込んだら
警棒が目に当たって失明したでござる。
(^^)/ >>46
警官は警棒が当たったという事は認めて無かったはず
だから、凶器が何だったのかから検証しなきゃいけなかった デマ流してた奴も逮捕だな
ネットにはきっちり証拠残ってるからな
震えて眠れよネトウヨ >>43
>>1
東大入った人でも高校生からマージャンやったり遊んでた人とかいるよ
夜中にタムロが不良とか、もろ警察官脳w
ここって、非番の警察官工作員多いね
あと金貰って警察官擁護してる奴のたまり場 職質しようとした→故意に殴った
仮に職務質問やろうとしても、大けがを負わせているようでは公務員として失格。
こういう案件って、ネトサポ公務員が
大量のネガキャンやり出すから分かり易いよね。 >>50
自分を轢き殺そうとするような凶悪な奴に逃げられているのに、その後の警察官が完全に放置しているのはおかしな話だと思うが。 >>14
なかったことにした？
使用した警棒を科捜研に提出したから検査の結果が出て明らかになったんだろ？
警棒を洗ったり同僚の警棒と取り替えたり小細工など一切していなかったって証でもある。
バカなの？ >>52
そう、つまりガキが間違いなく当該警官に衝突し走り去ったという
轢き逃げ事件の立件のために必要。
いやまさに
(^^)/ >>54
ほんとに高校生に対してネガキャンやってる連中って、
ドロボウ公務員達だよ。
当該警官は闇に紛れて１人で取り締まりをやっていたのだが、
これがそもそも内規に違反している可能性がある。
今回の事件状況は、どー考えても矛盾を説明できないな。 火消し工作員が稚拙過ぎてむしろ燃料投下になった例
ゴキ家スレ
生娘シャブ漬けスレ
炙り寿司スレ
警棒で眼球破裂させた沖縄県警 ← NEW ! >>45
はあ？なら米軍でてけなんて言葉は
絶対に出てこないはずやろ？
オマエ足りんのちゃうか >>60
警察官が動揺して凶悪犯の疑いがある奴を逃がしたまま放置するのか・・・。なかなか面白い仮説だな。何人がその仮説に賛同してくれるのか・・・。 >>46
普段から珍走集団にムカついてて、
珍走だと思って殴った相手が無関係な高校生だった。
そりゃ、警棒は当たってないと、ウソつくしかないだろう。
この警官のウソをネトサポ達が
ネットで必死に擁護していたんだよ。 >>1
逆張りガイジ&愚かな警察諸君涙目敗走wwwwwwww >>46
止めようとして警棒が当たったには殺意はないが
夜間狭路で歩行者に向かってバイクで突っ込む行為には
殺意は認められる。
少なくとも未必の故意はある
(^^)/ >>1
警官に致命的な落ち度があったとしても
警察署を襲撃しているバカどもの映像はしっかりと
テレビ視聴者の目に焼きついているからな
高校生側のイメージを回復するのは大変だわ
珍走は特に嫌がられるw
ホント馬鹿なことしたもんだ 当事者の警官は
残念だが停職ぐらいは免れないかもな
その後は県外へ転属
子供は、
バイクで突っ込んできたとはいえ
失明させてしまったのだから
沖縄県民の税金で慰謝料払わないとな 襲撃した人たちの報道までが取材でしょ。
やりなおし。 夜間狭路で明かりもないところで、歩行者に向かってバイクで突っ込む行為が
どれほど危険か体験し見ないとわからないのだろうか？
自分や自分の家族が同じ目に遭って「殺す気か？」と思わないんだろうかね
実に不思議だ
(^^)/ 出向してきたよそものだから沖縄県警も守る気ゼロだからな
あいつらの排他性はガチ
同じ沖縄出身は悪いことしても庇うくせによそものは切り捨て >>72
現場の巡査(地方公務員)が県外に転属w
火消し君アクロバット擁護乙www >>5
安倍→岸田になって
対立路線をやめて、懐柔策路線になったから
本部長も余裕よ。
そもそも清和会のやり方が下手くそだったんだよ。
失われた２０年をつくり出して日本経済を衰退させた責任とれよ。 >>69
アンカーの意味が分からない。
お前さん、警察官が動揺して凶悪犯の疑いがある人間を取り逃がしたまま放置するとか、本気で思っているのかい？？ >>83
殺人未遂の犯人と
必要な手配を行わなかった警官を天秤にかけて
警官の方が悪いとはならんだろ
(^^)/ 警察署が襲撃された直後で警棒の使用は緊急避難が適用され事故として処理されて終わり
一方少年の深夜外出は沖縄県の青少年健全育成条例違反で親の管理責任が問われ慰謝料減額ってところかな 無茶苦茶本人を愚弄して他人たちへ
これでパヨク系弁護士は誹謗中傷について
準備するでしょう。
ここで勝手な妄想でボロクソに書き込んだ人達は、訴状を楽しみにまっててな。 ガキは「警棒を持った警官」だと認識できていたわけだから
相当手前から警官を認識してたんだろうね
夜間で明かりもないしね
完全に歩行者の警官目掛けて突っ込んでるよねコレ
殺人未遂案件でしょ
(^^)/ つうかこれさあ
警官が嘘ついてたってこと？
組織ぐるみ？
まあそこまでたどり着けないだろうけどさ、慎重に捜査とかいうレベルじゃなくそんな犯罪者気質のヤツに警官やられても困んだけど >>1
警察の警告を無視したんでしょ ｗ
自業自得でしょ ｗ
アメリカなら、射殺されるよ ｗ >>90
ほんとな壁に衝突したとかさ
殴られたと言ってたくせに殴った行為は見てないとかさ
終いには殴られたのかな？と思ったとか言い出してよ
話にならんよな
(^^)/ >>87
公務員脳は時系列を逆転させてまで、嘘つき警官を擁護したいらしいｗ 調子こいて警官に突っ込んで行った沖縄の馬鹿高校生に同情なんかしない
ただのクズ 警察署銃撃を拡声器で煽ってた活動家達が公安に逮捕されそうだから、その前にパヨクお得意の論点ずらしw >>56
放置したのは暗くて相手の確認が出来なかったからだろ
警察が検挙率下がりそうな案件はめちゃくちゃ嫌がるの知らないんだなw
そもそも“暗がりに潜んで少年を狙ってた”くらい奇跡的な情報収集能力もってる警官なら
放置しないでとっとっと事件化してるハズだろうがww >>90
警官の嘘は確定
沖縄県警は最初から疑ってたみたいだけどな >>95
極悪半グレで治安が悪くなるのはいやですね ｗ
ちゃんと警察は治安を維持して欲しいね…ｗ >>99
ちゃんと職質程度に警棒つかうバカ警官を取り締まって治安維持できそうでよかった >>90
警棒を当ててないと言い張っていたが、
DNA鑑定から実際は当てていた。
なぜウソをついたかと言えば、
闇に紛れて１人行動していた点等、不都合が多いから。 警官が警棒や拳銃のホルスターのロックを外したら脅迫で通報できるようになったのかｗ 暴動起こすような連中がお友達なんだから甘やかさないでひき逃げもちゃんと立件して罰して欲しい。まあ沖縄だから期待できなそうだけど。 >>106
当ててないって言ってたっけ？
覚えてないとは言ってたような気がするが…？ >>106
またねつ造かよw
警官は最初から「当たったが何処に当たったか分からない」って、ずっと言い続けてる。 >>110
ですよねｗ
高校生側の味方をするバカジャップが集まるスレ ｗ 相当手前で歩行者がいることを認識して
にも拘らず歩行者目掛けてバイクで突っ込むってことはさ
歩行者と衝突しても構わないってことだよね
夜間明かりもなく狭路で歩行者側に回避が難しいのわかってるわけだし
実際に衝突後も走り去ってるしね
バイクで歩行者は撥ねたら歩行者が死ぬかもしれないのも最初っからわかってる話だし
殺人未遂だなあコレ
(^^)/ >>110
それも違うね。
警官の表現はどんどん変わっているよ。 >>105
警察官は警棒を左腰に付けていたままだったからなもともと
ゴールポストずれまくってる >>110
高校生側の味方をしてるバカジャップどもは、
沖縄のクソガキどもか？ ｗ
関係者か？ ｗ >>85
殺人未遂の犯人
何の根拠も証拠もない憶測で、下手したら名誉毀損の疑いが有る悪質な書き込み
警官が対象者に逃げられたまま放置
報道や警察発表が既に行われている客観的事実 >>111
公務員がクズだということが分かるスレ。
珍走よりもワル賢いよね、公務員集団って。 >>114
だから、嘘って何？
会話が成立しないバカか？ >>117
だから、嘘って何？
会話が成立しないバカか？
沖縄から書き込んでるバカか？ >>118
警棒を左腰に付けてなかったじゃん
日本語そんな難しいか >>112
おいおい、
警官は夜間明かりもないところで１人で何をしていたんだ？
普段から珍走集団にムカついていて、
警棒で殴ってやろうと待ち構えていたんだろｗ
ところが殴った相手が珍走と無関係な高校生だったわけだ。 >>97
それにしても応援要請もしない、無線で本部にも連絡しない、後に合流した同僚にも話をしないなんてのは不合理極まりない理解不能な話。更にこれが警察官個人の資質ではなく組織として当たり前の行動ならとんでもない大問題だぞ。 >>113
「友達に荷物を届けに行く途中だった」→「暴走行為の見学してて補導されたくないから逃げてた」
みたいに具体的に書いてよw 警察の威信を下げるなよ
銃もギリギリまで使えない、警棒も適切な場所に当てるとか現場の警察官はどんだけ弱腰なんだよ
相手は静止してる訳じゃないんだから >>38
どの規則に違反しているか、具体的に教えてもらえると助かります
警棒の使用規定を読む限りでは、制止や正当防衛のための警棒使用は適法のように読めます 失明はちょっと取り返しがつかないからな
まぁ再生医療で目玉作れたりするかもしれないが
痴漢でちょっとお尻触っても減るもんじゃないけど >>126
制止のための警棒使用なんて使用規定に書いてないと思うけど
何を読んでそう思ったの
本件正当防衛特に関係ないし 歩行者目掛けてバイクで突っ込む殺人行為を行った奴が
歩行者が手に持ってた物が目に当たって失明したからと
それがなんだよ？
(^^)/ >>122
警察の事件不受理は前々から問題視されてるだろうがw
しかもこれ全国的な話なのにいまさらかよwwwwww >>130
バイクが寄ってきたという証拠もないのに、
警察が横を通過しようとしたのでとっさに警棒を出してしまったって
供述したらお前終わりだな。 >>131
全くな
人撥ねといて壁に衝突しただもんな
(^^)/ 警官のせいにして警察が悪いとしたいだけだろ
パヨクは真実なんか興味ないし w >>133
お前浪人とVPNかましてる？
結果次第でつんでるぞ
一体何を根拠に断言してんの？ >>134
パヨクというより、
高校生側の味方をするクズどもでしょ ｗ >>71
>警官に致命的な落ち度があった
それなら講義は正当なものだぞ。
法律や条例に違反する行為があれば、そこだけを問題にすればいい。
原因が警官の暴行あるいは過失だから、市民は権力に抗議する権利がある。
権力の暴力装置に対して抗議や監視するのは民主主義に不可欠だ。
沖縄愚民少年達のお楽しみ→ 深夜に警察官と鬼ごっこ
警察官をおちょくって遊ぶという舐めた工作員が日常風景。嘘みたいな本当の話なw >>135
お前夜間明かりのない狭路で歩いているときに突然バイクが突っ込んできて衝突して来ても
「殺す気か」と思わないのか？
その後走り去ったバイクの運転手がお前と衝突したせいで右目が失明したとか言ってきたら
お前どう思う？
(^^)/ >>129
「警察官等警棒等使用及び取扱い規範」を参照しました
制止しているにも関わらず、減速せずに突っ込んでくるバイクに対しては
公務執行妨害、もしくは正当防衛に当たるのではと思いました
「警棒を使った時点で規則違反」はどの規則を参照しているのでしょうか？ ケガをさせるのは問題ないと思うんだよ
実力行使するときは撮影してる状態が望ましいよね
録画装置配るのは金掛かりそうだから
スマホ用のアプリ開発でなんとかならんかね
胸にスマホくっつけて 殴られた後の状況がまだ不明なんだよなこれ(´・ω・｀)
少なくとも高校生の方は殴られた後にスマホを操作して友人に助けを呼んでいるのがtwitterで拡散されていたが、
その後救急車が来て、この時現場に警官がいたのかいなかったのかがまず不明、
また助けを呼んだどっちか（高校生か友人）は事故として救急車を呼んでいる（地元紙）。
スマホで連絡した際に「殴られた」とはっきり書いているのに何故事故を起こしたとしたのか？
双方に落ち度というか不審な点が多い。 >>138
沖縄って治安悪いの？
東京人が見るとビックリするけど ｗ
警察署を襲撃してたし ｗ >>141
？
制止に警棒使っていいの根拠を聞いてるけど正当防衛の話になってるんだけど
制止のための警棒使用なんて使用規定に書いてないってことは相違ないですか 疑問なんだが
DNA検出は少年への接触の証拠にはなるが
眼球付近への接触か他の部位への接触かは分からないよね >>137
この少年の関係者、警察に抗議する前に暴動起こしちゃってますけどw
もしかして抗議＝暴動って事？w >>142
いやいやｗ
アメリカなら射殺よ
沖縄人からガッツリ税金取って、カメラ設置すればいい ｗ >>145
（警棒等の使用）
第四条 警察官は、犯人の逮捕又は逃走の防止、自己又は他人に対する防護、公務執行に対する抵抗の抑止、
犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって、その事態に応じ、警棒等を有効に使用するよう努めなければならない 夜間明かりのない狭路をバイクで低速走行中暗がりから警棒を持った警官がスッと現れ
ただってさ
嘘に嘘を重ねて支離滅裂になってるな
(^^)/ 何故こんなに時間がかかったか知ってるか？ 少年を警棒で殴ったなんて、どうでも良くなってるからだぞ。
警察署襲撃を煽ってた奴とバックの組織を逮捕する方が重要だからなw >>149
今後も、
警察にはしっかりと悪人を取り締まって欲しいですねｗ
クソガキどもはイヤだね…ｗ >>153
自己又は他人に対する防護、公務執行に対する抵抗の抑止、
犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって
これがバイクに制止を求めた際に警棒を使用した根拠 >>154
ほんと
警察署を襲撃したクソガキどもをさっさと逮捕して欲しいね ｗ >>156
？？？
当該バイクは法規にしたがって走行中で
防護の理由も公務執行の理由も犯罪の制止も必要ないけど？ ガキが日和り出したのが超ウケル
サヨク連中がこの件でクソダンマリなのはもっとウケル
アホの共産党すらダンマリだからな
(^^)/ >>147
暴動も抗議の手段だし、違法行為もありえる
罰せられるというだけの話
いまのロシアはじめ、世界中で行われている
警察には無条件に従うべきと思っている？
>>161
？
ロシアで何が行われてるの？
バカが… >>161
じゃ、近くの警察官襲撃してこいよw
自らの行動で持論の正当性を証明してこいw >>159
警察官の制止を無視したら、道交法違反（警察官現場指示違反）になることがあります
制止を求めているにも関わらず減速をしないバイクについて、自己の防護のため、
また、停止を求める公務の執行を妨害しているために警棒を使用したのは適法では？ >>161
↑
おまわりさーん
ハゲ散らかした極左爺がいますよーwww どうせ歪んだ正義感で珍走団のクズ1人位シバいてやるって思って警棒で殴ったんだろ
そしたらただの夜遊びしてた高校生で、さらに失明させてしまって詰み
アホすぎるわコイツ >>164
警察官現場指示違反ってのは交通整理をその場で警官がしているときの話
交通整理に警棒使わないってのは君がはってくれば規則みりゃわかるから
警棒つかってるのがおかしいってことになる
>制止を求めているにも関わらず減速をしないバイクについて、自己の防護のため、
ってのは意味がわからん
そもそもバイクが警官に向かって走ってるわけじゃなくて
警官がバイクに向かって腕を出したって主張しているからな
停止を求めるのを公務というなら停止を求める法的根拠を提示する必要あるけど
そもそも停止を求めて停止しないってのは命令に従っていないだけで公務の妨害ではないからな >>166
その手の理屈で沖縄愚民とパヨクが組んで反権力との戦いだ、みたいな主張をしたから、少年側は日本全国からクズ扱いされてるんだぞw 夜に高校生がバイクに乗って出歩くことは悪いことなのか
思春期で多感な時期なんだから夜風に当たりたいこともあるだろ
バイクを盗んじゃう15歳もいるくらいだし 当初、県警は当該警官と口裏を合わせて、
警棒に当たった痕跡はなかったと明言していた。
ところが、このスレのように公務員サポ達の
アクロバティック擁護が醜過ぎて、話題がどんどん膨らみ
役人機構全体への不信につながりかねないから科捜研に調べさせた。
するとDNAが検出され、当たったことが立証された。
ところがまだ 公務員サポ達がウジウジと、嘘を重ねているというわけ。 >>167
若い頃、ゲバ棒持ってたら機動隊にフルボッコされたから恨んでる、まで読んだw >>170
> 当初、県警は当該警官と口裏を合わせて、
> 警棒に当たった痕跡はなかったと明言していた。
ソース貼れやw
それに、まだ国家権力と闘ってる気分から抜け出せないのか？ >>170
ほんとな
バイクで人撥ねといて壁に衝突しただもんな
(^^)/ >>164
暴走行為の取り締まりで夜間巡視の最中だったから警棒出してるのは不自然でも規定違反でもないな >>174
出してることじゃなくて
今問題なのは人に向かって使っちゃったことだからな けがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
↑
こんなのすぐ分かってただろ？なんで今頃？
少年が止まっているのに警官が殴ったのか
少年がバイクで突っ込んで来て、当たったのか
問題はこっちではないの？ バイクで突っ込んで歩行者にぶつかって走り去ったくせに
被害者であるはずの「歩行者に殴られた」とか言ってさ
んで問い質されると「歩行者が殴った行為は見てない」
「歩行者が「スッ」と現れ「バキッ」といったから殴られたと思っただけ」とかほざいたら
オレが歩行者ならブチ切れるな
(^^)/ 中核派で全共闘議長として暴力学生運動を指揮していた猪瀬直樹が、
安倍自民の推薦で、警視庁予算を牛耳る東京都知事になってんのが日本の闇。
米国では極左テロリストが州知事になるなんてあり得ないからね。
つまりね、中共や半島や日本など役人国家においては
ヤクザや愚連隊などを手駒として用いてきた歴史があってさ、
日本でもウヨクやパヨクというのは、警察の手駒、役人国家の手駒でもあったわけよ。
半島パチンコとパチンコップの関係性をみると分かり易いでしょ。 >>176
少年がバイクで突っ込んで来て、当たったのか
ってのは当の警棒もってた警官が否定してる >>168
日本語おかしいぞお前
反権力との戦いて何やねんそれ
反権力が反権力と戦ってどないすんねんアホか？w 夜間明かりもないところで暗がりから「スッ」と現れ「バキツ」なら
相手が警棒を持った警官だと認識する暇なんかないんだよ
支離滅裂過ぎんの
(^^)/ 県警が警棒に当たった痕跡が無いと明言していたことまで
無かった事にしようとする公務員サポ達。 >>180
いつも反権力って内ゲバで反権力同士の潰し遭いしてんじゃん（笑
(^^)/ >>175
“バイクを制止しようと腕を広げたら警棒を持った手に相手が当たった”だから警棒は使用してないんじゃ？ >>183
なんで警官が１人で居たの？
➀そういう指示があった
②それとも警官の単独行動
当該警官は内規にも反してるんじゃないのｗ >>186
腕を広げるときに警棒ちゃんとホルダーにもどさないと
そら使っちゃったことになるよね
まあそもそもなんで腕広げたかもわからんけど 揉み消さなかったのが意外
持ってたかわかりませんで通すと思ってた >>189
職務質問で警棒を使うのはアウト。
ほかっておくと役人機構全体への不信につながりかねないから
事実確認を科捜研にさせたのさ。 殴った行為は直接見てないが「スッ」で「バキッ」だから殴られた。
「スッ」で「バキッ」だから相手は暴漢魔でボクはヒガイシャ。
反省などしていない。
(^^)/ おまわりはちゃんと事実を公表しろ
おまわりを批判したい奴はたくさんいると思うが奴らが批判を恐れて仕事をサボり始めたら治安は悪化するだけだぞ
おまわり連中はアホだから不透明にすればするほど信用なくなって自分の首締めることを学んだほうがいい >>184
なんで科捜研が警棒に付着したDNAと少年のDNAが一致した調査が出来たと思う？
早い段階で警棒を提出していたからでしょ？
なかったことにしてないことが分かったかな？ 「少年が「スッ」で「バキッ」で殴られたと思ったんだから殴ったに違ぇねえ」
「殴る行為を直接見てなくても少年が「そう思った」のだからそれが「事実」。」
いやはや恐ろしい世の中になったものです。
(^^)/ >>193
たしかに洗浄したり証拠隠滅しようと思えばできただろうな >>183
もう黙っとけヒキニート
見苦し過ぎるぞ >>194
少年側から名誉毀損で開示請求されたら敗訴確定の問題発言繰り返してるから通報しとくわ >>192
おまわりって、
例えば、日本人と中国人とベトナム人がいたら、
日本人の職質を優先するんだぜ。これは警官の友人から実際に聞いた話。
外国人労働者は言葉が通じにくいし、
日本語が分かっても分からないふりをするし、
仮に不法滞在者だったら、自分の仕事が面倒になる。
つまりね、上から指示されない限り、
日頃から簡単な仕事の方を選んでいるのがおまわり。
民間人と心理は変わらない。公務員給料もらってんのに。 >>1
眼球破裂の因果関係が警棒
なのは間違い無いと思うけど
道交法違反や公務執行妨害の可能性は??
コノ問題、母親がシャシャり出て被害訴えてる形になってるから
必然と警察官がワルイ が出来上がっちゃってるんだよね
今の警察官は身内に甘くて良いと思う
何でも被害者が声上げりゃソレが通る じゃ公平ではない お互いが本当の事を言わないせいで問題がややこしくなった典型例だよね
あと事故ったらたとえ被害者だとしても絶対に立ち去らないこと
保険が絡む場合はなおさら >>194
「スッ」「バキッ」で警官がいた右目を負傷してそのまま逃げ去ってるのに
なぜか相手が警官だとハッキリ認識出来てるのは不自然だよなw
本当に低速走行してたんなら「スッ」の時点で止まれたはずだしww >>202
今回事故じゃなくて殴られてると認識してるからそら逃げる
保険関係ないしｗ >>201
取り敢えずお前はまずひん曲がりまくってる偏見思考正せ >>198
バイクで歩行者目掛けて突っ込む行為を殺人行為以外の何なわけ？
・バイク側は歩行者の存在を認識していたのに
・夜間明かりもなく歩行者側の回避が困難な狭路なのに
ホレ、答えてみ？
それができないからお前は通報通報と言って誤魔化してるだけ。
(^^)/ >>139
全部お前の妄想だな
事実を知らないのにそうやって一報をボロカスに書くとどうなるか
身を持って経験するといいよ >>204
事故った後に立ち去ると被害が事故によるものかわからなくなることがある
実際事故後帰宅して後日骨折していたことがわかったものの骨折が事故によるものかどうか不明になって裁判で負けた事例がある >>208
だから殴られたって認識してんのに事故の話してもしょうがない
これ事故じゃなくて事件の話だから >>206
裁判起こされたらそう主張すれば？負けるだろうけど >>206
>バイクで歩行者目掛けて突っ込む行為
↑
こんな話誰の口からも何一つ出て来てないし
いい加減訳のからない妄想語るのやめろな 日本だから撃たれないで命は助かったって発想は出ないんだよな >>198
ちなみに>>194の『「スッ」で「バキッ」だから殴られたと思った』との主張は
「本人が沖縄タイムスの記者に言った内容」だから
(^^)/ どう考えても逆だろｗ
バイクが歩行者に突っ込んでってるんだから >>213
だから俺に言っても何の意味もないからw
今更ビビって言い訳してんだろうけど、もし裁判起こされたらそう言えばいいやん >>208んな事言っても
被害少年側は夜間外出してて条例違反してる自覚あるから心理的に逃げてしまうからな >>211
幅員３～４ｍの歩道と車道の区別のない狭路にいる歩行者の方に
向けてバイクを走行させる行為は
歩行者に向けてバイクで突っ込む行為に他ならない
(^^)/ >>209
すまん、一般論の話だ
ややこしくなってしまったな >>1
>>172
ソース
目撃情報がない中で食い違う証言について、小川氏は「少年側の話は一貫して同じです。当初、警察の発表では『警察官は警棒を左腰に付けていたままだった』として、警棒の使用すら認めていなかったが、それが徐々に変わってきている。３１日夕方の時点で、『警察官は警棒を手にし、バイクを停止しようとしたが、一瞬のことで、どこに当たったか分からないと話している』になりました。警棒が少年の顔に当たったかどうかは、警棒の先端付近の血液反応を調べれば分かる。警棒を出したところに不可抗力で当たったのと、警棒を顔面めがけて振ったのとでは勢いが違うので調べれば分かる」と説明した。
【沖縄暴動】「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問、ある程度の勢いで警棒振り殴打か
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643740785 >>212
冤罪で撃ち殺される国とか誰が比較対象にすんだよ >>215
名誉棄損とか言っといて
「オレに言っても」だってｗ
バカはこれだから
(^^)/ >>219
小川泰平がソースとか
クソワロタ。
(^^)/ >>217
だからもうしょーもないヒキニートの妄想どーてもええし
いつまでも話が続けるな
ママにでも聞いてもらえ >>179
そうなんだ
じゃあ、どう証言してるの？ >>206
なんで当該警官が１人でそこに居たんだよｗ
バイクなど車両への取り締まりなら、
どこの警察署でも、もっと準備して対応してるだろ。
日頃から珍走集団にムカついてて、警棒で殴ってやろうと待ち構えて、
いざ殴ったら珍走と関係ない高校生だったという話だろ、どーせ。 >>50
高校生に対する誹謗中傷を取り上げてもらう為に沖縄タイムスに通報しました
https://i.imgur.com/41QEuIz.jpg >>223←反論できなくてコレ
みじめ過ぎんぞお前
(^^)/ >>222
読解力なくてワロタ
警察発表って書いてあるじゃん
それともあれか？お前は警察信用できないから、警察発表も信じないのか この誹謗中傷くん、妄想ヒキニートだと思うけど、もし家族持った社会人とか学生だったら終わりだな～ >>220
冤罪で撃ち殺される国にいたけど、それでも日本の警察はおとなしすぎると思う
べつにいいことではあるんだけど >>224
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
とまあ複数ソースで警官が意図的に手を伸ばしたって主張してるから
突っ込んだのは警官の腕のほうでバイクではないってのは確定 >>227
反論も糞も>>206の話自体論外だからな
俺お前のママじゃねぇし
イジメられっ子の感情論ありきの馬鹿げた話に一々付き合ってられるかよ >>230
アメリカだったらボディカムつけられてるから
警官の行動は一発アウトってすぐわかっちゃうからな
日本は警察に甘いから >>228
＞警棒が少年の顔に当たったかどうかは、警棒の先端付近の血液反応を調べれば分かる。警棒を出したところに不可抗力で当たったのと、警棒を顔面めがけて振ったのとでは勢いが違うので調べれば分かる」と説明
↑この部分は小川泰平の私見だが？
お前小川泰平は医学の専門家でもなければ捜査３課出身で１課経験すらねえんだぞ
そんなモンがソースになり得るわけねえのにバカじゃねえの？
警察の言うことは信用しないが自分の都合の良い元警官の主張なら信じます？
はあ？クズ死ねよ
(^^)/ 暴走行為をしてて
警官の静止を振り切ったんだから
ガキに勝ち目はないね >>232
何の反論もできなくてクソワロタ
じゃあお前やお前の家族が狭路でバイクで突っ込んで来られても
「殺す気か」とは思わないんだな」
「ハイ」か「イイエで答えてみろ
クズ。
(^^)/ >>231
あの狭い路地ではとっさに避けるのも難しいから故意にしろ過失にしろ接触の原因は警察官にありそう
むしろ避けようとした結果警棒が当たったのかもしれん >>238
そもそもとっさに避けるような状況つくりだしてるのも警官の責任になっちゃうからな >>230
ならその警察が国家権力を大いに振るって国民の人命軽視しまくってる国に亡命しろよ
てか大人しいも糞もねぇよ
殺人犯とか強盗犯相手なら話も解るが
若気の至りでただ暴走してるたけのガキに一々めくじら立てて射殺するようなそんな大人げない国どこにもねぇよ >>236
＞県警はこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などを事実誤認だと改めて、否定した。 >>235
レス乞食乙
実際、元刑事の小川さんの言うとおり、
鑑定やったから、このスレタイどおりじゃん
警棒で殴ったのが失明の原因 >>237もう黙っとけって
お前か過去にイジメられて現在惨めな人生歩んでるのよく解ったから 誹謗中傷くん、ビビり散らして顔真っ赤
口調も荒くなってて笑えるw あの暴動がなかったらこの結果になったかな
あれで全国に報道されまくって大事になったわけだから 住宅街の路地を歩くなとか言い出す奴まで出て来てクソワロタ
いやあ恐ろしい世の中になったものです。
(^^)/ >>238
バイクや自動車は走る凶器になります
運転者は「かもしれない運転」を心がけましょうww じゃあ小川泰平と同一見解の専門家が他にいるのかよ？
小川泰平がソースの人よ（爆
ちったあ考えろ
(^^)/ >>1
4月になって責任者が異動したから本格的に動き出したな
捜査してんだろ
捜査対象なら容疑者だ
警官の名前公表しろよ >>251
道交法取り締まってる警官が事故招くような危険な行為しててどーする
本末転倒な事に気付けよヒッキー 故意かどうかだからこの警官個人の責任でシッポ切りするんだろうな ずっと張り付いてる顔文字ガイジは何なんだw
1レスいくらの深夜バイトかw >>250
人間が立ってて手の届く範囲に
時速20キロで突っ込んでくる方が異常 ロシア国内の暴動をロシア兵が鎮圧したような感じでしか >>254
事故を招かないよう制止させようとしたのに突っ込んでどうする >>225
珍走のギャラリーで
警察来たら、珍走と一緒になって逃げたんだから
関係はある
珍走をしていなかっただけ あらま小川泰平がソースの人ダンマリ
ワロタ。
(^^)/ 深夜だから、警察叩きが多いな。
昼間はバイク叩きばかりだったが。
まぁ普通に考えると、バイクと歩行者の事故だから、バイクがよろしくないわな。交錯した状況の映像など、証拠ないなら、バイク不利。 >>247
高校生が責められてるわけだから逆効果だろ
珍走やヤクザ、活動家の類いが関わると話が拗れるだけで
ロクなことにならない >>264
高校生が責められてるコミュニティはヤフコメとか+とかまあいつものところでしかないからな >>258異常なのは
そうやって執拗に被害少年に妻なすり付けようと躍起になってるお前だよお前 >>247
あのせいで高校生の知り合いがあんなんだらけって思われてしまったがな。事実かデマか関係なく。 >>263
事故っていう虚偽になんかこだわるよなあ >>263
事故じゃなくて
事件な
警察官が捜査対象になってる
意味わかる？ おまえらの見解は一般社会とかけ離れてるからなあ
これはどうみても警察官が罪を問われるのは仕方ない
最初から凶悪犯罪を調べる捜査一課がでてきて、警察官のほうを取り調べているからね
動かぬ証拠がでてきたんで後は故意か過失かって感じで、どちらにしても退職や賠償は免れないだろうね ネトウヨさんそろそろ引いておいた方がええで
高校生に犯罪無しって警察が認めたからな
名誉毀損で訴えられるぞ >>267
真夜中にバイクで出歩く高校生が
バイクで警官に突っ込んで
なにが「被害少年」だよw >>270
事件なら立証せな、立件できんよ
冷静に考えて、事故で処理しないなら、一生捜査中になるだけやぞ >>267
ひき逃げされそうになった被害者は警官だぞ
加害者少年は、逃げようとしたからケガしたに過ぎない >>260お前アホやろ
走行中の車両の進路無理矢理塞ぐ行為自体が危険行為だからもういつまでもしょーもない戯言吐かしてんな >>263
上の記事の抜粋だけど、意味は理解できるね？
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>273
なんかそういうのばっかだな
反論しなくなったと思ったら、誹謗中傷だ名誉毀損だ、だよな >>265
活動家とかはそう言うけどなw
一般の人には連中が関わってるだけで
どーでもいい話になる
暴れて事の真相が明らかになるんなら
陰謀論の連中と変わりゃしない >>277
それでも危険回避義務は車にあるんだよ
免許ないのか？ >>275
？？？
事故という虚偽にこだわる理由になってなくね？ >>264
まともな人間が問題にするのは高校生でなく県警でしょ
これで大いに信用を失った
イメージ回復にどれくらい身を切るかな
偉いさんは保身に必死だろうし >>278
理解できる？
事件の捜査ね？立件を視野に。
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>281
一般の人（ヤフコメとか+）
一般の人はそもそも失明はかわいそうでおわっちゃうからな >>231
警察が前にいるのに、突破しようとバイクで走り続けていたなら、警察の腕が動いたにしろ
「バイクで突っ込んだ」になるし
前にいる警察に気がつかずに、すれ違いざまに接触したなら
「事故」になるのでは この事件で警官は「職務質問しようとした」としか言い訳ができなくなっている。
ところが職質程度の理由では、物理的に制止させることは不当となる。
まして職質理由で警棒を使えばアウト。職質とは別の理由が必要。
しかし、県警側は高校生に違反行為はなかったとしている。
公務員サポ達は、職質理由の警棒使用を是としてしまうのだから恐ろしい。
まさに中共や半島のような役人国家の発想だ。そのうちマスクしてない程度でも殴られるぞ。 >>279
結局なにも変わってないぞ？
警棒と眼が当たり失明したのは、2月の時点でほぼ判明してたわけで、今回は科学的に立証されたまで。問題は何故起きたか、だから。
つまり交錯した場面がわからん限り、進展しない。感情的になりすぎて、無茶苦茶やで、警察叩き側は。 >>285
立件するかもしれないというニュースで、立件するとはいってないだろ
そういわなきゃ沖縄２紙は納得しないからな
状況から故意に殴ったなんてあり得ない >>280
今だにどっちが悪いの議論が続いてると思ってるのはネトウヨだけやで
今や沖縄県警も警棒警察官の責任しか追求していし
スレタイ読めない文盲かなw >>287
警察が前にいるのに？
警察が前にいたら突破になんの？
よくわからん
君警察みたらいちいち止まってんのか？ >>274てかまず
たかだか深夜徘徊の条例違反如きで極悪人扱いしてるその己の余りにも大人げない幼稚な思考正せ
どんだけ糞ガキにめくじら立ててんだよお前
さっさと大人なれな
>>278
轢き逃げされそうになったとかもうそういったヒキニートの妄想どーでもええって
何回言わすんだよ >>287
妄想はいいから
事件について、立件を視野に、捜査一課による捜査始まってるからね？
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>291
可能性にふれてるだけで、責任なんて追及してないだろ
何の責任を追及してるんだ？ >>19
バスに乗ってた多数の生徒の証言と車で後ろにいた校長の証言はガン無視で、遠くにいた白バイ同僚の証言を採用したこの時の裁判官は検察から出向していた。
だからどうしても検察寄りの判決を出すのは当たり前。
裁判官の中立性はどこに行った？ >>283
むしろ場面がわからんのに、事件というのが無理ある。事件なら、証拠がないと。
証拠ない限り、事件にはできない、が正しい解釈かと。 >>293
車が、人と接触したことを認識しながら現場から離れることを、当て逃げとかひき逃げと言うんだよ 何の罪もないただバイクで走ってただけの少年を警官が使用規定があるはずの凶器の警棒で突然殴りかかった暴行殺人未遂事件です
(^^)/ >>293
「高校生が夜中にバイクで走り回ってるくらいで警官は止めるな！」
って言うのが お前の脳みそ？ww >>282何でもええからお前はまず
警察官職務執行法についてもっとしっかり学べ
アホ過ぎて話ならんから >>290
それをおまえが言ってもねw
事実に基づいて反論してくれる？ >>299
一般人が鈍器をバイクの走路上に出して接触したらまあ事件ですね・・・
何の証拠もいらないっす 警官と少年の証言が真っ向から食い違ってるから裁判でハッキリするだろ 是々非々公正に対処
それが一番後腐れがない
警察の身びいきで間違った対応して警察の威信が落ち、日本社会に影響が出ても困る >>294
だからなに？って話なんだよ
隠蔽するつもりないなら、立件を視野に捜査するのは当たり前なんだが。つまり双方の捜査をしてますよってニュースだぞ？ >>302
危険が予想されるから使用に問題ない
現に、バイクで突っ込んできてる >>304
警職法の何条に違反してるのか言ってみな
どうせ言えないだろ >>17
深夜に？
高校生が？
珍走いっぱいの未開の地で？
これが普通の人？ >>301
>>303
お前らも
警察官職務執行法について全く理解してないだろ？
いつまで馬鹿晒すつもりなんだコイツら
笑かしてんか >>309
双方はちょっと無理がある
少年については触法してないってのが警察のいまのところの見解だからな
新事実がでてきたら少年の捜査がはじまるかも >>292
珍走とギャラリー（怪我した子）は、警察が来たから逃げたよね
普通は警察来ても逃げないかと
そこから違うんだ色々
ちなみに警察が手を広げて、静止するようなそぶりを見せていたら、自分は当たり前に止まると思うよ >>299
警棒という証拠あるね？
被害者少年の診断書、凶器になった警棒。
事件にするには十分な証拠ですよ。
事件になるのに立証レベルの証拠は不要
容疑でいいわけだからね。
疑うに足りる十分な証拠だよ
おまえが何を言おうが >>306
証拠ないと刑事裁判は開けません
>>304
警棒を手に持っていることについては、議論しつくされてる >>313
だから、警職法の何条に違反してるんだ？
法律名を覚えたからと言って嬉しがるなよ >>317
だから場面の証拠ないやろ？
今ある証拠は、あくまで警棒と眼があたったところまで。 >>311こんなもん
何条とか以前の問題だから
面倒臭いだけの中身空っぽな屁理屈一々レスしてくんな
だからお前は自立出来ねぇんだよ >>315
>警察が来たから逃げたよね
ってのは今のところソースない
>警察が手を広げて、静止するようなそぶりを見せていたら
ってのは正しいけど昼間ならともかく深夜にそんなもん見えないから
警察は夜間ならmustで昼間でも多くの場合は光るものを身に着けたり
パトカーでパトランプ回すことで深夜でもみえるようにする >>316
それを立証するのは俺でなくて捜査当局ね？
低学歴は法律理解してから出直してきてね >>313
＞「警察官職務執行法について全く理解してないだろ？」
お前法律の勉強専門にした事あんの？w >>303
止め方にもいろいろあるんだよ。
銃で撃つから「止まりなさい」と声をかけるまでね。
パトカーが不審車両を見つけて「止まりなさい」と言ってるのは珍しくないけど、いきなりパトカーで体当たりすることはないよな。 >>322
警官が道路に立ちふさがるのを見ても、その意図するところが理解できないのか？ >>318
今回は証拠はもうあるんだよ
接触した、DNAがでた、診断書もある
論点は傷害罪だったけど正当職務行為で違法性が排除されるかどうか >>295
責任追求どころか起訴されるかもしれないんですけど
頭お花畑かなw >>327
昼間ならともかく深夜にそんなもん見えないから >>314
無理はないよ。
一方だけの捜査なだけはありえん。
というか事故なら双方の動きを調べないかんから。 >>324
つまり、お前じゃないし、現時点で何も立証されてない
分かってるのは、ガキが制止を振り切って逃げたことだけだ >>310
バイクで突っ込んだとか轢き逃げとかまだデマ言ってんのかw
どこに突っ込んだという証言があるんだよw
俺がバイトって言ったら急に(^^)/ガイジ消えたわw >>231
現場状況わかってないじゃんお前
夜間、明かりのない幅員３～４ｍの歩道と車道の区別のない住宅街の狭路
「警官が警棒を持っている」と認識できる距離から歩行者の警官に向けてバイクで走行し
ぶつかっても突っ切った。
これは「歩行者に向けてバイクで突っ込んできた」と評する以外にねーよ
(^^)/ >>331
見えないなら前方不注意になるだけやぞ？ バイクで走行してるだけで顔面が破壊される世の中になったのか >>332
それは警官の捜査の一環として被害者の証言を確認してるだけのことだな この警官が職務質問しようと思ったところまでは正当だ。
だが、声もかけずいきなり警棒を突き出した点で狂ってる。 >>331
あるじゅんと認識してる
歩行者？→警官？→あるじゅんだ！
この思考の順番だな
歩行者？の時点で停車しろよ >>338
警察は夜間ならmustで昼間でも多くの場合は光るものを身に着けたり
パトカーでパトランプ回すことで深夜でもみえるようにする
ってのは前方みててもわかんないから行われてる行為なんですよね >>326
警官が警棒持った手広げて
「止まりなさい」と言ったのに
なんでお前は「銃だ！パトカーで体当たりだ！」
と丸でとんちんかんな意見を述べてんの？wwwww >>334
停止してないだろ
それを突っ込むと表現するよな >>323本当
反抗期の糞ガキだな
取り敢えず警察官職務執行法の存在は理解したか？
もし理解出来たならもうアホ丸出しな妄想話するのやめような
笑われまっせ
>>325
お前もな >>331
そりゃそうだ
見えてるなら警棒くらい避けれるよ >>320
場面の証拠ってなに？
まともな日本語頼むわ
そうだよ
物証としてはそれで十分ですよ？立件するにはね？
あとは被害者の供述証拠もあるわけだから？
痴漢の被害なら被害者の供述だけで捜査対象であることを見ても
立件レベルと立証レベルで要求される証拠力は違うからね？
わかる？ >>294
少年も片目失って可哀想だし
これは警察官も可哀想
その土地独特の世界観みたいだけど
夜中に自転車珍走やら暴走やら意味不明な迷惑行為をやってる奴も、そんなのを見に行って盛り上がってる奴も
何も得られないよな
取り締まる方もマジで可哀想 >>340
まぁつりっしょ
>>341
まだ付き出したかすらわかってないで 止まれとも言わずに暗い道で警棒持った手を広げたんだよね。 >>286
>一般の人（ヤフコメとか+）
そういうことでしたか失礼
暴れた珍走と怪我した高校生の行動と警官の所作は
今一度分けて考えないとわけわからなくなるね >>346
少なくとも、お前よりは知ってるぞ
だから、職質しようとする行為は正当だったといってる
現に、お前はいつまでたっても何条に抵触しているのか言えず、このガキのように逃げ出す >>345
ただ走行してたのが突っ込むことになるのw
当たり屋の発想でウケるw
警察も犯罪捏造し放題だな >>351
止まれといったとは警官は主張している
まあ走行中のバイク相手に止まれっていって聞こえるわけないから意味はないんだけど どんな屁理屈も事実の前では無力
現在の事実関係はこれ
↓
記事抜粋
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>356
歩行者がいると認識しながら、制動もしないで突っ込んでるよな >>141
減速もせず突っ込んできた
もうこの時点で警察擁護派の妄想炸裂で話にならん 警察批判派は釣りかガチ無知のどちらかだな。
走行中なら歩行者が被害者になるだけ。 >>346
偉そうに法律語るお前が
法律の勉強専門にしたか聞いてんだよw
答えろよw >>356
ぶつかったのに逃げたら轢き逃げになるね >>335
高校生の証言では、暗がりからいきなり出てきて何かで殴られた、ってことらしいけどね 夜間住宅街の路地で歩行者をバイクで撥ね飛ばして逃げくさって
「目を怪我したんです」じゃあねえだろと
(^^)/ >>358
立件するかもしれない、だからどうした？
また立件してないぞ >>358
うん
で？って話。
先もレスしたが、当たり前な話だぞそれ。 >>354
事実見ようか
理解できる？
事件の捜査ね？立件を視野に。
↓
記事抜粋
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>358
これ警官じゃなく一般人の傘だったらどうなる？ >>363
少年の主観上殴られて逃げてるだけなんでなんないっすね >>355てか
自分で調べろよ
何で俺がワザワザお前みたいなヒキニートの為に一々そこまでしてやらなきゃならんの
面倒臭ぇわ >>364
悲しいことに335と同じでそれも証拠なし 警察官が頑なに認めなかった高校生への警棒による打撃がDNA解析で証明されたのは致命的
警察官の証言は何一つ信用できなくなった >>369
傘もってたやつが即日で逮捕されるだけだよ >>368
立件するかもしれないね、まだ立件してないけど、、、という記事がどうかしたのか？ >>371
ほらな、また逃げた
警職法には何も抵触してない
違反してると言いたいなら、逃げずに何条違反なのかいってみろ >>362一々事細かに調べるの面倒臭ぇし
そこまでヒキニートの仲間空っぽな戯言に付き合ってられるか >>370
主観じゃなく証拠がないから立件できないんだけど コザの暴動も朝までに終わったんだっけ
最大ってやっぱり10.21の新宿なのかな >>366
完全に捜査対象だね
その時点で容疑者だよ？
立件？されるよw
立件を視野に捜査ね
行間も読めないマヌケなのかなw >>359
だからどこに突っ込んでんだよ
どこにも警官に突っ込んで来たなんてソースないぞ
で何で毎回ID違うんだよ
業者か役人か >>380
抵触してなきゃ警察の対応も今と全然変わっとるわマヌケ 警察にマークされるような行動するのがそもそも良くないんじゃないか？ >>322
>警察が来たから逃げたよね
ってのは今のところソースない
↑
いや、怪我した子と一緒にたむろしていた友達が
YouTube動画ではっきり言っていたのを見たよ
コンビニにたむろして珍走を見ていた
警察が珍走を捕まえに来て、皆んなコンビニの方に一斉に来たから、自分たちも捕まらないようにバラバラに逃げた
自分たちは暴走族ではない、ただのギャラリー
かいつまむとそんな証言
その子たちYouTuberに名前を聞かれて、はっきり答えていたから、事実だと思うけど >>376
そりゃ殺されるかも知れないと思っちゃうからだろ？
オレだって逃げるわ
お前は警察官にいきなり殴られても逃げないの？ >>386
立件してからだろ
ちなみに車対歩行者の事故の場合、証拠がなければ、全部車側の過失な >>378
走ってくるバイクの前に傘つきだしたら即日逮捕ですよ
誰でもわかるだろそんなこと >>363
警棒に殴られたら轢き逃げになるのか
アホすぎるだろw >>388
俺人生経験豊富だからネットで知識得てるだけのヒキニートのお前に教わる事何一つねぇよ >>387
頭悪いのか？
突っ込んできたから接触したんだろ >>393
俺はその後逃げる方が怖いから平謝りするな 何でID消してまで高校生叩いてる人いるの？
必死すぎやろ >>384
？？？
今回は証拠はもうあるんだよ
接触した、DNAがでた、診断書もある
論点は傷害罪だったけど正当職務行為で違法性が排除されるかどうか
少年が逃げたとは全然関係ないけど せめて警棒を高校生に当てたことを即座に報告していれば、ここまで大きな騒ぎにはならなかっただろう >>382
走ってくるバイクの前に傘つきだしたら即日逮捕ですよ
誰でもわかるだろそんなこと >>389
職質に問題があったとは一言も言ってないだろ 警棒に当たって失明した、を殴られたと思い込んでる奴はどういう脳みそをしてるんだろう
いや殆どはガチで信じ込んでるアホをからかって遊んでるだけなんだろうけどそれでも趣味悪いぞ >>383
調べろなんていってねーだろw
偉そうに「警察官職務執行法」とか言うお前が正式に法律の勉強したかどうかを聞いてんだよwwwww >>403
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
警官本人がそれについては説明してくれているので >>397
現に、警職法という言葉を覚えて嬉しがってるだけで、中身の知識皆無だろお前 >>401
それぶつかった証拠であって
殴った証拠ではないよね >>399
いきなり殴るような警察官は頭がおかしい可能性が高いから、オレは謝るなんて判断はしない >>411
バイクの走路上に鈍器をさしだして
鈍器でバイクを殴っても
傷害罪にはなるし殺人未遂にもなるから
そこの区別は量刑には影響するけど何罪が成立するかには影響しない >>386
「立件する」と「立件を視野に」との区別が付かないアホはお前ですか？
恥ずかしいよ？
(^^)/ >>412
なぜ殴ったと思うんだ？
夜の視界の中で意図的に殴るのは無理
はね飛ばされるのがオチだ >>414
証言は証拠だし自白も証拠だよ
それが唯一の証拠としてはならないってだけで >>380
警職法2条違反に決まってるじゃんw
職質は行政警察活動ゆえに行政法の一般原則である行政比例の原則が妥当。
具体的には行政警察活動は必要かつ相当な範囲で行われなければならない。
被害者少年は失明してるよね？
これを捜査一課も事件として捜査してるわけだ
すなわち必要性相当性を逸脱した違法な行政警察活動
警職法2条違反だよ
というか、警職法の問題にするのは筋が悪い
なぜならこれは行政事件ではなく、刑事事件すなわち犯罪だから
捜査一課が捜査してるってのはそういうことね？ >>415
面白がって人を殴るヤツはどこにでもいるよ
警察官の中にもいるだろ >>408おい
重要なのは警察官職務執行法の存在意義理解をしてるかどうかだから
そんな屁理屈どーでもいいんだよマヌケ >>423
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
警官本人がそれについては説明してくれているので >>425
それが少年の狂言の可能性もあるよね
不良少年に多い >>409
両者の証言は、結局同じ内容ではないかな >>421
暴走行為の取締中に、深夜裏道を走行してるバイクがいたら職質するだろよ
てか、そういうバイクに職質しなきゃ誰にするんだよ ID消してるってことは、特定されたくない話題を語ってるという自覚はあるのかな
たぶんID消してる人は一人しかいないから逆に特定されちゃうのわからんのかなw >>396
お前ガキ本人すら「殴る行為は見てない」と言ってんだぜ？
「スッ」で「バキッ」だから殴られたと思ったと言ってるだけだぜ？
ガキは想像で殴られたと言ってるだけなのに何を頑張っちゃってるの？
ハズカシイ奴(/ω＼)
(^^)/ >>419
ヘッドライトの上あたりを狙ってフルスイングしたんだろ
普通に可能だと思うが >>431
俺もそう思うけどね
警官がいう通りの行動したらバイクの主観からは殴られたようにしか感じないし
警官がいう通りの行動したら客観的には殴るのと同じぐらい危険だし >>426
お前w
法律の勉強した事ない クソ素人と判明wwww
クソ素人が「警察官職務執行法ガー！」wwwwwwwwwwww >>398
バカか接触って警官が横から警棒で殴った事な
この少年も突然警棒で殴られるとは思ってなかっただろう >>422別に
車だけじゃなく他にも色々資格持ってるぞ
何が言いたいんだコイツ
本当ヒキニートはこうやって直ぐ中身空っぽなスレチなレスしてきやがるからたまりませんわ >>392
それ警察が来たから家かえりましたって話だろ
逃げた？ 客観的に見たら立件は無理
何しろ証拠不十分なんですよ >>437
バカは気づかないかもしれないが、バイクの場合、ミラーに当たる
ミラーを避けようとすれば、肘を相当上げなきゃならん
バイクが自分に向かって突っ込んできてるのに、まったく逃げようとしないことが前提だがな >>445
警察から逃げて、また逃げた場所に戻ってきた >>441
車の免許持ってるか聞いてんのよw
他の資格なんか聞いてないだろwww
で車の免許持ってますか？w 高校生がバイクを走らせていたら警察官から棒のようなもので打撃を受けた
高校生からすれば、殴られたとしか言いようがない >>429
そりゃ可能性は何にだってある
だから裁判があるんだよ
少なくとも損失を被ったのは高校生のみ
その損失に対して警察官の責任はどれだけあるか？
高校生の責任はどれだけあるか？
民事の過失相殺の考え方だが、警察官の責任がゼロってことはあり得ない 日曜の朝からID真っ赤にしてニートニート連呼する奴ってお前がニートなんじゃね？って思うわ、だって普通の人って煽り文句にしてもニートなんて連呼しないしｗ >>440
横から殴った？
走行してくるバイクを避けるだけじゃなく、素早く回り込んで次の一瞬で警棒を眼前に突き出したのか？
おいおい達人かよ >>431
いいやガキの主張はあくまで「警官に殴られた」だ
それを「そう感じただけ」だの「そう思っただけだ」のとぼけているだけ
狭路で歩行者がいて安全な距離間隔が確保できないなら徐行すべきなのに
その義務を怠って歩行者と接触した上走り去って「歩行者に殴られた」と言ってんだよ
こんなふざけた主張を曖昧にして誤魔化すな
(^^)/ >>446
公判の立証段階で要求される証明力と
立件段階で要求される証明力は違うからね？
容疑を生じさせる証拠があれば立件されます
残念ながら >>432
じんてき‐しょうこ【人的証拠】
〘名〙 裁判で、証人、被告人、当事者本人などの供述を証拠とすること。人証。
出典 精選版 日本国語大辞典精選版 県警はこの警官におっ被って貰って片付けたいんだろう
偉いさんの保身のためだし悪いようにはならないんじゃないの
北海道警なら自殺になるかもだけど >>444
追い詰められるともう
悪口を返すだけw 典型的なネトウヨw
お前 トランプ信者だろ？w >>445
うん、帰ったんじゃなく、バラバラに逃げたんだって
後で「逃げれた？」てライン交換してる内容がネットに流れただろ？
そこにもちゃんと繋がる
逃げた先に違う警官がいて、こうなったそう >>452
警察がいきなり殴ったという証拠がないのにどうやって裁判で勝てる？ >>462
ああ
警官に誰何されて逃げたとかっていう話じゃないわけね
それなら理解したわ ソースは沖縄タイムスだからな
沖縄タイムスは反権力、反日、反米の思想だから、その辺を考慮して読む必要がある
この記事をそのまま信じて、警察側を批判したり、少年側を批判したりするのは無理がある >>457
その証拠はなに？例えばどういったもの？ >>447
ミラーに当たったんじゃね？
対人保護の観点から、ミラーは非常に動きやすく設計されている
車のハンドルが柔らかい構造で、力を入れて押せばすぐに曲がるのと同じだな
殴りつけるのにミラーは障害にならない 現在の事実関係
捜査一課が、当該「事件」を、「立件を視野」に、 「捜査」してます
「高校生の右眼が破裂、失明した事件で、
沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。
県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。 」 >>455
何で警官が前にいると思ってんだw
横を抜けようとしたら殴られたんだろ
普通わかるだろw >>460
いや、少年が警察の制止をふりきろうとしてて逃げてただけかも知れない >>469
被告人って明記されてるんですけど
頭が問題なのか眼が問題なのか >>467
証拠が何ではなくて、
証拠に要求される証明力に差があるってことね？ 接触って書き方が飯塚のときのように配慮を感じる文章だな
フルスイングして警棒でぶっ叩いたから眼球が破裂したんだろ >>468
お前PCXというか、バイクを知らんだろ
動きやすくなんてないぞ
ある程度固定しなきゃ振動でズレる
その程度でズレたらミラーとして役に立たない >>463
証拠はあるよ
被害者の証言は証拠として扱われる
警棒についたDNA、被害者の傷の状況ももちろん証拠だ
なんで証拠はないと思ったの？ >>462
警察官から見たら、珍走団もギャラリーも見分け付かないから
珍走団を追いかけていたなら、散々煽られたりで頭に血が昇っていたのだろうな >>471
ガキが証言してる
ぬっと現れたとな
前にいたんだろ >>473
仮にそうだとしても、警察官から警棒で顔面に打撃を受けたことに変わりはないな 警察擁護してる奴
バカしかいないw
中国公安当局なみの警察擁護してるレベルだからなw >>481
バイクの走路上に鈍器をさしだしても
鈍器でバイクを殴っても
傷害罪にはなるし殺人未遂にもなるから
事件じゃないんで
悪いのは目じゃなくて頭だったな >>477
ズレるんじゃなくて曲がるんだよ
試してごらん、簡単に曲がるから >>468
ミラーの形状がどうなのかわからんが
普通のミラーなら走ってくる顔面殴るのに
相当邪魔だろう 殴る方の腕を折るくらいに
>車のハンドルが柔らかい構造で、力を入れて押せばすぐに曲がるのと同じだな
それはぜんぜん関係ない話ww >>409
このガキは接触の責任を歩行者に帰しているが
これはとんでもない誤りで夜間帯狭路でバイクのヘッドライトに照らされて自分の方向に
走行してくるバイクなんて見たら通常とても平静ではいられない
焦った歩行者がバイク側の意図せざる方向に回避しようとすることは充分に予見できる
だから道交法では車両側に安全な距離間隔が保てないなら徐行しろと規定されているのだ
それを怠って歩行者と接触しといて歩行者が手を伸ばしたのが悪いだのなんだの
バカかとしか言いようがない
ガキを絶対に許すな
(^^)/ >>463
いきなりかどうかは関係ない
故意にスイングしたか、してないかが問題
この件に関しては、警察は実験と専門家の意見を証拠として提出して立証するつもりみたいだけど >>482
それが本当かは知らんけど、
あいつら取り締まりの時に隠れてるもんな
一時停止で止まらないと「ぬっ」と現れて止めやがる
今回のもさもありなん、って感じ >>479
問題はその証拠とされる物が、供述と外傷と再現確認で認められるくらいに正確性があるか？だから、証拠となるなら何でもいいって話でもないからなぁ。
特に再現確認で一致しないなら供述をさらに確認しながら繰り返すので、話がどちらが変な話をしてるか？はわかっていくし。 >>491
警察比例原則なんて+でいってもつたわらん
一罰百戒が当然だと思ってるんだから >>485
被害者の証言は？
そして傷の状況がその証言と適合してたら、もう覆せない証拠だな >>496
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
警官本人がそれについては説明してくれているので >>488
車のドアミラーのイメージで言ってるんだろ
バイクのミラーは曲がらない
角度を微調整できるぐらいに動く程度だ >>503
バイクの走路上に鈍器をさしだしても
鈍器でバイクを殴っても
傷害罪にはなるし殺人未遂にもなるから
焦点はそこじゃないんだよな
もう構成要件該当まではしてるから
あとは警官が正当な職務活動だから違法性はないということを主張できるかどうか >>492
同じだよ
車のミラーも簡単に折れるよね
バイクのミラーはさすがに簡単に折れるようには作れないが、代わりに材質が柔らかいんだって >>478
骨が陥没してんだから警棒で前をふさいだとしてバイクのスピードだけの衝撃でなるわけない
医者も警察もバカじゃないから傷跡で分かってるだろ >>495
そう、警官が立ちふさがるのは制止させるためだと誰でも分かる
だがこのガキは停車しないで逃げた >>487
ならない。
危害を加える目的ではないから
現場状況からすればバイクに徐行義務があった。
しかもガキは警官の行為をなんら見てない
「ス」「バキ」で「殴られたと思った」だからもうどうにもならない
(^^)/ >>490
高校生からは警察官の意志が全く判断できない
高校生にあるのは警察官から棒のようなもので打撃を受けたのみ
殴られたとしか、表現のしようがないのではないかな この警官不起訴、辞表出して退職で丸く収まるのか？
暴動関係者全員お咎めなしならそれでも乗り切れるのか？ >>504
別に顔に運よく・偶然あたる場合は普通にあるからミラーよけたうんぬんは必要無い話じゃないか？
ミラーに何らかの接触跡があるわけでもないだろうし、少年の殴られたってする供述にも怪しい部分があるってのも間違いないんだから。 >>508
バイクのスピードは25kmです。
ノンストップで警棒にあたっても怪我はしないのですか？ >>514
今のところ高校生が逃げたという事実は確認されていない >>497
再現性があったんだろうね
だから、立件を視野においてってことになるんだよ >>508
殴られて骨が陥没したのに平気でバイクで逃げたのかー
すごい精神力だね！ 何もないのに警察官見かけたらキョドってしまう小市民だけど、後ろめたい事でもなければ警察の指示には従うよなぁ >>517
本人が言ってますが主張がまた変わったのですか？ >>502
接触時にスイングしてたかどうかで故意性がわかるって論法だと思われ
スイングしないと出来ない受傷だと証明出来れば、過失の可能性は消えるから >>509
夜中に遊び歩いてる時点で、補導の対象にはなるからね…
警察に職務質問されても潔癖な身でもないから、逃げたくなったのだろうけど…代償が大きいね バイクは不良少年の乗り物という固定観念が古くから警察の中にもあるのだろうな
思っていても決めつけて行動に顕にしてはいけないよ
主観、感情が先走りで動く警官多すぎ >>518
「視野において」とは「現状立件不可」ってことだぞ
日本語は難しいな
ボク
(^^)/ >>524
？？？
殴られたので逃げたって話なら
なんで少年は逃げたんだろうっていわんだろ
殴られたら誰でも逃げるんだから こんな妄想だろう
少年側
何も悪いことしていないのに、バイクに乗って人の横を通過しようとしたら
突然殴られた。どうやら、殴りかかってきたのは警官だったようだ。
何をされるか怖くなって逃げた。
警察官側
深夜に未成年の男性の乗るバイクを目視。
職務質問するために停車を促したが、そのまま突っ込んできたので、
身を守るために警棒を止む無くしようした
その時に運悪く顔面に当たってしまったようだ
ただ、そのバイクはそのまま逃走してしまった >>507
君はバイクを知らないだけw
ミラーの根元は金属で簡単に折れないww 証拠くんは小学校の時にクラスにいたあの証拠くんなのか？ >>518
警官に過失があったとなるには十分な形だから立件視野に入るとなっても不思議はないが、そこだけで殴った！って発想になるのは早いかと思うけどね。
警官側は明らかに停止させようとして怪我させてるが、その手段のなかで攻撃があったか？は不明だし。 ますます珍走がつけ上がるな
怪我させられるもんならやってみろ状態になるだろ >>522
被害者の証言や主張は普通に証拠採用されるけど
物的証拠にはならないと言ってるの？ >>515
警棒がミラーに当たり、はねて顔面に当たるならあり得るな
この場合、オバチャンにぶつかりそうになって、オバチャンのハンドバッグが顔に当たったのと変わらない >>516
だから怪我はするだろうが硬い骨が陥没までしないだろ
それくらいわかるだろw >>513
暴動関係者は、全く別の事件として
取り締まるべきだよ
理由があれば、警察署を壊していい訳じゃない >>512
「ス」「バキ」だから「殴られたと思った」というのは全く合理的な説明とは言えない
ぶつかった可能性を排除する根拠がまるでない
皆無だ
(^^)/ >>522
証拠なんて要らないよ
警察官から打撃を受けて大怪我した高校生の主観に過ぎない
後は、捜査一課が調査で事実を積み上げてどう判断するのか >>528
分からんわー
視野において捜査した場合、ほとんど立件までされてるよ > 沖縄署にあった投石などの器物損壊について、関わった少年などを任意で調べている。
この辺もしっかりやってね～ >>534
警官に過失などない
立証してみろ
はよ
(^^)/ >>544
証拠はないんですが
それは立件無理ですよ >>532
だから曲げてみろって
オレがいくら言っても信用できないんだろ？
材質が柔らかくて、子供の力でも曲がっちゃうぞ >>538
そういった場合考えるまでもなく、単純に通すまい！・ぶつかる！って認識して接触を前提とし身構えて体に力を入れたまま持った警棒が偶然にも目に当たりましたって話でもあり得るよ。 >>548
普通に捜査した事件ですら、嫌疑不十分なんてザラ >>4
俺も。
つーか警棒の届く範囲の警察官の指示を無視して走り抜けるってありえないだろ
それも警察官だって分からなかった？
ライト点けてたのかよ？と >>539
時速20-25キロってママチャリのフルスピードくらいあるぞ
静止物に当たれば 骨なんか簡単に折れる >>552
証言は証拠になるとおもってるみたいだからその証拠みせて >>548
「視野において」とは「現状は立件不可」ということ
＞視野において捜査した場合、ほとんど立件までされてる
根拠なし
次。
(^^)/ >>543
「殴られたと思った」ではなく「殴られた」
これは警察官から打撃を受けた行為のみを指していて、警察官の意志を指摘したものではない
と自分は解釈してる >>559
その叔父さんの証言があれば少年は逃げたと認めますか？ >>554
力を入れて身構えた人間は、肘をミラーの位置より高くして腕を広げたりしない
これは、制止させようとするか、そのまま横に避けようとする姿勢だ >>550
暗い夜道で視認性の確保が十分とは言えないなか警棒を手にもちバイク止めようとしました。ってなれば過失ではある。
で、職務上の行為として適切だろうって話がついていくと過失とまでは言えない可能性がでてくる。
現時点では警官に過失があったのは間違いないけど、少年の行動もその過失がどれくらいになるか？を左右するんだよ。 >>545
無関係な俺が証拠出せると思ってるのか?面倒くさい奴だな
常識的な物理学で20キロか知らんがその走行スピードで固定されてない棒に当たって骨が陥没するわけない事くらいわかるだろ >>556
嫌疑不十分は不起訴処分の中の数％に過ぎないけど、ザラにあるのかな >>540
法治国家だからそういうわけにもいかん
原因は国家権力サイドにあるからな >>563
腕は前に出した形に停止求めてたって話だから、そういった高くしなかったはずってのも自然な形にならんかと。 >>565
それは最低でも少年が徐行運転してたという証拠があった場合だろうね >>551
警察官から打撃を受けて高校生が大怪我をした
この事実を、捜査一課がどう処理していくかだろうな <iframe title="vimeo-player" src="https://player.vimeo.com/video/428397472?h=d473212173"; width="640" height="362" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
ベトナム最高じゃん >>567
いいえ、ありますが
その証拠を出したらどうしますか？と聞いている >>570
捜査段階で嫌疑不十分なら送検すらされない
送検されなかったら、起訴も不起訴もない >>561
沖縄タイムスの記者にガキは「ス」で「バキ」だから「殴られたかな」と思ったと言ってるが？
ガキは警官の殴る行為を一切見ていない単に前後の状況からそう思っただけ
想像で言ってただけ
そして語られる前後の状況は少しも「殴られたのではなくぶつかったのだ」ということを排除してない
話にならん
(^^)/ >>568
証拠を出して下さい
それはあなたの意見です 身内だとここまで捜索が遅いのかよ
一般人なら即逮捕だろ >>576
ないじゃん
貼ろうよ
俺はちゃんとソース貼ってるよ
お前みたいなキチガイがなにをいおうが俺はソース貼ってる
なんでソース貼るのに俺の対応が関係あるの？
引き伸ばしたいだけじゃん >>572
腕を前に出してたら警棒は顔に当たらない
それで警棒が当たるぐらいバイクに接近してたらはね飛ばされる >>566
大怪我を負った本人の主観だよ
負傷したのは警察官に棒のようなもので殴られたから
負傷の原因をどう表現すれば適切なの？ 徒歩の警官を「あるじゅん」とか隠語で呼んでるんだから、警官から逃げ回るのが日常だったんだろ
いつのもうちなーあるじゅんだから簡単にすり抜けられると思って突っ込んだ
宮崎から出向の警官は沖縄の悪しき風習を知らないから制止すれば止まると思って警棒持った手を広げた >>540
「べき」だがそれだと県警も身を切らなきゃ収まらないでしょ
この警官だけで済まなくなる
暴動に対して積極的に対処しなかった時点でもうやましいことがあったからと受け取られてるわけで >>584
そもそもその程度の情報もないのに擁護しているのはおかしい 警察官が立憲なんざされるわけないからw
立件されるのは、警察署襲撃を拡声器で煽ってた活動家たから(^^) >>573
徐行してはないんじゃないか？
突然警官が現れた、顔に衝撃うけた、殴られたと思ったから逃げました。ってのが少年の話だったろ。
突然現れた人に対応できる速度で走行されてないのに、あの時間帯・あの暗い夜道・道としては細い形になるが左右はある程度開けてる現場で突然現れた警官が殴りかかる様子見る間もなき顔に衝撃うけたってなるし。 >>590
沖縄の悪しき風習しらないのは別にかまわないけど
法律しらなかったのはまずかったな
沖縄とちがって本土には法律がないのかな >>579
>「殴られたかな」
おまえの感想じゃん >>596
沖縄では狭い路地で歩行者をみても徐行しないでいいのか？ >>595
その通り、少年自身が25kmも出してたと言っているので本人の過失が大きい >>565
ない。
過失とは予見可能性と結果回避義務を共に充足させる必要があるが
手に持っていた警棒で制止すればバイクの少年の右目に当たり失明という結果が生じる
なんてことは予見できない
そもそも法的に安全運転義務が科せられ、具体的に徐行義務を科せられたバイク側が
なんら法的義務を果たさずに歩行者の警官目掛けて突っ込んできたのが全ての原因。
同一状況で歩行者に過失アリとした立件され有罪となった判例があるなら示せ
できないなら消えろ。
(^^)/「 >>587
前って話を「前倣え」で考えてないか？
腕を広げるってのも真横に広げるって考えてる？
それら両方の動作には左右で単純に考えても片側90度までの範囲が含まれるんだが。 >>600
沖縄だとバイクの走路上に鈍器さしだしたら刑法にひっかかるんですよね >>603
少なくとも接触した瞬間には真横に広げてたとしか考えられない
出なきゃ、ミラーに引っかかる >>602
暗い夜道で走行車両の進路を塞ぐ形に位置を取りましたってのは、接触の可能性を認識してなかったとはならんよ。
そういった形で意図的な行為としてあれば過失にはなる。 客観的な事実
少年は警察にぶつかる前から逃げていた。
少年は道路幅3mの見通しの悪い小道で25kmぐらい出していた
はい、これは少年側の過失です >>604
故意じゃないし、自分に向かってくるバイクを避けるための行動であれば緊急避難に該当する
そもそも歩行者の安全のため停車しろって話だけどな 一歩間違えたら高校生が警官をひき逃げして警官が死んでたかもしれん
そうなった場合これほど大きく報道されることはなかっただろうな >>599
「殴られたかな」は本人が沖縄タイムスの記者にそのままそう言ってるんだが
お前そんなことも知らずレスしてんのかよ
引っ込めクズ
(^^)/ >>608
ミラーに当たったはず！ってのが必ずしもあり得るとは限らないからなぁ。目に偶然当たる高さであればミラーより腕側にも上がっていたと考えられるし。
さすがにバイクミラーが運転手の頭の位置・眼窩の高さに設置されてるとは思ってないだろ？ >>615
その通り
警察官引きずり ズボン破れ、流血 目撃男性が証言、独自映像入手
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/3196dbcb73580082650fe365fb08e24da425f7e2&preview=auto
沖縄の警察官も一歩間違えればこんな事になったかもしれない
制止を振り切った事が明らかなら轢き逃げ事件として捕まえるべきだ ネトウヨか非番の警察官か業者か知らんが
立件されようって段階なのに(^^)/と証拠は?ばっかり言ってるガイジが必死過ぎてw 警官の立件ってどうやるんだろうな
制止を求めた過程で接触したと言われてしまえばそれまでだし、起訴するとはとても思えんが 3つわぐらいNGIDしたらスッキリした
休みなのに大変だな >>616
バイク側が飛び出しに注意するべきだったのは当然なんだが、その飛び出した相手が走行車両を停止させるために出てきてるのを想定なんかしないからな。 内々に済ませる事が出来なかったってよっぽど酷い案件だって事か >>614
自分に向かってくるバイクではなかったってのは警官自身が証言してる なんか妙に警官擁護する奴がおおくて気持ち悪いな
自分が運転してて変なのに絡まれて、バーっと走り去ろうとしたら
棒を突き出されて失明した
この事実だけで、俺はバイクを運転してた方の過失はほぼないと思うのだが
運転手が警官をちゃんと認識してたかの可否は、正直二の次であって
バイクを走らせてたら、棒を突き出して怪我をさせられたという結果が重大であって
それは警官であっても、やっていい行為とはとても思えん
妙な奴が出てきてるのに、わざわざ止まったらあとで何をされるか分かったもんじゃない
大体最近の警官はコソコソ物陰に隠れてくだらない違反で点数稼ぎしてるからな
そんな奴に怪我させられたら、そりゃ逃げた奴じゃなくて警官が悪い可能性が高い 警察官の警棒打撃否認は、DNA解析により事実が明らかにされた
警察官の証言が何一つ信用できなくなってしまった >>623
その場合、映像しか証拠になりませんが
当然映像はないので証拠になりません
職務中の事故で片付けそうですね 民度低い国家だな、ＪＡＰＡＮって
どこまで江戸時代みたいな事やってるんだ？？？ >>610
アホか
歩道と車道の区別がない道路において
歩行者と安全な距離間隔が保てないなら徐行せよと法で予め規定してあんだよ
現場は幅員３～４ｍの路上
ヘッドライトに照らされ自分の方に走行してくるバイクをみて歩行者が意図しない行動をとるかもしれない
なんて最初から予見可能な話。
衝突によるバイク側の怪我を歩行者に帰するなんてドアホの考え
(^^)/ >>633
そこは少年証言だな。
警官側は停止求めてたって形。
両方の証言としてみると、少年の話も疑わしい形にはなってる。 >>622
犯人だという証拠が無くても死刑になる国なのにか？ >>627
同じ方向に避けたと言ってる
つまり、自分に向かってきたと言ってるよな >>628
警官ってワードをかくして今回の事件の概要きかせたら
バイクがわるいっていうやついないからなｗ >>621
このあたりがどうなるかで立件するかしないか決まるんやろね
＞接触が故意か過失によるものか、慎重に捜査を進めている。
＞警察官が警棒を「右手に持っていた」と説明していることについても、警察は慎重に捜査を進めている。 反ワクとワク信がどっちサイドについてたかも捜査しろよ 暴走行為、逃走はあったの？普通に走ってたのいきなり殴った訳じゃないんでしょ >>635
その画像みたらわかるんだが、目に当たるからミラーにも当たるって話になるにはバイク少年の体がおかしな形ならんと無理が出るね。 >>619
たかがネットの書き込みでリスク抱えるとかバカなんだろうな >>628
ガキ本人が警官の行為を何ら見てないと言ってるのに
何故警官が警棒を突き出したことにすんの？
アタマ大丈夫？
(^^)/ 高校生を誹謗中傷してた奴等は
いずれ訴えられるだろうから
覚悟しておかないとな
今は以前みたいに逃げられないからな >>638
その通り。
少年の叔父の発言も
いきなり警察に殴られたじゃなく制止を振り切って怪我をしたと言い出している
↓
「“警察が制止した際にけがをした”と早めに認めてくれれば、今後名誉を回復できるので、“早く真相を解明してほしい”」と話しているということです。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/32dca2eb13715210179399e0d3e74d917df2e904&preview=auto >>617
それ警察官から打撃を受けた直後の感想でしょ
高校生の「殴られた」は変わってないじゃん >>647
暴走行為についても逃走についても警察が否定してるよ >>630
被害者がバイクだから状況的に、自分から突っ込んだという流れに持っていけるし難しいよなあ >>651
もう事件から3ヶ月もすぎているのに少年側は何の動きもないですね >>648
だから、ミラーに当たってないなら、肘は肩と同じ高さまで上がってたことになる
殴ろうとする姿勢じゃない
制止させようとする姿勢だ >>654
だからその「殴られた」という主張は
単なるガキの想像なんだよ
ガキは警官の殴る行為を見ちゃいないの
(^^)/ >>659
そらまだ警官が立件されてないから
立件されたら動くよ
覚悟しておくように >>637
バイク側が飛び出しに注意しましょうなんて当たり前だよ。
その飛び出しが走行車両を停止させるために出てくる可能性も考えましょうって範囲に入るわけ無いだろ。 >>656
じゃあまず警官の証言と言い出したお前からソース出せよ >>654
その発言は警棒持ってるのが見えてたのに当たってしまったことになる
下手するとひき逃げになりかねないが >>657
逃走は否定されていないのでは？
事故現場と救急の現場が離れているようだったし >>661
想像ではなく状況説明だろうな
大怪我を負ったのは警察官に棒のようなもので殴られたのが原因 同じ奴がずっと書き込み続けてる気持ち悪いスレになってて草 >>669
それを警察は逃走と発表したの？もし違うなら悪質な捏造デマによる誹謗中傷だな >>596
あるじゅんとか言って毎日警官から逃げ回るようなことしてるからじゃないの？ >>668
警察官が腕を伸ばし突き出した警棒をひき逃げ？ >>670
だからそこは少年証言であり、少年の話も疑わしい形にはなってるだろ。
現段階ではどちらの証言もあり得るか？って形に見ていくんだが、個人的には少年の話がいまいち不自然かなぁってなってるな。 >>673
歩行者と接触したと認識しながら現場を離れたのは事実だぞ
ガキ本人もSNSで「逃げた？」という表現を使ってる >>673
日本語が苦手なのかな
「逃走は否定されていない」がなぜデマになるの？ >>652
おいおい、ガキに続き叔父まで言い分変えて来たな
お前らの主張はあくまで「警官に警棒で殴られた」だろうが
お前らはここからビタ一文供述を変えることはまかりならん
なにが「殴られたなのかな」だ。なにが「制止の際に怪我をした」と認めればだ
ふざけるな。
全国規模の大騒動に発展したからとビビッて供述変えたのか
己の主張が真実だというなら貫けよ
(^^)/ >>628
法定速度守ってヘッドライト点けてりゃ普通に警官だってわかるだろうに >>675
それに対して警棒で眼球破裂させるのが宮崎では当たり前なの？
やっぱり旧薩摩だから沖縄を見下してるんだな >>676
歩行者が所持してる傘やハンドバッグに接触しても事故扱いになる >>665
https://bunshun.jp/articles/-/53755
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5441704588af9eb5c941795ed9df3492af96628
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。 署敷地内で投石してるやつを全く検挙する意思が見えなかった時点でもう件の落とし所はなんとなく判ってたよね >>669
そもそも少年になんらか違法行為が確認されていないから逃走になりようがないんだけど・・・ >>686
よく知らないけど令状一切無しで検問ってやっていいの？交通違反も無いのに >>676
警察官も右腕に擦過傷を負ってると報道されてる >>687
警官の制止を振り切ったというのを逃走と表現しても何らおかしくないよな >>284
イメージの問題と言うなら
珍走の暴動ほど悪いものはないよ
どっちが悪いかは別 >>683
傘やハンドバッグで眼球破裂した具体的実例をどうぞ >>688
検問じゃないだろ。
バイクに対して警官が停止命令を出した形になるだけで。 >>676
安全な距離間隔が保てないのに突っ切って接触したのに正当化か
警棒何センチだと思ってんの？
安全な距離間隔ってどれくらいだよ？
バカも休み休み言えよ
(^^)/ >>691
被害者の少年が暴走族だった証拠は？警察は暴走行為を否定してるが？ >>690
警官の制止を振り切った
というのが今のところソースがないんだよ >>692
目に当たれば同じことが起きるさ
起きないとする根拠をどうぞ 警察官と認識しておきながらとまりもせずすり抜けようとした拍子に警官の警棒の先端がえぐるように眼にジャストフィットしただけだろこれ >>676
自転車にかすって転倒させて逃げてもひき逃げ >>674
警察官が手に持った棒なんだから殴られたはおかしくない説明だと思うが
警察官がケツに挿していた棒だったのなら、当たったと言うかも 殴られるってのは
バイクが静止してない限りは
状況としてあり得ん
走行しているなら、
ソレはバイクが警官に突っ込んだ状況だ
走行バイクの凶器としての危険度
認識してないやつ多すぎ >>695
警棒降ろせよ
相手をケガさせたらだめだろｗ ほんと愉快痛快な事案だわ
そのまま川に落ちるか電柱に激突すれば満点だったな >>693
警官の証言が二転三転しているのを確認した上で
その二転三転する前の証言をソースにしてるってこと？ >>703
バイクのほうから突進してきた事実を無視すればな
木の枝にぶつかったのと同じだ バイクと言ってるけど原チャか単車か分からんよな
原チャで警棒が「接触」して失明、なんて警棒を振り上げない限り無理やろ
単車なら、まああり得るかもしれんが
辻斬りでもやってたんか？この警官は >>695
警察官の方から腕を伸ばし詰め寄っている >>699
交通法63条になるね。あれは警官が疑わしいって考えれば後から理由を正当化しながら対応できる形に運用されてる。
で、停止命令により停車させてから職務質問に移行するから職務質問は任意だから受ける必要ないって主張なら、その職務質問は実施されてないよ。 >>707
法で定められた義務を怠った結果
自らの負傷が生じたのに
他人のせいにすんなカス
(^^)/ >>713
結局そういう事だな
必要以上に被害者の少年叩いてるのは元いじめられっ子キモオタだらけで暴走族異常嫌悪 >>709
今回起きたじゃないか
所持してる物が接触してる >>693
それは２月の記事だから古い情報だな。図も新聞社が書いたデフォルメイメージ。 >>718
警官も相手をケガさせないようにする義務があるだろ
その範囲で行動しろや >>712
静止の反対語は？
静止状態にないバイクの状態は？
しっかりしろ >>710
まさに
最初が「壁に衝突した」だからな
(^^)/ >>721
警官の証言を引用してる奴に、同じ警官の証言を引用してる >>698
状況的に振り切ったんだと思うけど、百歩譲って制止を振り切ったかどうかは不明だとして
制止を振り切って逃走した可能性は否定されていないわけだから、逃走になりようがないっていう君の主張はおかしいでしょ >>723
https://bunshun.jp/articles/-/53755
県警によると、高校生は「走行中に警察官がいきなり目の前に現れ、警棒で殴られた」と話しているという。
これに対し、警察官は「手を伸ばしたらはじかれた」と主張していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5441704588af9eb5c941795ed9df3492af96628
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
最新の警官の証言だけど？ >>728
同じ方向に避けたことと何も矛盾しないが >>719
珍走そのものは嫌悪されてしょーがなかろうよ
怪我した高校生は巻き添え食わされたようなもんだわ >>732
つまり、事故回避行動をまったくとらなかったんだよな >>696
暴走行為かはさておき、取り締まりをしていてその場から逃げたなら大声で威嚇する
警官もそう言えばいい
246で原付に乗った若者がパトカーに追いかけられていて、近くの交番から飛び出した警官は大声で威嚇していた
別件で、一方通行の道を車が逆走
気づかない振りをして立ち去ろうとした車を見て逆上した警官が追いかけながら「止まれ！」って叫んで誘導灯をぶん投げてた
こんなん目にしてると、警官がなにしたかったのかよーわからん
人気が少なく監視カメラもないところで常習的に人をなぐってたんじゃねーの、なんて思ってしまう >>727
状況的に振り切ったと思える根拠が今のところない
深夜に明かりもつけず制止しても視認できる可能性が著しく低いから
振り切る振り切らない以前に制止を認識できていない可能性を否定できないから
逃走という事実がないってのは現状であって新しい事実が認定されれば逃走しているってこともわかるかもしれないけど
現状の事実においては逃走しているという事実は否定されているってだけ
逃走しているかもしれないじゃないか！っていうのは別にいいけど
それは今のところソースがないただの疑念
少年が無免許だ！とかノーヘルだ！とかいろんな疑念がとびかったけどそれに意味はなかったし >>722
その義務を規定した法律名を具体的に明記してもらえるかな？
そのうえで相手が法で規定された義務を明らかに怠りその結果危険が生じて衝突
結果相手が負傷した場合でも警官に非があり警官を罰するべきとする規定もな
判例でもいいぞ
ホレ早くしろ
(^^)/ >>702
何が何を転倒させた話で、今回の事件にどう関係するの？ >>729
？
制止をもとめて腕を伸ばすと避けるは相反だけど >>732
車両を走行させるのに
直進だけしてたらだめじゃん
色々やらなきゃならないこと
想定しなきゃならないこと
想定に対してやっておかなきゃならないこと
それが一切頭から抜け落ちてるのな 気付かれないギリギリまで引き付けて飛び出して振りかぶって殴るファンタジー
>>547
の画像見てから現実的で建設的な推察しましょうね >>737
警察官職務執行法2条２
この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最小の限度において用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。 >>739
避けようとしながらも制止させようとする行動は続けたんだろ
事実、肘を肩と同じ程度まであげて手を広げないと顔には当たらない
ミラーに当たるからな
これは誰がみても制止を求める姿勢 >>743
まあバイクの走路上に警棒だしたんだろうなあってだけだよな >>738
とりあえずは、歩行者が急に走行車両に近づく可能性は考慮して運用してないと接触したなら事故だよ。
そこにいわゆる当たり屋って形になれば話が変わったりする。
例えば歩いてる子供が急に道路中側に歩きだすかも？ってのを考慮してないまま子供の近くを走っていて子供が急に進路を変えぶつかればアウト。 >>745
制止するためには近づかないといけない、例えば腕を伸ばすとか
避けるためには遠ざからないといけない、例えば腕を縮めるとか
どっち？ >>743
振りかぶって当てるならバイクかメットにしか当たらんな >>734
警棒による打撃事件だよ
更なる打撃への回避行動を取ったのだろう だから最初から言ってるじゃん 警察なんて、組織ぐるみで嘘つく連中だって。 >>748
体は避けたんだろ
制止を求める姿勢のままな >>737
法律詳しい連中きてるってことはお前終わりやんwwwwww >>744
ほう？
警棒を手に持ち広げて車両に制止を求める行為が必要最小限度を逸脱したものだとする
判例を示せ。
車両側の違法行為のために危険が生じ運転手に負傷が生じたからと制止警官を罰した判例もな
早くしろ早く
(^^)/ >>750
いやいや
バイクが普通に走行→停止してたなら
単なる前方での怪しい警官の素振り
当たらない >>747
腕を伸ばして警棒を突き出すのは、当たり屋的と言えるね >>736
根拠はあるでしょ
警官と接触した際、警官は制止を求めていた
接触した現場から数百メートル離れた場所で119番した
状況的に、制止を振り切って逃げた可能性が高いよな
べつに逃走の可能性は排除されていないし、君は言っていることがめちゃくちゃだよ >>753
じゃあ同じ方向に避けたと矛盾しちゃったな
同じ方向によけたならバイク方向に腕をのばさなくても
身体に当たるはずだから >>751
歩行者の所持物が当たったら交通事故だよ
歩行者が危害を加える意図があったと証明されない限りはな
そして、夜間に意図的に殴るなんて無理だ >>757
突き出したというのはお前の妄想だろ
ガキ本人もそんなこと言ってねえのに
(^^)/ >>758
>接触した現場から数百メートル離れた場所で119番した
それ殴られたっていってるし
殴られたと思うことに矛盾がない以上根拠にならんでしょ
>警官と接触した際、警官は制止を求めていた
は根拠にならんってのは深夜であることで説明しちゃったし >>743
なんでデジカメ写真が肉眼で見えるのと同じだと思ってるの？ このニュース最初から不思議なのが、警棒が目に当たること
ヘルメットは？ 半キャップみたいなやつだったとしたら、珍走と間違えるのも仕方がない
ごく真面目に走っていた一般人を殴ったんじゃなくて、その時は違反してなかった「らしき奴」を殴ったのでは
スタート地点のイメージ操作があるな >>757
前方に突き出して顔に当たる位置だったら、間違いなくはね飛ばされる >>759
どちらにせよ
安全な距離間隔を保つべきはバイク側
夜間ヘッドライトで照らされバイクに突っ込まれた歩行者に冷静であれ
なんてことはあり得ない話。
(^^)/ >>741
突然に現れた警察官をしっかりと回避し、バイクを警察官に当ててない
それとも警察官はバイクに接触した？ >>759
同じ方向に避けたけど何とか避けきっただけのことだろ >>769
そんな状況なら腕のばさなくても腕は維持したままで当たるじゃん
腕のばしたと矛盾するね >>770
腕を伸ばしてないとミラーやハンドルと接触する >>765
スクーターでフルフェイスのやつのほうが世の中めずらしいのに
>半キャップみたいなやつだったとしたら、珍走と間違えるのも仕方がない
って
おばちゃんの原チャだいたい半キャップだけど・・・ >>693
このフリップの解説で双方から異論が出てなければ概ねあってるってるってことでいいのかな。
バイクの前方不注意。 >>762
「殴られた」じゃなくて「殴られたかな」だ
ガキは「ス」で「バキ」で「殴られたかな」と思っただけで現場から走り去り
壁に衝突したと119に通報した
お前正気か
こんなガキ擁護して何が面白い？
(^^)/ >>771
ん？
もう想像できないレベルのこといいだしたな
腕をバイク方向に延ばさないと身体がミラーやハンドルと接触するなんて物理的にありえんけど 警官は無駄に多すぎる状態。高卒の白痴の雇用のために増えすぎた。この警官の目をくり貫けば良い。 >>762
埒が明かないよな。警官の制止を振り切って逃走した可能性はゼロじゃないですよね？
べつに俺は断言していないんだから、しつこく食い下がらなくてもよくないか 沖縄の若者の民度は警察署襲撃の時点でお察し
警察と国の威信が掛かってる
西成暴動と同じような住民の質が今の沖縄にある >>768
腕に当たって警官腕負傷してんじゃん
(^^)/ >>757
そうだね。だからこそ、そういった停止させるための行為に過失があったとして、職務上必要な行為だったか？を争う形になるんだろ。 >>768
しっかりと回避してれば失明なんて悲劇には繋がらない
肉体に直接触れなければ回避できてるなんてことにはならん >>770
言ってる事がコロコロ変わってるから、証言を全部合わせて魔合体させると謎挙動になるってパターンやねｗ >>777
ノーヘルの可能性は0じゃないとかいろいろいうのは勝手だけどただの憶測でしょ
今のところそういう事実が確認されていないってのはソースの問題
制止を振り切ったということが確認されていないってだけのこと >>773
明らかに安全運転義務違反だな
暗く狭い路地に歩行者がいるのを認識しながら、徐行したり停車しようとしていない >>9
黒人（沖縄人）を逮捕した白人（警察官）みたいな構図だわな
犯罪者サイドから差別を武器にクレーム攻撃されてる
被害者ビジネスが横行してる沖縄や大阪でよくある >>761
腕を伸ばしているのだから警棒を突き出してるだろ
>警察官は「向かってきたバイクを止めようと、警棒を持つ腕を伸ばしたら当たった」と説明しており
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/946242 肉棒で叩けば良かったのに
警察官って変態多いんだろ？ >>786
なんないなんないｗ
避けたならその図とちがって腕縮めるからな 明かりのない細い夜道でバイクで歩行者撥ねといて
歩行者の挙動がおかしいとか言ってる奴なんなの？
アタマおかしいの？
(^^)/ >>778
一人の犠牲で自分たちの犯罪行為を認めろっていう主張だもんな
ここで警察側を叩くようだと、珍走たちを甘く認める社会になる >>791
要するにバイク方向に近づくために腕を伸ばしたってことになって
避けた、という主張と矛盾する >>780
まぁ、警察官はその後この事案に関して一切の応援要請も連絡もせずに完全に放置している事実が有るのだから、職務質問やその為の有形力を行使した停止要求が職務条必要な行為だったとは判断されないだろうな。 >>779
バイクのどこが警察官の腕のどこに当たったの？ >>792
正直それはどうでもいい
自分の子供だったらしっかりと教育するだろうけど >>720
意味不明で草
接触なのか？突然ブン殴ったわけではなく >>789
どのみち当たる場合には警棒の長さと腕の長さ合わせても十分近い距離を走行してるからなぁ。
それなのに突然警官が現れた、顔に衝撃うけた、殴られたと思ったから逃げました。
って流れを加えると少年がバイク走行で不適切だった可能性がでてきゃう。 >>795
今度は腕を伸ばしたと言い出したよw
腕を広げてた制止しようとしたが止まらないから体は避けた
それだけのことだろ >>787
ハイハイ、自分の都合のいいとこだけつまみ食い
しかも脳内補正で補うとか病気かお前
警棒は何センチだよ
道交法で定められた安全な距離間隔って最低でも１ｍ以上だぞ
このアホが
(^^)/ >>4
警察官は知ってるはずなのに黙り込んでる
酷い話だな
早く逮捕されて裁判で裁かれてほしいわ このぐらいの年齢の高校生が動揺もあって首尾一貫しない言動をとることは理解できるが
いっぽうプロであるはずの警察官のほうがあやふやなのは解せんわな。 >>790
撥ねられたら通報するとか応援呼ぶとかするよなる
何故、それをしなかった？
バカ丸出しすぎだろ >>802
警察官の最新の証言だよ
バイクを止めるために警察官の方が詰め寄っている >>801
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5441704588af9eb5c941795ed9df3492af96628
県警は4月20日、生徒の家族に会い調査結果や捜査の進捗状況などを報告したということです。男子高校生は「警棒で殴られた」と話し、
警察官は「警棒を持ったまま、バイクを制止しようと腕を伸ばしたところ接触した」と話しています。
腕のばしたっていってるのは警官だからな >>802
それ道路交通法の何条に明記している？教習所の教科書か何かの記載と勘違いしていないか？？ >>806
え？
お前轢き逃げに遭った歩行者が動揺して
通報が遅延したら何故すぐに通報しなかったと責め立てるわけ？
バカ丸出しだろ
責めるべきは轢き逃げ犯であって被害者じゃねえだろ
(^^)/ >>800
近い距離を走行したってよりは
制止のために警官が近づいたっていう話なんだよな
だからバイク走行が不適切とかはちょっと薄い線追いかけてる
腕だけのばして身体は動いていませんでした！ってなると余計不自然だし >>811
え？
おまえ、轢き逃げされたら通報しないの？
バカ丸出しだなｗｗｗ >>812
避けるなら腕縮めるだろ
ドッジボールでボールよけるときに腕のばしてる小学生いたら
避けるなら腕縮めろって教えてあげるし
そもそも本能的なもんだから腕伸ばしたまま避ける小学生はほぼいない >>813
つまり、誰がみても制止させようとしてるのに逃げたんだよな 深夜にバイクで出回るガキなんて
生意気で腹立つから ざまぁみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
という感情しかわかない >>816
体は避けながらでも制止行動は続けられる
そう考えないと警棒は当たらなかったことになるからな >>815
道路交通法に対歩行者との距離なんて書いていないんだけど、何条何項？ >>813
この状況で
走行バイクが一番の凶器であること
全く認識できてないんだなぁ >>810
警棒で打撃されるのを予見して停車しろということ？ >>808
同じ方向によけたという話が消えててﾜﾛﾀ 交通事故や事件は
たまたまそこにそいつがいた
いなければ起きなかった
これに尽きるよ >>817
誰がみても深夜に警官が何してるかなんて確認できんからな
深夜のバイクの視野考えると >>822
狭く暗い路地で歩行者を発見した場合の、車両運転者の義務だな >>813
その制止のために近づきましたってがあるとして、表に出てる少年の証言だと突然警官が現れた、顔に衝撃うけた、殴られたと思ったから逃げました。になってるだろ。
警官が停止求める姿は見てなく、殴りかかる姿は見てなく、顔に衝撃うけたから殴られたと考えた。
って流れだと、当日の環境下だと話がおかしな形になってる。 >>727
加害者側は、制止しようとしたと言ってるけど、
警棒を出してたかどうかも記憶に無いという信用性が低い証言しかしていない。
被害者側は、突然飛び出してきて叩かれたと言ってる。 >>821
走行してるだけでは凶器にならんってのは当たり前の話だし >>785
なにも武器持ってないのに撃ち殺されても？ >>819
制止活動をしたのか避けたのかは相反だよ
制止をやめて避けたっていうならまだ理屈はわかるけど >>820
ン？
現に歩行者との安全な距離間隔を保たず突っ切って現に歩行者と衝突してるのに
何を頑張っちゃってるわけ？
バカじゃねえの
(^^)/ >>827
おかしな形になってくる
に理由が一切ないからなんでおかしいのかがわからん
大事なのはそこの理由なんだけど >>825
警官が道に立ちふさがってるのを見ても、その意図が分からないのか？
どっにしろ歩行者がいるのは認識してたんだから、事故を回避しなきゃならん義務がある >>806
正直それに関しては沖縄でこう言うことが頻発してた、と考えるとすごい腑に落ちるんだよ
警官の制止を無視して振り切るのが日常化してて接触程度だと見逃されてたんじゃないかなあ
普通なら考えられないけど警察署襲撃なんてことが起きる位だから大しておかしなこととも思えない >>835
警官が道に立ちふさがっていると少年は説明していないし
警官も主張していないけど？ >>829
法で規定された行為を遵守しない車は走る凶器そのものじゃねえか
バカか
(^^)/ >>831
腕を広げた姿勢のまま体は避けたんだろ
現に、警官の体には接触しないで、警棒だけは接触してる >>833
自ら道路交通法を持ち出しているのだから余計な事は書かずに端的に条文を書いて。
間違いなら間違いと言ってくれればそれまでだし。 >>824
少なくとも警棒では無く誘導灯で静止してれば眼球破裂も骨折も起きなかったな
あくまでも仮に警察官の言う接触しただけなる証言を信じたとしてな >>838
すっと出てきたと証言してる
しかもそれが警官であることも認識してる >>837
安全な距離間隔を保てよ
お前何故その距離が１ｍ以上だと思う？
歩行者が不意に車両側の意図しない行為をする可能性があるからだぞ
そう言った可能性を含めて事前に予期して
安全な距離間隔は１ｍ以上を保ちましょうとなってんだからな
守れよクズ
(^^)/ >>841
避けるときはまず腕から避けるんだよ
腕縮めるほうが足うごかすより時間かかんないから >>845
すっと出てきたなら立ちふさがってないじゃん >>843
安全な間隔を保てば徐行の必要はない
相手が意図をもって詰め寄ってくるのは想定外 >>842
道交法に定められた安全な距離間隔は最低１ｍ以上だと解され
自動車教習所等ではそのように現に指導しとる
現に歩行者との衝突が生じているのだからバイク側が法で定められた
安全な距離間隔を保っていたと主張することは無理。
端的にお前はアホだ
(^^)/ >>832
多分君以外誰でも理解してるとおもうよ
路上の包丁は凶器だけど台所にある包丁はただの道具だからな >>833
警官が、警棒を付きだしたから、警棒がぶつかったんじゃないの。
普通の歩行者ならぶつからなかっただろ。 >>848
バイクがこちらに突っ込んでくるのに腕だけ引っ込める奴なんていない >>850
詰め寄ってきたという証言もない
ドンドン話をでっち上げるｗ
(^^)/ >>854
突っ込んでくるって状況は今確認されていないから
それを前提に話してもしょうがないし
その仮定を採用するとなる
腕をひっこめないやつはまずいないってことになるから
君の主張がまた矛盾おこす (^^)/の相手するのやめとけ
ずっと張り付いてるけど言い分が支離滅裂だし煽ってる癖に都合悪くなるとすぐ逃げるからw >>834
例をあげれば、少年のバイク照明が暗い夜道で外灯すくなく周囲の明かりが小さな環境下。
道は細いが左右にはある程度の開けた形に緩やかなカーブになる現場。
バイク照明により道によって走行してれば完全に警官が見えない位置にたっていたってなる場所が限定されていく。
それでその限定された場所に警官がいて急に飛び出してさらに停止求める姿がなく急に顔面に衝撃受けたって言うなら、殴られたってより警官にぶつかったと普通ならかんがえないか？ってなる。 >>852
家の中でブスリといっても凶器だし
家の中で振り回しても凶器だからな？
気を付けろよ
(^^)/ >>846
歩行者が棒を突き出してくるなんて想定できないでしょ
>>855
バイクを止めようと警棒を持つ腕を伸ばした >>860
というかそんなやつしかいないじゃん警官擁護してる人 警棒特定ってそんな争点だったんだっけ？
警官が故意に殴ったか
少年が自ら突っ込んだか
の争いだと思ってた >>847
被害少年は暴走族なのか？
仮に暴走族だとしていきなり警棒で殴打するのか？ >>850
３メーター道路で歩行者が中央付近にいた場合、バイク自身の幅もあるんだから絶対安全といえる距離を空けるのは不可能 >>860
くやしいのうｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗ
(^^)/ >>851
結論としては該当する道路交通法の条文は存在しないという事ね。 >>858
停止しようとしてないし、ガキも制止さるつもりとは言ってない
突っ込んできてるだろ 発砲とか警棒使用って警告なしにいきなりやっていいものなの？ >>867
それを確認するため職質しようとしてるんだろ
ヘッドライトの逆光線を浴びながら殴打するなんて無理だしな >>862
警官にぶつかったならバイクに感触があるだろ
車じゃないからバイクにぶつかったならわからんわけがない
今回バイクとの接触がないんだから警官とぶつかったって想定はしないでしょ
バイクとか身体全体とかに衝撃がないのに頭にのみあるからこそ
殴られたと考えたわけで”急に顔面に衝撃受けた”は警官に事故としてぶつかった可能性を排除して
何等かの意図的に接触を受けたということを想定する事実だろ 低脳猿共「警察が悪い」
普通の高校生「夜中に出歩かないから僕の右目は潰れないけどwww」 >>871
そもそも事故時点でバイクが走行中だったのh確定事実？ >>870
事故の時にどう判断されるか？だからいわゆる一般的に安全と考えられる走行ってなるよ。
それを踏まえて環境により変わるんだが、少なくとも歩行者に対して非接触事故ってのがあるのを忘れて話す内容じゃないだろ。 >>871
道路を走行しているだけの人はつっこむとはいわない >>871
当の警察官はバイクに突っ込まれたと言っているのか？ 「物陰から警官がいきなり出てきて警棒で殴られた」
↓
「警棒でなぐられたのかな？」
思いっきりトーンダウンしてるじゃん。最初に仲間に”あるじゃんにすぐられた”ってLINEを
送ってしまったから嘘を突き通すしかなかったんだろ。真面目な高校生が事件に巻き込まれたのと違って
高校生なのにバイク乗り回して平日に深夜徘徊するような不良少年だぞ >>870
は？
安全な距離間隔を保てと道交法で規定されているが？
それが１ｍだと法で規定されているとオレがどこに書いたんだドアホ
現に衝突が発生してんだから安全な距離間隔を保っていたとは言えないだろ
こんな簡単なことすらわからんのかお前は
結論から言おう
お前はアホだ
(^^)/ 車両に乗っている時点で歩行者に接触したら人身事故にならんか？
というか走ってくるバイクを殴って止めるという発想は出てこないと思うんだが >>868
なぜ歩行者が真ん中設定なの？
歩行時でもそうだが通常はお互い左右に寄ってすれ違う
今回の場合は警察官が突然に現れたようだから、安全な間隔も何も関係ないけど >>873
たまたま警棒に当たって眼球破裂に骨折の方が無理だろw
しかもバイクには接触痕一切無しで >>876
それはガキも警官も認めてる
てか停車中に衝撃を受けたら、まずコケる >>874
警官のどこにぶつかったか？もわからず顔に衝撃受けたのを殴られた！って考えて現場確認はもう頭になくすぐに逃げ出しました。ってだけで抜き出すと完全にバイク少年が悪くなるよ。
そこに警官が実際に殴ったなら少年の行動が正当化されて行くってなるから、事件発生時点での行為としちゃアウトってなる。 >>884
なに歩行者側に義務を負わせようとしての？
回避義務と安全間隔保持の義務はバイクの運転手にあるのに
アタマおかしい
(^^)/ >>878
歩行者に気づきながら３メーター道路を徐行もせず走ってくるのは、立派な突っ込み >>877
そんなん俺に言われても知らんしwww 道路交通法を持ち出しているから該当する条文を尋ねたら結局そんな条文は有りませんでした、というだけの話な。 >>888
殴られたって認識したら少年の落ち度はなくなるけど
ひき逃げの成立って故意犯だから
少年の故意の立証をする必要があるんだけど
殴られたって認識したということに客観的に無理がないから
故意を立証できないよ
バイクとか身体全体とかに衝撃がないのに頭にのみあるからこそ
殴られたと考えるのは当然のことだからな >>879
３メーター道路だぞ？
制止させようとして道に出たのに、制止しないで走ってくれば、歩行者の立場では突っ込んできたとしか認識できない
事実、脇をスリ抜けて逃げた >>881
余計な事は書かずに該当する条文だけ明示してくれればいいから。日本語は理解できる？ >>891
まあ、どれだけなら安全な距離か？どれだけなら適切な徐行か？は状況で変わるから具体的な数字は記されてるわけないので。 >>890
警官が近づかなければ安全な間隔を保てていたかもしれないから
その主張は根拠がないな >>885
つまり、肘を肩の程度の高さまで上げ手を広げてたことが分かる
これは、制止を求める姿勢だよな >>894
君の脳内ソースや脳内変換話は聞いていないのよ。肝心の警察官本人は何と言っているの？ >>889
バイク走行中に歩行者は居なかったので徐行は関係ない
警察官が突然に現れ、伸ばした腕に持っていた警棒で高校生は顔面に打撃を受けた >>893
＞殴られたって認識したということに客観的に無理がない
無理がある。
ガキが沖縄タイムスに語った状況だと
ガキは警官の殴る行為を直接目撃せず単に前後の状況から「殴られてたのかな」と思っただけ
そして語られる前後の状況も「殴られたのではなくぶつかったのだ」ということを少しも排除しない
ちなみにお前は知らないかもしれないが、事故が発生すれば車両の運転者には事故申告と救護着義務がある
お前は知らないかもしれないが（爆笑
(^^)/ >>892
ガキの証言ではすっと現れてバキッと衝撃を受けたらしいからな
制動しようとする意思のカケラもない >>900
で
その後眼球破裂眼底骨折させるほど殴打したと
重過失傷害だな >>893
この案件は後から警官の行為について過失があるのでは？ってなるから今みたいになってるが、実際に警官の行為ってのを抜いてしまうと少年は接触事故起きてるのに現場から自分の判断で逃亡って形だからね。
後からでた話を利用して少年は正常な行動取りました！ってするには無理がでる。
まあ、少年は警官なら殴るに違いないって考えていたって考慮して逃亡は必然だったってしてもちと苦しい。 >>898
つまり、安全な位置を確保できないかも知れないと考えて回避行動を取らなきゃならない義務があった >>897
安全な距離もしかりだけど、状況によっては車両対歩行者の事故でも車両側の無過失が認定される場合も有るから、現段階では何も言えないよな。 >>901
暗い３メーター道路であることは客観的な事実
制止させようとしたのは警官も証言してるし、手を広げている姿勢からも裏付けられる >>906
警官じゃなかったら
単なる通行人がバイク目当てに鈍器差し出してる事案だから
道交法なんて関係ないってアホでもわかると思うけど？
警官だから一応その行為に正当な職務行為かもしれない
って検討が加えられるだけで
警官じゃなかったら単に通行人の殺人未遂、傷害罪で終わり
道交法上の検討なんか誰もしない >>907
バイクの少年が回避したおかげで避けれたのに
警官が警棒さしだしたせいで接触しちゃった
という事実が確認されたな >>911
その警官の証言の信憑性が問題になってるんだろ >>905
手を広げた姿勢から殴打はできんな
バイクのほうからぶつかったと見るのが合理的 本当はこれ、クズどもに俺の股間の珍棒を叩き付けてやったのさ >>906
一般人は走行中のバイクを警棒使って停車させようとしない >>914
避けれてないだろ
接触事故を起こしてるのだから >>906
>>902これだとして、殴られた=接触した。といってんの？
どうしても少年が悪いことにしたいのかお前は >>898
何故一般的に安全な距離間隔が１ｍ以上だと解されているか
歩行者が車両側の意図しない行動を取る可能性があるからだ
車両の運転者はそういった可能性をも考慮して安全運転をしなければならない義務があんの
そういったことをなーんも考えず法で定められた義務を履行せず
バイクで歩行者撥ねといて目怪我したじゃないかだって？
バカかお前みたいなバカは死ねばよかったのだ
(^^)/ >>911
それだけでは少年側の違法性の事実は何も分からないね・・・。 >>920
少年の行為が間違ってなかった！ってする為の証拠がまだ揃ってないだけだよ。 >>915
ガキも、警官がすっと出てきたと証言してるし、SNSで「逃げれた？」と連絡を取り合ってる
警官が制止しようとしたことや、そこから逃げたことをちゃんと認識してる >>919
警棒のばして接触を故意に行おうとした警官がいたからね
この時点で道交法の適用はもうないんだけど >>902
暗がりから突然現れて相手が警棒を持った警官だと認識できるわけがない
支離滅裂なガキの証言を頼りに苦しい言い訳を続けても
お前がバカにされるだけだぞ
(^^)/ >>922
人と接触したことを認識しながら現場を離れることは、それだけで違法 >>916
接触の瞬間警官が手を広げていたのは確定事実？
目撃証言でもあったのか？ >>926
いつ故意と立証されたんだ？
現場の視界を考えれば故意なんてあり得ないが >>928
そこに重要性がいまの段階であるのかは知れないが検挙はされてないかと。
取り調べとして終わればまた動きがあるんじゃないかね。 >>927
何度も言うけど、警官が相手をケガさせたらだめだろｗ >>933
つまり沖縄県警は道交法違反を見て見ぬふりすると？ >>929
両方だろ。
両者の供述・外傷特徴でさらに再現確認してるんだから。 >>931
そうしないと、警官の体はバイクに接触せず、なおかつ警棒は接触するという事態が発生しない >>930
救護義務違反に該当するけど、当の少年は警察官という名の暴漢に襲われた認識だから緊急非難が成立し得るね。裁判官の判断次第だか。 >>934
伸ばした腕にある警棒に当たった、つまり、故意に当てようとはしてないと言ってるよな >>936
そのバイクが違反した！ってのなる場面に、警官が意図的に進路を妨害して回避できなかったのでは？ってのが加わるからいまの状況だろ。
無視ではなく調べ中。 >>939
当のガキは、逃げたという認識で友人らとSNSで連絡を取り合ってる >>939
いいやガキの言い分は合理性を欠くから通らない
ガキが沖縄タイムスに語った状況だと
ガキは警官の殴る行為を直接目撃せず単に前後の状況から「殴られてたのかな」と思っただけ
そして語られる前後の状況も「殴られたのではなくぶつかったのだ」ということを少しも排除しないからねえ
(^^)/ >>937
今のところ警官の違法行為の可能性の検討の記事はでるけど少年はない >>941
警官が制止してるのに無視して突っ込んでケガしたってことだよな？
パトカーから逃げようとして事故るのと変わらん
停止してれば起きなかった >>940
故意に警棒のばしたってことだろ
それで十分だよ
警棒のばせばどういうことがおこるか大人ならわかるし >>935
ガキの負傷の原因はガキ本人にある
歩行者の警官は被害者
被害者を責めるな
(^^)/ これ，やった警察官が黙ってるのかウソついてるってことか？
警察は身内に甘いからな。
腐った組織が自身を捜査しても真相が解明されるわけがない。 警官の証言がコロコロ変わってるから高校生の勝ちしかない >>942
暴漢に襲われて怪我をさせられた状況で現場から離脱する行動は、極めて合理的で当たり前だからね。司法がどう判断するかだな。 >>945
いや、少年の方は接触事故起きてるのに現場から自分の判断で逃亡って形で確定してるから。
その接触事故の原因ってなる環境や理由を調べてるんだぞ。 >>945
接触事故の現場から逃げたこと自体が違法
沖縄２紙は報道しない理由を行使してるけどな >>945
記事ｗ
あまりにもくだらない
(^^)/ >>949
警棒降ろせばよかっただけ？
ぶつかるまで何やってるの？ >>927
突然に現れたと同時に警察官と認識
突然に打撃を受け、棒のようなもに殴られたと認識
おかしくないと思うが >>947
お前には予見できるのか？
何にも当たらないかもしれないし、
ヘルメットに当たるかもしれないし、
バイクに当たるかもしれない >>957
安全運転義務が定められているのにそれを履行せず
歩行者の挙動を問題視して己の違法行為を正当化するな
(^^)/ >>954
接触事故起きてる、なんて今のところ誰も判断していない
警官じゃなかったら
単なる通行人がバイク目当てに鈍器差し出してる事案だから
接触事故だ！って交通課の人間が調べることはなく
単に傷害事件の調査しかしない
本件も傷害事件になるかどうかを調査している
まあ公務員だから特別公務員暴行陵虐罪とか
逆に業務上過失致傷とかの検討もするんだけどね >>959
バイクの走路に警棒さしだせば大事故になるってのは誰にでも想像がつく
だから普通の人はバイクの走路に警棒を差し出さない >>953
相手が警官であることも、制止させようととしたことも、逃げたことも十分自覚してたようだが >>958
暗がりから「ス」で「バキ」で止まらずそのまま走り去って
相手は「警棒を持った警官だ」と認識することは不可能
寝言は寝てほざけ
(^^)/ >>962
いや接触事故が起きた原因が警官の行為が不適切だったなら少年の逃亡も妥当になるかも？ってだけだから。 >>964
誘導灯でもそこに突っ込めばケガするかもしれんな
そもそも逃げようとすれば警官をはね飛ばす恐れがあると誰でも分かるよな >>965
そりゃ突然ぶん殴ってくるキチガイからは逃げるだろ >>968
その通りで普通は何もバイクの走路に差し出さない >>963
接触と負傷が生じたのはバイクの違法行為によるもので
歩行者の責任に帰することはできないのだ
諦めろ
ピンポン玉でも詰めて寝ろ。
(^^)/ >>965
少年の認識は突然殴りかかってくる徒歩の警官だから、警察官という姿をした危険な暴漢。
実際に自分に危害を加えてきた暴漢から逃げるのは当たり前の行動だろ？ >>967
君は理由かけない人なのか？
君の思う結論に理由が一切ないんだけど >>966
警察官に棒のようなもので殴られたは、負傷の原因として救急隊員に説明した内容
認識していた事実は変わりようがない >>970
手を広げた姿勢から、ぶん殴るなんて故意は確認できないな
むしろ、バイクのほうがひき殺すことも構わず突っ込んできてる >>970
そこがなぁ。
殴る姿を確認して実際例に顔に衝撃受けてるって話ならわかるんだが、警官が突然現れた、顔に衝撃うけた、殴られたと思ったから逃げましたは苦しい話だよ。 この高校生は逃げずに素直に職質に応じてたら良かったのに >>972
警官側にも相手をケガさせない範囲でやる義務があるだろ
上で教えてやっただろう
まだ理解してないの？ｗ >>971
その通りで普通は歩行者の側方を通過する際安全な距離間隔である１ｍ以上を保ち
歩行者の不意の行動にも対応できるようにする
この世には高齢者や子供もいるし
なんせ現場は住宅街ですからねえ
(^^)/ >>971
普通は暗い狭い道で歩行者みつければ徐行か停車する
脇をすり抜けようと突っ込まないな >>974
理由って、少年は実際に警官に接触して逃亡してるだろ。
接触の内容を少年主張で殴られたってなるだけで。 >>976
少年側の認識は、暗闇から突然現れてぶん殴られただろ
そんなキチガイから逃げて当然よ >>980
違法行為により負傷が生じれば違法行為を行った側に責任がある
当該警官の行為を罰した過去の判例など皆無だろ
残念だね
(^^)/ >>973
すれ違いざまの接触だから、逃げようとしたことが原因だな
逃げようとせず、道交法を遵守し徐行ないし停車してれば回避できた 普通の歩行者はバイク運転者の顔面を目掛けて棒を伸ばさないもんな >>985
相手を大けがさせた警官が違法行為ですねｗ >>983
殴られたなら道交法関係ないから逃亡もくそもないんだけども・・・ >>984
そういいまくったところで合理的な説明ではないから採用されない
ガキの言い分のとおりでも殴られたのではなくぶつかった可能性を排除できないのだからねえ
そしてぶつかったのなら事故申告と救助義務が課せられているのに
その場から走り去ったのだ。
これでは話にならんよ
(^^)/ >>984
そう、道交法に定められた危険回避義務を果たそうとする姿勢がまるでない >>982
つっこむっていってるの君だけで
客観的にはそういう状況がない >>988
その可能性があるから少年の接触事故ではないか？も合わせてどちらも調再現確認などされてるだろ。 夜道歩行者をバイクで撥ねて逃げといて怪我したからと
ヒガイシャヅラすんなアホウ
(^^)/ >>986
当時の現場状況で少年が視認できたか、安全に停止出来たかは実況見分をやらなければ誰も客観的に判断できないです。 夜道歩行者をバイクで撥ねて逃げといて怪我したからと
ヒガイシャヅラすんなアホウ
(^^)/ 夜道歩行者をバイクで撥ねて逃げといて怪我したからと
ヒガイシャヅラすんなアホウ
(^^)/ >>993
捜査一課が担当してる時点でお察ししろよ
ひき逃げ事件を担当しない >>988
逃げようとするからケガしてる
走行するバイクと歩行者だから、ケガするのは警官だったことも十分あり得る >>989
殴られた証拠が現段階では確定してないからいまの時点で少年の罪だ警官の罪だが当てはまらん。
それぞれ接触事故からの逃亡、警官の不適切な取り締まりって可能性がある。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 27分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
