【NHKの受信料を巡る議論にも影響】英BBC、受信料一律徴収終了へ ネット動画配信サービス普及で [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英BBC、受信料一律徴収終了へ ネット動画配信サービス普及で
4/29(金) 23:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/84da8a1709938a8320c40b0ec5822bc98d8b5b8f
【ロンドン共同】英政府は29日までに、公共放送BBCの受信料制度などを含む放送に関する白書を公表した。28日付の白書によると、BBCの一律徴収制度が27年にも終了する可能性がある。近年のインターネット動画配信サービスの普及により、BBCなどの視聴者が減少し不公平感が高まっていることなどが主な理由という。
BBCが一律徴収を廃止して別の制度に移行すれば、同じ公共放送であるNHKの受信料を巡る議論にも影響を与えそうだ。
英メディアによると、BBCの代替財源として、広告の導入やネット視聴に対する課金、税金の導入などの案が浮上している。 誰も管理しないし酷いからな
これまでの悪影響の責任とって腹切れよ ネットで放送してるとか屁理屈こねて、
NHK受信料取ろうとしてるとか噂に聞いたけど。
ネットなら会員制にできるよね? NHKはドイツの公共放送の例を持ち出して全世帯から受信料を巻き上げる予感。
その前に他国並に職員の給料下げろよ。 100万の小遣いすら手放さなかった国会議員がやるわけねぇし 当たり前のことだわな、民主主義とか資本主義の否定で腐敗するに決まってんだから。 廃止になったらなったでどさくさに紛れて使途不明金が出るんだろうな。 >>3
先進国ドイツは受信機有無に関わらず全世帯強制徴収だから日本のほうがマシ NHKは占領下である以上は潰せない
アメリカ様のモノだから NHKの回し者が家に来たとき
「法律だから支払う義務がある」と言ってた
悪法が改正されない限りあいつらは来て脅す スクランブルにするか完全に公共放送にして従業員を公務員化しろよ
国民から強制徴収して多額の報酬受け取るとかありえんわ NHKいつのまにかBBCからドイツ公共放送が~いうてるから 日本の民放局の偏向報道が酷いだけに
NHKは残す必要がある NHKは絶対そうならない 与野党の国会議員が許さない 日本の国会でも議論始まるか?
でも利権とかあったらスルーなんだろうな 「ネットは嘘の情報もありますしー」 「災害時にはNHKがないとー」
↑ これで押し通すだろ そんで朝から晩まで野球中継 大昔誰が観てて誰が観てないか分からんからアンテナおっ立ててるご家庭から徴収してただけやろ
ジャップの場合はただ売り上げが減るからって理由だけで考えないだけなんだよなぁ 日本に馴染まない
筋が悪い
で論破したつもりになります イギリスは貧困層に対する配慮が日本より圧倒的に良い
日本は貧困層からも無慈悲に搾取する国だからな
さすが非人道国家だけはある 後進国日本の公共放送は総務省、政治家と癒着してるからなあ 見てないのに年間2万円盗られるって悪代官みたいだよな NHKが受信料強制をゴリ推しする根拠の1つが
「イギリスのBBCを参考にしていまーす」だったからな
さっさと参考にしろwww そもそも国営放送じゃないのに事実上の税金を徴収してるんだからおかしい >>23
もはや民放と全然変わらんじゃん、やってる事は民放と同じ
番組も平気で民放からパクるし
20世紀までだよ、民放と線引きあったのは NHKは金額が高すぎるのが一番の問題だ
ドイツのように全世帯強制徴収にしたほうが訪問員の人件費減らせて合理的だ
そして最低でも半額にしろ
公共放送を名乗るのであれば貧困層に負担にならない金額に設定するのが妥当だ
それができないなら租税化しろ スポンサー料で契約しないから忖度しない報道ができるという理想は理解できるが実際は全くそんなことないのが何とも NHKをイジれるのはボスのアメリカのみ
あれはCNNのような兵器だから
いつでも邪魔者を晒せるし大衆の思考をコントロールできる TVerが強化されたのでNHKを見ないのであればもうTV捨てても問題ない状態なんだけどな NHKもBBCがどうのこうの言ってたよね
他所は他所になるんだろな >>10
いかなNHKでもネットから強制徴収は不可能だと思うよ。
だから逆に強制徴収やろうとしてほしい。
さすがのNHKもそれで潰されるだろうから。 立花みたいな色物キチガイじゃなくて
まともにNHKを潰そうって人出てこないかな
俺がやろうかな なんでスクランブル放送出来ないの?
技術的に難しいの? NHKが悪いんじゃないだろ
悪質な放送法で守ってる自民党の責任だろうに
そしてその自民党に投票してるのが国民。つまり国民が悪い 国営放送じゃないならいらないしそんな奴らに金を徴収する権利なんかない。国営放送を別につくる >>40
日本の大統領選ぶときも国民投票やらないで自民党員だけで決めてるだろ
NHK存続も国民投票なんかやらないよ自民党と総務省だけで投票して終わり NHKなんて要らない。
スクランブルなんて生ぬるい。
さっさと解体しろ。 日本は海外にあわせるのが好きなのに
パチンコを禁止にした韓国とか見て見ぬ振りするよね >>42
しかし日本の民放はくだらなすぎて(特に地上波)NHKくらいしか見る番組ないのも事実じゃないのか
それもドキュメンタリー見ない層にとってはもはや放送自体が必要ないから受信機レスのモニターが売れたりしてるよな >>18
訴訟でNHKが勝訴した場合のみだよ。
逆に訴訟を悪用している。
訴訟しない相手も選べるんだからな。
民族団体、宗教団体、暴力団等 絡みは訴訟はしない。
公平負担など望んでいない、見え透いている。 世界を牛耳る英国と比べるなよ
日本は植民地だぞ未だに 公共新聞なんてないのに、なぜテレビだけ公共放送なるものが生まれたんだろ。 >>52
なんか職員の給料が大幅に減ってしまうからというの見たことある >>>英メディアによると、BBCの代替財源として、広告の導入やネット視聴に対する課金、税金の導入などの案が浮上している
税金化したら今より悪化しそうだなw 最近受信料を集める回答集として
公共放送としてイギリスの制度を参考にしてますって言わなくなったな >>53
韓国の方が賢いじゃん
そりゃ据え置きテレビは電気無いと見るの難しいし、それでいいな
年間1万円(800円/月)で良いじゃん 海外事例のいいとこ取りしかしない総務省とNHKは英国無視してドイツを参考にするつもりだろ >>56
自民党員って自民党に金払ってなるんやろ
それなら受信料払ってる俺らは投票の対象やろ TVを捨てる以外に方法はない
キー局も全ては株主は同じだ まー ココだけの話やけどなー
日本の精神病院では
電波ー電波ー言うとるヤツから受診料を徴収しとる 色々と批判されてるけど、NHKという形態だからこそ生まれた放送はあるよね。民法では絶対できないドキュメンタリーとか。
そのへんの強みをしっかり訴求しないと、やがて潰されることになるとは思う >>1
>税金の導入などの案が浮上している
これが正解。住民税に組み込んでしまえばいい。 そう言えばうちNHKの人来なくなったけど何かあったの?(´・ω・`) >>16
ドイツの方がマシだろ
公共放送としてしっかり地位を定義してるんだから >>68
韓国のほうが賢い
訪問員など無駄以外の何物でもないからな
その分受信料を安くするのが合理的だわ >>8
NHKサイドの受信料強制徴収作文ではいつもイギリスやドイツの事例を持ち出してるからな。これからはドイツだけになるw 日本は政治家の親族とか入り込んでるだろうから議論の余地すらない 高すぎなんだよ
動画配信サービスと比較にもならんくらい えせ民間のふりしてるのが一番悪質だわ
税金で運営にして公務員準拠の給料にしろ
無駄遣いも監視されるからしにくくなる
競争力も何も要求されず困ったらカツアゲする金を上げて済ませてる
クズみたいな集団だわ なんだかんだでテレビ見るときってNHK多いから金取られることに関しては文句ないんだわ
ただ月額料金500円程度にしてくれ
今の2000円ってのはボッタクリすぎる ドンキの大型ディスプレイが売れるわけだ
見た目はテレビっていうのも面白い >>80
契約徴収でも文句言う日本人なのに強制徴収にしたらさらに文句言うわけだがw NHKはネットで配信して全国民にいきなりIDとパスワード書いたはがき送付して強制加入させそう >>29
とりあえず現状維持
そのくせ次から次へと決まりを作るから法律の数がすごいことになってて
物語や冗談じゃなく掟の国になりそうw そういや訪問営業もあと1年ちょいで終わりらしいな。
うちは関係ないと外部委託チンピラども使った嫌がらせの次は
何する気かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています