【週刊ポスト】年金新制度「75歳繰り下げ可能」の罠 賢い選択は「66歳から」の理由 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金新制度「75歳繰り下げ可能」の罠 賢い選択は「66歳から」の理由
5/4(水) 7:15配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b0b8c79c3f9bc546a0105a19709d6ac02749535?page=2
“得する新ルール”でむしろ失敗しかねない
ただ、北村氏は「70歳、75歳までの繰り下げが得かというと、それも簡単ではない」と指摘する。
「生涯受給総額で考えると、繰り下げで得になるには長生きしないといけない。75歳まで繰り下げると、65歳受給開始の場合の年金総額を上回るには86歳まで生きる必要があります。現状では男性の平均寿命が81.6歳であり、増額されるからといっていきなり70歳や75歳への繰り下げを考える必要はないと思います」
“得する新ルール”だと思って飛びつくと、むしろ失敗しかねないという指摘である。
とはいえ、寿命がどんどん長くなっているから年金は多いほうがいい。そこで北村氏が推奨するのは「まずは1年繰り下げて66歳受給開始を考えること」だという。
「制度上、繰り下げを選んだら最低1年は受給開始を遅らせる必要がある。なので、まずは66歳受給開始にして8.4％の増額を目指すのです。超低金利時代に1年で8.4％増やす運用は至難の業。老後資金を確実に増やせる方法として有力でしょう。66歳以降は1か月刻みで受給開始時期を選べるので、その時点でまだ余裕があれば繰り下げを続ければいい」
※週刊ポスト2022年5月6・13日号 >>1
「元を取る」というセコい考えを捨てること
まずそれからだわ 所得税、住民税、健保がどれだけ変わってくるかを語ってよ
繰り下げで一番重要なとこなのに 男の平均寿命が81歳
未婚男性の平均寿命は67歳
早いうちからもらっておけ この86歳で元が取れる試算は繰り下げ時に払い続ける年金保険料も考慮したものだよね？ gdgd gdgd しがみつくクズキムチジョーコーらのカネモウケ
早く潰せよ >>1
・・・繰下げも繰上げも、自分が一月の生活費と受給額が見合ってるかどうかが全てだろ。
明らかに下回るなら一生働くか、ナマポになるしか無い。
明らかに上回るなら好きにすれば良い。
強欲に繰下げて貰う前や10年貰わずに死ねば国はニッコリなんだからw 厚生労働省さま<助けて！国民どもが年金を受給しようとするのっ！！ 長生きしてしまったときの保険なんだから、働けなくなって、貯金も少なくなってから貰えばいい。
掛け捨ての生命保険使わなくて損したと言うアホは、60歳から貰えばいい。 日本の平均寿命(男)は81歳な
取り敢えず81歳で計算してどれがいいかだ 死んだら一切支給されない
こんな鬼畜な制度をやってるのは日本だけ
調べてないけど 年金は払ってるけど60までも生きたくない。
あと何年かでごく自然にこの世を去りたい。 元をとるとは思わんがまったく貰えないのも嫌や
59歳で亡くなったら遺族が少し貰えるんだっけ？ 繰り上げで６０歳からもらった方がいいに決まってるだろｗ
何歳まで生き意地張るつもりなんだよｗ 貯蓄額で年金封鎖もされるだろうし
物価スライド＝減額もするし
健康か既婚か働いているか
色々あって個人それぞれとしか 罠ってより、寿命が読めない
受給まで貯金で食いつなげるのか不安 >>16
60歳時の余命(24年強)で計算しないとね。 物価高なんだから年金増やしてやれよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>6
本当にね、元々課税世帯なら繰り上げも考えても良いかもしれんが、非課税世帯から外れる繰り上げは損しか無いからな
各種社会保険料まで考えた場合はここから更に3、4年位は長生きしないと逆転しない試算だったはず 独身男性の平均寿命は67歳
だから60歳から受給するのが正解 >>15
そのとおり長生きして貯金なくなるのが一番のリスク。
IDECOとか年金保険の取り崩しも考えながら、いつまで繰り下げるか考えるわ うっかり漏らした2000万円が
年金封鎖の閾値だろうな >>1
国民年金って月6万円程度だろ
生活保護の方が貰えるな 60歳から普通に支払えよって話し
こんな詐欺みたいなシステムになってるから国民が安心して任せてられないんやろ
利権や中抜きやめたら余裕で捻出できる金額なのに そもそも男は50、60、70と年ふるほどに疾病率が極端に上がる。年金開始前に働けなる可能性があるが、そのときはどうするの 金額増えても連動して税金や介護保険料も増えるんだよな
意味がわからん 自分の寿命は自分で決定するようにすればいい。
安楽死を合法化しろよ。 60定年で再就職が出来なければ
いやおうなく、すぐにでも受給 自分で計算したら８５歳越えないと
総支給額は多くならない。 まえに虚構新聞かなにかで「年金受給開始年齢を１３０歳に引き上げ。かわりに毎月３００万円支給し
あらゆる夷陵や交通機関を無料にすることなどでバランスを取る模様」っていうネタがあったなあ ６０歳と６５歳での受給総額の分岐点を計算すると６０歳からもらった方がいいぞ
高齢になって足りなくなったら生活保護を申請すればいいんだからｗ 自民党公明党政権の社会政策が大失敗してる証拠の一つが年金改悪。
自民党に政権担当能力は無い… 野党のほうが政権運用能力あるわ～。
政権交代だな… 敗戦後からの売国政府は日本民族が先祖の土地家田畑捨てれば
年金６万より多い１３万（自治体によってちがう）ぐらい生かさず殺さず
貰えるように設定してるワニね、つまり滅びれば貰える 俺みたいに年収が多い奴は、年金増やすと税金の総合課税に引っかかるのでノーサンキュー。 利権や中抜きは民間の生活保護
無くしても国民負担が増えるだけだよ 先輩方を見ていると
定年前に2千万貯蓄して（持ち家は必須）
パートでもして年金受給まで耐える
こんな感じ
国民健康保険の人は早く生活保護受給した方が良いかもね >>43
持ち家ない、貯蓄もない人は早めの受給と
生活保護への切り替えになるだろうね 老後資金に余裕が無い貧乏人は普通に受給
資金に余裕があるなら繰り下げ受給
この話はこれがFAだから悩む必要ない 単純な平均寿命だと65歳までに死んだ人まで計算に入ってるから、統計的にお得かどうか検討するなら65歳時点で存命の人だけで平均を取るべき(平均余命を見るべき)では？ >>15
これな
うっかり長生きしてしまった時の保険だからな
あと平均余命で考えると平均寿命プラス4～5年だから、損益分岐付近まで
生きてしまう確率は結構高いんだよな バブル世代後の氷河期の人からは女性の寿命が縮んでくると思われるんで、そのへんでもっかい調整してよとも思うが…原資がガッと減るのか 60歳から受給一択だよ。
年金みたいな国家詐欺、いつ打ち切られるか、大幅減額されるかわからない。
そもそも国が得するから繰り下げ推奨してるに決まってるじゃん。
そんなのに騙されるのは情弱だけだよ！ １年間は無収入で暮らして翌年は住民税非課税にする予定です。社会保険料も１年間減免されて、その間給付金などが出ればなおよし 投資やっとけ。60なっても仕事やってんのはみじめでしかないぞ？ まずは公務員の方とか議員さんがやってみて見本とするらしいのね？ 早くもらったほうが徳
遅らせて少し増えても、早めに死んだら終わり 金に困ってないが60歳に繰り上げして元気なうちにちょっとでも贅沢して死のうかな 資産持っている奴でも６０歳からの繰り上げ受給してそのカネをＳ＆Ｐ５００で運用すれは７０歳からの年金より増えるだろ オレの経験上、会社でもガンなどで４０代から死んでいく人が出てくる。
５０代→６０代とか、死亡確率ＭＡＸ
７５歳とか、生きれるわけねーだろｗ
つーか、そんなに長生きしたくないｗｗｗ どうせ30年後40年後お前らがその歳になったも貰えないようになってるんだから気にしなくていいぞ こんなの昭和の爺じいが
考えた年金破綻システムなのに
いつまでプロレス
やってんの？ 75なんて半分以上は死んでるだろw
昔のジジババと違い寿命は縮むぞ 何歳まで生きるか分からないから、万が一長生きした時の事を考えると
必要になるギリギリまでは受け取らないでおこうと思う
損得でなくて保険みたいな感覚 無理なく70-75まで繰り下げにして問題ないならそういう人はしたほうがいいと思うがね。
今の国が国民にとって得なルールはつくらないってのはある。 そうこう言ってる間に更に年金制度は改悪されて逝くでしょうなw
早めに受給した方が勝ち組になれると思う。俺は60歳から受け取るつもりだよん😭 そもそも利権や中抜きが横行してて、年金存続も危ぶまれてて、もらう側も年金か生活保護か、みんなとにかく使い倒すこと考えてて。…たぶん、思ってるより国の財政早く傾くよね？オレが死ぬまで無事にもらえる気がしない いつから年金無しになるかも分からんし、65歳からが賢明では？ ６０歳から繰り上げ受給すると３０％減額だからな
しかもそれが死ぬまで続く、鬼畜過ぎるわ >>70
そういえば最近ラジオ日経だったかでそんな話してる人いたな
年金は積み立てた分が返ってくる貯蓄じゃなくて保険だって
聞き流してたから理屈まで覚えてないけど 例えばがん保険に加入する場合、入ってすぐガンになるのが一番得で、死ぬまでガンにならなかったら損なのか？
個人的には年金を受け取る前に死ぬのは、それはそれで幸せな気がする いったい何歳まで生きるつもりなんだ
老人ほど欲深い >>77
６０歳受給からだと大幅減額なんだよね。 ホント、受給年齢引き上げには
困ったもんだｗ
オレも６５歳までガンバルしかないと思ったｗ >>78
年金って保険数理から成り立ってる
まぁ受給年齢になると事故扱いだから保険がおりる、その保険が年金ってわけ てか、この話はニュース+じゃなくて東亜板+の方が知ってる奴が居る 繰り下げてる間に制度変えられて大損よ
さっさと貰った方がいい 強制支給開始遅らせるための、アホ国民慣らしだろ
いつもの調教 生活保護貰えるからいいじゃん、俺なんて６万ほどあるから跳ねられる 必要な時に1か月単位あるいは1年単位で申請を出来るようにすればいいのに絶対にさせないよねｗ >>42
> まえに虚構新聞かなにかで「年金受給開始年齢を１３０歳に引き上げ。かわりに毎月３００万円支給し
> あらゆる夷陵や交通機関を無料にすることなどでバランスを取る模様」っていうネタがあったなあ
さすがお得だね!
健康だし絶対にこっち選ぶわ 60になったら何して過ごせばいいんだろうか
今でも女体しか興味ないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
