【速報】 日本、レールガン(重量8t砲身6m 弾速マッハ6.5) ほか 高出力マイクロ波照射装置を開発 動画あり ★４ [お断り★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テレビ初公開「高出力マイクロ波照射装置」 日本の防衛“最新技術”
日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増す中、防衛省は先端技術の活用に力を入れています。流れを一変させる「ゲームチェンジャー」と期待する最新技術を取材、防衛省が開発を進める「高出力マイクロ波照射装置」がテレビ初公開されました。
陸上装備研究所・弾道技術研究部 小浦常生部長
「これが今回試作したレールガンになります」
重さ8トンの重厚なボディーに全長6mの砲身、電磁力のエネルギーで弾丸を発射する「レールガン」です。
特徴は、その弾丸です。小さな手持ちサイズの弾丸で、発射後まもなく筒が開き、細長い弾心だけが飛んでいく仕組みです。
小浦常生部長
「（速度は）マッハ6.5くらい。弾丸が小さくても迎撃することが可能です」
秒速2000メートル以上のスピードで、命中時に強大な威力を発揮します。1発あたりのコストも安く、実用化すれば、迎撃が困難だとされる「極超音速ミサイル」への対処が期待されています。
動画
https://www.youtube.com/watch?v=5VNcB1rtoj8
詳細はソース 日テレ 2022/5/4 20:16
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b4e19cf75accc42073b531d00015bc6307556f4
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651746379/ 20mmのCIWSって有効射程1km
迎撃できても威力不足で破片が船体を穴だらけにする ん？電気で動くなら空中爆発核爆弾EMPでオシマイじゃない？ まだまだ実戦で使えるレベルではない日本ホルホルニュースw >>1
日本列島上空に静止衛星飛ばしてそこからレールガンとかプラズマを地上に落とせ
名前は、そうだな「髪のイカヅチ」とかの中2風にしろ 有効射程にもよるがマイクロ波は改造次第でやばい兵器になるやろな。
月光蝶システムや これウクライナで試し撃ちできないの？
良い実戦データ取れそう 機動力無いと施設に爆弾でオシマイだよなぁ
原子力空母とかで機動力確保して高出力発電と海水冷却をしっかりしないとダメよねぇ
でも施設と同じで空中だとバレてるならスパイとかの破壊工作も警戒しなきゃならないし
んーん、難しいなぁ秘密裏にメタルギア？いやぁ動力源がなぁ リニア新幹線をレールガン仕様にしたら大阪まで５分で着くよな。 こんな小さな弾でも空気抵抗あるから届くころには、石ころ投げたぐらいの威力しかなかろうて 無駄なレールガンの試作を作る予算はあっても10式にエアコン付ける気はないのが防衛省
暑さ寒さは気合で乗り切れ！
いまだに精神論バンザイです マイクロ波は減衰しにくいし真っ直ぐ飛ぶから遠くのドローンを狂わすのはイケるかもしれん レールガン連射してたら停電して全滅する危険すらある これデューク東郷に依頼したら人工衛星でも落とせるやつ。 ニコ技で１０年くらい前に装着型とか作ってる人いたよね
アレに比べてインパクトが足りない レールガンって、どういう状況で効果的なの？
レーザー迎撃システムとかのほうが役に立ちそうだけど 「騨着ぁーく! 今!」
ってのが無くなるのは寂しい限りだ。 >>25
そもそも10式は電子機器満載だから車内の冷却装置も付いてるんだが >>1
こんなものよりガンダム作った方がいいんじゃね？ もしかして、火薬の爆発によるCO2発生の削減とかじゃないだろうな？ ガンダム作る前にドローン対策でミノフスキー粒子を作る方が先か レールガンの和訳は波動砲。
波動砲が実用化されるのだ！ >>25
でも今のロシアT-72が砲頭を守るために弾薬を戦車下部に入れたら対戦車地雷で誘爆して大爆発で全損するの見ると
エアコンの空調穴とはいえそこ狙われるとヤバいのかもしれん マスドライバーでロケットは未だなのかなあ？
富士山の稜線から打ち上がるの楽しみ何だけど
弾道ミサイルも打ち上げれるし マッハ6.5くらい で 細長い弾心 いわゆる
対戦闘機に使われる対空ミサイル系
高機動時の回避時には、直撃が爆発が難しいとされ
磁気などの近接信管作動から、周囲に飛び散る事によって
相手の機体にダメージを与える
（命中以降、運動能力が落ちて、撃墜しやすくなる）確率を増やす
そして、穴を開けるだけのボール球よりも
面積と変則破壊を目的とする、破砕ロッドも使われる
速度エネルギーが、衝突エネルギーに変換されるから
貫通想定・重量と硬さは、それほど悲観しなくてもよい
ミサイルは、特質上
加速と重量を考えれば、鉄鋼弾以下の紙装甲 レーザーやビームより天候左右されない実弾やな。
バッテリー問題解決したら潜水艦に着けたら回避不能で海上制覇できるわ >>34
車両内の室温を快適にする機能は無いみたいだけど
電子機器を冷やすだけで、乗員の座席周辺とかには影響しないみたい >>34
いやエアコンないぞw
夏場は地獄のような暑さだからな >>8
レールガンにEMPなんて蚊が刺すようなもんじゃないか？ こういうニュースを見て、得意満面になってる奴がいるんだからテレビ報道って凄い影響力あるんだな
そりゃ戦時中の日本人が政府の大本営発表に騙される訳だw 青森のあそこで実験してんだっけ
弾丸の大きさ知らんかったからびっくりした ミサイル防衛に役に立ちそうにもないレールガンよりウクライナ戦争見てAPS開発しようとは思わないのか
日本の兵器は防御力が弱すぎる
2次大戦からの伝統なんて受け継がなくてよろしいw なんか日本の兵器開発って新鮮
軍事方面詳しくないけど むしろ自動小銃レベルに小型してこそJAPANクオリディだろ。 そんなもん作っても国内の外国人がテロで破壊するの止められないだろ
目の前でぶっ壊されてるのに警察が投降するよう説得とか
かろうじて日本が防衛成功してもその外国人は器物破損と公務執行妨害くらいで執行猶予ついたりな 10年くらい前にBAEがやってたレールガン計画はどうなったよ >>54
外気との交換の隙間があったら火炎瓶でやられるぞ。 三菱が災害時に使える？
車輪移動式の小型原子炉を開発している
将来の水素燃料取り出す、効率炉も届出してる
これらは、別々の案件だが
いざ奴等が、神国を踏みにじる侵略となれば
わははははは >>32
寧ろ対地攻撃や対艦攻撃で威力を発揮する
最大射程でも弾着誤差がプラマイ5cm程度しかないんで 自衛隊が最も誇れるのはベテラン隊員の練度
これは本当に世界で見ても素晴らしい
兵器は三流品でしかも防御性能低すぎるわけだが
つまるところ自衛隊がマトモに戦闘できるのはベテラン隊員が残っている間のみで、ベテランが防御性能の低い兵器に搭乗して戦死消耗してくるとこれまた2次大戦の時のようになってしまう
実は80年前と何も変わってない てかメーサー兵器じゃね？ ついにゴジラと戦う気になったか？ 初速2000m/sで真上に打ち出すと、空気抵抗とか無しで
最高高度は203,943m になる計算
対空時間は407秒
https://keisan.casio.jp/exec/system/1204505751 ドローンの電波を邪魔するような技術を開発する方が日本には合ってる気がする >>71
> 最大射程でも弾着誤差がプラマイ5cm程度しかないんで
それはすごい。ところであなたのいう最大射程って何キロメートルの事？ >>65
すまん、テロが一体どこから？
欧州諸国やアメリカ、中国ではそんな物騒な話が良く聞こえてくるんだけど
当面は北のボルシチ破壊神とその取り巻きだけ考慮してればよろしい >>66
ない
主力戦車の90式や10式もAPS皆無だからATMで簡単に撃破される
19式榴弾砲など最近の兵器は機動性と燃費重視で兵員を守る装甲すらない
89式歩兵戦闘車なんて20mm撃たれたら前面からケツまで貫通する >>72
今からでも次世代を育てるべきではないか
徴兵すると世間がうるさいから
年間30日訓練する何とか自衛官枠を増やしてほしい 大砲主義ｗ
中国北朝鮮によるドローン飽和攻撃で全く意味をなさんぞこれ これでこの戦争は勝てる
出てこいミニッツマッカーサー 100km以上から宇宙になるみたいだから
宇宙まで届くかもな
減速がどの程度あるのか知らんけど
弾の形状とかで抵抗とか減らして減速しないようにしたり
途中で加速したら届くんじゃね？ >>57
８０年前なら「画期的兵器」、２０２３年は「ゲームチェンジャー」
そう言われたらそうなんだーと思うのが日本国民なんだろうね。 まだ配置すらしてないのに宣伝とか
何を考えてるんだよ？
何も考えてなくただ出来ましたので広報しましただったら馬鹿だ
また負ける >>79
普通は自身が搭載する主力武装の攻撃に耐えられるように作るものじゃないの？ 俺達もとっくにこういう兵器で工作員に狙われてる
ボイス・トゥ・スカル
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB
指向性エネルギー兵器
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E5%90%91%E6%80%A7%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%85%B5%E5%99%A8#%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2
音響兵器
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E5%85%B5%E5%99%A8 レールガンでプーチンの脳天をスイカのように吹き飛ばしてやる必要がある マイクロ波は反射させたりすれば遠くまで届くのかも
どうなのか知らんけど >>90
実用化なんてできもしないのに、開発中のモノを表に出して
予算を確保するのは日本の伝統だろ。 >>82
核は威力が強大過ぎるからな
不必要な損害を自ら被りかねない諸刃の刃
破壊神もどうせビビって使えねーとは思うけど
的確な精度で狙った対象だけを破壊できる兵器ってのは、なかなか理想的じゃないか
出来れば破壊神の脳天を直接狙える兵器があればそれが一番なんだけどな >>76
配備時想定で150-200km。しかも弾丸の大きさが全長15cm直径3cmほどの極小で迎撃不可
ちなみに戦艦大和の46cm砲の実行射程距離は35km程度。最大で40km マグネターとまでは言わないまでも、せめて電波パルサーぐらいの磁場を発する兵器は欲しい >>12
その、静止衛星って
何らかの物質発射した時点で
軌道がズレるがな
レーザーなら別 >>98
基本的には運動エネルギーと熱エネルギーで拡散する
基本的には
パラボラアンテナの様にすれば増幅して反撃も可能かもしれないが
周波数が高いとすぐ別のエネルギーに変わってしまうので難しい >>81
無人兵器を開発して遠隔操作じゃだめなん
そしたらゲーマーでも活躍できん？
夢見すぎ？ >>101
追撃不可でも威力もないな
航空には有効かもしれんが対地攻撃や対艦攻撃では駄目だろそれ >>74
これと同じサイトで45度で計算すると
飛距離は407,886m >>108
人間よりAIの方が超優秀だからゲーマーの出番はないよ >>109
ボトムズとかダグラムを開発する方が先か そもそもだけど極超音速ミサイルってさ
どうやって目標に誘導するんだろうね
大気中でマッハ8を超えると空気は圧縮加熱されて電離し、イオン化しますね
これを一般的にプラズマと呼ぶらしいですが
プラズマはあらゆる電磁波を遮断するので
遠隔操作誘導する電波やレーダー波そしてGPSも受信不可能になってしまいます。
プログラムだけで航行するなら目標に当たるか疑問ですわ。 >>91
10式も前面なら120mm滑腔砲は貫通しないよ 人は人を殺すときにどうしても躊躇いが出てしまうがAIなら皆無だしね >>111
>>113
じゃあなんで兵士が死んでるんだい？(´･ω･｀) >>119
死んでる方と死んでない方に差があるだけ >>116
誘導は不可能と言われているね
だからミサイルとしては弾道弾に近いと思う なんか手の内明かしてもいいんかとも思うけど、威嚇の目的もあるのかしら >>113
自立攻撃型の兵器は日本では倫理上の問題から絶対に採用されないと思う >>123
最大マッハ8なだけであって
終末誘導時は減速してる
ARH誘導 >>126
実際戦争になったら背に腹は代えられないと思うがね >>123
弾道軌道ならイージス艦に迎撃されちゃうなあ
ICBMより遅いし >>108
それ昭和20年代の金田正太郎（在日）
リモコン奪われて＝ハックされて敵に回るパターン。 >>127
減速したら巡航ミサイルと同じく迎撃される運命ですなあ ま、発表できるようなのは大したことないってわかってるんだよね >>129
高度30kmから70kmの間を飛行する
この高度に対応できる対空ミサイルは無い これ、対空用だろ
対艦には使えんな
水平線に見える艦船にしか使えん 迎撃するのに使うと聞いたような
だから水平線向こうは狙わない
平和な兵器と思ったのだが マッハ6ったって、初速だろ？
んなもの打ち出すなりどんどん減速するわな。 >>131
減速といってもマッハ5近いから間に合わない これを使う前提のものが実は本命でしょ.
ドローン無効化からのってやつ
ずばり全周波遮断キャンセラー こいつでプーチンさんの眉間をぶち抜けばノーベル賞もんだ 実機お披露目の時は、それっぽい萌え絵が描かれてるに違いない 自衛隊のイベント何回か行ったことあるけど
富士山でやるやつとか
海は出雲にのせてもらって演習的なのも見せてもらったけど
これで外国に勝つるの？？って正直思った
いや詳しくないからわからんのだけど
実際戦う人らにちゃんとした装備持たせてあげてんのか不安でね
日本て気合いでなんとかしろみたいなところあるから >>142
独裁者が打倒されて終了とか今どきアニメでもやらん。
プーチンが倒れても後任が続ける。政治はそれほど甘くない。 >>144
日本は超能力者の開発に力を注ぐべき
目からビーム出したり骨の爪自由自在に出せたり天候を操れたりハゲてたり >>130
なにその()の中身
ショタってそうなの？( ; ﾟДﾟ) ずいぶん予算少ないな
レールガンは10年前から同じような映像見てるし、
マイクロ波照射なんてすげー昔からあるしなぁ >>144
かがにもしっかり艦これが描かれてたからな。
懐柔目的で予算計上しつつ、実態はオタの遊び場。 >>149
悪の日本軍の技術を平和目的に使う金田は在日。
未成年で無免許運転に拳銃撃ちまくり。
在日だから警察も手が出ない設定。 まっロシアは東西冷戦を飛び越していきなりウクライナ侵攻に行っちゃったからね
今後最低10年は緊張状態が続くだろうよ >>133
SM3ブロック2Aで迎撃する
イージス艦から発射するミサイルだよ レールガンの実用化の障害は電力で
これがあるから艦船にも積めないし
航空機から発射するわけにもいかない
ただ地上配備なら面積は気にしなくて
いいので100門でも200門でも並べれば
速射は可能になる。ただそれだけ多くの砲塔を発射するには、専用の発電所なりを設置しなくちゃならないが
射程200kmでミサイル1発の値段に比べたらレールガンの弾はタダみたいなもんなのでファランクスみたいに
撃ちまくって弾幕を作れば点じやなくて
面の攻めも出来るので、ぜひ発電所と
セットで数百門規模の大規模な
レールガン防衛施設をつくってもらいたいものだ レールガンの弾体すげー小さいな
あれが命中したとして、持ってる運動エネルギーを標的に全部与えられるんだろうか？
貫通して小さな穴が空いて終わりだと.対艦には使えないな これがあれば北朝鮮の核ミサイルを無力化できるの(´・ω・｀)？ これミサイル迎撃とか言ってるけど主に使われるのは沿岸部で敵艦へのピンポイント攻撃じゃね？ >>138
マッハ5ならPAC3で十分対応するだろうけど
軌道しだいだね
まあ弾道軌道なら迎撃可能 グラディウスのリップルレーザーみたいなのがあるといいな 便利そう 特にイージス艦などに詰めるかどうかでしょう
アメリカでは次期開発プロジェクトDDG（X）では指向性エネルギー兵器として出力の違うレーザー砲を二基
設置する計画らしい（変更は可能）
速報【次世代イージス艦DDG(X)初公開】&最新アーレイバーク級駆逐艦フライトⅢとは？/アメリカ海軍
https://www.youtube.com/watch?v=dc_qSnFMFes
ズムウォルトにはレールガン搭載してあったかな～？ 超音速ミサイルの迎撃とか絶対不可能
精々長距離対戦車ぐらいしか使い道ない それには装置がでかすぎる
対艦は貫通するだけで致命傷は与えられないから無駄
こんなもん開発にカネかけるだけの値打ちないわ >>165
でも速度はマッハ5程度なのでしょ？
PAC3で迎撃可能だよ レールガンは対空ならまだしも地球が球体の関係で遠距離対地攻撃には適してないんじゃなかったっけ？ >>166
いや、船って揺れてるぞ
10万tでもな
距離にも依るが、0.01°違っても当たらねーよ 艦船に搭載されてるファランクスという
鬼バルカン砲でも初速マッハ1弱
射程が1.5kmなんで、
ファランクスのバルカンをレールガンに
出来れば射程が100倍以上の鬼強の
防衛になる >>168
弾道軌道じゃないからミサイルを最適誘導出来ない、極端に射程短くなる >>146
プーさんの熱烈な信奉者ってどのくらいいるのかな。
みんな早くやめたいけど逆らえないんじゃないかね。
粛清されてる高官も多いみたいだしね。 >>12
玉なんか途中で燃え尽きるわい
レーザーでないと使えない レールガン配備まで海岸沿いにファランクス沢山置こうよ ある程度弾幕張れるシステムを作ってほしい
そうすればミサイル防衛にも使える
単発のままだと凄く速い砲弾でしか無いし >>177
あれは射程200kmの遠距離対地用な
開発中に対艦ミサイルがどれも射程200km超えるようになってしまったから辞めた
日本のは短射程対空向けで用途が違う 日本の技術は今でこそ見劣りして来たかも知れないけど
今までやらなかった技術の兵器転用に固執して開発すれば
世界でも驚くような画期的な兵器が出来るかも知れないね 使いもしねー兵器またまた予算組むんだな
やりたい放題だな
クソ日本は軍備産業化するんだな
さすが後進国 >>173
スクラムジェットの巡航ミサイルが実用化されたら迎撃も可能ってことか ドーバーガンとか
ソーラレイ
メガバズーカランチャー
ないし、ポジトロンライフル
あるいはABL
高出力のレーザー兵器ができれば
ゲームチェンジャーになれる まあマイクロ波が確実だな。
これならミサイルがマッハ何十も出てようと無意味。
レールガンはネタでしょ。 >>182
固執じゃなくあたらしい発想が出ないとASIMOの二の舞 こんな技術なら日本は第二次大戦の時から持ってるよw >>165
ペトリとSM-3の間はTHAADの領域だ
日本にも欲しいとこだが 電子レンジは、戦時中のB29撃墜兵器開発の民生利用。
80年弱掛けて、ようやく実用化に目途が 魚雷迎撃魚雷って初めてきいたな ミサイル迎撃ミサイルの魚雷版ってことかも知れないけど
むずかしいいな～これ 地上だとほぼレーダーは光の速さで探知 追尾できるが水中では深いところは
音波しか届かないので探知が遅れる もちろん魚雷自体もミサイルよりは遙かに遅いが至難の業だな
かなり向かってきた魚雷に対して移動距離や方向などを正確に探知計算しこちらの魚雷を当てなければならないから >>1
ファランクスみたいな連射できるようになるならあれだけど
今んとこ数秒一発みたいな感じでは使えない
弾自体は一発数百円数千円くらいだろうから成功すればいいけどな 中国やロシアは今日本を叩かないと取り返しつかなくなるぞ 武器は公表してもいいと思うんだけどさ
迎撃できるとか言っちゃうとミサイル飛ばしても良いかと思われないの？ こんなもんに金かけるよりバカウヨに爆弾巻いて中露で自爆させたほうが低コストだろ 高出力マイクロ波照射装置ね・・
で、この技術を家庭用にフィードバックさせると又電子レンジの出力上がるのか？
もうパナソニックのオーブンレンジとかインバーターで1000wまで行ってるのに・・
弁当、秒でチン終わっちゃうじゃんかよ、豚肉薄切り、あっと言う間にカリカリベーコンになっちゃってビビるぞ ノーチラス号かガンダムみたいなやつ造れよ馬鹿官僚今更レールガン造ってどうすんだアホ レールガンって連射すると砲身が加熱して交換が必要だから連射に制限があったりするらしいけど解決できた？ トマホークやドローンに対しては、高出力マイクロ波照射装置の方が有効かな。
射程次第だけど、実現しても リアルガンダムなんて自立しても歩けねーよ
空想科学 配備は決まってるらしい とりあえず空軍（なの？） 陸軍じゃなくて
高出力エネルギー兵器】米空軍がドローン群を瞬時に壊滅するマイクロ波兵器「フェイザー」を配備へ
https://www.youtube.com/watch?v=Rv16n1zNFQU >>215
砲身を簡単に交換できるようにすればいいんじゃないか？ 「強い電磁波などいろいろな方法」と言ったのでレールガンをあげました。 >>212
ものごとには順序ってものがあるんだぜ坊主 レールガンとか大昔の人間の、僕が考えた最強の兵器ってイメージやな
戦い方が全く変わってきてる中役立たずやろ レースガンで射出された弾丸は熱源無いから迎撃不能ってのが脅威
チャフもジャミングもパトリオットも無意味
狙って撃てば必ず当たるってのは夢の兵器よな やっぱ九三式酸素魚雷だろ
夜戦が得意の水雷戦隊
もちろんレーダーなし イスラエルも持ってるよ
イスラエル最新鋭レーザー防空システム １年以内に試験運用開始か
https://www.youtube.com/watch?v=JyR38p1UPOA 予算65億円って時点で眉唾。
だから日本のメディアは政府に騙される。
都合のいいプロパガンダ。 >>218
米軍はもう数世代先に進んでるよなあ
ウクライナでも古い武器供給してあれだけ戦えてるんだから >>215
防衛省の試作機だと120発までは耐えられるらしい >>219
そんなデカい交換部品持運ばにゃならんのならミサイルでよくないか？ 強制的に発射した国へミサイルがUターンするような迎撃システムはよ作れや >>215
素材を加熱を抑えられる合金にして解決したぞ。 >>146
クーデターとか通常の政権交代でない場合は違うし
アメリカのトランプみたいに変更することもあり得る >>224
断熱圧縮で弾の先端辺りは高温になるんじゃないかな？
尖ってて大丈夫なのかもしれんが >>239
暗殺の話してるんでトンチキなレス入れないでね レールガンで金属は電圧で蒸発するからそれを推進力にし飛ばすのは電気通さない物質
御坂美琴のコインは何故蒸発せずに飛ぶのか謎？
そもそもコイン飛ばしても高速でコイン飛ばした以上の威力出ないはずなのにあの超威力は何？
てか他の能力者が能力使い間接的に飛ばした物質を上条は無効化出来ないはずなのに御坂美琴のレールガンを無効化出来るのはなぜ？ 御坂のクローンを１万人も作ったら、ある意味、無敵の国になるんではないの？ >>242
非核三原則は法律ではないから撤廃もクソもないのでは？ >>246
なんでレールガンが金属の蒸発で飛ぶ事になってるんだ？
電磁力だろ？ 君たちは🤢軍事オタクですか?
体は動きますか? それか技術者ですか? レールガンは銃刀法の対象外だから平和な道具だって言ってたから自衛隊向きだろ
ドンドン開発進めなきゃ 例の小型原子炉と一緒に人工衛星に搭載したいなぁ・・・ 二足歩行のガンダムは敷居高いんだろうが、ガンタンクくらいなら量産できないのか？ 航空機を撃墜できる
飛翔体も撃墜できる
艦船の航行装置や艦橋を狙い撃ちにできる
最強では？ >>245
暗殺とかの方が通常とは違う交替の仕方になる >>251
電磁力で加速するがその導電性金属はプラズマ化して消える
飛ぶのは非導電性の弾 >>258
価格が安いとかレーダーで検知しにくいとか？ まあ、電気量が高くて使い物にならないだろうな。
戦場では。
連射するとしたら搭載艦に発電力がかなり必要とされるから、今の船には乗せられないだろうな。 もう1国の国が何万人と最新兵器を導入した戦争は終わった
これからは自家製爆弾を持った小規模な10人程度テログループ終わり無く潰していく戦い 高市が昨年9月に言ってた電磁波兵器がこれな！
当時高市をトンデモ呼ばわりして散々ディスってたお前ら、
高市にごめんなさいは？ >>240
いや、きしだはローマ教皇に核は持たんと(共有)も、言ってしまったからな
ﾊﾞｶだわ ライフルの弾丸を誘導弾にできるご時世だから
実戦では当然のごとく誘導弾になるだろう ブランド食品みたいに、シレッと海外に流出…なんてことにはならないよな？ 核は使おうと準備してる段階で攻撃されて打てなくなるんじゃないか？
潜水艦から発射したらわからないだろうけど 単なるモルフォだろ
レールガンで弾幕張れないと意味ねーぞ 現在最強の武装はミサイルなんだが
レールガンやレーザーキャノンを実用化できたら本当にゲームチェンジャーだよ
弾道ミサイル、ドローン、人工衛星も迎撃できるようになる >>18
トラックサイズの小型原子炉を三菱が造るってさ。こういうのは大体官民並行で動いてる。 >>50
>対空ミサイル系
アホか。戦車砲のAPFSDSのような金属弾芯を飛ばす物だ。 >>264
試作機は消費エネルギー5MJってことだから
例えば船の電力から5MWを割けば1秒で一射分のエネルギーを確保できるけど >>268
記事を読むかぎりドローンを落とすための電磁波兵器で、高市が言ってたような目的に使うものでは無さそうなんだが？
高市は、ドローン落とすための兵器が必要と言ったのか？ 米軍のレーザー兵器は既に航空機搭載へ
イスラエルもアイアンドームにレーザーを追加することを検討
日本はまだ実証試験段階
ここから小型化と省エネ化が重要 >>280
サイバー攻撃で偽情報とか制御システムが不能になると無力化される可能性もある 先日の北朝鮮のミサイルが不調だったのは、
これで撃ち落としていたから >>277
エイティシックスでお勉強したでちゅかw
極超音速ミサイルに核搭載したら、レールガン程度じゃ撃ち落とせんよw 理想通りに完成して日本の取り囲むように海岸に設置したらもうバリアになるんじゃね？ >>174
10年前くらいの知識しかないけどあのメガネの側近やチェブラーシカみたいな側近は今どうしてんだろ それよか小型原子炉でフォールアウトなみの末期の世界がやべーんだが
いたるとこで車が核爆発とかヌカランチャー個人持ちとか 高出力マイクロ波の方は
これに対抗するドローン開発チームも一緒に立ち上げるべきだろう >>287
ドローンだけじゃねーよバカ
チップセットを搭載した全ての兵器が対象 レーザーを並べて壁状にすれば？
すごく電力要りそうだけどｗ レールガンは極超音速ミサイルが来そうなエリアに散弾銃みたいに発射するのか？ >>287
こうやって情報が出てるってことはそこよりかなり進んだ技術持ってる、少なくともここにいる人達と日本の中心で情報が入ってくる人達は全く違うからね、そういう技術も確立してんじゃないか 巨大なレールガンより衛星から何処にいても狙い撃ち出来る巨大なレーザーガンの方が… マイクロ波でドローンを落とすやつはウクライナがロシアにやってるはずだけどな
だからドローン戦で優位になったと 軍用のマイクロ波照射ってガードしてないものへは効果あるだろうけど
してるものへ対してはどれくらい効くんだろう？
電子回路使ってるもの多いけどさぁ >>7
SeaRAMに置き換わって来てるから無問題 マイクロ波なんてドローンにアルミホイル巻けば防げるのに・・・ >>300
これそんなに遠いとこまで届かないだろ？
どうやって敵基地攻撃に使うの？ レールガン5000機くらい日本海沿岸に並べて置いてください😢 いっそ北チョソにどんどんミサイル撃ってもらおう
全部撃墜してやんよ レールガンの研究、開発も
必用だか、いかに張りぼて支那空母
を統制、航行不能にするかだな
撃沈より
ブリッジに損害させて、指揮
統制力を無力化にするべきだわ
支那空母に搭載されてる戦闘機
攻撃機はミサイル満載か、燃料満載か判別しないと、発艦出来ない
燃料を犠牲にした場合、発艦直後
空中給油機でを給油するが
そこ時を狙う ウクライナはソ連だっただけあって反日だもんな
ロシアと潰しあえば良いよ 何で米国はレールガンの開発をやめたんだろう。
デメリットが大きいのか？ >>319
電力らしいけどね
去年小型原子炉の開発に取り組み出したようだけど、これに関して日本の方が進んでるから強みらしい ところでどこかの国が
対空レーザー開発して無かった？
レールガンってレーザーで防げるのかな？ これ本当はさ
開発中のモビルスーツの数ある武装の一つなんだよね 迎撃基地に小型原子炉置いて、発射ポイントまで大電流ケーブル張り巡らせる？
設置の自由度低そうやし、基地がワンショットボムになりそう
コードレスな電池にしよう
1発毎に電池交換
電池切れで打てない？ならガチムチ兵士みんなでチャリこいで急速充電や！！
（電童のDVD見ながら） >>23
ちょっと事故ったら車内肉塊だらけにならない？ アメリカとか公表してないだけで既に完成させてるんじゃね 核融合とか高速増殖とかの同系
小役人をうまく騙す奴等もいるもんだ >>321
米海軍が艦船搭載型の対空レーザーシステムを開発中で小型のターゲットドローンを撃ち落とす事に成功してるよ
こちらもレールガンと同じで大量の電力を必要とするから戦車とか航空機に搭載は困難で更に研究が必要で
小型化するには発電システムのブレークスルーが必須だそうな ちなみに一発撃つ費用は10円位と激安だ あんなオモチャみたいなのパキッて壊したくらいで流石日本の技術は素晴らしいですねー
恥ずかしからやめろよ糞日本
見てる方が恥ずかしくなるよ 超強力なレーザーポインターと考えておけばいいのかな？ >>333
暴露したら目玉焼かれそやね
船の近くでレーザー着弾したら船員みんなムスカ状態になるかもなw 電源はSMRでいけるのでは
SMRは電源で有って核兵器では無いから核拡散防止条約にも触れないし そりゃあんだけ小さい弾ならなぁ
10kgくらいの弾体をその速度で発射できれば本物 レールガンって電気をまとったビームライフルみたいなもん？ マイクロ波照射はドローンといわず敵戦闘機や誘導ミサイルにも有効なくらい高性能にしてもらいたいものだ
逆にそのくらいじゃないと使い物にならないと思う >>340
現在の大砲は火薬を筒の底で爆発させその燃焼ガスの爆圧を一方方向に集中させて砲弾を撃ち出す仕組み
この火薬の燃焼ガスの爆圧の代わりに電磁力を使って砲弾を撃ち出す仕組みがレールガンだ コレって電圧の調整で射程距離変えれるよね
地球の引力とギリギリ落下しない速度で発射したら、一周出来るんだよね
世界中が射程に入るのか？・・・ｗ マイクロ波照射装置ってその気になれば一瞬で人を水蒸気爆発させることも可能だったりする？ レールガンで頭を撃ち抜かれたときは死んだことに気が付かなかった
レールガンで胸、腹を撃ち抜かれたときも意外と一瞬で死んだ
レールガンで手足を撃ち抜かれたとき爆散してビックリする、出血死で結構辛かった アメリカは試作してたレールガンは規模が違いすぎて草生える >>345
半世紀近く前に函館に強行着陸した旧ソ連のMig-25戦闘機の搭載レーダーは
1km離れたモルモットを30～40秒程度の照射時間で「焼き殺せた」と言われてる
レーダーってある意味で電子レンジと同じマイクロ波照射装置だからね >>1
実はアメリカが開発したものを参考に開発しているだけなんだけどね 陸地のレールガンは高台に設置すると防衛兵器としてはかなり優秀
海に囲まれた島国のが一番理想的な運用が出来る兵器
水平線までの直射が可能だから攻め手が船舶に限られる日本とかね >>354
せめてが船舶だけに限られる、ねえ…
本土全域空襲されて、原爆二発も落とされたの何年前でしたっけねえ >>354
現状机上の空論程度の兵器でしかないだろ
実装した国もなければ実戦投入した国も当然無い
理論上そうだとしても現実はそう簡単にいかんだろ
そもそもコスパ悪いだろ 連射性能と消費電力の問題が片付けば地対空ミサイルの代わりが務まるな >>352
攻めて来た相手に一周して背後から着弾したいなぁｗ 積載量の制限が緩い陸地で数の暴力を発揮するのは海上よりも厳しい
現状机上の空論なのは連射性と消費電力の問題が有るのは理解しているつもりだけどね >>206
射高はSM-3が70km以上、THAADが40〜150km、PAC-3（MSE）やSM-6が最大30km台
なので数字だけならTHAADでSM-3とPAC-3の間はほぼ埋められる
ただ実際にはTHAADは針路変更にサイドスラスターを使うから、空力操舵でそれなりに
大きな旋回加速度を出せるであろう極超音速ミサイルに追従できるかどうか分からんけど
THAADの全重量は確か900kgだが、ブースターを投棄した後の重量が仮に300kgだったとして
それに10Gの旋回加速度を与えるには横方向に30kNの力を与える必要がある
小さなサイドスラスターだけでそれだけの推力が出せるかどうかはちょっと疑問 一方中国は展開するインド軍にマイクロ波を照射して効果を試した >>242
>>249
そもそも日本の核武装はNPT体制を真っ向からぶっ壊すことになるから、たとえ国民が目覚めて
政府に核武装しろと迫ったところで解決する問題じゃないだろう
弾道ミサイルや空母の保有と同列に考えて「国民さえ首を縦に振ればOK」って思ってる人が
どうも大勢いるようだけど、どう考えても高い代償を払うことになると思うぞ >>364
サイドスラスターは軌道修正程度
極超音速ミサイルの機動に追随出来ない 電気代が高くなってる今の時期に態々そんなもん開発せんでも >>366
NPTはアメリカにとって極東アジアの権益確保が出来るなら西側諸国はOK出すと思う 日本が核武装なんて出来るわけない
やるならまず中国父さんと縁切らないと 核兵器はこっそり開発して大量生産してればOKだよ
非核三原則を変えたり開発や保有を公言する必要はない 核保有してない事証拠付きで証明しちゃってるけどねw
まあ仮に日本が持ってても撃てないし意味ないw
自虐史観植え付けられた日本人が世界を道連れにする決断なんか出来るわけないしねw 資本力で殴り合う現代戦では高額ミサイルの方が都合が良かったのが現状のアメリカ戦術
安価なUAVやドローン兵器が登場しだして地雷兵器の値下げ合戦に陥りだしているけどね
当のアメリカはやれる事は全部試してみる方針だから性質が悪いけど >>75
電波でコントロールされていない自律型はどうするんだい?w
これだと両方に対応できる優れものだぞ ネトウヨは有事になれば昔の血が騒ぐとか思ってんだろなw レールガンは実用性が低くてアメリカは開発中止したんじゃなかったっけ？
小型化が難しいのと消費電力が大きすぎるとかで。 >>348
アメリカはレールガンの開発もう諦めて
日本に託したんだぞ
小型化こそ日本の得意とするところだしな 開発費がそこらのゲーム開発一本分以下 笑
無理ですわ >>366
そもそも日本に核を自前で持てば？と言ったのが米国大統領な
なんだかんだ言っても持てる持てないは米国の意志なのよ
NPT体制なんて米国の意図の前では荒唐無稽 日本は学術会議のカルト学者のせいにしてしまうけど、兵器開発＝殺人マシーン開発みたいに思ってる国民もいるしな。で、ドローン後進国。
でも米国から兵器を買う事には抵抗なし。ひどいご都合主義。開発すると手が汚れるとでも思うのかね。変なアレルギーが消えてきてほっとしてる >>378
日本も米国が投げた物をじゃ家がにはならんのよ
問題点の解決の可能性が有るからやりはじめたわけ >>249
お前それ国会で言って見ろよ
気違い野党、特に共産党が大騒ぎして審議にすら入れないどころか、倒閣運動始めるわ
証拠も無い週刊誌の疑惑程度で止まるのが国会審議だぞ 体のいい張子の虎だな
ミサイル防衛にもう一つレーザー兵器技術も欲しいところだが >>1
「とある日本の電磁砲」って誰も言ってなかった >>377
一番大きな理由が当時の技術では連射ができないことだったはずだが
1発打つのに4分だっけか？
用途が異なるからMk45みたいに20発／分の必要は無くとも、ミサイルより連射得度が遅いから実用に耐えられないって理由だったはずだぞ
現在は10万Kwのマイクロ原発を日立なんかが製造できるし、連射による砲身のプラズマ化による極端な短寿命も、想定連射速度を速射砲並にするとか馬鹿運用を考えなければ、高耐熱高耐久の複合素材も完成しつつあるからな
それが出来なきゃ核融合炉なんか造れないわけだし >>11
またですか？ホルホルってどこの言葉なんだろ
キモ
日本で実戦使用する事は法的に不可能だから海外へのプレゼン目的だと捉えた
草も生えないレベルでしょ
クソみたいな事でいちいちホルホル検定の結果出すなよキモ >>394
違うｗ
アメリカでは対地攻撃をレールガンでやろうとしたけど射程内に敵地を収めようとすると対艦ミサイルの射程内に入るようになってしまって危険だから辞めた これを公開したってことはこの一歩先の兵器がもうあるってこと >>400
発4分の非現実性は米軍公式発言だった筈だが
君のも米軍公式発言？ ついでにマスドライバーも開発だ
次の時代は衛星機動兵器が勝利の鍵 >>397
わーくにには９条バリアがあるからレールガンとかいらないもんな どうせレールがタングステンと銅の合金だろ
発射する度に消耗する上に仮想敵からの輸入品とか 幻想殺しって異能を打ち消すのは理解できるんだけど、御坂が発射した弾丸自体は物理なのに、何で打ち消せるの？
発射する前に触れて、電磁石の力を消すなら分かるが。 >>409
数メートルでコイン自体は消滅してるから残りは能力だけでは？ >>408
それを言ったら、殆どの砲も砲弾も似たようなもんやで。
硝石なんか輸入に頼り切りだしな。 >>411
別に銅の必要は無いのよね
導体で抵抗値が許容範囲内ならセラミックでも構わない
多分そこらへんの複合素材の目処が立ったからやってみようかって話なんじゃね？
個人的にはセラミック導体にジェル状の潤滑物質をオイルのように常に散布することでなんとかなりそうな気もする このレールガンを携帯できるサイズまで小さく改良したら使えるかなと思ったが、最終的にライフル銃でよくね？って結論になった >>415
実際にそれを作って動画に上げた人居ただろ
ニコニコ技術部で
銃刀法の法改正も絡んで、法に触れないよう弾にボールペンの芯とか使って工夫していたような
流石に威力は全然だったけれど >>411
今は純銅なんだ知らなかった、ありがとう まぁかつての技本が90式開発時の主砲として研究してたからなぁ電磁投射砲は
やっと時代が追い付いたってところだろ
コイツの役目は極超音速ミサイルの迎撃と航空機の迎撃が主な仕事になるね >>420
タングステンと銅の合金に謎コーティングや
端折りすぎたすまん 件のエクスカリバーが最大50キロ狙える
これはどのくらい飛ぶんだろう 誘導は出来るの？
それとも単に弧を描いて飛んでいくの？ レールガンって本当に存在したんだ
とある科学の超電磁砲がアレだったから、てっきり電撃系かと思った 高市姫と自民が鼻息荒くする程お笑い化する自衛隊のが心配なんだが… ドローンの大活躍で「防衛省・自衛隊」が追い詰められる理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/df3bc8c194eb6324fac8fcb916fb84a05c80b49e
＞ドローンの大活躍を、苦々しい思いで見つめているのが
＞日本の防衛省だ。彼らはドローンの有効性を否定し続けてきた。
なるほど。ドローン導入しなかった方針ミスを
レールガンは凄いだの言い訳で取り繕ってるわけか 最新兵器合戦なんだな、結局は原始的な戦争になるかもね F-3に乗せる予定のAESAレーダが
将来的にマイクロ波兵器になる計画を表に出してるので
隠すのやめたんだろうなあ >>412
硝石って何に使うの
黒煙火薬は今使ってないよな >>431
今起きてるウクライナ戦争でウクライナが善戦してる理由はなんなのか考えてみなされ >>12
ファイナルアタック
改良版が出たらファイナルアタック2
これがニュースで連呼される日が来る >>434
防衛戦ってところかなぁ
士気もだいぶ違う >>433
硝石（硝酸カリウム）は火薬を作る時に使う
他にも肥料としても使うので園芸コーナーに売ってる
昭和時代の公衆トイレでは採取出来たけど今の公衆トイレでは採取出来ない100%輸入品
因みに硝酸カリウムは混ぜると危険の典型なのに誰でも買える恐ろしさ コイルガンの方が技術的に難しい
実用に足るものができたら面白いなあ ロシアのミサイルの最高速度はマッハ10らしいよ
本当かどうか怪しいが 大量に電気が必要じゃないの？
事前に発電施設テロでやられるかもしれない
自家発電で必要な電気を用意できるのか >>441
今更黒色火薬を作る訳じゃないだろ。多分。
硝酸カリウムは○○と混ぜると危険ってのが火薬取扱保安責任者の試験に出るくらいメジャーな添加剤。
硝酸カリウムが倉庫で他の物質と反応して街が1つ吹き飛んだりしてる。 ハナホジでいうと
「三菱重工、トラック輸送できる超小型原発 30年代商用化」
があるじゃないか 迎撃メインの運用か
確かにそれが一番実用性ありそうだな 早苗が言ってたのがこれか
これを発展させて基地能力ダウンさせるのか
無理じゃないの なんかこういう兵器の存在を考えると、そう遠くない将来にドローンも極音速兵器も有用性を失うとかいう予測があるんだろうな 5月12日・6月3日に公演がある常温核融合ボイラーなら、軽水素で過剰熱を安定して発生させる事が可能で、エネルギー密度はガソリンの10000倍だってよ。 レールヴァンはミサイル迎撃には使えんと思うのだけどね
風（空気抵抗）で弾道が曲がる
どっちに弾が逸れてるか目視も不能 過剰熱は安定して発生させられるが、熱量のばらつきが大きいらしい。 >>366
>>383
それは見通しが楽観的過ぎるんでない？
NPTは何もアメリカや西側だけがOKすりゃいいってもんじゃないし、それに日本の核武装を認めれば
他の非核国も雪崩を打ったように核武装に走ってNPT体制そのものが崩壊しかねない
だからいくら西側でも軽々しく日本の核武装は認められないと思うぞ
>>443
それがキンジャルのことを指してるならマッハ10ってのは多分フェイクだと思う
あれは射程500km程度のイスカンデルを空中から発射できるように改修したもの
射程500kmの弾道ミサイルの最高速度はマッハ6程度だけど、それをマッハ1前後の航空機から
発射したところで最高速度がマッハ10になるはずがない 自動車評論家とミリオタは福島原発の防爆弁レベルの無能を晒しまくったな。
知ってるか？
日本のGDPはバブル景気を越えており、単位エネルギー当たりのGDPはダントツの一位。
資源の浪費と人権軽視を米ドルで黙らせる経済は終わったんだよ。 まぁ日本が開発してると事完成にメドが付いてる事なので楽しみ
8割9割ならレールガン開発は全く考えてません
10割なら色々と問題ありますが少し開発スタートしたいと思います マイクロ波は簡単に対策されそう、ドローンにシールドを施せば回避出来る ズムウォルトが生産中止になった理由は弾代が馬鹿みたいに高いからだった。
砲身保護のために特殊なジャケットで包んだ専用弾が必要だったらしい。
これが鬼のようなプライスで、こんなもの定期運用できるかあとブン投げられた。
日本のレールガンはすごく安い弾丸でもレール痛めずに運用できるとこがミソ。 あと電力関係ならズムウォルト程度の艦艇サイズで運用できるのはわかってるんで
日本でも十分プラットフォームは用意できるよ。
既存艦につけるはムズイかもだけどな。 >>468
どうやってGPS拾ったりシーカー部分を隠すんだ？ レールガンは誘導も出来ず連射も出来ず、21世紀の列車砲だろ
発射後加速して誘導され標的近くで爆発するミサイルのほうが有益 日本が小口径にしたのは消費電力押さえるためだろ。
対地攻撃用途に見合うサイズならもっと莫大な電力が要るだろうが。 >>445
現代の爆薬の主なエネルギー源はニトロ基の分解反応で
その種の化合物の原料は恐らく硝酸、硝酸はアンモニアから作られるので硝石を原料として使うことはないと思う 三菱重工等がこぞってトラックで運べるマイクロ炉の原発作っるのはなんのためだと思ってるニカ？ 米軍のCIWSと併用する予定のレーザーは既に1マガジン20～30発程発射できるとかなんとかってどこかで見たな
減衰の問題もクリアしてるとか
それとは別に航空機搭載型も研究開発が進んでる(くらい小型化の目処が立ってる)
我が国のレールガンは少し用途が違う
な
ここで挙げられてる諸問題も小口径、複数化、電源とキャパシタの複数化などである程度クリアできるだろ
寿命が短い砲身もユニット化して容易に交換できるようにすればいい >>460
発射する飛行機の速度のほかにその高度の持つ位置エネルギーもプラスされるが
それでも精々プラスマッハ1程度だろうな >>478
それこそレールガンではなく、レーザーやマイクロ波の電源にすべき
いっそのこと高出力レーダーで標的を捉えた端からその電磁波で攻撃するとか >>457
無限軌道の上に人型乗せるのはまったくの無意味
ガンダムの世界で一番現実的なのは宇宙で戦うボール
砲身はどうよって思うけど >>477
昔だったら硝石から硝酸作ったりしてたのかもしれないけど、今工業規模で硝酸を作るなら
高校化学の教科書でも出てくるオストワルト法だよね そもそも誰が最初に9条を押し付けたか調べればアメリカの行動が如何にチンプンカンプンかわかる >>12
非人道兵器｢髪のイカヅチ｣
効果範囲半径40㎞以内の生物の髪の毛が抜け落ちる >>479
つい最近イスラエルがセスナ機に搭載したレーザー兵器でドローンを撃ち落とす
デモンストレーションをやって成功してたな
出力とかの詳しいことは公開されてないっぽいけど
先月にはアメリカが亜音速巡航ミサイルを模したドローンをレーザーで撃ち落とすのに
成功したって報道があったしレーザー兵器はホント先が楽しみだわ
>>481
その辺はちゃんと計算してみないと正確なところは分からないけど、発射母機の高度なんて
せいぜい10km程度だしあんまり期待はできないな
キンジャルについては極超音速ミサイルだとかマッハ10で射程2000キロだとかとにかく
フカシが多すぎる
まあ軍事や物理に無知なマスコミがロシアのプロパガンダを真に受けた結果だけど 将来的には艦船搭載型だろうが
発射用車輌(砲門6発搭載)
電源車輌
レーダー測距離車輌
の構成かな
車輌はユニット化としてもいいが、移動式の方が好ましい
>>488
ブレイクスルーというか、減衰の少ない帯域を使用してるんだっけか
航空機搭載型はこの手の武器にはメリットが大きいね
水平線や地平線の向こうが見える >>460
高高度からのミサイル発射ってのは通常の場合、射程距離を稼ぐためのものであり
弾体自体の速度はさほど変わらない。
ロシアの喧伝はどうみてもフカシレベルw 月並みだがイスラエルもアメリカもビーム兵器を開発している
一発数ドル程度で発射でき、低コストで砲弾やミサイルなどの迎撃が可能
レールガンはごく小さい砲弾を電気で超加速させて速度で威力を稼ごうという
コンセプトだが、弾で弾を撃つので当たりにくい従来型MD兵器の弱点を
引きずりそう
場合によっては面を形成できるビームの方が使い勝手が良いのでは 更に航空機搭載型レーザーは敵ミサイルからの自衛用にも役立つだろうな >>460
NATO自体、実質米国の意図によって結成されたもの
コントロールしているのは米国なのよ
その米国大統領が日本に核を持ったらどうかね？と言うのであれば、欧州でもNATO加盟国は表だって反対などしない ゲームチェンジャーなんて言って開発しても１０年越しでやってるもんだからとっくにゲームの様相はチェンジしてしまっているよ
結局ついて行けてない >>23
何Ｇかかるんだw
座席に原型留めない人らしきものが出来ないかそれ 極超音速ミサイル開発ブームに点火したのははやぶさ初号機のカプセル帰還
あの日世界中の軍関係者がコロニー落としの悪夢を見たと囁かれている
あれへの軍事的対抗措置として始まった >>25
熱源探知ミサイルぶっこまれるから、ほとんどの戦車はエアコン搭載しない仕様。
常識 世界は高出力パルスレーザー開発に向かってるのに。
いよいよ日本は周回遅れ。 10式戦車はエアコンついてるだろ
走るコンピュータだからマシンの冷却は不可欠 >>489
赤外線の波長域で比較的大気による吸収の少ない部分を使ってたはず
SAMやAAMから自機を守るためのレーザーはアメリカがSHiELDとかいう名前で研究開発中だっけな
>>490
射程にしたって2000キロとか宣伝してるけど弾道ミサイルで2000キロ飛ばそうと思ったら秒速4kmくらい必要
マッハ10だとせいぜい1500km飛ぶかどうかも怪しい
一説にはこれって航空機の戦闘行動半径込みでの数字なんじゃね？って話もあったような・・・
>>493
NATOじゃなくてNPTだよ レーザー兵器って、アニメのような貫通型じゃなくて、ジワジワ焦がして爆発するのを待つのんびり兵器なんだよなぁ。 >>460
キンジャルのこと
戦闘機から発射するから速いとかなんとか
ロシアの過大広告みたいだね >>502
NATOじゃなくてじゃなく、NATO加盟国なら米国がそうしろと言うなら表だって反対しないと言ったの
よく読め >>246
あの世界の超能力は自分だけの現実を創り出す力だからできると信じられれば可能になる 防衛用の装備として正式採用されたらアイアンドームみたいな名前が欲しいな
開発コードネームとかは既にあるだろうけど
ヤタノカガミとかかな >>501
対NBC装備で必要なもんでもあるしな
快適になるかどうかはともかく、90式の頃から装備はされてた筈 レーザ兵器は米軍と同じくらいの時期から自衛隊も研究してる
レーザ加工機作ってるくらいだから我が国のレーザ技術自体は米国に劣ってない >>506
そもそも今のバイデン政権のアメリカは表立って日本の核武装を容認してるわけ？
トランプ政権の時にはトランプがその手のこと口走って慌てて取り消したことがあった気がするけど レールガンって電気発生できる腕とコインがあれば撃てるんじゃないの？ 他の手段で迎撃できなかった着弾寸前の目標を撃墜する用途かな
護衛艦にでも積むのかね >>515
バイデン政権になっても自国のことは基本自国で対応できるようにしろと言っている
隣国にロシア・中国・北朝鮮の核保有国が有る日本にそれを言う意味くらい分かるだろ？
核無くして上記三国を日本が自国対応できると思ってるわけ？ 有効射程が150-200kmくらいあるなら
飛来してきた敵戦闘機がミサイル撃つ前に
すべて撃破できるな
チャフやフレアもすべて無効で回避不可能 ドローンには懐疑的なのに、レールガンみたいなロマン砲にはお金注込んで試作続けるんだよな
大鑑巨艦主義は理屈じゃないのかな >>519
射線上に出なければいいだけ
大砲回転するのにどれだけ時間かかるんだよ レーザーは多湿で雨の多い日本でどうよって思う
弾頭に質量ある方がまだマシかな
でも命中精度は悪そう >>520
現状のドローン兵器で最有力なのが低価格路線の滑空誘導弾だから仕方ないとは思う >>515
それだけでアメリカが日本の核武装を容認したとみなすのは流石に甘すぎでは？
俺はそこまで楽観的にはなれん
>>519
航空機発射型の空対地ミサイルは射程数百〜1000km以上あったりする
有効射程200km程度じゃ撃たれたミサイルを迎撃するのが精一杯だし、そのためには
レールガン本体だけじゃなくて誘導砲弾の開発も必要になるけど 将来防衛はクリアゾーンという概念が導入されるかもしれない ロシア軍のドローンが日本製ラジコン用エンジン、日本製カメラなどので構成されていたけど
ラジコン関係は通産大臣がガチガチに規制してる結果あの程度になってるだけ
外国に軍事転用、国内のテロや事故予防で
あの分野は全然本気でやってない
国内のラジコン系がマジに開発したらあの程度じゃ済まないアルよ 規模的に護衛艦の主砲をレールガンに置き換える感じかな
毎分20～30発射てれば十分使える >>523
本音はそこじゃない
予算獲得の為のヨイショ記事だよ
天下り先の利権絡み >>524
ウクライナでのロシア軍みてるとそんなアウトレンジからの攻撃はあまりしてなくて
射程の短いウクライナ軍の攻撃で戦闘機や攻撃ヘリがけっこうやられてるからな
レールガンあったらうかつに近づけないから抑止効果は相当高まるんじゃなかろうか >>527
無理、何回打てるか判らんしろものですよ。
アメリカもさじ投げてるでしょ。 小型化できれば連射性と初速度活かしてCIWSで使えるが
重いままだと戦艦の主砲だな 実用化されるまで、あと２０年ぐらいかかるから使えない兵器ですね。 >>532
そりゃ無理だわ
小型化がどうこう以前に、それに供給する電力を賄えない
CIWSって秒間何発？
それこそ何もないところから無限にエネルギーを生成できる波動エンジンでも開発しなければ無理w 攻める事を考えなければレールガンは安くて使える兵器になれそう。
戦場に漂うドローン宜しく新しい風を感じる 自衛隊がドローンナニソレ美味しいの？くらいにすっとぼけてる理由もそのへんだろう
ウクライナ戦争でドローンが大活躍のニュースを見た財務省はすでに戦車減らしてドローン増やせになってる模様と記事がw 例えば2km先の物体に当てるとして、そこに到達する前に受ける風と空気抵抗と重力で軌道がかなり変わるはずだけど本当に当たるのこれ 戦車を大幅に減らしたのは主計官時代の片山さつき議員 >>541
そんなこと言ったら今の護衛艦の主砲は全く当たらない代物って話になるが アホだなぁ…
出入り業者との癒着に引っ張られて
欧州の趨勢から完全に取り残された旧陸軍と同じミスを繰り返してる しかしロシアの戦車や自走砲はやられ放題だな
なんか運用方法間違ってんのかね >>10
こういう昭和感覚のバカが大量に蔓延ってるのが日本の停滞衰退の根深い要因やな
少しは学べよお荷物くん
Coursera なんか無料で欧米の先端のAI・ロボティクス・DataScienceが学べるし学べばいかに日々進歩してるか分かる
死ぬ前に学べよ化石じーさん >>530
ロシア軍がそうだからといって他の軍もそうとは限らないしなあ
アメリカは湾岸戦争やイラク戦争ではトマホーク使いまくってるし中国もそれに倣って
遠距離からスタンドオフミサイルを撃ち込んでくるんじゃない？
>>534
荷電粒子砲のこと？
荷電粒子ビームや中性粒子ビームなどの粒子ビーム兵器はレーザー兵器と違って
まだまだSFの中だけのシロモノ
>>538
レールガン関連の技術で粒子ビーム兵器に転用できそうなものってそんなにあるかな？
粒子ビーム兵器は指向性エネルギー兵器だけどレールガンは実弾を飛ばす点では
従来の火砲と同じだから両者は全然似て非なるものだよ これよりドローン開発に予算を注ぎ込む方が先じゃね？
たぶん、今までドローン否定してきた防衛省のメンツ潰れるから
言い訳込みでこれ持ち上げてんだろうけど >>99
普通に外国でも良く聞く話だと思うが・・・
ちなみに日本だと具体的には何の開発がそうだったんだい？ 護衛艦に搭載する場合、COGAGで発電してバッテリーに電気を貯めておくのかね
電力重視で、推進もモーターになる？ >>8
それ早く見たいな。
ロシアは早く米英本土で試せば良いのに。
DSの本拠地をぶっ壊してやれよ。 >>545
ドローンとジャベリンの運用で壊されてるんじゃね？
ドローンで位置把握、付近で目標ロックして発射、近くに来るとピンポイントで認識し破壊
そんな機能付いてるのかは知らんが、一列に並んでるのもあるしね Looking !
The blitz loop this Planet to search way.
Only my Rail-Gun can shoot it , Now Immediately ! >>504
大穴として、イスカンデルをミサイル規制条約回避のために過小性能申告してた可能性はある >>545
そりゃ、こちら側から索敵して相手の歩兵潰しのための歩兵ださなきゃ、機甲車両はやられる。
自分の歩兵を相手の機甲車両から守るために自分の機甲車両も出す。
この一体運用しなきゃ、第二次大戦開戦時の、ドイツのゴミ戦車（I号とかレベル）主体の機甲軍団に、フランスのつおい（ドイツ戦車に対して）戦車がボロボロにやられた。 >>545
運用以前に少しの被弾で爆発しちゃうという構造の欠陥だったと。
だから、それの劣化コピーを採用してる人民解放軍が張り子の虎だとバレて焦ってる。 >>557
運用だよ。
西側戦車も、同じ砲弾食らったら、爆発しないだけで内部の搭乗員は全滅してる。
相手の砲弾の爆発で死ぬか、相手の砲弾と自分の砲弾の爆風ミックスで死ぬか、二択ってだけ。 >>556
ロシアの戦闘集団単位のBTGは車両に対して歩兵の数が異様に少ないって話で
納得するところはあったな >>554
青少年保護育成条例違反の英雄になれってことですね。 ビーム兵器なんて今の粒子加速器がどれだけの大きさか考えたらバカでも実用性が無いと分かるし、レーザー兵器は何百kmと離れた目標をレーザー出力で焼き切れる程の威力がないと耐熱性向上で簡単に対策が取られると分かってきてるからなぁ >>563
50-60年代の銀ピカ装甲が主体になる未来ですね？ これ装備したら高さも活かせて自走できるガンタンクもありやな >>567
レールガンはガンタンクに装備は無理。ぶっ倒れる。
マイクロ波メーザー光線砲は、反動無いから行ける。 >>7
砲身長く頑丈にして、射程20キロくらいにできんの？
砲身も8門くらいから200門くらいの回転体にして、超絶弾幕 そうなんだよね当たるかどうかは自然な疑問
まさか月軌道の外側で最終軌道修正した探査機が地球の傍で投下した
誘導装置がないカプセルがマッハ30以上で大気圏に突入、1万でパラシュート開傘して
効果予定地点の数百メートル以内に、正確な価は極秘、降下するなんて信じられない 極超音速ミサイルより遅いヤツ
安く運用できるらしいがベストな選択じゃないんだよな
国防関連で妥協するのは考え物 はっきりいってレールガンは期待薄だな
アメリカが止めた兵器に期待できるのかってねえ
砲身の耐久度が実用に耐えれるのかって話だよこれでアメリカは止めた
そんなコストかけるなら通常兵器と優位性がないってな >>545
イスラエルのメルカバやT14は携帯ATM対策として
自動的に発射し追尾ミサイルを迎撃するシステムを
戦車に装備している
実際どの程度効果があるのかは不明だが、ジャベリン程度の
速度のミサイルであれば迎撃自体は難しくはなさそう
こういうのを戦車部隊全体に装備して防空体制を作れば
今のように簡単には破壊されないだろう >>556
本来、索敵のために随伴兵が展開しないと
いけない状況で装甲車両の中に閉じこもっているので一方的に破壊されてる
それを突き詰めると大義のない戦いに駆り出された
ロシア兵の士気が低いという所に落ち着くんだよ >>572
アメちゃんは対地用の艦砲として考えてたけど日本は防空対空用としてだからコンセプトがまた違うんじゃないの？ これを実用化する環境を整えてやるのが政治家の役割
だが何もせず研究だけで終了するか研究成果が他国に流出するのが現状 SNSではアホパヨクが安定の
「周辺国を刺激する武器を作るなんて！」とか言ってて笑える >>539
自衛隊が古い装備にこだわるのは武器屋との癒着だろ ウクライナ北部は湿地が広がっていて
特に春は雪解けでぬかるみ、重い装甲車の移動が困難になる
だから、舗装された一本道に車両が集中して16kmの長い車列を作らざる得なかった
当然、これは偵察衛星で筒抜け
情報提供を受けた歩兵に急襲を受けてなすすべなく破壊される
キルレシオは1:10と兵器の運用術、情報力、地の利に勝るウクライナが
圧倒してる ついにとあるヲタの夢が叶った・・・！(｀；ω；´) こういうの大学ファンド１０兆円で研究開発しようぜ
東大京大は要らん www SeaRAMR はいいぞ ファランクス20mmガトリング砲の部分だけSeaRAMランチャーシステムにすげ替え
そのまま使用できる
探知 追跡 発射までAIで自動化されてる
探知も速いし、しかも初速も飛行速度も早い 最初は空気抵抗によるブレをなくししばらく回転しながら飛行をつづけ
途中から普通の飛行になるどうだ
The SeaRAMR Ship Defense System
https://www.youtube.com/watch?v=pUhgwjmU52M これも艦載砲かな
用途を考えると地上もありだけど、山間部とかじゃないと流れ弾過ごそうだよな
まぁ、迎撃ミサイルでも破片は落ちくるし気にしないか >>590
迎撃ミサイルの破片ガー、でイージスアショアはポシャった。 >>591
迎撃ミサイルの破片のが核ミサイルより被害少ないと思ってるパヨクが多いんだよ
馬鹿だから >>592
逆w
迎撃ミサイルの破片のが核より被害大きい >>26
ロシアの警察はドローン捕獲するショットガンみたいなの使ってるね。
高出力マイクロ波を照射するとドローンは止まるらしい。 >>577
ロシア軍の編成がおかしいらしいね
とにかく歩兵が少なすぎて戦車狙われ放題
第二次世界大戦の時だって歩兵との連携が無いと
装甲軍はピンチになっていたのに >>594
電磁波で電子回路がバグる
制御コンピュータが止まって落ちてくる >>1
まあアメリカが開発したものをそのまま参考にして開発しただけなんだけどね
やらないよりかは全然いいけど >>595
反応装甲マシマシだから、戦車が攻撃されると反応装甲の爆発で随伴する歩兵が吹っ飛ぶ >>595
戦車余ってるからイスラエルみたいなオールタンクドクトリンやってるんだよね。
ロシアは契約兵ばかりで歩兵として消耗するのは勿体無いから。 >>593
そりゃ、中露の核はキレイな核で、一発だけなら誤射だから、迎撃なんてとんでもなかろう。 >>598
役に立ってないリアクティブアーマーだがな！ >railgun
米国では６年前には発表されていました。
ただgame changerと言うほどのものではないと思います。
-----
http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
A first look at America's supergun
May 29,2016
★米国製超砲撃初見 wall street journal紙
■軍高官はビデオスクリーンに集まり、恐るべき新型超砲撃を初見した。
それは２５ポンド（１２ｋｇ）の発射体で７層の鉄板に５インチ（１５ｃｍ）の穴を開けた
■電磁砲(railgun)発射体は３２フィート（約１０ｍ）の砲身を通り、時速４５００マイルつまり
秒速１マイル(1.6km/sec)の速度を得る
■これは２５メガワットの発電設備が必要だ。これは１８，７５０宅の電力に匹敵する。
■海軍は１０年前からこの開発に着手し５億ドルをつぎ込んだ。米国防省戦略能力事務局では
これとは別に８００万ドルをつぎ込んだ。これは開発計画の中で最大規模だ。
■第二次世界大戦後、砲の時代は消えつつあった。その射程の制約と正確さの点に問題があった。
ミサイルとジェット戦闘機は冷戦時代を支配し、海軍の大口径戦艦を退役させた。
電磁砲は新世代の戦艦を生むかもしれない。
■海軍の現在の６インチ砲は１５マイルの射程を持つ。第二次大戦の１６インチ戦艦の射程は
２４マイルで３０フィートのコンクリートを突き破る威力があった。それに比較して
電磁砲は１２５マイルの射程でその５倍の威力がある。
★米国製超砲撃初見 その２
■電磁砲は長い間実験室とビデオゲームに限られていた。レーガン元大統領の戦略防衛計画、
所謂スターウオーズ計画では、核ミサイルを撃ち落とすのに電磁砲を使う構想だった。
１９８０年代の技術ではこうだった。１つの問題は、一発撃つ毎に砲身を代えねばならなかった。
■今海軍の計画では、１分間に１０発撃てその砲身は１０００回使用できることになっている。
■速度を別にしても、電磁砲は容積の面でも利益がある。通常の米海軍駆逐艦は９６発の
ミサイルを積んでおり、あるものは攻撃あるものは防御で使用する。電磁砲を積んだ
船は１千発の弾を積むことが可能だ。これがあればその艦艇はより長い間、そしてより早く
飛来するミサイルを撃ち落としまた敵に攻撃をすることができる。
■リーガン時代と違い、電磁砲は核ミサイルではなく通常ミサイルを対象にしている。
■電磁砲はその誘導にＧＰＳを使う。
■電磁砲誘導装置開発はほぼ完了に近い。しかし発射体内部の回路はより強化しなければならない。
ほとんどの小型電子機器を廃物にしてしまうほど強力な加速力に耐え得るほどに。
■電磁砲を撃つには電力が必要なので、最初は海軍艦艇に装備することになるだろう。ズムウオルト級
駆逐艦のみがそのような発電装置を持つ。海軍はこの艦を３隻建造している。他に陸軍の砲にする
計画もある。
■昨年、軍技官は５インチおよび６インチの海軍用電磁砲を試験した。６インチでは射程が
従来の１５マイルから３８マイルに伸びた。陸軍では１５５ｍｍ榴弾砲で試験し
射程の延伸に成功した。
■「海軍は時代の変わり目におり、次世代攻撃兵器である」。海軍幹部は語る。
「これは時代を画するかもしれない(It could be a game changer)」 高出力マイクロ波照射装置って実用的なんだろうか？
どれくらいの距離 範囲に照射できるのか？ 現在の課題は加速用の大電力の確保とバレルの冷却
まあ工業技術的問題なんで、いつか実用に耐えるものが出来るだろ 誘導兵器の弱点は目標に向かうこと
どうしても目標側に迎撃のチャンスを与えてしまう。目標に向かうという前提を覆すことで既に中露韓のミサイルは弱点を克服してる >>605
1000人分のサトウのごはんをいっぺんに温められる、とかかな。 >>609
まぁ、10発売ったら、バレルが生え変わるとかそんな感じになるんじゃない？
材料進化して、溶けなくなるかもしれないし 地球平面説が正しければ、量子ビームも研究すべきだが、現在のテクノロジーだと
生産施設向けで兵器としては本読んでおくくらいが丁度よし
飛ばすより当てる事の難しさ、どう解決するか？わくわくはするw プラズマの抑制技術が効率に効くから、民生用品にも旨味ありそうだね？
重電とかそっち方面 >>609
加速レールの劣化（エロージョン）について一定レベルの解決はしたとの発表がもう出てるよ
現状で200発程度の耐久性はあるそうな 日本のレールガンはレール耐久性の問題を克服済み。
ttps://i.imgur.com/Pfp2DQu.jpg マイクロ波をキャンセルするカバーが付いた新型ドローンが出て追いかけっこになる >>147
ブリアレオス・ヘカトンケイレスがいいな
脳の増量して、無数の外部端末を接続可能
一人で空母打撃群を運用できるという >>167
弾丸に劣化ウランを使えば
貫通したときに強烈な発火作用が働いて
内部の人間を焼却したりするぞ
>>620
陸上自衛隊 弾道弾迎撃システム「はらたま」 でかいキャニスター弾撃ち出して命中率カバーしたりとかせんの？ >>616
高速滑降弾対策には少ないような
艦載のCIWSのファランクスが毎秒100発だろ
200発だと2秒で命数こえる >>625
CIWSみたいに弾幕張る訳じゃないっしょ、電力いくらあっても足りんぞ 消費電力的な問題でなんとなく原子力空母に搭載する装備だと思ってたんだけど、発電機フル稼働で運用するの？
教えてミリオタさん！ >>631
ズムウォルトって駆逐艦あるんだけど、それが統合電力艦っていう
ガスタービンエンジンで発電して船はモーターで動かす
その船がレールガンの最初の搭載艦になる予定だった >>633
まじかよオール電化鑑なんてあるのか
教えてくれてありがとう >>631 消費電力的な問題でなんとなく原子力空母に搭載する装備だと思ってたんだけど、発電機フル稼働で運用するの？
原子力機関が無いと厳しいかも。
イージス艦のレーダーで５MWだからね。
---
★電力量一覧★
００,０００,０４０Ｗ トイレの電球
００,０００,０５０Ｗ はんだごて
００,０００,２００Ｗ 冷蔵庫
００,０００,７００Ｗ ドライヤ
００,００１,０００Ｗ 平均的家庭の消費量（＝１ｋＷ）
－－－－－－ 家庭用/軍用
００,１５０,０００Ｗ 対無人機用陸上レーザ(射程数100ｍ)
００,３００,０００Ｗ 電力車
０１,０００,０００Ｗ 米空中発射レーザ（＝１ＭＷ）
０５,０００,０００Ｗ イージスレーダ消費量（＝５ＭＷ）
２４,０００,０００Ｗ 仏原子力潜水艦出力
２５,０００,０００Ｗ 電磁誘導砲（＝２５ＭＷ） >>635
三菱重工がトラック輸送可能な完全独立型超小型原子炉を開発したからな。
2030年には販売可能らしいわ。ほんの500KWだけどスケールUPする事は簡単だ。
護衛艦に専用電源として搭載する事は可能なんじゃね？ >>602
予算増の言い訳に国民向けのなんか凄いことやってますアピールだから中身の無いハリボテ事業 レールガンの一番難問は電力。アメリカも電力の問題あり撤退したほど
日本の場合、電力を調べるとメルトダウンしない小型原子炉はレールガンと同じ頃に完成して、更にトラックでも運べる超小型原子炉は2030年代に運用とあり
レールガン開発継続に踏みきった原因なんだと思う レールガンの研究予算65億円
マイクロ波装置の研究予算に72億円
らしいけど、令和三年度の障害者福祉予算２兆円もあるらしい。
それで良いのか？→日本国民（納税者） >>640
ほったらかして老人が死にまくると病院がパンクして医療崩壊するからな
身近な不幸見逃して兵器開発とか北朝鮮しかやらねえよ ８ｔで120ミリという課題だったら火薬砲でもマッハ６.5出せるよ >>637 小型原子炉
それは結構だけど以下が気になるな：
１）２５MWにしたときの容積。艦に積めるか？
２）可能としても値段がどれくらいになるか？
イージス艦は１隻１５００億円だが全体でその位で収まるか？
３）原子力だと政治的に妨害される危険がある。
原子力潜水艦も米国の圧力で建造できないでいる。 アメリカの大口径のやつが25MWで、日本のは5MWだかんな
そんでもコンテナみたいなでかいコンデンサバンク3台並べてとかだし、電力供給は厄介な部分 >>640
たいした予算付いてる訳じゃないし
既存の大砲や巡航ミサイルに置き換われないのは
アメリカが実証済みだし
必死で反対する意味がわからんｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) 大砲で言えば火薬量自由自在に調整出来るわけだから
連続発射出来る超高精度な臼砲とか作れそう
日本は要塞攻略とかしないから必要無いだろうけどｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) ( ´ⅴ｀)ノ＜レールガンって連チャンするらしいじゃん。打ちに行って損はない？ 列車砲にすれば色々な問題解決するだろうけど
架線が邪魔かｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) マイクロ波兵器の開発は前の大戦中からやってた
敵の艦船を黒焦にする計画だった模様
まだ若い朝永振一郎博士が開発に動員されていたそうな
湯川秀樹らの京都大学方面は原子力爆弾開発を研究していたらしい >>647
戦力にならないことをアメリカが実証したのに同じこと繰り返して税金の無駄遣いしてるからじゃないですかね？ イスラエルはビーム兵器でミサイル迎撃、ドローン迎撃の実験成功しているな
コストも１回500円程度というのだから安い >>654
別に 仕組みが一緒なだけで
作ってるものが違うから
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>655
ロケット弾や迫撃砲弾の迎撃ならそれでいいんじゃね？
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>647
＞必死で反対する意味がわからんｗ
ガイジか？
お前等ガイジのために２兆円もつかうくらいなら
全部と言わないまでも半分の１兆円でも国防の
ために使うべきじゃないか？
日本国民（納税者）は税金の使われ方にもっと
意見を言うべきだ。
防衛力強化は障害者にだって有益なんだから。
左巻きはそう考えないらしいが そのあたりが
大日本帝国陸軍の秘密研究で敷島博士が創った鉄人２８号になり
兜十蔵博士のマジンガーZになりガンダムになり色々あってエヴァになってるから
切断されてるとは言い難い もとめられているのは異端の科学者であって
常識に囚われ嫉妬に狂った学術会議は異端を生み出すタメに存在する >>656
たぶん、重すぎる。大きすぎる。電力使いすぎ。というあたりで戦力にならないと放棄される未来しか見えない 弾道が小さいとか言っているのがいるけど
E=MC×C（アインシュタインの相対性理論）
が解れば質量よりも加速度で
弾道の大きさは関係ないってのが解るはず ゲッターロボ（世界最後の日）で月に置いてあったやつか >>663
レールガンの特許って百年以上前にフランスです出されたものだから、盗むようなものなんてないよ 1発あたりのコストも安く、実用化すれば、迎撃が困難だとされる「極超音速ミサイル」への対処が期待されています
この理屈がよく分からん。
照準を捉えた目標に、ほぼタイムラグ無しで到達出来るからって事？ 早い話はレールガンとマイクロ波は完成のメドがついたからテレビでお知らせしたのだろう
日本国内にいるスパイ今頃どよめき起こってるだろうよ ドローン落とす散弾とか捕獲網みたいなのも必要じゃね 部分的にはドイツ日本なみと考えられてるロシアの冶金技術に遠く及ばない状況では
たとえどんなに技術情報が盗めてもチンプンカンプンだろう >>669
遅い自爆ドローンどころか
ジャベリン迎撃出来る散弾は開発済み
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) そ、そうか、ブレストファイアーはマイクロ波兵器ぽいのかw レールという言葉が含まれているが、いわゆる鉄道や列車砲とは無関係である
だって 明らかに中国ロシアへの戦争行為だな
先制的自衛権を行使されても文句は言えないわ >>676
先制的自衛権って何だよw
先制的自衛権ではなく集団的自衛権な 高速ドローンのほうが戦力になるのでは？
ドローン迎撃システムは必要 >>645
原子力船といえば「むつ」をかつて保有していたけど
後継機つくる話も無く解体されてしまったな
建造や航行のノウハウは有効利用されず死蔵されているんだろうな
もったいないことだ >>668
むしろ発表されたものは一向に実用化されない印象
メタンハイドレート採掘技術とか つかまともなジェットエンジンくらい作れるようになってから言えよジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ シュワちゃんが二丁拳銃で切るサイズや無いんか。アーマードコアが必要やな。 正直レールガンよりマイクロ波の方が使い道限られそう >>667
極超音速ミサイルって
最終的にはマッハ5程度まで減速するらしいから
迎撃出来るのかもしれんな
まあ極超音速兵器って実戦配備されていないし
ハッタリで迎撃可能だよってアピールするのも
抑止力にはなるのかもなあ レールガンって何がいいんだ？
弾も磁力帯びないと射出出来ないしハイテクノロジーだからコスト掛かってメンテナンスも量産もしにくいし
火薬燃料じゃ無いから火気に分類されないくらいしか利点無い気がする >>694
弾が安い
なので相手側の飽和攻撃に強い >>696
迎撃実験成功すれば 世界中コレになるんだろうな >>694
レールガンの弾は硬いものなら何でも飛ばせるぞ
燃え尽きなきゃ良いんだからセラミック片でも良いんだよ サイコガンの開発がまず先だろう
精神力がそのまま弾丸になる
強ければ惑星すら破壊可能。弱ければハエも殺せんが >>701
それって、糖質のやつにだけ弾が見えるっていう「ガン」だよね。 最終的にはレールガンとかレーザー兵器になる
レーザー兵器は出力上げていけば高山から発射すればICBMとかのロケットも破壊は簡単に出来る
勿論航空機も
何せ光速なのでロケット（ミサイル）の速度とか止まっているのと変わらんから
それにロケット（ミサイル）はペイロード稼ぐ為に外壁はペラペラだし少し変形しても姿勢制御も出来なくなる
そうなると核兵器のキャリアが無くなる
ただしレーザー兵器は質量兵器にはほぼ効果が無い >>704
ICBMを破壊できる、た‥高山君って、どんなすごい人なの？ まあ核が落ちる前にドカンできるんならありかもしれんけど >>664
何でそこでE = mc^2が出てくる？
自分が書き込んだ文章の意味を自分で分かってないようにしか見えんが
>>667
タイムラグがほとんど問題にならないのはレーザー兵器（光速 ≒マッハ90万）
ここで言われてるレールガンの初速はせいぜいマッハ一桁だから普通にタイムラグがあるし
それを考慮して未来予測しなけりゃまず当たらん
マッハ90万とマッハ一桁じゃ速度は比べ物にならんからね レーザーなんて弱いだろ
メガ粒子砲だレールガンよりつおいぞ 対ドローンに関しちゃ高高度核爆発による電磁パルスくらいしか手がないやろ
本格的にドローン運用するなら100機どころか数千とかの多方面攻撃だろうし
索敵情報収集まで含めたら更に対象対象は増える
点で対象可能なんてドローン時代の入り口だけな気がする
レーザーにはもう夢を見ない方がいいよ
----
★『軍事研究2022年03月号』「夢に終わるかレーザ兵器」(軍事評論家野木)
■史上最も期待を裏切った兵器
■1960年5月16日米ヒューズ研究所で初めてレーザの発振に成功
■ただしメーザー(microwaveの発振)は1954年に成功している。
■ビーム兵器とは電磁波の他に電子陽子荷電粒子を加速させてぶつけるものも含む。
■ABLは試験機が2002年に完成したが2007年に開発中止。
■60年経った今も兵器として実用化には至っていない。 なんだ
電磁砲じゃなくて物理弾を高速で飛ばすだけか トリケラトプス的「自衛」っすね。自衛自衛
>>12
「10まんボルト」 >>715
イスラエルがアイアンドームのレーザー版出したやん >>715
それがまた、ドローンには有効なんだよね。ドローンはちゃちいから、レーザー如きで機能不全になるし、速度遅いし、レーザーで焼き切るのはコスパも高いし。 >>715
イスラエルが試験成功させたレーザー兵器 アイアンビームは年内に導入開始予定らしいよ >>1
ソーラレイシステムも数年後には完成させろよ
社会主義の敵国の一番火力ある核施設に照射して焼き尽くして爆破させれるようにな
「配備間近」という話は過去何度もあった
----
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?
■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。
■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10～20キロワットで十分だ。
■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。
※著者はレーザの専門家 >>23
410トンもある編成を2km/s=7200km/hで走らせるのは、小さな弾丸しか飛ばせないレールガンでは無理じゃないか
やはり真空トンネルの中をリニアシンクロナスモータドライブという伝統的メソッドが現実的だろうな なんでそんな古い情報を得意気に貼って喜んでいるんだろう 昭和のバリアってガラス張りのドローンを沢山
配置しておけば出来上がりじゃね >>716
火薬の爆発による爆圧ではなく電磁気力を利用して物理的な弾を高速で飛ばすのが電磁砲（レールガン）だよ
レールガンを何かエネルギーの塊を発射するレーザーとかビーム兵器みたいなものと勘違いしてないか？
>>723
何年前の記事持ってきてるんだよw 距離によるけど発射してから着弾するまでに120秒とかかかると思う プレステ2時代にやっと
光学メディア搭載ハードを
開発し始める任天堂のように
時代遅れだな >>735
重力子じゃない重力放射だと、体重計に乗ってる女子に嫌がらせとかしかできなさそう。 どんなミサイルよりも何よりも早いイカズチ！これでなんとか作って >>1
無意味な開発に金つぎこまんと武器弾薬調達せんか😡😡😡 >>643
出せない
火薬の燃焼ガスの膨張速度を超えることはできないのだから
膨張速度は水素が一番速いしそれで済む分野では実際にそれ使ってる >>664
そもそもお前は質量と重量混同しているだろ？
混同していなければ相対性理論を持ち出すまでもない >>430
自衛隊は昔からドローンの導入と研究をやってるが…
無知が目先のニュースだけで知った気になって偉そうに言ってるだけだろ >>434
ロシアをつぶしたい西側諸国の援助のおかげ
それがなけりゃとっくにケリがついている
大統領の物○い演説がすさまじかったからな >>319
砲身がズタズタになるので、そこまで連射できない。
誘導弾つくるつもりが、衝撃と電磁波に耐えられる機械の開発の目処がまるで立たない
射程はミサイルがメッチャ伸びてる
ミサイルは電力馬鹿食いしないので、艦のコスパが高い。
こんなところ。 >>319
アメリカと日本では用途が違うから
アメリカはMk45速射砲の代わりで更に一部ミサイルのターゲットもレールガンに置き換える計画だったので、規模の大きいものが必要だった
結局連射は4分に1発とか、勿論それ以外の理由もあって放棄
日本がターゲットとするのは、実はドローン つまり火薬詰め込むより運動エネルギー利用した方が破壊力あるってことだろ？
同じ質量なら 火薬の爆発はガスの拡散スピードの上限が決まってる
それが砲弾の速度の上限になる
レールガンにはそれはない
弾速をいくらでも高速にできる >>754
メンテナンスとかが大変で、今はクレーター生成状況だとかデブリ関係の研究とかには
２段式軽ガスガン使っててレールガンは引退したらしい
火薬の燃焼ガスよりかは分子量小さい分ガスの速度上げられるから、研究用なら
それで大方間に合うらしいね
軍事用にはそれじゃ無理なんだろうけど >>732
この７年間レーザ技術というのは特に進展がないので問題無い。 こんなのよりバリアみたいなの作る方が実現度高いんじゃないか 80億とか72億とか開発費が安いものしか作れないんだな 初速はマッハ６でも空気抵抗ですぐに遅くなっちゃうんじゃないの？ミサイルみたいな推進装置も付いてないんでしょ？ >>734
計画だけならPS時代にあったぞ。
いまだに資料持ってるw 米国、開発辞めてたんだな。
弾丸発射時の摩擦による摩耗が酷いってさ、日本人それを克服したんかな >>758
で、今年実戦的なテストに成功して、配備がそこまで迫ってるって現実とどう向き合うの？ >>752
というか今の世界中の紛争地は次世代兵器の実験場だぞ？ >>710
単に弾道の重量とかより速度を加速させた方が質量としての破壊力が増大するって意味だが
要はこのレールガンの弾道が小さいからと言って破壊力が小さい訳では無いと言う意味 >>758
どこを見て進歩してないとか思ったんだ？
7年前は固体レーザー兵器の出力もせいぜい数十kW以下だったのが今じゃ三桁kW台に突入してるし、
ついこないだアメリカが亜音速の巡航ミサイル標的をレーザーで落としたりもしてるんだがな
>>769
それならE = mc^2 じゃなくてK = (1/2)mv^2だろ
ひょっとして運動エネルギーのつもりで質量とエネルギーの等価性の式使ってたのか？ キネティク弾頭の破壊力は速度の二乗かける砲弾重量だからな
従来の砲弾より半分の重さでも速度が2倍なら破壊力は倍になる これは地上設置型か
電力が掛かるから艦船その他に搭載するのはまだ無理と聞いたが >>771
レーザーは駄目かもな
ドローン落とすにはいいけど
亜音速の巡航ミサイルのセンサーをレーザーで焼けばミサイルはまともに飛ばなくなるけど、艦艇に向かって飛んできてるからな、船に当たれば大ダメージだよ
巡航ミサイルは叩き落とす事が必要だよ >>773
船に載せるには、統合電気推進艦でないと無理だそうだ
ガスタービンで発電してモーターで動く船
海自にはそういう船はないからな >>774
センサーを幻惑させるんじゃなくて文字通り叩き落とすためのレーザーだよ
流石に胴体を真っ二つにぶった切るとかそんな芸当はできてないけどな >>774
レールガンやミサイル直撃で粉砕がいい
小口径CIWSだと威力も射程も足りない 黙っとけや
ハニトラで中国に奪われるぞ
来たときに問答無用でぶっ殺せばいい >>777
真っ二つにしないとだめだろ
ミサイルに小さな穴開けても飛行は止まらないだろ
mv^2の運動エネルギー維持して飛んでくる
1トンくらいのミサイルが音速くらいで飛んでくると大戦中の巨大戦艦の主砲なみの破壊力ある >>778
最近はCIWSの代わりに小さいミサイル載せてるよね >>780
制御部分がやられたらマトモに飛べなくなって落ちるし弾頭部に穴が空けば誘爆するだろ
>>781
ファランクスの架台にRAMのランチャーを載せたSeaRAMってやつだな
超音速ミサイル相手だとファランクスでは能力不足だってことで導入されつつある感じ ソース無しの妄想なんぞどうでもいいが、
>>767みたいな、ひとり複数役で一人芝居して楽しいのだろうか？
誰ひとり仲間がいない奴が、仲間ができた気になるのだろうか？
全く理解できんわ(笑) >>769
Cは定数だ。その式は、質量が大きいほど、その質量をエネルギーに完全変換したときに大きくなるってだけの式。 >>761
Mk45ですら20kmの射程距離有るというのに、マッハ6で射出ならそれ以上行けるぜ
小さくなると空気抵抗でって考えているならそれは間違い
空気抵抗の差ってのは、形状が同じなら重量ではなく質量の差で発生するもの
質量が同じで同一エネルギーでの射出なら物質の大小の差は生じない
差が生じるのは質量が小さくなるときであって重量差じゃないのよ
パチンコ玉と鉄球（質量が同じ）なら射出時のエネルギーが同じなら空気抵抗の影響も同じ
例え同じ大きさでもピンポン球とゴルフボールなら射出エネルギーが同じでも質量が小さい方が空気抵抗の影響を大きく受ける 距離を伸ばして船体に穴を開けられるくらいまでできれば勝つる どっちにしても高速射出で燃え尽きない「弾」が作れるか？がまず問題だろ
マッハ30越えて大気圏に突入した探査機「はやぶさ」のカプセルが燃え尽きずに着陸したときから
極超音速兵器開発ブームが起きたとみられているのはそのため >>791
ちがくないぜ
違ったら同一質量下でのエネルギー保存の法則が根底から否定される >>792
マッハ6程度なら既存のタングステン弾でOK >>790
thx。しかしソースがyahooで書いたのが学芸員とか
乗り物NEWSの聞いたこともない評論家では信頼性に欠ける。
"ironbeam bbc"で検索してもhitしない。cnn|usatoday|wall street|jane|でも同じ。
つまり大手メディアでは全く扱っていない。イスラエルのはったり、
または飛ばし記事の可能性が高い、と俺は判断する。 想定してるのが亜音速の巡航ミサイルでなくて、マッハ4とか5の弾道弾や高速滑降弾だろ
速度は5倍、迎撃時間も5分の1
なかなかハードル高いかもな
レーザーは無理じゃね？ こういう武器の研究開発は楽しそうだな
開発したい人は自衛隊に入るしかないのかな？ 日本にジャベリン調達の確約はないのかと騒ぐアホばっかでな
これみたいに軍備は自前生産じゃないと意味ないのよ
01式軽対戦車誘導弾見てから言えや・・・・・ ここで議論してても埒があかないし
早く超音速ミサイル迎撃実験して欲しいわ 【RAM＆SeaRAM】これの方が実用的、すでに実現している
探知、識別、計算、攻撃の時間が超早い
完全AI防衛システム
スピードはマッハ3～3．5程度もある
ファランクスAI防衛システムの20mmガトリング砲の部分をSeaRAMルランチャーにすげ替えで使用できるとのことです
RAM＆SeaRAM】回転しながら飛行する近接防空ミサイル
https://www.youtube.com/watch?v=C3Bo44YwTxY >>803
そりゃあミサイルの方が有効なのはわかるけど
一発当たりお高いんでしょ >>44
一方通行「本当は殺したくなかった・・・」 米国がレールガン開発 ほぼ停止してるにに、日本ができるとは思えない
米国は指向性エネルギー兵器や超音速迎撃ミサイルなどの方にシフトしている >>808
> 超音速迎撃ミサイルなどの方にシフトしている
極超音速迎撃ミサイルの間違い もう実現した最強のレーザー兵器 レベル１～３の兵器とは 【日本軍事情報】
https://www.youtube.com/watch?v=v2c0gbMPrss
レーザー装備イージス館 初警備任務 出航！！
USS Dewey DDG-105 レーザ砲装備で初パトロールへ出港 2021年10月6日
https://www.youtube.com/watch?v=vj-NyE9D7Fw >>808
アメリカのレールガンと日本のレールガンはかなり違う
アメリカは艦砲射撃志向、日本は対空機関砲志向だよ >>809
そもそもだけど極超音速ミサイルってどうやって目標まで誘導するの？
プログラム設定だけ？ >>812
機体表面が1000度超えるから、誘導無理だろうな >>813
表面が電離してイオン化するからプラズマで覆われて
あらゆる電磁波が遮断される
よって無線誘導は無理
GPSの信号さえ受け取れないのでミサイルの位置も不明
なので自律航行も無理
実戦で使えるとは思えないけど
ハッタリには使える
それが現状の極超音速兵器 迫り来る極超音速ミサイルの脅威 現状では迎撃不可能？
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00613/
極超音速兵器や無人機のスウォーム飛行等、経空脅威の増大・多様化に対応するため、
地上レーダーや対空ミサイルの能力向上等の更なる推進、米国の統合防空ミサイル防衛
（IAMD）との連携確保、極超音速兵器などの探知・追尾のため、低軌道衛星コンステレーション
（多数個の人工衛星を協調動作させるシステム＝編集部注）や滞空型無人機の活用」などが盛り込まれた。
だって ただまだ自分自身よくわかっていない部分もある 軍事ってこれからも更に宇宙の知識が必要ですね
人工衛星の軌道を徹底解説！ 軌道の種類と用途別軌道選定のポイント
https://sorabatake.jp/23000/ >>815
前方は障害がひどいけど後方は多少マシと言う話もある
自律的に前方のデータは見えないけど外部からの制御は受け入れられるとか 防衛予算でウマウマしてる連中からしたら
1発500円で運用出来ちゃうレーザー兵器なんて
開発されたら甚だ迷惑だろ
反対する奴多そう >>819
なんだかんだで部品とか消耗するから他の兵器とそんなに状況違わんだろ >>818
そんな不確かなモノを実戦投入したら
自国や味方国もしくは中立国の何かを撃破しちゃうかもね >>819
あのね
予算上限が有る日本国と、潤沢に予算を貰えない日本企業にとっては歓喜ですよ
知っています？
F-2に搭載されたアクティブフェイズドアレイレーダーの件とか？
あれ三菱電機はとんでも無い持ち出しでやったんですよ
あまりに額が酷かったんで、省を跨いで国交省がETCの車載機器の普及を推進したんです
ETCはアクティブフェイズドアレイレーダーで得た技術の転用なんですよ
モジュールを造れるのは当時三菱だけ
だからそれを国民に買わせることで、三菱電機のアカ埋めしてあげたんです 地球上では、低高度は空気圧が高く、なので高熱になって電子機器や母体に影響が出ると想われる
だから比較的高度の空気層の低い値で極超音速だと想われる
極超音速といっても高高度で宇宙から見ると止まっているような速度ですが
ちなみに衛星軌道になる速度は
第一宇宙速度 7.9km/s（マッハ24）（時速28,400km）－＞人工衛星軌道でエンジン無しで人工衛星で周回できる速度です
第二宇宙速度 11.2km/s（マッハ33）（時速40,300km）－＞エンジン無しで地球の重力圏を脱出するのに必要な
地表における初速度です。
第三宇宙速度 16.7km/s（マッハ49）（時速60,100km）－＞エンジン無しで太陽系を脱出するのに必要な地球軌道上における初速度です。
現在人工物で世界最高速は
人類が達成した驚愕の最高速度記録 7選!! - Red Bull
https://www.redbull.com/jp-ja/incredible-speed-records-achieved-by-humans
ヘリオス2は、マッハでいうと212－＞でもあまりにも宇宙が広大なため、外から見ても止まっているような速度にしかなりません 密かにXR-72 ブラックバードの後継の開発を始めているという噂が立っているがﾏｼﾞなのか
偵察だけでなく攻撃もできるとか－＞必要なのかな
さすがに飛行失敗して 大気圏上空当たりで水爆 爆発なんて止めてくれよな さすがに．．．
電子機器全部だめになるぞ 地上のミサイルでは破壊できないのでスエルス機能も不要だしせめて偵察だけにしてくれ >>815
超音速兵器の後ろから電波飛ばせば、受信はできるのかな
大気圏突入するスペースシャトルの上から通信する感じ レールガンねぇ。
潜在的には第一宇宙速度で撃てるから人工衛星打ち上げが安くなるとか。 そんなものより核持たないとヤバイってことがウクライナの件でよく分かったよな 他所から買った方がよくね 買えないのかな、
イスラエルのレーザービーム実用化試験に成功したそうですが、 >>795
https://www.thedefensepost.com/2022/04/19/israel-iron-beam-laser/
https://www.thedrive.com/the-war-zone/israels-iron-beam-laser-successfully-downs-rockets-drones-mortars
とかもあるけど？
フェイクだと思いたいのは自由だけどもうちょっと現実見ような
>>797
弾道ミサイルや超音速以上の巡航ミサイルを迎撃できるレベルの固体レーザー兵器はまだまだ先だよ
とはいえこれまではUAVや迫撃砲弾、ロケット弾程度止まりだったのが亜音速の巡航ミサイルまで対処できるレベルに
なってきたんだから着実に進歩はしているということだろう
>>815
極超音速ミサイルが極超音速で飛ぶのは大気が薄い高度数十キロの高高度
目標近くの終末段階では空気抵抗を受けて減速するからシーカーも使えるようになるはず
そもそも極超音速からのシーカー誘導って1980年代にアメリカが弾道ミサイルのパーシング2で既に通った道だし >>1
どっちもアメリカの武器を参考にして制作してんのな
まあ作らないよりかはましだよな >>793
質量が小さかったら、射出エネルギーが同じならより高速になると言うことを忘れている。 >>833
そりゃ別の話だろうよ
空気抵抗の話してたんだが、ちゃんと分かって絡んできている？
空気抵抗に関しては同形状・同質量なら小さいから受ける影響が大きくなるってことは無いって話な だって、米国より先に作っちゃったら一部の国内勢力が周辺国を巻き込んで大騒ぎだろう
米国のあとをついて行くフリをしないととても不味い >>460
キンジャルを発射するのはMig31だぞ >>838
Mig-31は4トン以上あるような重たいキンジャルを抱えて超音速で飛べるのか？ >>840
そこまでは知らんよ
キンジャルを発射した時の映像がMig31だったのは確かだろ？ >>834
>空気抵抗の差ってのは、形状が同じなら重量ではなく質量の差で発生するもの
この文章は、糖質じゃないと書けないぞ。もう一度読み直して、r=kvが何を示してるのか考え直せ 物理学に疎いのに偉そうに語ってる連中が多すぎなのなんなんだw もっとゲームのルール自体を変えるような兵器出ないかねぇ >>834
> 空気抵抗に関しては同形状・同質量なら小さいから受ける影響が大きくなるってことは無いって話な
同形状、同質量で何が小さくなるって? >>841
だからMig-31のカタログ上の最高速度がマッハ3近くあったとしても、4トン超のキンジャルを
腹に抱えてたら到底そんなスピードは出せなくなるって話だよ >>847
ではどの程度の速度で撃つんだ？
ソース付きで解説頼むわw 原子力駆動で主砲と全部レールガン、副砲がレーザー砲、残りはVLSとCIWSの超近代化改装戦艦大和を妄想してみた。 >>831
米国のレーザー兵器は当初は知らんけど今や対ドローンが目的だぞ
日本がやろうとしているレールガンは米国がやろうとしていた強力なものでなく対ドローンが主体な
迎撃ミサイルの代替とかマスコミとかがミスリードしているだけだから
日米両国ともドローンが今後の驚異になると認識していて、それがウクライナで証明される事態になっているのよ >>852
TB2の編隊に攪乱されてる間にネプチューンで沈められます、まで読んだ ドローンで勝敗が決まるならもうロボコンかなんかで決着つけろよ >>853
日本のレールガンもドローン相手にはオーバースペックだが
対ドローン用に進めてるのはマイクロ波照射装置のほうな >>855
それだと日本は東南アジアにもボロ負けする >>849
はっきりとしたソースは今のところ見つからないがキンジャルを積んだ状態で
マッハ3近く出せると思うのは明確に間違ってることは言える >>846
お前もかw
質量と重量の違いくらい理解しろよ
それが分かっていないから話頓珍漢なんだよw
同じ質量のもので同じ形状なら、例えばAに対してBの体積が1/10のサイズの場合、Aを射出するエネルギーの1/10をBの射出に与えれば、同じ飛距離になるって話
小さいから空気抵抗で早く速度が減衰してBはAと比較して手前にしか届かないとか無いって話な
そんなこと有ったらエネルギー保存の法則が根底から覆るからw
あのな、質量と重量の違い分かったか？
同一物質なら大小関係無く質量は同じ
大小で変わるのは重量 >>854
ひどいぞお前。中二病兵器を妄想する権利は誰にもあると思うんだ。 >>859
ちょっと考えたらソース云々言うまでもなく分かるんだがな
4トンのミサイル抱えてカタログスペック上の最高速が出せるとかどんな超技術だよw
お前は物理の勉強し直してから出直してこい >>860
いや、質量同じなら空気抵抗の大きな形状のが飛距離は減るよ
空気抵抗というのは空気を押しのけるのに多くのエネルギーがいるってこと
砲弾の運動エネルギーから空気を押しのけるエネルギーがどんどん失われていく
それでエネルギー終始はあう マッハ6とか以上になったら断熱圧縮とか大気圏突入くらいの設計の世界だろ
その状態で砲弾制御するノウハウあるのか？ >>856
全然オーバースペックじゃないだろ
ドローンは小さすぎてミサイルで迎撃できないのよ
それは分かるよな？w
かと言って既存のファランクスみたいなので迎撃しようとしても、多数のドローンが飛んできた際に弾をとんでもなく消費する上にドローンは方向を変えられるから避けらて打ち漏らしが起きるわけ
そこで弾の小さいレールガンなのよ
小さければ必要なエネルギーは少なくて済むから、米国がやっていたみたいに1発打つのに4分とか必要無いの
更に弾の速度は弾が小さくなった割合分と同じ比率の射出エネルギーを減らしても（相対エネルギー量は同じ）、射出速度は変わらないの
マッハ6って分かる？
秒速2000mを超えるわけよ
それならドローンが弾を避ける前に打ち落とせるって話 >>862
結局ソースも出せず空想でしかものを言えない訳だw
何故Mig31に搭載するのかくらい考えたらどうだ？ >>863
同一形状って書いてあるの見落としてね？
丸なら同じ丸
四角なら同じ四角
通常は面積比で考えるんだが、同一形状の場合かかる空気抵抗は体積に比例するの
面倒な計算不要なわけ
これもエネルギー保存の法則のひとつな
だから同一質量・同一形状って書いているんだろ、この知ったか野郎がww >>866
空想はお前の方な
エンジンの推力をFthrustとすると推力と空気抵抗が釣り合ったところでそれ以上は加速できなくなるから
当然そこが最高速度Vmaxになる
空気抵抗が大気密度ρと機体の断面積Sと抗力係数Cdと速度Vの2乗に比例してFdrag = 0.5ρScdV^2になるとすれば
最高速の条件では Fthrust = 0.5ρSCdVmax^2 だから
Vmax = (2Fthrust / ρSCd)^0.5
になる
キンジャルを搭載すると気体の断面積Sがある程度増えるし抗力係数Cdも激増する
断面積が2割増、抗力係数が2倍になればそれだけで最高速度は4割減になる計算だ
もう一度言うぞ
物理の勉強をしてから出直してこい間抜け アホほど電力食うらしいんだが、その電力はどうするの？ 物凄く荒い話だけど射出速度を倍にすれば破壊力は4倍に射出速度を4倍にすれば破壊力は16倍になる
速度が速い分回避も困難になるし弾道が単なる固形物だからミサイル等と異なって撃墜が困難
唯一は回避行動とか防御壁を作ってそれに当てさせて回避するかになる
相手にすればけっこう厄介だと思うぞ
現時点でマッハ6超ならいずれマッハ10とかマッハ20とかになる そんなに電気食わないと思うけど
もしそうでも三菱重工がマイクロ炉を使ったトラックで運べる超小型原発開発してるじゃないか
あれなら十分に足りる
なぜこのタイミングで発表したのかも含めて レールガンって単発射撃しか見ないけど防衛で使える弾幕張れる程の連射能力有るの？ レールガンの課題はいかにして照準調整するかにあるが、
弾道は見えないから対象に対してどちらの方向にどれだけズレてるか確認不能
したがって、単発発射方式ではミサイル迎撃は不可能、照準調整の時間は無い。
だから、誤差を確実にカバーすべく、数百発以上を同時発射できるレールガン装置を3台以上据え（仮に1台500発なら3台で1500発をほぼ同時発射）面積でカバーして一撃必殺とする方法意外にない。
問題は弾丸のサイズと、弾丸それぞれの散開間隔。
間隔は広くはできないから最大でも20ｃｍ角以下となるようにしないと確実性が落ちる。
できれば5ｃｍ角で、少なくとも数十発がミサイルに当たるようにする。
弾丸はミサイルが破壊できるサイズでなければならない。 貫通しましたというだけだと迎撃にはならん。 >>877
ファランクスって目標と自身が発射した弾の両方をレーダーで追尾してずれを測定して
その都度照準を補正するらしいからレールガンでも同じことはできるんじゃないの？
それで極超音速ミサイルを迎撃できるかどうかはまた別の話だが ファランクスでできることをレールガンでやる必要は無いわけよ
ファランクスではミサイル迎撃は不能
それと、同時発射のレールガンはもちろんミサイル迎撃用（百発百中）なのだけど、
これを攻撃に転用したらどうなると思う？ ｗ
凄いことになるよ
ファランクス用に曳光弾などは発射しないから、発射するも発射される側も球筋を見るのは不可能・・・で面積でやってくるし、しかも超高速だから絶対に逃げられん。
まあ余談だけど・・・
弾丸の形状等は工夫が必要だけど、複数ポイントからの発射にすると意外に可能だと思うのだよね。 >>871
PCファンに使われているようなサイズのボールベアリングの玉程度なら家庭用電子レンジの電源でも中身の入った缶ビール程度は楽勝に貫通できるでよ
そもそも日本が造ろうとしているのはそんなでかい弾打ち出すレールガンじゃないし >>866
速度より高度のほうが重要、ミグ31を発射母機に使う最大の理由は高高度性能が重視されています。
マッハ2.5でミサイルを発射する訳では有りませんよ。 ドローン迎撃で考えてるのはマイクロ波兵器じゃね
F-3用のAESAレーダも将来的にはマイクロ波兵器になる計画
ってことは艦艇にも乗るはず レーガンかと思た
ついでに、中曽根元首相も思い出した
さらに、JAL123のオレンジエアー 垂直尾翼破壊も、思い出した。。。 >>879
税金は民間企業に還元しないと個人所得が増えないから、使えるだけどんどん軍事企業に投資したほうがいい
更に公務員も増やせるだけ増やせば民間企業への還元額が増えて個人所得が増える
何を勘違いしているのか知らんが、防衛費とか土木を税金の無駄とか、公務員削減とか給与削減とか言うから、日本の景気がどんどん悪くなるんだぞ ドローンも同じだわな
まあドローンは遙かに低速だから自動照準調整できるファランクスで事足りる
サイズの小さなドローンの場合は面積でカバーするレールガンでも外れがでてくる可能性はあるし、無駄も多い・・・といってもファランクスが数打ちマックするのと費用的にはどうだろうかねぇ
ドローンが大軍でやってくるなら面積カバー式のレールガンでいちころ
と言いたいけれど、まあこの場合は次の発射までの時間が問題
数秒で発射可能になるなら最強・・・まあ打ち上げた弾はいずれ落ちてくるからその問題のほうが大きいかも・・・隕石・・・ >>887
君は個人で軍事武器買いますか?
軍事企業なんて役に立たない
そしてその論なら、国民すべて公務員にすればいい
君のいっている事は、国民すべてを生活保護にしたら所得は増えて還元され国は栄えると言う話だよ 磁気の技術はどこが提供してるんだ？
理研かTDKか 連射は砲身の素材研究とかが進めば何とかなるのでは
小型原子炉はタイプで違うけどそれなりの出力も出せるよ
最大大型原子炉の1/3程度まで出せる
高速炉タイプも有る >>890
馬鹿なの死ぬの？
軍事企業に従事する職員が市中で銭落とすって話だろ
しかもそういう金の流れ方は義務教育内で学んでいる範疇なのに
お前は何歳から部屋に引きこもったままなんだ？ >>893
自己紹介ですか
生活保護も市中で金を流すのは同じ事
軍事など金にならない
ニートのコドオジ大変ですね 別にいらんから、防衛費6兆円下げて
消費税下げてくんない？？？ 日本の秘密兵器は、ヤマトの拡散波動砲だ！！
威力と速さは、宇宙随一
原理は、極秘だが、シュレーディンガー波動方程式、光の粒子と波の性質がヒント
ロシアも中国も北朝鮮もひれ伏す力 >>896
お前馬鹿過ぎじゃね？
税金でもなんでも、金を使えば平均2.1倍の額の経済効果が有るのは知っているよな？
それが国民個人の所得増に繋がる
じゃ生活保護をすべの国民に与えたとして、その財源として与えた額以上の税収になるか？
10万を毎月ばら撒いても税収増は1万にもならんよ
それでどうやって継続する財源賄うの？
お前さ、山本太郎あたりに詐欺られてんじゃね？
乗数効果で経済が活性化して増える個人所得額と、増えた所得額をベースに発生する税金の額は同額か？
お前の言い分が成立するためには最低でも生活保護でばら撒いた金額と同額の増税が出来ないと、景気はマイナスにしかからねーんだよ
最低限経済学の基本学んでこい
お前の言っていることはそれらしく聞こえるな話をどこかで耳にして、お前自身が出鱈目を流布して増長させているだけなんだよwwww >>900
3ってところだな。6に成るには数多くの実戦をこなさないと。 >>901
なんでも金を使うと2.1倍の経済効果とか大丈夫ですか?
税金でもなんでも2.1倍になるといっておいて、生活保護で使ったお金は2.1倍にはならないと言うその2bit以下のcpuをかえた方がいいですよ
ほんと馬鹿と言うものに限って馬鹿なのはなぜなんでしょうね >>905
2.1倍の経済効果がでる
その意味や内容・仕組み理解している？
問題点①
乗数効果で生活保護費の2.1倍の経済効果が発生すると仮定し、増額分まるまる収入（所得）増とする
所得が上がれば勿論税収も上がるが、税収増は所得増分より遙かに少ない額になる
遙かに少ない額とは、そもそもの生活保護費よりも少ない額というのが問題点
後は書かなくても相当の馬鹿でも無い限り分かるはずだが、多分相当の馬鹿だろうから書いておく
継続した施政として行うには、その財源が常に必要だが、税収と生活保護費が同額にならないのは上記より明白
よって継続した施政は行えない
②常数効果が2.1倍になるのは、最初の時点で生産活動等や利益を生じる営利活動ををしている場合
生活保護が出だしでは、0.7の係数を除算した額になる
つまり乗数効果は平均で1.4倍にしかならない
乗数効果は利益ではなく売り上げの額
売り上げの7割を材料や設備投資その他に使うので、1セクション毎に売り上げの7割を加算して、最終的に2.1になる
最初の7割が無くなるので、結果1.4倍にしかならない
③常数効果が大幅に低くなる上、さらに税収増も大幅に減るので、そもそも継続的に生活保護にて所得増を行うことができない
④企業であれば売り上げに対して利益が発生する
2.1倍の乗数効果を基に、それに相応の利益が発生するため、設備投資も出来れば給与を増やすこともできる
この繰り返しで絶対経済基盤のパイが時間経過毎に拡大する
生活保護費として配ったもののは、そもそも売り上げが発生しなければ利益も生まない
つまり経済基盤の拡大に繋がらない
財源も含め、回数限定の一時金配布ならまだしも（それであっても経済基盤は拡大しない）、継続施政は不可能
どうせ山本太郎あたりの馬鹿が考えて馬鹿が口にしたことを耳にして、なるほどなと思いこんだ馬鹿なんだろう、君は
現実は上記で解説した通りだ
生活保護どころか、本来は一時金のばら撒きすら経済好転の基盤拡大にはならない
よって生活保護の名目で全国民に現金支給を行うのは、余程の経済音痴で余程の馬鹿しか考えない愚考 >>906
都合の良い前提つけまくって話つくられてもね(苦笑)
あまた冷やしてまたやってきてください >>907
どこが前提なの？
普通に解説なんだけれど
特に相当の馬鹿や、出鱈目の思いこみをしている頭どうかしている輩でも分かるように記したつもりなんだがw >>860
キチガイやな。
日常生活領域で、加速運動してない状態で重量1kg、質量1kgの物体が、その後等速直線運動してるとき、質量が変わらずに重量が変わる場面を具体的に述べよ。
おまえ、質量と重量、根本的に分かってないよ >>908
それがわからない時点で自分のcpuを疑えないと
バグった脳を他人のせいにする困ったクレーマー >>909
え？なんでそんな話になってるの？
頭爆発してんじゃね？
同一形状で質量が同じ物質で、体積比とエネルギー比が同一なら、射出した際に体積が小さく重量が軽い方が空気抵抗で飛距離が短くなることは無いと言っているのよ？
もっと馬鹿にもわかるように書こうか？
同一純度のタングステンの弾AとBが有ります
どちらも真円の球体です
BはAの1/10の体積です
Aの弾は10000ジュールで射出しました
Bの弾は1000ジュールで射出しました
この時に小さい方がより空気抵抗を強く受けるようなことは無く、どちらも同じ距離を飛翔します
馬鹿でも分かるように具体的に書いたけれど、こういう話しているのよ？
それが何で質量が変わらずに重量が変わる物質とかになってるのよ？
ほんと、頭大丈夫？
あのさ、質量とは物質の密度よ
例えばゴールドなら体積が大きかろうが小さかろうが質量は変わらないよ？
反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww
君、何かとんでも無い思い違いして絡んでないか？www
参考までに放射性物質なら時間の経過と共に重量は軽くなる
当然物質としても変わるから質量も変わる
君の思い違いの下らない質問に対して、敢えて解答はしておくよ >>910
分からないんじゃなくて、お前の思いこみだから、どこがと言われてどこか説明できないだけだろ
頭爆発してね？
してないと主張し続けるなら、説明してみ？
こっちは書いたことを変えるようなセコい真似しないからさw このスレの痛い子↓
>> ID:hAYSiWAr0 = ID:q7/Ji9On0 = ID:WHumDtQO0 [12/12] >>911
>反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww
クソワロタ。0度の質量100gの水が、4度になったら秤のメモリ変わるんだとよ！ 使途不明の13兆円あったらこんなもんすぐ開発出来たやろ >>911
横からで悪いが
＞あのさ、質量とは物質の密度よ
＞例えばゴールドなら体積が大きかろうが小さかろうが質量は変わらないよ？
＞反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww
議論の流れは置いとくとして↑は明らかにおかしい
密度は単位体積当たりの質量で、重量はある質量の物体にかかる重力の大きさ
重力加速度と物体の質量が同じなら体積が違ってても重量は変わらんよ >>915
アホか
そんなの当たり前だろ
そういう屁理屈を持ち出すことを前提にせず、違いは記載したもののみ、記載外のあらゆる全ての条件はイーブンとして省略したのにな
異なる部分を明確に記載しているのだから、違う条件が他にも存在するなら、それも記載することくらい分かるだろうに
で、他は同一条件として、違いを記載した部分は理解できたってことでいいのかね？
それとも未だにチンプンカンプンかね？
確か君は違いを明確に記したことに関しても、散々頓珍漢なことを連呼していたような気がするんだがw >>917
いや、勘違いしているぞw
先ず、質量が密度なのはその通り
同一物質（同一元素）であれば、同じ体積なら同じ重量
質量ってのは物質（同一元素）が持つ固有の重さ（便宜上重さと言う表現を用います。それとややこしくなるから素粒子の話は持ち出さないでおく）
簡単に言うと、水素とヘリウムでは、ヘリウムの方が質量が多い（元素密度が高い）から、同じ体積ならヘリウムの方が重い
そういう話
次に重量だけれど
一応確認だけれど、引力と重力の違いは理解しているでいいよね？
引力は物質と物質が引き合う力（ややこしくなるから元素とか素粒子とかはry）
重力は地球が物質を引き寄せる力
同一地点で重量を計測した場合（これも磁極と赤道はややこしくなるからry）、同じ体積なら質量が大きい方が重量は重くなる
重量とは重力によって質量に作用した力量を数値化したもの
最後に重力加速度のことは何も言っていないし、そもそも触れすらいない件
その上で書くけれど当然質量は普遍だから（ここもややこしくry）、加速度が加わると質量と地球の重力によって生じる重量に加速した分のエネルギーが加わるから、物質としての「重さ」は加速エネルギー分増えるんですよ
これはエネルギー保存の法則だから当然だよね
ここ理解していない人が凄く多い
それを踏まえて、重量となると重力によって発生する質量に対しての作用で生じるものだから、重量は加速しつづけていようが増えない
重さと重量の違いを話たんだけれど、分かったかな？
分かりづらいなら、野球のボールで考えるといいと思うよ
ボールを思い切り投げると、当たった場所にボールの重量以上の力が作用するよね？
それはボールを投げた際のエネルギーが加算されて重さとして作用するから
当然重量に変化は無いですよ
この部分は相対性理論の範疇だよね
その上で加速度が生じない一定速度の移動なら作用するのは重力のみ（ここもややこしくなるので引力の作用についてはry）なので、重さと重量に差異は発生しないと
最後はこちらからは書いていないことだけれど問われていたので記載したまでです >>917
なんか重さと重量の違いの説明が分かりづらいなw
読み返してそう思ったわ
重量ってのは（地球の）重力に対して発生するもの
それに対し重さは物質に作用するエネルギー
一番わかりやすいのが、物質は光の早さを超えることができない
その理由は速度が増せば増すほど物質の重さが増え、光速時になると無限大の重さになるから
でも重量はかわっていないね
そういうこと
だから相対性理論の範疇って説明したわけです >>919
滅茶苦茶すぎるが、質量と重量を混同するのだけは辞めとけ。
質量と力も混同してるし。
まあ、糖質乙やな。 >>920
光速に近くなると、質量が増えます。これが相対論。 弾に軽金属(ナトリウム、マグネシウム)なんかを使用
したら、どうなるんだろう？ そもそも論だが、電力をメチャクチャ使うと聞いたが
機動力はどのぐらいあるんだろう？
あっという間に自爆ドローンの餌食では？ >>919-920
いや勘違いはしてないよ
＞先ず、質量が密度なのはその通り
質量と密度は全然違う
質量の次元はMだが密度の次元はML^(-3)だ
＞引力は物質と物質が引き合う力（ややこしくなるから元素とか素粒子とかはry）
＞重力は地球が物質を引き寄せる力
これも違う
質量を持つ物体同士の間に働く引力を万有引力と呼んでいるが、天体が他の物体に及ぼす万有引力を重力と呼んだりしてるだけ
更に踏み込むと天体の万有引力と遠心力の合力を重力と呼んでいるようだけどここでは考えない
＞重量とは重力によって質量に作用した力量を数値化したもの
だからそれをきちんとした用語で書くと「ある質量の物体が受ける重力（万有引力）の大きさを重量又は重さという」になる
質量mの物体が受ける重力の大きさは重力加速度をgとすればmgとなるのでそれを重量とか重さと呼んでるんだよ
重力加速度が関係ないと言ってる時点で重力が何なのか分かっていないってことだぞ
＞加速度が加わると質量と地球の重力によって生じる重量に加速した分のエネルギーが加わるから、物質としての「重さ」は加速エネルギー分増えるんですよ
増えないよ
力学的エネルギーと重量・重さは全然別の概念だぞ
喧嘩を売るつもりはないが言ってることがめちゃくちゃすぎる
これ以上突っ込まれる前に高校物理の教科書をもう一度最初から読み直してきた方がいいと思うぞ >>926
これ原発再稼働させるのが目的の一つだから >>927一部訂正
×重力加速度が関係ないと言ってる時点で重力が何なのか分かっていない
〇重力加速度が関係ないと言ってる時点で重量や重さが何なのか分かっていない 高エネ加速器機構なんて技術提供しようと思えばできるんだろうな
電力気にしなけりゃマッハ10ぐらいも行けるんだろうけど。そういう上限の広さが電磁気力使うメリットなんだろうけど レールガンの特許取りたいが俺が自殺前に使う予定で対策とられると困るから悩む
特許を取って他のものを用意すべきか >>927
増えないなら相対性理論の否定になるぜ
重量は増えないが、外部からのエネルギーにより重さは増える
光速になると重さが無限大になるから、光速以上の速度は成立しないこと、また光速に並ぶ速度も達成しえないことが示されているのが一般相対性理論だぜ？
お前記号は正しく書くのに物理の中身はてんで理解していないんだなw
重さが増えないって言うのなら、学会で発表してこいよ
一般相対性理論を覆す新たなる理論とかいわれて、間違いなくノーベル物理学賞を取れるぞ
冗談とかじゃなくマジな話な
重力は増えなくとも重さは増えるの
どうも俺の書いたことは出鱈目とか言う前提の思考になっているようだから、一般相対性理論復習してみろよ
そうすりゃ自分が物理の常識から激しく逸脱した超絶恥ずかしいことを言っているって自覚できるから
もしお前が言うように重さが変わらないのなら、光速に達するエネルギーも僅かに済むし、それこそ光速を余裕で突破できるよ
物体が光速を超えられないのは、光速では重さが無限大になり、それ以上加速するには無限大を超えるエネルギーが必要だかたってのは、普通は物理の入り口で知ることだぜ？ >>15
能力者がほとんどいないから
いても無駄やろ >>932
あのさあ・・・相対論的な効果が問題になるのって相当速度が大きな領域の話だろ
秒速数キロや数十キロ程度の速度域でそんなもん問題になるわけないじゃん
＞俺の書いたことは出鱈目とか言う前提の思考になっているようだから、一般相対性理論復習してみろよ
お前は一般相対性理論の前にまず古典力学をちゃんと勉強してこい
物理の議論するなら単位の次元をきちんと考えるのは最低条件なのにそれすらぐちゃぐちゃとか
もう議論以前の問題だわw >>924
重量と重さは明確に違うよ
重量は重力に付随するもの
重さは重力に付随しない
重力は地球が物質を引きつける力で、物質と物質が作用して引き合う引力とは別物
重量は普遍だが（磁極と赤道で違うだろうと言う馬鹿でアホな突っ込みは不要）、重さは普遍じゃない
重さは速度が増すにつれ増えるもので、光速では無限大の重さになる
そのため光速を超える加速をするには無限大を超えるエネルギーが必要となる
故に物質が光速を超えることは無い
それを踏まえて
物がどれだけ速く移動しようが重量は変わらない
もし速度で重量が変わることが有るとするなら、仮に光速に近い速度で移動する宇宙船があるとすれば、砂粒ひとつも持ち上げられないことになる
これは一般相対性理論で明確に示されている事柄だから
重量と重さが同じと言い張るなら、論分にでもまとめて学会で発表すべきだね
君が正しければ一般相対性理論が根底から覆され、君は間違いなくノーベル物理学賞を取ることができるから
まあ、そんなことは100％無いけれどなwww >>935
は？
お前全然違うこと言っているぞ？
重さと重量は違うと言う話に、何故相当な速度とか全く関係ない理屈を持ち出すの？
馬鹿なの？真正のお馬鹿さんなの？
それとも物理知ったか構ってちゃんか何かなの？ >>936-937
知ったかはお前だボケ
＞重量と重さは明確に違うよ
＞重量は重力に付随するもの
＞重さは重力に付随しない
https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/98.html
「重さとは、物体に作用する万有引力(重力)の大きさです。」
とあるんだがな
偉そうに相対論持ち出す前にまずてめーが一般的なニュートン力学について理解しろやボケ >>922
速度が速くなれぱなるほど重さは増えていきます
これは光速に近い状態のみで発生するものではありません
その上で
例え光速で移動しようと重量は増えません
当たり前だけれど重量とは地球（重力）と相関する数値だからです
こんなもん、一般相対性理論の初歩の初歩の常識なのに、本当に馬鹿なの？ ロシア「よしっNATOに加入される前に侵略して手に入れてやる」 >>921
は？
重量と質量は違うと言っているのが「俺」なんだけれど
なんか変な印象操作やめてくんないかな？
変な虚言歴とか有る人なの？
それとも妄想と現実が区別できない人なの？ 質量は不変で重量は加速度に比例すると習った
だから地球と月では質量は変らないけど重量は変る 米軍さんは「火薬砲で良くね？」になってたけど
アメリカ人は火薬大好きで
古くて安定した技術とちょっと優れた新しい技術だと古くて安定した方を選ぶ
（F-22とYF-23）
さてどうなるか >>938
はい、君が参照している元自体とんでも無い間違いしていますね
万有引力と重力は違う
それは物理では明確に定義されていること
こんなの物理やっているなら誰でも知っていることですから
あんた理系が苦手な文系なのかただの馬鹿なのか知らんけど、まともな引用先探してきなよ
どうせ無理して自分に都合が良いものを探してきたんでしょ？
その参照先が基本ですら間違えているとか、笑うどころか哀れみさえ覚えますわ
引力は物質と物質が引き合う力
重力は「地球」が物質を引きつける力
故に馬鹿とか無知とかでない限り、月やその他の惑星の引力を重力と記すことは無い
地球以外の惑星や恒星は全て引力
重力は地球のみに使われる言葉
科学ドキュメンタリー等では、地球に対してのみ重力と表現し、月や太陽・他の星については必ず引力と表現するのはそのため >>946
はぁ？そんな定義なんかどこにもないし地球以外の天体でも重力と普通に呼称する
お前の勝手な妄想を現実化すんな
https://www.sed.co.jp/tokusyu/jupiter.html
「木星の直径は実に地球の11倍以上、重力も2倍以上で」
https://www.nao.ac.jp/faq/a0505.html
「先に成長して巨大になった木星が、その強力な重力で、微惑星の軌道に大きな影響を与えるようになりました」
↑お前の妄想とはだいぶ違うようだが？？
お前も試しにGoogleで「木星 重力 site:.ac.jp」辺りで検索してみろよw 日本は爆弾とか作るとうるさいからこういう方にしか開発費が回せないのもあるよね 重力は地球に限っての言葉ってのは中学の理解で習う話だぞ
一般的にはややこしいから地球以外の星でも重力って言ってしまってるけど >>950-951
そんな定義はない
学術的な記事その他でも普通に地球以外の天体において重力という用語が使われてるわけだが
その著者が皆間違ってるというつもりか？ >>952
だから一般的にはと言ってるだろ
物理学の専門用語としての重力と一般的に言う重力とは言葉の意味が若干異なるだけ >>948
じゃ、そこのページ書いている奴が素人なんだよ >>953-954
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~masaru.shibata/2016.04.13.pdf
↑京大の基礎物理学研究所の先生が書いたと思われる講義資料だが
普通に地球以外の天体で「重力」って使われてるぞ？
お前らの中じゃこの著者も素人かよw
変な脳内定義振り回してないで教科書読み直してこいボケども >>948
取り敢えず思いこみ馬鹿みたいだから「引力 重力 違い」でググってみたら？
個人のサイトから大手教育機関や宇宙関連の組織等、あらゆるところで俺が書いたのと同じ説明がされているから
その上で地球以外に重力を用いているのは、根本的な知識が欠けているところか詳しくは知らない素人の個人ページ >>956
あー、失礼
教授様を無知とか言ったら大変失礼だね
十中八九「たまたま」間違えたか、万が一くらいの確率で無知なんだと思うよ 講義資料ってことだからの物理学に慣れ親しんでない学生にも分かりやすいように重力という言葉をあえて使ってるだけでは？ >>958-959
随分と都合のいい脳みそしてんなお前
他にも地球以外の天体について重力という用語を使って議論してる記述なんて
探せばわんさか出てくるんだが？
「天体 重力 site:.ac.jp file:.pdf」 でググってみろやカス 宇宙論では万有引力と重力を特に切り分けずに使ってしまってるからいけない
なんでも重力と言いやがる >>961
お前は自分の都合のよいものだけを無理して探し出してきて、俺に反論しているんだろ？
哀れだな
ちゃんと検索文字まで示したんだから、ちゃんと確認してみろよ
「引力 重力 違い」
今時検索程度は小学生低学年でもできるんだぞ？
お前の無理して探してきた数少ないトンデモリンクと違って、俺と同じ説明がされているのは、個人のサイトどころか、教育機関、果てには宇宙関連組織に至るまで、それこそ星の数ほど存在するよ
お前がおかしいことを言っているのか、俺がおかしいことを言っているのか、はっきりさせようぜ？
お前は引力と重量は同じだと解説しているものを探してこいよ
誤記載のページ探してきてほれとか言うなよ
そして逃げるなよ 一般用語としての重力=天文学でいう重力(正しくは引力)
専門用語としての重力=地球の引力+遠心力
ってだけなんだけど喧嘩する理由ある？ 物理学の重力の話をしてるんだから後者が正解って話よな >>964
別の件の説明（質量と重量の重さの違い）で引力と重力の違いを説明する必要があったので、その違いを記載して本題の説明をしていたところに、脇から出鱈目を言うなと絡んできたどうしようも無い頓珍漢が居ただけですよ(笑)
出鱈目も何も、間違いですらないのに言いがかりをつけてこられたって話です
この場合俺に問題が有るのか、知らずに難癖つけてきたアホに問題が有るのかは、明々白々だと思うんですよね (›´ω`‹ ) >>963
自分の意見と違ってる記述は全て誤記かよ
ホント都合のいい脳みそしてやがんなw
俺の反論なんざ「天体がある物体に及ぼす万有引力を指す用語として重力を使っている学術的な記述が
ネット上の公的機関のWEBサイトでゴロゴロ出てくる」で終わる
それに重力だろうが引力だろうがどっちにしろ
＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww
なんて珍説がおかしなことには変わらんし アイアンドームと核武装するしか無いね。
永遠の平和は無いからな！ 重量は質量×重力加速度なのでこちらは不変
重さは質量×加速度なのでこちらは可変
拳は重量、パンチは重さと例えればいい？ >>966
問題なのは上で散々ぐちゃぐちゃな珍説を披露したお前の理解力の低さだよ
・質量が密度なのはその通り
・重さはエネルギー
とか、事実上ゼロに等しい相対論効果持ち出してくるとかもうトンデモ見てるみたいで眩暈がするわw
重力は地球限定か？云々以前のところでお前の言ってることは支離滅裂なんだよ >>970
重さはエネルギーなんて書いてないぞ
適当なこと書いてんじねーよw
・重量は変わらないが重さは変わる
・速度が増える毎にそれに比例してエネルギーが必要になる
・光速に近づくほど重さが増えて必要になるエネルギーが増え、光速時には重さが無限大になり必要なエネルギーも無限大きなる
・物質が光速を超えられないのは必要なエネルギーが無限大を超えてしまうから
・これは一般相対性理論の範疇
こんな感じだぞ
一言も重さはエネルギーとか書いていないし、とんでもない出鱈目で言いがかりをつける馬鹿だな >>967
俺の意見じゃないのは「引力 重力 違い」で検索した際、俺と同じ説明が星の数ほど検索されることで証明できる
要はそれなりに一般的な話
俺の意見で且つ誤りであれば検索しても出てくる訳がない
反対に「引力 重力 違い」で、違わないとか、違うというのは間違えとか、違わないとする説明が全くでてこないのは何故かな？
それこそお前個人の誤解によるお前の意見だからだろ？
しかも引用する先が単なる記述で引力になっているだけや、引力と重力が違うと言うのは間違いだと示すものは皆無なこと
明らかにお前自身が自分の意見以外みとめねー野郎じゃん
そもそも引力も重力も力としては同様のもの
違いは引力は物質と物質が引き合う力の総称で、重力は地球の引力が物質を引き寄せる力を区別するために示す用語
そこに横やりで嘘だの出鱈目だの難癖つけてきたのはお前だろうよ >>971
＞それに対し重さは物質に作用するエネルギー
↑って書いてるのは一体何だ？
その他のトンデモ理論で
＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww
なんてのもあったな
質量が変わらないのに体積が変わっただけで重量が変わるとか意味不明すぎだわ
ニュートン力学もマトモに理解してない奴が偉そうに相対性理論の講釈たれるとか
ウケでも狙ってんのかよwww >>972
だから上でも書いたようにお前のトンデモ理論は重力と引力の違い云々以前の段階で破綻してんだよ
とりあえず目に付いた明らかにおかしなところだけでも
＞あのさ、質量とは物質の密度よ (911)
＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww (911)
＞それに対し重さは物質に作用するエネルギー (920)
とあるが？
あと上では言わなかったがタングステンの球を撃ち出す話でサイズが違っても抵抗が同じって言ってるとこもな
同じ密度の物質でできた半径Ra、質量Maの球Aと半径k * Rb、質量k^3 * Maの球Bを同じ速度で撃ち出すと
空気抵抗は断面積に比例するので
Fa = P * π * Ra^2 = P * Sa (Pは大気密度、速度、抗力係数等を含む比例係数)
Fb = P * π * Rb^2 = P * k^2 * Sa = k^2 * Fa
よって空気抵抗による減速は
Aa = Fa / Ma
Ab = Fb / Mb = k^2 * Fa / (k^3 * Ma) = Aa / k
となって、抗力係数が球のサイズによって大きく変わらなければ大きな方が減速が少ないという結果になる
だから相対論がどうこう言う前にニュートン力学を勉強し直せって言ってるんだよ >>976一部訂正
球Bの半径はRb = k * Ra の間違い >>62
質量兵器だから大きいことに意味がある。手で持って撃ったら腕と肩が吹き飛ぶよ。 >>831 とかもあるけど
だから、どれもマイナーでうさん臭いサイトだろが。
まあ馬鹿に言っても無駄だろうが(笑) >>982
その記事は、イスラエル防衛省が試験を行い彼らの考える基準を満たした、
というだけだな。本格的に採用という話ではない。
そのレベルの話なら>>723と大差ない。
馬鹿が何を思い込もうと自由だがｗ >>983
誰も採用がどうこうなんて話はしていないんだが？
対戦車ミサイルを撃墜ってところも読めてないようだしな
まあお前がどれだけキャンキャン吠えようが現時点ではレーザー兵器に
かなり注力しているという事実は変わらんよ
最近発表されたアメリカの次世代水上艦の構想では搭載兵装として
600kW級のレーザー砲が挙がってたしな レーザー厨まだ頑張ってるのかw
雨や霧でレーザーは使えなくなるからな
そういう時に特攻ドローン来るだけだよ >>985
お前みたいな悪天候で使えなくなる厨って必ず湧いて出るよなw
気象条件が悪ければ当然威力や射程は落ちるがそれで即使えなくなるわけじゃないだろ
過去にはそういう悪条件下での実験をやって目標を無力化できることを確認したりもしてる
当然使い物になる限度はあるだろうけどな
>982みたいなのは、レーザ兵器の記事は昔からデタラメばかりなのを
知らないのだろう。以下の記事は１０年前だが、いまだにレインメタル社の
レーザ兵器が採用されたという話はない。
お子ちゃまの夢を壊しちゃて悪いことしたかなぁ(笑)
----
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/
★ラインメタル社５０ｋｗ高エネルギーレーザー兵器試験通過 ２０１２年
実用的な高エネルギーレーザ兵器が１１月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型５０ｋｗレーザを試験した。
Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012
Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.
試験は３つの異なる目標に対しておこなった。１つ目は厚さ１５ｍｍの鉄桁で距離１０００ｍで
切断された。２つ目は、秒速５０ｍで飛ぶ一群の無人機で３ｋｍの距離で発見し２ｋｍの距離で
２～３秒で全機撃墜した。３つめは迫撃砲弾を模した直径８２ｍｍの鉄球で秒速５０ｍで飛ぶ物だ。
３０ｋｗレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。 >>987
お前の中じゃ採用されなきゃ進歩してないことになんのかよw
もう今の最新の固体レーザー兵器は3桁kWの世界に突入してんのにバカ丸出し 高出力マイクロ波照射装置ってドローンの基盤を
アルミホイルで巻いておけば防げないか？ ドローン・ミサイルのスウォームアタックに勝てないゴミだよ 空気抵抗が速度に比例するとするならば、いずれは一定の速度に収束するでしょう
短距離なら減衰しきらないかもしれない >>643
6は無理
口径を大きくしてサボで細い砲弾を撃ちだすやり方で多少は向上できるだろうけど
120mmでは現状は限界
>>660
天馬博士のアトムとウラン
成原博士のR田中一郎を忘れるなよ >>687
石川島播磨 「あ？」
>>694
火薬では、マッハ5の現状がほぼ限界
口径を大きくすることで性能向上できるはずだけど、いろいろね・・・
>>815
慣性航法装置は？
発射時のGに耐えられないかな >>842
安心した、理解できなかった俺は正常なんだなと このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 14時間 34分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
