【山口・阿武町 給付金4630万円】役場関係者から有力情報!返還拒否する“疑惑の移住者(町から月15万円を支払う優遇処置)”を直撃 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《山口・阿武町 給付金4630万円誤送金》役場関係者から有力情報!返還拒否する“疑惑の移住者”を直撃
5/7(土) 5:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cdf89ef4c4282883d1f0d389ff8cced07e9dc48?page=3
条件を満たす“疑惑の移住者”を直撃!
そんな中、週刊女性は役場関係者からAさんに関する有力情報をキャッチした。
「阿武町は過疎化が激しいので、ずいぶん以前から町外の人に空き家を提供しています。そこで農業や漁業などをやれば、町から月15万円を支払うなどさまざまな優遇措置を施しているんですが、Aさんはその移住者のひとりです」
その地区には移住者が10名ほどしかいない。さらに、その他の条件(特定を避けるため、記載せず)を満たす中年男性が1名浮上した。彼の自宅を訪ねて直撃するも、
「自分ではありません。何かの間違いじゃないですか」
と疑惑を真っ向から否定。前出の役場関係者はこう話す。
「返還しなくても逃げ切れると思っているのでしょう。もし全額使い切ってしまっていたとなれば、回収するのは困難と言えます。国民の血税をなんだと思っているのか、許せないですね」
4630万円を取り戻せなければ、町の財政からの持ち出しになるのか。町では、こんな噂がまことしやかに囁かれるように。
「役場には正規と非正規と合わせて約100人の職員がいますが、次の夏のボーナスはゼロみたいですよ」
町は返還拒否する人物に対して刑事と民事の双方での対応を考えているという。警察が捜査して逮捕されることになれば、Aさんの名前は白日のもとに晒されることになる。罪の意識があるのならば、名前が公表される前に国民の“お金”をきちんと返還してほしいものだ。 いやいや、おとり捜査じゃねぇんだから
物拾って怒られるのはおかしいだろ 刑事と民事の両方での対応をと
↑
国民の血税をなんだとおもってるんやろな 政治家だって公務員だって、国民から巻き上げた金をちょろまかしてもビタ一文返さないんだからへーきへーき。 なんと生ぬるい
前例つくっては駄目だわ
税金は破産しても払う義務がある >>1
週刊女性primeって主婦と生活社がやってるけど、こんな中身のない記事で金になるの? 役場関係者って誰だよw
職員じゃ無いんだろ
許せないのは返還しない奴だけじゃなくて役場職員のいい加減な事務処理も有るんじゃないのか? おれも職員のほうが許せんわ
しかもなんだボーナス0って それだけで終わらす気か そんな過疎化の激しい地域で職員100人て血税にむらがるダニそのものじゃん 特定されたようなものなのかな~
ちょっとヤバくない? 「役場には正規と非正規と合わせて約100人の職員がいますが、次の夏のボーナスはゼロみたいですよ」
↑
何でこんな嘘つくの? 領収証不要の国会議員文通費月100万円
遊んでても4年で4800万円
はい論破 パクった乞食野郎は許せんが、もし自分に振り込まれたらやはり返さない、そんなもんさ >>10
拾ってもない
この場合は役場側は相手に一方的に押し付けた事になる
それも正式な手順を使って第三者を通して押し付けたw
重過失は役場側にしかない そもそもなぜ名前を伏せているんだ?
「こちらがお金を間違って繰り込まれた〜さんです」
何の問題もないだろう >>1
>国民の血税をなんだと思っているのか、許せないですね
これどの口が言ってるんだ?
公務員は基地外か 普段から適当に仕事してるからだろ
税金泥棒してるのは職員もいっしょ 〉国から1世帯につき10万円の補助金が配られることに。配布方法は阿武町役場から山口銀行阿武支店を通じて、各世帯が持つ金融機関の口座に振り込まれる予定だった。
「これまではベテランの女性職員が担当する仕事だったが、彼女が総務部に異動していたんです。そのため、今年4月に採用になったばかりの新人職員が担当したのですが……」(同・社会部記者、以下同)
この新人がトンデモないミスを犯してしまう。463世帯にそれぞれ10万円送金した上で、その合計額の4630万円を1世帯に振り込んでしまったのだ。
そもそも、なぜこんな間違いが起きてしまったのか?
「新人職員が振込先の住民リストが入ったフロッピーディスクと町長の決済印が押された振込依頼書を銀行に渡したんですが、その依頼書に誤記載があったようです。振り込みが終了した段階で、山口銀行の職員がおかしいのではないかと役場に指摘して、ようやくミスが発覚しました」
もはや見ることのなくなった昭和の遺産『フロッピーディスク』を使用していることも注目されたが、山口銀行側の希望だという。 こんなので変な前例作ったらダメだぞ。
さっさと口座凍結させろ >>31
〉これが誤送金の一連の流れなのだが、ある町民からはこんな指摘も。
「ミスをした新人職員を責めるのはおかしい。そもそも、上司が二重、三重にチェックしていない役場の体制自体があり得ないでしょ。ベテラン女性職員がやっていたから、慣れっこになっていたんじゃないか。新人職員は責任を相当感じていて夜も眠れず、精神的に追い詰められている状態。妻子もいるのに、かわいそうだ」
ミスをした職員の上司の課長は時期外れの異動になったとか。
「責任をとらされたのだと思います。さらに、総務部へ異動していたベテラン女性職員は、再び戻ってきたみたいです」(同・町民) >>29
ホンモノは自覚がないっていうけどその通りだよな >>8
取材までしてるんだから十分だろ。
何を求めてるんだ? >>31
町長の判子おしてるなら間違いでもなんでもないやん >、次の夏のボーナスはゼロみたいですよ
取り立てもまともにできないボンクラ公務員が、
自分たちが不利になる施策をこんな早く決められるわけないやろ。
絶対嘘 >>1
南海トラフ地震が発生して自宅が崩壊したらここに移住したいが、世話してくれるんやろか 振込は必ず上長が決裁する
決裁した時点で責任は上司になる さっさと国外高飛びでもして逃げたらいいのに
何やってんの? 移住者だから近所の目も気にならないんだろうな
だったらもう特定されてるやん 「役場には正規と非正規と合わせて約100人の職員がいますが、次の夏のボーナスはゼロみたいですよ」
こんな出鱈目言う奴の証言を「有力情報」と言うのだから、レベルの低いな週間女性 ボーナスが一人47万平均行くならボーナスカットで損失補填できるな >>43
町長と課長が確認するからヨシ!
みたいな 〉菊地弁護士:
「これは完全にいわば不当な利益ということで返還義務があり、返さなければいけないということになると思います。要するにこの方はその4630万円を保持しておく権限がないんですね。こういう法律上の原因が無くて来てしまったようなものを不当利得と呼んでまして、この方はそれを返さなければいけません。
じゃあどうやって返すかというと、例えば銀行がその人の口座から戻してしまうというのは勝手にできないんですね。やるためには裁判を起こして判決で勝って、それでも返してもらえなければ強制執行すると。ところがそのお金が使ってしまってない、差し押さえる財産もないということになると、これは極めて回収は難しい。そういう事態もなくはないということです」
(関西テレビ5月4日放送『報道ランナー』内「菊地弁護士のニュースジャッジ」より) こんなもん、全ての口座利用停止にして家宅捜索しろよ!
それでも出てこなけりゃ勾留しろ >>36
本名 顔写真 卒業文集 勤務先 年収 親族 出身校だろ
なぜかそういうどうでもいいことに興味を持つ層が一定数いるんだよ 大半は新人に丸投げでなんも見てない上の奴らの責任だろ
新人が悪くないとは言わんが新人1割上の奴ら9割だな >>37
確かに、これ新人職員のミスでもないし責任もないな
町長のミスであり責任やん
それを新人職員になすりつける日本はおかしい
こんな文化だから衰退してくんだよ ワシにも振り込んでおくれ~
1000万円でええからさ~ さっさと借り差し押さえしてお金動かせないようにしたら良かったが
過疎地の移住者で性善説で穏便に交渉しようとしたら相手が誰かの入れ知恵で預金移動して開き直った?? >>31
新人職員って20歳前半ということになるよね。それで他の記事では「食事が喉を通らない」ってことだよね?
だったら、まだ転身が出きる間なんだから辞めて都会に出て転職すれば済むのに。
そんなに町役場って魅力のあるとこなのかね?一生レッテル貼られて生き辛いのに。 これで振り込まれたほうのおっさんを叩くいみがわからんわ
町長の判子おしてるならなんの問題もないだろうに おとり捜査は禁止されてる
勝手に振り込んだのは行政
通帳見る習慣のない人がデビッドカード使ってたらある日突然捕まった
↑こんな事は許されない
全国の公務員に寄付してもらって補填したら良い >>57
印鑑やサインてのはそんな安易なものじゃねーんだわ
それとも役場じゃその程度の扱いてことなのか? >>31
決済印押した町長にも責任あるわ
若しくは、この担当した新人職員の上司、銀行の担当者にも厳重注意処分するべき >>61
銀行はおかしいと思った時点で振込実施後でもとめられるのにな ??「どうして管理職は仕事をしてないのに給料が高いんですか?」
管理職「責任があるからさ」
??「でも問題があったらいつも末端に責任を押し付けて
上司は責任取りませんよね」 決済をまともに確認していない上司が悪い
まして新人がやったなら尚更 >>67
銀行はなんの落ち度もねーだろ
それとも振込依頼くるたび確認しろとでも? > 国民の血税をなんだと思っているのか、許せないですね
元はと言えば役場の責任だろうが
お前らこそ国民の血税をなんだと思っているのか >>57
代理であれそれを許している以上町長の責任やな
それが嫌なら町長がちゃんと自分でチェックしないと
何かあったときに責任取るために上司や指導者がいて、平やり高い給与貰ってんだろ
全職員ボーナスカットもおかしい。町長を減給して全額償わさせればいいだけ >>25
外国人の場合は何故か名前伏せるよなマスコミは >>70
まぁ責任取るためには、課長以上は辞職だろう https://news.yahoo.co.jp/articles/e337c23d030a624c81fb44676f1717b56a0d8a21
〉本件のような誤振込に関して、民事の最高裁判例は、振込依頼人(本件では町)の依頼により振込みがなされたときは、受取人と銀行との間に預金債権が発生するのであり(つまり、預金の所有は町ではなく受取人にある)、このことは、振込依頼人と受取人との間に振込みに対応する法律関係があるかどうかに関わらないとしています。それゆえ、振込依頼人は、受取人に対して不当利得の返還請求を行うしかない(そのために、預金の仮差押えは可能)ようです。
ただし、刑事では、誤振込みの事案で受取人がその預金を引き出した場合には、詐欺罪や窃盗罪等の財産犯が成立するとされています。つまり、受取人は、民事では預金債権の所有者であるとしながら、刑事ではそれを引き出す行為を処罰するとされているわけです。
実務におけるこのような難解さが、本件でも対応を難しいものとさせているのでしょう。 ほんとにボーナス無しで補填するなら見直すわ
今度から気をつけてね >>1
俺も絶対に返さない
何故なら母がご送金した時に返してもらえなかったからだ
>>59
うちの母がボケる直前誤送金した事が有った
銀行も行政も警察も何もしてくれなかった
だから>>1は許されるべき 元は役所が悪いんだろ?
返さない住民もダメだけどさ
間違って処理した担当にも責任とってもらいたい 役場って何するにも決裁もらうから、これは確かに連帯責任。 とりあえず役場の人間で4000万立て替えて払おうよ。100人なら1人40万だし何とか払えるしょ!しっかし、スゴイ確率でよなぁ。こんな輩に当たる確率って。チンピラでも捕まるぐらいなら返すもんなぁ そもそも移住者に月15万あげるわっての税金の無駄遣いやとおもわんのか? >>1
はよ捕まえて金弁償させろ
俺はこの町に住んではいないが毎年税金納めてるから余計に腹立つ
萩市と合併もしないくせに 「役場には正規と非正規と合わせて約100人の職員がいますが、次の夏のボーナスはゼロみたいですよ」
ざまぁwwwww 4700万くらいで騒ぐなよ
くれてやればいい
もっと悪い野郎が国政にいるだろ >>74
余計な指摘をしたことが落ち度
銀行の責任じゃないなら、関係ないんだし黙ってればどうせ誰も気づかないからみんなハッピーだった 振り込まれた側は被害者だろ
役所が真面目に仕事してたら起きなかった事件だぞ >>83
町長の判子おしてるのに?
なら判子なんて意味なくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています