NFTは「所有権を実現しない」「コピー保護ではない」「著作権保護ではない」…… 文化庁の文化経済政策に助言 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化庁の文化経済政策の報告書で「メタバース及びNFT」について助言&データ提供【地に足の付いた活用へ】
NFT：蔓延する誤解を「留意点」として認識。有効性と共に課題を明らかにする方向へ
「NFT」については、実際にNFTを発行しているアーティスト・ユーザーとしての立場から、主に蔓延する誤解から生じるリスクについて助言を行いました。
NFTによって紐付けられたデジタルコンテンツの活用にあたっては、様々な留意点が存在する。
NFTに関する留意点
１．デジタルコンテンツの"所有権"を実現するものではない
２．いわゆる"コンテンツ保護技術”ではない。
３．制作者の"著作権"を保護するものではない。
４．偽物を見抜き、"本物"を証明するものではない。
５．いわゆる"メタバース"の必須要件ではない。
文化庁文化審議会「第一期文化審議会文化経済部会基盤・制度ワーキンググループ」参考資料
政策提言としては以下のような形になりました。しっかりと課題や留意点についても名言されました。
NFTは、世界で急激に活用が進む新たなメディア・テクノロジーであり、文化芸術振興の観点からも有益に活用することが可能。様々な留意点を踏まえつつ、我が国の豊富な文化芸術資源を活用した具体的な取組を進めること。
我が国文化芸術のグローバル展開やクリエイターが自らの作品を使って直接収入を得ることができる手段の一つとしても活用できる可能性があり、そうした観点から、NFTの有効性や課題等を明らかにすること。
文化庁文化審議会「第一期文化審議会文化経済部会基盤・制度ワーキンググループ」政策提言
https://note.com/nemchan_nel/n/n546be19a74a5 NFTが何か一言で説明しろとわれたら「詐欺」が一番適切な単語 NFTのデータの複製はいくらでも出来る
デジタルデータなので
複製のうちの一つの所有権を証明するものがNFT じゃあ一体どういう意味があるんだ？
意味あるように思わせてるだけの詐欺的なものなのか？ >>5
法的な保護ないし取引を規制する法律もない
不正な価格釣り上げは日常的に行われてる >>1
ＮＦＴとか
最初から胡散臭えと思ってたわ
ｗｗｗ（´･･ω` つ ） 制限かかりまくったデータとかわざわざ大金出して買わん >>4
すごくエッチなものです
（´･･ω` ♥つ ） >>9
電子書籍ドラえもん第1巻は誰でも読めるが
電子書籍ドラえもん第1巻NFTは世界で1人しか所有できない
金持ちの道楽だよ 不動産や自動車みたいに公的機関として保護できませってことでしょ 仮想通貨ブームに乗った手数料ビジネスなだけだからな
BTCも取引所やった方が儲かるくらい STOとIEOでいいだろ
NFTはゲームのなかでやっとけ データを実際のモノのように扱うことができる技術、かなあ？
制作する、売る、買う、までが普通のデータ
そこから手放す(他の人に所有権を渡す)ことができる ないないづくしで、ないものばっかりではないか！
空気の缶詰の方がよっぽど有用だよ 高額で落札されたものも落札したのがＮＦＴ関連会社ってバレたし。 トークンに価値を結びつけるとか完璧な共産主義並に危険な考え方
真正性の担保だけでしか使えないものを粗逆不能な価値に結びつけるとか、管理するルールの無い黎明期こそ絶対に触れちゃいけない いくらでもコピー可能なデジタルデータに本物もクソもない
著作者にカネを落とすための仕組みとして優れてるとも思えんのよな >>20
データ自体を売買する技術じゃないよ
データに紐づいた「トークン」を証明する技術
データ自体の著作権とか所有権は何もやりとりされてない >>15
誤解してる
NFTは限定版みたいな運用になるので、限定1人にも出来るし限定1万人にも出来る >>9
ファンクラブ会員ナンバー○○番に価値を感じられるひと向け 貨幣制度に喧嘩売りたいだけだろ
好きにやらせとけよ
3億円のゴミが100万円になったりしてるだろ
だが布教してる奴には消火剤を浴びせろ >>24
スペースオペラの主役になれない
危機一髪も救えない
ご期待通りに現れなーーーーい 本物の証明じゃなくて証明証の詳細があるだけだもんなあ >>27
一番最初に売られたデータがコピーデータである可能性がある >>1
素晴らしいな。どれもぼんやりしてたものの核心ついてる >>40
詐欺ではない、技術
ピッキング道具を鍵屋が使えば有益だし、泥棒が使えば犯罪になる
そういうものだよ >>32
血統書付き、みたいなもんでしょ
結局は売買に使われるものだから 1x1の灰色のビットマップをNFTに登録したのが居る。
しかしこの灰色と全く同じ色で描いても処罰されれないし、全く同じ1x1で同じ灰色のビットマップをNFTに登録も出来るから
NFT付きだろうがオリジナルとも限らない。
どちらが先に登録したか？を調べることはできると思うが、もっと先に登録したのが居るのでは？と疑ってしまうとキリがなくなる。 昔は詐欺の広告塔になったらめちゃくちゃ叩かれて引退まであったのにな
みんな詐欺師になったからスルーされて終わり Non-Fungible Token（非代替性トークン）
ブロックチェーン技術の応用 政府による詐欺師扱いｗｗｗ
NFT終わったああああああああああああああああ なんならこのスレのURLでもNFT作って売れるんでしょ >>34
間違い
NFTにコンテンツ保護機能はないのでいくらでもコピー可能 本物(個)の識別が出来ないなら何の為のブロックチェーンだよ >>53 この分野は政府が奨励して発展させるみたいに言ってなかったか
官僚はセンスないからね、流行の終わりくらいに国家で参入しようとかするんだよ 天皇のNFTを3000分割して1個1万で3000株売り出せるのか... >>58
本物か偽物か分からんけど、データが存在すること自体は確認できる…という感じか 超有名バンドの超有名曲でも実は他の人のほぼ丸パクリというのがあるもんな >>44
具体的にどんな有益性があるのか教えて欲しい
今のところは投機しか思いつかん >>56
コピーしたものであることが分かることにはなるけどコピー不可って訳では無いからな
まあ、ねむの発言はそういう意味ではとても大事なことなんだよな >>63
アナログからデジタルに転換する際に本物か偽物かは分からんみたいなとこの話なのかしらね
アホくさ >>71
そうそう
最初に偽物にトークン持たせたらそれまでだから ブロックチャーン上で権利持ってる人が本物の権利者なのか国として評価できないんじゃないの これはオリジナルですよってタグを付けてもタグ自体が本物かは分からないイメージ ランダムなシリアルナンバーが刻印されているだけだろ >>4
NTRかどうかもブロックチェーンでわかるようにしてほしいなw >>73
デジタルじゃなくても現実世界でも同じじゃん
全然わからんわ メタバースはオワコンか
過去に似たようなサービスがあったが、すぐに廃れて名称も覚えていないw ビットコインをだまくらかして売り付ける
みたいな感じに見えるから困るwww 現物とNFTと関連付けするものが何も無いからなぁ。
何の証明にもならない。 >>1
まぁ盛り上がって文化や価値の創出になれば関係ないと思うけどね。そこがどうなんだって疑問符があるけど。 新しいものなら何でも手を出す奴が多くてしかも最近それで勝率高かったからな。 NFTとか言って、ようは仮想通貨のコインと変わらんやろ
コイン作るの面倒くさいから、イーサリアムのトークン使っとるだけの話と違うん？ 複製データにNFTを付けるのはできた気がするが
NFT付きデータは複製できなくないか？ >>68
オリジナルであることの証明もできないよ
証明出来るのはNFTマーケット内だけ NFT付き画像の解像度を変更した場合って、NFT残るのかしら？ >>67
NFTは本物を証明する技術では無いけど、NFTを使った本物を証明する手段ってのは作ることが出来るってことな
通貨であれば日本銀行券もジンバブエドルも同じ通貨だろ
その運用で日本銀行券は価値を作ってる
そういうものと同じで、これからこの技術で安全性の保証とか一意性の証明とかをする方法は作れるかもしれないって所
NFTだから安全ってのは通貨だから安全とジンバブエドル持ってるようなもの 国のやる気次第なのだろうが与党が高齢議員ばかりの日本では期待薄だね ビットコインに画像が付いたもの
のつもりだったんだろうけど売買実績少ないからマネーゲームとしては二の足踏んでる印象 >>71
だから発行者が重要
公式やアーティスト本人からこれが原盤ですっていうアナウンスがあって価値を得る いやコピーしたものにもNFTはつけられる
検証して偽物と初めてわかる
転売しなければほぼわからない これって例えばアーチストがNFTアートとして登録したデータは
コピーすれば全く同じものが作れるんだよね？ >>89
NFTトークンは複製出来ないよ
NFTトークンとデータは可分だから「NFT付きデータ」というのは存在しない 要はバブルの時の絵画みたいな感じ
それのデジタル版
ビットコインみたいに価値を担保する仕組みがないからたぶんこける >>98
あートークンは複製できない、が正しいね
だから複製してもトークン自体は1つにしか使えんってことか 「いちいち証明書を調べれば原本かどうか分かる」ってだけで
見掛け上はコピーとまったく違いが無い代物だよな？ シーランド公国の爵位や
月の土地の権利書みたいなもの AV女優の自撮り画像+NFT：金持ちが買う
AV女優の自撮り画像コピー：0円
AV女優の自撮り画像コピー+NFT：バカが買う >>95
詳しくないから見当違いならごめんけど
類似する規格が複数出始めたらめんどくさそうだね >>97
作れるけどアーティストから「持っている」と認めてくれるのは所有しているとされる人間だけ 現状では主に、たいして価値の無いものを、さも価値があるかのように見せて売る、ということに使われているな 結局デジタルデータについている
ナンバリングみたいなのにどれだけ価値を持てるかという事だよな 例えばNFTアートを買った人が別の人に売った場合、
元々持ってたデータはそのまま残しておけるの？ >>107
でも実際上
データの「所有権」として実現できていないわけだ >>110
ビー玉を10万円（クレカ決済）すると8万円キャッシュバック！
ってビジネスもあってだな ライブのチケットとかだと有効活用出来るんじゃないの？ ネットゲームとかで使うべきなものじゃない
オリジナルデータであることを保証するもの >>45
その血統書だけ売ってるようなものだな
適当なものに血統書つけて売ってるだけで元となったものの所有権が得られるわけでもない
なんでこんなのに金出すのかほんと意味わからん 漫画で言えば、買って複製を残して元の本は売るってことができるわけで、同じ事がNFTでできるわけだ >>94 分かりやすい説明だね、でも画像なんか付けるものだから更に交換性や価値保証に乏しくなってるようにしか思えないけどね
昨日も記事出てたが、超高値取引ので昨年大ニュースになってたのが、既に９９％の取引価値下落となってたね >>116
１．デジタルコンテンツの"所有権"を実現するものではない
４．偽物を見抜き、"本物"を証明するものではない。
これでどうしろと >>107
もういっぱい派生はある
有名どころの仮想通貨のネットワーク使ってるから、そこが生きてる限り記録は消えない 仮想空間に警察がいないと、犯罪者の楽園ではw
規制強化していくと現実と変わらなくなって、仮想のメリットがなくなって終わると シリアルナンバーがある版画を見たときに、もしそれがコピーされたものだとしてシリアルナンバーがあるから本物だと思うようならもう騙されてる >>112
簡単にやるならスクショでも残しておけばOKでは >>2 >>9
紙に描いた絵と違ってデジタルアートって実態がないじゃん
今は同人誌とかはデジタルデータで入稿して紙にプリントするだろ？
そのアウトプットの一つの形として「トークン」という仮想通貨のようなものにして配布できるようにしたってだけ
「トークン」はブロックチェーン上にいつ誰が何枚発行したかが記録されるから
購入したらハッキングでもされない限りその人の所有となるってこと >>4
韓国男性と付き合うジャップJKを見てネトウヨが怒張してるアレ >>112
コピーガードがあるわけじゃないし残しておけるよ 変えられない記録が記載され続けるだけの物。国境超える取引に対してどんなルールが付与できるのかと。
奪うかのように書き換えられようが「ああ、そうですか」で終わりよ。 このデジタルデータはコピーではない、を証明するものだと思ってたがどうなの >>121
コンテンツは不要で、トークンの所有権管理のみでチケット管理はできる >>133
そもそも既存のチケットシステムから変えるメリットあるか？ >>134
私的価値だよ
公的価値にはならないってだけで コピーする際に絶対劣化するシステムとか作れんのかね >>122
4については物質としての真贋の証明とは無関係でデジタルデータとしてNFTという枠の中ではユニークな識別番号が振られるわけでしょ？
1の所有権についてはよくわからん
ブロックチェーンを使えばライブチケットの偽造がしづらくならねーかな？と思っただけかもしれん >>135
ツイート第1号に価値あるかどうかは売り手ではなく買い手が決める
そしてｗ >>136
権利関係は分からんけど電子書籍もデータを所有してることは確かだよね
法的にどうかっていうとウーンだが >>132
1ハッシュ値の所有権とそれに対する履歴ではある
アナログでできた作品に対しては無価値
今は大半が詐欺だけどそのうち価値が出るかもって代物 >>139
他人との交換やその取引が保護出来ないモノに価値はあるのか >>138
履歴を追跡できるから転売されて所有者が変わってたら無効とかはできる >>140
劣化しないのがデジタルデータのメリットだから制約付けるのもねえ >>135
NFTにブーム失速 販売数は92％減 290万ドルの「世界初のツイート」は1.4万ドルに [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652155661/
こういうことになってる 版権を手軽に譲渡出来る法整備とかしたら良いのにな。充分希少性にはなるでしょ。 >>135 記録メディアに入れて、それを現物渡しして、ネット上のどこにも出さない
これなら希少価値という事でそれなりに価値保証になるかもしれないが、そういうアナログ同然の扱いは想定しないんだろう、殆ど意味ないし >>149
実際、最初のツイートを持つことに価値がないってことに気づいたからだは 音楽とか本のデータ買うようなもんだよね
それにしちゃ高すぎんのよ
実物のアート作品みたいな値段付けてる >>121
シリアル番号と併用して管理すれば偽造あぶり出せそうだが >>138
結局中央集権的になるから意味ないね
51％問題もあるから完全に安全なわけじゃないし 例えば金取引でも物理的な金が取引されるわけじゃなくてあくまでも金の所有権が取引されるのと同じか
ただ、金は物理的な実体があるのでコピーはできないけどNFTアートはデジタルデータなのでいくらでも
コピー可能であるためトークン持ってなくてもデジタルデータ自体は保持することが可能
っ理解でいいかな 著作権者がある絵のデジタルデータのバックアップをもっていたとする
これはありうる
で、パソコンがクラッシュしてバックアップから復元したらNFTは消滅する >>148
あれって所有権とかコピー保護とかどうなってるんだろうな >>149
そりゃ円も価値下がってるくらいだし変動はあるだろ >>132
この時点でコピーされた履歴がありますってのが解るだけ。じゃあ何って、別に何も。
絵画なら使い勝手は同じだし、コピーされただけでもオリジナルとは別物だと主張できなくもない。
著作権上の問題もあるかもしれないが、無法国家でコピー品が使われた日には諦める以外に手はないね 商品につけられたタグだけ売り買いしてるようなものとしか思えない >>158
そうみたいね
で、それを売る時には証明としてトークンが使える NFTって、売る方もかなり手間かかるじゃん。あの手間が買う方にも同様にあるなら購買層増やすのは厳しいと思うが。買い物するのに手間掛かるとか皆んなイヤじゃね？ >>163
オリジナル性を重視するかどうかってことか
オリジナルを買おうってなるか、コピーでもいいやってなるかだなあ >>1
危機一髪も救えない
子供の夢にも出て来ない >>149
結局持っても大した意味ないなってことになっただけ
最初の値付けがおかしい >>134
「私1人を陥れるために、私1人のために、川北百漢はあの壺を焼いたんです。
それを考えれば、どちらを犠牲にするかは…
物の価値というのはそういうものなんですよ、古畑さん。」 結局は大元のデータ自体に価値がないと意味がないんだよ
今は何にでもトークン付けたら価値が出るみたいになってるが >>149
３０年後とかに博物館で飾られてたりすんのかな >>171
マグロの初競りみたいなもんで
ご祝儀相場だったんだよ >>167 デジタルデータはコピー劣化が基本的にないから、その点において無意味となってしまうんだよ ソシャゲのURカードにシリアルナンバーが明記されてるようなもんなんでしょ？ >>174
でも何にでも値札付けたら価値があるように見えるし
どれかが当たれば大きいんじゃないか
ただ法的に全く保護されないとなると何かあった時に不安になるけど コピーした物にNFT付けて大量に放流したらどうなるかな >>182
法的な保護って？
NFTの所有権は保護されてるでしょ？盗んだら逮捕されるよ >>174 それも意味ないよ、元データについての著作権的しばりがこれで出来るわけではないからね ガキんちょの落書きが高値で売れると聞いたんだが
最初の奴だけか 今からやってもあかんわな
うまいことやった奴羨ましいぜ >>167
オリジナルとコピーに差があればオリジナルを所有することに意味があるけどね 一体感くらいしか創造できないよね
興行主が保証した発行物を観客が持ってる感じが限度 >>181
NFT使っても、アート自体はコピーしても劣化しないのでは >>185
盗むとか出来るのか？
いや複製やコピーを盗むって扱いにするのか
世界初のツイートを複製なり二つに割ったり盗むと価値は半分になるのか二倍になるのか
どうなるのか謎が多すぎるな >>184
厳密には所有する「権利」ではなく買ったという記録が残るってだけでしょ
法定通貨と違って仮想通貨は盗まれても補償されないのと同じ？ アート展とか行くとオリジナルその場で売買約出来たり、複製はグッズとして買えたりするじゃんね。あのくらいの簡易さで使えれば良いのに。 NFTって金をドブに捨てても惜しくない財力を持っていることの証でしょ >>199
NFTは本物を証明するものではないよ
> ４．偽物を見抜き、"本物"を証明するものではない。 >>181 著作権放棄の画像がネット上にあるとする、そしてその画像を違法でも何でもなく既にデータ保存したとする
そこでNFTがその画像に紐づけられたとしても、それをわざわざ金払ってまで新たに買わないだろう、だから原則的には意味も価値もないとする見方が大勢となるね
そしてそれがバレてしまったのが昨今の９９％の取引価格暴落なわけよ 誰かの描いた絵を作者より早くNFT化すれば作者になりかわれる 何か議論がかみ合わない感じがするけど元記事たどれば、
（現時点における）NFTには多くの人が
間違った印象を持っている部分があるからそこを列記するので注意してね、ということかと。
NFTの様々な方面への利便性や有用性の可能性には充分肯定的に捉えている。
そして指摘で一番重要なのはメタバースの必須案件では無い、という部分だとおもう。 仕組預金とかの無駄に複雑にして理解させる気がない金融商品と同じｗｗｗ >>198
その通りです
トランザクションが証明されるだけ
仮想通貨と同じで補償もない >>67
>>1
金持ちのただのオナニー（自己満足）
以外の何物でもないｗｗｗ
あほくさｗｗｗ（´･･ω` つ ） >>200
簡易さって意味ではわざわざグッズにして納期や経費考えるより
自分でサクッと作って瞬時に売買できるって便利なんだけどね
今はサービス提供してる環境が限定的なのと
仮想通貨のウォレット必要なのがハードル上げてる気がする >>209
ああ、マーケット内でのオリジナルって意味ね トークンに紐付くデータを売り手が所有してる保証すらないからな >>199
「オリジナル」と言ってるけど、実体はトークンが売買対象になってるだけにしか思えないな トークンがもつ真正性ってのは、地図やカルテなんかを書き換え不能な情報として共有するみたいなことに真価がある
トークンを現実にある物質や価値と結びつけるなんて、物質を強制的瞬間的に入れ替えるだとか、時間を巻き戻してやり直すとかが可能にならない限り、絶対に悪さをしない完璧な人間だけの世界が存在しなきゃ成り立たないの。ここでいう物は、ようは貨幣よ 仮想通貨の1番価値がある部分は匿名性やな
政府に捕捉されない資産だからもし資産課税とか始まっても資産隠せる >>211
限定切手とか限定切符みたいなもんかな
世界で一枚だけの郵便切手とかJR乗車券をNFTで高く売り付けられないもんか 作った人では無い第三者が絵やデータを勝手にオリジナルに登録出来る時点でダメだよね。 セカンドライフが消滅したから
また一時的な流行で終わるだろ
また著作権利権の匂い
嗅ぎつけてなんか言ってるようだが >>32
昔、ニフティのフォーラムだったかで、ラノベ小説家の妹尾ゆふ子が、
原稿を打ち込んでいたときのフロッピーをその小説の原本として後生大事にしている
とかいうようことを書いてたの思い出したわー 鑑定書が本物かどうかってだけで、そのものの価値がいくらなのか保証するものではないのだよな >>217 それいわゆるこの基礎になってるブロックチェーン技術のことでは？
不動産登記などをそれでシステム化すると極めて効率的になるとかね、しかしそれ実現すると登記関連の仕事の殆どは自動化されてしまって
公的機関の登記所などについても、殆ど全て失業することになるね 仮想通貨の劣化版を使うために「アート」とかつけてるだけにしか見えない 子どもの絵に高い値段とトークンを付けて売りに出すことはできるが、その子どもの絵に価値はそんなにないのだ ここ見てるとメタバースやNFTって何なのか、分かって無いやつ多いな
難しく書いてる奴、全部が本質分かっとらんから
マイクラのオンラインみたいな世界で、限定の仮想通貨使って売り買いできる仕組みの事
こんなん、日本が注目してても毎度のこと注目で終わり
でかい市場は海外に持って行かれるだけ
日本語対応したメタバースが上陸してきて、ユーザはみんな取られるだけ
もう見えとる >>228
それを子どもの絵にも価値を持たせる事ができるってやってるのが今だよなあ
そりゃ落ち着いてきたら下落するに決まってる >>229
所有権とは程遠い、コンテンツの中での借り物と言い換えれば成り立つ話 投機のための商材だから、雰囲気が良ければそれでいいだけよね…
そこにアート性とかがあるわけじゃない もっとわかりやすい言葉で説明したらええやろ
詐欺
これで終わる まあマジでアート性の高い優れたものしか残らないと思うよ
それってつまりシステムとしての終焉だろうけど >>216
”誰か”が画像でお金を稼ごうと思っても画像なんて簡単にコピーされてしまう
画像のコピー防止なんて無理なので「オリジナル」には1円の価値もない
そこで
「オリジナル」のNFTを売って”誰か”が稼ぐ
「オリジナル」のNFTが転売されると”誰か”にも還元される
という仕組み
”誰か”が反社だといろいろ捗る つまり、データじゃなくて実際に価値が認められた絵画を買って厳重に管理しとけと イラスト屋の画像を有料使用する場合
イラスト屋が画像にNFT付ければ
購入者はその画像を自分の所有物として自由に使えるようになる、ってこと？ようわからん >>158
ナニワ金融道で、使い回しの金インゴットを名札だけ変えて客に見せてたシーンが思い浮かんだ NFTの権利所有者がその作品に対して何ができるか、がかなりの部分で不明瞭なのが最大の問題
仕組みとしては面白いんだけどね >>229
ネトゲのゲーム内通貨をリアルに換金出来る手段って事でいいのか？
そういう世界って本当に来るんだろうか
まぁリアルマネーで仮想通貨やネットの課金に使えるんだから
その逆もはやく出来るようにして欲しいわ コンテンツ視点だから誤解が生まれるんだよな
権利者から「所有権を持ってるのはこの人です」って言ってもらえる権利
所有権がどの程度かは権利者次第 >>241
eveみたいにそういうゲームはすでにあるぞ >>235
一部の人による投機目的の売買で終わらずに広く普及するには
逆に10円とか100円とかの誰でも買えるトークンが流通するようになる必要があるんじゃないかな 投機は開発投資の回収程度までかな。
元々ゲーム開発資産の利用権売却とプレイヤ
共創活動の有形資産化で流通させたいなと。 >>238
著作者がNFTに対してそういう権利を有すると表明されてればOK
されてなければNG
大半のNFTは、そういったところについてなんも触れてないのが実情 >>229
書いてるあなたがよくわかってない気がするんだが… 発行主体のIDと結び付けないと結局本物か分からんよね >>1
所有権もないし、
ただの電子ゴミ、
俺は、アイドルのチェキのほうがいいわｗ >>240
不明瞭も何も…何も出来ないよ
「この絵の一部は俺のものなんだぜ」
「へーすごーい、それで？」
ってだけの話 NFT体験しろとか言ってるのが結局為替やってみたらと言ってることが変わらんからなぁ >>252
そもそも絵の一部も何も関係ない
トークン無くても何も変わらないからな
勝手にありもしない価値を付けて売ってるだけ 壁真っ赤に塗っただけの自称アートに何億円も出すみたいな
要するに金持ちの無駄遣い自慢の道具だな >>256
それはマネロンとか節税とかでしょ
低コストでそいつに資産移転したいとか >>255
仰る通り、一部って言い方は語弊がある
しかし、そうでも言わんと全く知らん人には伝わらんだろ
一部を持ってても絵をどうこうする権利は一切ない、と言うところがポイント ホンモノって書いてあるフラグを買うだけ
ホンモノの本体を買うわけではない
ところでホンモノの本体なるものは存在しない
よってフラグは何も指し示さない
ホンモノって書いてあるフラグを買うだけ そういうこと
ただのurlでしかない
ドメイン手放したらアクセス不可だし
サーバーをハッキングされたら違うものに差し替えられる
そんなものに価値は無い 自分が運営する側になって考えてみればいい。
全ての作品に履歴付けたら自分だけ儲かって楽しいが、利用者には負担しかないので、どうやって利用者を騙すか頭を絞る事になる。
俺ならとりあえず超絶天才クリエイターを囲い込む事を考えるかなあ >>241
リアル市場の円に換金できる、もう一つの新たな市場
そこではコンテンツ売買だけじゃなく、自分の店を持ち自宅や土地購入して生活させようとしとる
いずれ現実と仮想の区別が付かなくなり、
映画のマトリックスみたいな世界になると ネトゲとかで採用してくれれば面白そうだけど、受け渡ししたものが本物かどうかなんてイチイチ確かめたくないから普段の生活に落とし込むのはまだまだ先になるんかね こんな定義があやふやなもので
既にミュージシャンのライブとかVチューバーのグッズとか取引してんだからなぁ
何ならソシャゲのレアキャラとかなんだよあれ 法整備は10年はかかるな
老害には理解できない産物 >>67
そこらの石ころにプレミアって書いた紙貼り付けて配ってるだけ
コーラの蓋でもいいけど実物がないｗ >>261
天才を仕立て上げるかな
唯一無二なら何でも良いからとにかくアイコンサイズの絵なんかをどんなレベルだろうと買い漁って売り物を増やす。
あれ？なんかそんなガキいたよな まあパトロンになりたい人とかファンクラブ会員とかにとっては利用価値があるのかな？程度 >>263
NPCの顔を所有者の顔にする権利のNFT発行しようとしたゲームメーカーは金の亡者と叩かれて撤回した >>229
全然違う
新しい投資方式
ただの投資家の遊び 絵画と違って売った側はいくらでもコピーして擦れるから世の中に一つしかないデータじゃないんだよね
騙されて何百万も出して買うアホ見てたら笑う 大金持ちの遊びでしょ
スーパーセレブの基準で売り買いしたらああなる
そういう人らが飽きれば今の状況になる
流行りもんみたいなもんだし戻ってくるのはいつのことやら >>273
そういう側面はある
イールドファーミングとかDEＸバブルとかその流れとしてのＮＦＴバブルな
詐欺師スレスレの投機家が次々と起こしていくバブルの１つとしての側面 >>273
ユーザはそれでええが、
日本は2030年代に13兆円市場になるって報道されたもんやから、主導権握ろうと鼻息荒くなっとるのが現状 アーティストとか、創作者から見れば、自分の作品を高く売る場としての側面もある
だからコピー保護とか著作権とか所有権みたいな話が出てくるんだろ
でも文化庁が指摘するまでもなくデジタルアートのフリーマーケットではない
当たり前の話で
デジタル作品である限り容易にデジタルコピーできる >>246
現時点では10円だろうと一般の人が買うようなコンテンツは無いし、参加のハードルも高いしで 市場に値段が上がるかも上がってくれっていう転売ヤーばかりではゴミが量産されるだけ
小さい芸術系コミュニティからジワジワくるなら発展の可能性もある >>281
そりゃそうだろう、事業として見れば、大金が儲かる可能性のあるフィールド
ソシャゲやガチャが何兆円産業になる可能性がありますよ、ってのと同じ
実体のないものにお金を払うのは馬鹿という人もいるが
実際にウマ娘とかは何億円も稼いでいる >>1
そろそろ
ひろゆきあたりのコメントが欲しいな
ｗｗｗ（´･･ω` つ ） >>246
少なくともイーサメインネットでは無理だね
手数料自体が数千円かかる、売買手数料だけでね
ミントするとその何倍もかかる
ゴミNFTアートでも原資が何万円もかかってるということ
詐欺師も大変なんだよ プラットフォームありきなきがするけど
それだとNFTの構想とずれるんだよね メタバースが一般化されて国民の大半が参加するような世の中じゃないとNFTでモノを買うメリットがない
今はメタバース生活してるわけじゃないから必要性がほぼない
金儲けしたい人だけがNFTだけやってる状況 >>288
ずれるの？NFT自体がそれ自体で完結すること目指してないだろ、外部リンク前提だし
データ本体までブロックに取り込むとブロックサイズが増えすぎるのでメタデータになってる
ということは、メタるプラットフォームが予定されているんじゃないの >>288
いやありきでしょ
メタバースみたいな仮想世界で過ごすための仕組みだよ、本来は >>281
現状もクソもツルハシ売りたい奴が皮算用して群がってるだけで そこに居る人間が生まれてないんだから市場そのものが無い
わずかに参加してる連中も一発逆転を狙った金出す価値の無いクオリティのものばかりで 地に足がついた絵描きは見向きもしていない 文化庁の企みを推察してみると
仮想空間上の創作物においても
著作権は自然発生するから
それには著作権料も発生するから
カスラックのような業界団体もどきの
利権団体を立ち上げて
仮想空間上の著作権料を一元的に
集めて管理したいんだろう
もちろん還元はブラックボックスでw 開発者目線で言うと、ライブラリだよ、ただのね、制作物で手を抜くためのパーツ
トークンに紐づけられたオリジナルデータは作品の方で囲ってるから、
じゃあオリジナルトークン（オリジナルチェーン）作ればいいじゃん、ということになって
実際に作ってる作品もあるけど、そこまでやる体力ないなら
既存のチェーンでトークンを発行してオープンシーで取引させればいい
運営はそこに関知しない、ということ
ウマ娘でもやろうと思えばできると思うよ、ウマのデータをＮＦＴ化して取引させれば メタバースってよく分からんな
一昔前にあったセカンドライフみたいなのとは何が違うのかね？ >>297
ほぼ一緒だよ
セカンドライフはメタバースのひとつ >>297
何も違わない、ドラゴンクエストだってメタバースだよ
ただデバイスがヘッドマウントディスプレイになっただけ
その証拠？にメタバースうたってるゲームも普通のモニターでもプレイできる（笑） >>299
NFTは絵に描いた餅の領収書だから更に悲惨 メタバースでの取引が仮想通貨なので
どうやって取りはぐれなく
リアルマネーで掠め取れるか
日夜研究してるんだろw 今までは固定モニターの映像を
手元のコントローラでカメラ操作して、映像を動かしてたけど
それだとダルいんでデバイス変更して
上向いたらカメラの映像が上向くってだけの話
イノベーションもクソもない >>301 デバイスがまだダメだよね、デカい水中メガネみたいなので、ファッション性皆無だしキモイ印象しかない まーだデジタルのゴミにだまさるてるひといるのか
NFTとはURLの登記簿が偽造できないだけらしいぞ
ミラーサイトの溢れるネットではゴミ 中央集権的でないモノを前向きに語るのは政府的に嫌なんだろうw NFTが言ったもの勝ちみたいになってて草
何も保護されてねぇ NFTは土地の登記制度みたいなものだけど
土地は価値があるから売買される
登記は土地の所有者を記録する仕組み
NFTはデジタルデータを登記する
小学生が書いた絵のような価値のないデジタルデータを登記しても価値はない ゴミはゴミ
じゃあ価値のあるデジタルデータを登記したらどうなるか？
土地登記は国が管理している公の制度だから登記を元に法的な権限を行使する。
NFTは国営じゃなく民間が勝手にやっているので、法的な権限を行使するには手間がかかる。
裁判の時に証拠として採用され役立つかもね程度。
NFTに登録したらデジタルデータの価値が上がることは全く無い。
国が著作権管理にNFTのようなシステムを採用したとしても、登録したデジタルデータの価値が上がるわけない。
暗号通貨の次の一攫千金を探しているバカが大勢いるから
そいつらに詐欺師がNFTでゴミを売りつけてるだけ 日本に限ればメタバース的なのに参加してる人より、どうぶつの森で家作ってる人の方が多そう デジタルデータに所有権がないという既存法が改正されない限りNFTはどうにもならない 省庁が絡むとなんでも短命になる
無理やり存続させようとして
税金ジャブジヤフぶっ込み ニーサとかソラーナとか仮想通貨使ってやるらしい。メタマスクだとかいうアプリケーションが必要で？素人や一般人には敷居が高い。
オープンシーだかなんとかいうところで取引されてるらしい。よくわからん。
とりあえずビットコインだけは持ってる。 NFT（チェーン）単体で見るから意味不明になるんじゃないか
上の人がいってるようにプラットフォーム前提で見ればいい
そこでいうプラットフォームはコインじゃなくてゲームね
たとえばドラクエだ
NFTドラクエを考えればいい
普通のドラクエはやくそうもひのきの棒も無制限に生まれるしユーザーの数だけ無間にあるが
NFTドラクエでは全てのやくそうに固有IDがあって総量が決まっている
全世界でやくそうが１００個しかないんだよ、たとえばね（上限量は運営が決める）
で、やくそう１個１個にIDがあるから、そのID自体を取引できる
それがNFTマーケット（最大手はオープンシー）
マーケットでやくそうを１０個買った人は
NFTドラクエでやくそうを１０個使える
それだけ
仮にNFTドラクエがくっそ面白い名作ゲームで、ユーザー数が１００万人超えてる上に
ゲームクリアにやくそうが必須アイテムだったら
全世界で合計100個しかないやくそうはレアアイテムだから
持ってる人は鼻高々だし、マーケットで売れば１個１００万円くらいで売れるんじゃないの
マジでそんな感じ なるほど
メタバースって言っても別に新しい概念ってわけじゃないんだな
2000年頃と違うのは、ブロックチェーン技術や仮想通貨ができて、
仮想空間での経済活動のインフラが整いつつあるみたいなことか >>318
ビットコインと一緒ならそのアイテムを売買した時点で課税されてろくに儲からないよ >>317
NFTてその名のとおりトークンだからね、ベースとなるコインが要るんだよ
最大手はイーサ、次点がsolana
メタマスクはウォレットだよ、難しいどころかブラウザにビルトインできる簡易アプリ
ビットコインは拡張性無いからトークン発行はできない
最初からプラットフォームとして開発されたのがイーサ 現状のNFTアートだと「所有してる感」であるものでしかない 何を買ってるのかさっぱりだな
著作権も所有権もない、まして本物でもないって…
なぜ買う必要があるのかそこからわからないわ >>321
NFT産業を政府が育てる、とかいうのは矛盾してるというか本末転倒なんだよな
そもそも仮想通貨を使う主な理由が中央集権からの逃避だから
それが嫌じゃないなら法定通貨でやればいい、NFTの取引もね
普通にゲーム会社がアイテムを円で売ってユーザーは円で買えばいい
それだと消費税（笑）とかを取られるから、馬鹿らしくて仮想通貨使ってんのに
仮想通貨にまで仮に消費税？をかけてきたら、誰も使わんよ、意味ないもん
徹頭徹尾アングラのアングラによるアングラのための技術なんだが
オタクが表社会を堂々と歩いてるみたいな状況になってるよねNFTは メタバースにおけるNFTアイテムの説明で、Aというメタバースで買ったNFTアイテムとしてのたとえばアバターの服が、NFTであるゆえBというメタバースでも使えるなどと言われるが、AとBとで同じアイテムとして用意しない限り、AのアイテムをBに持ち込めるとか絵空事だと思うんだけど >>252
何もできない原因が、権利について不明瞭だからって言ってんの
NFTは、ブロックチェーンのスマートコントラクトの機能を使って、一種の契約書のようなものを発行してる。ただ、契約書の中身に目を移すと、殆どの物は何も書かれてないわけ。白紙の契約書を売買なものなのよ現状は。
NFTがマトモに運用されるようになるとしたら、この契約書の中身の部分に記載されるべきものの書式みたいなものを作っていくことがまず第一だな。 >>327
そのとおりで、その逆も起きてる、いわばNFTの丸パクリ
Aというメタバースが売ってるアイテムを、何の許諾もなく、Bというメタバースが勝手に同じアイテムとして使ってる（笑）
中華メタバースとか見てるとマジで面白いよ、そんなんばっかだもんｗ
無断コラボとか何とか言われてたけどワロタわ >>2
何かしらのデータが付属するだけ
無知を騙す商材にしかなってない >>327
AとBが同じ規格のプラットフォームを採用していれば可能だろう
NFTだから共有可能というのが間違いですね誤解を招く
NFTはあくまでブロックチェーン技術の一部 これぼくが作りました！めっちゃよく出来てるから盗まれたら困るので見せません売りません！ >>331
そうだね。日本ではVRMがあるが、しかし世界の各メタバースはそんな共同規格なんてやっていない。
それなのにメタバースにはNFT必須系の人は普通の顔してできると言う >>319
そうね
それが今はインフラだけで価値を云々している状態
側から見たらあまり意味がない ゲーム会社はユーザーにアイテムを売って儲けているのだから
アイテム売買にNFTを導入するメリットがない
ゲーム会社が売るアイテムの管理にはNFTいらない。データベースで十分。
「ゲームしてるだけで儲かる」と言う「NFTゲーム」はただのネズミ講 >>324
例えば「連番」というシステムがある
連番というシステムであれば同じ番号は二度と来ない
だからって連番というシステムに本物を保証する力もコピー保護の力もある訳では無い
具体的に
1万円札のAB12345678って番号はこの世界に1枚しか無い、2枚あったらどちらかが偽物だ
だからってAB12345678って番号があるから本物だという保証がある訳でもコピー出来なくする力がある訳でも無い、でも偽造があった場合に分かるようにする能力はある
NFTもそれと同じようなもので、その特性を使って偽造防止やコピー保護、著作権証明に使うことは出来るかもしれないが、NFTだから大丈夫って代物じゃないよってこと しかしNFTアート自体が「所有してる感」だけだとしてもそれでも欲しいと思えるようなものならいいんだけど、正直、何見ても何一つ欲しいと思えるものがない >>336
それはそのゲーム会社に信頼がある場合だけなんだわ
任天堂とかソニーならいいかもしれんけど、聞いたこともないような会社だと
「運営が不正やってるんじゃね？」とか思わん？
そういう場合に、ブロックチェーン使ってると、言い訳にはなるんだわ
怪しいと思うならチェーン見てくれ、と、俺は改竄してないし、できない、と
ガチャでも運営が確率操作してるとか言うやん
そうやって運営に不信感を持ったときが、NFTのはじまりなんじゃないの やっとバズワード耐性がついてきたようだな
これらもそろそろばらしてやって
・5Gはただの通信手段。それで何かが発展するわけではない
・AIは言ったもん勝ち。そもそも定義すらない
・クラウドなんざただのレンタルサーバと同じ >>339
AKBの誰かの画像NFTを限定100人！
とかいうの見た記憶がある
信者ビジネスとして成立する ていうかソースはバーチャル美少女ねむちゃんだよね、これ
それには誰も突っ込まんのかｗ >>342
そういやももクロもやってたな
坂本龍一も そもそも中央政府が信頼できるなら仮想通貨なんていらないんだよ
円の価値は保たれるからね、無節操に発行しまくって価値が毀損されたりしない
「中央政府が信頼できるなら」ね >>342
確かに日本だと推しビジネスには相性良さそうだね
クリプトパンクとか猿とか、見たらヘドが出るようになってしまった >>338
それを使った汚い猿の絵に金出してる奴アホやなーとだけ思ってる >>17
アクシーインフィニティとかステップンとか
元素騎士とか知らないの？ フィリピンの貧困層とかアクシーインフィニティで生計立ててるのを興奮気味に話されても世も末だとしか思えない ちょうど、１年くらい前に
日本のセクシー女優の限定NFT
総額1億6000万くらいで中国人に売れた >>349
将来的に、一部の人間を除いて
ほとんどの人間がAIやロボット化していくと
思うから、仮想通貨でベーシックインカム的な
ことでいいんじゃね？
ほとんどの人間って、邪魔くさいと思うぞ >>9
「チューリップ・バブル」
今日では、資産価値がその内在価値を逸脱するような大規模なバブル経済を指してしばしば比喩的に用いられる。 >>198
記録とかいうからわかりにくくなるんだよ
「改ざんできないロットナンバーが付加される」
これが正解 それやった所で著作権で保護される訳じゃないからなぁ
例えば世界初のツイートとか創作性皆無なので
コピペしても著作権違反だとはならない
下手したらフォント作ってる会社の方が著作権主張できるレベル 有名人のデジタル作品にNFTつけたら有名人の作品のオリジナルはこれみたいな証明にはなる？
デジタルデータにオリジナルもコピーもないと思うけど、そこに価値を見出だせる金持ちには大金払う価値があるみたいな >>312
植民地時代の最初のアメリカ大陸みたいな感じなのか
荒野の土地なんて誰も守ってくれずインディアンやならず者が好き勝手に荒らしまくるような世界なんだな >>352
ミシシッピ開発会社とか南海泡沫事件みたいな話だわな
まぁそれで今では株とか国債とか実体の無いような権利だけ高値で取引されてるってのも不思議な話だけど >>281
既にスクエニがでっかい死亡フラグ立てとるでなｗｗｗ >>354 説明わかりやすいね、
しかしそれによって生じるのは、本来区別不可能であるから必要のないはずのロットナンバーを無駄に割り振っているという「どうでもよい」事態ではないのか web3もNFTもメタバースもそれぞれ別ものだからねぇ
web3が目指す社会にはNFT技術も必要だけど、必ずしも必要じゃないし
メタバースも同様にweb3やNFTが必要でもなんでもない
メタバース自体はぶっちゃけ20年前から存在してるしな（MMOとかが良い例） 仮想通貨買うなら有限のやつな。
間違ってもリップルとか買っちゃダメ。
ビットコインだけ握って10年忘れてりゃいい。簡単だよ。 >>360
そのロットナンバーがいつ生成されて、どのような取引が行われてきたかが
誰にでもアクセスできて分かるというのがブロックチェーンの一番重要なところですな >>319
ぶっちゃけ経済活動のインフラ「だけ」が動いていて、肝心のサービスが無いのだ… >>364 しかしそうだからと言って、
真贋の区別がなく無限増殖も可能なものに対して、それを個別的に紐づけてロット管理しても無駄だよね、その根底の事実には変わりないんじゃないのかな NFTって月の土地の権利書みたいなもんだろ
権利は主張するけど実効性がないっていう オリジナルであることの証明にはなるけど、証明がなくてもコピーは可能だから結局意味ない。
動画サイトや画像サイトで「NFT証明のない物は全て削除します」とでもなれば、話は全く変わってくるけど。 >>366
何かあった時に、第三者が誰でも自由に確認できるというのが味噌なんだけど
それの真贋はまた別問題だから誤解だけが広まってる感じですねぇ
真贋チェックサービスみたいなものもでてくるんだろうけど、ぶっちゃけこのサービスを支えるためにどんだけトラフィックや計算資源が必要なんだって感じ… >>366
価値があると思って買ったものを無限増殖させて無料配布しないだろう、というのが前提にある 所有権でも著作権でもコンテンツ保護でもメタバースに必須でもない
じゃあなんなんだ？というww
「これは誰誰さんが持っていることになっています」というブロックチェーンによって担保された安全で無駄な情報を延々売り買いするだけの実体から遊離したもの
まったく露出しない宣伝効果ゼロのネーミングライツのような不思議な存在 ふと思ったがデジタルコンテンツにトークン付けて売ったとして、その元データが流出したら大暴落するよな NFTのサイト上でのシリアルついたものの所有権でしょ
作品自体は書いた人のものだし複製し放題っていう都合のいいもの >>373
だからそれを利用してトークンを持っている者だけがメタバース内で利用できるとか、そういう仕立てになることを将来的に見てるんじゃないの 要はネトゲのアイテム
ゲームに利用できると意味はある（そんなゲームやりたいかはわからんけど） >>374
「チェーンメールがどんどん引用されて売れてお金になります」
みたいなシステムだからな。
どう見てもマルチまがい商法なんですがwww 画像や音源売ってるサイトと変わりないからな
NFTも同じだろ、ただ限定にしてるだけの画像販売
二時転用は防げないし、防ぐなら結局は著作者が訴えるか、購入者が著作権自体を買って訴えないといけないという一般の画像となんら変わらないから オンゲーのアカウント売買と似たような物だと思ってたが。
ゲームのデータならログインで弾けるが、メディアデータなら意味なくね？
血統書はつけるけど、犬はクローンし放題です感じかね。 は？
ちげーだろ
普遍的な有名なデータを通貨として扱うんだよ >>376
あーそういうことなのかな
するとその売買でグラボで一生懸命計算するのかな？
それともPoSってやつ？よく分からんけど 靴磨ききたんだから察知しろよ
何ごとも法則無視はいけない 本質的にデジタルだろうがアナログだろうが人が作ったものは人がコピーできる。
でもそれでは独占できないから儲からないそれをなんとかしようって取組みだろうな。
著作権にしろNFTにしろ認めなくていい。 メタバース世界なら必要な気がしてきた
その世界で勝手に何かを作ってそれを流通できるという仕組みがある場合運営の管理統制が行き届かないから必要になりそう
問題はメタバースでの物品の所有に人が熱中するかどうかなんだけどメタバース自体厳しそう
ソシャゲのキャラにNFTつけてRMTする方がよっぽど見込みあると思う BTCと同じシステム使ってるだけって認識なんだけどあってるかな？
トークンじゃなくてデジタルデータになってるだけで根本は同じでしょ
なんでNFTが今更もてはやされるのかよく分からんなもう仮想通貨で散々使ってる技術じゃん メタバース世界もそのうち世界中の人間が集まるようなこれってのが出てくるのかな？
それとも複数のメタバース世界を相互乗り入れみたいな感じか
どちらにしてもメタバース世界が現実世界の延長みたいにならないとＮＦＴなんて価値ないんじゃないの？ いい意味で頭のおかしな奴が
物凄い利用方法を見つければ化けるみたいな感じやね いいね に価値が生まれてくる技術なのかね
無論複垢がない前提だけど NFTだけじゃなくて
Defi、メタバース、Play to Earn、
Play to walkぐらいは覚えておいた方がいいか ていうか、NFTのバブルは
ちょうど１年前だろうに >>395 総崩れの時期としては似たようなものかな
メタバース ちょっと前にメタバース内通貨実質禁止にされてFBの株価下落 ちなみに
この提言をしたのは、世界最古の個人Vtuberバーチャル美少女ねむってVtuberな
お前らがいつも言ってる中身がおっさん、バ美肉おじさんってのだ
まあメタバースとかVtuberとかに関しては一番詳しく解説も提言も出来る中の人ってのは確かなんだけど、こういう人材をちゃんと登用出来るってのは少しは期待出来るな >>399
BTC下火になったのでNFTに詐欺師がワラワラと
あいつらフットワーク軽いから >>9
わけ分からないけど、なんとなく凄そうと思わせる事に意味がある(価値なんかなくても全く問題無しw) 偉大な著名人には有益な仕組み
真蹟が判明するんやしな >>404 デジタルデータだと無意味だけどね
途中経過の試作段階での未発表デジタルデータなどを、恥をしのんで非公開前提で手渡しするとかなら貴重かもしれないけどね >>301
VRとメタバースをごっちゃにしてる人、発見 例えば紙幣には全て通し番号が振ってある
では番号を参照することで全ての紙幣は本物と言えるだろうか？
そういう話 もともと価値なんてないだろ
SDGsやメタバースと同じ
投資家のおもちゃ 新しくプログラムを書くとか、キャラを創作すれば、著作権は発生している可能性は高いが。
むしろ暗号化技術などを発明して、産業財産権での保護を目指すべきかと。 >>31
著作者を騙って無断でコンテンツを勝手にNFTで売ったりするトラブルはすでに起きてるし、著作者の保護にすらなってない 小室哲哉がやってたな
あの歳で新しい怪しいモノにバンバン手を出していくアンテナは凄い >>60
古塔の件で派手に失敗して関連団体共々に見切りつけた感じじゃね
利用できるなら今もしている 役人は大変だな。
自分は何も生み出さないけど、技術動向だけは常に最新追っかけないといけない。 仮想通貨もそうだが結局のところは台帳に「こう書いてあります」ってだけだからのう 転売ヤー同士でここで資金を使ってくれてればリアルでの被害も減るというのもあるな 保証書だったり証明書としてはつかえるんじゃないの
偽物であるかどうかは確認できる
卒業証明書や資格取得、契約書、事故履歴、既往歴など 記入事項が「改ざんされていない」ことに保証はあっても、そもそもの「記入事項」の正誤判定や真贋判定は誰もやっていないから誰かの著作物を「俺のものです」って記入が横行するわけだ メタバースにしてもネットの世界にわざわざ現実の制約持ち込むようなインターフェースにはアホちゃうかとしか >>420
資産家や反社の小銭稼ぎとしては役に立っているな >>424
まぁメタバースに没入してリアル現世捨てちゃうわけにもいかないからなぁ >>426
肝心の主要メタバースが育ちようがないのよ
電脳空間で社会を形成するだけの人数を継続ログインさせるには よほどの理由か訴求力のあるコンテンツが必要
セカンドライフが死んだのはただの空間でしかなかったから わざわざそんな所でまで生活をする意味と動機が維持できなかった
ゲーム性で維持する場合NFTやRMTによって稼げるとなると 業者が蔓延ってゲーム性が破壊されるためMMOのようなタイトルでは実市場性は排除される
著名人に出会えたりという人を利用した空間の場合はファンが集うクローズドな場となるだけで主要市場にはならない
つまりNFTが噛んだメタバースというのはいずれ冷えて死ぬ宇宙というわけ 平議員とかのメタバース・Web3・NFTとか言ってる議員の話を聞くと
メタバースに土地を買えるようになりますと、視聴者層を意識してるのかもしれんが
見当外れもいいとこなんだよねぇ
てか、この文化庁の発表と自民（デジ庁？）がやろうとしてることを否定してて草なんだｗ >>428 メタバースは会議や作業操作や学習に最適だとか言い始めているね、いわゆる実用面としての活用
だからもしもだがそうなればその分野での空間で使用するアイテムを電子データとして得るための手段となるかもしれない
しかしそれら実用面に対して本当に目ぼしい有効活用ができる確証があるのかというと、それはまだみたいだしね >>428
投資化はセカンドライフの失敗をインフレを止められなかったからだとか言ってるしその認識だからなぁ
単純にゲームが面白くなくてお金の利用先が無かったからなんだけどね…
Eve onlineなんかは成功してるメタバース（RMTを公式が許可してる）なんだけどこの手の話だと誰も触れないね >>430
そのレベルだったら単純にヘッドマウントディスプレイとP2P通信もしくは従来通りサーバーとの通信でアプリを動かせばいいだけだから
NFTだなんだのは一切いらないよね… 未来を見ながら遊んでる奴
余り金流し込む奴
詐欺やるチンピラ >>428
独自暗号通貨が隠しメインだったんでしょう
じゃなきゃ投資した額を回収なんて無理
それが稼げるならどんなコンテンツでも人が集まる
その計画がダメになった今どうするかは不明 >>436 メタバースの方は著名人グループが複数作られて、それでまたＰＲ始めてるよ
半月前くらいからだったかな・・・・まあとにかく遅きに失した感があるわけだが ハッキングされたり
何らかの有事でネット環境失ったら終わりじゃん
バカみたい >>435
あの当時とはだいぶ変わってるけどな
リモートワークなんてものはハナから存在してなかったし、ネトゲすらオタクだけがやってる扱いだったし
リモートワークも一般的になり、普通の学校でも在宅リモート登校が可能になり、通信制高校では修学旅行がマイクラかFF14かなんて所も出てきてる
そういうのだって1つのメタバースみたいなものだよ GAFAの事業って所詮有限のサービスだが、それを無限に大きく出来ると錯覚させる詐欺だわ NFTと仮想通貨は詐欺で、メタバースはアニメや漫画と同じ娯楽みたいなもの。要はどれも必要無い。 ほほーこれは初期のイーロンのトークンですね
この末尾5のあたり
いい仕事してますねー
無駄
全くの無駄 ビジネスマンが描いているメタバースってエンタメじゃなくてインフラなんだよね
娯楽にお金が付きまとうようになると面白くなくなるから正直インフラとしてのメタバースができるまではとても無理な話 >>449
それは無い極めて単純
Aが購入した暗号通貨とBが購入した暗号通貨はブロックチェーン上の履歴は異なるが同じもの
これを異なるものと認識できるようにしたブロックチェーンというだけです
改竄できないシリアルナンバーを付けたと思えばいい
NFTアートはNFTを紐付けたデジタルデータということ >>451
欲しいと思う人がいれば価値となるだけ
今は初回販売価格より高値の取引が可能なので投機的価値がある >>452
札の通し番号と同じでしょ、だから何だって話だよ 文化庁に留意点としてめっちゃ駄目だしされてて草
こんな詐欺まがいのことやめちまえ >>454
いや、偽札を発行したような状態になる。 小学生が落書きを売ったあれだっけ？
作者が絵にサインするようなものでしょう？
書道家の落款とか >>454
本物かどうか見極めるには良い技術でしょ
元の資産に価値があるかないか、これから値上がりするかは別の話 >>426
リアルから逃げたい奴のためのメタバース 信頼性のあるNFT発行機関がができてそこがこれは本物ですよと証明すれば意味はあるのかな
複製しまくれるから本物に意味があるかが微妙だけど >>455
日本の省庁間での主導権争いなので文化庁（文科省）がダメ出ししても財務省が進める可能性はある
それにしても文科省は自分たちの利益に誘導できないあたり間抜けだな
そもそもNFT＝デジタルアートでは無いけどね >>9
仮想通貨の換金手数料を取りたいために
美術品を利用した詐欺 具体的に有用な活用方法が出てくるまでは無視でいいだろこんなの >>1
noteをソースにするとこうなる
無効、文筆で食ってるから訴訟起こされたらお前が自分で払えよ もうちょい共通化が進んだりして、異なるゲーム間の通貨交換手段として使っていくんじゃないのかな。
SAOみたいな世界観が間接的にやってくるのかもしれない。
まだまだ実用的かどうかわからないけどね >>458
大元の出品物がオリジナルである保証は無いからなぁ
ネットから適当に拾ってきて本来の権利者に許可を取らずに勝手に出品なんてのが普通にできちゃう >>466
おまけに今は大物のデータを書き換えられる脆弱性付きという
インフラとして本気で運用する気あるならここら辺の悪材料は確実に潰すでしょと思う NFTを使うとコピープロテクトがかかる、とか勘違いしてる人がけっこういる
あと、コピーして新たな売買記録を作ることも可能ということも知らない人がいる >>154
実物のアート作品も誰々が描いたから、いくらで売られてたもの等の価値付けが強くて＝絵としての出来ではないけど
実体があって一品物というのはやっぱり大きいね >>465
ゲーム内での通貨の価値なんてすぐに変わるのにそんなことできるんだろうか NFTは「所有権を実現しない」「コピー保護ではない」「著作権保護ではない」…… 文化庁の文化経済政策に助言 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652239946/
国家が詐欺に加担するの？ >>471 希少性にしか価値は付かないんだよね
紙幣や通貨なんていくらでもあるから例外的ではあるが、あれは他の多数の商品の中で希少価値をもった特定商品みたいなものかな
しかも偽造禁止という縛りもあるね 仮想通貨と同じで、最初は儲かった話がたくさん流れるんだよな。
一般人を引き込むエサとして。
小学生が1時間で描いた絵が8万円とかw >>466
だからそれは元の資産に価値がないってことでしょ
あくまで前のこのデータと今のこのデータはしっかり間の譲渡の記録がつながっていて同じものですよということを示すことができるだけ 著作権侵害増えてるから作者が無料でウォーターマーク付けられて
金のやり取りに使われたら作者に自動的に金が入るような仕組みになればよかったのに なんのためにあるものなのかイマイチわからないからね >>483
日本の住所って、重複は無いでしょ？
それが符合（トークン）の一意
この住所をどんな風に使うのかは
それぞれの自由 これやるには仮想通貨が必要って段階で一般人の参入はないな。だってメンドクサいもん。 記事になってたが、９９％減価ってのはやっぱりダメだろうな
詐欺だとしてももう賞味期限切れだわな アメリカ人はバカしかいない
iPod.使いにくかったよな
iTunesマジでカス
Google.広告優先で見にくいよな
耳鼻科検索したらか眼科がヒットする
Windowsショートカットキー暗記する前提？
バカしかいないが雰囲気でここまできた
人を沢山殺して 要は改ざんが難しいシリアルナンバーが付きますよってだけでしょ? >>478
>>466がいっていることが正しい。
価値があるないと所有者であるないはなにも関係がない。
すごくわかりやすくいうと。
誰も知らないような絵師の書いた絵を、俺が拾ってきて、トークン付きで、自作だと偽ってtwitterにアップしたとする。
で、このトークンを俺が君に譲ったとして、君がこの絵の所有者になるか?なるわけなかろう。
また、別の例でいえば、俺が自作の絵についてトークンを君に譲ったとして、それとは別に所有権を別のXに譲ったとする。
俺の絵の著作権者は誰が?もちろんXだ。
少なくとも現行法ではトークンにはなにも意味はない。 >>460
>信頼性のあるNFT発行機関
こんなもん存在し得るのかねえ。
現実に、著作権管理機関なんて存在しないだろ。
例えばJASRACは、「Aという楽曲はXのものです」なんて保障はしない。
Xがいったことをそのまま受け入れるだけだ。Yが出てきて「Aは自分のものだ」と言い出した場合、XとYの争いにはなんも関知しない。
なにが言いたいかというと、日々無数に発生する著作物について「誰が所有権者か」なんてことを管理する機関なんてちょっとにわかには信じがたいほど
非現実的だ、ということだ。 NFT偽装できそうなもんだけどな
できないもんなのか？ Twitterのアカウントとかマジで意味わからんかった オリジナルに価値を感じる人達には意味があるって事？ ＞１
そんなことばかり言ってITで出遅れてしまった 別にコピーでいいし完全一致だし法的罰もない
飛び付いたバカおるの？
と思うけど
ビットコインしかり、ユダヤが仕込むとどんな無茶も常識にされる >>500
国任せもどうかと思うけどな
むしろ俺はこの分野では国は本当に何もしないで欲しい
NFTってなんだろと思ってちょっと調べて自分でフルノード立ち上げてミントしてみた奴がどれだけいるか
自分で触れば理解も早いし利点も疑問点も色々勝手にわく
そうやって興味ある奴が勝手につながって自律するのがブロックチェーン技術の思想だよ
上が管理して下が言うこと聞くという発想とは真逆
それぞれが好き勝手やってそれでも全体として矛盾なくまとまる
そういう技術論がビットコインの初期論文に書いてある >>1
なんもコメントなさそうなので
漢字添削
「しっかりと課題や留意点についても名言されました。」って元記事のnote.comにもそのままあったけど
これ
「明言」だよね
迷言じゃなく >>498
NFT自体はイーサリアムスマートコントラクトを使ったアプリ的なもんで詐欺じゃないけど
それを紹介するやつが詐欺的だとは思う
Web 3.0とかWeb3いうやつは特に さんざんニュース系で取り上げて画期的だとか高額な取引がなされてるとか吹いてたが
どうすんの？騙される人どんどんでてくるぞ 投稿したり売買したりできるプラットフォームつくって
場合によってはそれを利用できる環境も用意してようやく始まれるんだろうなと思ってる デジタルデータなんかいくらでもコピーできる
せや、タグ(値札)に価値を付けたろ
このタグが付いてるヤツが価値あるで～ >>484
トークンリング知らないとわかんないんじゃないかな？
詳しそうだしプロトコルのNETBEUIあたりから説明してあげたら？ >>503
ビットコインの税制はむちゃくちゃすぎる
素人が計算できないようにして阻害してるとしか思えない 文化庁長官はその前にJASRAC会長やってたし
五木ひろしには最新曲「日本に生まれてよかった」作曲だけじゃなく共同作詞もした都倉俊一だもの
著作権にはとっても敏感よ感じちゃうくらいに
うららーうららー狙い撃ちしますよ
ペッパー警部が邪魔をしますよ NFTって詐欺ではないけど詐欺っぽい何かであるのは確か
今じゃ一時よりNFTの価値は暴落してるらしいし
ブロックチェーンの活用方法のひとつだったねで終わりそう あれ？これWinnyの金子が死ぬちょっと前に提唱していたものと似てるな >>503
論文というか切れっ端レポートなｗ
査読も検証も何もやってない、チラ裏書き込み
でも、アメリカで声の大きなIT屋が騒いで話題にした、
「ビットコインでピザ頼んだ」とか言う寓話でね。
その実態はチューリップバブルと一緒円天と一緒
そらピュアなリバタリアン辺りは喜んで踊ったろうけどね、彼らの素朴な思想そのものだから 文化庁としては著作権保護はJASRACや「法律」でやりたいのだよ
もちろん、NFTは単なる証明書に過ぎないが「著作権者がそれが本物だと主張を行う」確実な根拠になりえる
「著作権者の意志」を第一と考え、それこそを本物の定義と考える人にとっては、JASRACや法律以上に「本物」だ
一方で文化庁や、その天下り先の著作権管理団体としては「本物」は法律や著作権団体の権限で管理される物じゃないくてはならない
NFTなどという物で、直接、著作権者の意志が管理されては利権が侵害されてしまう >>522
それもあるかも知れないが、投機要素が強い故今は財務省の影響力のほうが大きいのだろう
結局は文化庁として関われる部分が少ないので、著作権に関するあたりの提言しかできないとみる
そもそもブロックチェーンやNFTは非中央集権運用なので国の管理と親和性が極めて低い
国はKYCを徹底させて信頼できる取引所を管理すればいいよ 無担保でだまくらかして金を出させようとする詐欺にしか思えない
そもそもこれが何で出来たかっていうと
「もう何を作っていいか分からない」からだよ
何が売れるものなのか分からない、何を作っていいのか分からない、
せや！この世に一つしかないものだとか煽って買わせたろ！
っていう、不純な動機でこんなもんができたのだ
不純な動機で出来たから、「詐欺」のニオイを感じるのだ
仕組みを補強するのでもなく、利便性を求めたものでもない
単純に「楽してカネを盗みたい」という不純な思いで出来たものであるから
真っ先に「詐欺」が思い浮かぶというわけだ
電子書籍の初版です
タブレットで遊び始めたお年寄りが騙されそう
利便性や安全性を高めるためのものである場合、
ド素人でも「あ、これは良い仕組みだ」と理解できるんだ
ド素人であってもすぐに肌で感じ取ることができる
理屈を知らなくても誰でも分かる
それがないので違和感が生まれる
人は無意識のうちに「これがあることで何ができるのだろう」と頭の中でシミュレーションする
頭の中で試しに使ってみて「え、使い道が分からんぞ」となると違和感を覚える
違和感があると「これは良い物を作るためのものではなく、詐欺に使われるのではないか」と疑心暗鬼になる
まあたいがいその予感は当たってるよ
>>198
複雑そうなことを簡単に説明できるって凄いなw
なるほどね
権利では無く記録ねw
ホンモノデータを持ってますって記録であって権利では無いってことね。
そりゃそうだよね
データだから複製できるんだし いろんなキャラ作って著作権確保してるつもりのアホいるからな
髪型や肌色変えたり >>2
馬鹿の自己満足や虚栄心を満たすことが出来る 富士山の標高の著作権は誰にある?
と質問したら真剣に考える馬鹿、多いからなあｗ >>522
NFTで著作権保護は原理的に出来ないよ
NFTマーケットが著作権違反の画像で溢れてる現状を見ろ >>522
誤解してるでしょ
単にNFTがあるだけではその商品が「著作権者の意思」が反映されたものかどうかとは別の話 NFTってトレース絵師で話題になったやつか？(´･ω･`) >>527
これが実は現在もっとも有用
出版業界と国が協力して電子書籍の規格を統一して全てNFT化し、二次販売を認めればそのロイヤリティが出版社も著作者も半永久的に得られる可能性がある
たとえ電子書籍の初版がプレミア価格で取引されても、印税が入る仕組みを作れる訳です >>4
兜合わせとかダーウィン賞並みに知らなくていい知識 取引量が９割減と聞いたばかりだが
もうブーム過ぎてない？ デジタルアート系NFTに限って言うとシリアル番号入りの版画と同じです
どれが本物とかオリジナルとかいう概念はそもそも無い
シリアル番号1番のNFTアートだとしてもそれをコピーすることは誰にでもできるし
それを防止する機構は提供されていない
>>1の１～４に書かれていることは簡単に言うとこういうこと 
アベノミクスとおんなじだよ
アベノミクス！最高 → 円安政策で日本売り払う → は？
ＮＦＴ最高！ → データのあるリンクを指定してる丈 → は？
誰かが判り易く説明した丈で暴落する程度のモノだった >>541
NFTはたしかに気に食わんしクソだが
ブロックチェーンの応用自体がもう一世風靡しとるという事実は覆らん
これからさらに色んな分野でブロックチェーンの応用は進むだろうな
価格自体は乱高下くりかえすし、便利なのかよくわからんものだらけではあるだろうけど >>546
誰もブロックチェーン自体は否定してないので落ち着け 問題は一般人に見えてるブロックチェーン技術がどれも投機だということ
そろそろまともな用途で使えよ
ていうか
「これがあることでこうなります」ではなくて
「これで儲かります」っていう説明しかされてねえだろ
最初から「カネカネカネ！」だから、うさんくせー詐欺みたいに感じるのは当たり前なんだよな
ＮＦＴアート展覧会と言えば古藤つみｗつまりそういう事。 所有権無し、著作権無し、本物を証明出来ない
ゴミやん……… >>548
ブロックチェーンはいわばデータベースであって、一般ユーザは自分が使ってるサービスで何のデータベースが使われてるかなんて意識しないのが普通。
bitcoinやNFTがむしろ特殊なんよ。 >>548
そのとおりだね。
この前の｢戦場のメリークリスマス」のトークン販売なんて投機以外の何物でもないものな。
NFTで所有権がより確実に保護される、なんてことは全くなくて、
現実にはトークンと著作権がまったく関係なく販売されている。
「ジャック・ドーシーの最初のツイート」なんて典型だね。
トークンはドーシー以外の人が持っているけど、このツイートの著作権が(ドーシーが譲渡していなければ)
ドーシーのものであるという事実に何の影響も与えない。 >>556
自レス。
ネット見ていたらドーシーのツイートのトークン再販売されているな。
最初、このトークンは290万ドルで落札されたが、再びこのトークンを売りに出したら入札額6800ドルだとw
馬鹿馬鹿しいw 坂本龍一の戦メリ音源の初回売り出し価格が1万円で
現在の二次流通価格は多くが10万円以上付けられているが売れない最安値の7万5千円でも売れない
速攻で売り抜けた連中だけ儲けられたということ
ほぼ詐欺
https://adam.jp/stores/ryuichisakamoto?page=1&orderBy=price&asc=true >>549
そうそう。NFTだけでなくDefiとやらも全部そう >>2
暗号資産と同じで、脱税やマネロンに使われる
本当はそれが目的 >>537
Kindleでかったものがbookwalkerでもみれるとか
そのくらいできるようになってくれればなあ
すごい絵画買いました！でも特定の美術館においてある時しか見れません
美術館が閉館したら絵画の権利は消えます
絶対とまでは言わなくてもまず消えはしないプラットフォームが確立してくれないと
保証もなにもないと思う >>318
でもそのマーケットでの売買は
プレイヤー同士で行われるから
ドラクエ運営には旨味がなさそう。
市場売買の手数料とか？
それより無限に生産できるデジタルメリットを利用して
全プレイヤーに好きな値段で売ってほうがいいやろ。
なんか転売屋が儲かる仕組みを胴元がわざわざ作ってる感じ。
やっぱ意味ないんじゃね？ >>262
下層の世界に土地やら自宅やらいらない
アホくさい
発想が貧困なやつが現実とリンクさせたがる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
