【神戸地裁】収入が減った個人事業主らを対象にした給付金詐取で一部無罪、 3件のうち2件の供述調書の信用性否定 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
給付金詐取で一部無罪、神戸地裁 供述調書の信用性否定
5/14(土) 16:18配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1669cb1d183c07e73e0902de2c58837df5a61e2c
新型コロナウイルス禍の影響で収入が減った個人事業主らを対象にした国の給付金をだまし取ったとして、3件の詐欺罪に問われた内装業の男性被告(61)の判決で、神戸地裁(岡本康博裁判官)は14日までに、うち2件を無罪とした。被告は残る1件の起訴内容を認めており、地裁は懲役1年6月、執行猶予3年とした。求刑は懲役3年だった。判決は11日付。
捜査段階で被告は3件とも「だまし取る意思があった」と認める供述調書に署名したが、判決は2件の調書の信用性を否定。兵庫県警の取り調べを10回以上受けた被告が、調書の内容に疑問を抱きながら罪悪感から署名に応じた可能性があるとした。 高級住宅地の不釣り合いな御殿に住んでる裁判官さんかしら そりゃ給付金詐欺が大学生から官僚も含めて
何万件も発生したもんな・・・・ このくらいで懲役刑になるんだったら役人政治家は処刑させてないとおかしいな 3件中2件は受け取れると考えるだけの正当な根拠があったということか? >>13
地裁は正当性が有るとは言ってないのがミソだ
裁判官は罪人が証言を翻してるのを支持して
検察にやったと言わされた『可能性が有るかも』知れないから無罪にしてる これに限らず不正受給は不起訴が多いし
もらったもん勝ちだな 今や法曹界は帰化した支那テョンがてんこ盛りだからな
そりゃ犯罪者に有利な判決でるわな >>13
疑わしきは罰せずだからな
不正だと断言できるだけの根拠がなかった >>16
要するに供述調書の騙し取る意思に関する自供がなければ有罪にできない程度の証拠しか検察側は出せなかったって事だろ 意思はなかったといえば詐欺にならんのかいな
だからやり放題なのか 昨日金曜日の夜、繁華街歩いて
みたけど、ほとんどの店
ガラガラだった
もう終わってるな 詐欺罪の立証は難しいからなぁ。
やった内容はアウトでも、詐欺るつもりがなかったら詐欺罪にはならない。 真っ赤な嘘を書き連ねた申請書とか
他に有力な証拠は無かったのかね 騙しとるつもりが無くて給付金詐欺をしたって事?
エクストリーム詐欺かな? これ在日朝鮮人だろうな
神戸はこんなんばっかりやで グッドタイムナーシングホーム幕張弐番館
長島○美看護師からいじめられてる!
デブは性格悪いよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています