【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社が敗訴「違憲」認めず 東京地裁 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社が敗訴「違憲」認めず 東京地裁
5/16(月) 15:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e2fb1a152e57c4270ed71b6bba5da80d29aa695
新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。
訴状などによると、グローバル社は、「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など41店舗を首都圏を中心に展開する大手飲食チェーン。都内では、去年1月～3月、特措法に基づく2回目の緊急事態宣言が出されていた。
この宣言期間中、東京都は、飲食店に対して、営業時間を午後8時までとするよう要請。一方、グローバル社は、ホームページで「今の行政からの協力金やサポートでは時短要請には応じられません。事業の維持、雇用の維持は無理です」などとする考えを掲載し、通常営業を続けていたという。
東京都は、3月18日、要請に応じなかった27店舗に対して、時短命令を出したが、このうち26店舗は、グローバル社の店舗だったという。
時短命令から4日後、グローバル社は、営業の自由を保障する憲法に違反するなどとして、損害賠償を求めて、東京都を提訴した。また訴えの中で、グローバル社は、時短要請を拒否する考えをホームページ上に「発信」したことで「狙い撃ち」されたと主張。都知事に反論をしたことに対する”見せしめ”で、時短命令の目的・意図は違法だとしていた。 時短とかほんと意味わからんw
海外の屋内飲食禁止の方が分かる DSに勝てるわけがない
その憲法は彼らの一味が作ったものである 公共の福祉により制限される範囲の自由でしかないから当然 自分がグローバル側だったら
政治や行政がはした金だけで制限命令を出すのは納得できないな
他が受けているんだから、という日本的な横並びを言うなら
他の店も含めてもう少し保証をすべきだった 酒と大声が感染源として最も危険だとわかってるのに一番酒提供するようなことして営業の自由もあるかよ 外人入れるなって言ってたのに
がんがん入れて民間にしわ寄せも相当なアホだけどね
時短命令ではなく、そっち方面で裁判すればいいのに この企業がしたことは決して褒められたことではないんだけど、
かといって個人的には批難できないんだよな～ >>10
法的根拠が必要だけどな
命令自体には強制力は無いからこんな判決になったんだろうけど 昔グローバリーっていう先物取引の電話営業に引っ掛かって1千万円位損したな >>1
伝染病と戦争やってんだぞ！ 人権も権利もあるかボケ！死んでろカス！
鉄砲玉の代わりに権利装填して撃ってろ平和ボケのクソどもが！ >>1
国家緊急権を認めないGHQ偽憲法では正当化できないわな 根拠無かろうが不合理だろうが行政に楯突くな
憲法違反とか認めたがらないし >>1
日本国憲法では、公共の福祉は個人の自由より優先されるのだ。
まあ、居酒屋には理解できないか。 私権の制限が出来ないのだから、緊急事態宣言で、営業時間の短縮をお願い
代わりにお金
店の営業の自由と対決だから、最高裁まで行くでしょ >>1
よくやった
次は店内飲食全面禁止の法整備だ 裁判官だって公務員なんだからお上が間違えてるとか判決出して波風立てたくないんでしょ この会社もう店舗のスタッフにマスクさせてないらしいよね
飲食店はもうコロナなくても作る人も運ぶ人も味見以外はマスク義務にしてほしいくらいなのになぁ どこで感染したか考えたら、家庭内と病院、介護施設がほとんどだから、飲食店は関係ない。 >>15
法律あるだろ
法律が違憲とやるならもう一歩踏み込めたろうに下手くそなんだよ どうなんだろうな
結局、やってるかやってないかわからん個人店ばっか儲かって
大箱や公系は結構潰れたザル対応だったからな。訴えるのはやり過ぎだが
店畳むくらいなら補助金いらんから通常営業って選択肢もあって良かったと思うが
いかにも自己犠牲大好きな日本の同調圧力って感じだね >>32
いかなきゃいいじゃん。
他人を変えようとするなよ、お前が変わったほうが早いし確実だ。 >>1
時短命令は違法という判決だから勝訴でしょ
敗訴は都 経営規模違うのに時短協力金が一律なのがそもそもおかしいわな >>42
ごめんどこをどう読んだらそんな結論になるの？
思わず記事を3回読み直したが理解できんわ。 まあなあ
あの頃はワクチンも薬もなくて
打つ手無しで緊急措置みたいなもんだし
平和な今と全然状況が違うわ >>11
そう。
焼け太りの店とかあるのもなー
納税傾向に応じて補償を決めればよかったのに >>39
補償じゃやってけないから通常営業したら
都に非協力的な店として名指しで晒された
これを営業妨害じゃないかって話かと >>45
請求は棄却されたとはいえ、原告の主張する「見せしめ」に近い認定が
行われた事を考えると、単なる敗訴とは違うという考え方はできると思うな >>39
金額が同じだから小さい店は働かずにウハウハ、駅前の大きい店はビルの3フロアくらい看板なくなったり 司法試験受験生及び司法関係者は原告側の主張及びあなたの考えを起案してください 東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、「命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していない」とし、合憲とした。
https://nordot.app/898822327551344640 >>45
こういうことらしい
@
【速報： #グローバルダイニング への時短命令は「違法」判決＠東京地裁】
時短命令は、特措法の要件を満たさず違法！
（ただし、都知事の注意義務違反は認められず請求は棄却）
※現在、「違憲・違法認めず敗訴」だけ打っているマスコミが多発していますが、誤報です！
即刻訂正せよ！！ >>45
リンク先
新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
違憲だの賠償金100円だのつまらない請求をしたのは棄却されたけど、都の命令は違法との判決
この記事の見出しつけた奴がアホ >>49 学校は子供が家庭にウイルスをもちこむリスクがあるからね。 時短命令は違法であるが見せしめで命令出したわけではないので敗訴
ってことか？ >>61
都側の命令が違法だという判定が下ったんだが？ 大箱のチェーン店とかいい感じの中流な店とかはけっこう潰れて
ホコリ被った看板こそあるがシャッター上がってるとこ見たことない、倉庫か小屋か(苦笑)
みたいな店にコロナ協賛店のステッカー貼ってあるからなw
行政の対応が悪いよ。まあ商売なんてやったこと無いヤツラに妥当で平等な補償システムなんて
つくれるわけないんだがねw コロナでアルコール禁止なんて当時どこの国でもやってたじゃん
早く欧米にならえって言ってる反マスクはなぜかそういうところは見ないなw >>45
＞一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
本文に書いてある
４日間と言いう短期で出したのが合理性がないと指摘
しかしなぜ1で割愛しているか理解に苦しむ
と思ったらソース更新されてるわ
＞5/16(月) 15:01配信 最終更新:5/16(月) 15:48
＞新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、
＞営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、
＞グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。 ←■この１行がたぶん追加されてる
＞訴状などによると、グローバル社は、「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など41店舗を首都圏を中心に展開する大手飲食チェーン。
＞都内では、去年1月～3月、特措法に基づく2回目の緊急事態宣言が出されていた。
本文の最後の方も追加かな？
＞一方で、時短命令の期間が4日間だけだったことに触れ、「都知事が4日間しか効力が生じない時短命令を、
＞あえて発出したことの必要性について合理的説明がない」と指摘。その上で「特措法が認める『やむを得ない事情』はなかった」として、
＞時短命令の必要性は認められず違法と判断した。 これで法改正しない限り二度と行政側から時短命令はできなくなったな
グローバルダイニング側の勝利だ >>64
時短命令は合法だがこのケースで使うのは違法 >>1
結局、時短て効果あったんか？
わいみたいな遠距離リーマンにとっては
晩飯が食いにくくなってすごい迷惑だった
１人で食ってるだけなら感染しねえだろ
時短なんかじゃなくて人数制限しろや！！
複数で来る奴は店に入れるな
（´･･ω` つ ） 職業選択の自由、営業の自由というのは、経済的自由だから
目的が正当で規制に合理性関連があれば、制約され安いんだよなあ
まあ、グローバルダイニングは他の飲食業が自粛しているときに通常営業して
稼ぎまくったとこだから損失もなにもないだろ
むしろありがとうと言わないといけない >>35
まあそれ以前に国がやってるのが法律違反だからな
公共の福祉名目で制限するなら損害分は全部賠償すると決まってる
だから「お願い」で「自主的に」営業しないよう脅してたろ
これも要請だから怪しいんだよ 営業許可貰わないと営業出来ないんだから勝てる訳ないだろ >>74
憲法適合性については結論は見えてるけど、所詮本論ではないだろう >>73
結局振り返れば緊急事態宣言とかも殆ど意味無かっただろ？
増えるときは増えるしそれがある程度感染したら減ってきて変異したらまた増えるっていう流れ >>78
命令は違法扱いやんけ
グローバルダイニング側が今回の裁判で都に｢要求した｣内容が退けられただけやで >>69
シンプルな誤報だよ
何度も訂正するハメになった元記事書いたヤツがアホ
原告敗訴という文言だけは引っ込めず、誤報じゃないよアピールしてるけどな 時短命令は違法ってのは裁判所も認めたんだから、違憲とか営業の自由とか余計なこと主張しなけりゃ勝ててたのに。 敗訴なのは間違ってないじゃん
都に控訴する権利はない 皆がワクチンを打つ前だから、都は用心するだろう。
皆が用心した結果、感染者が低く抑えられてたんじゃないの？
GWでちょっと気が緩むと感染者増えるし。ワクチンを打ってる人が多いから増えても大事にならないだけで。
>「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など
なるほど。コロナの最中も営業してたんか。誰が行くか。 グローバルダイニングは明らかに感染拡大に加担したわけだから今後絶対使わないわ タチの悪い感染症が流行ったらすぐに終わりそうなことがわかるバカ判決 >>63
酒は要因ではないが酒場に滞留するのが要因の一つ
ウイルス持ちと長時間話し合うのがアウトなんだから
意図的にその状況を作り出しているのが酒場とカラオケ屋 人工生物兵器チャンコロナウイルスを外患誘致した犯罪者ゴキブリ朝鮮人安倍チョンが悪い
武漢封鎖したのに春節歓迎した安倍チョンは外患誘致罪で死刑にすべき
菅も外患誘致罪で死刑にすべき 営業の自由とか憲法違反とか散々言ってたけど東京都の過失すら認められなかったな >>35
法律上はあくまで「要請」ができるだけやで
強制力はない >>88
職業選択の自由を拡大解釈して営業の自由があるってのが通説になってるのかと自己レス 完全に違憲の憲法違反
東京地裁はCIAの管轄だからな
司法も腐っている >>80
しょせんやってる感だけだったな
それでも被害が常に大阪＞東京なのと
なぜか感染が収束するのかが謎だわ
（´･･ω` つ ） >>1
負けたのか
まあよかった
地裁で負けたなら上告して勝つことはなさそうだし
このネタは >>76
お前の好感度保つために店を潰すわけにはいかないからな
そういう客がいるのも織り込み済みだから好きにしろb >>100
これが本当なら訴えの趣旨としては確かに勝ってるな >>88
憲法13条は公共の福祉に反しない限り自由が認められてる
これが根拠 ま、これを認めたら風俗も24時間営業okになるかもしれん
真夜中の方が行きやすい 非常事態んときは昼から飲めてモンスーンほんとありがたかったなw 体調不良のときに休める雰囲気も大事だよな
コロナかもしれんって自覚しながら出社してるだろ >>93
要請に従わない場合命令もできるとなっていたはず >>100
WinWinやね
東京都勝利
・時短命令は合法
・時短命令の意図・目的も違法性なし
ということでグローバルは敗訴
グローバル勝利
・４日間しか効力が生じない時短命令をあえて出したことについては、必要性が認められず違法 >>91
菅は菅はでも直人の方なら外患誘致罪で死刑にすべきだがな >>90
一番危険なのは病院の待合室だよ
話なんかしてなくてもキャリアと30分とか1時間とか閉じた空間に一緒にいれば確実に移るから ・時短命令は特措法の要件を満たせば違法じゃない
・グローバル社への4日間だけの時短命令は要件を満たしてないので違法
てこと？ >>17
グローバルな
マラソンの野口がそこの所属じゃなかったかな ここの社長、最初は応援してたけど反ワクになってからFBのフォロー外した。 要請の間は無視して
命令出されたら大人しく従うのが１番スマート 炎上商法で逆に儲かります～とか言ってたくせに、裁判した挙げ句負けるとかダサすぎだろ >>111
リンク先から敗訴の文言が消えたね
何回訂正してんだと
元記事のレベルが最初から低すぎ 高齢者が支配する高齢者国家だから当然裁判所もこういう解釈次第なところは高齢者の味方だな
本当にこの国は国を滅亡に導きたい奴らが多すぎる >>110
で、それは違法扱いになったわけじゃん今回の件で >>122
あれソースちゃんと見て書いたんだけどな
更新し忘れたか
ああさらに修正かけてるやんけ
本文長くなったな
社長にとっては勝利だな
＞最終更新:5/16(月) 16:26 タイトルも３６０度でなく１８０度変わったな
＞【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社の請求棄却 時短命令「必要性認められず違法」東京地裁 要は、ほとんどの店舗が要請に基づいて守ってる中で、一部の要請を無視して営業してる店に対して強制的な命令をしたところで、社会全体でみれば、命令の効果は限定的だから（感染拡大への直接的な影響度合いは小さいから）、わざざわ命令までする必要はないってことだろ。 ＞ 新型コロナの感染拡大防止策
この前提があるからなあ
ゼロコロナとしては時短ではなく
営業停止が正しい 記者がアホ
それはともかくやったもん勝ちがまかり通りつづけるのは地裁あるあるだからまだなんとも言えん コロナ対策で失敗し続けた国々の真似をする意味ある？ 銀座のラ・ボエム、以前は行ってたがもう行かなくなったな あっめあっめ ふっれふっれ 母さんが
・マスクしろ 児童虐待 うっれしいな
ピッチピッチ チャップチャップ ランランラン
＞単純に呼吸がしにくいというだけでなく、マスク着用中は自分が
吐いた息がマスク内にたまり、その空気を吸うことになります。
結果として、体内に入ってくるのは二酸化炭素を多く含んだ空気。
つまり今、多くの人の体が二酸化炭素過多の状態になっているわけです。
●２年もの間、二酸化炭素過多の状態に置かれた子どもたちは
脳と体の成長に変調を来した。
●岸田に人間として欠陥があることがまだ分からないのか。 モンスーンカフェってここがやってたのか
昔ちょくちょく行ったわ ワクチンを打てば感染しない。
マスクをすれば感染しない。
【どちらも嘘だ】
(１)嘘でないというなら証明してみせろ。
(２)それにどうやって証明できるのだ。
な 岸田 言ってみろ 岸田は、無意味な「外国人の入国禁止」を続けている。
外国人のお客を失った観光地や飲食店、小売業の
経営難・経営破綻が続いている。
【岸田は国民に暴力を振るうな。変態が】 小池の人気稼ぎのためにやったこと
韓国のK防疫みたいなのと一緒 岸田は、効果もない、安全でもない「まがいもの」の
ワクチンを国民に投与した。
岸田は国民の命をもてあそぶな。
ファイザー社の副社長ランディ・ジョンソン氏逮捕、詐欺などで起訴された後に保釈
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/2215247.html 「ワクチン 廃棄」で検索
＞京都市・大阪市 ８万回分廃棄
岸田は、血税をドブに捨てるな！
税金どろぼうが
自民党はこの馬鹿をいつまで総理大臣に
置いておくつもりだ。 ●政府・自民党による国民に対する暴力は次の通りだ。
【コロナ詐欺】【将来の消費増税詐欺】【脱炭素詐欺】【軍拡詐欺】【ジェンダー平等詐欺】 同程度の規模で同じことしてた他の企業があったのかなかったのか、
あったならそれにも同じ命令を出したのか、それ次第だと思う。
そのへん同じなのに命令の有無まで差をつけたなら悪手 小役人如きが調子乗りすぎな
担当職員の名前を公表しろよ
時短に従わない店名は公表しただろ >>101
山田 悠史 | Yuji Yamada, MD
@YujiY0402
学会が開催されたフロリダからNYに帰ってきました。
フロリダで数回乗車したバスの乗客のマスク装着率は10%程度、
一方NYで今日乗車したバスの乗客のマスク装着率は95%程度。
同じ国でも地域により景色が大きく異なりますね（どちらの地域でもマスク装着の義務はない）。
午前7:28 · 2022年5月16日·Twitter for iPhone
https://twitter.com/YujiY0402/status/1525966412694552578
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあでも良かったんじゃね？もう飲食にカネ払わなくて済むだろうからな。 大手の飲食チェーンが遊び半分で訴訟起こしてさぞ楽しかろうな
それで潰れた近所の個人経営の飲食店は戻って来ない >>150
損害請求は26店分で104円だから
銭金の問題じゃなく違法かどうかの争いで最高裁まで行くつもりじゃない？ 合憲で違法だけど過失無しで賠償はないので敗訴というややこしい感じか？ 店側の主張も理解出来るんだけどグローバルの店舗マスクせずに接客調理してるトコあったんだよなー
それはさすがにしてくれよ、と思った 全ての自由は公共の福祉による制限を受ける
自由とは無制限ではないのだよ 都内の感染者数って時短要請の有無に比例してるように見える 「4日間しか」を無視して
時短命令は違法と騒ぐ半コロ連中多すぎ
アボばっか >>8
ほんとこれ。
時短じゃなく店内会話厳禁を徹底して、従わない客は追い出すとかすべきだった。
グローバルダイニングがそういう運営をしていたのであればワンチャンあったかもしれないのにただ時短要請を無視して通常営業していただけだからな。 >>158
私権の制限も自由ではないから揉めてんねん >>1
なんでソースと真逆のスレタイにしたの？？
【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社の請求棄却 時短命令「必要性認められず違法」東京地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e2fb1a152e57c4270ed71b6bba5da80d29aa695
違法なのは認めたけど、請求を棄却してんだぞ 命令の根拠法令は違憲性なしで期間が短かったから必要性がよくわからないから違法って判決だからこれで今後は緊急事態宣言発出と同時にここの系列は命令喰らうことになるんじゃないか？ >>163
違法と違憲は別物。
違憲だと法令そのものが憲法違反。
違法は法令の趣旨に反した命令ということで法令そのものは合憲。
スレタイは間違っていない。 命令は違法ではないだろ
単なる行政処分
損害賠償で提訴したから
裁判所は「通常営業してたんだから
損害は出てないでしょ？却下します」
って話だろ？ >>1
同じタイミングで小池百合子都知事の行動も疑問だった。
小池知事は、全国知事会は欠席したのに、緊急事態宣言下、都民ファーストの会推薦、
樋口高顕千代田区長選へ応援に行き、都民には認識がない、原点に返るべしと、
外出自粛を強く求めていた。
都議会でも質疑されている
https://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport/2021/report05/09.html 恐怖を煽り悪者を拵えて求心力を得ようとする
本当に駄目だよ
そんな政治やっては あっめあっめ ふっれふっれ 母さんが
・マスクしろ 児童虐待 うっれしいな
ピッチピッチ チャップチャップ ランランラン
＞単純に呼吸がしにくいというだけでなく、マスク着用中は自分が
吐いた息がマスク内にたまり、その空気を吸うことになります。
結果として、体内に入ってくるのは二酸化炭素を多く含んだ空気。
つまり今、多くの人の体が二酸化炭素過多の状態になっているわけです。
「二酸化炭素中毒」で検索
●２年もの間、二酸化炭素過多の状態に置かれた子どもたちは
脳と体の成長に変調を来した。
●岸田に人間として欠陥があることがまだ分からないのか。 >>163
＞5/16(月) 15:01配信
＞最終更新:5/16(月) 15:48
＞最終更新:5/16(月) 16:26
最初はスレタイ通りのタイトルだった
ソースもタイトルもどんどん変わっているｗ
最終的には最初とは１８０度違うタイトルと内容にｗ >>167
裁判見てたわけじゃないから知らんけど多分損害については主張せずに営業の自由を制限すること自体を憲法違反ってことだけを主張していたんじゃないか？
そういう名目で提訴していたし…
で判決は疫病による営業に制限を加える法令は憲法に違反するものではないということで棄却。
期間的に命令を出したことは違法、ただし損失に対する主張をしてないので賠償金的なものも無し、って感じだと思う >>171
違憲ではないけど違法ではあり、ただし損害賠償の請求は棄却っていうややこしい内容なのでスレタイも別に間違ってはいない >>158
それは一般論だが、小池のやっている事の合理性が認められないだけ あっめあっめ ふっれふっれ 母さんが
・マスクしろ 児童虐待 うっれしいな
ピッチピッチ チャップチャップ ランランラン
＞単純に呼吸がしにくいというだけでなく、マスク着用中は自分が
吐いた息がマスク内にたまり、その空気を吸うことになります。
結果として、体内に入ってくるのは二酸化炭素を多く含んだ空気。
つまり今、多くの人の体が二酸化炭素過多の状態になっているわけです。
「二酸化炭素中毒」で検索
●２年もの間、二酸化炭素過多の状態に置かれた子どもたちは
脳と体の成長に変調を来した。
●岸田に人間として欠陥があることがまだ分からないのか。 飲食店制限は明らかに効果があるのに夜間飲食店営業制限の効果がないと裁判所が判断したの？
馬鹿すぎるだろ裁判所 >>178
何も理解してないお前が馬鹿すぎるだろ… >>178
期間が残り数日の時点だったから必要性があるとは言えないってことだから判決の趣旨的にもっと早い時期に命令出すことは合法だということだと思われる 法律論を少しさせて頂くと
担当公務員の「過失」＝主観
「違法」な公権力の行使＝客観
国家賠償法1条は二元判断が基本で
違法性は認めつつ、前例がないパンデミックであり、専門家の意見を尊重した都職員に過失はないから、請求棄却という判決ね 民事は主文しか読み上げなくて判決理由はちゃんと読まないとわからないからこういうことが起きる これって基本的人権でいえば、ネット右翼に認めたら世界が終わるから制限するよって意味か(笑) センモンカガーで逃げ切ろうぜ
無敵じゃんｗ
だれも責任取らねえ 時短命令は守ったの？
強制力無いんだから突っぱねれば良かったじゃないの >>148
休業要請に従わなかった店も沢山あっただろうに、
パチンコ屋だけが見せしめのように、店名公表されてたよな。
吉村は、公表は義務なんで、と言い訳してたが、
義務なら全部やらないとダメだろ。 公益の観点から時短の要請の必要性については合法
あと４日で解除であるにもかかわらず、グローバルダイニングだけにみせしめで強い命令を発したことは認められないということかな。 >>179
>>180
夜間繁華街の人流と実効再生産数には明らかに強い相関関係があるのだよアホが
相関関係は因果関係を意味しないが論理的にどう考えても効果がある これはおそらく裁判上ではお役所的に法的観点から命令を発したということしか説明しないからそうなるわけで
グローバルサイニングが営業自粛をしない理由について、公に公開していることが違法であるという説明をきちんとしないといけない。 >>186
時短要請は突っぱねたけど、時短命令(行政による強制執行)されたから裁判起こしたみたいね
裁判では命令に法的な根拠ないから違法とした
けど、コロナだし仕方ないから損害賠償請求は認めなかった
うんこ裁判
最高裁まで争ってどうぞ >>188
あくまで日数が短いことのみが理由で狙い撃ちについては違法判断の要素にはなっていいない。
営業の制限が違憲ではないとの判決である以上裁判的にはグローバルダイニング側の完敗に近い。 日本の裁判所に期待するのはおかしいわな、裁判所が憲法を理解してるわけがない
憲法9条で戦力が保持できるという解釈が許容される社会に、違憲とかありえないわな。 損害額だして損害賠償請求のほうがいいんじゃないの？
わかりにくいでしょ。 まあ飲食店の対策としては強力な換気と客席間隔だな
あとはテーブルも大きくして対面1メートルもあれば良いだろうがそんなテーブルおけるのは高級店くらいだろ
グローバルダイニング系列の換気が十分だとは思えないがな >>194
1店舗1円として26店舗の4日間休業で104円請求してる お酒を提供して営業すれば、お店で感染拡大しなくても
その後酔っ払いがマスクをつけて冷静な行動を取るとはいえず
地域全体で規制することが感染拡大防止策となることも抜けている 訴え自体は不合理でないのに、国家権力が合理的で返されるから、
憲法自体があってないようなもので無意味でしょ。 表現の自由、契約の自由、営業の自由を否定する裁判所は合憲なのだろうか？ >>201
公共の福祉、を忘れてるよ。
それが無きゃ、ロリロリ自由やろ。 「見せしめ」で取り締まるのはクズだ。やるなら全てに適用しろや！ ラボエムは結婚前に今の旦那とよく行ったわ
ラボエムと、白金のブルーポイントだったなデートは。 いいのいいの、最高裁までやればいい。
どうせ目的と手段との間合理性ないから。
普通に違憲だし、大事になるよ。
もっとも補助金もらってた飲食店には関係ないことだが。 >>1
よく戦った
筋が通っている
まだ戦う余力があるならぜひ控訴してくれ これって当時の状況で緊急事態宣言発令そのものが違憲であるかどうかは争点ではないんでしょ？ >>166
よくわからんな
次に感染拡大になった場合時短命令は出せるの？ 【コロナ詐欺】を一番最初にやったのは安倍
お・ま・えだ
【小池百合子は国民に嘘をついた。国民に暴力を振るった。
緊急事態宣言・まん延防止法で国民の暮らしを破壊した。】
理由は次の通りだ。
今、東京都は緊急事態事態だ。
今、東京都の感染者数は３千人前後だ。
安倍が一番最初に緊急事態宣言を出したときの東京都の
感染者数は１００人前後だ。
３千人は１００人の３０倍だ。
小池百合子は
とっとと「効果てきめん」の緊急事態宣言を出せ おら
東京都の感染対策は「人流抑制」だと言ったのは
小池百合子
お・ま・え・だ
感染が拡大するじゃねえか。
国民が死ぬじゃねえか。
小池百合子はとっとと日本から出て行け。 >>218
憲法改正せずに戒厳令を発出できるということ >>205
それは加害行為自体が推察できるじゃん。
肖像権の問題とかそういうのはあるでしょ。
表現の自由とはまた違った説明でもできると思うよ。
そもそも公共の福祉について明確な説明ってないからね。
裁判所が合憲であるとする理由が知りたい。 東京都の教育委員会は東京都の組織だ。
マスクと黙食を子どもたちに強制したのは東京都知事である小池百合子
お・ま・え・だ。
言い逃れをするな。
変態が >>1
当たり前
訴訟額抑えたけど確実に負けるとわかってるからな
最高裁までやってみ
そしてモンスーンは閉店 >>223
これは39条案件だな
明日保護入院の申し入れしとこ 裁判所は、東京都によるグローバルダイニングへの「時短命令」は違法と判断したと、記事にはあるけど ？
都の時短要請は違法としたものの、賠償請求が認められない判決だったよな？ >>1
>>6
公共の福祉の方が優先されるからこの判決は妥当だよ 全国の裁判所が公判取消たのはどうなんだ
全国の裁判官殿に聞きたい >>227
俺も最初このFNNソースに触れたから完全敗訴に感じたが、JNNとNHK見たら印象が全然違ったわ
都には過失ないから賠償は認めないが、命令は違法 立憲民主党「憲法改正せずにコロナ対策ができる」
また嘘だったわけだw
憲法に緊急事態条項を入れるように改正しないと、コロナ対策は違憲 主文 原告の請求棄却
憲法違反 ×
GD社狙い撃ち ×
都の過失 ×
---
解除4日前に命令を出す合理性のみ違法
時短命令そのものは違法でも無いって事だよね さっさと負けを認めた方が良いのでは…時間の無駄 協力金ばら撒く為にやったんじゃないの
過去最高益のチェーンとかあったし >>232
この判決では営業制限ができる法律そのものについての憲法判断は合憲だろ…？
命令出すタイミングが必要性がない段階で時期的に遅かったから命令は法律違反っていうだけで… >>1
都の条例 ... 合憲
都の条例発令の判断 ... 発令時点では合理的
都の条例発令の是非 ... 結果的に不要 ← 違法
初めてだから仕方ないが、今度からはもっと慎重に >>1
あれ？いつの間にか死者が3万人
ps://news.ntv.co.jp/category/society/a8221bbdd15941449738f408b02a351f
新型コロナウイルスによる国内死者数推移
2020年2月13日 国内初の死亡例
2021年4月26日 死者1万人超え(438日後)
2022年2月11日 死者2万人超え(291日後)
5月15日 死者3万人超え(91日後) >>1
>>42
営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーングローバルダイニングが、
「営業の自由を保障した憲法に違反する」
などとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁が
「不合理な手段とは言えず、営業の自由を侵害しておらず違憲ではない」
と判決したのだからこれは敗訴でしょ。 >>1
>>42
営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーングローバルダイニングが、
「営業の自由を保障した憲法に違反する」
などとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁が
「不合理な手段とは言えず、営業の自由を侵害しておらず違憲ではない」
と判決したのだからこれは敗訴でしょ。 こういう企業があったからコロナの封じ込めできなかったんだよな
せーので調和を取らないとコロナは終息しない >>124
法律が違法ってどういうことかな？ボクちゃん >>8
それ
松屋でひっそり牛丼食うのまで禁止とか意味わからん >>35
あったっけそんな法律？
条例すらなかったから裁判したんだろ >>37
訴えるのがやりすぎ？
むしろこの手の問題はきっちり訴えて白黒つけるべきだ
じゃないと公権力は暴走するぞ 時短命令を支持した「有識者」の責任を問えよ
大した専門家でもないのに勝手なことばかり無責任に言いすぎだろ
御用学者なら何言っても許されるのかよ、おかしいだろ 記事のタイトル変わってるぞ
「【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社の請求棄却 時短命令「必要性認められず違法」東京地裁」
違法判断なんんだろ？実際に損害出てるのに誰も責任問われないのかよ
東京都の担当部署、命令を認めた「有識者」みんな責任なしというのはおかしくないか？
やったもん勝ちじゃ中国と同じじゃん 「4日しか効力が無いから違法」ってのはさすがに意味わからん
じゃあ10円の万引きで逮捕したら違法、みたいなことにもなる
その線引きはどこにあるの？
裁判官の感覚で決められたらたまらんわ 今回の判決のポイントはここだぞ
「都のレストランへの時短命令は違法」 記事の内容が変わっている
新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却しする判決を言い渡した。一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。 会社は協力金もらって
社員には保証金もらってれば良かったな
下手に働くからこうなる 論点ズレた判決だな
そもそも統計学上使用されない有用なんていう言葉を悪用してあたかも有意であるかのように見せかけて時間要請したのがどうなんだって話じゃなかったのか？ >>245
新型インフルエンザ等対策特別措置法を根拠にした命令だろ…
というより行政は法律に沿って動くんだから法律の根拠がなく命令ができるわけ無いだろう >>252
命令を違法とする前提条件省くなよ…
>一方で、時短命令の期間が4日間だけだったことに触れ、
>「都知事が4日間しか効力が生じない時短命令を、
>あえて発出したことの必要性について合理的説明がない」と指摘 これで知事たちはもうマンボウ出しにくくなったわけではない。
感染拡大したら今まで通り普通に出せるよな。 これタイトルが誤りだよね。で、リンク先の記事も読まずに書き込んでる低能だから切り抜き記事による被害が無くならないんだろうね >>258
時短そのものに効力あるんだろうか、って気もしないでもないけどな。 >>32
こ店員も外国人多かったような…
感染リスク高い行動とるリスクテイカーたちの集合体やな まあ時短なんてあんま意味ないのは確かだわ
営業停止にすべきだった >>1
当たり前だ。
グローバルダイニングに金を落とすやつらも反社だから排除すべし。
被害者数十万人死亡者数万人
東京にコロナウイルスをバラ撒き続けた
反社会的大犯罪企業ゲロバラ撒きダイイング 意見書出したら百合子のヒステリで狙い撃ちされた奴か 時短命令っつっても強制力ないんでしょ
それじゃ損賠はできんわ
しかも憲法違反が理由じゃあね >>1グローバル社はコロナ感染者誰一人も出してないのか？ 感染者出したらグローバル社はどうやって責任取るの？医療に頼らず自ら治療する自信があるのね 全国ニュースで店の名前読んでもらうのが目的だからね あまりにも無理筋すぎる訴訟
疫病を抑え込もうとしている統治体に対して
営業の自由とか矮小すぎるだろ >>270
グローバル社側としては勝ちだってよ>>100 都内の飲食店経営者は同時多発で小池百合子に賠償請求しろよ。 時短命令は違法っていう事だから、実質的にはグローバルランニングの勝利なわけだが 特措法を根拠として命令するのは拡大解釈が過ぎるから
議会で合意を得て条例を作れということ
仮に条例を根拠として命令したなら合憲 >>275
ただの風邪に何が責任とれんのだよw
経済ガタガタにした責任お前取れよ 地裁のわりに無難な落とし所みつけて客観的な判決出してるから提訴しても結果おなじだろこれ グローバルカフェ公式サイト
▼新型コロナウィルスは弱毒性のため、完全に封じ込めるのは不可能。感染やワクチン接種などにより、人口の約6割が免疫を獲得し、集団免疫を確立するしかない。
▼行政は高齢者などのハイリスクグループの命を守る具体策を講じていない。にもかかわらず、緊急事態宣言で経済活動にブレーキをかけるのは、「指の先が化膿したので、腕を肩から切断」するような、ありえない愚策だ。 >>278
お前は忘れてるのかもしれないが、この社長がホームページで反対唱えたから見せしめに実質グローバルダイニング狙い撃ちで命令出されたんだよ。 新聞では違法だ！権利の濫用だ！とか大きく書かれてたけど・・・
敗訴じゃねえか >>93
お前は忘れてるだろうが、「命令」には強制力あったのでグローバルダイニングは4日だけ従った。 >>270
お前の理屈では自民党＝社会で、それを批判するすべての野党は反社になるな >>278
教科書に載るような違憲訴訟は、中身は小さな個人的なものが大半だ >>118
この社長の知的レベルがホリエモンや橋下徹レベル(偏差値70以上)に及んでればもうちょっとうまくやれたのにねと思う。 ああこれ、都に104円の賠償請求求めた裁判か
印紙代1万円払ってでも抗議の意思を都に伝えたかったのでしょう
1万円で話題になってくれたら安いもんだ 「制度」は合憲だけどそれに基づく個別の処分に違法があったってことけ？ 時短命令は違法だし、時短店に補償金なんて出さなくていいよ 東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、「命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していない」とし、合憲とした。 どこぞの野党が
「現行法でロックダウンも可能」とか抜かしてたが、
やっぱ憲法に緊急事態条項がいるやん、これ。 違法の理由
店側は感染防止対策をしていてリスクが高いと確認出来たとは認められない
(命令が出せる特に必要がある場合とは認められない)
4日しか効力のない命令をあえて出した合理的説明がない
このことが違法と認定された 命令を出す必要が特にあったとはいえず違法
なんの法律に対して違法なのかというと
新型インフルエンザ等対策特別措置法 裁判を起こすことは誰もが持つ正当な権利であり、何の問題もない。
単に、起こした裁判で負けたってだけの話。
「ざまぁwｗｗ」なりなんなり感想を述べて終わり。
ギャラリーにとっては、それ以上でも以下でもない。 東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲だが
4日しか効力のない命令をあえて出したのは
命令を出す必要が特にあったとはいえず
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している >>305
それはお前が内容を理解できていない意味のない妄想だけ 次からは、すぐに命令が出る
東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲だが
４日しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法の発出要件の「特に必要がある」場合とは認めず、新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反していると判断した。 そりゃあ、あの時の状況、環境とか考えると不合理とはいえないでしょ
無条件で認められる自由は沈黙の自由だけでいいよ >>313
命令はとっとと出せ、躊躇するな・・という判決だね >>314
ちゃう
たった4日のことで取ってつけたような命令を出した件は違法
とはいえ緊急事態宣言下での措置は合憲であり賠償に値しない 「実質勝訴」グローバルダイニング社長ら評価 東京地裁、都の時短命令は「違法」判決
https://www.tokyo-np.co.jp/article/177708
こっちだと実質勝訴になってるわ >>315
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲
です
しかし
感染拡大中はずーっと放置し続けて、感染が収まり解除する直前の４日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している
次からは
新型インフルエンザ等対策特別措置法の要請に従わないと飲食店が明言した時点で素早く命令を出せ
という判決で
国の全面勝訴 >>316
勝ったのは【国】
東京都も、飲食店も、負け >>295
特措法の要件に該当せず、時短命令の必要性は認められず”違法”と判断した。 正義マンやって勝てるわけないじゃん
アルコール消毒液1点に絞れば勝てた
アルコール消毒液は人体に有害
コロナよりもな これ山尾しおりの不倫妻自殺クソ弁護士が担当だろ ゴミダイニング >>319
この会社は特措法で営業の自由を侵害できるようになっていることが憲法違反だど提訴したんだろ？
裁判所はそのこと自体は憲法に反しないとしたんだから明らかに敗訴じゃん… >>321
緊急事態宣言に伴う協力金の減資は国税だよ 結局規制が解除されてほとんど通常通りになってる今思うのは
周りに合わせてルールを守っておけばよかったのに、ということ
ルール逸脱して営業したところで稼ぎはそれほど変わらないからね 地裁にはキチガイを配備してガス抜きに使うことになっている >>328
実店舗での継続的な営業とイベント興行の区別もつかないど低能乙w >>96
大阪はすぐ反映するが、東京は数日経過してからしれっと上乗せしていたりする 国を守るために法律があるのに無理な損害賠償を行えるはずがない >>319
裁判所は
・都は命令発出に先立って対策の実情を確認しておらず、同社が感染リスクを高めていたとの根拠がなかった
・命令時点では新規感染者は減り、緊急事態宣言の3日後の解除も決まっていた
・4日間しか効力がない命令の必要性について都は合理的な説明をしていない
といった事情を列挙。「命令は『特に必要』とは認められず違法だった」と判断した。 都の方針に従えない法人は東京から出て行くしかないよね？ 飲食店は規制で鉄道はそのままなのは根本的な解決になってない差別。
都庁に聞いたら、当時は緊急事態宣言による飲食店への時短は特措法に基づいたもので、鉄道は対象外。あくまで法律に沿ってますとの主張。
だが今も法的規制はない要請レベルで言ってる。
なら、なぜ鉄道には要請レベルを言わないのか？ 営業の自由よりも、公共の福祉が優先されるのは当たり前の話 >>292
キャリアがいる確率が病院とそれ以外では全然違う
なぜ街医者が自分の仕事を放棄したのかを考えれば自ずとわかる >>342
人権派パヨク「人命よりもジンケンガー！」 要請に応じないようなモラルにかけた企業が感染広めてるんだろうなぁ
結局波が長引いて客足が回復しなくて自分で自分の首絞めてんじゃん
目先の金の事しか考えられず、自分だけがよければいいと考えるような
無能な経営者はそんな簡単なことすらも理解できないんだよな
ミジメすぎる ＞新型コロナウイルス禍の東京都による飲食店への営業時間短縮命令を違法とした
16日の東京地裁判決。店舗の事情を個別に検討しないまま、駆け込みで命令を出した
都の判断について合理性を認めず、原告側は「実質勝訴」と評価した。
東京新聞５月１７日
埼玉県知事・大野 千葉県知事・熊谷 神奈川県知事・黒岩
東京都知事・小池 大阪府知事・吉村 愛知県知事・大村
上記の者どもは、【違法】判決が出てもなお、飲食店に対する
「まん延防止法と同じ規制」を続けている。
●国民に暴力を振るうな！営業妨害はやめろ。
例：千葉県・新型コロナウイルス感染症に関する要請内容等
■飲食時の注意
・飲食は、黙食を基本とし、会話をする際は、必ずマスク（不織布マスクを推奨。
以下同じ。）を着用するようお願いします。
1テーブル4人を基本として、広さに応じて、一定の距離等を確保できる人数で
お願いします。
・食事は短時間で、深酒をせず、大声を出さないでください。
箸やコップは使いまわさないでください。
・手指消毒を徹底してください。
・飲食店を利用する際は、お店から求められる感染防止策に協力してください。
・換気が良く、座席間の距離が確保されている又は適切な大きさのアクリル板等が
設置されている店を選んでください。
・飲食店を利用する際は、感染防止対策について県が認証・確認している
「千葉県飲食店感染防止対策認証事業認証店」、「千葉県飲食店感染防止基本対策確認店」を利用してください。
・自宅等で同居家族以外の方が集まって飲酒をするいわゆる「宅飲み」や飲酒を伴わない
ホームパーティ等においても、飲食時の注意を守ってください。
・花見時期における県管理の屋外施設での宴会（お酒を伴う飲食）は控えてください。 こんなハナから白黒はっきりした訴訟起こしても
特をするのはコネ司法だけだよな。仕事してますよ、っていう。 >>1
これ元記事のFNNが間違ってるんだな
時短命令主体の訴訟でもないし
時短命令自体は違憲が認められてるよ 昨日はソニーの垂直統合から
水平分業の話を経由してM&Aから
会社法の組織再編辺りも復習したけど
ホラウヨ御用達の予備校参考書より
その辺のサイトの纏めの方が概要掴みやすかったわ。
本当に付き合うだけ無駄。 要は飲食店や会社を潰すための時短
目出度く潰した暁には二束三文で買い叩いてやるぞ
という計画のもと遂行されたコロナ禍
サヨ、共産主義者、グローバリスト、リベラリズム全てこの類い ５ちゃんやってるのに情弱ってのは脳に欠陥があるか東京都職員 >>1
裁判所は
・都は命令発出に先立って対策の実情を確認しておらず、同社が感染リスクを高めていたとの根拠がなかった
・命令時点では新規感染者は減り、緊急事態宣言の3日後の解除も決まっていた
・4日間しか効力がない命令の必要性について都は合理的な説明をしていない
といった事情を列挙。「命令は『特に必要』とは認められず違法だった」と判断した。
東京都の運用がいけなかったね。 判決結果はともかく
原告側が判決結果伝えるときに
時短命令は、、、、、違法でしたぁ！！
みたいな今まで時短に協力してきた人たちを馬鹿にした様な感じでやってたのは気分が悪い
※個人の感想です。誹謗中傷ではございません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
