大幅な市民税の減税をした名古屋市、結果的に税収が大きく上昇 [パンナ・コッタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そして、名古屋はどうだったのだろうか？2009年に河村市長が10％減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5％になったが、それでも減税を進めた。これまでの減税の総額は1200億円にも上るとされている。
その結果、名古屋市の税収（税率は下がっているが、税収はどうか）はどうなっただろうか？先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5％の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ！！」になっている！！
ある意味ではこの名古屋市の結果は当然とも言える。もともとお金を生み出すのは国民であり、市民である。その結果、国民や市民が豊かになるかどうかは、1）国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が国民が豊かになるように使う、2）国民がそのお金を使ってさらに活動して、その結果、得た「付加価値」分だけのお金を役所に収める、というのとどっちが良いかという問題である。
役人は人のお金をもらうだけだから、苦労もしないし、とかく傲慢になる。苦労せずに傲慢な人が、苦労して謙虚な人に比べればダメになっていくのは仕方のないことである。それが「人間の性（さが）」というものだ。子供でも宿題をさせずゲームばかりをやらせておいて学力が上がるはずもない。人間は多少の苦労と努力が必要なのだ。
国も県も、市も健康保険組合も、NHKも学校も、およそ「お金の徴収」を収入としているところは、この際、毎年2％程度の減税、徴収金の減率を試みてはどうだろうか？税金や徴収金を減率すると、そのお金は国民の手元に残る。国民はそれをより有効に使うから、徴収先の国やNHKなどに比べて有効に使うはずである。なにしろ自分のお金だから。
続きはこちら
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mag2/nation/mag2-538550 市県民税
河村就任前
愛知県4%
名古屋6%
現在
愛知県2%
名古屋8%（減税により7.7%）
減税してても名古屋市としての税率は上がってんだから比較がおかしい なぜ増えたかというカラクリがソースにも書いてないんだが
そこ一番重要なところでしょ NHk「受信料を無料にしたら視聴率がアップしました！」 河村市長は金メダル噛んだりとやらかし多いけど
減税して税収アップなら大成功じゃん 「手取り15万でも贅沢！」「チョンよりマシ！」
http://im;gur.com/aAOsDC5.jpg
http://im;gur.com/U4Bunp2.jpg
有り難う自民党 >>5
ええ？ソースのリンク飛んでないけど>>1に既に書いてあるやんか。日本語難しいか？ >>9
愛知県ではなく市の税収そのものが伸びているんだから違う
ようは
金に余裕ができる→消費する→経済が回る→税収が増える
ということ
世界的に見ても基本的には減税したほうが税収は伸びる都市が多い あたり前
増税なんてのはもともとインフレ対策であって
プライマリーバランス健全化だの財源のためにだの言ってる奴はアホ
そのアホどものせいで日本経済は世界からおいていかれた 今後も寄生虫ゴキブリ公務員以外の民間人の自殺や犯罪増えるだろうけど、寄生虫ゴキブリ公務員だけは安心安全！！
働いたら罰金 →所得税
健康なら罰金→健康保険
買ったら罰金 →消費税
持ったら罰金 →固定資産税
住んだら罰金 →住民税
飲んだら罰金 →酒税
吸ったら罰金 →タバコ税
乗ったら罰金 →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金 →入浴税
継いでも罰金 →相続税
頂いたら罰金 →贈与税
生き続けるなら罰金 →年金
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
ここまで絞り取っておいて、生活破綻やドロップアウトしたら「個人の自己責任、努力不足」ｗｗｗ
可処分所得減少、民間疲弊、非活性化→更なる疲弊スパイラル
方や、寄生虫ゴキブリ公務員→昇給賞与極太優遇恒久保障ｗｗｗ
どんな優良民間企業であろうが絶対存在しないような税金原資の利権特権を無視した上での「特殊民間準拠」
その待遇維持の為の増税ラッシュ、各制度縮小削減、でも寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇だけは恒久上昇
「取られる時は皆公平に」、でも「●再分配は断固上級国民及び寄生虫ゴキブリ公務員最優先●」ｗｗｗ
その上、「予算が充足して余裕ある状況」になったらなったで増税の口実が無くなっちゃうんで
寄生虫ゴキブリ公務員が毎日歯を食いしばって必死に無駄遣いしてドブに捨ててるんだよなｗｗｗ
んで「皆々様の為の予算が足りないんで心苦しい限りですが増税お願い致します（ニチャアアアア）」ｗｗｗ 阿久根市長の竹原信一氏は家業の建設業を通じて、役所と関わる中で広がる官民格差を感じた、
竹原支持の市会議員は言う「市職員の家は豪邸、市営住宅はオンボロ」
その後市長に当選した竹原氏は市職員の年収を公開
260人の市職員の大多数54パーセントの年収700万以上、一方市民の年収は200～300万
ある市民は言う「この辺は100～200万が普通ですよ、それがさ、市の人達だけ700～800取るっていう、それおかしいよね
ひまそうに座ってる自治労幹部
「市民と市職員の給与格差を持ち出すことは市長としてやるべきではない」
★阿久根市は日本の縮図★だ
〈１億６２７０万円（正規職員数２２名）〉。部署ごとに２００７～０９年
度の人件費と職員数が並び、最後に〈皆様のお役に立つ職場作りに努めます〉とある。
「市職員の半数以上が年収７００万円」
「立派な車や家を持っているのは公務員だけ」
住民の多くは「官民格差」に敏感だ。
「肉は売れず、数億円の借金を抱える仲間もいるのに……」。
県外にいる子どもたちまでも「不景気で帰省できない」と言い、今年の正月は孫にも会えなかった。
「とにかく格差のない阿久根にしてほしい」。その思いをますます強くした。
市中心部の商店街。ある通りには１５年前に２７店があったが、今も営業しているのは５店だけだ。 >>2
記事の内容と整合が取れていない
２の内容には、5％の市民税減税がどこにも出ていない しっかし寄生虫ゴキブリ公務員って凄いよなあ
こんな腐敗国家の内情を承知で片棒担いで税金くすねて身内だけは生活保障されてさ、
「その上で」涼しいツラして外では一般民間人と絡めてる訳だろｗ
罪悪感も感じず、恥ずかしくて顔見れないとか萎縮する訳でもなく、
「そんなに寄生虫ゴキブリ公務員が羨ましいなら何で寄生虫ゴキブリ公務員にならなかったの？」
だの壊れたオルゴールみたいにブツブツさえずりながらｗ
んで薄汚い金で卑しい糞みたいな幼虫産んで、その糞幼虫に社会だの人生だの倫理だの常識だのドヤ顔で偉そうに勘違いして語ってんだろｗｗｗ
その勘違いした厚顔無恥で卑しい醜悪なメンタルとか色々凄いよな寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗ
「反吐が出る」って言い回し、実生活でなかなか使わないけどこいつ等の為にあるような言葉だと思うわｗ >>16
だから市の税率は6%から7.7%に増えてんだから税収そのものが増えて当然だろって話じゃねえか 騙されたらあかんぞ
名古屋市には、日本の大企業の9割の本社や工場がある
いわば、トヨタを筆頭に日本経済の中枢があるのが名古屋市
大企業の法人税等の潤沢な財源があるからできただけ
他の市長層が真似してやったら1発で財政破綻する 税収が増えても河村市長が無駄に使うのでプラマイではマイナスです >>21
河村が6%の市民税を5%減税して5.7%にして、そのあと税制の変更で愛知県から2%分を貰って名古屋が7.7%になってる >>2
河村批判したいからといってデマはよくない
なんだかんだ言って名古屋市民は河村が有能なことは知ってるからな
だからメダル事件の後と河村の支持率が高い 名古屋ってトヨタが無くなったらどうなるのか興味ある まぁこれはどうだかしらんが消費税が一番ありそうだけどな 財務省の言うことと反対のことすれば日本全体が反映するってこった >>28
デマでも何でもなく実際に平成30年からこうなったことで税収跳ね上がったぞ 名古屋市長が表現の不自由展否定派で、愛知県知事が肯定派なんだよね
だから左翼が県知事の味方してる 馬鹿な自分でも、何となく日本を貧しくしたのが自民党と株主達という事はわかってきた
でも、これまでの自民支持を覆すのはプライドが許さない
すまん、俺は日本を貧しくする自民党をこれからも全力でサポートしていく
みんな氷河期の俺たちのように貧しくなってほしいし >>16
ホントそうなんだけどね。
ただそれをやるにはビジョンを持った強力なリーダーが必要で、近代の民主主義ではかなりリーダーシップを剥奪する制度になっているから難しい。
予算立てるのに権益持った人達の欲望が無責任に無制限に集められて目標の税収額ってのが算出されて、税率など決まってしまう。 >>1
減税日本
河村たかし
武田邦彦
数え役満で信用出来ません 愛知ってトヨタ抜きで考えても優良自治体多いよね
名古屋以外しょぼい街しかないけどムダな箱物あまり作らない所は好感持てる トヨタが好調なだけやろ？
過去最高益とか言ってたし 都道府県から市町村に税源移譲進んでるはずだけど、そういうの考慮してんのかね?
あと、消費税の地方税分も増加してるだろうし。 ありがとう野党だろ野党がカスだから政権交代できない自分の為に政治してる与党 いつも減税叫んでるチョンモメンがなぜか河村の減税には反対してるの草 >>24
なんで名古屋と同じ大都市であるはずの大阪や京都はダメダメなんですかねえ >>2
そういえば何かの負担を県から名古屋に移す代わりに税収も2%を名古屋に移すとか何年か前に言ってたな >>13
消費税率を3倍にすると税収は5倍になるんだ
消費税率を20パーにしよう >>2
なるほどな
大阪みたいに話を額面通りに受け取ったら駄目ってことかw 消費税の一部、１０%時代は２．２％が地方税、さらにその半分が市町村の税収になる。
消費税増税繰り返した２０１０年代は、地方消費税税収が激増した時期でもあるから。 >>19
おまえ自分が勘違いぶっこいたのはほっかむりで訳知り顔かよ >>53
間違ってる謎のサイトより市の公式を見たほうが良い
https://www.city.nagoya.jp/zaisei/page/0000098508.html
平成30年度から、指定都市にお住まいの方の個人の市民税・県民税の所得割（総合課税）の標準税率について、2％分が財源措置として道府県から指定都市へ移譲され、市民税は6％から8％、道府県民税は4％から2％に改めることとされました。 こーゆー事になる
増税無ければタバコがやめなかった >>59
どうしたの？
>>19に論破されてそんなに悔しかったん？ win-winやん
消費税も5％に下げれば買う気するのに まぁこの結果を見ても財務省は減税しないんだろうなぁ >>52
大阪は、大阪府と大阪市で二重行政にしてるから
つまり、市の同じサービスを2ヶ所でしてる
当然、かかる費用も2倍
それを維新が解消しようと住民投票したけど、大阪市民の答えは「ノー」だった
大阪市民はトコトン頭が悪い
二重行政さえ解消すれば大阪の経済は東京に匹敵する >>2 で終わらすなよ・・・
日本脆弱化団体がやっと見つけたネタなのに そもそも消費税って景気が良い時にやるものなのに
アベノミクスでは捏造されたGDPをもとに好景気でもないのに増税されたから、そりゃ結果として最悪な結果になるわな
遡って弁済してもらわんとまじでおかしいわ >>27
消費税の減税の表現とごっちゃになって勘違いした
8% x (1 - 0.05) = 7.6%
ということね
8％ - 5% = 3%
ではないと >>66
大阪市という名前が消えるのが嫌だから（震え声） 本気で「財政再建」をしたいのならば、増税で景気を冷やさず（増税したら税収減る）、減税で景気を良くして下さい。
ちなみにこれは私が自分勝手に言っているんじゃなくて、アメリカの経済学者のアーサー・ラッファーって人が論文に書いています（所謂ラッファー・カーブ）
この動画が、ラッファー・カーブとアーサー・ラッファーについて解説しているので是非見て下さい！
アメリカ、ラッファーカーブのアーサー・ラッファーに自由勲章！かたや日本は？なぜ民間から無遠慮にむしり取るのか？
https://www.youtube.com/watch?v=unpkkC0R_xc
本気で財政再建・税収を増やしたいのならば、税収を増やす努力（景気を良くする）をして下さい。 消費税を導入してからおかしくなったんだよ。安倍が二倍にした。 すげえな河村！減税して市民もニッコリ！名古屋もニッコリ！
減税は正義だった！ >>66
愛知県と名古屋市は二重行政になってないの？ >>24
トヨタの本社は豊田市だろ
名古屋は営業部門しかない 名古屋は高校生も医療費が無料になった
この規模の市でここまで手厚いのはそうそうない
はず >>2の影響もあるし、それ以前に河村が就任したの2009年だからその前ってリーマンショックのどん底では？ 大阪とは真逆の発想ね
大阪は削るこしか考えず投資しないから自滅してくと思う >>70
維新は東京に匹敵する「大阪都」にする予定だった
ディズニーランドに対抗して、USJの誘致に成功
カジノも誘致して東京を越える
維新はガチで大阪を首都にするつもり >>66
すまん、都構想で2度も敗北した雑魚に発言権はない 減税した以上の太い財源を県からかっぱいだから税収が増えた、ってだけで
減税してなけりゃもっと税収がありましたね、って話だろ 河村は基地外に対抗して
少女像慰安婦像を毛嫌いしたことは
評価に値する
さすがや >>61
名古屋市民の市税は増えてるけど県民税は減ってるってことでいいのかな >>2
というか全国どこも県庁所在地や政令指定都市は重税を課して
郊外や田舎は税負担を軽くするのが正しい在り方だろ
東京23区なんて日本一の重税を課して然るべき ・従軍慰安婦展を開催した大村知事
・人の金メダルかじった河村市長
愛知県人って基本、きしょいやつばっかりだよな 別に市民税がどーのこーので名古屋市の人口増えてるわけじゃねえからな
東京大阪に比べれば開発の余地あるし
やっぱ便利だからなだけで 名古屋は政令指定都市だから2018年の税源移譲で県民税の税率下がって市民税の税率上がってるからな
減税前より税率上がってるから税収増えなきゃおかしい 理由は「トヨタのお陰」だろ。市民税の減税は関係者ない。 >>61
MEGA2NEWSは何も知らずに記事書いてんのか?w 自民だって増税するときは消費の落ち込みがって言うからな
全部わかってやってる >>26
東京や大阪のくそバカがえらそうに書いてねーだろうな？
あるいは安倍の山口とかな 河村さんは本音が漏れてよう叩かれとるけど信念貫いとる良心的な市長だがね >>97
なお減税した場合おこる減税前の買い控えは悪の模様
増税による駆け込みとその後の買い控えは正義 大阪は借金減らすのに夢中だったから周りの都市より経済成長率低かったんじゃなかったっけ これはとても良い記事！久し振りにまともな記事を見たな！ 岸田お前もやってみろや どうせ無理やけどな お前能無しやから なおスーファミシムシティは税率20%にしてそれでも居残るハイソから金を毟り取って資金貯めこんだあとに
税率低くしてから開発するのが基本テクな模様 公務員に金預けても金増えんてことだな
それなら減税して国民が好き勝手使った方がいいと 至極簡単な理屈 >>44
そら日本を破壊したい売国基地外パヨQにとってはそうだろうな >>69
正確には
6%×(1-0.05)+2%=7.7%
だな
後から増えた2%には減税適用されてない 結局公務員の怠慢、不作為が不況の根源だったという事だ(´・ω・｀)
国旗も拝めねえわ、休日もっと増やせだ、と寝ぼけた事を抜かしたクズをガツンと叩いて処分しなかったからこうなった
阿久根市みたいに業績と給与額張り出してやれよ、一年で変わる
クズだとバレるから れいわの党首のいうとおりやん
消費税は国民に対するドメスティックバイオレンス以外の何物でもない >>40
だから河村知事が支持されてる訳で
基地外パヨクは気に入らなくて発狂してるけど >>61
ライバル都市も大体政令指定都市だろうから
「主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ」の説明になってないんじゃね？ >>103
名古屋駅前の高層ビル群、あれトヨタ系列のばかりだぞ ？？？？「一般国民の給料と税金は絞れば絞るほど出るものなり >>123
そもそも税収の比率がトップって何か意味あるのか？
税以外の収入減りまくっても比率なんか上がるし 減税すると国民が豊かになって結果的に税収が増えることがまた実証された
日本はずっと不景気だか市民税の負担が少し軽くなっただけて名古屋は日本一景気のいい都市になった
山本太郎は正しかった >>129
そして名古屋城を完全木造の城へ
これなら大阪城みたいな鉄筋コンクリの偽城を見下しマウント取れる >>130
そして金持ちは県庁所在地へ住めば良い
その分たっぷりと県庁所在地のみ市民税を上げる 平成20年がメダルパクチンの前
平成30年からは県民税の一部が名古屋市の市民税に変わったので一気に増加
https://i.imgur.com/u2o1dqp.jpg >>119
河村知事?よう低能wwwクソニートは幼稚園からやり直せ >>61
税率変わってないってしっかり書いてあるやんけ、この記事書いた記者は何なんだよ？ こんなの関係ない
味噌価格のが名古屋経済を左右する 大手銀行で初 「りそな銀」 移動型店舗の運用開始
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/47347?display=1
トラックの荷台にATM 入出金や住宅ローンの相談も可能 米の財務長官 「法人税の最低税率導入を」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05CHS0V00C21A4000000/
企業を誘致するために各国が競って法人税率を引き下げてきた。
そのような競争は終わらせたい。
競争力とは企業が国境をまたぐ合併や買収で成功することだけではない。
政府が必要な公共財に投資したり、危機に対処できる安定した税制を持つこと。
そして全員が政府を支えるために公正な負担をすることでもあると主張した。 ソフトバンクグループの節税策、財務省が抜け穴封じへ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51195880Z11C19A0MM8000/
巨額の赤字を意図的につくり出して、ほかの部門の黒字と相殺している
今後、法人税を減らす手法を認めない。 >>147
ただのパフォーマンスなのは>>2でわかる そろそろ財務省が自分たちの過ちを認めないとダメだろ
増税はかえって税収が伸び悩む これはMMT派がまた勘違いするだろうな
名古屋市は国債を発行して配りまくって税収増やした国とは全然違うからね いずれにしても名古屋みたいなバカしかいない街は2度と嫌だね どうせだから税収日本一金メダル贈与して噛ませようぜ 名古屋市も税収を伸ばしているがそれは減税の効果という訳ではなく景気の問題が大きいかと。
実際に名古屋市自身の検証でも「減税しないほうが経済は伸びた」という報告されてるしなｗ >>164
大村がやったんじゃなく政令指定都市は全部こうなった
市立学校の教員の給与等は政令指定都市は自分で払え、代わりに税収を県から移すって形で >>1
減税により可処分所得が増えて
消費( 需要)も増えた結果、
所得を増やしたからだ( ・∀・)
現代におけるお金の話として、
支出が増えれば、対面の資産が増える
当然の話だ( ・∀・) 名古屋の個人市民税の税率は
減税前→6%
減税後→5.7%
2018年度以降→7.7%
だから単純に税収は今は増えてて当たり前だと思うわ 法人税所得税相続税贈与税もシンガポールと同じ水準まで下げろや手遅れになるぞクソ七光り税金泥棒の先生ども そりゃ消費税の税収が増えたからだろ。アホなのか?w. >>32
日本の問題の殆どは
官公庁か企業が生み出してるからな 単に愛知県の出生率が東京大阪に比べて高かったから内需が強かっただけの話だろ？
この地域は人口あたりの消費が弱まららないもん
平均出生率1.2の東京神奈川埼玉で
この6年だけで東京だけで数千もの保育園を作ったけど内需は育たなかった
変わりに数年で数千もの保育園を作った関係で出生率は逆に減りながら、保育士不足となり自滅している首都圏 >>116
地域のため ではなくて
生活のため に公務員を目指した層だからな >>168
結論は「主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ」
他の政令指定都市は8.0%で名古屋は7.7%と税率はライバル都市よりちょっと低い
これでトップなら意味あるのでは？
「減税前に比べて税収の比率が」の部分の意味がやや不明瞭だが、
減税前のある年（例えば2008年）の税収と最近の年の税収の比を各都市で比較したものなら変な主張ではない OECDの本格的な都市圏調査
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.jri.co.jp/file/report/jrireview/pdf/8194.pdf&ved=2ahUKEwies-ngk-b3AhUDJaYKHUJUAnwQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw2de9U8nmxC4pPrthQlrFqu
経済的には700万人が最も経済効果が高いとのこと
名古屋都市圏が500万人だから、名古屋都市圏は、あと200万人ほど人を増やすと経済効果がますます高まる
逆に3600万人あつまる東京都市圏は、集中不経済の代表事例として、OECDから経済的に悪い事例として指摘されている 単に700万人都市圏に近づいた経済効率化にともなう増収が、減税の減少効果より高かっただけの話だろ
都市圏の出生率も高いし >>76
愛知名古屋は大した観光名所もブランドも無くトヨタ系はじめ製造素材宇宙鉄道系など産業あってこその土地柄だから役所も企業に忖度してマウント取合いとか少なめ知事市長除いて OECDから経済効果の悪い代表例として指摘されている3600万人都市圏を、道州制か首都機能移転で是正し
700万人都市圏をたくさん作る多極集中の政策に切り替えれば、ガンガン減税してもなんとかなるぞというデータにしか見えない ＞減税こそが打開策で、名古屋市がいい例と説くのは中部大学教授の武田邦彦さんです。
＞今回のメルマガ『武田邦彦メールマガジン『テレビが伝えない真実』』では、
>>1が武田邦彦の名前を隠すのはすぐスレ閉じられるからか？
要するにあの界隈がほんとは>>2なのにデータ解釈捻じ曲げて無理な河村アゲしてるだけだろみっともない >>182
ど田舎まで救えんけど政令市多極分散化に賛成
アメリカドイツがイギリスより金融教育除いて産業効率良いのもそれだし 名古屋と東京を見比べて、もう名古屋のほうが裕福に暮らしていて経済効率いいわといった三井住友銀行の役員の話が全てだろ
OECDの言うように700万人都市圏をたくさん作ると経済効果が際立って高くなるんだよ
だから名古屋はあと200万人増やす、札幌と福岡も700万人都市圏まで引き上げる
東京は首都機能移転か道州制で減らす
これをすれば減税してもいいよって話になるんだろ >>183
他都市との比較だから>>2は見当はずれ >>178
地域差が有るから減税の効果かわからなくね？
というか普通にトヨタの躍進の効果が大きいと思うんだが。
河村が市長始めた時と今のトヨタの売上比べると2倍ぐらいになっているし >>188
要は、トヨタのような大企業
たとえばNHKやNTTグループなどを一つ政令市近辺にぽいっと投げ捨てれば
地域出生率1.6∼1.8のトヨタ城下町のように出生率も内需も激増するって話なんだろうな 自分の年収上がってるだけなのに○○市に引越してきたらここは住民税が高い！とかよく言う人がいるけど住民税自体は住むところでそんな差は無いと聞いたんだけどな？
と思ったら
>>61
こういうことね まあいってみればわかるが名古屋は日本で一番活気がある 三井住友銀行の役員の話がすべてだろ、生活固定費が上がって限界を超えてしまった東京より、もう名古屋のほうが裕福に暮らせてると、三井住友銀行役員がポロリと本音を漏らしていたぞ >>188
確かに言い過ぎだな
「減税したからといって必ずしも減収になるわけではない」程度のことしか言えない 活気がある証拠に、日本で一番スカートが短い、エスカレーターとかでパンツが見えるのは名古屋だけ 個人市民税の税収
2008年度（人口224.8万人）
169,609,454円
2017年度（人口231.4万人）
164,963,062円
2018年度からは県民税の一部が市民税に変更になったのでその前の年で見てみたけどアカンやないかい どうすれば減税できるか、現役世代の年金医療保険料負担を下げられるかの答えがあるという話でしょこれ
要は700万人都市圏をたくさん作る政策に切り替えれば
減税して、現役の年金医療保険料負担を引き下げても、徴収が増えますよという話を指し示しているんだろ
多極集中が経済効果が高いんだよという結論だろう >>77
輸出とかは名古屋港を使ってるだろうしそこでしこたま儲けてるんとちゃいます？
トヨタ抜きで考えてもカゴメとかJR東海とか優良企業いっぱいあるしな >>199
都市圏出生率が高いのが一番影響があるんだと思うわ
都市圏人口が多いのに出生率が高い
出生率は0.1高いだけでも、凄まじい内需効果を福利計算で叩き出してくるからな 短期と中長期が逆なのを知らんヤツが5ch低学歴にはいっぱい居る 愛知のような質実剛健な気質が京都にもあれば…
任天堂、京セラ他優良企業幾つも抱えてんのに財政難とかどんだけ京都の行政は無能なんだよｗ おそらく質実剛健は経済的にも新産業にも悪い方向に働いているし、質実剛健は良い話ではない
要はそんなの全く関係なく、都市圏人口のわりに出生率が高いこと
これが全てであり、都市圏の出生率が高いことによる内需効果、経済かさ上げ効果が凄まじいんだろ
出生率なんだよ 不動産の売上は、先進国の子供の数に完全にリンクしてくるからな
出生率が0.1高まるだけで、凄まじい内需効果が福利計算でもたらされる
都市圏人口が多いのに出生率が高い
これが凄まじい経済効果を産んでるんだよ
出生率が全てだわ そもそも愛知はクソ豊かな県だろ
全国一じゃねーかな 参院選前に河村のステマか？
誰がやってるんだろうな 維新が首長のところは何故か自治体税が減りませんwwww 様々なビジネスニュースが自然と集まってくるスレ。
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ！
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[5/09-] 【依頼以外の目的に利用しないで下さい】 [エリオット★] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1652072693/ 市の職員たちに効果分析させた結果、完全に逆効果って結論のレポート出されてたような >>205
福岡とかは出生率高くて若年人口多いけど相変わらず経済はヘッポコだからその理屈はおかしい >>212
福岡は新産業は育ちかけているも、都市圏出生率は低いぞ これは岸田と書いて財務省と読む岸田に突きつけるべきだ 欲出して意固地に税金取ってるけど普通はこうなるんですよ。
没落させるために判っててやってるんだろうけどさ。 当たり前のことだ
財務省はただのカルト集団だということを憶えておけ 消費税増税すればアベノミクス失敗とコロナばら撒きによる所得税増税を緩和できるよ 商売の基本は損して得取れだ
最近を下げると税収が上がる
この理屈が役人には理解できない
バカだから 愛知県って東京からナメられてるけど
愛知県に国として独立された一瞬で衰退するのは東京の方なんだよな 衰退国だとこうなる
1）国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が豊かになるように使う 愛知県の最大の弱点は自治体行政が
凄まじく無能なんだよなぁ >>227
得意げにこういうことを言う馬鹿が理解できない 河村市長の公用車は、ダイハツタント
ダイハツはトヨタグループなので。
大阪の場合は、とにかく昔からの借金がデカすぎ。
まあ財務省は、逃げ切り図る爺さん等が多いから減税はせず
自分の懐に入れるだけ。 2010年代ってどこも税収増えてた印象あるけど
国も法人税率下げて法人税収増やしてたし
東京都とか福岡市もコロナ前は税収過去最高を更新しつづけてたし
逆に河村が市長になった時期って
日本全体、税収が低迷してた時期だから
その頃と比べたら、「増えた」って言っても当然な気がするけど >>227
今の若い連中は民間でもお客様のために頑張れば結果的にたくさん儲かるってことを知らないからな 知ったかが「税率減らせば元気に働き結果として税収増える」な論調展開しているが日本ではウソだぞ。
答えは>>2の「名目が変わり、流れる先が変わっているだけ」で国民が取られるトータルの税率も税収も同じだ。
むしろ損している。
日本ではなぜかこういうことがまかり通るから哀れな奴隷と言われる。
外国では本当にトータルの税率も下げて、結果として国力や大衆の活動が大きくなり税収が増えるということは良くあることだが、日本ではお上がそれを許さない。
日本でも税率を下げれば活発になることは見込めるが、そうするとなぜか大衆が潤う前に「増えた分を懐に入れようと頑張る悪人」も多く、
そのためのルールも作るので、結果として景気が波打ち下側になったときに苦しくなるという不思議な現象になる。
ほんと、日本はクソ。 >>203
京都市は寺社が税金払わんからしゃーない(´・ω・｀) 今、ググったけど京都市も2019～2020年あたりが税収は過去最高だぞ
2021年はコロナの影響で落ちたけど
ちなみに2010～2012年あたりがすごく低迷してるので
その頃と比べたら増えたと言えるだろうな。京都市も 俺はたちんぼ生まれ池田公園育ち
悪そうな奴はだいたい目を背け歩いてきたこのまち
アーイチェケチェケ 今ググったけど、神戸市も税収の過去最高は2019年で
２位が2020年。
2010～2012年あたりはやっぱり低迷してるので
河村が名古屋市長になって以降の時期は
神戸市も税収が増え続けていたといえる。コロナ前はね >>82
カジノ誘致したくらいで東京超えられるわけないし
大阪が首都になんてなるわけないじゃん >>244
それもあるけど、どうしても低層の古い建物ばかりなので資産価値が低くなる
で、固定資産税や都市計画税が他都市より低い やっぱり民の竈方式が正解
岸田はそのへんをわかっていない 今ググったけど横浜市も税収は2019年が過去最高で２位が2020年
2010年頃は税収が落ちてるのでその頃と比べたら
すごく増えてることになる。
2010年代に税収が増えたのは名古屋市だけの現象ではない。 >>254
所得税収も法人税収も、2010年代以降、基本増え続けてるぞ 自民党官僚パソナ電通「減税なんてしたら僕らが無駄遣いできなくなっちゃう」 財務省「消費税増税でプライマリーバランス改善」←バカ >>256
政令指定都市は2018年度から市民税の税率が6%から8%に上がってるのでここ数年の税収が歴代トップで当たり前だよ
代わりに道府県民税は4%から2%に引き下げられてる で、ググりなおしたら
福岡市、横浜市は2017年以前では2017年が税収最高なので
結局、税収が増えたのは名古屋市だけではないと言えるのではないか 徴税とは、国民サイドに金を残すか行政府サイドに召しあげるかの事象でしかない
国民を富ませたいなら減税、国民を貧困化させたいなら増税・重税 >>1
それトランプ政権も同じことして税収アップしてたね 河村SUGEEEEEEEになるはずが>>2にぶっ壊された >>27
なるほど、すげえ朝三暮四な記事だな
ソフトバンクグループの持株会社の単体決算を持ち出して法人税を払ってないと主張する記事みたいな意図的誤誘導だわ 今、日本政府のするべきことは、消費税ゼロ
自作自演で誹謗中傷するのが得意な「砂漠のマスカレード」が、2020年5月中旬位からスレ立てをやめて、逃げました
違う名前でするようになっただけです
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました（気づいたのは10/18）
その後は、スレ立てしたりしなかったりを続けています
そんなネット工作員の彼に興味のある方は、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ 税金で生活している、税金を払っていない層が大杉なのが名古屋 借金返さんといって通ると思うかw
所得税が嫌なら消費税増税しかないだろ
もちろんキャピタルゲイン増税は限界までな そもそもリーマン直後からの推移みたらほとんどの自治体で伸び取るやろ
河村じゃなく自民党のおかげ
おまえらが間違って覚えている豆知識
「尾張名古屋は城でもつ」というフレーズがあるが
名古屋には城しかないという意味である
>>3
まじでこれよ
消費税なんて金を使えば使うほど取られるんだから消費が増えるわけない >>3
今こそ麻原を首相にするか
「真理党」また笑わせてもらいたいぜ！ 財務省にとって不都合な真実。
これ、財務省の工作員が河村市長潰しを全力でしかけてくるパターンだな。 今思うとメダル噛んだぐらいで、なんで大騒ぎしてたんだ？
しかもオリンピック委員会は金メダル取り換えとか馬鹿なことしてさ >>279
減税については良くやったと思うわ
アレは素直にあかんかった
土下座で反省しとけｗｗ メダル噛みつき事件は絶対ダメや
あんなん心のレイプみたいなもん 減税との因果関係がまったく示されてないんだけど
ナニコレ 住民税が10%から5%になると勘違いして引っ越してしまい、住民税のうちの一部（市民税）が5%オフになるだけと知ってショックを受けた そういや県採用教職員の移管に伴う住民税の比率変更があったけど
これが原因じゃね あんまり関係ない
愛知県は昔はトヨタに勤める人たちは、郊外にでかい家買って車乗ってっていうのがデフォだったが
今は名古屋の駅前にマンション買う生活に変わった
それだけ
庶民なんて5%減税してもたかが知れてる >>262
トップというのは各都市間での比較でトップってこと 政令指定都市でコンビニで住民票が取れないのは名古屋市だけ 噛みつきオヤジはまだお偉いさんやってるんか
正直そっちに驚いたわ データはいくらでもあるので、こういうのは自分で調べた方がいい。
特に執筆者が武田邦彦で、一部の信者以外は、信用できない人だ、とわかっているはずだし、
そうでないとしても、武田はこういう問題について全くのド素人。
https://www.city.nagoya.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000111/111161/001.pdf
の10pを見るとH14-H23の市民税収がのっている。
最多は平成20年度の1696億円。
https://www.city.nagoya.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000111/111161/03nagoyashinozaisei.pdf
の12pにはH23-R2まで載っている。
H30年以降ガクッと増えているが、>>2にもあるように、市側の取り分が増えたから。
直前のH29の税収を見ると1650億円。
H24なんて1500億円切っている。
なお河村が市長になったのはH21年4月。 2009年から2019年なら名目GDPは10%ぐらい伸びてるのだから税収は増えて当然だろ。
それに愛知にはトヨタがあるから輸出でも稼いでるわけだし。
減税したら税収増えたなんてこじつけだよ。
日本人は減税しようが給付金あげようが貯蓄に励むのが国民性なんだよｗ 税金は広く浅く
幾重にも重ねて、が日本にはあるからね
結果広く深くなるんよ はあ、フランスは来年から住民税廃止
公共放送料金廃止なんだが
日本だけ増税増税大増税 失われた３０年で一回も減税を試みた事がないのは異常な事。他の国じゃまず有り得ないだろう、 >>299
それに近い事を民主がやろうとして官僚と戦争になって負けたからね 消費したら10%の罰金だからね
そりゃ買わなくなるよ >>24
そのとおり、名古屋と愛知を中京都ととして日本の首都にするべき >>29
トヨタがなくなれば日本全体が沈むよ。トンキンとて同じこと。 >>24
愛知の一人当たりのGDPは東京よりはるかに下 >>24
愛知の一人当たりのGDPは東京よりはるかに下 >>306
東京一極集中で土地の値段を上げて
GDPが上昇してるからだよ 河村有能
増税か能のないエリートダニこと財務官僚は見習え >>275
ゴミプロジェクトを強行しても税金だからで済まされてしまうしね 東大の文系が日本を滅ぼす
何のためにお勉強したのかな？ 役人ジジババに金与えても浪費するだけで付加価値なんか付いて返ってこないからな投資と同じ >>299
所得税率とか一時期まで減税傾向にあったじゃん >>307
東京は一部の富裕層が多いだけで中京都より貧民は多い。
それに同じ年収なら中京都のほうが遥かに優雅に暮らせる。
一戸建ても車も所有してるのが普通の生活だ。 >>24
税収で言ったら東京がダントツの異常構造だろ
企業本社が集まり
人が集まり
飲み食いや買い物のお金も東京で落として帰るんだからな >>13
会社勤めのときは保険は一割負担で、フリーランスになって国民健康保険だと三割になって、会社員はいいなぁって思ってた
何十年かぶりに会社員に復帰したら会社員も三割負担でびっくりした
他にもあんまり会社員のメリットなくて、フリーランスに戻ろうか悩んでる
一流大手ならメリット多いんだろうけどさ >>295
>>296
だから都市間比較だって
文句言いたいならそのような時間経過を都市間で比較しないと >>327
そうやって詰められるからしんどいんじゃね レーガンミクスだね。
減税、フラッとタックスで税収が増えて景気が良くなる。 減税は河村お得意のポピュリズム戦術だろ
経済的に効果は無いが選挙の票としては絶大な効果
これとか名古屋城とかトリエンナーレとか同じ目的だよ
まあ最後のは不正署名で逆にダメージ喰らったけどなｗ まるで公務員を寝てるだけで金もらってるみたいな言い方してるのはどうなんだろう ４６３０万円振り込むようなバカがいる町役場はそういわれても仕方がない 減税を主張する政治家を大本営マスコミは全力で叩く
河村が🎖をかじって連日ネガキャンを繰り広げられたのもそのため
国民は大本営マスコミに騙されて減税政治家を潰すような馬鹿な真似はするなよ >>339
言ってる事と実際は>>2増税してるし1はフェイクニュースだから でも減税したから税収が増えたんじゃなくてトヨタ関連をはじめ経済が好調だから増えたんじゃないの これ法人の県市民税もか？
だったら会社愛知に移すが そりゃ税率上げたら税収増えるのは当然だろ…
記者は中卒かよ >>342
法人の市民税減税もしてたけどもう3年くらい前に廃止になった >>341
県民税と市民税の配分が変わって市の取り分が増えたための増収 >>340
確かに>>1は言い過ぎだが
>>2を根拠に>>1を否定する人間の方がもっと信用できない >>2で>>1が完璧に否定されてるから当然だろ
>>2を読んでも>>1にすがる人間は信用に値しないよ
幻想に酔いたいだけで現実から逃げる人間だ >>347
>>1は他都市と比べて増収比が大きいという話。
これを否定するためには名古屋のデータだけではダメで、
他のライバル都市のデータも出して比較する必要がある。
それもデータというのは税率だけではなく実際の税収値。
その際、名古屋の税率は6%→7.7%に変更、
他のライバル都市の税率は6%→8%に変更になったことを考慮して比較する必要がある。 >>347
>>1は他都市と比べて増収比が大きいという話。
これを否定するためには名古屋のデータだけではダメで、
他のライバル都市のデータも出して比較する必要がある。
それもデータというのは税率だけではなく実際の税収値。
その際、名古屋の税率は6%→7.7%に変更、
他のライバル都市の税率は6%→8%に変更になったことを考慮して比較する必要がある。 調べてみたよ
河村就任前の平成20年度と令和2年度の市税歳入比較
名古屋 +15.2%
横浜 +15.6%
各政令市で調べようと思ったのに、一発目で終わったw >>2
答え出てるじゃん。
県と市の比率が変わって増収になっただけ。
デマ。 >>39
お前もようやくきづいたか
株式という仕組みと株式市場が諸悪の根源だと
まあ心配しなくても滅ぶまでひたすら貧しくなり続けるぞ
とにかくこのバカげた仕組みから上手く逃げないとなｗ >>2
お前が空気読まないからスレが伸びなかったじゃないか >>332
知能低くて教養ない人は本当にそうだと信じてるらしいよ。頭の中シンプルで羨ましいわ >>24
そもそもトヨタは市外であって、
名古屋の会社じゃない やりなおし >>40
そもそもコロナで名古屋の水道料金全部無料にしたことのあったからな
ほんとうの恩恵にあずかってる市民は反対なんかしないわ 減税してら収入が増えるには
外から人を連れて来ないと無理だろ
そしてたった5%の減税では人の増加にどれだけ繋がったと言えるのか >>364
それもあるが、一人当たりの消費が増えて企業が儲かってるということ。
これが中京都の最大の強みだ。 >>367
河村真理教に帰依してると、そう思えるのだろうな >>371
それは>>2が意味のあるレスだということの傍証にもなってない >>2だけで完璧に確立されてるから、傍証とか不必要だしな
名古屋市は税率を上げて税収が増えた、それだけのこと 財源はいくらでもある
増税などは全く必要がない
まずは民主党が定めた景気条項を破った、究極キチガイ売国奴の自民党の大暴挙、全く必要性の無い大義も無い、
低所得層ほど苦しむ消費税を完全廃止するのは、日本再生のための大前提
（消費税はキチガイ自民のスポンサー・経団連のための【法人税減税の穴埋め】&富裕層の所得税最高税率下げの財源にされてるだけという現実）
↑
日本国民の真の敵・キチガイ自民の犬の情弱ネトウヨ(反日売国奴の在日朝鮮人=ニセ保守)が目をそらし続ける現実 上級(経団連・パソな腐敗利権層・富裕層・公務員)のみが潤うアホノミクスで、
平民は貧乏になっただけ
世界一の税金泥棒、日本のゴキブリ無能公務員の給与を民間（中小企業）並にしなければならない
官僚一人頭・数億円以上の莫大な天下り利権も当然廃止する
上級国民・富裕層大優遇の超格差政策(累進課税の緩和など)を廃止
金融所得税に課税する(今は最高税率20％で所得1億以上の富裕層は豚の如く無限に肥え太ってる)
空前の内部留保に潤う大企業の内部留保に課税(一部実施してるが、さらなる適用拡大&抜け道を潰す) 血税食い荒らし・自民党と一心同体の腐敗利権団体犬ＨＫ(平均年収1600 万円以上／40.9 歳平均・日本人平均の４倍)を、
ス●ラン●ル化(ごちゃんねるのNGワードw)して、解 体 >>373
>>1の主張は主要都市の中での比較した上で「大きく」と判定したのだから
それに対する反論として>>2は頓珍漢
>>352の反論は不十分だけど方向は合っている >>377
1の主張は「税率を下げたら税収が増えた」であって、現実的には税率が上がっているので1は完璧に破綻している。
後付けで屁理屈を並べ立てても、元から破綻しているので無意味。 >>379
「5％の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ！！」が
「税率を下げたら税収が増えた」に見えるとは…
目が腐ってますな 税率は上がっている、税収は増えたが他市比較で勝ってるわけではない、それでもまだ帰依するってんだからカルト教団だらな >>2
今一番安い大阪府田尻町は6.0を5.4にしてるけど、本当に名古屋は8％なのか？
均等割には復興増税分もあるが 河村は早稲田顔だけど一橋出た秀才。
政治も科学の目で切り込む >>373
安倍と一緒で見せかけのごまかし
]
さすがメダル噛みインチキ河村さんやな(´・ω・｀) 記事を書いた人間の
能力が
低いだけ！
調べようともしない！
何もわかってない
素人が書いた！ やはり経済を良くするには旧民主党系しか選択肢が有り得ないとまたまたまたしても完膚なきまでに完全証明されたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>382
名古屋は5%減税により6%が5.7%に引き下げられ、2018年からは2%の税源移譲があって現在は7.7%
他の政令指定都市は8% >>394
武田邦彦か・・・ほんとテキトーな人だなぁ(´・ω・｀) >>2
朝三暮四の猿かよw
キチガイ河村たかしも居座り続ける訳だ なんか河村が良くやってるって書き込みあるが、
市政与党は減税日本のみ1/4勢力の少数与党。
野党の自公民が賛成しなければ立ち往生する。 消費税無くして法人税あげろ
足りなきゃ贅沢税復活させろ
景気底上げはそれしかないぞ >>195
それは名古屋人としては反論したい
日本一スカートが短くはない
そして、最近のミニスカはほとんどがミニスカートに見えるキュロットだ >>399
庶民の大部分はその猿より酷くて
朝四暮二でも喜んで投票するんだよな
そう言う奴らの票を狙って適当な事をいうのが
河村みたいなポピュリズム政治家だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
