【著作権】JASRACの徴収額、史上2番目「1167億円」 サブスク増加で「収益構造」に変化 [生玉子★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
JASRAC（日本音楽著作権協会）は5月18日、都内で定例記者会見を開いて、2021年度の著作権使用料の徴収・分配額を発表した。
新型コロナウイルスの影響を受けながらも、徴収額は約1167.3億円で、2019年度に次いで史上2番目の数字だった。
コンサートやカラオケなど「演奏」の徴収額は、イベント開催が緩和された影響で、前年度比104.8％となった。コロナ前の水準に戻ってはいないが、徐々に回復していくとみられる。
インタラクティブ配信（動画、音楽サブスクリプションなど）の徴収額は、前年度比116.0％の伸びで、「収益構造の変化が鮮明となった」かたちだという。
分配額は1159.7億円で、史上3番目だった。こちらも新型コロナの影響を受けたが、インタラクティブ配信の分配額が前年度比7.1％増えた。
2022/05/18 16:29
全文はソースでご確認ください。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw10935727 >>5
七光り税金泥棒の先生以外みんな困窮してるけど？ 音楽業界が盛り上がっているのは喜ばしいけど、カスラックがほくそ笑んでるかと思うと不愉快な話だな。 >>10
それには同意だけど
カスラックが無いと著作権なんて無法状態で作詞や作曲してる人にちゃんとお金が行かないんだよなぁ
別の管理団体が出来てくれれば誰もカスラックに頼らないとは思うが >>8
爆風スランプのファンキー末吉がJASRACからの配分1円もない
って言ってたな >>1
で、他の団体や海外にちゃんと分配してるんか？
委託してる歌手が全然支払われないとか言ってるのはスルー？ 業界が機能してることはいいと思うけど、今の著作権管理方法が適切だとは思わん。
JASRACがどのデータを利用して適正に権利者に配分してるって誰が評価してるのかね。 >>18
ホンマにな
こいつらの職員一族は苦しんで死んでほしいわ 伸び率が凄いな
少し前に800億円台で過去最高と言われたのに
音楽のサブスク契約は、言い換えれば超広範囲な抱き合わせ商法
音楽教室から金巻き上げようとするより広く普及させた方が得になるという典型例 徴収って言ってもどうせ渡さないんだろう
収入って言えよ >>20
そんな話があったな
カスラックって誰の為の団体なんだよ >>1
ミュージさんはCD時代よりもがっつり収入減ってるのにおかしいだろ こいつらが溜め込んでアーティストにはほとんど入ってこないんだろ
楽曲は著作権フリーにしてコンサートとグッズで儲けるしかないな すまんspotify無料が有能すぎて1円も払ってねえわ音楽に どの曲が何回聞かれたかなんか把握できんし
権利者にはオメーの作品なんて誰も見てねーって言えば還元しないでいいだろ アーティストに還元するなら良いがJASRACは政治家並みに中抜きするのか？ >>29
JASRACの契約書は日本国内じゃなく全世界での契約書らしいね
YouTubeとか相手に全世界から金むしりとってアーティストには1円も出さないんでしょ イギリスじゃ音楽が著作権フリーになったのにいつまで音楽で金取ってるんだ
カスラックは解体しろ サブスクって結局たくさん権利抱えてるレーベル、音楽出版社やJASRACのような管理してるところが儲かって
個々のアーティストにはしょぼい金額しかいかないっていう仕組でしょ カスラックは100人のア具ネスで構成されてると思えば遠からずか >>37
十数年前の東欧とオーストラリア辺りのインディーズバンドは
マイスペースとかいうSnsサイトでジャケットの全ページ画像付きで
フルアルバム無料ダウンロードにして
ライブとグッズで食って行ってたよねあの時代は良かった >>53
簡単に言うけどプロモーションや音楽活動にかかる費用も全部自分で捻出しなきゃいけないわけでハードル高いんだよなあ >>8
別にJASRACは還元する団体では無い
とはいえアーティストは場所代やら著作権管理代だののみかじめ料を沢山取られて大変だなとは思う こいつらのせいで音楽まったく興味なくなったな
CMの音楽も金脅迫されそうでTVも見なくなったわ >>47
儲かるといっても外国企業に抜かれているからCD全盛期ほどじゃないでしょ 著作権使用料は全額アーティストとレコード会社と事務所に渡って、アーティスト側からJASRACに金が支払われてるんだという構造を知らないやつほど中抜きだと騒ぐ 売りながらも「俺の楽曲はジャスに使わせねえ！」てことはできるの？ >>12
陰謀論的アホの目にはそういうのはうつらん >>64
お前が歳取っただけ
若い奴らはガンガン音楽聞いてるよ >>67
できるよ。お前が客から直接金を取らないといけないけど。 >>67
JASRACに使わせねえの意味がわからないが権利者が自由に許諾の可否等を決めたいなら委託しなきゃいいだけ コイツラの悪行に比べりゃ給付金使い込みなんてかわいいもんよ 権利者から見るとJASRAC信託するのがいちばん稼げる
利用者からすると、JASRAC信託がいちばん利用しやすい
おまえらがなんていおうと、結局、権利者と利用者にいちばん支持されてるのがJASRAC
反JASRAC色が強かったニコニコで、ボカロ系クリエイターがほぼ全員JASRAC信託するようになった
JASRAC信託さえしたら、カラオケにも流れて、カバー曲もどんどん公開されて、そこからの収益が入ってくる
自分で作詞やら作曲をする歌い手も、どんどんJASRAC信託するようになった >>67
確かレーベル事務所がjasracに著作管理委託契約するんじゃないかな何処かで見たぞ 日本三大勘違いされて叩かれてる団体
JASRAC
日本ユニセフ協会
在日 知識のアップデートができないおじいちゃん達が騒ぐスレ >>67
インディーズもしらんのか
JASRACはお願いされてやってるだけだぞ JASRAC以外の会社は、全国のスナック・パブ・喫茶店・ライブハウスを回って著作権料を徴収したりはしない
大手と、相手が自主的に払ってきた場合のみ >>44
あくまで他の国の音楽著作権管理団体と相互契約を結んでるだけでJASRACが世界中の音楽を管理してるわけじゃなく日本国内の著作権管理だけだよ サブスクならJASRACいらねーじゃん
関わってくるなよ 税金と同じ
税収が増えたと役人は喜ぶが、むしろ景気は悪化し、最後は役人とぺんぺん草しか残らない
今の日本音楽の惨状はJASRACに代表する役人のせい >>86
おじいちゃん
JASRACは民間の団体ですよ >>80
インディーズもJASRAC信託が多いでしょ？
本当の独立系インディーズレーベルも、大手がかかわる自称インディーズレーベルも両方あるが、
後者は基本JASRAC信託 >>22
これ難しいんだよな
純粋に掛けられた回数とかに比例配分すると演歌やマイナーな曲は絶滅する JASRACってグーグルマップで飲食店登録してると催促の封筒がくるのなw
そこらの空き家でも登録したろかw >>87
この手の組織は民間だけど一般的に考えられているような一般企業でもない >>84
JASRAC通すのが一番ラク
嫌ならお前がJASRACに変わる団体立ち上げりゃいいんだぞ 本当は商売なんてものは
A君がアイテムAを、B君がアイテムBと直接交換しましょ！
って古いやり方のがベストなのだと思う
しかし狡猾な権力者は労働もせず横取りしようとするので
A君とB君の間に勝手に入ってきて中間搾取します
これの最たる例が政府・税金システム
あとビジネス関連
この無労働的な寄生虫ほど害悪なのはない >>67
カスラックヤクザはどこにでも押し掛けるから絶対不可能だよ JASRACは音楽の衰退に十分貢献したからもうええわ
この調子でNHKも衰退してほしい >>91
法に基づき行政による登録を受けている著作権管理団体、一般社団法人なんだから一般企業と違うのは当たり前 音楽関係者がみんな利用してるから信用されてるってことだよな、 >>89
いまはかけられた回数にかなり比例して支払われるようになって、
かつての演歌重視されてた時代とちがって演歌勢が苦しくなってるよ
通信カラオケや配信は、コンピュータで配信数がわかるので、そのままJASRACに報告されて支払い
テレビやラジオも昔と違っていまは全部報告するようになってる >>84
著作権料の収入を一括管理する窓口を引き受けているから
それは仕方がない >>92
レコード会社と配信会社の契約なんだから、JASRACの出番なんて無いでしょ >>85
できるけど結局お願いするのは変わらん
そいつらJASRACのおかげで食えてる 中露と変わらん権力支配国家
何某の権利権力で不労所得を得るやつ大杉
そりゃ国が腐って没落するわ >>99
皮肉にも海外も似たような物なのよな
権利者が廃らせたじゃなくて先行者が幅を利かせて業界が荒んだというのが真相と思ってる >>67
JASRACは著作権者と委託契約している範囲でしか
権限を行使できないから
著作権者がJASRACと契約しなければいいだけのこと >>108
著作権料の管理すべてをJASRACに委託する契約なんだから関係ある 音楽とかアートやデザインとか文化関連は
人々が共有的に形成していったものだから
それを利権や私物化、独占寡占化するのは利己主義の極みであり
本質から逆光している最低な行い JASRACって会計公開してる？
残りの7億円どうなってるの？
組織の労働者何人？ >>116
他にも似たような団体はあるから
ならないらしい >>108
複数の配信会社と曲の数だけ契約交わして、なおかつどこぞの演奏会で流れた曲まで調べて集金してくれるなら必要なんじゃないの >>114
資本主義なんて最初から無理あるシステムだよ わけのわからないロリコンキモオタアニメソングも沢山あるだろW 作曲家は1曲1円にもならんのに、カスラック儲けてて草ァ！ 音楽を生業にする場合、楽曲の管理を委託できる仕組みは必要だと思うけど、
JASRACの悪いところは、路上ミュージシャンだったり個人経営の店だったり小規模で対象者の利益も薄いところの
利用に目くじら立てて徴収かけるところだな。 お店で流れてるのはフリーのBGMみたいなやつばっかりだな >>122
その目の前の端末はなんのためにあるの？ ジャスラックの取り分て意外と少ないんだな
もっと中抜きしてるのかと思ってた >>134
もちろんお前らに聞くためにある！！ドン！ >>1
音楽聴くのやめたわ
歌謡曲は愛だ恋だとかバカみたいだし本読んで過ごしたほうがよっぽどいい 正直、日本のコンテンツってもう面白いものがないよな >>120
サブスクの使用料や著作料は配信会社からレコード会社に直接届くのに、なんでJASRACに迂回させなきゃいかんの？
何を管理してんのさ ミュージシャンがリリースするごとに同時に加入する名目の、ミュージシャン年金の基金にすればいい
そうすればこいつらの利権ではなく、将来不安なく頑張れるミュージシャンの励みになる >>29
たしかJASRACはドイツ人がきっかけで発足したから、搾取システムをふんだんに盛り込んであるのは確実だと思う。 音楽も殆どサブスクで聞くようになっているんやろうな >>145
一部の流通経路をJASRAC管理外にできるルールを新設したら
どうせ他の経路の管理料金を値上げするだけだろ >>145
わざわざJASRACに委託しなくても良いんだよ
avexは自社関連で似たものを作ってるからそこに管理させたりしてるし、他にもいろいろある。
JASRACは昔から一人勝ちしてたから過去の登録が膨大だから金額が目立つっていうこと。 >>144
漫画はたまにヒット作出てるし自分も楽しんでるぞ
まあ数多くの作品の中のほんの少しだろうけど、映画ほどひどい状況ではないと思ってる 凄いピンハネしてるのに権利者を守るとか言ってるの
まるでヤクザが生活保護の奴らを集めてピンハネしてるのに似てる >>155
エンタメは全般的に飽和やと思う
今やってんのはどれも焼き直しの繰り返し >>147
国の年金システム自体が無理あるのに音楽界でそんなシステム作れるか疑問
個人で切り盛りできるよう仕向けた方が現実的
抱き込むのもそもそもテレビ局などが簡単に纏められる一方的な都合でしかなかった訳で ハードディスクに補償金()
コピーコントロールCD() >>153
嫌なやつは勝手に他に頼めばいい
みんなが頭下げてお願いしてくるんだよw >>158
ヒットしてるのも、どこかで見たようなものばかりだしな、単に宣伝の勝利でヒットしてるようにしか見えない >>160
音楽の売り上げを一箇所に集めてアーティストに分配する団体を作ればいいだけじゃん これも上級国民が楽して儲けるための巨大利権だからな
作者に還元とか全然やってない >>1
おいおい、なにカン違いしてんだよ
カスラックの収入じゃねーだろ著作権者の収入だ
なに自分のモノみたいなツラして語ってんだ、これだから信用できねーってんだっての ネット動画が普及する前にお前らに叩かれたから
事業構造を変えて国民皆スマホ時代に対応出来た >>109
包括契約に熱心なところといい、著作権者のためか怪しい点も多いがな >>158
作品は飽和していて売り方について手を替え品を替えしている状態
ここも飽和すると本当に行き詰まる >>8
嫌なら著作権周りの一切合切の守り・防御を
自前でやれば良いんじゃね？
守って貰うだけ貰っといて文句言うのは
日本でぬくぬく生活してるのに税金に文句言うのと同じ >>159
その流通もはるか昔は
所有者が直接出向いて直接交渉やったんや
今は国が法律で雁字搦めにして法的介入
という名の寄生 JASRACの関係者は皆天下り関係だから実質公的機関。NHKも裁判所も検察も皆グル。これ豆な >>173
わざわざ食材集めに畑に行ったり港に行ったりはできないから >>166
団体纏めるよりソニーかアミューズかが他を駆逐してそうなる方が早そう いまだにカスラックとか言っているやつって、いい大人になっても現実を直視できない可哀想な大人だと
隣のお姉ちゃんが言ってた サブスクリプションって再生数とかに応じて払うようになってんの？ >>53
これ読むと雑誌にインタビューしてもらうのも
CDショップでポップ展開してもらうのも金払わなきゃいかんらしい
こういう構造じゃやっぱ資金力ある後ろ盾がないと売れるもんも売れないんじゃないかね
音楽誌にまつわるオトナの事情
https://togetter.com/li/275247 >>20
誤解を呼ぶデマ
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170821-00074764
＞末吉が爆風スランプ時代の楽曲（特にCMで使われたRunner）によってJASRACから数千万円単位の収入を得ていたことはご本人も認めています
払われてないと主張してるのは今のパンドのライブハウス演奏分 >>163
これは音楽業界そのものが良くなくて
マスメディアと連携してるから
そもそも大手レーベルとかに属さないとメディアに広まらないように環境独占してるので
昔は特に歌手志望は所属なり持ち込みなりして関わる必要があった
まぁ今はネットでその必要は薄まってきたが
入口が広くなったので新規参入しやすくなったぶん
逆にレベル低い素人がたくさん入ってきた >>166
それをやっている（と主張している）のがJASRAC プーチンがカスラックとNつくトコ空爆したら
今までの全部悪行許す。 >>1
さすが中抜きジャップの最高峰だな。
何も作らず何もせず寝てれば100000000000円 そういえば、音楽教室の使用料徴収の最高裁判決、去年の今頃が控訴の時期だから
そろそろ結論がでると思うんだけど、何の一報もないね >>165
あとは過去前例を知らない若い層にとっては
新しいものが先に入ってくるから
それがその人にとっての基準になる >>192
こういうのも運営元が結局持ってくからね
グーグルもつべとアップルもウハウハよ >>184
平たく言えば次世代の創出に失敗したのよな
専門学校商法も身を結ばなかった今次の一手はどうする気だろうか
素人が大物と手を取り合って成功体験とかかな どの分野でも日本は中抜きジャップして衰退した。家電も科学も。
もちろん音楽も。こりゃ韓流に負けるわけだw >>193
原盤の権利はレーベルが持ってて6割以上もっていくから JASRACは儲かってウハウハなんだろう
職員に大入袋くらい支給してやれよ そういえば、音楽教室での曲使用の件はどうなったん？
教室内に生徒として偽ってJASRAC関係者紛らわせて「まるで劇場にいるみたいでした」なんて証言させてたけど。 四大寄生虫
経営コンサルタント
元P&○マーケター
銀行出身の重役
天下り官僚 >>179
そのお姉ちゃんはJASRAC勤務だったものか 注意してみるところはここな
徴収額は約1167.3億円で、2019年度に次いで史上2番目の数字だった
分配額は1159.7億円で、史上3番目だった。 守銭奴にJASRAC。体質はNHKに似ている。内部体質をジャーナリストは暴くべきだ >>94
貨幣を否定って古すぎるぞ。
石器時代かよ。 >>195
皮肉にも、古く厳しい時代の方がおかしな点も多かったけど色々の質あるモノが生まれる環境下ではあったのかな 徴収と分配は少し時期ずれるから、逆に徴収額の方がでかい時もある >>200
CDやレコードもそう
儲かりたいなら個人でレーベルを持つてレコーディングや販促やプレスは自前でやる >>196
本当に頑張った人には還元されずに中間搾取した奴らが一番の勝ち組になる国になってるからな レコード盤をポータブルプレーヤーで流してる姿をオーディエンスで生配信しても利用料を取られるの？ 俺が行く整体では整体師が持ち寄ってる曲を
ガンガン流しまくってる カスラクウ 金取りに行け 座ってるだけでお金が入ってくる典型の屑組織は解体してしまえ JASRACは権利者が株主みたいな組織だから、権利者本位のとこだよ。
何せ権利者たちが自分達で運営方針や主なルール決めて、運営任せる理事と、
それを監査する監査役も選ぶんだから。 >>207
違う
貨幣が悪いのではなく
基本的には強く悪い作用力があるのと
今の仕様が古いのがよくない
例えば生きとし生けるものはﾀﾋんで価値が0になるのが自然の摂理
ところが貨幣は物質的破壊されない限り価値自体はずっと今でも続いているという
不死性（不自然な作用力）がある >>210
それはその通りだけど
結局長く続いてたり大きな会社の方が広告面で有利だし
消費者が多く目にする広告もそればっかやから
無名や小さい人はかなり厳しいで >>215
カスラックはアーティストに1円も払ってないってバレてるのに？
工作員必死だな つうじゃ徴収した金額ちゃんと作者に返金してるのか？ ネットだとNHKと並んで社会の癌扱いのJASRACだけど
実際に道端で社員が刺し殺されたとか暴行を受けたとか
社屋や役員の自宅が放火されたとか聞かないよな
やっぱネットで悪口書くとスッキリしちゃうのかな
ネットの一番の機能ってガス抜きなのでは >>223
法と金の力で守られてるから
そこらの庶民はそもそもそこに辿り着けない JASRACが何だかよく分からず、アホみたいなデマ信じて叩いてる人が殆どだろ。
散々デマ突っ込まれまくったんで、さすがに昔みたいなのは減ったが。 >>224
末吉が調査を求めただけで、「JASRACからの分配、1円もない」 が事実である証明じゃないよ
つか、実際は裁判でガチで否定されてる youtube の場合
どれくらい再生回数で、ここに金が入るのだろうか >>224
https://www.jasrac.or.jp/smt/news/17/170904.html
ファンキー末吉氏が文化庁に上申書を提出したことについて
生演奏により著作権侵害行為を繰り返していたライブハウス「Live Bar X.Y.Z.→A」
（東京都八王子市、本年5月末に閉店）の共同経営者で、当協会の元信託者である
ファンキー末吉氏が、8月18日、文化庁に当協会の事業運営の調査等を求める趣旨の
上申書を提出し、同日、記者会見を開きました。
当協会は、末吉氏らが本件店舗において当協会管理著作物の無許諾利用を繰り返していた
ため、2013年10月、東京地方裁判所に対し、同氏らを被告とした著作権侵害差止等請求訴訟を
提起しました。第1審の東京地裁判決および第2審の知的財産高等裁判所判決は、当協会の
請求を認容し、それを不服として同氏らが最高裁判所に対して上告等を行いましたが、
今年7月11日、最高裁が同氏らの上告等を棄却したことにより、上記知財高裁判決が確定しました
（既報：2017年7月13日）。
今回末吉氏が文化庁に提出した上申書は、当協会が本件店舗の出演者等からの利用申請を
受け付けなかったことや、使用料の分配が不透明であること等を指摘する内容ですが、これらは
、同氏らが上記の一連の訴訟でも主張していたものであり、上記判決は、その主張を認めませんでした。
ライブハウスから徴収した使用料の分配方法については、ホームページで説明しておりますので
、ご覧ください。サンプリング調査に基づく著作物使用料の分配は、海外の著作権管理団体も
合理性を認めて採用している方式であり、当協会は、ライブハウスの使用料の分配にあたり、
サンプリング調査で判明した利用曲目に加え、ライブハウスのご経営者から報告された利用曲目も
収集しており、分配の正確性の向上に努めています。
当協会は、お支払いいただいた使用料については、引き続き正確かつ迅速に分配してまいります。
また、当協会の業務内容をホームページ上などで分かりやすくお伝えできるよう努めてまいります。 サブスク系はアーティスト側は儲からないってのが少し前は定番のように言われてたけど、今は契約とか配分変わってるから違うぞ 「カスラック」という単語は馬鹿発見器としては優秀だと思う >>112
全然違う
海外のはそれでええんかいうくらいCDもコピーし放題
タダでコピーしたのに丁寧にジャケットや曲目まで表示されるｗ
日本はまず強固なコピーガードから
とにかく著作権だの権利防衛
MDもすぐに廃れてCD-R/RWにとって代わられたし >>232
昔はCCCDなんてのもありましたしねぇ...
ネット歌詞もコピペガードが施されたり
今もショートverだの、つべverだのやってますね
ライブも基本撮影禁止が多い >>230
「サブスク配信は1再生あたりレコード会社に1～2円ほど入ります。そこから作曲家などに分配されるのですが、歌唱のみの百恵さんに入るのは全体の約1％。
3日間で100万回再生されたそうですが、百恵さんには1万円ほどしか入らないでしょう……」（前出・音楽ジャーナリスト）
https://news.livedoor.com/article/detail/18405060/ >MDもすぐに廃れてCD-R/RWにとって代わられたし
そもそも、CD-R/RWの方がずっと前じゃねーか 日本アンタッチャブル四天王
NHK・在日・同和・JASRAC アーティストに渡ってるかも怪しい金の目盛りがどう振れようが、文化的意義があるとは思えん youtube との契約がナゾだなｗ
さらには、他の動画サービスとか JASRACと関わる楽曲は芸術ではなく金儲けのカテゴリ
アーティストはJASRACと関わった時点で「守銭奴の商売人」
JASRACと契約した音楽家はアーティストを語る資格がない >>235
結局、国の団体の力は国内でしか通用しないので
それで縛り続けた結果
自由に広くやってる海外とかに乗っ取られる
自縄自縛 >>244
むしろ海外からもっと厳しくしろって言われて
JASRACは追従してると思うんだけど
「海外」の定義次第か・・・ ま、近いウチに日本の音楽媒体はコイツらを根源にしに行く運命だな >>233
は
異常低脳はおまえやんｗ
ダビング10も日本だけやぞ出来損ないがｗｗ >>245
海外の定義は確かにザックリしすぎたw
でもやで
PC、スマホ、ネットとかこの辺りは
日本人が利用してる端末もサービスも殆ど外国産やねんな
多分大元はアメリカ、中国、韓国とかこの辺りかな？ 日本のミュージシャンの売上げも
youtubeの再生回数による所もでかそうだが
あれは、googleからなんだろ
もはやjasrac関係なくね >>238
キチガイ低脳やなおまえｗ
MDは1995年
CD-RがPCで標準になったのは1999年あたりやぞドアホｗ >>237
アイドルの歌唱印税は一旦事務所に入るから全部ピンハネで月給のみが普通ってきいた
本当か知らんけど。 >>249
YouTubeはJASRACと一括契約してるだろ
だからToutubeで公開する動画に好きな音楽勝手に載せていいんじゃん >>250
？？
お前と同じ事言ってように見えるけど >>250
CD-R
https://ja.wikipedia.org/wiki/CD-R
1988年に太陽誘電がCD-Rを開発[1][注釈 1]し、1989年6月より販売を開始
一方、MD
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
ミニディスク（英語: MiniDisc）は、ソニーが1991年（平成3年）に発表し、翌年の1992年（平成4年）に製品化
はい、お前の負け >>252
その一括契約の中身がナゾすぎねｗ
そういう契約を他としてるのかね youtubeが広告で稼いで
分配している額とか
１１００億円とかいうレベルじゃないよな
もはや、googleの下請けみたくなってないか えっ ?
JASRACの利益 ?
作曲家のところには入らないの ? ジャスラックのおかげで
聞くだけでムカムカしてくるジャップ音楽が耳に入ってこなくなった
サンキュージャップ
(´・ω・｀) >>263
店内・店外BGMでセンスない曲流す店は滅べばいいと思う
特に店外は迷惑 >>262
利益じゃなくて徴収額
著作権者には9割近く還元してる >>11
Spotify聴き放題で月額980円とか安いよなぁ
まあ、昔みたいにみんなが月に何枚もアルバム買ってた時代はもう来ないだろうね 本来の目的 音楽の振興
実際の成果 街角やアプリからJ popを消す サブスク(定額制)ならば確実に著作権使用料は徴収できるが、サイトの配信可能曲数が増えれば1曲あたりの取り分が少なくなるんじゃないのか
人気のないアーティスト･タイトルの少ないアーティストは、自分のCDを買ってもらえた時代の方が良かったりしてね
皆に聴いてもらえても儲からない カスラックってのは営利団体か？
アーティストを利用してんのか？ >>255
普及しなきゃ意味ねえだろ腐れガイジｗｗ
焼く機械もねえのに生ディスクだけ持っててどうすんだズル剥けハゲｗｗｗ 外国も店に入ると自社の宣伝音楽しか流れないのか？
日本の店内BGMはセコすぎてのう。。。。
カスラックよ。。。あんたらは、町の風景を殺してるぜよ。 自分のライブの振り返りを曲流せず
同時にスタートでやってたりするの
ほんと悲しくなる >>268
カスラックは著作権とか言って金取って何がしたいんだ >>271
普及も圧倒的にCD-Rの方が先だけど
お前当時のことまったく知らないガイジだろ ライブでやった曲から徴収できるんだろ
それで、今後ふえるのかもな
海外は、ライブ中にスマホで録画してるのよくみるけど
なんで、日本はどこもだめなんだ？ 配信で収益ならもうYouTuberでいいじゃん jasracを通す必要なんてない
なんで自分の曲使うのに許可と支払いが必要なんだよ ま、別に音楽聞かないでも死にはしないからいいけどね。
しかし、本当にそれでいいと思っているのか？カスラックのおエライさんよ。 >>277
別に自分で管理したければ自分でやればいいよ
JASRACは信託されて管理してるだけだから JASRACは非営利社団法人だから、そもそも利益出せないの
見込みより経費がかからなかったりで、金が余ったら、その分まで分配に回してるようなとこだよ。 JASRAC利用したくない権利者は自分で管理すりゃいいだけ、そうしてるとこもたくさんある。
企業とか自分とこで管理してる場合が多い、大抵法務部や権利関係の窓口業務する部署があるので、
JASRACに委託する必要がない。
JASRACが管理してないから、管理が緩い訳じゃないのは、
某世界的ゲームメーカーの法務部のお仕事っぷりを見れば分かるだろ、JASRACより厳しい。 >>277
JASRAC通さずにYouTubeで収益って多分YouTubeとの交渉が面倒だと思うよ ジャスラックに登録しなければ済む話
なんで登録するのｗｗｗｗｗ アーティストが作曲活動に専念できるようにきちんとサポートしてあげるなら良いのでは
してるかどうかはしらんけど JASRACは1167.3億徴収して1159.7億円分配してるから徴収額の99％権利者に分配してる 曲を作りました！と宣言して
jasracに個人で登録するのも、面倒なんだろｗ
どこかのレコード会社に所属しようと、するわけか >>289
昨年度なんて1126.4億徴収して1206.3億分配してるんやで >>24
サブスクは安売りだからクリエイターにとってはあまり嬉しくない。 >>8
アーティストでなく、
クリエイター(作詞家と作曲家)と音楽出版社に90%弱 >>277
最近別件で権利ゴロが話題だったけど
著作権処理せずYoutubeで楽曲公開したら
海外で知らんオッサンに権利登録されて
すげーめんどくさくなった事例知ってるっす
気を付けてくれよな >>146
決算発表は悪くはなかったけど、この3日間の株価急騰は決算内容以上に思える。
このニュースが関係してるのかなあ？ >>275
精神病ワラタｗｗｗ
音楽録音用途はMDが遥かに先だが
精神病院に入ってたかｗｗ
CDRが後から出てきて安くなったところで逆転したんだが
まあキチガイだから何を言ってもあかんなｗｗｗ >>289
徴収と分配にはタイムラグがあるから比べても意味がない >>219
アーティストには払わないよ。
クリエイターに払うんだ、わかるか？ 一回抜けてみたら有り難みがわかるよ
自分でピンポン鳴らして徴収しにいくw ザ・フーの人もこう言ってたからなあ
＞ロジャー・ダルトリーは『インディペンデント』紙に次のように語っている。「ミュージシャンはレコード産業ではもう生計を立ててはいけないんだ。バカげているよね。ストリーミングとレコード会社に金を巻き上げられているんだ。というのも、70年代、80年代、90年代の昔の契約があって、同じパーセンテージがまだ残っているんだ」
＞「もちろん、そんなのうまくいくわけがない。ボタンを押せば、デジタルで配信されるわけで、以前は製造も流通も、いろんなことをやらなければならなかった。彼らは騙して、金を受け取って、ミュージシャンは何も得られないんだ」
＞「音楽産業は盗まれてしまったんだと思う」
＞「若いミュージシャンが曲を書いて生計を立てられないことを心配しないといけないと思う。ストリーミング企業は最初はほんの少ししか払わないし、そのうちの85％とか90％をレコード会社が受け取るんだ。200ポンドを稼ぐのに10億回再生しないといけないんだ。これが現実なんだよ」
＞「音楽産業を海外資本が所有する企業に渡してしまったんだ。もうお金は生まれないんだよ。かつては世界をリードして、たくさんの税金を支払っていたのにね。ひどい話だよ」
ザ・フーのロジャー・ダルトリー、ミュージシャンはレコード産業ではもう生計を立ててはいけないと語る
https://nme-jp.com/news/115084/ >>183
爆風スランプが爆風スランプの曲歌うのにJASRACに金を払って1円も返ってこなかったという話を
全盛期の話だと思うやつの方がいないと思うけどね >>279
本文にミニディスクが先行していたと書いてあるが？ >>306
放送で使われたとか、500人以下の会場で年3回以上使われたとか
簡単ではないな >>303
俺はソースをもって現実をお前に見せたわけだが
現実を直視できない気違いなら、はやく病棟に戻れ JASRACほど不当にバッシングされてきた組織はないだろうな
最近は学校教育でも著作権教育するようになってるからアホな叩きは減ってるけど
時代に取り残された年寄りがね… カスラックの言い分が本当なら国が補助金出して非営利団体にやらせればよいだろw
店から守り代とかショバ代カスリとってるヤクザと同じ論理でしかないわ 著作権の確立が、曲つくりましたって時
jasracの会員は簡単というわけか
一般人はややこしいわけだが 楽曲を指定した直接の許諾契約ならともかくサブスクは包括的契約だから
JASRACの言う統計的サンプリングの結果とやらで著作権者には正しく還元されないんでしょう。
利用状況を完全にはできなくても配信サイト経由なら統計取れそうですがね あってはならんだろう
音楽を
音苦に変える
JASRAC >>317
非営利団体だし、音楽利用者が負担すればいい料金を税金から出すのもダメ >>319
利用状況を示す統計って確実にあるだろうけど
データビジネスの時代において企業秘密だと思うので
提出求めれば出てくるものなのかという疑問はありんす 売れてるやつは大豪遊してるのに還元してないとかはデマ
そら売れてないやつは低いよ >>321
ヤクザは違法だからコソコソ
カスラックは合法でお天道様の光浴びながら悪行が許される >>1
音楽で食えなくなったから、いい音楽が
少なくなった。
音楽家にしっかり還元するようにしてくれ。 >>319
サブスクは、というかサブスクも全曲報告
サンプリングの報告なんてごくわずかの分野しかない >>319
サブスクは、というかサブスクも全曲報告
サンプリングの報告なんてごくわずかの分野しかない >>328
逆じゃないかね
音楽が商業化して家族していった結果
金儲けだけのノイズミュージックが氾濫しだした >>312
発売を基準とすると>>255の通りで、「普及」の基準から言うと>>279の通り
そもそも、MDが一般に広く普及していたなんて事実がないとう事実が>>279の図 JASRACの徴収額は過去２番とかで
９０年代に比べて、音楽で食えなくなった、とかホントか？ >>328
しっかり還元するために全国津々浦々の音楽教室からもしっかり徴収して漏れを無くそうとしているのが昨今のJASRACだぞ >>332
音楽産業はコロナでやられたけどライブやサブスクを中心に成長してるぞ >>309
似たような話を
「誰が音楽をタダにした？ 巨大産業をぶっ潰した男たち (早川書房)」
という本でさんざん読んだわ >>338
犯罪ってのはあくまで法律的定義だから
それを抜いて単に［害悪］って広義化して捉えると
1番害悪（悪い事しまくってる）なのは表面的に法律に従ったりしてる人達よ
搾取、暴力、奴隷、貧困、殺人
こういった事を1番やってるのが法側の人達 JASRACって何もしないで金が得られる夢のようなシステムなのに
あんまり賞賛されてないな
資本主義なんだからこういう人達を持て囃さないと >>284
同意だわ
さすがにカスラック連呼する奴は減ってきたのかな >>342
本文を読んだ結果がそれだよ
>>279のソースで俺が言っているのは普及についてのソースなんだし
その図を見る限りではMDは普及してない。一方、発売を基準とすると>>255の通り
おそらく、筆者は普及する前の状態を比較して先行関係を示したんだろうが
それは事実誤認であることが>>279のソースからもわかる ジャスラックへの批判は基本消費者目線だよ
南米でとある街が水道を海外の企業に売った事があったんだが、水道料金爆上げした上に雨水利用まで使用料請求して、更に追い出された時もたんまり違約金せしめた事あったんだが
なんかどこかで聞いた事ある話よな
まぁ、カスラック呼ばわりは理由があるよ >>345
ルールの範囲内で一番悪いこと出来た奴が得するのは当たり前なんよね しっかり徴収して、99%の金額をアーティストに配分していて、かつ、殆どのアーティストからはなんの文句も言われてない(嫌なら抜けて自分で管理とか、他の著作権団体に委託とかできる)のに、
外野の消費者がアーティストのためにならない！とか叩くんだよな。
謎やでw 著作権をうるさく言って、JASRACが厳しく徴収する一方で
著作権に、それよりゆるい
youtubeに多くの人が流れて、googleにまきあげられるｗ >>343
いうて広義的には
音楽ってのはお金の無い時代からあった
単に人の営みやったと思うんだが
今の音楽は商業音楽で
あらゆる価値にお金や権利とかの価値を結び付け過ぎやで
もっというと
本来の音楽は誰でもやっていい能動的なもの
今の商業音楽はビジネス&プロが提供する受動的なものって感じやし
だから庶民に好きな音楽は？って質問したら有名な歌手や曲ばっか返ってくるで
それだけ刷り込まれとる 工作員がいるが
日本音楽が廃れた事には何故か言及してくださらないんだよなあ笑笑 >>344
>>56にリンク貼ってあるけど
掛け算するのは加入者数で
どの曲を何回再生したらいくらとかでないもんね。 >>345
LGBTとかSDGｓとか流行ってんだから法律もモラルに沿った物に改正しろよって思うわ
まあ合法で悪事働いてる立場の奴がやるわけないが >>352
＞それよりゆるい
＞youtubeに多くの人が流れて、
youtube → JASRAC にちゃんと金が流れてるぞ >>355
そりゃ廃れてないからな
どうして廃れたと思った？聞かせてくれる？ ジャスラックが叩かれるのは文科省の天下り役人がいる事だろ
著作権の管理をする団体がある事自体問題じゃないだろ
てかどこの国にも管理団体はあるぞ？アメリカにもイギリスにも
ツベで音楽流すと必ず管理団体の表示されるし
叩き方が変な方向に行くのが日本の悪いところ >>353
金というシステムを作ったら後付けで全てのものに価値を付けられるようになった
金のために働かせることで
「今までめんどくさくてやってこなかったこと」をやらせることが出来るようになった
そこら中に道路があってそこら中で買い物が出来て食うに困らない
金のおかげで文化が発展してきたことは否めない
ただそれが続いた結果今はそのバランスが崩れて
モノを作れる奴ではなくて金の稼ぎ方が上手い奴が多く残るようになってきた
モノを作れる奴が減るので金はあるのに文化が衰退する状態やね
本来全てのものは無償であったがそこにはもう戻れんだろう 音楽が廃れたというか握手券のおまけに音楽が付いてる状態になったからだろ むしろ、俺はamazonで音楽をDLするようになってから、音楽を購入する機会が増えたわ
CDショップがどんどん閉店に追い込まれているのはさみしいが、それも時代の流れだと思うし >>359
そりゃ、包括契約とかいわれるが、ゼロじゃないだろ >>352
youtubeは２００８年からjasracと包括契約を結んで著作権料を払ってる
なので「著作権」的にはクリア
一方、著作隣接権については一括契約してない
コンテンツＩＤがあるが、各権利者がいちいち登録しないといけない >>361
>ャスラックが叩かれるのは文科省の天下り役人がいる事だろ
まだこんなこと言ってる知恵遅れがいるのか
この前亡くなった小林亜星が内部から変えていった遍歴をしらないから
こんな稚拙なでたらめを言い出すんだ >>355
日本音楽が廃れたんじゃなくて、CDの売上が落ちたの。
それを上回る勢いでライブの売上が伸びたんだが、コロナ禍で激減した。
それがようやくもとに戻りつつある。 >>361
具体的に誰が文科省の天下りなの？
天下りがいると断言するなら答えられるだろ >>366
youtubeの2008年からの、売上の爆上げに比べて
その払ってる著作権料、ほとんど変わってないんじゃねｗ >>355
廃れるどころか増えているぞ
配信側は大体JASRACに声かけたら出来るから
インターネット音楽販売
YouTube ニコニコ
聴き放題サービス JASRACの役員クラスではもう10年以上天下りはいないといわれているなあ。 確かavexだったかな？数年前から自社で著作権の管理やらをやり始めた記憶あるけどデカいレコード会社なんかは自分らでやった方がメリットがあったりするのかしら？ >>349
絶対に必要な水と違って嫌なら利用しなければいいだけ JASRAC役員リスト
https://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
役人出身の人はいないと聞いたことがあるが、誰かおるんか？
とか書くとJASRAC擁護が湧いた、とか言われるんやろうなw >>349
ネット界隈は、大手が次々とジャスラックと包括契約を結んでいるため
消費者的には著作権料や手続きをしなくても、無料で自由に利用できるので利便性が上がる
youtubeも著作権契約を結んでいるので、著作権的にクリアされてるので
歌ってみた、演奏してみたについても合法
コミケで著作権をクリアして、合法的に堂々と同人活動できるようなものだろう >>353
昔の音楽は金持ちの貴族の道楽だろ。
バッハもベートーヴェンもパトロンがいなけりゃ音楽なんかできない。 >>358
その法律作ったり支配してる層が
モラルっていうか人間性が欠如してる >>378
TikTokとかでたまに権利の関係で音楽が消されるが、その音楽は権利団体とは無関係の音楽なんやろうな、多分 >>362
お金って不死的だから
人や食べ物とか同様に腐る作りにすればいい気がする
つまりお金の仕様が古いままなのが良くないね
しかも現代ではお金もデジタル化していて、ますます不死性が強化されてる 簡単なフレーズとかも権利主張やりだしてなかった？
音楽って世界中で乱発していったら似ない曲が無くなるんじゃないの？ >>379
それよりもっと前や
ウッホウッホ！って宴や儀式とかやってた古の時代
バッハとかクラシック系は完全に商業音楽やから カスラックのせいで街中から音楽が減っている
Youtube見ても下手に音楽流せないし twitterくらいだな、JASRACと契約結んでいないのは。 カラオケは下火だし、著作権料支払いが増えてるのは、youtubeぐらいじゃないの？
CDは売れてないし、 それだけ音楽の利権でボロ儲けしてるんだったら
オーディオ機器メーカーのONKYOを助けてあげて欲しかった >>362
というか、才能と金と時間と労力をかけて作った音楽をお前が無料で貰うとして、お前は代わりにその音楽家に同等の価値を持った何をあげることができるの？
それが答えられなければ、単にタダで奪いたいだけってのと一緒だよ。 >>384
世界には色んな異なった言語があるけど
いずれも異なった形ではあるが
線で作れたという構造は同じ
音楽もそれと同じ
どんなにオリジナリティ出して差別化はかろうとも
音楽というものの本質であったり、人間が成しているという点であったり、空気や物質を掌るといった本質は同じ >>386
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20191201-00153223
「JASRACのせいで町から音楽が消えた」というのは本当か？
「BGMを流していない」商店街の回答からその理由がテキストマイニングで
分析されています。
最大の理由は「近隣住民からの苦情」だそうです。 >>389
JASRACは非営利だから
経費以外は全部還元してる >>394
いなくてもかまわない人間からしたら、そうかもな 音楽習った事があるなら今はDTMで比較的楽に作曲も出来るからな >>390
>> 才能と金と時間と労力をかけて
その前提がそもそも間違えてるし
独占的な発想で強欲だよ
仏教的にいえば煩悩であり
自ら煩悩を増やす考え方 音楽教室のレッスンからも徴収しようとしたんだっけな >>398
つまり答えられないんだな。それは単に他人の財物を奪いたいだけということ。 >>388
コロナまではライブが伸びてたんだよ
音楽ホールの不足問題とか聞いたことない？ コミケで儲けてる同人作家がいれば泥棒と言い
著作権管理しようとすれば中抜きだと言う
おまえらの目指すゴールはどこにあるのか・・・ >>386
全国民から音楽が減ったのはJASRACのせいって証言まだ？ >>372
２０１０年の決算で、「動画などのストリーム」を見ると前年の１４０％になってるから
徴収額も増えてるみたいだ >>399
アーティストってどういう人か説明してみてよ。 >>382
TikTokもすでにジャスラックと契約済みのようだ >>401
いや理屈は>>391で書いた
物事のデザインは本質的には誰かのものではなく
複数の分子原子によって共有的に形成されたものだから
それを独自の組み合わせを考えた時（例えば曲を作ったり）に
それをビジネスやプロが著作云々と独占寡占するというのは
そもそもの原子分子を独占するという
共同体的には利己主義で最低な行為なの
ザックリとどんな害があるかというと
富の独占、デザインの独占、創作自由を奪う、多面でコスト増やす
など色々ある
かといって逆に安易にパクる側も良くないけどね >>407
所詮は同じ地に立つ人間やからなぁ
むしろスターだアーティストだって持て囃すのがどうかと思う
所詮、ピープルよ、ピープル 大企業と権利屋に近づくな
音楽家のようにケツの毛までむしられるだけだ
ひとたび仕組みに乗せられたら、それでおしまいなんだよ https://www.jasrac.or.jp/news/20/ugc.html
利用許諾契約を締結しているUGCサービスの一覧
Instagram
TikTok
ニコニコ動画
Facebook
YouTube などなど >>410
「本質的には誰かのものではない」なら
当然「お前のものでもない」わけで、
お前の理屈の上でもお前に受け取る権利は最初っからないだろ。
だからお前は単に他人の財物を奪いたいだけだということ。 MDは日本では爆発的に売れたけど
パソコンの普及が早かったアメリカではCD-Rが普及してMD使ってるやつはほとんどいなかった
これ豆な >>413
スレチだけど
ニコニコもつべも法的に施されてつまらなくなったよなぁ
Googleに買収される前の無法地帯だったつべが恋しい
今は公式で雁字搦めで
アニメも一部だけ公開とかケチくせぇ
昔はポケモンやどれみを全話見れた記憶がある >>416
私的録音補償金とかいう制度だけはしっかり取り入れたけどな HDDはじめストレージ装置も対象にすべきとか話題になったけ。
これもJASRAC様が どういう基準かわからんけど著作権者様に分配してくれてるんだぞ >>414
酒のラベルみたいなもん
物事にラベルは無いが
勝手にラベル＝価値観を貼り付けて
固定観念化
その観念抜きに本質みたら
朝起きててきとーに働いてうんこしてって生物としては同じ猿 >>375
メリット
・JASRACの手数料分は費用が浮く
デメリット
・世界中ユーザーと個別に契約するので手間も時間も人もかかる
・著作権を主張して違法ユーザーを潰す時に自分自身が憎まれ役になる
どう考えてもJASRAC使うメリットの方がデカい >>417
違法ダウンロードできるのが楽しかったってのは間違ってるぞ
万引きできた時代が楽しかったのと同じ >>415
なので結局これは奪うという自然の摂理だから
生きていく上で奪うのは仕方ないにしても
物事には限度があり、程度を減らすべき
独占的にするのは過度に奪うのと同じだから良くないの >>416
ただMDはフォルムがかっこいい
プレーヤーもMDやラジカセや古いCDプレーヤーはなんかかっこいい >>418
それはジャスラックじゃなくて私的録音補償金管理協会な >>421
そうは思えない
何故ならそもそもインターネットは無法の場だったから
あとテレビアニメに関していえば
テレビやビデオ等、今なら配信で儲け自体はある訳だから
これ以上まともに金を払うのは
経済デブ（お金食い過ぎ）になるよ そういや私的録音補償金管理協会もジャスラックが絡んでたな
すまんな PornhubはAVの海賊版が消えたおかげで
良質なドスケベ女の活躍の場になってる JASRACの年間給与支払額351億円
従業員517人で割ると平均年収680万円
あれだけの仕事をして月57万円しかもらえない 個々は安いからっていろんなサブスク払ってたら月に結構な支払になっていて焦る >>425みたいな貧乏が正義みたいな考えのやつがいるから
この国の経済が成長しなくなって落ちぶれてるんだよな サブスクとの関わりが不明。
アーティストが直接サブスク業者と提携すれば中間は要らんはずだが。 >>60
みかじめ料だけ寄越せとか正にヤクザそのものだな >>428
従業員？
新入社員から係長クラスの平均なら高給だな >>428
＞JASRACの年間給与支払額351億円
おいおいおいｗ どっからその金額が出てきたんだよ >>430
逆逆
貧しくなるのはヒエラルキー構造（支配と搾取構造）だから
つまり貧しくしたりしてる張本人は上層の政府、資本家、企業、金融、大宗教とかで
その人たちが下層から過度に搾取してるせい
そんなに富があるなら
利他の精神で分け合えば誰も貧しくならないからね >>432
そらそうだよ
アーティストがJASRACに取り立てを委託するから、
JASRACが金を集めることになる。 音の自由を奪い。税金のように搾取する集団。
ある日突然日光を奪われる、高層建築で暗闇を創造する企業
【権力】日蝕の積水ハウス【日蝕】 >>432
サブスク業者無数にあるけど、頑張って契約してね >>428
徴収額が1167億で人件費が351億って
全部でどれだけ経費掛かっているんでしょうか
搾取し放題ですね >>1
分配金を第三者が精査して広く世間に知られていない以上こんな組織信用出来んわ >>442
そういうことね、俺が文脈読み違えたので申し訳ない >>445
お前の給与明細も第三者が精査してないわけだが… 中抜吸血のダニばかり肥え太って先端の連中は使い捨てで大して儲からないんじゃ
日本の先進化を進める原動力は萎えるだけだな >>444
jasracの公式リリースによると２０２０年度の
分配額に対する運営経費の割合は１０．７％で１２８億円 後追いの著作権管理団体もあったが尽く潰れた。潰されたのか？知らんけど >>455
いや廃れてないんだってば
2021年は史上2番目に音楽が利用されたというのが>>1のニュースな >>453
イーライセンスとＪＲＣが統合してネクストーンになった >>452
あー128億の方が正しい。
>>442 の135億との差7億は
③当期収支差額金 695,484千円
で、これは余ったお金。
次の年度で分配の方に回るもの。 徴収額が増える＝著作権者不明の作品に対する留保分も増える
そして留保分は天下り共の餌代に消える >>456
渡ってるからこそ「作詞家」「作曲家」という職業が成り立つ。 >>459
ヤマハなどの音楽教室側の方がよっぽど利権団体だぞ >>160
ハネた額とミュージシャンの比率で言ったらできるんじゃね
カスラックだけで年１２００億回収してるから >>468
基金の金なんかないぞ
経費以外は全部権利者に分配してるのに >>467
＞音楽をビジネスに活用しながらクリエイターに対価を払おうとしない店から
＞音楽が消えたというだけの話
＞（そして、もちろん今後所定の使用料（法外なものではありません）を
＞払うなり有線放送を使うなりすれば店内BGMを利用できます）であって、
＞これをもって「町から」音楽が消えたというのは膨らませすぎかと思います。 >>10
その実あんまり盛り上がってないのにカスラックの儲けが増えてるだけとしか >>466
音楽教室の件は音楽教室側の既得権にＪＡＳＲＡＣが切り込んだというのが正しい見方だと思う >>474
裁判は音楽教室側からJASRACを訴えてるけど、まあそうだよね
音楽教室以外とは使用料を払うようにさせて外堀は埋めてきたし。 日本三大悪のカスラックが！！！
コイツらのせいで日本の音楽業界が終わってるんだ！！！ >>18
だったらロシア様を応援しろ
ロシア様に日本を統治してもらえば解決 >>471
反JASRACの人は、無料で音楽を聴けるのが文化だ、作曲家、作詞家にとっては、自由に無料で聴いてもらえるのが良いのだ！
とか本気で思ってそうではあるw 日本の司法制度がいかに八百長やってるかを教えてくれた。
NHKやJASRACの最高裁判決で。 他人のふんどしで相撲を取る みたいに他人が汗水足らして得た利益で楽して給与貰っている感じ
視ねばいいのに AKBとか握手でCD発売して
著作権はないわな
あれスルーなんだよなｗ >>482
君は、世の中に出たことがないニートかな
原始時代じゃあるまいし、現代においては分業で世の中が成立ってる >>482
さすが給与貰ってない人の言うことは違うな スーパーで売ってる商品だって、メーカーや問屋から買っているわけなのに
メーカーが汗水垂らして得た利益で楽して給与を貰ってると感じてるのかな もうとっくに音楽でご飯が食べられる時代は終わってるがな >>483
握手会で売ったら著作権はなくなるのか？w >>484
ただまぁそれも行き過ぎておかしな事になってる
分業も細かく枝分かれさせ過ぎというかね >>488
握手で売るのが著作権なのか？ｗ
それはカスラックいわれるだろｗ >>487
音楽で飯を食っている人はいっぱいいる。
作曲家や作詞家が音楽でメシを食いための一つの手段として著作権ろ著作権管理団体がある
まぁ、あらゆる音楽家が音楽で飯を食えるか、というともちろんそんなことはない 人のふんどしで食ってる連中
人のふんどしで育った子供 >>490
著作権は、作曲作詞した作品に発生し、その一つの権利として販売を許可したり禁止したりする権利(頒布権)があるので、販売方法に関係なく、著作権料は取れるよ。
作曲家作詞家、アーティスト、それらと契約しているレコードレーベルのいずれかが握手では売らない、と決めれば握手では売られなくなるが、著作権管理団体にはそれを禁止するような権利ないし >>489
「～過ぎる」という言葉を使って自己の主張を正当化する人がいるけど
必要に応じて分業が成立している以上、不必要な分業は淘汰されるわけで
「おかしい」という主張は「～過ぎる」という理由じゃ正当化されないよ 流行り曲が分からない
流行ってるのかがわからない
昔はお店とかで流れてたのに
チャート見てもしっくり来ない >>493
そんな理屈つけて、握手させて搾取してるわけだ
で、わるいのはレコードレーベルで
JASRACは関係ない、かｗ >>489
作曲家、作詞家、演奏家、歌手、レコード会社、音楽出版社、事務所、著作権管理団体、サブスク会社、放送局、カラオケ屋、音楽教室、ライブハウス、、、
などと分業がされているが、
仮に著作権管理団体がないと、誰がサブスク会社、放送局、カラオケボックス、、、などと一件一件交渉したり契約したりするんだろ、と思うわ JASRACには「文化を守る」なんて絶対言って欲しくない >>494
逆だから
ヒエラルキーや資本主義は
無駄を増やす事で成り立つから
むしろその不必要な分業の方が多い
教育なら太古は教育制度が無かった
でも今は政府、文科省、多分野の教師って
無駄にアホほど分業化してる
学問なんてのは突き詰めたら本当に必要な情報は少ない
今は増やし過ぎた
経済成長で人口を増やし過ぎたのがあかん >>480
「俺は作詞家作曲家の代弁をしている」とか本気で思ってそうだからなw
病気だ病気 歴代年間使用料分配額１位楽曲
CD売上&カラオケ&ラジオ&テレビ&有線&放送&イベント&配信のソース
日本音楽著作権協会（JASRAC）
1982年 奥飛騨慕情 作詞者 竜 鉄也 作曲者 竜 鉄也
1983年 北酒場 作詞者 なかにし 礼 作曲者 中村 泰士
1985年 矢切の渡し 作詞者 石本美由起 作曲者 船村 徹
1986年 浪花節だよ人生は 作詞者 藤田 まさと 作曲者 四方 章人
1987年 恋におちて 作詞者 湯川れいこ 作曲者 小林 明子
1988年 命くれない 作詞者 吉岡 治 作曲者 北原 じゅん
1989年 命くれない 作詞者 吉岡 治 作曲者 北原 じゅん
1990年 酒よ 作詞者 吉 幾三 作曲者 吉 幾三
1991年 乾杯 作詞者 長渕 剛 作曲者 長渕 剛
1992年 ラブ・ストーリーは突然に 作詞者 小田 和正 作曲者 小田 和正
1993年 SAY YES 作詞者 飛鳥 涼 作曲者 飛鳥 涼
1994年 世界中の誰よりきっと 作詞者 上杉 昇 / 中山 美穂 作曲者 織田 哲郎
1995年 survival dAnce 作詞者 小室 哲哉 作曲者 小室 哲哉
1996年 WOW WAR TONIGHT 作詞者 小室 哲哉 作曲者 小室 哲哉
1997年 DEPARTURES 作詞者 小室 哲哉 作曲者 小室 哲哉
1998年 CAN YOU CELEBRATE? 作詞者 小室 哲哉 作曲者 小室 哲哉
1999年 Time goes by 作詞者 五十嵐 充 作曲者 五十嵐 充
2000年 Automatic 作詞者 Utada Hikaru 作曲者 Utada Hikaru
2001年 TSUNAMI 作詞者 桑田 佳祐 作曲者 桑田 佳祐
2002年 Everything 作詞者 Misia 作曲者 松本 俊明
2003年 千と千尋の神隠しBGM 作曲者 久石 譲
2004年 世界に一つだけの花 作詞者 槇原 敬之 作曲者 槇原 敬之
2005年 世界に一つだけの花 作詞者 槇原 敬之 作曲者 槇原 敬之 2006年 花 作詞者 ORANGE RANGE 作曲者 ORANGE RANGE
2007年 ハウルの動く城BGM 作曲者 久石譲
2008年 Flavor Of Life 作詞者 宇多田ヒカル 作曲者 宇多田ヒカル
2009年 そばにいるね 作詞者 SoulJa 作曲者 SoulJa
2010年 キセキ 作詞者 GReeeeN 作曲者 GReeeeN
2011年 残酷な天使のテーゼ 作詞者 及川 眠子 作曲者 佐藤 英敏
2012年 ヘビーローテーション 作詞者 秋元康 作曲者 山崎燿
2013年 ヘビーローテーション 作詞者 秋元康 作曲者 山崎燿
2014年 女々しくて 作詞者 鬼龍院翔 作曲者 鬼龍院翔
2015年 恋するフォーチュンクッキー 作詞者 秋元康 作曲者 伊藤心太郎
2016年 R.Y.U.S.E.I. 作詞者 STY 作曲者 STY Maozon
2017年 糸 作詞者 中島 みゆき 作曲者 中島 みゆき
2018年 恋 作詞者 星野 源 作曲者 星野 源
2019年 Hero 作詞者 今井 了 SUNNY BOY 作曲者 今井 了 SUNNY BOY
2020年 Lemon 作詞者 米津 玄師 作曲者 米津 玄師
2021年 紅蓮華 作詞者 LiSA 作曲者 草野 華余子
(1989年～2019年)
https://i.imgur.com/0HvM57n.jpg >>1
YouTubeとかで歌ったり流してるのはセーフなん？ 音楽 無料で聴く
ゲーム 無料でプレイ
漫画 無料で読む
無料で楽しんで貰い、満足した人からお布施を貰う、というのが本来の正しい姿であり、理想である。
最初からお金お金というのには文化の破壊者
とか本気で思っている人いるからなw >>507
作詞家・作曲家が史上空前の分配額を受けることが
胸クソ悪いっていってるんだね ミュージシャンなど権利者の集合体みたいな非営利社団法人だから、
少なくともJASRAC利用するミュージシャンの多数派の意見で動くとこなので、
ミュージシャンの多くの意志通りに動いてるだけだよ。
大所帯なので全ての権利者の希望通りにはいかないけど、国と同じで。 >>506
それは短絡的だし詳細性が無い
単に人間の欲求水準が高くなり過ぎだったり
お金の社会・貨幣の構造に問題あったり
娯楽のあり方にも問題あったり
要約すると社会構造そのものに問題がある 音楽分野に携わる人々の公正な労働報酬
庶民のできればタダでっていうセコい考え方
ルールには例外なく徹底してやるっていうJASRACの官僚的やり方
音楽の文化的に自由を重視する風潮
この辺のマッチングがどこまで上手にやれるかっていう感じ
相反する上記のどれを欠いても、音楽が発展してしなくなってしまうから大変なんだな
より良い音楽を求めているのはどこでも共通だと思いたい >>501
だから、分業化し過ぎるというなら、今回のJASRACで分業の問題を言いなさいよ
そこを指摘しているのだから、一般論で「～過ぎる」と言っても何の意味もない話だよ >>513
JASRACの問題は寄生
ハッキリいっちゃうとJASRACがやってるような事って
そもそも世の中に要らない事だからね
税制と同じで
楽して金欲しい寄生虫による寄生システムに過ぎないの
税金であれば世のために使ってますとか、JASRACなら文化や権利守ってます！って名義なんだろうけど
そんなものは美辞麗句で建前で
本音は楽して金欲しい >>501
それと「資本主義は無駄を増やす事で成り立つから」って
資本主義の本質でもなんでもないじゃん
それを言うならケインズ経済学で需要を創出する理論とかだよ
君の言ってる話は全くもって妄想の産物だね >>515
> ハッキリいっちゃうとJASRACがやってるような事って
> そもそも世の中に要らない事だからね
それは君の思い込みというか、単なる願望だね
俺は、君だって世の中に必要だと思うよ もう盤を売らないアーティストはサブスクと直接契約すりゃいいんじゃねーの？ >>521
サブスク側はそんな面倒くさいことしたくないでしょ >>515
それでは、音楽クリエイターの皆さんが著作権料を効率的に全国津々浦々から徴収する方法を教えてください JASRACのない頃は演奏家や作曲家、歌手は食ってける仕事じゃなかった。愛人として飼われてるなら良い方だった >>519
どんな物事も有限なので
例えば利益化や権利化っていうのは
有限ある物事の奪い合いを加速させる
俺は下層だから奪う量が少ないが
上層は奪う量が多い
こいつらが1番不要 >>526
そういう中二病みたいな意味不明の妄想話はいいからさ、現実をみて話そうよ >>522
SpotifyにインディーズでJASRACと契約してないアーティストいるじゃん。
あの人らは個々にやってんじゃないのかね？ >>528
その「アーティスト」はネクストーンとは契約してないの？ >>523
本来音楽としては金を取る事が前提なのがおかしくてね
お金稼ぐにしても
ストリートパフォーマンスみたいに通行人が自由に小銭を入れる入れないとか
その程度でいいんですよ、本来エンタメはな
エンタメは売れた場合には
過度にお金が入ってくるのが異常なんだよ
色々、パラサイト会社があるのもおかしい
音楽とは本来、無銭的に感動とかを共有するものだから
一方的に金かけて作って一方的に金よこせってのがおかしいね >>515
とか、一体どんな仕事してるんだろう、とは正直思うな、煽り抜きで >>527
現実がそういうファンタジーじみてる狂った世界だから
故に妄想話に聞こえるのは仕方ない
無知は特にそう聞こえる アホだから >>532
それどっちも俺はカキコ
プライベートモード >>529
spotifyの場合
https://support.spotify.com/jp/article/spotify-public-commercial-use/
利用規約に記載されている通り、Spotifyは個人および非営利目的でのみ使用できます。
つまり、バー、レストラン、学校、店舗、サロン、ダンススタジオ、ラジオ局などの
事業所で、公にSpotifyを放送または再生することはできません。 >>538
自分が狂っているのか、社会が狂っているのか
気違いは後者を主張する 嘘つきはチョンっていう割りにはジャスラックを叩いてる人はデマだらけｗ >>534
資本主義社会は無駄を作らないと成り立たないので
仕事の内容なんてきほん無駄が多い
物事は、必要なことより、無駄なことばかりが優先される
教育であれば最も教育困難層は放置され
逆に文化資本や社会資本に恵まれてる富裕層ばかりが享受して肥えていく
世の中そんなもん >>541
狂うというか
生物は基本的に害です
何故なら他の自然or生物の命を奪わないといけないし
人間関係においても益だけでなく害も作用しあってるでしょ
ただ害にも指数があってな
1レベルと1万レベルとでは全く作用力がひにならない >>544
カラオケ、放送などほかの分野もサブスクに入金するのかｗ 意味不明 >>543
さっき一行目が間違ってるってすでに指摘しただけど
同じことを言い出しているところをみると、理解力がたりないのかな サブスクでカスラックの取り分は増えるが肝心のアーティストはトップ勢が総取りでほとんどの人は絞りかす程度にしかならない >>544
アメリカってもともとは直接レコード会社などと直接やり取りしてたけど
サブスクだと処理数が多すぎていちいちやりとりできないから
先日メカニカルライセンスの団体をつくってそこで一括処理するようになってる >>547
放送局の楽曲データベースなんてゴミだぞ >>548
誰が書き込んでるのかは見てないから
その辺はスルーしてる
すまんな >>551
じゃあそこもアーティスト直接的にすれば
仕事減るんじゃないか
まぁそうなると突き詰めていくと会社はスタッフは必要なくなるから困るのか >>549
包括契約における使用料は、多く使われている楽曲にはそれに応じた割当をするのがもっとも公正だろ？ >>553
謝らなくていいから、中二病の書き込みは馬鹿にされるだけだから >>503
小室哲哉の全盛期がエグい
だって実際は大ヒットした曲はこれだけじゃないだろ >>552
放送局のデータベースがゴミかどうかと
放送局からの著作権料をサブスクに任せるの関係なくね？ >>558
鏡に映ったマークのチンポ 情けないようで たくましくもある
この作詞を作ったはがき職人に使用料を与えでもいいレベル >>544
>>544
音楽サブスク、動画サイト、放送局、ライブ会場、カラオケ店などそれぞれが、数万人の作曲家作詞家等に直接分配する仕組みを効率的に作れるのならJASRACいらないね
あとは金を払わずに音楽使っているやつを自動的に徴収に行く仕組みもいるな >>557
今時、厨二病って言葉は時代遅れだよ、おじいちゃん まぁ支配構造は無くならないから
地球が滅ぶまでこの不幸構造は終わらない
人間社会は終わってる
救いようが無い アメリカならJASRAC的な団体が三つあって、そこがライセンス処理やってるよ。
日本の楽曲もアメリカで使われたら（主にアニメ音楽とかで）、JASRACと提携してるそれらの団体が徴収して、JASRAC通して日本の権利者に支払われる。
日本でアメリカのミュージシャンの楽曲が使われたら、逆の流れになる。 >>554
たしかジブリのメイキング映像で、ＤＶＤを発売するにあたっては
「著作隣接権」がかかわってくるので
駿がきいてる音楽の権利者といちいち交渉しないといけなくなり
半年くらい販売が遅れたことがあった
権利者を調べて連絡とって許可をもらうって結構大変なのでは 多数の業者相手に権利者が権利処理やるの大変だから、どこの国でもJASRAC的な団体作ってそこにやらせる形が定着してる。
サブスクも業者の一つに過ぎない。 >>566
俺は現実の話をしてるが
妄想や厨二病って片付けてしまうあたり君が1番厨二病
言葉を使う人が1番その言葉の影響受けるという
単純な生き物の学習機能
俺は厨二病なんて言葉をそもそも使わないので
そもそも忘れていた >>570
君のしているのは君の世の中の評価であって
これは現実の話じゃなくて、観念論だよ
このレベルで理解していないから馬鹿にされるんだよ >>568
それも高度化や複雑化の弊害で
エンタメってクオリティどんどん高くしちゃったでしょ
人数、手間、仕様構造、時間、お金とか色んな要素の水準を高めてしまったので
そうなると権威権利化した時にも、それだけ複雑に扱わないといけない代物と化す
まぁ許可取るってのも少しおかしなはなしで
絵やアニメなんてのは模倣の連続で、引用先が無数にある
自分たちも散々無許可でパクっ（模倣）て作っておきながら
自分の作品には許可取れってのは傲慢
まぁ漫画アニメ分野の人なんて恵まれてる強欲層が多いけども 571の続き
その証拠に
> 資本主義社会は無駄を作らないと成り立たないので
> 仕事の内容なんてきほん無駄が多い
という、資本主義社会から世の中を評価、観念論の話をしているわけだ
ところが、君の救いようがない点は、「資本主義社会は無駄を作らないと成り立たない」という
資本主義の意味を全く理解していない点。だから中二病と指摘されてるんだよ
あと>>572でも、まさに ↓が当てはまっている
> 君のしているのは君の世の中の評価であって
> これは現実の話じゃなくて、観念論だよ
客観的現実ではなく、自分なりの主観的な現実の評価に留まっている
まったく話がかみ合わない
中二病ならともかく、これ気違いと同じ思考構造してる 悪循環、悪因悪果、悪貨が駆逐
うーん、やっぱ反出生は正義やね フリーの質が高すぎてもはや著作権wwwwwって感じだなあ
ごり押し音楽は淘汰されるわなあ
権利権利って面倒だしそのわりに大した効果もはやない こいつらが一番儲けてアーティストとやらは置いてけぼりで草 競合が弱すぎるのが不健全
独禁法で一度痛い目みせるべき >>561
小室は一時期100億円以上稼いだって報道されていたよね？ カネ払って音楽きいてる情弱なんかまだ居るんだな。それとも大半がYOUTUBE収益か？ >>576 まじそれおもう。それからYOUTUBEだのテレビだの出てくる若手の自称アーティスト誰一人しらんわ。そして二度とみることない。ほんま誰からカネ搾り取ってるんか不思議でしょうがない。 まあJASRACが無くなったら無くなったで困るのはアーティスト側だけどな ワイが知ってるいちばん若手いうたらモンゴル８００だか８０００だか言うのといきものがかりとかいう連中やからもう２０年前くらいちゃうかな。そっからこっち誰もしらんわ。AKBとかいうグループ名は知っとるけど中のひとだれもしらん。 日本社会からもう完全に「うた」って消えとるやろ。雲散霧消いうやっちゃ。そら男女の恋愛事情も冷え切る一方やろ。なんでもカネにかえようとした罰やろで。 権利者に正確に分配できない時点で不正徴収じゃねーのか >>585
権利者は契約の時にその計算方法で分配金することを了承した上で契約しているわけだが
それの何が不正だって？ >>586
ミュージシャンに1円も払われてないって暴露されてるんだが 本当に不正で１円も支払われてないならJASRACを訴えればいい
なんでやらないのかな >>587
そんなこと言っているの末吉くらいで、しかも末吉の主張は裁判所で完全に否定されてるし
>>224
https://www.jasrac.or.jp/smt/news/17/170904.html
ファンキー末吉氏が文化庁に上申書を提出したことについて
生演奏により著作権侵害行為を繰り返していたライブハウス「Live Bar X.Y.Z.→A」
（東京都八王子市、本年5月末に閉店）の共同経営者で、当協会の元信託者である
ファンキー末吉氏が、8月18日、文化庁に当協会の事業運営の調査等を求める趣旨の
上申書を提出し、同日、記者会見を開きました。
当協会は、末吉氏らが本件店舗において当協会管理著作物の無許諾利用を繰り返していた
ため、2013年10月、東京地方裁判所に対し、同氏らを被告とした著作権侵害差止等請求訴訟を
提起しました。第1審の東京地裁判決および第2審の知的財産高等裁判所判決は、当協会の
請求を認容し、それを不服として同氏らが最高裁判所に対して上告等を行いましたが、
今年7月11日、最高裁が同氏らの上告等を棄却したことにより、上記知財高裁判決が確定しました
（既報：2017年7月13日）。
今回末吉氏が文化庁に提出した上申書は、当協会が本件店舗の出演者等からの利用申請を
受け付けなかったことや、使用料の分配が不透明であること等を指摘する内容ですが、これらは
、同氏らが上記の一連の訴訟でも主張していたものであり、上記判決は、その主張を認めませんでした。
ライブハウスから徴収した使用料の分配方法については、ホームページで説明しておりますので
、ご覧ください。サンプリング調査に基づく著作物使用料の分配は、海外の著作権管理団体も
合理性を認めて採用している方式であり、当協会は、ライブハウスの使用料の分配にあたり、
サンプリング調査で判明した利用曲目に加え、ライブハウスのご経営者から報告された利用曲目も
収集しており、分配の正確性の向上に努めています。
当協会は、お支払いいただいた使用料については、引き続き正確かつ迅速に分配してまいります。
また、当協会の業務内容をホームページ上などで分かりやすくお伝えできるよう努めてまいります。 >>587
レシートみたいな紙と一緒に段ボールで何箱も届くらしいぜ >>592
著作権者が信託してるんだから当事者は通す必要あると感じてるんでしょ >>592
サブスク事業社にすりゃ権利者全員に分配する手間と金を考えたら
ジャスラックみたいなとこ丸投げした方が楽でしょ サブスク業者が膨大な権利者相手の処理わざわざやるの嫌がるでしょ。
コストも手間もアホみたいに増えるんだから 届く書類の写真がある
https://ameblo.jp/ukiwaboy/entry-12487356505.html
世間でやたらバッシングされているJASRACですが、僕としてはとても助かっています。
日本音楽著作権協会のその名の通り自分の音楽の著作権をきちんと管理してもらっているからです。
年に3回こういうのが届く↓
ちなみにJASRACに登録しようがしまいが音楽に著作権は発生するのですが、それを個人で管理するのは非常に難しいです。
例えばテレビやラジオで流れたものをそもそも全てを把握できませんし、たとえ把握できたとしてもそれをひとつづつ著作権料を求める申請をするのは不可能ではないとは思いますがすさまじい労力だと思います。
JASRACはそれをシステマチックに管理して、手数料を引いた金額を年に3回振り込んでくれるのです。
僕はJASRACの敵でも味方でもありませんが、JASRACを知識もなく無責任にバッシングする世の風潮はおかしいなぁと思っています。
（著作権のことをより良くするための意見ではなく、ただみんなと一緒になってやりだまに上がっている対象に文句を言いたいだけに見えてしまいます。） >>592
JASRACの仕組みって作詞作曲家等のアーティストが会議などやって決めてる事だぞ
実はJASRAC側は勝手に決めれない、意見があるならアーティスト達に言えば良い。 JASRACは権利者が主権者の一部直接の間接民主主義的な組織だから。
重要事項や方向性は直接民主主義的な全体の総会で決めて、
それ以外に関しては選挙で選んだ理事会に任せて、理事会をチェックする監査役も選ぶ。
権利者の間で方向性が違う場合があるから、全員とはいえないが、
全体としては権利者が望んだ方向性で動くのがJASRAC。 空耳アワーなら昔から終わったり再開したり休止したりしていて、
今はたまにまとめてやる形になってるだけ。
タモリ倶楽部のHPで普通に新作募集受け付けてる。
最近では動画投稿まで受け付けているそうだ。 管理と徴収が同一団体ってのがまずい気がする
面倒でも窓口は一本で徴収組織が管理団体に支払う方が使いやすく不正起きにくい気がするんだよね 権利者はJASRACに丸投げしとけば面倒くさいこと一切やらずに済むから配信サイトが増えた現状あって良かった >>601
まずいもなにも、著作権の管理ってのは、使用料を徴収するための管理なんだから
そこを切り離したら管理の実効が全くないｗ
そもそも「不正が起きにくい気がする」ってのが、意味不明すぎｗ JASRACもNHKもゆっくり茶番の奴も人の褌で相撲を取るゴミ野郎よな 権利者が自分で全てを管理するのも無理だし
楽曲利用者は星の数ほどいる権利者に配分するのも無理だし
どこかに窓口的な場所があった方が両者ともありがたいって話 >>587
よくこういうの信じられるよな。
本当に一円も払われていないならさっさとやめるだろうに。
こういうの信じる人ってやっぱりちょっと少し知恵が遅れているんじゃないか、差別的で悪いが JASRACなかったら各ミュージシャンや作曲家が津々浦々にいる店や会社から著作権料徴収しないといけないわけだがそんなもん無理なの分かるよねえw.
親の仇みたいに叩いてるやつなんなんだろう 毎度思うが「こんなの存在している意味がない」「中抜きだ」と本気で思うんだったら、
自分でJASRACより安く、権利者思いな管理団体立ち上げればいいだけだろう。
極悪非道なJASRACからこぞって権利者は権利移してくれるだろう。
それはできない、というなら何でできないの?と聞きたいが。無能だから? JASRACを揶揄してる奴らってもっと権利向上の団体を作るべきっていう主張なのか？ そういやネットde真実を知った人がJASRACを無くす党だか作ってそのままになったけど
彼は今どうしてるんだろう そういや3年前、NHKから国民を守る党に便乗して、「JASRACから音楽を守る党」を設立する
とかいう痛い連中がいたなあ、、、 >>66
アホか
JASRACが【徴収】してアーティスト達に渡す部分を抜いたぐらいで誤魔化されるヤツがいるかよｗ >>579
小室哲哉が作詞作曲した曲の総売上は1億7000万枚を超える >>1
JASRACの社員て何やって給料貰ってんの？己らが何かを作り出し生み出して無いのに他人の使用料が給料なの？ >>618
生み出す対象は財の他にサービスも該当するんだから
JASRACは管理徴収というサービスを生み出してるよ
サービス業ってみんなそうだろ
お前無職なの？ 実際曲作ってる人や歌ってる人が儲かるならいいけど中間業者だけ儲かるのは衰退するだけだよ >>618
作り出し生み出した人がJASRACに管理を任せてるからね >>620
JASRACは非営利だから儲けなんかない >>620
なら、全く心配する必要ないね
使用料が発生することが前提でそれを徴収するシステムなんだから
もし使用料が発生しないなら徴収はしないわけで、当然徴収料もゼロ
だから中間業者だけが儲かるというシステムじゃないよ >>598
その理事会とやらはテレビ局の子会社の音楽出版社の理事が必ず2人枠談合で決まってたりと胡散臭い世界だけどな >>620
歌ってる人はJASRACと関係ない。
作っている人が関係ある。 >>624
作詞家＋作曲家 > 音楽出版社 だけどね 音楽教室に徴収するなどして
若者の音楽参入の敷居を高めてしまった
外来種のごとく喰らい尽くすのではなく
音楽を普及するのに還元するなど努力を見せなさい >>620
つうか、だいたいJASRACの「中抜き」率は全体で12％前後だから
徴収額が大きくなれば、遅れて分配額も大きくなるだけの話なんだよね。 >>627
音楽教室も商売な訳で、商売なら払うべきでしょ >>628
最近「中抜き」の意味を本来の意味と違う意味で使う人が多いよね
普通は、商品の流通経路で、卸売など中間業者を抜かして生産者と小売業または消費者が直接に取引すること
という意味なんだと思うけど >>629
コロナ禍がなければライブからの金額が増えてもっと伸びてたんだけどねー >>630
音楽教室は技術を教える場所であって、音楽を聴かせるのが商売じゃない >>634
でも実際には講師が演奏するし、裁判でも丸々一曲演奏することがあったというしね。 技術を教えるだけならわざわざ著作権がある有名曲を使用する必要ないじゃん >>634
技術を教える際に音楽を聴かせることが伴うのなら、
音楽を聞かせることを商材として使ってるよね こいつらって職員の給料とか利益がどうなってるのか公表してる？？？
どうやったら就職できるの？ サブスクで目に見える流れから徴収する分には文句つけようもないだろう >>624
そもそも君、談合の使い方、間違ってるよ >>636
そうそう、バイエルなんかのとっくに権利が切れた曲とか
ヤマハオリジナルでJASRAC非管理曲とか使えばいいのにさ。 >>631
どちらの意味もあるしどちらも普通に使う 自由売国党
じょーきゅーこーむいん
パチョナ
カスラック
詐欺乞食 >>638
採用のページ見てみたら。登録必要かもだけど。
去年くらいみたときは、大卒が入社後まず支部に配属されてた。男女とも。
支部は飲み屋とかなんかと相対する最前線になるんじゃないかな。 CD-Rの話が前に出ていたが、正確には音楽用CD-Rに録音することしか許されていない
音楽用CD-Rの販売価格には私的録音補償金が含まれている
データ用CD-Rには私的録音補償金が含まれていない
PCでデータ用CD-RにJASRAC管理楽曲を焼くのは著作権法違反になる
まあ、皆やっているけどね… >>638
利益ってものは存在しないね。
余ったお金は翌年分配に回しちゃうからのこらない。
そういう仕組みだから法人税も徴収されていない。 >>499
それがJASRACである必要はないだろ
avexとか自社管理だし >>647
自分で管理したいとこは自分でやればいい
JASRACは権利者から申し込まれてやってるだけ >>649
包括契約のシステムのせいでブラックボックス化してるのが問題なんだよ
著作権者本人が演奏しても金取られて還元されない可能性のある内容だし >>647
テレビ局はどこも子会社として音楽出版社持ってて、
たとえばNHKの番組の局として音楽使ってもらうにはNHK出版に権利預けないと
局使ってもらえないから、そうなると結局JASRACになっちゃうのよ
秋元康レベルでも、例えばNHKの朝ドラでAKB48の曲使われたとしたら、権利はNHK出版に預けて、自前で管理とかはできない。 >>651
それ、なんにも問題ない
包括契約で本人が払った使用料は、管理曲全てを利用できる権利であって
自分の曲の使用対価として支払ったものじゃないんだから
包括契約は最初からそういう契約なんだから、それが嫌なら個別契約すればいいんだよ
しかも信託契約の際にそのような分配を踏まえて契約しているのだから
異議を挟める余地なんてない ID:jxI5d1na0は問題意識があって批判するスタンスは評価できるが
如何せん、理解がちょっと足りないから、知ったかぶりの延長になってしまってるね
他のアンチJASRAC厨みたいに心の中にヘイトの悪魔を飼っているのかも
知れないけど、それではあまりにも惨めすぎるから、
是非、霊的倫理的に生まれ変わって欲しい 包括契約とは曲単位で使用料を支払うのではなく、年間売上額の何%を支払う形の契約形態
放送局の場合は億単位になるが、もういくらでも使い放題になるから非常にお得になる
でも、どう見ても音楽が要らないシーンにまでガンガン入れるのはやめろ >>653
っていう論理で法律上問題無くブラックボックス化できるから問題なんだよ
それと、JASRAC職員にあんなに給料だせるならもっと著作権者に還元できるだろと
著作権者だって事実上他に選択肢が無いから皆仕方なくJASRAC使ってるだけで、すすんでJASRACを選択している訳ではない
もっとマシな団体が出てくるべきだが、新規参入して天下り団体に勝てる体力のある企業などあろうはずも無く…… こっちは使用者の立場のみならず、権利者の立場からも問題がないと指摘しているのだから、ブラックボックス化の問題が生じる余地などないと言っているのに
そして、今じゃ全曲申請のデータベースを構築しているから、ブラックボックスですらない >>503
平成でCD売上やカラオケ、有線放送でリクエスト等、最も多く使われたのが世界に一つだけの花ってなんかスゲーなw ID:jxI5d1na0に対する僕の意見は>>654の通り
特にココ↓
他のアンチJASRAC厨みたいに心の中にヘイトの悪魔を飼っているのかも
知れないけど、それではあまりにも惨めすぎるから、
是非、霊的倫理的に生まれ変わって欲しい JASRAC管理楽曲であれば、JASRACに連絡して規定通りの使用料を支払えば大っぴらにバンド演奏できる
まあ、俺は楽器なんて弾けないけどな
JASRAC非管理楽曲は気を付けろ
ゲーム関連曲にはそう言うものもある
気持ち良く演奏していたら、ある日突然著作権侵害で訴えられるかもしれない
演奏会を開く前にゲーム会社に連絡した方が良いね 世界にひとつは槇原敬之バージョンが好きだわ
個人的に JASRACはアーティストに代わって管理してるだけやで
自分でやるよりも手間もコストもかかはんからな >>47
原盤権持ってる奴が1番の分配が多い
欧米はアーティスト自身が原盤権を持つのが一般的だが日本はレコード会社と契約時に原版権を譲渡させる
原版権手放さなかったら恐らく契約してもらえない >>47
JASRACが儲かるならクリエイター(作詞家や作曲家)も儲かってるんだけどね。
著作権絡みでアーティストっていうと歌手とか実演家のことだから、使い分ける必要がある。 >>47
JASRACは作詞家や作曲家でない歌手は関係ないから。 >>669
98位でもTRUE LOVEとかだから相当レベル高いよ
最近の曲でもかなり大ヒットしないと100位以内とか入れない >>675
ヒット曲を書いた作詞家や作曲家はそうだろうね。 ミリオンとか連発してた90年代に比べて
明らかにCD売れなくなってるのに高収益とか
よっぽどえげつない徴収してるんだろうな… >>674
集計期間見る限り米津がカウント外なんだよなあ
たぶん米津は上位だよ >>677
ライブからの金額増加がCDの金額減少を上回った。
コロナ禍直前まではね。 夜、口笛吹くとカスラックが来るって死んだ婆ちゃんが言ってたわ >>678
令和ならそうなんじゃないの。
平成３０年間分だと順位は下の方になっちゃうじゃない。 JASRAC「まだまだ足らぬわ…！もっともっと愚民からむしり取れ…！」 >>651
そもそも「著作権者本人が演奏」と言ってるけど、演奏者だけじゃなくてレコード会社とか事務所とか作詞家とか作曲家とか色々な人が個々の著作権を持ってるわけで、使用料は使用形態に応じて対象者全員に還元するんだから一旦徴収しないといけないのは当たり前の話。 ミリオンセラーを獲っても一生食えないなんて!! ～それでも音楽を辞めない理由/ミリオン作家が明かす「夢と希望と印税」
https://www.youtube.com/watch?v=MnDOtx3YS-0 音楽業界は衰退してるのに
どこから金が湧いてくるんだろw >>688
CDの売上は落ちてるけど音楽業界全体は衰退してないよ。 >>691
どんぶり勘定（サンプリング調査）だったのは昔の話で、
いまは大部分の分野で全曲報告をもとに分配してる。 >>694
包括契約で全曲報告だから全然どんぶり勘定じゃない >>695
youtubeで、どうやって全曲報告するだよｗ
君、知恵遅れだろｗ >>697
youtube側がデータ出すんですよお爺ちゃん。 つうか、基本的に使った側が使用楽曲のデータを出すんだよ。
包括契約かどうか関係なく。 >>698
youtubeのいいように扱われてるだけじゃん
googleさまには、何もできないもんなｗ
で、配信する人から、せっせとまきあげると >>688
衰退してるのはCD販売とテレビの音楽番組だろ。
YouTubeでもTikTokでも動画には音楽が付きものなので、音楽の使用自体はどんどん広がっている。商用音楽なので当然そこに経済がある。 ツベが何使ってるのか知らんが、普通に全曲報告ソフトウェアあるしな
https://www.nttdata.com/jp/ja/lineup/mediasearch/
1 放送局・配信事業者向け楽曲権利処理サービス（全曲報告サービス）
2 動画投稿サイト上侵害コンテンツ探索サービス（アンチパイラシーサービス）
3 動画投稿サイト向け不正投稿防止サービス
4 メディア接触状況収集・各種データひもづけサービス
5 放送コンテンツ／配信動画特定サービス
6 特定シーン・特定画像探索サービス >>700
配信する人はJASRACにお金なんて払ってないやん
googleにやられている、と言うなら、その考えの趣旨は、JASRACはもっと頑張ってYouTubeの楽曲使用料を上げろ！ということか？
それとも、個々の作詞家や作曲家がYouTube と交渉した方が、より使用料取れるはずだ、という考え？ >>700
＞で、配信する人から、せっせとまきあげると
誰が、何を、巻き上げるんだ？ youtubeなら、サービスなど余裕で
すきかってに、独自開発だろｗ さっきニュースで、配信した人を、著作権侵害で５億円で訴えるとかあったが
youtubeは、もはや訴えないんだよなｗ 何もそらしてないだろｗ
君だけを相手にレスしてないからｗ >>707
映画会社がファスト映画の配信者を訴えたというニュースのどこにJASRACが関係あると思ってるんだ？ >>709
＞で、配信する人から、せっせとまきあげると
誰が、何を、巻き上げるんだ？ 5億円のニュースって検索したらこれやろ
これをまきあげと主張するやつw
ーーー
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220519/k10013632481000.html
映画を10分程度にまとめた違法な動画、「ファスト映画」を公開したとして全国で初めて摘発され、著作権法違反の罪で有罪が確定した男女3人に対し、大手映画会社など13社が総額5億円の損害賠償を求める訴えを19日に起こすことを決めました。
「ファスト映画」は映画の映像を無断で使用し、字幕やナレーションをつけて10分程度にまとめてストーリーを明かす違法な動画で、インターネットに公開して広告収入を得ていた20代と40代の男女3人が去年、全国で初めて摘発され著作権法違反の罪で有罪が確定しています。 >>710
特定の団体ではなく
著作権について、言ってるんだか
配信サイトには、もう文句をつけなくなったんだな 漫画村を閉鎖させたの許せない！漫画文化の衰退だ！みたいに主張する人もいるしなw
著作物は無料利用が当然、とか考えている人とは話が合わないねw >>713
権利者が通報すれば削除するでしょYouTube 音楽業界なんてあっちの人達が大半なんだからいいんじゃね巻き上げてもｗ
ジャスも汚鮮されてんなら別だけどもｗ >>715
>>712
削除しなかったようだがｗ
で、広告収入を得るわけだ >>718
記事読んだけどYouTubeが削除しなかったってソースがないよ 違法映画アップロード、違法漫画アップロード、違法音楽アップロード、
これらを訴えたら、まきあげとか言われる世界観 >>719
そうね、再生回数が２６５万回になるまでは、
少なくとも削除はしなかったんだろうねｗ >>721
いや、個人に対しての削除要請とYouTubeに対しての削除要請は別物だからね？
YouTube擁護じゃないが、配信サイトが削除してないならそういうソース出さないと
この後での大物ではワンピのリアクション動画はYouTube側で一括停止にしたね >>721
音楽に関しては何年も前からバンバン削除されてるよ
ヤマハとか一日で発見してるみたい
最近になって緩めた方が金になると判断したのか少し緩くなったけど >>722
記事にある
再生回数が２６５万回
ぐらいじゃ、もう削除するかなんて見てないんだろ 配信者から巻き上げるな！(金を取るな、という趣旨？)、という主張と
違法配信をちゃんと止めてないじゃないか！、という主張
これを同じ反JASRACの人が言ったりするので訳がわからなくなるw
自分は、楽曲利用には一定の金を取るべき、違法配信は取り締まるべきで、JASRACはある程度それをきちんとやっている(やると嫌われるみたいだが)という考え。
もっと良い組織を作る人がいればどうぞ、とは思っている >>724
削除要請したか書いてないじゃん
抽出したらYouTube叩きたいだけなのね
アカウント停止でもされた？ >>723
youtube側は、うるさく言ってくる所は、対応するスタンスで
基本的に著作権については放置なんだろ
>>726
削除要請しなかったんだろうな
で、したから、削除されてんだろ 著作権侵害してるのはどっちだと言いたくなるような利益 >>729
一番儲かってるってことは中抜きが多いってことだからな？ >>732
子飼いの専門職なんだろうなってのは推察出来る これ権利者に適正に配分されてるの?
再生回数が丸わかりなサブスクリプト以外は
演歌や秋元ジャニーズサザン辺りが言い値で多額に持っていってない? 訳の分からないことを言った後に、反論されて負けそうになると、工作員だ、とか言うだけの簡単な仕事 それからヤマハ音楽教室みたいな教育目的はお安くしておきます、みたいな融通効かないの? >>735
カスラックから著作権者に払われてないというのは有名な話だよ >>738
レスありごとうござんす
もう権利の保護なんて看板掲げるのやめたらいいのにね
なんか屁理屈言ってる人がこのスレに数名居るみたいだけど 自前で配信すればジャスラックに掠められなくて済むのになぜいまだにそうしないんだろうな。
ジャスラックから各レコード会社に還流してるとしか思えないわ。 非営利団体が
利益を出して儲かってると思ってるバカジャップｗｗｗｗｗ >>737
JASRACは金額は相談に応じると言っている。
ヤマハは一円も払わない、と言っている >>723
レコード会社によって対応が違う。
最近は殆どの会社がYouTubeに登録しているので削除はない。
ヤマハやジャニーズ事務所なんかはこの登録をしていないので
YouTubeが自動的に削除というかアップロードさせない。
そのあたりの事情を知らない素人がヤマハやジャニーズ事務所
の音源触って削除されてる。
これは人力で行ってるので、その手間賃の方がYouTubeに掠められる金額より安いんだろうか。
無知で前時代的なだけかもだけどね。 もうちょっと書き足すね
既に音楽で売れた既得権者に手厚すぎて
これから音楽で売れるようになっていく新人やアマチュアや
音楽の普及には欠かせない音楽教室が損こいてて
実は自分達の首締めてないですか?と >>742
ヤマハはなんだって自分のところで囲いたい閉鎖的な社風だね >>744
ジャスラックを通さずに曲を発表すればいいだけだし、それが簡単に可能な時代。なのになぜやらないの? >>738
レコード会社に払うからな。下々はそれの分配を受ける。 >>744
学校だと無料だよ
ヤマハみたいな営利会社は、学校法人になる、自分の著作権曲で練習させる、著作権フリー曲で練習させる、権利者にお金を払ってそれを使う、の4つの選択肢がある
ヤマハも営利事業だし、作曲家作詞家も営利でやってるんだから、例えばディズニーの音楽で練習しよー、とかするのならディズニーに多少金払ってもええんとちゃうか？ カスラックのやり方ってゆっくり茶番劇の柚葉のやり方と同じなんだよな。
まあ、カスラックの方は著作権者にわずかに還元はしているけど、他人のもので利益を得ようとしている構造はまったく一緒だ。 自分達の徴収対象曲かどうかシステマチックにわからないのに俺らの言い値で払え
クリエイターには文句があるなら余所行け
これ893よりもひどいじゃない? >>749
漫画村と同じだよな
ひとの所有物で勝手に商売してる >>750
サブスク、放送局、配信カラオケなどでは、めっちゃシステマチックに分かるぞ >>748
>ディズニーに多少金払ってもええんとちゃうか？
そうそうそれでいいのにね
強欲な彼らも根拠を示せて交渉できないものか ユーチューバー見てるとなんとなく生活環境で流れてる音楽とかにも神経質なのな
ま、これはジャスラックというよりyoutubeの方針なんだろうけど >>751
著作権者が信託してるので勝手ではないですね。
著作権者が信託して、著作権者に9割還元している団体と、
著作権者に全く許可を取らずに、著作権者には1円も還元がないサイトとが同じと思うのか >>742
>JASRACは金額は相談に応じると言っている。
まあ金額とクリエイターへの適正な配分があるならねえ >>754
動画アップする際に自動で判定されるんだよね。
で、曲使ってる！！と判定されたらその動画からは収益が得られない。
だから必死で他人の曲の痕跡を消してるんだね。 >>742
ヤマハがジャスラックから脱退？するならわかるけど、自分たちにとって便利なところだけジャスラックを利用しようという考えが嫌だな。 >>749
それ全然違う
JASRACは著作権者から管理を任されてるから
著作権者への還元も9割近くだし >>757
例えばカラオケの半分とか3分の1の水準にするとか、色々、方法はあるよな。
でも0円はないわ >>752
言い方を変えるとそれ以外の店舗飲食店のBGMストリートミュージシャンは
どんな曲を何回再生演奏してるかわからないじゃない?
要は客観性根拠がなく言い値なのが不信感の対象なんだよワシにとって >>766
＞それ以外の店舗飲食店のBGMストリートミュージシャンは
＞どんな曲を何回再生演奏してるかわからないじゃない?
飲食店やBGMストリートミュージシャンがきちんと楽曲報告すればいい話。
お前さんの不信感は音楽を使用したものの正確な報告でしか晴らせないよ。 >>766
店舗BGMで有線放送の場合には、何が何回、何秒かかったかはシステマチックに全部わかるやろ。
どの店舗でどの程度の大きさの店舗か、までは、今は把握していないかも(推測)。ただ有線は契約時に店舗面積とかとっている筈なので、紐づけようと思えば紐づけられる。
街のパパママショップがCDかけて店舗BGMにしたとか、ストリートミュージシャンが勝手に他人の歌を歌った、とかシステムチックには把握できないので、
前者はJASRACの人が廻って摘発したりしているはず。JASRAC以外の個人では多分そこまでとてもできないし、他の著作権管理団体もやれていないはず。
後者は事実上、お目こぼし状態だと思う。手間だけかかるからな JASRAC嫌いな人の求める姿がよく分からないんだよな
著作権フリーにして無料にしろ、それが文化だ派が多そうだが。。。
後は、アーティストが直接契約しろ派か？ただ、それが現実的にできる仕組みを今のところ聞いたことがない気が。 >>749
元はITアスペが10万曲単位で楽曲をクラスメイトにコピーして国中で窃盗団を日本中でしてたからな
国ごと窃盗団は見逃せんわなあ 著作権ある側、委託されてる側が
youtubeに張り付いて削除要請したり、街のお店まわるだとか
ご苦労なことだよなｗ
一方で
配信サイトは、そういったグレーの著作権コンテンツであっても
うまく利用して大儲けしているわけだ
いいかわるいかは別に、
国内だけで旧態依然の著作権の考えに固執してるだけで
ITを背景にした流れについていけてないよな >>761
無知から叩いてるアホが事実を指摘されて工作員扱いで逃げてるが正解 >>772
削除依頼は主に著作隣接権の問題だから、レコード会社もジャスラックみたいに包括契約を結べば良いと思うね >>766
今は全局申告で上がったデータをもとに分配されてるんだから
それが客観的根拠になるよ
申告サイドで漏れてるものもあろうが、統計学上、それは無視
できる範囲のもの >>769
アーティストが自前で著作権管理することは可能。すべてのサブスクはジャスラック噛まさないで配信できるし、CDだってもちろん可能だ。なのにそれをしないんだよ。 >>774
YouTubeは良い悪いは別としてテレビ局の動画もかなり上がっていて、それでアップロード者とYouTubeが儲けている。
テレビ局は削除要請出しているけど、おいつかない
テレビ局も包括契約結んでYouTubeから配当を受けるほうがいいかもだが、YouTube側もテレビ局側もそれは嫌なんだろうな。 >>776
実質的に管理は不可能だからね
JASRAC以外の管理団体も徴収をJASRACに委託する始末だし >>769
著作権の保護団体は必要だとは思う
供給側で言えば演歌秋元ジャニーズサザン小室よりも若手やアマチュアに手厚くあるべきだと思うけどね JASRACみたいな中抜き組織が巨大になって日本は骨抜き国家になってしまった
一番の被害者は氷河期世代 『中抜き』の誤用は完全に定着したなぁ
中抜き
正：中間業者仲卸を通さないで直接取引
誤：中間業者等に手数料を取られる
法定速度
正：標識標示で指定速度がない時の制限速度
誤：制限速度
ホームページ
正：ブラウザのスタートページ
誤：ウェブサイト
注）ホームページビルダーが悪い気もする
知恵熱
正：知恵が付いてくる生後6か月くらいにでる熱
誤：考えすぎて熱が出る
性癖
正：くせ・嗜好・性格
誤：性的なくせ・嗜好・性格
敷居が高い
正：不義理なんかでその家に行きにくい
誤：ハードルが高い
確信犯
正：正しいことだと思ってやる
誤：犯罪だとしっていてやる（故意犯）
話が煮詰まる
正：もうすぐ結論が出る
誤：話し合いが行き詰る
独擅場・独壇場
正：独擅場
誤：独壇場
末代
正：死んでから後の世界
誤：子孫
二の腕
昔：肘から手首
今：肩から肘（既に誤用ではない） 良かったじゃん 音楽で食べようとしてる人には朗報じゃないの >>1
そらコンサート再開ならな
JASRACを毛嫌いする人は非JASRACの曲だけ聞けばいいんだよ
てことでavexだけ聴いてろ >>778
ジャスラックの仕事量と抜かれてる金額に納得いってるなら
外野が口を挟む問題じゃないと思うんだよ。
まあ自分なら噛まさないけど、組織がでかいとそうは行かないんだろうね。 >>782
ドクダンジョウとドクセンジョウは完全にもう定着してる
大正時代が舞台の大ヒットアニメ作戦で
「生殺与奪（セイサツヨダツ）の権利を人に握らせるな！」
って名台詞あるけど
当時は生殺与奪（セイサイヨダツ）が正解
世論はセロンで、輿論がヨロン。言い換えは与論。
新しいは（アラタしい）
兄弟はケイティ、三権分立はサンケンブンリュウ >>769
アーティスト個人がCD買った人に一軒一軒回ったり、
テレビ番組全部チェックして使ってたら内容証明出したり、
ネット配信で流れてたら一人一人に使用料請求したりする世界がお望みなんでしょ
街から音楽消えるけどな
クラシックだけはOK
ただし演奏したらダメ
つまり自分で聴きたい曲は自分で弾けと >>789
著作権をJASRACに渡しているのなら当然 自分の畑で育てたキャベツでも
八百屋で買うならお金を払わないといけない 音楽なんて，碌に聞こえて来ないけど，
どこで流れてるんだ？ >>789
たとえば曲のプロモーションのために利用する場合は管理をはずせる
ただし権利者全員の同意が必要
ほとんどのアーティストは音楽出版社に権利の一部または全部を同意してるので、音楽出版社も権利者となっており
その場合アーティストが自分だけで好き勝手に利用はできない >>793
訂正
ほとんどのアーティストは音楽出版社に権利の一部または全部を譲渡してるので、音楽出版社も権利者となっており >>792
コンビニ
たとえばセブンイレブンは洋楽中心
tps://faq.sej.co.jp/kb/ja/article/2022年5月店内ｂｇｍの曲目を教えてください
・ホワッツ・ゴーイング・オン（1975 マーヴィン・ゲイ）
・ユー・アーザ・サンシャイン・オブ・マイ・ライフ（1973 スティーヴィー・ワンダー） 自己使用申請というのがあるから、自分で権利持ってる曲なら申請すりゃ無償で使えるよ。
権利者が自分達でルール決めてんだから、権利者たちが欲しがる制度は整備されんの。 JASRACの徴収する手数料なんて、アーチストたち本人たちが話し合いで決めてんだから。
全体的に納得がいくレベルになるだけ。
しかも非営利社団法人なので、手数料とか徴収した分から経費を引いて余ると、その分が権利者に分配までされるし。 JASRAC擁護派のレス数見たら、いかにヤバいのかがわかるわ
一般のネットユーザーが、平日の昼間から特定の団体をこれだけ擁護するなんて常識的に考えてあり得ないし
これだけ儲けてればネット工作員何人も雇えるもんね 今の若いもんは知らんだろうが昔は街中で音楽が溢れて活気もあったんよ
JASRACが台頭してから街から音楽が消え市場規模も小さくなった。これが現実。役人栄えて国滅ぶとはまさにこの事 工作員 ×
散々突っ込まれまくったデマ前提に、誰かを叩く連中に突っ込んでる一般人 〇 単にCD市場が激減しただけで、
今はコロナで一時的にしぼんでるが、音楽ライブ市場とかCDバブル時の３倍以上になってたりして、
全体的な音楽市場規模でいうと、むしろ史上最大かもしれないくらいなのが今。
だいたい音楽が使われまくってるからJASRACの稼ぎが増えるんで、使われてないなら増えない。
町に行けば有線放送で相変わらず商業施設は音楽流しまくり、大手チェーンは自前の店内放送で音楽流しまくり、
若い子はネットでのサブスクやらtiktokでの音楽動画で浴びるように音楽を楽しみまくり、
電車の発着音はJPOPになったり、流行りのストリートピアノでもJPOP弾かれまくりだ。
音楽が消えるどころか音楽だらけだよ昔に比べりゃ。 >>789
契約による
自分の歌は自由使える契約もある こんな寂れたとこで工作せんでもTwitterとか他色々あるんじゃない？
そこら辺もJASRACはズレてるなあ
まあ別部隊がいるのかもしれんけど このうち何%がミュージシャンに入るんだ
98%くらい入らないとおかしいぞ JASRACって最初 サブスクなんて音楽の品位を下げ、CDやDVDの売り上げを下げるだけだっていってなかった
いつから受け入れたの JASRACの独占状態はとめるべき
審査はアーティスト側だから実質的には手数料の釣り上げ放題 >>813
たとえば２０１６年に演奏権の徴収額があがったので
理事会で審議された結果、ジャスラックの手数料率は逆に下がってる
理事会のメンバーは権利者が過半数を占めてるので権利者に有利でジャスラックに不利な決定も行われる 日本はまだまだガラパゴスCD大国だし
他国のようにストリーミングの売上が６〜７割ぐらいになれば
史上最高売上を達成するんじゃないの >>801
音楽が消えたのではなく、自分が歳をとって感受性が鈍くなったので、音楽を聞かなくなった、聞いても意識しなくなった、というパターンじゃないの？
5chだと、米津やあいみょんですら知らない奴とかいるからな。。。
そこまで行くとあれだが、TikTok発の流行歌、とか言われてもわからんやろ >>813
他にも著作権管理団体あるで？
アーティストがどこに委託するか次第や 徴収額は約1167.3億円で分配額は1159.7億円だから99.3％は分配してる >>126
日本には文化庁に提出してるだけで
6つの音楽著作権管理団体が存在している 昔は放送局は包括契約で、JASRACの曲をかけようが他の著作権管理団体の曲をかけようが、同じ金額をJASRACに払っていた。
これが批判されて、今は包括契約だが、団体ごとのかかった曲数で分割しているはず
なのでJASRACも他も競争上は平等なはずだが、JASRACは先行者、手数料もそんなに高くない、処理も細かい、徴収も頑張ってくれる、、、で、殆どのアーティストにとっては他を使うメリットがないと聞く >ミュージシャン側はみんなこっちに依頼してくるからお前らがどう言おうと正当
ミスチルゆず浜崎さんクラスなら音楽事務所やレーベルと交渉できるだろうけど
彼ら以外圧倒的多数は事務所やレーベルのいいなりか無言の圧力で委託するしかないように
なってるってだけなんじゃないの >>819
それは徴収と分配の時期がズレるから誤差が生まれてるだけ
実際は90%弱の分配率 >>821
徴収頑張ってくれるのが1番おっきいよ
徴収してくれないと話にならない、
こっちに金が来ないからな >>822
実際は、音楽出版社が著作権管理をしていて、著作権管理団体と契約しているケースが多いが
彼らもできるだけ収益を上げたい、というインセンティブがあって、その上で著作権管理団体と契約しているからなぁ
あげているミスチルゆずクラスでも多分JASRAC使っていて、浜崎は多分NexTone >>822
どうして事務所やレーベルは
ミュージシャンの意向に反してまでJASRACと契約したがるん？ 2000年代初期まではほぼJASRACしかなかったが今は複数あるのか？ >>829
平成12年に法改正があって
今は誰でも登録すればできるようになった
昔は認可が必要だった 海外展開だとJASRACしか通らんから他はメリットがない 金を集める行為ってーのはどんな業界でも多かれ少なかれ叩かれる
アーが個人で金徴収したら高いだのなんだの言われるのもアー個人になるし
反社に面と向かって「俺のカラオケ歌ったろ金払え」なんて俺言えないし
海外のネットサービスで音楽流されてても一体誰と何語で交渉すればええの？だし
JASRACはそれ全部引っ被ってくれる団体ですわ JASRACのシェアは2015年は98％で今現在は95％
アーティストにとって他で契約する意味がないよ ネクストーンは個人と契約しないから
どこにも属してない人はJASRACに頼るしかない >>819
徴収額と分配額の違いは時間差によるもの
この分配額の中から手数料を引く
手数料率は今は全体で１０．７％くらい 音楽業界は壊滅しているのにJASRACは左団扇という皮肉な現実 一度文化庁で管理団体の分割を行うべき
JASRACの管理楽曲は3つくらいに分けて、独占をやめさせるべき ちなみにこのスレにもかなりの擁護民がいるが、それも >>836
壊滅してない
サブスク、YouTube、ライブ等はめちゃ人気。CDは激減 >>837
アメリカだと3つの管理団体に
それぞれ別に徴収されるよね そりゃアーティストの代わりに借金の取立てみたいなことしてくれるありがたい企業だろ
基本、アーティストは文句言わん >>834
ネクストーンは１部の権利しか持っていない
だから日本で音楽活動する限りどうしてもJASRACにも頼るしかないんだよ >>842
金を取られる側の消費者がJASRACはアーティストのためにならない！と言って、
アーティストは何かあほなこと言っているなぁ、と思いながらJASRACを使い続ける構造w 平均給与700万以上とのこと、賞与が高いらしい
職員が500人くらい？とかいう少なさなので、決算などではそこまでのインパクトはない >>841
そんな簡単なら著作権者がわざわざ手数料払ってまでJASRACに信託しないよ
徴収するのがめちゃくちゃ大変だからみんな著作権管理団体にやってもらうわけで 委託してくるアーティストの言うことを聞くのが主な仕事であり権利の仕入先
仕入先が得意先であり、それ以外のものへは権利の名のもとに徴収して集金できるので非常に強い立場
アーティストさえ独占出来ればいい商売モデルで実質的に独占している >>844
持っていない、というかカラオケ店とかと交渉できていないんじゃないかな。
一店一店まわって、著作権使用の契約をさせないといけないので時間がかかる。。。
2019年時点の記事だが
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1910/28/news075_3.html
この競争原理という観点で重要な問題の1つとして、著作権の支分権のうち演奏権（ライブハウスや飲食店での生演奏、BGM、カラオケ店等）だけはNexToneが扱っておらずJASRACの独占となっていることがある。そして、ライブハウスにおける分配の透明性、飲食店におけるBGM、音楽教室における使用料徴収等、昨今、JASRACの問題点として話題となるのは、ほとんどこの演奏権が関係した領域である。
支分権の中でも、演奏権以外のCD販売、放送、楽譜出版、ネット配信等に関する権利は企業組織内の専門のスタッフが管理しており、ITによる効率化も比較的容易である。しかし、演奏権の管理は、全国津々浦々のライブハウスや飲食店を訪問し、契約を締結し、利用料を徴収するという泥臭い作業が必要になる。現時点でこれができるのは歴史があり地方に多くの支部と要員を擁しているJASRACだけというのが実情だ。NexToneは演奏権管理については実現を目指して検討中という段階のようだ。 >>848
著作権管理団体であるnextoneですら人が足りなくてできていない作業があるからなw
アーティスト個人で管理なんて到底できん 音楽教室からも徴収するのは工作員的にはどうなの？
そのうちエスカレートして鼻歌からも徴収しそうよね。国民の家に盗聴器やらカメラ設置を義務付けして監視、歌ったら徴収。
あるいはスマホやテレビを持ってるだけで月に定額を徴収。NHK方式 カスラック「J-POPはしゃぶり尽くした。次はK-POPだな」 ピアノバーや音楽教室にいちいち回収業者向かわせて金よこせってのより
サブスクでサービス提供のほうが有効だった証明できてしまったな
８９３みたいな回収業者解雇でいいよ
NHKの受信料徴収に訪問してくる連中も同じ
回収のやりかたが強引で奴らの人件費に無駄金つかってるとしか思えん 音楽教室が商売で利用してるなら徴収して当たり前、大抵の先進国は昔から普通にとってる。 商業施設から徴収するのにかかる経費以上に使用料得られるからやってるんで、無駄ならそもそもやらないよ。 個人の音楽教室からはクラシック以外の楽譜が消えることも多いだろう
それによって評判が悪くなった教室も消えるだろう
音楽教室の授業料も上がるだろう
さて、生徒は増えていくかな >>859
音楽教室の授業料を0円にしたら増えるんじゃね？ もう著作権つき音楽いならいからなあ
おっさんおばさんの思い出消費だろ >>833
95％ってオリコンのシェアより広いんじゃないのか？ 昔は知らんけど一部データ等、
今はBillboardとオリコンのデータとか参考にしてるんじゃないのか？ JASRACが独占しているのは不健全
管理楽曲を他の店の団体に分割するべき >>756
>>763
別にカスラックがなければ著作権者に直接利益が入るだけ。
だからカスラックに任せていないミュージシャンとかもいる。
>>755
カスラックの方は完全に利益だろ？
柚葉の方は使用料は要らないとは言っているが売名とかも立派な利益だ。 >>866
その人はどこの著作権団体にも預けないで全て自分で管理してるの？ プロパガンダでもいいからJASRACのお蔭で創作活動やれてますみたいなミュージシャン出さないもんなのか？
権利者側の音楽家からもどうなの？って言われるケースの方が多いってやっぱり問題があるんじゃないの アーティスト同士は、アーティストの大物が信託者の親玉として意見をコントロールしているはず
だが現状ではJASRACを目立たせずにコントロールし徴収に専念させたほうが良いと判断している
（「JASRACと緊密です」というイメージがよく思われないと判断している） >>866
> 別にカスラックがなければ著作権者に直接利益が入るだけ。
稚拙な意見ありがとう
その方式だと、著作権者が徴収活動、徴収手続きをしないといけないけどね。 文句言っているのってファンキー末吉くらいじゃないの。
しかも裁判で負けた
下記だと、著作権のこと話している作家もいるよ
https://www.jasrac.or.jp/creators_view/index.html どっかのコンサートで自分の曲が使われている、または使われていたという情報も
自分で集めないといけないけど、それを自分で全部やるのなら大変だよなあ
力及ばず、取りっぱくれることもあるだろうし 実務上管理団体は必要
だが独占は健全ではない
だから役員報酬や給与の上昇を止める術が少ない（アーティストからしか言えない、言えるアーティストも大物のみなのでわからない） >>872は>>868あて
作家的には、金の話をガツガツするのは汚いと思われるのかもだが、金をもらえないと生活できないし、当然、多くの作家はJASRACか他の著作権管理団体がないと、と思っているのでは。 >>874
馬鹿の一つ覚えみたいに独占は健全でないとか、笑えるｗ
なお、内部の役員報酬とかは外部に対しての独占状況と関係話
一般の株式会社だって、独占しているかいなかは役員報酬に関係ない話で
役員報酬は株主総会で決める話なんだし カスラックとは、音楽の著作権を主張している団体に対して用いられる蔑称であり、著作権の概念を自分に都合の良いように、あるいは自己の権益に繋げようという意図をもって曲解・濫用している団体である >>874
Nextoneとか他社が頑張るべきだが、アーティストにNextoneを使うように強制したりするのも変じゃね？ だから細菌ＣＤの件でギャーギャー言わなくなったんだな
金儲けが成功すれば必要ないもんなｗ >>879
最初からCD云々についてごちゃごちゃ言ってたのはJASRACじゃなくて
日本レコード協会をはじめとするレコード会社の団体だよ
そこのところを理解してないでJASRACを叩く馬鹿が多すぎる >>882
JASRACのアンチってほんと頭悪いなあ
もしそれだけしか分配されないならなんで著作権者はJASRACに信託してるんだよ
作詞家や作曲家はアホだと言いたいのか 独占は健全ではない
文化庁が管理楽曲を他団体に振り分けるべき
独占状態だからJASRACに信託せざるを得なくなっている >>885
一番大変な演奏権の徴収をどこもやりたがらないのが現状
2番手のネクストーンですら手を付けてない >>859
個人の音楽教室なんて相手にしていないよ
先生がこっそりと流行りの曲を生徒に聞かせる程度だしさ
ヤマハ･河合音楽教室のような大手が
｢たとえばこんな曲が演奏できるようになります｣
なんて、大っぴらに管理楽曲を公表して生徒集めしていたらカスが何か言いたくなるのも分かる >>504
平成１位はSMAPかよ
何億稼いだんだ？ 管理楽曲を振り分けろっていうけど例えば３つの著作権管理団体が演奏権の管理をすることになったら、
利用者は場合によっては３団体すべてに使用料を払うことになるんだぞ おやおや、そのうちどれだけをぽっけに入れてるんですかねぇ >>885
> 独占状態だからJASRACに信託せざるを得なくなっている
信託する側の目的はちゃんと使用料を徴収してくれることなんだから
それを達成してくれる団体に委託するのが本来の目的に沿うもの
独占状態にも拘わらずろくに徴収しないのなら、信託者が別の団体に委託する行動をとるから
結局は独占は崩れる。
ちゃんと仕事をしている結果、その前提が成立するなら、信託せざるを得ないというのは、なんら
信託者に不利益をもたらすものではない。 >>862
CD売上は出荷が元だろうけどシェアは圧倒的に広いね
カラオケ等はオリコンの調査がとどかない範囲で調査されているのは明らか >>882
こういうのもソースがあれば傾聴するんだが JASRACがないと、権利者だけでなく、利用者の方がもっと大変になることにも気付こうな。
JASRACがあるから大部分の楽曲を一括して権利処理できちゃうけど、
なかったら個別に権利者探し出して交渉して許諾を得なければならなくなり、そのコストと手間は全て商品サービスの価格に上乗せされることになる。
金とるライブで人気歌手のカバー曲演奏しようとしても、権利者の窓口探しから始めなきゃならなくなる。 それこそ海外ミュージシャンの曲とか利用しようとしたら、外国人相手に交渉だ。 独占は健全ではない
非営利ならば業界を健全に保つためにインフラを公開、共有し、
同等の団体と管理楽曲を共有し協働すべき
使用者の便益にも図り、社会の貢献を行うべき >>892
JASRACより回収してくれない団体に無理やりアーティストを移行させる、というアホな主張をしている人がおるからなぁ
Windowsの事実上の独占は良くないので、強制的にMACやUNIX、TRONを使わせるべき、みたいな感じw >>898
JASRACより回収してくれない、とは演奏権のことだろうか 独占は健全ではない
分社化して、他に団体と同じ規模にすべき 発表した分配額も どうせ破綻企業の粉飾決算並みの監査だろうし、
権利使用料をいくらにするかはカスの胸先三寸だし集めすぎ。
それに利用者にイチャモンつけすぎ。 >>883
多分、あいつら本気で思っているんだよw
権利者は馬鹿だ、だから目覚めている俺たちが権利者の代わりに代弁してやらなきゃいけない、位のこと思っているんじゃねw >>900
何とかの一つ覚えみたいに「独占は健全ではない」とか言いつづける馬鹿って、、、可哀想なやつだね ここにも正会員や職員がいるようだが、彼らは旨味を享受している立場だ
別にそれは悪いとは思わない
JASRACの独占は不健全だ
同等となる団体と協働できるようなシェアであるべき
社会的に音楽に貢献できる業界とすべき 歌作った人から金まきあげて、
歌った人から金まきあげて、
歌う場所提供した人から金まきあげて、
歌を引用した人から金まきあげて、
音楽機材作った人から金まきあげて、
音楽機材売った人から金まきあげて、
他人から見えるところに楽器置いてる（故障して音ならなくても）人から金まきあげて、
歌聞いた人からも金まきあげたいカスラック。 >>906
というか、馬鹿は透視に走るし、透視に走るから馬鹿のままなんだよ。
JASRACを批判するなら、ちゃんと根拠に基づいて批判すればいい。
それができないから、「あいつは関係者だ」「工作だ」みたいなことを言い続けるしかなくなる。
そして、そんなことしかいえない連中は社会で相手にされなくなる。
で、相手にされなくなった連中は相手にされなくなった同士できずなめ合うしかなくなる >>891
およそ10パーセント
って公表してるけどキックバックとかあるかもしれない
これは眉唾と思われても反論できないんじゃないかな > って公表してるけどキックバックとかあるかもしれない
> これは眉唾と思われても反論できないんじゃないかな
> って公表してるけどキックバックとかあるかもしれない
> これは眉唾と思われても反論できないんじゃないかな
> って公表してるけどキックバックとかあるかもしれない
> これは眉唾と思われても反論できないんじゃないかな
反論できないじゃなくて、立証責任はお前にあるだろ おっと釣れた
方々で音楽を鳴らしている人たちに対して著作権を侵害している立証も頼みます >>912
なにが釣れたのか知らんが、
自己の主張に対して立証責任を負うのは議論の最低限のルール
そして「方々で音楽を鳴らしている人たちに対して著作権を侵害している」とか
俺はそんな主張してないんだから、そんな立証責任負ってない
ところが、
> って公表してるけどキックバックとかあるかもしれない
を言ったのは君自身なんだから、君は自己の発言の責任として
これを立証しないといけない
ちゃんと議論のルールは守ろうよ
立証責任を負っているのは君の方だけだよ 90%分配していると言っているが、本当は殆ど払っていない
公開情報は嘘だらけである
キックバックがあるかもしれない
全て粉飾である。監査法人の監査があるが監査法人を騙している、または監査法人もグルである
権利者は本当は入りたくないのに、強制的に入らされている
権利者は騙されている。我々がJASRACの真の姿を暴くべきである
悪の法人vs光の戦士の戦いだなｗ 貧困化がどんどん加速する中で既得権益を持つ豚だけがどんどん肥え太っていく
これぞまさに日本って感じだな >>808
ミュージシャンがレコード会社とか事務所と「著作権の一部はお前らのものにする」という契約を結んでるから。
外部のJASRACとしてはそれに従わざるをえない。 ブラックボックスなのを指摘すると烈火のごとく怒りだす
果たしてその正体は >>433
ヤクザでもみかじめ取ったら
その店を気にかけるぞ >>920
社団法人も知らないバカが
ブラックボックス(笑) >>920
誰に幾ら分配したかなんて個人情報保護を問われる今の世の中じゃ無理でしょ >>920
JASRACは何をしてるところか知ってるかｗ >>920
> ブラックボックスなのを指摘すると烈火のごとく怒りだす
烈火のごとく怒りだすやつなんていた？
なんならレス番号を指摘してみ >社団法人なんだぞ～
ハイハイ
収支を外部に公開しなさい >>926
見てくりゃいいじゃん
ブラックボックス君ｗ ブラックボックスで抽出したら、ID:qakWDHwz0が一人でブラックボックス化とか問題視しててワロタｗｗ ちょっとネットで検索すれば出てくる情報なのに
情報公開 （業務及び財務等に関する資料の公開について）
2020年度決算
信託会計
貸借対照表（PDF:96KB） www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2020/2020_trust01.pdf
収支計算書（PDF:471KB） www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2020/2020_trust02.pdf
財産目録（PDF:480KB） www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2020/2020_trust03.pdf
一般会計
貸借対照表（PDF:73KB） www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2020/2020_general01.pdf
正味財産増減計算書（PDF:84KB） www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2020/2020_general02.pdf 個別の権利者への分配が適切かなんて公開された収支報告を見ただけでわからんだろ >>934
本人が「収支を外部に公開しなさい」と言ってるんだから、しょうがない 横領や不正取引ってなるとNHKの立花氏みたいに内部告発くらいしか知る方法はない
もう社団法人だからどうとか言うのとは無関係 >>932
ヤマハ大人の音楽教室みたいなのでさんざんJASRAC管理の曲使っといて
大目に見てやれはないだろ >>932
権利者と契約を締結してるのに
JASRACの判断だけで契約を破っちゃダメなんだよ 延々と同じ人や話題に絡むのがSNSによくみる正会員の特徴
IDをみれば他のSNSでみるレスの仕方とよく似ていることが分かる
それはともかく
JASRACの独占を辞めるよう文化庁は動くべき
一団体独占は健全ではない 一般の店舗での来客来店者へのサービスと
音楽教室での教育目的は違う料率(て言うのかわからない要するに利用料)は違うんじゃなかったけか 著作権があまりに厳しく運用されるせいか知らないがいろんな要素が絡んで
音楽がはやらなくなったｗ >>939
「一団体独占は健全ではない」とか、ろくな理由や根拠もなく、感想を披露したり
正会員云々とか妄想を披露してないで、現実を見ろよ
そもそも、文化庁にそんな権限などないから、いくら言っても無駄だし ブラックボックスの意味が違う
俺の部屋の北側に置いてる黒いラックが
法律の根拠で宮内庁まで悪用してるの意味だ
大島だ 多目にみるとか以前に
音楽教室ってもクラシックかポップスかでも違うしヤマハと島村楽器でも個人経営のところも違うし
一律徴収って無理なくないか? あと、今現在のシステムでは、信託者には JASRACから使用料支払計算書が
定期的に送られてきたり、、またはネットで閲覧できるしなあ
ブラックボックスとか言っているやつって何をブラックボックスと言ってるんだろ >>947
音楽教室がバイエルなどの権利が切れてるのしか扱わないところなら
そもそも対象外。
コース別に扱う、扱わないが分かれていれば扱うコースだけ対象。
個人経営のところは当分対象にはしないようだけど、後回しになるってくらいだろうな。 ブラックボックスにメンインブラックに
宇宙人まででてくるぞ
このなんとか協会も嘘ばっかなんだよ カスラックがなければミュージシャンやってたかもな。ただ吉本の40過ぎても若手とか言われてんの見ると、カスラックが無ければどうなっていたかと想像しなくもない。 >>948
裏帳簿、とかかな
疑いだしたらキリがない
手数料の算出(いわゆる大御所から無名な人たちまでのランク分け)とか
言い値じゃ不味いだろうね ついでに言っておく
著作権保護が大事なのはわかってるが
信託を受けるに値する組織として活動できてるのか?と問いたいだけだよ >>958
信託を受けるに値する組織じゃないところってありましたか >>958
問いたいのは自由だけど、
信託者においてはしっかり徴収して分配している現状を使用料支払計算書等から判断できるし
部外者に対しては財務諸表等を公表しているわけだし。
それぞれの立場で判断するしかない
身の程をわきまえず、部外者が信託者の立場で文句言うなんて、もってのほか なんだよ基地外呼ばわりかよ
この態度じゃ信頼獲得は無理だわ 独占は健全ではない
これが正会員も頭に引っかかっているから顔真っ赤で否定してくる
このレスにも絡んでくるだろう
やはり文化庁は管理楽曲を権力とともに分散させるべき >>965
登録制なんだから
独占なんて簡単につぶせんじゃん >>867
>>871
バカは救いようがないな。
他人の著作物で金を稼ぐカスラックが嫌いでそんな奴らに使われるくらいなら著作権フリーにしたりしてるんだよ。
カスラックは音楽教室での演奏とかからも金を巻き上げようとしてるクソの集まりだからな。 やっぱりJASRACで働いてる人の給料もガンガン上がってるの？ >>967
それでええやん
別にJASRACに信託する義務なんてどこにもないんだから やはり絡んできた
独占は健全ではないということが片隅で気になっているのだろう
やはり三団体くらいに分割すべき
そしてインフラ開示し、すべての団体の社会的運用コストを最適化すべき >>970
頭悪すぎｗ
JASRACが100円分配するところを
他の団体が200円分配すればみんなそっちへ行く
少しは頭使えよゴミｗｗｗｗ 独占は健全ではない
文化庁が管理楽曲を分散させるべき サブスクで自動集金できるんだから職員いらなくね？
音楽家に還元しろよと NHKもちゃんと見習えよ
どこも時代に合わせて工夫してんだ 競合の団体など認めぬ!
我らこそ正当な受託者様だ! そりゃ独占が破られたらJasracには都合が悪いしここで反対する人も沢山いるよね
手前勝手な徴収に疑問持たれて都合が悪いから >>981
ライバル社既にあるじゃん。
無視したらかわいそうでしょw >>974
サブスクで自動集金ってどこの異世界のことw >>970
JASRACより安いコストで大量の著作権料を徴収する団体をお前が作れば、みんなお前に信託するよ >>963
裏帳簿とかいっちゃうから気違い扱いされるんだよ。 この再生ボタンを押すとx円がミュージシャンと作曲者作詞者編曲者に送金されます
こんなのどうですか?
中抜きできないからだめ? >>987
権利者であるレコード会社に送金されないから、レコード会社からおまえが訴訟を起こされて敗訴する >>987
ミュージシャンとか書いてあるからJASRACの範囲を超えるからね >>1
子供向けの音楽教室に攻勢をかけた成果では無いんだね。 >>975
権利とか配分とかでなくて
お金を徴収することが最優先
正直なことで アーティスト達は毎日JASRACに感謝して一日を過ごしてるよ 賛成意見にも吉外のレッテルを貼って逃げる
またもジャスラック擁護派の負け このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 33分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
