識者はどう見る？ 北海道新聞記者逮捕 「報道の自由」どこまで [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20220521/k00/00m/040/100000c
北海道旭川市の国立大学法人旭川医科大で2021年6月、取材をしていた北海道新聞社（道新）の20代の女性記者が建造物侵入容疑で現行犯逮捕された。今年3月に不起訴処分となり捜査は終結したが、取材中の記者が逮捕されたことで、社会的に関心の高い問題についての「報道の自由」がどこまで許されるのかが問われた。
道警などによると、記者は6月22日、立ち入り禁止とされた同大構内に許可を得ず立ち入ったとされる。
この日、同大では吉田晃敏学長（当時）の解任を審査する学長選考会議が開かれていた。吉田氏は新型コロナウイルスの感染者受け入れを訴えた同大病院の院長に辞任を迫る発言をし、学長選考会議が設置した外部調査委員会がこれをパワーハラスメントと認定。吉田氏は6月17日に文部科学相に辞任を申し出たと公表し、選考会議の動静が注目されていた。
同18日の選考会議の際は、複数の記者が取材のため構内に入ったが、同22日は、同大が会議後に報道各社の取材に応じるとし、「新型コロナ感染防止」を理由に構内への立ち入りを禁止していた。
記者は会議室前の廊下で、室内の音声をスマートフォンで録音していたところを大学職員に取り押さえられ、旭川東署員に引き渡された。同署は記者を2日間拘束した後、釈放した。
捜査関係者によると、記者は取り押さえられた直後、身分や目的を話さなかったという。2日間の拘束は「共犯関係が疑われ、証拠隠滅の恐れもあった」ためだという。
不起訴処分で終結
同署は任意の捜査で関係者を事情聴取した結果、建物内に入った入社3カ月目の記者が、現場責任者だった40代の女性記者の監督下にあったと認定し、今年3月に2人を書類送検。旭川区検は同月、2人を不起訴処分とした。区検は処分の理由を明らかにしていない。
一方、道新は20代の記者の逮捕を容疑者呼称を付けて実名で報じた。昨年7月7日朝刊で「社内調査報告」を掲載。小林亨編集局長名で「大学の取材対応は十分とは言い難く、取材中の記者が逮捕されたことは遺憾」としつつ「状況を検証する限り、反省すべき点もある」とした。9月14日朝刊の特集面では、編集局長が「建物の中に深く入って盗聴することは、建造物侵入罪が成立するなかでも悪質との法的な解説もあり、外形的事実に争いがないと判断した」と説明した。
不起訴処分後には、編集局長名で「立ち入りが取材目的だったことも考慮されたと受け止めている」としたが、道警の対応への言及はなかった。4月に「組織取材のしかたに反省すべき点があった」として、編集局長を役員報酬減額にするなど社内処分を発表した。
逮捕翌日「直ちに釈放を」と意見書
北海道新聞社は20日、取材に対し、弁護人に選任した顧問弁護士が逮捕翌日の昨年6月23日付で「勾留請求をすることなく、直ちに釈放すべきである」とする意見書を旭川東署と旭川地検に送付していたことを明らかにした。記者の逮捕を容疑者呼称付きで報じたことは「必要な検討をした上で、掲載基準に基づき対応した」と説明した。【谷口拓未】
澤康臣・専修大教授「道新の対応不十分」
国立大学長の不適切な発言と進退を巡る高度に公的な会議が取材対象で、話し合われた内容を市民に伝える必要があった。
その過程で記者… 知り得た情報は報道の自由だが情報を知る為に行動する報道記者の自由はねぇぞ >>1
北海道新聞の社内は立ち入り自由で盗聴盗撮やり放題ってことか
勉強になったわ >>6
この件に関しては道新も「ウチの若い衆が無茶ばしおりよって申し訳なかです」と
ワビば入れて当局との手打ちも済んでることですけ。
それとも毎日新聞さんは「道新が右も左のわからない若い衆を鉄砲玉にした」と
アヤをつけるおつもりですかい？ 不法侵入の自由なんてないからな
犯罪だから当たり前だけど
マスゴミみたいな反社会的勢力にはわからんのか？ 捜査令状もないのに勝手に侵入したら駄目なの当たり前だろ
マスコミだけ特別に法律無視して良いとかなれば法治国家じゃなくなる >>80
「今年のスカートを穿く女性のパンツの色を
集計してトレンドを読み解く報道記事を
企画して取材しています！！」 >>6
他のメディアが道新新人女性記者の名前を伏せているところが多かったのに
（それはそれで「一般人」との扱いの違いに疑問が残るが）道新だけは嬉々として
記者の実名を紙面の記事でもネットの記事でもばっちり載せていたのが衝撃的
だった。
ネットの記事はSNSで道新への批判が高まると匿名に変えたが、最初から切り捨てる
気、マンマンだったんだろうな。 澤康臣・専修大教授
皆様おなじみのブンヤ崩れの大学教授ね（もと共同通信記者）
でお約束どおりマスコミ連中の擁護やってる。
だいぶ少なくなったけど、まだ東京の私大にはポストがあるんだな。 >>1
>記者は会議室前の廊下で、室内の音声をスマートフォンで録音していたところを
職員に捕まってしまったところを除けば、自分の想像するその場面は、ひとや警報機に察知されないよう金庫破りをしようとしているルパンの姿と同じような姿勢であり、なんかこの女性記者はかっこいい。
なんだその妄想はと笑われそうだけれども。
https://www.fuji-scope.com/wp/wp-content/uploads/2018/01/P1040557-e1516781927896.jpg
(こういうマイクをスマートフォンに接続して壁面から集音し、録音する)
https://livedoor.blogimg.jp/toyorini/imgs/6/7/67952d93.jpg
(金庫破りに臨むルパン三世) ＞＞１
こういう記事が書けてるってことは日本の報道の自由は守られてるってことだべや
ていうか、こういうことしてっから自由は制限されて不自由な形にされちまうんだぜ ちなみにこれ
この違法行為を誰が指示したかってのは
道新の事後調査報告ではわからないって結論出してるんだよなあ >>1
新聞社やテレビ局って報道の自由を盾にやりたい放題してる姿をみすと単なる犯罪者組織にしか思えないだがな。
そのくせ誤報は謝罪しないで逃げるやろ？ >>113
自分達の商売でやってるだけだからな。
行政と違って国民が付託してるわけじゃない。 >>111
新聞記者上がりのおっさん教授の、女子学生へのセクハラ、男子学生へのパワハラを
起こす率は異常に高い。 >>65
あと、皆に知られてる話だが大手マスコミ(テレビ新聞雑誌)が取材に応じることはまずない。
「報道の自由とは俺たちが何でも何処でも取材できる自由であって俺たちが取材されることではない」
というのが彼らの言い分
だから、身内の不祥事には「広報部を通せ」に終始する 国民がマスコミ内部の機密情報を知りたかったら、新聞本社に侵入しても止められないって事だよな？ >>116
全国紙を含むいくつかの他メディアの記事では、この新卒女性記者に不法侵入を
命じたのは彼女の上司である40代の女性記者（名前を出さないのがズルい）であると
断定されてるのにな。 >>121
報道機関って認められないから全力で止める
報道機関を名乗って良いのは協会に加盟してる会社だけ 政治家が叩かれるけど
マスゴミの方がよほど特権階級だよね 驕りだねえ。
自分の正義だけが正しく、権力を持っていると勘違い。恥じて詫びろ、北海道新聞社。 かわいそうなのは逮捕された道新の記者が珍しい名前のために彼女が
逮捕された記録が半永久的に残ること。
10年ぐらいまえに産婦人科バッシングキャンペーンで全国の産科を激減させた
毎日新聞の青木某記者は、通名を私用してるので自分が出産入院するときは
全国の産婦人科医に恨みを買ってることを自覚してるのか、本名で入院、無事
出産を済ませた。
これからの新聞記者は通名を持ってて、その通名をコロコロ変えられる人が
圧倒的に有利となるだろう。 報道の自由と言えば法を犯してもいいと思ってるのかよ 報道の自由に、違法に取材しても良いは含まれていないぞ？
しかも取材が学長選の過程とかどうでも良いもの
派閥的に誰が勝ちそうか気にしているのは関係者と新聞社だけだろ
公共性も何もない対象に違法取材したとか言い訳できないよ
不正を暴く為とかでもアウトなのに、通常取材で十分だろ 立憲共産党ってそろそろ外患罪で解党させても良いんじゃないのか？ >>134
> 報道の自由に、違法に取材しても良いは含まれていないぞ？
沖縄返還交渉の秘密情報を、外務省の既婚女性職員をレ〇プして
それを旦那にバラすと彼女をゆすって様々な資料を入手するという
エロゲかフランス書院ばりの鬼畜取材をした毎日新聞の西山某を
未だにスター扱いしてるのが日本のマスコミだしね。 >>1
どこまでもなにも「適法な範囲内において」に決まっとろうが。 左翼ってのは自分の正義の為なら法を犯すのも正義と信じてるからな 本当に正義だと思うなら法をおかしてでもやればいいじゃん
どうせ啓蒙してやる、ってくらいの意識なんだろうから啓蒙してくれ 一般人の家とか民間企業だったらアウトだが
税金からの補助金を受け取ってるような団体は透明性を上げるべきだわ
もちろん一般人や民間企業でも税金もらってるなら
その使い道を明らかにするための行動なら許すわ
小室貴族に税金〇億円とか知りたいじゃん 正義かどうかは自分が決めるものだから
法律に反する場合は法律が間違ってるって判断になる 北海道内の地方新聞社を資本の力で次々に潰した道新が
報道の自由とか >>137
西山事件か。
あれほどの鬼畜が二度と出てこないことを心底願いたいね。
日本のマスゴミってのは基本的に「ジャーナリズム」は一つも無くて、全部共通して「単なる営利企業」でしかないからな。
そこに「ジャーナリスト」なんて呼べる人間は一人もいない。
いるのは、単に名誉欲に目が眩みっぱなしのしがないサラリーマンだけだ。 >>1
報道は自由だがな
不法侵入を自由にできると言う意味じゃないぞ？
この問いかけは幼稚園児が書いたのか？ これを許せば報道目的なら安倍晋三の自宅に入るのも問題ないってことになるんだが 犯罪行為はアウトなんだけど、報道は他法よりも優先するのか？ >>147
> いるのは、単に名誉欲に目が眩みっぱなしのしがないサラリーマンだけだ。
マスコミ労組が「社員を戦場や紛争地帯に取材に行かせるのを止めろ」と主張して
経営側からその権利を勝ち取ったと誇り、戦場取材を下請けのフリーの記者に
押し付けてる様の何と異常なことよ。
BBCもCNNもの日本のテレビ局職員の半分以下の給料なのに、危険な戦場に
行ってるというのに。 何人も裁判を受けられる。
人の拘束ができる刑法は他の権利を侵害した者が基準。
マルクスによれば第一階級にある現代の民主主義の聖職者であるマスコミも同じ。
現代の階級闘争は、ブルジョア(議員)革命を起こし聖職者を彼らと権力から排除する必要がある。 うちは読売だったけど、大人になってから道新初めて読んだ時は衝撃的だったわ
そりゃあ北海土人とか言われるようなやつが量産されるわと納得した、なんというか道新は潰れてほしい >>1
さっさとマスゴミ規制法作れよ
国民が投票で評価&ペナルティをマスゴミに与えていく社会にしていくべき 政治屋とかマスゴミって一般人と感覚がだいぶズレてるよな ペンは剣よりも強し
報道で人を簡単に殺すことができる
一つの誤報が何人何十に何百人の命を奪うこともできる
剣よりも強く規制するか、携わる人間が高い倫理観を持つか、少しの失敗で失格にするか
そのどれかがなければ報道の自由は報道権力になり下がり、民衆の敵に簡単になる
人間は性善説か性悪説か、どちらかはわからないが特権を持つと、誘惑に負けるのは人の性でもあり報道にとっても例外ではない この事件は就職してすぐの女性に全ての責任擦り付けて指示した奴数人が逃げ切ったのが大問題だろ
北海道新聞はその後事件の説明を有料記事で配信したし、警察批判してた南彰を始めとしたパヨクもダンマリ
結局パヨクって都合悪くなると現実逃避するんだなって改めてわかったじけんだね 単純な話で普段の傲慢さが招いたもの
日本のジャーナリストはすべて傲慢 上から言われて行ったら取っ捕まったけど、行けっつった上は知らぬ存ぜぬだったやつか
報道の自由云々以前の話 これって新聞社が鉄砲玉に使った新人記者を見捨てた構図だったような >>153
無邪気に
> 報道の自由って犯罪まがいの事をやっていいって言う意味じゃない
で済ますと、権力は隠蔽し放題だね。 >>154
単なるしがないサラリーマン風情に過剰な期待をしてはいけない。
ヤツらはジャーナリストなんかじゃなくて、オレらと大差ない腐った目をしたリーマンでしかないのだからｗ あー鳥潟かれんちゃん（22-当時）のことね
早稲田大学卒業して1年目で前科者になっちゃったね 東大ポポロ事件で大学の自治は尊いとか言ってるパヨクは
この件についても大学の自治は尊いと主張するのが当然 実名報道するなら他の犯罪者も全員実名報道して欲しいわ >>31
不起訴は問題なかったとイコールじゃないんだけど 想像してた敷地内と違った
盗聴してたのか、それはだめ 報道しない自由を行使している日本のマスゴミに
報道の自由はないぞ
よく考えろw ジャニーズ呼んで飲み会でもしない限り、辞めさせられることはない
お局記者を狙いなさい 報道の自由の名の下に
カメラ持って女子トイレに忍び込んでもいいってことかな？ 澤康臣・専修大教授
>共同通信記者として1990～2020年、社会部、外信部、ニューヨーク支局、特別報道室で取材
ほんとパヨクメディアって大学教授になるやつ多いよな、権威主義にも程があるわ >>172
まぁ、大多数の一般市民は「不起訴＝問題なし」と考えるもんだよ。
司法当局にしてみれば知ったことではないので、同じことやらかしやがったら普通にまた逮捕するだけだろうがね。 >>165
そこまでの覚悟があるなら逮捕なんぞでガタガタ言うなよ
確信犯だってんなら何も言わねぇよ この容疑者の家に入って盗聴録音するのも記者なら許されるのかしら >>183
実は盗聴行為そのものは違法じゃないんだぜ… >>165
この場合の権力って、隠蔽し放題って、まさに今回の新聞社のことじゃんw
確かにだめだな無邪気にそれだけで済ましちゃったら マスゴミなんて撮り鉄と大して変わらんよな
んなことより報道しない自由の方が大問題だわ >>1
「報道の自由」は国民すべてに平等に有るんだから
報道…取材の為に立入禁止の場所に入れるのなら、国民すべてが入れる事になる、あり得ないだろ
報道の自由は有っても、、取材の自由は無い、、 報道関係者には犯罪行為OKの特権をよこせと言ってるのか？
とんでもない話だな。 どうせ肝心なことは報道しない自由が発動するのだから、
どんどん逮捕していい。 俺らが家の中で飯食ってくつろいでるところにも
報道の自由ですってマスコミの奴らが令状もなしに入ってこれる理屈だろ？
そんなの許されるわけねーだろ >>1
真実以外を報道したら懲役にする法律を作ったほうがいい
あと政権批判したら国家反逆罪に問えるようにして反日メディアを規制すべき >>4
撮り鉄の撮影も雑誌に掲載される為の「取材」だから、畑を踏み荒らしても、列車を止めても、、報道の自由なら許される事になるよね >>4
まさにそれね
自由の意味を大幅に履き違えてる
まあ、悪名高い北海道新聞だからなwww >>193
日本民主主義人民共和国って国名になりそうだなw > 立ち入り禁止とされた同大構内に許可を得ず立ち入った
報道の自由とか関係ねえｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
