【国際】カナダとデンマーク、北極圏の島の分割領有に合意 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年6月16日 17:39
【ニューヨーク=共同】カナダとデンマーク両政府は、約半世紀にわたり領有権を争った北極圏の「ハンス島」をほぼ半分ずつに分割領有することに合意し、
14日に調印式を行った。ロシアのウクライナ侵攻が続く中、領土問題の平和的解決が可能だとの「強いシグナル」を世界に発した形だ。
ハンス島はカナダのエルズミア島とデンマーク自治領グリーンランド間の海峡に浮かぶ無人島。1973年の国境線画定時に双方が領有権を主張、
80年代以降は双方の軍関係者らが国旗と自国産の酒を交互に島に置いて領有を誇示する習慣ができ「ウイスキー戦争」「世界で最も友好的な争い」などと呼ばれてきた。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB169VJ0W2A610C2000000/ 【同縮尺】世界の島面積ランキングTOP50【面積順】
https://youtu.be/pTIZtHK9eWo
トランプ氏、「アメリカにそんな口の利き方はない」 グリーンランドめぐり
https://youtu.be/18jJoqHj5A4 プーチンのランゲルハンスト島も分割統治できれば平和が訪れるかもな グリーンランドの持ち主がデンマークだって初めて知った 何故かグリーンランドには領有権を出張してこないロシアと中国 またきた
西欧自由主義の正体はファシストによる共産主義 ハンス島は、グリーンランドとカナダのエルズミーア島との間のネアズ海峡に位置する無人島。面積は1.3km²。 カナダとデンマークとの間で領有をめぐって係争中である。
Wikipedia
どーでもいい場所 >>1
竹島も分ければいい。
尖閣も分ければいい。 長き戦争の末に国境線を変えることが認められたんだな
よしロシアも 排他的経済水域が少ないでしょ
海底資源も関係なさそうだし もうすぐポールシフトだけどインド洋が北極になると
ハンス島は緯度何度くらいになるかな >>24
海底資源は調査されてないだけでそれなりにあるだろ。もっとも商業化は相当難しいだろうけど。 >>25
ロシアのスパイが潜り込んでるらしいので、泥沼になってただろうな >>25
最近の国際機関は国連の腐敗をみれば判るだろう >>2
なんで対馬が？歴史上、日本人しかいなかったし、日本の統治下にしかなかったところだ！
江戸時代に対馬藩主が便宜上、両属のような顔をしていたのは事実だが，それを根拠にしていると
韓国何ぞは存在し得ないいことになるがね。なにせ、大清属国を国是にしていたからな。
竹島の方は…日本だよ！ >>1
偶然「政治的利益」が一致したからパフォーマンスしただけではあるが、確かに平和的に解決したのは間違いないな。
つまり、日本とロシアに共通の敵ができて、似た様な状況が生じれば北方領土の2島返還は可能かもってことか。
うん。非現実的だしあまり意味もねーな。 広大なロシアも戦後は日本とウクライナで半分こしよう なんとなくアメリカに売っときゃ
無駄な争いしなくて済んだのにって事が
後で起こるかもしれんなぁ
今からでも間に合うけど >>22
朴正煕はそうしたいと言ってたな
すべての始まりは私怨だけで動いた馬鹿な李承晩 >>42
その後韓国民を騙し続けて政治的に利用しておいて
嘘を告発し国民を説得できなかったのは誰のせいなんだ？ 漁民を人質にとって無理矢理竹島を奪った挙げ句アシカを殺しまくった韓国さんとは違うねぇ なんでデンマークがグリーンランド持ってるんだろ原住民はいなかったのかな オーランド諸島を巡ってスウェーデンとフィンランドですら島の領有で揉めた経緯あるから領土問題は難しいわ ハンス島の例に見る領土問題
http://kawa-kingfisher.sblo.jp/s/article/1267829.html
グリーンランドがデンマークの自治領として主権下にあるのは周知の事実である。このグリーンランドとカナダの間の狭い海峡にいくつかの小さな島があり、そのうちちょうど海峡の真ん中にあるハンス島が論争の対象となっている。... 議論の発端は1973年に大陸棚に関して両国の帰属問題を決定した際に遡るが、このハンス島部分に関しては当時合意はなく政治的にも大きな問題とみなされていなかった。論争が大きくなってきたのは近年である。...
背景としては、地球温暖化で利用可能性が出てきた北西航路の件が絡む。このグリーンランド西のネレズ海峡は北極まで通じており、今後重要となる可能性もある。しかもこのハンス島に関連する決定は米国やロシアも含めた北極周りの主権論争に先例となる形で影響を与える可能性もあり、様々な思惑が錯綜している。... >52
とはいえ、ハンス島の領土問題自体は、あくまでカナダとデンマークの当事者が決定する事である。そして背景があるにせよ、論争自体はやはり純粋に主権の問題として展開している。
デンマークの立場はシンプルで、これが他のフランクリン島などと同様にグリーンランドの付属物であるというものだ。
カナダ側の主張はもう少しややこしく、命名の元となったイギリス人の探検家が発見したものを引き継いでいること、及びイヌイットの伝統的利用が主権の根拠となると主張している。 >53
しかしいずれの主張も実は弱点を抱えており、北グリーンランドの主権がデンマークに完全に帰属した時期はやや遅れていること、イギリス人の探検家自身が発見したとは言い難い事実がある。
仔細は省くがいずれもアメリカの関与がある話であり、発言に意味はあると思われる。しかし（例によってだが）国際水路であると発言するにとどまっている。
言うまでもなくカナダもデンマークも外交的に奇矯な行動を取る国ではなく、イメージの悪い国でもない。しかしこの問題では双方の軍隊が出動、交代でフリゲート艦が現れ戦闘機が上空を飛びヘリが着陸しお互いに上陸して旗を立てたり時に燃やしたりとなかなか元気である。
大臣まで上陸してくるのでそのことに関しては韓国といい勝負かもしれない。... 2015/11/23
「なんて微笑ましい領土争いなんだ！」デンマークとカナダの『ハンス島』をめぐる主張のしかたん
http://labaq.com/archives/51860295.html
https://livedoor.sp.blogimg.jp/laba_q/imgs/4/f/4fd4f3ba.png
https:
//livedoor.sp.blogimg.jp/laba_q/imgs/6/e/6e249d43.jpg
https:
//livedoor.sp.blogimg.jp/laba_q/imgs/0/6/064f66ae.jpg >>59
これは実際に境界の変更を総務大臣が告示するわけでもないショーだろ カナダって人いないのにムダに国土広くてちゃんと管理できてんですかね？
デンマークに譲るべきだと思います。 フランスとスペインで
川の中州を半年毎に領有してなかったか？ 日本も尖閣と竹島を分割領有すればいい。北方領土は4島は全島返還は当然として、本来千島列島全島が日本に領有権があったわけで、4島以外は妥協して分割領有で手を打とう(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
