「原子力潜水艦」保有 日本維新の会、NHK党が導入を主張 国民民主党も「検討すべき」 [minato★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
与野党9党の党首は19日、フジテレビ番組の討論会に臨んだ。岸田文雄首相(自民党総裁)は防衛力強化を巡り、原子力潜水艦の保有に慎重な姿勢を示した。立憲民主党、公明党も否定的な見解を示し、共産党、れいわ新選組、社民党は反対した。一方、日本維新の会、NHK党は導入を主張。国民民主党も検討すべきだと訴えた。
首相は防衛力強化の必要性を唱える一方、「いきなり原潜にいくのはどうかという思いだ」と指摘。原潜保有が困難な理由として、原子力基本法で原子力の平和利用が定められている点や運用コストの高さを挙げた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/184316 >>914
と、言う核戦略を全く理解してない小学生の書き込みでした大草原 >>916
本質理解してないのはお前だよw
戦略原潜なんて無用の長物
心理的にビビらせる、ってだけ >>915
だから発見されないように潜行して浮上しないだろw
そもそも核戦争と関係ないし。 >>918
通常艦だって潜って作戦ポイントまで行けるってば。
原潜よりむしろ隠密に
動力が原子力である必要がない、わかるか? >>917
お前の知識不足は明らかだなw
戦略原潜が核兵器の3本柱だってことも知らないんだからw
ってかお前核戦略の3本柱って知らないんだろw まあ100歩譲って原潜のほうが展開時間が長く持つ、としよう
そのためだけに建造費や運用コスト5倍のモノ買うとか、愚の骨頂 >>920
何が3本柱だよww
今だ冷戦時代のムダ金ロジック信じてるのかw
既に戦略爆撃機の24時間待機は解除されて、その存在すら無視されつつある
何の意味もないよ
核戦争になったら弾道弾だけで壊滅。地球は10回滅ぶくらいため込んでる
バカバカしくて、原潜なんか意味ない 大体日本が原潜持ったところで、どこの国がビビッるって?
敵がやる気になったら弾道弾束にして撃ち込まれるだけ
日本が戦略原潜持ってても意味ない
どうせ日本は壊滅。向こうは半壊で日本必敗 >>922
冷戦時代から飛躍的に軍事技術が発展し、核弾頭の輸送が変わったの?
戦略爆撃機に求められてる任務は、柔軟性で即応はICBMなんですけど。
核戦略の3本柱で、役割が分担されてることも知らないアホがwwwwwwwwwwwwwww 核の3本柱。
ICBM即応性
戦略爆撃機、任務の柔軟性
戦略原潜、生存性
これ核戦略を語るなら基本知識。 で、日本は新しく独自の核戦略を取るというのかい?
できもしないのに原潜とか意味ないから
何をするにしても原潜は無用 潜水艦の生存性とか言っても、本国が壊滅して潜水艦だけ生き残っても意味ないってのww
ムダロジックに騙されんなよw ID:VRLj+gS40がファビョってみっともない件。 >>928
運用を考えてないキミもみっともないから心配するなww >>927
本国に大きな被害が出ても、報復する能力があるってことが核抑止なんですよw
ちなみに、米オハイオ級原潜は一隻で一国滅ぼすことも可能です。 >>930
24基のSLBMに各々16発の熱核弾頭積めるから、中国すら滅びるよな。 10年じゃきかんな
20年くらいの時間を掛けないと導入は無理だろ >>932
オハイオ級原潜一隻で中国の総保有量より多いですからね。
正確な情報なのかわかりませんが。
現状短時間に発射出来るハイアラート体制に置かれてる米核戦力は約1000発。
弾頭の総数は約5000発。 >>914
場所が特定されている地上配備型は最初にやられる可能性が非常に高いからこその
戦略型原潜の配備なんだが… >>897
願望?
やはり書いてある内容を理解する気はないみたいですね >>913
普通の国は軍艦に領海侵犯されたら攻撃するのでは? >>937
幼稚な願望を理解しろと?
そりゃ無理だな。 >>938
追尾され大恥を書いた漢級原潜がなんだって? >>940
願望を書いてるとみてる時点で読解できてないと言ってるのですが >>942
願望でないならなぜ君は法的な縛りも知らなかったんですか? >>941
国籍不明潜水艦に対して何言ってんだ(笑) 日本が原潜持ったら、アメリカから日本が核攻撃れて、アメリカは中国が
攻撃したと嘘の宣伝をする。
日本の政府やマスゴミも揃って中国が攻撃したと発表するだろう。
アメリカのユダヤ人は中国と日本を戦争させて両方潰したい。 >>944
国籍不明潜水艦なのに中国は認めたんだw
へぇ~~~ >>946
中国は認めてないだろ
中国の軍港には帰ったけど(笑) >>943
自分が語ってる範囲内では法の縛りは関係ありませんので知る必要も調べる必要もないからですね
原潜を持てと言っているわけじゃない
選択肢として、抑止力としての実現性必要性を検討もせずに切って捨てるなと言ってる
語る姿勢を見せるだけで牽制ぐらいにはなるんだから
まずは"必要"か"必要でない"かを"検討は"しなければならないと言ってます
普段検討検討、既に結果出てなきゃダメレベルの事まで検討してる岸田総理が
検討すらせず必要ないと断言したことを批判してます
国を守るためにまず何が必要かを考えるのが先です
法がどうとか縛りがどうとかはその後の話です
必要なら縛りを解く方法を模索しなければならないし
解けないなら代替案を考えなければならない
最悪メリットデメリットを考えて無視したときのデメリットをメリットが上回るなら無視です 中国爆撃機3機が沖縄通過 太平洋へ、空自緊急発進
第3次世界対戦の準備です。
原潜製造間に合わなかったね。 まだ言ってるのか?
何度でも言う。
止めておけと。
メンテナンス、運用面でも、通常型と比較すると
コストと人手が全然違う。
原子力巡洋艦が退役した理由を調べてこい。 >>950
その通り。
核ミサイル潜水艦持つにしても原子力はないっての
建造費は高くて役割一緒 >>930
だからーもう一歩深く考えてみろっての
地上発射の戦略核がてんこ盛りがある中で、二次核抑止力とかいるかっての。
アメリカソ連の場合は、原潜の核がなくても双方破滅だっての。
いくら先制攻撃してやるっていっても、全部の核発射基地を第一撃で破壊することはできない
山の中にあるサイロは潜航中の潜水艦くらい捕捉・破壊が困難
原潜なんてただのムダ金でしかなかった。
戦略原潜がいたから核戦争にならなかったというのは間違い。
戦略原潜なんぞ無くてもならなかった。 仮に戦略核ミサイル搭載艦ですら、通常動力艦でいいわ
デカい潜水艦作って発射機構つければいいだけ
原潜は建造費は高いし、原子力専門要員も必要になる
金だけかかってバカバカしい
そんなだったら通常艦を3隻作ったほうがいい とりあえず現行の潜水艦に対地ミサイルの発射機構を付けろよ
話はそれからだ >>948
まず合法か違法かが法治国家なんですけど。
合法であれば必要か不要か。
合法か違法かの結論が出てないのに慎重になるのは当たり前。
無知は合法か違法かの問題があることすら知らず原潜を導入と叫ぶ。
そもそも動力を原子力に変えたところで飛躍的に防衛力が上がるわけではない。 「軍事的知識に日本国民は意図的に背を向けてきた。そうした無知を悪用する形で誤った情報が流されている」
「よく聞かれる質問で、軍事大国と途上国の戦争でどちらが勝てるか?」
「やってみないと分からないと、私は答える」
「軍事的な衝突は、複雑な外交問題であり、軍事力が優れてる国が勝てる保証はない」
by江畑謙介 >>954
どうしてこんな馬鹿がw
抑止の意味もわかってない。
これがゆとりか? 日本が勝手なことをすると、小松空港のF15戦闘機のように
遠隔操作で自爆させられます。
アメリカのユダヤ人にお伺いをたてて、監視装置を付けないと
戦略核潜水艦は作れません。 >>961
抑止力がーとか言って無駄な金かけたのがソ連
そのおかげて潰れてくれた
アメリカもムダ金だけはよく使った 米ソは戦艦大和の愚を30倍で実行しただけ
使い道のない無用の兵器に大枚はたいて財政破綻 アメリカが攻撃型原潜を持つ→意味ある
日本が攻撃型原潜を持つ→意味ない
戦略原潜はもっと意味ない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。