【ファクトチェック】「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」はミスリード 220W超えるのは40V型以上のテレビ [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」は誤り。2021年時点ではどちらも「大きさや種類による」
篠原修司ITジャーナリスト
6/28(火) 18:21
(中略)
液晶テレビの消費電力が220Wを超えるのは40V型以上
野村総研のレポートでは、液晶テレビの消費電力が220Wとされています。
このデータの出典がどこなのかは書かれていませんが、エアコンの消費電力の132W（レポートでは丸めて130Wと表示されている）は資源エネルギー庁の『省エネ性能カタログ2010夏版（※PDF）』から算出したとあるため、この資料の液晶テレビの数字を参考にします。
そうすると、2010年時点で消費電力220Wを超える液晶テレビは大型のものに絞られます。
例えば当時、各メーカーが販売していた32V型液晶テレビの消費電力は最大値で162W、平均値は98Wです。37V型でも最大値は187W、平均値は152Wです。
220Wを超える数字は40V型の東芝『REGZA 40A8000』の225Wが初出となりますが、その40V型でも最大値が225Wなだけであり、平均値は158Wとなります。
平均値が220Wを超えるのは47V型からで、ここで初めて平均値が246Wとレポートにあった220Wを超えます。文字では伝えづらいため、表にまとめると次のようになります。
表は筆者作成。
表は筆者作成。
つまり野村総研のレポートの「液晶テレビを消す（220W）」は、2010年当時は販売台数シェアで20％強でしかない40V型以上のテレビを対象とした数字であり（参考：10年間、進まなかった液晶テレビの大画面化 40型4K登場でついにシフト始まる？）、これを元に「節電にはエアコンを切るよりテレビを切った方が1.69倍効果的」と書くのはミスリードであると言えます。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20220628-00303057 でもテレビ消すのは節電になるのには変わらんだろ。やらないよりやった方が良い 買ったときのままの明るさだとギラギラ設定だから消費電力が凄い
それなりな明るさに下げると、40インチでも70W位だよ テレビ２２０ｗ
スマホ５ｗ（バッテリー）
テレビは環境破壊の悪 めちゃくそ電気使ってるテレビ局が節電呼びかけるの草 少なくとも輝度を下げるとかより何十倍も効果あるだろうけど テレビを捨てれば節電にもなるし犬HKの送りつけ商法も効かない エアコンの設定温度を変えるよりも節電になることは間違いないだろう 4KどころかフルHDの時点でほぼ全部40V以上だろ テレビだって電力食ってるんだから節電になるやないか じゃあ合ってんじゃん
エアコンだって別に容量は考えてないんだろ？ テレビは電気を食うって言うか、熱が出るよね
部屋が暑くなるからエアコン使うことになる テレビ局は言わないんだろうな
電気屋も消して於けばいい ニュースと国会以外見るものないしニュースはスマホで充分 ただテレビを消すだけではダメなんだよ
ちゃんとコンセントまで外さなきゃ だいたい一時間番組でどれくらい電力使ってるんだろうな？
純粋に気になる どのみちエアコン並みじゃねーか
なら、命にかかわらないテレビ消すのが効果的なのに変わりない
なにがミスリードじゃw うちのテレビは義理の父からもらったんだが、
昔のプラズマテレビで550w超えるから
付けっぱなしは禁止して普段は消している。
スポット暖房と変わらん電力でびっくりした なんだ、じゃあテレビ消そうぜ！
そしてエアコンは20℃ポチーできるね！ テレビを消しても死なないが
エアコンを消したら死ぬで >>3
テレビ点けなければ0Wなのにな
※待機電力除く >>1
今はでかいテレビ買ってる人だらけじゃん
昔ながらの14-20インチくらいのテレビなんか殆どなくなってるし テレビは消しても死なないんだからテレビに電力使うよりエアコンに電力使った方がいいじゃん
カップラーメン食うなよりテレビつけるなって言うべきじゃ？ えっ？メインのテレビは40型あるだろ？
うちのリビングとか普通に超えてるが >>1
TVはともかく、デジタルサイネージ規制or税を検討する時だな。
消費電力ゼロの紙の掲示物から、電力の無駄の映像機器にシフトしているからな。 冬は暖房要らずと言われたプラズマテレビとかこの夏は地獄だろうな。 >>32
電気屋のテレビは節電時間消してますって昨日テレビのニュースでやってた。 >>1
> 2010年当時は販売台数シェアで20％強でしかない40V型以上のテレビを対象とした数字であり
根拠は10年以上前のデータなんかい
もっと新しいデータで反論すべきやろ エアコンは生命や健康の維持に不可欠だが、テレビは無くても困らない >>1
お前らスレタイに騙されんなよ
この記事の結論はこうだぞ↓
熱中症対策にエアコンはつけて。テレビを消そう
とは言え、この数字を持って「エアコンを消しましょう」と言うわけありません。
節電が呼びかけられているとは言え、熱中症のことを考えればエアコンよりもテレビを消すべきなのは間違いないからです。 なんにせよテレビ消せば節電になる
それに最近のテレビはもう40V超サイズばかりだし 俺も知り合いにエアコンよりテレビのほうが消費電力がデカいと聞かされて昔のプラズマじゃねーのと
一蹴した。 データ元が省エネ性能カタログ2010夏版？ アホか。
>>54
それだと立憲やら共産党やらに投票するﾔﾂは日本から出ていかないとだな 出ました。ひと家庭にテレビが何台もあるし携帯の充電とかも馬鹿にならんだろ。
なにを基準に比べようとしてるのかわからんね。 PCモニターの消費電力なんてそのサイズでも50W程度なのにテレビはなんでそんな食うの？
裏で何をやってるんだ！なんかうさんくさいから消したほうがいいな！ ほらテレビじゃん
今なんて一人暮らしでも40型以上持ってるようちもそうだし
線抜いてるけど そのうち、テレビ付きエアコンが発売されて
エアコン使用中はテレビが流れっぱなしになる仕様になるんだろうね 少なくともパソコンの画面の明度を下げるのとは桁違いに効果ありますよね 違うよ
放送をやめろっていってんだよ
ライトあほほどつけてエアコン寒いほどきかせてるテレビ局を午後停波にしたらどんだけ電力浮くか 220Wというミスリードw
32型でエアコンと同等だから、テレビ消すのは最優先すべきwww >>31
テレビは電灯と同じで常に使う
エアコンや冷蔵庫は設定温度になったら休む
だから箱が良ければ節電になる
テレビ電灯は箱がどうとか関係ない エアコンも付けっぱなしのほうが節約になるとかな
限られた条件のもとの話なのに全部に当てはめて勘違いしちゃうパターンが多すぎよね ソニーの最高画質50インチ有機ELでも220Wなのにお前らみたいなウサギ小屋がそんなもん持ってるわけないんだから気にすんなあほども 24時間テレビなんて偽善番組やめたらいいじゃん？
これテレビ局はもちろん、セット、番組にどれだけの電気使ってんの？
エアコンが悪みたく吹聴してるけどお前らマスゴミが1番不要だと思うんだよね 10年以上前のエコポイントと地デジ化で大きいテレビに買い替えた人が多い。だから、40型以上の家庭は爆発的に増えたよ。 エアコンとテレビどっち優先するかって話で
テレビ優先するやつから熱中症でやられてるんやな 37型超えるテレビを消すのはエアコン消すより節電になるってファクトがチェックされただけじゃんこれ
しかもエアコン温度下げるってだけの話なら比較にならんやろ 日本の情報番組はゴミばかりということを証明してくれてありがとうｗ >>76
NHK「エアコンのある家は受信料徴収します」 なるほどテレビを消すのは節電効果が高いって記事だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
