【東京新聞】「講師25人全員が男性」で批判噴出 国交省の講座「日程の都合」釈明でさらに炎上 女性講師追加へ [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国土交通省が９月に開講するまちづくりをテーマにしたオンライン講座で、講師２５人全員が男性なのはおかしい、とツイッター上で批判が相次ぎ、同省は女性講師の追加を決めた。担当者は「批判を真摯に受け止め、必ずや女性の視点を入れる」と話している。（梅野光春、奥野斐）
男性講師２５人の顔写真がずらりと並んだ、オンライン講座への参加を呼びかけるチラシ
男性講師２５人の顔写真がずらりと並んだ、オンライン講座への参加を呼びかけるチラシ
講座は地方公務員らが対象で、道路や川など公共財を生かした「人中心」のまちづくりについて大学教授や自治体幹部らの講義を収録し、来年２月までオンラインで学ぶ予定。今月１９日に受講生募集を始め、ツイッターの国交省公式アカウントでも通知した。
ところが「講師全員が男性なのはおかしい」という趣旨のツイートが相次ぎ、国交省は「女性も検討したが、日程の都合などでこのような形になった」とツイッターで釈明。これにも「女性みんなの都合が合わないことがあるのか」と再度、批判が噴出した。
国交省によると、当初は女性１人を含む講師２６人の予定だったが、女性の日程が合わず男性のみになったという。担当者は「まちづくり分野では女性の参画が少なく、講師を男女同数にするのは困難。ただ女性の視点は必要なので、女性による講義を複数回追加する」と説明している。
首都圏の政令市で、まちづくりを担当する女性職員（４８）は「人中心のまちづくりを学ぶのに、女性の視点がないままスタートさせようとする国交省の考え方が疑問だ」と批判する。
東京工業大の治部れんげ准教授（男女平等政策）は「この企画を無自覚に発信してしまうこと自体が（男女格差を示す）ジェンダー・ギャップ指数１１６位の日本の遅れた現状を表している。講師陣のバランスが悪く、時代錯誤」と話す。
行政の責任として「ロールモデルを見せ、率先して多様な声を示していく必要がある」と指摘。「国交省でも男女共同参画の取り組みは進めているはず。ジェンダー問題に詳しい人の意見が組織内で反映されたか検証し、次に生かして」と求めた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/191014 何が問題なの？
まずは、女性専用車両を無くしてから、文句言えよ ゴミ女の意見なんかいらない
日本は人口多すぎだから女は産む機械としての価値もないお荷物しかも無能だし 都市計画に詳しい人の意見と、ジェンダー問題に詳しい人の意見
このテーマなら前者をとるべきだろ 「女性だから」
という理由での登用が続けば
そのうち、女性講師の授業を
優秀な女子学生が嫌がる時代になりそうだな。 馬鹿じゃねーの？
必要な所に必要な人をおくだけなのにギャアギャアと 女だからって無能入れるなよ
ゴミクズに時間取られてなんも学びが無ければ金の無駄 風俗店も女性だけでなく半分は男性にしないと違法にすればいいのに >>担当者は「まちづくり分野では女性の参画が少なく、講師を男女同数にするのは困難」 そんな批判出るものなのか
ちゃんと講師できる人で都合つくのがたまたま男性ばかりだったら仕方ないような…？
なんでも「女性を入れろ！」で微妙な女性が繰り上げになるのは少し変な気がするんだよな
(今回の追加の方が微妙と言ってるわけではない) 危険、汚い、キツイ仕事は男だらけの所いっぱいあるけど女性もはいらないとね 心は女性って人がいるかもよ
LGBT差別するのか？ もともと土木や建築に女が少ないだけだろ
土木設計屋だけど女なんて1：9くらいの割合でしか見ない
しかもほとんどアシスト職 中日（東京営業所）にしても
『イソコ』入れろ、とか言うなよな。 >>1
国交相の担当も大変だな
居ねーもんは居ねーんだよって言ってやれ
女がどうしても必要だってんなら
今晩のお料理でもテーマに話せる奴連れてこい
本来のテーマなんか知ったことか
むしろ皮肉が効いてて良い 土木、建築のドカタに女性が少な過ぎるね
５割になるまで強制的にドカタにつかせるべきですわ わかるわ。
女性って何かと忙しいから都合の良い日とかほぼ皆無なのよね。
だからいつも、みんなで楽しんでって欠席しちゃうのよ。 道路工事にも工場労働者にも女がいない
とは絶対に言わない 実際いないのにむりやり無能な女連れてきてもしょうがない >>36
完全に賛成だわ
国も責任持って女性の建築土木作業員を養成すべきだね。
いっそ強制してもいい。 まちづくりとか一見女性向きな感じがするけど、実は土建屋の世界という アメリカ
「『最高裁判所に何人の女性判事がいれば十分か』と聞かれることがあります。私が『9人』と答えるとみんながショックを受けます。でも9人の判事が全員男性だったときは、誰もそれに疑問を抱かなかったのです」 騒いでる奴の頭がおかしいことがよくわかる。
>>48
セメント袋くらいは一人で運搬してもらわないとな。 差別やな、男差別。ほんなら女ばっかりとこもうちが文句ゆうたるで。
女ばっかり優遇されんのおかしい思てる。女に文句ゆわれたらどうするんかねー 生徒の半数を女性は可能だろうが講師は無理だろ
理想より現状をまず見ろ
むりやりクソ講師連れてきてどうする 追加された女性講師に当たった生徒はかわいそうだな
他の講師よりも能力低い可能性が高い 見た目は男でも心が女性の人がいるかも知れないんだから
そんな見た目だけで判断しちゃダメだわ。迂闊過ぎるわバカ。 マンコさんももっと能力高めてよ
欧米でも能力じゃなくて性別で女性に下駄履かせて役員とかに無理矢理ならせてるケースがほとんどを占めてるんだよ 女性の中にここで語れるような人材がいなかったってだけやろ 設計や統計の計算もできない講師はいらないだろ。
最終判断する時の委員とかには必要だけど実務の講師には必要ない。どころか無理な数合わせは有害でしかない。 わざわざ女性入れるほうがおかしいだろ
別に内容によっては全員女性でも問題ないだろうし
そんなのその時々や内容によるんであって
逆差別だよ 女性の人材が極端に少ないんだからどうしょもねえんだよ
馬鹿じゃねえのかｗ >>22
まぁでしょうね
これに文句付けるなら土方とかの男女参画格差是正に協力しない女性は罰金とかにすればいい >>18
無能でもいいから女性の頭数揃えろってのが相手の言い分だろw
そんなのにいちいち反応するからつけあがるんよ 女が入って無いとおかしい！って本気で思ってるの？これ 無視でいいだろ。
日程が合わないとか言い訳もいらん、無視でいい 男の子2人、女の子2人の家庭は一人交換する必要があるな そもそもこんな講座要らないんだよ。講師達もまちづくり軒並み失敗してるかありきたりな論並べるだけなんだから。 >>52
むしろ裁判官こそ半数は能力に拘らず女性にするべき。
行政や政治に性別クオータしてはいけない。 ＞国土交通省が９月に開講するまちづくりをテーマにしたオンライン講座
そもそもこんなの国民に何の利益ももたらさないだろ
他にやるべきこと山程あるだろうに こういうのって性別じゃなく専門性で選ぶんじゃないの？ なんで発狂してんのここの無能雄
痛いところ突かれたから必死になってんの？ 偏りが出るのは仕方のない事だろ
これを同数にしろとかホントあほらしい >>83
女性だけでまちづくりさせて反省してもらおう。
セメント打てるかな？
セメントいてや。 >>52
そら性別の不均衡を直そうって話しててそんな言葉飛び出したら絶句やろ 全部女性だと炎上しないんだよな
ほんとしょうもない 土木・機械・電気に女が来ないのは選択の結果だろ
なのに講師の数揃えろとか頭湧いてんのか >>1
伸びようとする頭を叩くわけでもなく本人の要望を突っぱねるわけでもないなら
問題無いと思うんだけどなー
日本の女の人は基本面倒なことは男にやらせときゃいい、やりたい事はやらせろ
って言うし問題があったら文句言うわってスタンスの人が多いと思う
貞操帯だの女性専用拷問器具みたいなもん平気で拵えときながらその反動でバカ
丸出しの女性上位を担ぎ上げて民意を頂戴するような西洋のジェンダーギャップ
指標みたいなもん気にする事は無いと思う
要は日本の女性達が好きなように気負うことなく自然に社会参加すりゃいいと
思うわホント >>93
女は見切りで物を作る傾向が強い気がする
机上ならまだしも現場でそれやられたら死人がでる その講座で「借りた物は返しましょう」と教えてやってくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
