【鮮明にした】岸田首相、原発新増設へかじ 根強い慎重論、論争必至… [BFU★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
岸田文雄首相が原子力発電の本格活用に向け、原子炉の新増設や建て替えを進める姿勢を鮮明にした。
東京電力福島第1原発事故以降の「脱原発」の流れを問い直す動きだ。一部の野党だけではなく、公明党も原発推進には慎重で、論争となるのは必至だ。
続きはソースで
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9eacd3ef29b9e8c869a16275efd3611eb6fb3fba&preview=auto 霞が関に建てるなら大賛成
震災が来ようが戦争が起きようがビクともしない、名実共に世界一安全な原発が出来る 普通に考えて、福島は人災やもんな。
同じ程度の津波と揺れを経験していた女川原発が、被害0な事を国民に周知するだけで説得出来るやろ。 >>3
マジレスすると、なんでわざわざ土地代が高い東京湾に作る必要があるんや?
田舎の原野みたいなところに作った方が安いだろ 世の中有害なものだらけなんだから今更原発作ったところで世はこともなし 事故になっても国には責任が及ばないのに推進とか無責任じゃね。国有化するの? >>1
東京の港に作ったら良いじゃん
東京が1番電力使うのだし距離も近いし事故起きても放射能は安全安心って言ってたよね >>9
これな、福島原発において欠陥原子炉輸入してハリケーン対策のまま設置した時の通産省と東電はしっかり糾弾されるべき。 脱原発も自然エネルギー推進もグローバル化()とかいう平和ボケがもたらした幻想だっただけだ これからEVやってこうって思うなら必須だわなぁ
原発やらずにEVとか何言ってんだ?って話だし 原発に変わる同程度の発電システムを作れないんだからしょうがないだろ。電力会社に損させて電気代下げるってんならいくらでもクリーンエネルギーでやってくれ。 言いにくいのだろうけど
福島に最新のを作るのはどうなんだろうか >>7
事故ったとき大変なことになると自覚する必要があるからな 故・石原慎太郎は東京湾に巨大原発を建てると豪語してたな
何故か石原シンパの奴らはこれだけは大反対だったがw >>9
これ判決出たときに言われてたな
国が責任問われないなら、もう電力会社は怖くて原発動かせないって
新しい原子力発電所をどんどん多く建造しないかぎり、
これからのEV電気自動車の普及に対応出来る電力供給は不可能。
日本以外の諸国では、新しい原子力発電所をどんどん建造中。
脱炭素とは、原子力エネルギーで自動車を走らせるという意味だ。
米英欧は中東での直接参戦を完全に止めるため、
もうガソリン自動車へのガソリン供給は無いからだ。
スウェーデンの少女や欧州連合も全く同じことを発表しているが、
再生可能エネルギー、風力、太陽光などはまだまだ実用段階では
無いため、世界は原子力発電が主要エネルギーと考えている。
>>20
そもそも電気代が原発で下がるのか?新規建設やら廃炉やらでコスト計算どうなってるのか 原発反対とか言ってる奴に限って電力が逼迫して節電要請が出ると政府に文句言う
電気料金が上がると政府に文句言う 事故起きても責任取らんのに何言ってんねんこのアホが! 古臭い耐用年数過ぎたボロ原発使うより今の最新技術で新設したほうがよっぽど安全や >>19
今の欧州みてると本気でEVを推進する気があったのかどうか疑わしくなってくるよな。
天然ガスがないと終わる脆弱な電力システムでEV推進なんて、何言ってんだって話だな 反対の連中はパヨ同様 騒ぐだけで解決策を示さないよな さすがに地震とか津波は想定して作るとは
思うんだけど
火山の噴火でやられて
火山が噴火するとは想定していませんでした。
とかは馬鹿みたいだから
作るなら噴火も考慮に入れて場所を考えてほしい >>29
電気代が下がるかどうか気にするのはまだ平和ボケのままだな。
もはや将来的に本当に電気が足りるかどうか気にした方がいい状況だぜ。 使用済み燃料にも金掛かり、保管にも金掛かり
もしもの際は何世代も超えて汚染される
人間やめますか? 原発やめますかって感じ やはり河野と小泉と石破の同盟に総裁選勝たせるべきだったな。
岸田は予想よりかなりポンコツ、誰かの操り人形🧸っぽい >>40
コスト考えるのは当たり前だろアホなのかな >>29
>>30
そもそも再稼働しようが新設しようが役員を含む職員と株主のポッケにないないで終わるだけ
仮に引き下げたとしても一世帯辺り数十円が関の山
それよりも、ただでさえ狭い国土を原発事故で無くす方がヤバい 死ねよ岸田!何も聞いてないじゃないか!菅より悪いわ! 南海トラフの前に打撃を与える準備をしてるかのようだな
>>34 テロリスト!
朝鮮語をしゃべるな!
半島へ帰れ!
公安に通報している
新しい原子力発電所をどんどん多く建造しないかぎり、
これからのEV電気自動車の普及に対応出来る電力供給は不可能。
日本以外の諸国では、新しい原子力発電所をどんどん建造中。
脱炭素とは、原子力エネルギーで自動車を走らせるという意味だ。
米英欧は中東での直接参戦を完全に止めるため、
もうガソリン自動車へのガソリン供給は無いからだ。
スウェーデンの少女や欧州連合も全く同じことを発表しているが、
再生可能エネルギー、風力、太陽光などはまだまだ実用段階では
無いため、世界は原子力発電が主要エネルギーと考えている。
公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
事故起こしたら全責任岸田が負え
賠償金も当然払えな
その上で言え >>45
平和ボケ脳はいくら金を払っても発電できない状況ってのは想定できないんだな。 あるもの使うと新造は全く別問題だよ
今更新増設してどうするんだよ >>51
国土が広かったり地震が少ない若しくはない国なら同意してやったけどな 原発事故が起きた時に自民の責任を追求できる法整備が必要 今から作ったら、トータルコストは火力の倍だ。
廃棄物処理も決まってない。汲み取りトイレ状態。
全く非合理的。
原発利権しか見えない屑。 >>48
消費税5%がずっと溶けてんのに知ったかはウケルわ 三社の原発メーカーが対応できるかどうか
東芝には会社がボロボロになってすっかりやる気も無くもう新設の技術者がいない
日立も事故を起こした沸騰水型が国内電力に売れるわけもなくやる気無し
となると安全性の高い加圧水型を作れる三菱しかない >>22
事故った時のコストを考えるのも大事やろ。
避難民や地域は小さい方が良い。避難計画も規模が小さいほど緻密に出来るしな。 >現在、最長60年まで可能な原発の運転期間の延長のほか、
原子力発電所は40年、延長20年
やっぱり骨抜きにしに来たか 最大限譲歩するなら福島だけに大量に原発作れよ
どうしょうもない汚染された土地で未だにデブリ取れないしw
掃除もせずに、また始めるんか? サタンの国らしく死ぬんかw >>59
コスト考えないやつはアホだよな。平和ボケとか言って言い訳してるやついるけど 福島原発は今どうなってるのだろうか
そして、あの周辺の土地をどうするつもりなのだろうか 原発は必要かなと素人なりに思っているが、
「電気足りません→原発動かします」は短絡的で説明必須。支持率落とす。 作るならリスク考えて福島だなw
汚染されてるからなw ウクライナでの原発たてこもり見てないのか、このアホ首相は!戦略的にも、明らかなウイークポイントになる。統一教会のおつげか? >>74
そう。しかも、これからどんどん電力使用量は減る。 311の時にコスト計算したら、原発稼働が高く作ってやってたろ
使用済み燃料は他国任せで足元見られるし
それも汚染物質買い取って地下に保管する国もいる時点で地球に優しいかって SDGsとやらを進めたいなら原発一択だろ。
太陽光発電は宇宙で安定して発電&地上に送電できるようになってからが本番だな。 >>60
その増税した消費税5%分はものの見事に法人減税の穴埋めに消えたがな 原発事故で10兆以上の損害被ってんだが
国家の歳入を考えるといかに大きい数字かわかるだろ? 何も決められない屑のくせに、国葬と同じで、利権絡みだけは決断早いな。 >>78
やれカーボンニュートラルだやれEVだって言ってるのに? 自前のエネルギーを用意しなかった結果がウクライナ戦争だよ。
何が慎重論だよバカ。 >>44
日経で元公安が自民党員に中国人の日本人なりすなしが多い説を言ってる
党員になるための身分証チェックは相当甘いケースがおおいと 経営陣への超高額損賠判決出たよね
新設するにしても原安や経営がきっちり責任取れ >>83
これから天然ガスやら全部輸入で火力発電していくの考慮したら、原発廃止の方が足元みられて絶対高くつく
ウクライナ戦争におけるドイツが分かりやすいな
>>83 テロリスト!
朝鮮語をしゃべるな!
半島へ帰れ!
公安に通報している
米英欧は、もう中東での直接参戦はやめる。
今後、原油エネルギーの供給についてはかなり不安定になる。
世界はもうすでに、新しい原発の大量増設に舵を切っている。
公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>89
ウクライナ戦争でのドイツの惨状みたら他国にエネルギー資源捕まれる恐ろしさ分かるやろ 原発は必要なんよもう作ってしまってるねんから
あるものを動かせばいい
新品はいらん 原発なしでも今のところドイツみたいにはなってないのはなんでや?
日本のエネルギー供給源分散化政策はなかなか優秀だったんか? 23区の農地面積て100ヘクタールもあるらしいから
余裕っしょ 核兵器製造のためのプルトニウム増殖炉を作るんなら賛成だが、アホみたいな一般原発はコストも高いし、戦略的弱点だし、天災に弱いし、いいとこなし。 >>101
耐用年数過ぎてるんやが
新しいの作った方が安全や >>98
全部原発にしろ、と言ってないやろ?
火力も原発もするから資源分散出来てコスト抑えられる。 >>96
南海トラフや戦争に巻き込まれて2箇所3箇所事故起こったら普通に日本の国が終わるぞ >>89
むしろウクライナとロシアの戦争でEUは原発回帰へ舵を切ったんだけどな
アホのドイツ以外は >>100
あれはロシア依存してたからだろ普通はいくつも分散するのに 岸田総理、はやく大麻解禁しないと。注視とか検討とかもういいから
後が詰まってるんだから全体でもう固めていこうよ 古いのは廃炉にしていく事も視野に入れるべきだからな
今のうちに新型の安全性高い原発を建設するのは当たり前の選択 岸田って逆張り専門の無能かw 注視検討点検すら出来ないのに
内閣改造も意味なし、国葬も反対多い、ワクチン4回で即感染、
動くたびに失敗してるよなw 絶対電力足りなくなるから動かせとあれほど言ったのに再稼働決断出来ず節電呼びかけるしかなかった東
冬から準備し再稼働出来てる西
検討してんと決断しろ 選択肢がないからな
企業生産どうするんじゃってことで >>104
危険性は変わらんし、エネルギー効率が落ちるからコストが倍になる。 >>81
トンキンは呪われてるからな
日本が侵略された3,4回全部関東政権だし
トウホグ開発のために辺鄙なところに人集めたんたせいで
西はずっと被害こうむってる >>102
ドイツが振り切ってアホやっただけ。
日本の危機管理の方がドイツよりマシだったんだろうけど、それでも限界だから原発稼働に踏み切ったんやろな。 >>107
無理無理新しいのは
考えてあるもの使え 原発は再開すべきだが、その前に統一協会議員を掃除しろ
話しはそれからだ
岸田も辞職しろ >>115
まあこの冬は冗談抜きで大停電もありえるほど逼迫するからな
動かす以外に選択肢が無い >>109
少なくとも3,11の揺れでも原発は被害0やぞ。
津波対策怠った福島の人災や。
女川原発と比べたら明白やろ。 >>122
それな新しいから事故起きないってアホな安全神話また言い出すやつが絶対出てくる 根強い慎重論って、
慎重以外の選択肢があるかのような詭弁はやめてくれます? >>113
まじめに安全対策すると、コスト高くなってしまう。今の原発は、ブレーキのついてないトラック。エンジンブレーキしかないのに、どこが安全なんだ! 暑さ寒さをガマンするか
万一発生しうる恐怖を取り払うか 岸田さんは支持率落とす天才やな
余計なことしかせん 左翼の話に耳傾けても
日本の足を引っ張るみたいな主張が多すぎて
そのうちうんざりし始めるんだろう
岸田でさえそうなったんだよ >>123
電気のスイッチ押すようにパッと再稼働出来るものではないからさっさと決断して再稼働準備せなあかんのにな
やのにのんびりしてるから節電呼びかけられて大変よなー
寒い冬になりそうね >>7
最大需要がある近くの方が送電コストが安くなるよ。 >>126
そうやのよ
そうやってウダウダと検討しますって先延ばしにして安全なはずよって奇跡信じるみたいな無駄話をしてんのよ やるんだったら問題が起きた時の責任者をはっきりさせろ
有耶無耶にして逃げるのだけは赦さんぞ、話はそれからだ 日本人にに原発は無理だ
どうせ地震とヒューマンエラーのコンボで事故る 背に腹はってか。
津波と電源喪失対策ちゃんとやれよ。 >>124
爆発事故は電源喪失が原因だが
格納庫にヒビが入ってメルトダウン説もあったりする
福島は古い型だったらしいからな
助かった原発も津波でボコボコで大変だったと聞いた 再エネの抑制にはつながらないでほしい
冬季の電力不足も極端なのは数時間だけだから
本当の解決策は蓄電池や水力への発電機増設・揚水発電化だ >>125
そうやってよそ見せんと今建ってしまってる原発をまずは見ろ 結局この人は権力に迎合するだけ。新しい事は何一つ出来ない。 だから、新規は無理だっての
何度言えば分かるんだよ 新しいのは制御を失ったら停止する設計
古いのは制御を失ったら暴走する 三菱の小型原子炉を需要地つまり都内に多数設置すればいい
地方に負担をかける事もなく、遠距離の高圧送電線も不要で合理的
原発が怖い人は都会から離れればいい
人口の一極集中が緩和されて一挙両得 >>150
見てどうするんだよ
廃炉にするしかないだろう >>123
一極集中とか意味不明なことするから
弊害ばっかり多い
動かすのは分かるけど新設したのがいつできるんだよ
火力ハイブリッドやっとけって >>146
電源喪失した原因が地震の揺れではなく津波だからな。
津波対策していた女川は被害0で
津波対策怠った福島原発は事故
こんなん人災やろ。 >>157
ほな廃炉にしいよw
廃炉にもせんと新しいのどうかなー?ちゃうねん
決断して実行しろさっさと >>159
水素100%ガスタービンの研究開発にも国は補助金出してるんだろうかな
全力で開発すべきなんだが >>148
10年も大量の再エネ賦課金吸い上げた結果が
森林破壊
土砂崩れ
中韓資本への国土売国
中韓への送金
電力不足
だからなもう誰も騙せないわ流石に >>156
そんなことで緩和しねーよ
しょせんは賃金求めて集まる
地方にも支社ある大企業の給与を全国一律にしたら
安い田舎に人が自然と戻るんだよ 考えてますのフリだけすな
どうせ決断しないなら
今建ってしまってる原発を見ろ! >>155
制御を失ったら停止するのは核融合で、実用化までの道のりはまだ遠い
核分裂は、ウラン235を臨界量以上バケツに入れるだけで勝手に始まるので、制御を失ったら暴走メルトダウンは必至 反原発の連中は韓国の原発を日本の代わりに世界に売りたいから 福島の教訓活かすなら海抜よりいくらか高いとこに作ればいいだけじゃね そういえば使用済み燃料のプールが満杯になる問題はどうするの?
再稼働したとしてもまたすぐ止まるんじゃなかった? >>163
ほんこれ。
ソーラーも風力も結局中共企業の食い物にされとるだけしな。 >>175
ツボガーってやってる事まんまアベガーだなw >>160
電源喪失は人災だと思うが
他の原発で人災起きないとも限らないし
南海トラフで事故起きないかはわからんでしょ
福島だって絶対安全言われてたからな >>162
メタンとか色々あるのに何も開発しないもんな
今更原発新設するぐらいなら本気でこれオススメする
https://www.youtube.com/watch?v=cDyWZEZ96-8 >>179
大阪は普通に福井ので足りてるし
ずっと動かしてるから
迷惑なのはいつもトンキンなんだよ >>1
なんなのコイツは
国葬でも原発でも突然言い出して。
決められない男だと言われたのが悔しくて
決定力を示そうとしているのか?
丁寧な説明が必要だ、と言葉遣いだけは丁寧だけど、全然説明しない。
岸田みたいなアホが権力持つと
安倍より厄介だな。
■ 安倍を国葬にし、国民みんなで敬意の強制を行う猿。
「民主主義憲法を改憲し、独裁軍事国家にする。」
独裁国の核武装はけっして許されることではない。
こうやって猿種である日本人は、
核武装への道を自ら捨て去って来た。
『核兵器ではない通常兵器などを、どれだけ多く揃えても
全く無力である。』こんな簡単なことが、
猿種である日本人にはまったく誰にもわからない。
猿種である日本人には生まれつき脳に欠陥があるため、
誰でも全く同じことを考える。
太陽光の拡張は山だらけ日本には結構ハードルが高いしがけ崩れ等のトラブル多発してる。風力や地熱やバイオマス、小型水力を普及させつつ、電力押さえの切り札としての原発は重要で脱炭素にもなる。 そんな未来の話より総理就任中に結果の出る案件をやれよ いやもう最後の仕事として取り組んでいるんだろ
岸田は近々干される >>177
災害原因究明して起きない様に潰していくしかないやろ。
事故るかもって言って全廃するなら飛行機も新幹線も全廃するしかなくなるで。 原発再稼働に対する世論調査(8/24)
賛成58%
反対39%
初めて賛否が逆転 岸田とうとう錯乱したな
ここまで早くぶっ壊れるとは思わなかった >>172
福島の教訓は、いくら安全対策を施しても「想定外」の要因で事故が起こると言うことだよ。 安倍が殺されるとは予想した予言者は一人もいない
想定外のことは必ず起きる
メルトダウンもまた必ず起きる
起きてもいいようにもう地上に原発は作るな
洋上に作ってメルトダウンが起きたら沈めろ で、福島原発事故で何人死んだんだよ?
毎日コロナで何十人と死んでいるが、福島原発事故で直接的な死者数と重症者数を言ってみろよ
だいたい放射線なんざ一度に多量の量を浴びなきゃどうって事ないんだよ
現に福島県民で死者数が増えたり、死産・流産が多くなったとかは聞かないし、奇形が産まれたと聞いたことがない
そもそもの基準値が自然界の放射線量を基準に安全に安全を重ねて設定された値だから、そんな値にこだわっていることがナンセンス 太陽光とか風力とか地熱とかのいわゆる再生可能系は結局役に立たないし、水力はこれ以上作るところもない
現実的に火力(石油・ガス)か原子力の2択だろ?
今後火力のために石油ガスを輸入し続ける選択肢はあり得ないから、消去法で原子力は仕方なかろう パヨちんが東京に作りたがるけどその莫大な土地代を払ってくれるんだよね?
新潟なんてm2あたり1万円ちょいなのに東京は3-400万だぞ
原発の敷地面積は400万m2くらいだから差額16兆くらいで開いてる土地なんてないから立ち退き料や解体費用で倍はいくだろ
パヨクで30兆くらい用意すれば東京原発実現するかもね 自民党としての方針でしょ
総理だけで決めてる話題でもない 5ちゃんは世論と乖離してるから。
年寄りだらけだし、壺臭いし。 >>172
逆
海面より低い場所に作って、いざってなったら外壁を破壊して海水が流れ込むようにしておけば海水で冷却されてメルトダウンは起きない >>206
東京湾で海水面より低いところに原発作るの大賛成 福島なら土地代も安くて大丈夫だなw
今度はドカンしないのを頼むw
最終処分も福島でええなw 未来の人にとって生命を脅かすような廃棄物を残すのに、
目先の利益の為に新設しようとする勢力に騙されてるアホを首相にするな
連立組んでる公明がとめても推進するなら公明にも票を入れない
近所のおばちゃんが頼みにくるけど >>210
ニューディール政策的に景気にも良いんじゃないか?知らんけど >>168
もう関東中心を捨てて人口振り分けろ
それか東西で分裂すべき。東は災害・不幸が多すぎる
トウホグ開発名目で辺ぴな東に人集めたが、もうその気もないだろ?
あんな地盤の異常な端っこに人集める必要性がもはやない 安心安全のニッポン製!🇯🇵
千代田区に原発建てまくるゾイ!⚛ 東京の埋立地は人が住んでない水に面した広大な土地を使えるし適してるね
他では田舎ですらこんな好立地そうそうない >>203
そうでもない
例えばこれが河野や小泉だとこうはいかない >>211
東京湾のアクアライン近くに作れよ!
発電した電気を送る送電線もトンネルに沿って東京に供給すればいい
いざってなったら東京湾に沈めればいい >>205
ツボツボ言ってる奴等の方が高齢者やろ
確か自民党支持や国葬支持者は若者が多いって記事出たばかりやろ 時間をかけてひっそり進めるつもりだったけど
確実に3年後政権は交代するから、
一気にやってしまおう。国民の声?知らん知らん
てなもんでは 近い将来日本独自で核ミサイル作って中国ロシア北朝鮮にブチ込みたい右翼層への配慮だろ! >>191
原発の場合は事故のリスクが
飛行機や新幹線の比じゃないからな
それが問題で絶対的な安全が必要 福島原発のあたりは人も少ないわけだが、東京湾いう奴がよくいるけど
世界的に人口密集地に原発立ててる所はあるのか? 核のゴミの10万年保管管理と
500年毎の収納容器の新造入れ替えを押し付けとか
子孫に美田を残さずもやり過ぎは恨まれるぞ 再稼働に関しては構わんが、ついこの前広島出身の政治家として核のない世界を目指すとか言ったばかりじゃなかったか? >>205
年齢しか売りのないバカはお前ぐらいだからな
それもすぐ終わるが >>224
具体的にどうするを言わないとそんなふわふわ議論は意味ない >>224
絶対的な安全なんか宗教にしかないで。
火力であれ水力であれリスクはつきもの。必要なものの安全性高めていくしかない。 >>226
消費するところの近くに建てろよ
東京湾の海面下に作ればメルトダウンする事もないし、メルトダウンしても海水入れる事で冷却されてほとんど放射線も出ないからさ >>218
セクシー?w
小泉なんて論外だろw
自民党内には原発に
賛成が少なくないのは確かだな 稼働してるのは西日本だけ
かと言ってそれを東へは送るのめんどい
おい東よ頑張らんかい SDGsは人類削減計画だから日本人が減るのは統一の思う壺 >>197
初期の頃の作業員は皮膚癌多発して
原発事故の因果関係不明だけど
切っちゃえば大丈夫だからって言ってたらしい
作業員に聞いた話だが結構エグい話聞いたぞ >>232
で、世界的にはどうなん
消費するところの近くという理由で立ててるの? >>218
小泉は親子そろって意味不明なことに弱気だからな
純一郎が国の借金にびびって緊縮にしたのが衰退日本のかなりのウェイト占めてんだよ >>237
そんな事故になったのは人災
しっかり仕事して糧にすればいい >>233
自民党は部会やらで毎日勉強会みたいなんしてるから現実的な議員が多いんかもね 小型原発ってトラックで運べる程度の大きさだっけ?
東電本社ビルの電気をすべてそれで賄って安全性をアピールしてもらいたい >>200
コスト論なら原発やめて太陽光にでもした方がトータルでよっぽど安上がりだぞw >>191
事故はおきる、必ずおきる
おきたときに被害を最小限に抑えるために人口密集地から離れた海沿いに建っている
にも関わらず「事故はおきない」とアピールする原発屋は二枚舌の詐欺師 >>200
国有地に作ればいいやん
新宿御苑とかどう? >>234
普通に考えて土地の価値が低い所に人集めて
地下を無理やり上げてるだけ
西が万一の危険被るのに送るぐらいなら
東西ドイツみたいに二分した方がマシ >>226
事故前の福島の原発よりも東京沖の埋立地の方が数km以内の住民は少ないわけだが 酷暑日や吹雪の夜にブラックアウトが起きたら死人が出るよな
原発反対の気持ちは解るが、まともな代替案が無いんだよな >>245
太陽光で賄えないからw
無駄話しかせんなお前 >>21
地元合意が得られない
地元合意がなければ稼働できない
これは再稼働も同様
東京の為に
再稼働に合意してる自治体はゼロ >>237
作業員は死んでも仕方ないと思わないか?
問題は一般人の重症者数や死者数
>>238
ニューヨーク市から40Km圏内に原発あるみたいだが、他国がそうだと日本も追随すんの? そんなに支持率落としたいくらい嫌なら総理辞めりゃいいのに
支持率落とす事しかしてないやんか >>249
福一の原発のある地域は、もし原発がなかったら人の住まない過疎地になってた場所
つまり今と同じw 福島第一は地震で全ての原子炉は停止し冷却状態に入った
津波で全ての電源を失ったが、1号機以外は原子炉蒸気を使って電源なしで冷却する緊急装置がなお動いて冷却が継続できていた
1号機だけは冷却装置の弁が電源喪失で動作せず、翌日15時に爆発
2、3号機の冷却装置も約3日間は耐えていた
しかし緊急冷却装置が動作してる間に電源を復旧させる事は出来なかった
電源が供給されたのは10日後だった
確かに防波堤がもっと高ければ災害にはならなかった
しかし、あまりにそこだけに議論が集中してしまってないか
一号機の緊急冷却装置であるSCは何故動作出来なかったのか
一刻を争う状況で国を挙げて支援出来なかったのは何故か
吉田調書の中で、有効な支援は何もなかったと話されていたのが印象的だった
福島第二も津波で全て電源失ったが電線引き直して事故を免れている >>258
これから太陽光発電を増やせばいい
原発新設するのに10年はかかるから、それより遥かに早い >>1
どうした岸田?
ちゃんと仕事してるなんて岸田らしくないぞ。 >>246
事故は起きない様にする
万が一起きた時の避難計画もきっちり作成しておく
これは必須やろね >>1
岸田
「統一教会の話なんて止めて原発の議論をしようぜ!」 >>208
それやると後処理大変やん
そもそも浸水したから全電源喪失なんてアホみたいなことになったのにそれと同じことやったら馬鹿だろ
塩水使うのはリスクあるんだから非常用の貯水槽でも設置しとけばいい >>254
ドイツが原発全廃して再エネでやる、って言って今の体たらくやろ。
何みて生きたんの? 旧型の沸騰水型原子炉をどうするんだろうね。
中にはほとんど稼働していないものもある。 俺の田舎の土地が空いているから、そこに作ってくれんかな。
そのかわり補償として、20億くらいくれれば手を打っても良い。 >>253
作業員って言っても高給取りは安全なところで
危険なところは安月給で集められた人間だし
その理論で言えば事故起こした住人は仕方ないになるだろ? >>253
東京にたてろ、という人間がこのスレには多いみたいだけど? >>264
10年後は再エネで十分になってるから
新設もいらない 10年再エネに莫大な金突っ込んで結果は無惨そのもの
中韓の手先に騙された経産省内の再エネ派の立場なんて現状どうなってるか想像できるわな >>264
どこに増やすの?
ソーラーやって結果出ず再稼働してるんだけど、、 >>246
事故が起きないなら人口密集地に近くて津波の被害が少ない東京湾沿いでも構わないのに、絶体それは言い出さないからなぁ。 >>262
非常用のディーゼル発電機を高台に設置しておけばよかった
そういう教訓を生かしながら再稼働・新規建設をやって行けばいい
原発以外の現実解が登場するまでは >>256
とれるから、こういう記事がでてくるんだろ 気に入らない意見を言う人に人格攻撃をするのは、
相手に不快感を与えて議論を封じようとする卑劣な行い。 >>271
地元の原発は事故らないと根拠もないのに信じ込んでるんだよ
飲酒運転するチンピラと同じ >>268
きっちりとした避難計画ってのが無理ゲーなんじゃないの?
それが理由でアメリカのどこぞの原発は完成済み新増設炉を1ドルで売却したと聞く >>252
東京につくれよ
都民も自分ところの電気なんだからしかたないだろ >>195
少なくともいつか来るのが分かってる津波には備えられるだろ 東京の小笠原諸島にでも作ったら、火山の噴火で大事故になるかもね。 >>156
電気代がバカみたい安くなるなら東京に居残るわ >>266
数10kmで起こる被害なんて因果関係が証明されない程度のものだから問題ない
特に東京では利権を守ることが優先されるから事故程度で避難命令なんて出されることはない >>268
絶対はない
事故は必ず起きる
だから一番最悪の場合になったときに何をすれば被害は最小限に食い止められるかを考えて原発は作るべき
その点、東京湾の水面下に原発作っておけば、いざってなったらダイナマイトで外壁破壊して海水流し込めばいいし、空軍のミサイルで外壁破壊しても良い
いずれにしても海水が流れ込んで冷却されるから原発は廃炉になるけどメルトダウンは起きない >>287
それに尽きる話
タリネータリネー言ってるのは、東京だけ 都内の建売とか
ほぼ全て太陽光パネルつけてるよ
太陽光パネル義務化で正解 >>285
もんじゅ抱えてるし廃炉決定いっぱいあるしそんなアホな考えちゃうけどなw
そう思いたいあんたってことやろw 原発推進派の最優先事項は「電気の安定供給」
原発反対派の最優先事項は「放射能汚染の無い世界」
だから、会話が噛み合わないのよね。
ロシアはウクライナ侵攻時に原発を狙ったけど、その理由の推察が原発推進派と原発反対派で全く違ったのが印象的だった。 >>285
そう決めつけてるようだけど
原発のある所にすんでるの? 原発新設は、東芝がアメリカで失敗しただろ。
311以後、安全対策にすごいコストが掛かるようになった。
1基1.4兆円とか。それが東芝破綻の原因になった。
それ以降、中国以外は商用原発は作ってないはず。
中国は安全対策とか無視だからな。大事故が起きても国民に文句なんか言わせないw >>272
ドイツが再エネ100%にすると計画してるのは13年後
それまではガス発電と併用する計画だったんだから、ガス供給不足に対して緊急措置を取るのは当たり前。太陽光発電に問題があった訳ではない。 東電への電力融通を止めて、東京をブラックアウトさせて見ればいいよ
そしたら原発反対の声は小さくなるかと >>270
そんな量じゃ足りない
原発を廃炉にする覚悟で炉心を冷却しないとメルトダウンは防げない
そもそも廃炉しても、また隣に原発作れば良いじゃん 福島のおかげで爆発しても健康被害が
まったく出ないので安心して作れる >>262
あの辺はどの原発も大変だったらしいな
一方で火力は大きな被害もなかったようだし
やはり原子力はリスク高い 原発に反対するなら真っ当な対案ないと張り合えないんよ >>288
津波に備えても、またべつの「想定外」が起こるよ >>291
だいたい、東京湾の埋め立て地につくるとか、地盤もゆるすぎてありえないだろ >>252
地元は金が欲しいだけだからね
福島は事故原発の面倒を公金で見続けるから、いまは好景気で金に困ってないのよ 都内の建売とか
ほぼ全て太陽光パネルつけてるよ
太陽光パネル義務化で正解
最新のカタログだと
太陽光パネルは最初から込みになってる 福島の健康被害なんかありませんw
放射線食らっても少しなら問題なしw
因果関係証明できんからw >>308
再エネの拡大と蓄電池、水素アンモニア貯蔵、発電、送電網の増強
既に始まってる 原発政策:国が適当に決める
事故責任:電力会社に丸投げ
良くこんなことがまかり通るな。 これから4、50年にかけてどんどん人口減ってって電力食う製造業も増える見込み無いのに要るか 自然に裏切られ続ける日本で
自然エネルギーを信用する人は
統一教会信者と大差なし リスク0が無理だから反対とか、生活の中のリスクとどう折り合って生きてるん? >>310
海ほたるの横に建てときゃ大丈夫だろ
地盤が緩いなら東日本大震災の時に海底トンネルが海に沈んでいるよ >>300
ガス不足になる前は、天然ガスをクリーンエネルギーにしようとしてたね
100%再エネなんて不可能だと気付いてたと思うよ
そしてガス不足になったら石炭発電をフル稼働
そんな国だよ 今も自宅に戻れない福島の被災者の神経を逆撫でするような政策だな >>315
日本の原子力の父
である中曽根康弘が作ったスキーム >>315
東芝とかを国営にすれば
なんなら、郵政を国営に戻せば >>311
最近の福島の状況はあまり報道されないよな
そういう状況が、今後も続くわけでもないよな >>1
一部の野党だけではなく、公明党も原発推進には慎重、
コイツらのせいで電気料金が上がった 原発反対派は「放射能汚染の無い世界」を最優先事項と考えてるけど
彼らは思考の前提に「日本は技術力があるから。電気の安定供給は問題ない」または「日本は電気の安定供給が出来なくても問題ない」があるのよね。 >>309
そん時はそん時だろ
宇宙開発のこんな事もあろうかとを見習えよ
>>303
そもそも暴走させんなよ
メルトダウン前提でそもそも事故防ぐ気あんのかよ
なんかあったらまともに動くポンプで注水するとかいくらでもやりようあんだろ >>324
原発がなければただの過疎地になってた地域だよ
結果が同じになっただけ >>324
電気が足りないと言ってるのは東京だけ
だから、東京湾に新設
でいいんじゃないの? >>260
海沿いの平地で田畑の中を自然の小川が流れて小魚が棲んでるような場所で
こんな綺麗なとこ汚すんじゃねーよって思ったね >>338
そういう人もいるだろうけど、西は動いてるわけだ >>266
ゼロリスクなんてないよ受け入れろ
東京湾に原発作れば観光地になるぞ >>276
工場火災で死ぬ現場作業員いるだろ?
あれと同じ
工場みたいな危険な場所で人間は作業を行うべきではないというより考えだったら俺と意見は平行線になるな 何かあったらマリアナ海溝に沈められるフロート式とかにしようぜ >>323
違う。ショルツ政権は最初天然ガスのクリーン扱いにも反対してた。その後再エネへの移行期の暫定的な電力源として容認した。
g7は2035年までに化石燃料発電を概ねゼロにすることで合意したので日本もドイツもガス発電ができるのは2035年まで。 >>349
シュッとカプセルで覆ってほしい
バズライトイヤーの頭のように 事故が起きた場合の膨大な費用
使用済み核燃料の長期保管
原発のコストは安くない これからの人類には原子力エネルギーは必須 地球にオサラバヨ >>335
その動くポンプが福島原発では電源総失で動かなかったんだけど?
もちろん最大限にメルトダウンさせないようにする
しかし最後の手段として電源が全く無くてもメルトダウンしない方法を考える必要がある 絶対反対ってわけじゃないけど
これからどんどん人口減っていくんだし
新規原発はいらないんじゃないかな プーチンに頭を下げて火力のコストを下げる方が現実的だよ >>342
利権と金使って安全だって刷り込ませるんだぞ
壺サポに騙されて壺民党が保守だと刷り込まされるように >>356
今いる女を片付けてから次の女を作るべきよな >>286
何をもって「きっちりとした」とするかは難しいだろうが、現状で原発無しで日本はやっていけない以上「出来るだけ」を積み重ねていくしかないんやないか? >>358
プーチンに死ぬほど喧嘩売って火力の退路立ってから原発増設の検討始めるアホな 反原発派と反ワクチン派は思考が近いよね。
どちらも科学的根拠よりも己の感情から生まれた理屈を優先してる。 >>292
事故起きること想定するなら東京湾に設置する意味が分からん。
出来るだけ人口少ない所に設置した方が補填も計画も緻密に出来るやろ。 参院選後にコレをやらせるために昨年の自民党総裁選で経団連は岸田を支持した事をお忘れなくw >>340
チェルノブイリの跡地には自然が戻ってきてるらしい
放射能は被曝した個体には脅威だけど生物種への影響は少ない、そんなもんだよ >>354
新型の原子炉の構造見てみたらいいよ。メルトダウンしない仕組みが内蔵されてるから安心してくれ >>358
ウクライナ侵攻
もっと言えばブチャやマリウポリでの一般人への虐殺、虐待、拷問、レイプを見過ごせと? パンデミックが起きても東京の満員電車は感染を起こさない安全な乗り物だったし
原発も東京にあれば安心安全だよ >>365
飲酒運転チンピラと同類と言いたいだけ? >>300
いや、再エネで賄えるなら原発全廃延長なんぞせずに再エネに全降りすればいいだけ。
結局「再エネでは出来ない」言い訳をしてるようにしか見えんなぁ。 >>359
反対派は、そういう言い方するが
原発があるところに金があるのは、そうなっても全然おかしくない >>344
その理論だと危険な原発の近くに住むのもしょうがないも成り立って
原発事故の死者数とか何人だ?って話にならないんだよね ビルゲイツやベゾスなど世界の富豪たちが私財を投じて開発しているのが核融合炉。
実用化されれば、世界のエネルギー供給が変わる。 >>364
むしろ反ワクチンと原発推進論者が近いだろ
原発推進論者は事実を直視しないし、カーボンニュートラルを欧米の陰謀とか真顔で言っちゃうし。
正直近くにいてほしくないタイプ >>366
事故が起こっても被害が最小限になるなら、電源が必要な場所の近くで送電ロスが起きない長さの送電線で供給した方が良いと思わないか?
東京近くにも火力発電所あるだろ >>354
だからそれも海水被るようなとこに置いといたからだろ >>378
少なくとも核融合が実用化されるまでは原発が必要なんだよな >>380
事故起こった時点で幾らかでも避難しなきゃならんのだから、わざわざ人口多い所に設置する意味ないわな。 >>1
原発を稼働出来るように何かしたの?
自民党得意の時間が問題を解決してくれたじゃ駄目なんだぞ >>379
原発推進派の大多数は「電気の安定供給」が第一なので、カーボンニュートラル云々なんか気にしてないと思うぞ。 >>377
不思議だよな
福島原発事故で近くの住民の誰が死んだんだよ!
それなのに元近くの住民に金ばかり渡している
それも俺たちの税金で! >>366
話が逆
東京の為にリスクを背負う自治体がゼロ
これが現実 >>379
反原発のがどう見ても非現実的やぞ。
再エネに夢みてるお花畑って感じだわ。 電気は十分に足りてる
その証拠にこの夏に大規模停電なんて一度も起きてない
これまでと同じく自民の利権の為に原発を建設しまくろうとしてるだけ 核融合まで凌げればいいなら日本で一番安全なとこに最新の技術で作れば良いよ。
そもそも津波が来るようなとこに作るのが狂ってるだろ。 >>366
事故が起きて致命的な影響が出る範囲の人口が少ないのが東京の埋立地
その外の人口なんて多くても大した問題は起きないし
東京なら利権者が率先して価値を落とさないように頑張ってくれる 疑問なんだけどさ原発事故の後処理の費用って結局誰が払ってるの? 原発が理想のエネルギーなのは当初の核燃料サイクルができた場合だけだぞ
なんせ原発は運転すると燃料作れて二度とウランすら買う必要がなくなる
という設定だったし
現行の日本の原発は単なるウラン火力と言って良いくらいの代物で
常にウラン輸入しまくらないと成立しない
正直あんま意味ない >>144
岸田はふだんから広島由来の人間として
放射能の兵器は反対だけど、平和利用は大いに結構って言ってる >>375
首都圏の電気料金を10倍ぐらい値上げして、代わりに原発を中心とした電気の安い計画都市を作ればいいかも
さて、人口はどう動くか >>144
岸田はふだんから広島由来の人間として
放射能の兵器は反対だけど、平和利用は大いに結構って言ってる >>387
リスクを出来るだけ少なくした上で、見合う報酬があれば受け入れる自治体はあると思うぞ。 >>389
それを担ってた火力発電が使えなくなるからだけど?
カーボンニュートラルとか知らんの? >>381
あれほどの規模の津波は想定外だったって見解だろ?
次も想定外が起きないとは限らない
だから何があっても確実にメルトダウンはさせないようにしなければならない >>379
カーボンニュートラルは陰謀とは言わないまでもそれをビジネスにして金儲けしようという思惑はあるだろ
だからウクライナとかで状況が変わるとゴールが動かされる だってメガソーラーも風車もオマエラ反対するじゃん? >>27
フランスは原子炉冷やす水にも事欠く状態だが大丈夫なんだろうかね >>397
無い
のが今現在
ましてや東京の為に、って >>376
>>285に対して地元か地元じゃないかの話してるから地元に原発あったから教えてあげたんだよ
利権と金で地元民に安全なんだと思わせるから
地元民は安全だと思い込んでるんだぞ >>391
その「被害出る範囲」を限定出来ないリスク度外視したらアカンやろ。
それ無視して避難計画作っても納得されないと思うぞ? まずは福一を片づけるのが先だろ
どんだけやっても想定外の事故は起こるという先例があるのだから
福一レベルの事故が起きたときにも収束できるという実績が必要
いまだ核燃料を取り出すことも出来ずにいつ収束できるかもわからない状態にある現実をみろよ 原子力非常事態宣言の解除はいつですか?
衣食住環境が核戦争想定の放射能汚染値へ劣化したままですよ
原子力非常事態宣言を解除できるようになってから
核事業を再開するのが国内の安心安全を担う基本筋ですよ 原発自体が問題ではなくてその運用方法だからな
福島は安倍のせいで2度と使えない土地になってしまった >>1
東電など東日本で使われている沸騰水型原子炉はもうやめた方が良い。
次世代型か、せめて西日本で使って安全性が高い加圧水型原子炉にするべき。 >>404
リスクに見合った報酬あれば自治体は受け入れるよ。
他の原発が実際にそうなってるやろ。アンタの感想言われても説得力ないわ。 >>1
統一教会の教義に則って日本を潰しにかかってるな >>393
もんじゅの失敗が痛いね
あれが計画通りの成果を出してたら、、、 >>400
震災の数年前に、過去に同程度の津波が起きていたらしいことが判明して
報告されてたって話だった気がするが >>383
絶対にメルトダウンしなければ避難させる必要はない
数キロ先の海の中にある火力発電所が爆発したら避難するか? >>374
再エネは全力で拡大させるけど、それでも100%にするには
元々あと13年かかるスケジュールだった
今ガス供給が激減し代替ガスへの切り替えに1.5年かかる緊急事態。
バックアップの石炭火力稼働でなんとかなりそうだけど念の為原発廃止の3ヶ月延期のシミュレーションを開始した
再エネの進捗は何も変わっていないよ >>412
あんたの感想や妄想聞かされてもウンザリだわ 原発ある市町村は、地方交付税をもらってない所が多いけど
多くの自治体は地方交付税を安易にもらえるからな 予備電源高台に移す金ケチったばっかりにkonozamaは本当に反省しろよ >>400
隕石が直撃するのだって想定外だから対策しようがない
津波もそうだったということだよな
じゃ事故が起きた時の被害から考えたほうがいい
隕石は津波以上に頻繁に降ってきてる >>416
メルトダウンにも種類ある様に、事故にも被害ステージは当然あるやろ。
「これ以上の被害は想定してません」じゃ最早誰も納得出来ないという簡単な話やろ。 >>420
地元が合意しない
地元の合意が無いと動かせない >>415
最近の異常気象は想定を超えてくるぜ?
福島原発事故の時みたいに想定外の自然現象でメルトダウンの進行を止められとかは論外 >>400
それでもディーゼル発電機と燃料タンクが津波にさらわれなかったら大事には至らなかったんだよな
教訓を活かせば事故は減らせられるけど、一度の事故がトラウマになってしまった >>419
それじゃ日本の原発って設置県だけで電力使ってんのか?ん?
感想言ってんのはアンタやろ。アホは絡んでくんな、鬱陶しい。 殆どの原発推進派の命題は「価格が安定した電気を安定供給し続ける事」なので、カーボンニュートラル云々を本気で言ってる奴は殆どいない。
感情的な思考を持ってる傾向が強い原発反対派を説得する為に、環境問題に話をすり替えててるだけだ。 >>385
安定供給というのなら尚更原発に頼る戦略の危険性に気づくはずなのにね要するに推進派がお花畑なんだろ
技術的な問題検証全くできないくせに菅直人ガー連呼しとるし 20年かけて原発作ってみましたがその頃の日本は無人の荒野かもね。無駄金また使って利権が潤えばええんでないの?岸田君 各市町村に→小型原発
ゴミ焼却施設やスーパー温泉(ラドン温泉)に併設 >>385
それなら石炭火力一択
勿論炭鉱開発とセットでね
カーボンニュートラルを前提にするから原発と再エネの二択になり、経産省と岸田は原発を選択しただけ 東京の人間のためのものだから東京湾に作るのなら別に構わない
地方に作ろうとかアホなこと言い始めたら絶対に反対 >>1
電気代安くなんならいいいよ
さっさとやれよ >>423
だから海水面より下に作っておけば、隕石が降ってこようがミサイルが降ってこようが、命中したら海水が炉心に流れ込んで冷却されるんだからメルトダウンは起きない >>407
対策が必要と言われてたのに起こり得ないといって何もしなかったあべがおこした事故だろうに >>433
価格と電気供給量の安定を第一に考えたら、消去法で原発1択だよ。 俺も原発には賛成だよ
ただ絶対に韓国を噛ませるなよ >>436
>>385は訂正
価格と供給量の安定が最優先、だ。 石炭とアンモニアじゃだめなんかな。
わざわざ原発を新設する必要ないと思うんだけどなぁ 自民党のなあなあ体質では次も事故っても不思議じゃないんだよな >>442
定期検査で何ヶ月も止まる原発に安定供給期待するのが推進派? >>446
石炭やら天然ガスやらも併用すりゃいい。
エネルギーは色んな種類混ぜないとドイツみたいに詰むからね。 >>433
原発以外の現実解があるなら教えて
それとも、天気が悪くなったら停電する生活を受け入れる?
吹雪の夜は寒いよ >>449
発電量が毎日変わる再生可能エネルギーと比べたら、非常に安定してるが。 >>452
東電管内で吹雪の日がどのくらいあるのか教えてw純粋に興味あるわ >>296
ウクライナが電源喪失した原発を放置したからロシアがなんとかするしかないんだよ
自転車操業の当たり屋が自傷して「血が出てる!」って騒いで金集めてるのよ >>454
揚げ足とって喜んでるのが実に反原発っぽい >>454
東京都内では氷が張ることはないの?
路上生活者が凍死するような夜はこないの? >>401
ゴールはむしろ前倒しになってるよ
22年2月 ウクライナ戦争開戦
22年5月 G7が2035年に化石燃料発電を概ねゼロにすると発表
22年7月 欧州委がEU内における内燃機関車の新車販売を事実上禁止する法案で合意 岸田「電気の使用量を抑制するために消費税20%にするか」 >>455
普通に稼働してた原発をロシアが襲ったんだと記憶してるが。 >>456
現実的な解というのなら電力需要の詳細なシミュレーションは必須だよ?揚げ足取りだとしか受け取れないならその程度の深刻さでしか電力供給を考えてないってことだ
で吹雪の日は年間何日あるの? 再エネは頑張ってるとは思うけど、蓄電の方で何かブレイクスルーないと難しい印象。
じゃあ原発増設かと言うと、そこは一足飛びで、まずは既存原発の再稼働と、老朽化してる原発の延命が先じゃまいか。
まあ、そんな感じで進んでるわけなんだが。 >>461
今年の夏、何度もも電力供給が逼迫してたね
喉元通り過ぎたら敦さ忘れる人? >>463
そんな事を言ったら原子力は事故のコスト入れたらバカ高いよ >>448
少なくとも東電に管理と運営やらせるのだけは辞めて欲しいわ >>447
統一は日本の経済安全保障をアベノミクスという麻薬で停滞させてきた方 想像だけど
新設は次世代でも小型原発を想定していると思う
これだと、30Kmな避難計画が無くなるか数Kmに縮小できるかと >>458
再エネ急先鋒のドイツが「石炭発電拡大方針」だしてる時点で全く説得力ないなw >>463
世界中の需要で石油・ガス・石炭の値段は高止まりしてますからね
ドイツも原発廃止を撤回しそうです >>467
そうだね福島県沖地震で火力が停止したから今夏の電力逼迫はその半年前には予測されてたね >>461
実際に夏場でと逼迫したんだから冬場にも逼迫するやろ。
小学生でも分かるわw >>472
そんなの明らかに有事の短期対策やん
2035 2050とカーボンゼロに向かうのは止まらない 羮に懲りて膾を吹く
次世代原発まで否定しちゃだめだろ 今の原発を原則廃炉、最新型原発を沖縄、九州、中国・四国、関西、中部、関東、東北、北海道に各1基までしか作れないようにし、稼働は各1基のみとすればリスクは分散できると思うのだが? >>469
もうムラ社会で利権体質完成してるから危ないよな >>441
安部もそうだが民主党政権時にも同じ指摘されてて問題なしとされてたんだよ
日本人には原発の運用は無理なんだ >>445
石炭が高騰してるけど、炭鉱の権益持ってれば炭鉱側で儲かるからそれを電力料金引き下げで還元すれば良い
なんでそうなっていないかというとカーボンニュートラルがビジネスの前提になり、炭鉱は座礁資産として手放していったから
カーボンニュートラルを無視できるなら昔に戻せばいいだけ >>476
有事を想定出来てなかった、と露見したら計画が頓挫してもおかしくないわな。 >>468
日本で巨大なエネルギー源を確保出来るのは大きい
核融合発電が実現するまで原発は必要です 2040年稼働って遅くない?
今は必要でもそんときに時代遅れになってる可能性は否定できない
政府試算によると太陽光で原発20基分、海上風力で原発45基分を発電出来るポテンシャルがあるらしいじゃん >>468
事故の確率は日本の努力で減らせるし、万一の事故時のコスト増加は額は違えど火力も同じだ。
火力の価格は日本の努力ではどうにもならん。 >>465
二酸化炭素の事を考えなければ石炭火力発電が一番なのは間違いないけどね
石炭は地球上に、全部燃やしたら大気が酸欠になるほどの埋蔵量がある 化石燃料による発電電力では、国内製造業の製品が規制のうるさい国に高関税かけられたりして輸出できなくなるよ。
白人はそういういやらしいレギュレーション変更をしてくるから。 安全な原発を新設するなら
市ヶ谷駐屯地 とか 東大六本木キャンパス跡
とかの便利な場所が良いね >>468
社会的費用と言って、最近は事故リスク費用も含めてコスト計算してる
バカ高くはないけど、日々進歩する再エネに追いつかれそうな勢い >>486
火力発電の効率性はかなり上がって来てますからね >>480
そもそも実際にやるかを検討する行政の中の人が変わってないからな
だから自民のときに良しとしたら何も変わってないのに民主になったから駄目なんてできるわけがない
だから安倍のときのあの対応がまずかったんだよ
あのときならまだ対応できた >>80
・送信中に人が中に入っても安全なくらいにすると、地上の受信アンテナが1キロメートル四方くらいになる
・地上のアンテナを正確に狙って送信できる精度が必要(上記の1キロメートル四方くらいあれば数メートルずれても受信できそうだが)
・それだけの精度があれば、送信を一点に絞れば地球上のどこでも爆撃できる兵器としても運用できるだろうから世界各国から反対されること間違いなし 岸田、気が狂ったのか?
国葬で電通とズブズブがばれ、
文春砲で統一教会とズブズブがばれ、
支持率爆下げの状態で今度は
原発で経団連とズブズブがばれ
キチ田!
オメーはもう終わりだ! >>482
脱炭素は世界的な動きで、そんな一国の計画って次元ではない >>480
そうそう不都合な事実に向き合わない体質だから
リスクの芽を摘み取らずに大惨事が起きちゃう >>484
台風が毎年やってくる日本で「海上風力」なんてお花畑理論だって子供でもわかるやろ。
しかも推進してるのが小泉進次郎やら河野太郎やら…。
間違いなく雰囲気で動いてるわ、こいつらw >>464
ほんこれ。
再生可能エネルギー推進は蓄電技術が無い間はどうにもならん。 千年に一度の津波が来て外部電源喪失した
五千年に一度の津波が来ても電源喪失しないようにしたらええだけやん
失敗したなら改良したらいい >>495
再エネ急先鋒のドイツが頓挫したら世界的な動きも鈍くなるのは当然の話かと。 もう岸田は長くないから自民党上層部から辞める前にこれだけはやっとけと命令されたことを実施するつもりなんだろうな
これもある種無敵の人か >>491
火力は頼りになるのだけど、いくら効率を上げても、炭素を吐き出すから未来の選択肢としてない。
原発は脱炭素対応。持続可能性は微妙。
再エネは安定供給が微妙。 >>472
理解できないならそれでいいよ
貴方は自家栽培無農薬野菜を食べて生活してる人が、畑が水害で流され復旧まで2年かかるのでその間農薬使用野菜を外から買って食べてる人を指さして
「農薬使用野菜摂取方針に転換した!後で無農薬に戻すと言っても信じられない!」
って喚いてるようなもん。 >>496
テプコは私企業
私企業の営利活動を国は阻害しない
が、日本の原発問題の一つだった 韓国とかでも原発を廃止させようと北朝鮮勢力が表裏で暴れてますからね
日本でも同様です
日本の場合は中国北朝鮮韓国の人達が日本の原発潰しの工作をしています >>492
結局その中の人が変わらないとダメなんだよな >>480
民主党時代に指摘?国会で?
誰がいつ指摘してたの? ぶっちゃけ日本の原発推進って今よく聞くCIA絡みなのよ
なんか国内だけで帰結しない大きなもので動いてる
資源求めた戦争だろって言われて原発勧められた >>504
海に面してないと発電できない
原子力は熱を生むだけでそれを電気にするには水を水蒸気にしないといけない >>499
福島原発の結果見てうちの土地に原発新規建造していいですよ
なんて地域住民がいるとはとても思えない
被害者なのに最悪コジキみたいに言われるからな >>304
事前にプルームの情報をキャッチできたし、
農畜産物や飲み水の検査をして、やばいのは流通させなかったからね
当時、友人が出産したてで、水道水が基準値を超えて粉ミルクに使えなかったもん
自民党だったら各自で自己点検して公表の義務はなく販売は自己責任だっただろうね >>388
原発に夢見てる馬鹿よりましだよ
どれだけ騙されれば目が覚めるの? >>505
原発だって火力発電のような出力調整できるよ
ダイナミックな出力調整をやった実績が無いから行われてないだけ >>506
ですね
原発を軸にして火力・水力・風力・太陽光などを組み合わせるのが一番でしょう >>505
原発と再生可能エネルギーで蓄電の必要度を比べたら全く違うだろ。 >>485
火力で事故起きても半径何十キロには及ばないし
それでコスト一緒って言うなら再エネでも同じじゃん
結局原発は主力じゃなくていいんだよ
水力くらいのサブのポジションで >>464
水の豊富な日本だと揚水は理想的だけど
ダム作るような話だから今以上は現実的では無いので
巨大なバネやゼンマイでは、どうでしょう?w 皇居を潰すか、東京湾の埋立地かに
150万kW原発を15基新造するしかない >>517
ダイナミックな出力調整が必要なんだけど >>7
原発のある東京の地価が下がって東京に住みやすくなる。 >>514
それは当たり前
自分達の近くにゴミ処理場や火葬場、工場、飛行場、基地、パチンコ屋や小学校、保育園
リスクが少しでもあるもんなんかいらん
それでも進めてくのが行政よ >>517
夏と冬で発電量を変える程度ならできるけど
1日の中で12時〜15時まで発電量増やすとかは無理 とりあえず首相ガチャで良いの出るまで片付けると良い 政権維持の頼みの綱が原発再稼働
だいたい資源の無い日本の選択肢はこれしか無いけどな >>507
アンタの例えに乗るならドイツの現状は
自家製無農薬野菜食べて生活してると標榜していた人間が、近くのスーパーが潰れて大慌てでAmazon使って肉野菜買いまくってる状態
こんなんで再エネ再エネ騒いでたんだから、そら信用なくしてもしゃあないやろw >>522
重力蓄電というコンクリートの塊を余剰電力で上げて位置エネルギー保存するという設備があるぞ >>524
だから
実績が無いだけで技術的はできると言ってるんだよ
実績が無いことをやると言ったら、反対する連中が多いから大変 >>517
原発の出力調整は、燃料棒の寿命?を減らすだけなので
可能な限りやらない方向で
もちろん、緊急時は別で 完成に時間がかかるから作るのなら東京湾に決めて早く作り始めたほうがいい >>529
資源ないのはその通りでウランだってない
太陽光は降り注ぐし、風は吹き続けるけどな >>516
現状つかわないと破綻するんだから使うしかない。
使う以上は責任の所在と避難計画やらをハッキリすべき。
実に分かりやすい現実なんだがなぁ。 >>511
2010年5月26日
おなじみの共産党吉井が福一の指摘ではないが
電源喪失での原発の危険性を指摘している >>460
国家ぐるみで借金踏み倒すガス泥棒はそもそも信用されてない
実際管理放棄して被害者アピールに使ってるだけだし
ロシア管理下でも送電されてるんでしょ? >>526
だからそれを金で納得してもらってるわけだがそれでも「リスク負担をお願いしてる」ってのを国民が忘れてるのが問題なんだろ
それが震災後の日本国民の反応で透けて見えた
そうなった今はより理解を得るのは難しくなるだろうってこと
全ては結局福島原発事故の総括してないからなんだと俺は思うけどね 再生可能エネルギーはバックアップ電源が必要
太陽光パネルは夜は発電しない >>1
これは問題ないだろ
他国にエネルギー頼るよりマシ >>531
意味わからん
ウクライナ戦争後も再エネの進捗には影響ないぞ
ドイツ政府が発表していた再エネ発電比率が嘘だったって言いたいの?
だったらソースだして >>521
だから再生可能エネルギーでは安定供給できない。 事故っても騒ぐなよ
これさえできれば大丈夫
先に宣言しろ >>532
重力やら、回転やら、砂の熱やら、ガスやら、世界中で新しい蓄電が試されてる。どれか一つでもブレイクスルーして、リチウム電池を越えてくれたら火力も原発もいらなくなる。 >>541
原発もバックアップ電源が必要。
原発は日中電力需要が増加しても供給を増やせない。 >>530
原発の方が発電量が安定してるので、必要ではあるが再生可能エネルギーほどじゃない。
再生可能エネルギーは蓄電が無いと「話にならない」 >>526
原発建設地には大きな街ができるほどの負担金が落ちてて
箱物や道路が綺麗
福一の地も、原発が無ければ人の住まない過疎の地になってた 2030年に原発20基分の太陽光発電、2040年に原発45基分の海上風力発電が控えてるぞ
2040年に稼働する頃には時代遅れになってる >>331
建屋内にロボットすら満足に入れられないのだから、
更地にできるのは数百年後だよ、それまで税金が注がれ続ける
見捨てたら他の原発立地が稼働を許してくれないからね 「皆様にご理解頂けるようしっかり説明していきたい」 日本を地獄にしといて悪夢の民主党とか良くぬかせたよな
統一自民党じゃもうダメだ猫の国 >>542
ロシア中国韓国辺りにエネルギーを頼ったら大変な事になりますからね
ソフトバンクの孫は韓国から電気購入したら良いとか馬鹿な事を言ってましたが・・
韓国ももう電力事情が切迫してますからね
あの韓国がそんな状況で日本に契約通りの電気を送るわけがない
韓国からの電気をあてにしていてら日本は大変な事になってましたよ
まあソフトバンクは悪質です
確信犯でしょう >>546
太陽光発動はあれだけ濫造してもまだ10%に満たない
さらに台風でも直撃してパネルが破損すれば一気に供給量が減る
火力原子力を減らすことはできても無くすのなんて無理 >>537
今現在稼働が必要なのは否定しないよ
だけど蓄電、貯蔵、送電網の拡充を合わせた再エネの増強で原発は不要になるので、その方向に進むべきだけどね >>546
円盤?回すスピン的な代物は、なんかワクワクするw 現実に10年経過しても結果も出さずにイノベーションも起こらず
再生可能エネルギーに夢を見てもしょうがない ウクライナ侵攻は中長期的にはロシアに依存するリスクを排除するために
再生可能エネルギーへの投資を加速させることにはなりそうなんだよな
まあ短期的にどうすんの?って問題はあるにせよw >>548
再生可能エネルギーって太陽光だけじゃないぞ
地熱発電も再生可能エネルギーだ >>548
原発も同じ
原発だけでどうやって夜、昼の需要変動に対応するの? >>554
圧力が抜けなくで右往左往してる福一に無意味な視察にいって邪魔をし、症状を悪化させて爆発させた人はどの党の代表でしたっけ? >>563
共産党はむしろ原発施設最新化の邪魔をしてます >>553
この壺民党節、大嫌いだね
全然しっかりしていないのに、間違った印象を与える >>549
あそこは原発あっても過疎地なんだけどね
昔は東北のチベットといわれた田舎で
経済成長に乗り遅れて原発呼び込んだんだよ >>564
再エネは一晩程度の蓄電では住まない
天候が回復するまでの数日分
水力発電に至っては季節が変わるまでダメな場合も >>556
原発はともかく、火力はなくなるよ
カーボンニュートラルの話は、火力が便利とか安いとか無関係
電力不足するなら我慢しろってことになる
ゴミの分別みたいなもので、あんな面倒なこと時間も労力も無駄なのに、みんな渋々やってるだろ?
あれと同じで、便利で安い火力発電は諦めないといけなくなる。 そもそも共産党とかは原発反対するが反対派の住んでる家には太陽光パネルに蓄電池を設置してるのかよ >>565
誰が行ったって、あの状況じゃ爆発は免れなかったろ これも自民党の日本殲滅計画の
一部とかだったら怖いな 東京が足らないんだろ?東京湾につくれよ、安心安全なんだろ? マジで100年後の世界エネルギーの覇権狙うなら、
今から蓄電極めろよw
今更原発とかww >>571
だから水素、アンモニアを再エネで作って貯蔵して、出力低下期に燃やして発電するんだよ
日内変動だけなら蓄電池だけで済む >>572
原発を増やさないと火力は無くせないだろ
今の火力を再エネだけで置き換えるのは現実的に可能? 燃料棒は
なぜまだ全ての核分裂を終えて無くて残ってるのに
次の新しい燃料棒に差し替えるのか
これが出力調整な話に関わってくる >>572
カーボンニュートラルを騒いでたヨーロッパですら火力発電に回帰してる
ヨーロッパの二枚舌まにうけるなよ ウランがーて言うなら再処理工場と高速増殖炉の開発を進めるしかないよね >>581
うん、未来の夢を語るのはいいけどね
今年の夏に起きた電力逼迫はどうするの?
とりあえず原発再稼働は待った無しでは? >>578
原発攻撃は核に匹敵するだろうし
可能性はあるかもしれんな >>584
しかも渇水で火力発電すらできず電気代が3倍になるギャグ
あのアホどもは半分くらいに減ったほうがよい 原発は東京に作れ
メガフロート作ってそこに原発作れ 廃炉すらまともにできないのに新設してどうするんだ
電力供給は必要だけど、問題クリアしてからやれよ >>552
原発内の建物の対応する費用だけなら安いだろ
福島の地域として好景気ということとは全然別だな >>582
火力を今の再エネで置き換えるのは不可能
特に蓄電でブレイクスルーないと厳しい
でも、だから火力を残すかと言うと、そうはならない
「不足するなら我慢しろ」ってことになる >>572
ヨーロッパが石炭火力に回帰してるんだよ
カーボンニュートラルなんて口だけ 経団連の会長からの協力な推進だからねえ。
原発利権は膨大な利益を生む事業だから。
何も決められない岸田が、安倍の国葬と原発稼働だけは国民の思いに関係なく、統一協会や経団連との利権が絡む事は尻尾を振って即イエス
さすが反日政党だ 太陽光パネルは光子を電気に変換するが、それ以外に熱を電気に変えるか
放射性廃棄物になる低放射線を電気に変える方法もある。
結局は原子力を研究しないとエネルギー問題は解決しない >>584
明らかに侵攻あっての一時的な話しで、
2035 2050とカーボンゼロに向かうのは止まらないよ 先に議事録や公文書を公開するルール作らんと中抜きの温床になる >>586
今年の夏の電力逼迫は東電の電力需要の見積りの甘さからきた逼迫だよ
真夏に稼働予定だった火力が稼働してない状態で気温が上がり電力需要が上がって逼迫 >>586
再稼働は規制委の許可後稼働まで2年かかるので、今の時点で許可されてない原発が再稼働できるのは早くて再来年の夏。
許可済原発では女川が来年4月に稼働予定だが今冬には間に合わない。
今冬どうするの?未来の夢を語ってないで教えてよ?
まあ、電力危機なんて再稼働や新増設したい経産省のプロパガンダで、ほんとは十分足りてるんだろうけどね。 出力調整は火力でもそんなに迅速には出来ないよ
コンバインドで5時間
汽水なら8〜10時間
石炭なら丸一日かかる
予測と微調整は水力 だからこそ、ちょっと曇っただけで出力が激変する垂れ流し太陽光は比率を増やすのが難しい >>601
多分逼迫も嘘。
当日電車の間引き運転も、エスカレーターの停止も、スカイツリーの消灯さえ無かった。 >>598
そうそう、ひと昔まえは節電と言うと日中のエアコンを止めるとか、設定を高くするとか言われたけど、
今年の電力不足は「エアコンは気にせず命を大切に!」
「でも夕方は電力減らしてね」って言ってるよね。
幸い暑い時間帯は太陽光が頑張ってるわけだ >>601
稼働予定だった火力が稼働してなかったのは見積もりが甘かったから?
なんか言ってる事が矛盾してない?
稼働してなかったのは事故のせいでは?
そして、多少の事故すら吸収できないほどに東電管内は発電能力が逼迫してる まさか今年の電力逼迫を信じてる奴がまだいるとわww >>603
複数の火力発電所が同じ比率で調整するなら難しいだろうけど、実際は順番に上げていって、順番に下げるんだろ >>560
中で飴のように溶けてデロデロにになってるものをアームでつまめたとしても極一部だろう
本音は相当量の放射線廃棄物をあの場所で千年単位で寝かせるつもりだと思うよ
東電は自前の廃棄物置き場を用意するつもりがないし、結局国民が負担するんだよね >>597
電力足りなければカーボンニュートラルなんて放り投げるって実例があるのに
電力足りなくてもカーボンニュートラルはやるなんて決めつけてるのがおかしい
EVだって日和ったし
ヨーロッパの言ってることなんてまに受けるだけ損 全原発の3割しか動いてないよね今
それをなんとかしないと
廃炉は崩して敷地内に新設する
増設も敷地内しか無理だろう 【福島第一原発の事故処理費用、10年間で13兆円 政府想定21.5兆円超える懸念強く】
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93087 >>606
逼迫は嘘ではないけど、真実でもない
休んでる火力発電を稼働させればいくらでも電力は賄えるけど、稼働させないから不足となる
火力発電に必要な化石燃料が高騰してるのに、電力会社は売値を上げられない(上限あるから)問題があって
そうなると逆ザヤで、売れば売るほど赤字になるから火力発電を止めた、止めたい
だから政府に「不足してるから使うな」って呼びかけさせてたわけ >>602
妄想はやめようよ
電力自由化で電力会社は不採算な旧火力をどんどん廃止していく
電力予備率は地域によっては3%という先進国ではあり得ないレベルだ
一方で原発をどうするのか、将来のエネルギーミックスがどうなるのか明確な指針がなければ投資は生まれない
CO2排出を完全にゼロ、これが高効率火力とかCO2削減の開発の邪魔になっているのだよ 岸田はロシアからの燃料止めて、電気代やガス代の高騰を責められるからな
物価高で国民の生活は逼迫して、年金は削減
岸田政権は外国へは金をばらまく >>617
いや、それを経産省も知ってるだろって話だよ 折角の機会なのに、エネルギー政策を転換するという方針はないのかなあ。当面は原発で仕方がないが、次世代型原発って、誰の入れ知恵? >>553
何も説明してないのに説明があったように思わせる壺しぐさやな >>602
あんたも代替案皆無なのに原発反対かい?
来年の夏に原発再稼働が間に合わなくても何もしないという選択肢は無いだろ?
まあ目先は休眠中の火力発電所を修復するぐらいしか手は無いだろうけど、ロシアの動向も問題
中国の景気が後退してるのは、エネルギー需給的には好材料かも >>614
侵攻あって急激に環境が変わるのと
2035 2050年までの計画とは違うよ
EV化も着実に進む >>619
よくそんな嘘をつけますね
まるで嘘ばかりつくお隣の半島の人みたいです・・ >>608
ちがう
停止していて7月から稼働予定だった火力が600万kw分くらいあった
実際、それらが稼働しだしてから逼迫は起きてない 反日カルト統一教会が言うことは即決断
日本国民のためになることは注視
これが反日カルト自民党 電力は足りてるが、電力会社が火力を動かすのをけちっているだけ。本当は最新火力を新設した方がいい。
コストも安いし、変動にもフレキシブル。 またミスリードしてるのかよ。
取り巻きが悪いんじゃないか? 壺利権の原発建設に反対します
これが一般市民の大多数の意見 >>601
火力は定期点検での停止期間を短縮しての稼働です
火力発電が異常で停止したらまた電力事情は逼迫します >>592
周辺にもお金はばらまかれてるよ
使えなくなった田んぼを税金で補助金出して、実質的に賠償してる
賠償という名目にはしてないから、原発経費としては計上されないけどね、
あれといっしょだよ、賠償がわりのODA、日本がよくやる印象操作、国民への誤魔化し 再エネと蓄電の進化に期待して、それまでは既存の原発の再稼働と延命措置でちまちま繋ぐしかないだろう >>6
女川吹っ飛んだら仙台も放射能で死ぬ。
仙台には東北電力本社あるから元から背水の陣。津波対策も想定より高くして
いたが、それでも3.11ではギリギリだった。近隣住民の避難場所にもなった。
ヘタレの東京電力とは違う。 インフラを盾にして原発再稼働はしょうがないよねとアホに思わせる作戦は上手く行ってるみたいだな
大衆は自分達に被害が及ばない限り無関心なのをよくわかってる >>631
何にでも統一とか言い出すのはその多くが特定アジアや共産党ですよね >>620
何が妄想だか知らんけど、予備率なんていくらでも作れる数字だよ。
日本の電力自由化は、誰も電力供給に責任を持たないという経産省の馬鹿官僚が作ったキチガイ政策なんで早急な改訂が必要だろうね >>540
納得してるわけないだろよ
反対してる奴らが多数いても進める
それが政治 岸田は3年間大きな選挙が無いから図に乗っているのだろう
次は消費税の増税を必ずやるぞ >>641
そこで反共持ち出さなければ壺でないことを証明できたのに馬鹿だなぁ >>646
いや何を言ってるのですかね
あなたがカルトそのものになってますけど 三陸に核融合発電作ればトリチウムも燃料に出来るだろ。
汚染水問題も一気に解消だ >>634
排熱の排熱まで再利用する、世界最高効率の石炭火力でいいんだよ >>625
代替案
蓄電池、水素アンモニア貯蔵、発電、送電網の拡充をセットにした再エネの増強
来夏に関して
再稼働は規制委の許可がでてから2年はかかるので、間に合う計画の女川の準備をすすめる 原子力勢力は国民を道連れにしてでも突き進む
まさに日本帝国軍の如し >>646
お前もカルト脳になってる事に気付かないと >>648
大量の水の中の水素原子に混じってるトリチウムを抽出するのが現実的じゃないから薄めて流そうとしてるのに >>640
酷暑日にエアコンの効いた部屋で「電気が足りないから原発を再稼働します」と言われたら「しょうがないなぁ」と思うのが普通
原発反対の有識者は、原発無しでも達成可能な未来を見せて下さい
太陽光や風力だけでは、日本の1億2千万人を養えるほどの発電能力は無いです 石炭火力発電増設が一番現実的。今は効率的。でも、イメージが悪いし、利権が少ないので公言しにくい。
原発は、反対派も賛成派のどちらでも利権享受できるからね。 >>655
トリチウムだけを取り出すのが現実的じゃないから燃料にする方がコストかかるよ >>657
燃料はどうすんだ?
汲み取りでメタンガスでも作らないとダメじゃないか? 原発反対派の中には中国北朝鮮韓国の工作協力者がかなり入ってますからね
見極めが必要です >>656
俺なら「嘘付け!」って思うわ
騙されやすいんだね >>658
技術革新に金出さないからだろ。
何兆かぶっこんでみろよ。 >>664
トリチウムの用途が核融合の燃料ぐらいしか無いからね
金をぶっ込むなら核融合発電の研究開発が先 >>665
だろ
効率的じゃないか
なぜチャレンジしないんだよ グリーン水素作りまくって貯蔵できるようにするのはだめなのか? >>666
同時にぶっ込んだら早いんじゃないか?
夢のある投資じゃん これから日本は人口半分に減っていくわけやん?ってなると電気も半分でいいわけですよ
長期的に見てください
そんなことやるよりもまず少子化じゃないですかと しかし最近、海底資源の話出てこんな~
茨城沖の奴はどーなった? >>668
やっぱ水素エンジンは必要だな
上手くいけば車だけじゃなく発電機にも使えるじゃん >>665
現状の技術では、処理できる量よりも貯まる量のほうが遥かに多いから、溢れるのは時間の問題
それにトリチウムの半減期は短いから、核融合発電が実用化されるまで保管する価値も無い
頑張って濃縮して、水爆の原料にでもしますか? 古い原発は常時保守がキチンとなされるなら問題無いが
保守のレベル低下は明らかだ
本質安全な原発や保守の要らない小型原発を1か所にまとめて
警備を強化した上で新設するしかない ロシアでも資源ある国は経済制裁されても生きていける
日本は資源のない国
リスクをとらざるを得ない国 >>672
水素エンジンは効率悪いので燃料電池が最適 行き場のない核のゴミを未来の子供たちにつけ回す無責任極まりない行為を絶対に許さない
日本を守るため、未来の子供たちを守るために火の玉となって原発新設阻止! スレタイは狙い過ぎだな
文を鮮明にした岸田総理とか 石炭で発電しなよ。
まさか、「化石燃料で地球温暖化してる」とか本気で信じてる訳じゃないんだろ?w
エセ科学の洗脳に引っ掛かっちゃダメだよ。 >>676
タービンも発電機もボイラーも保守は要るだろ >>678
それってEVになるのか?
内燃機関売らないと儲からないんじゃないか? >>679
電気→水素
ガス→水素
電池→水素
地中管路で水素送りまくったら素敵な未来できるかもな >>689
スッキリするね
発電後の水でポタジェでもやろうぜ 無尽蔵に補助金を突っ込んで安く見せかけてるだけで発電コストは極めて高い
使用済み核燃料の処理が海外委託依存であることと最終処分場の問題
本当に重大な問題はマスゴミも触れない闇w >>688
せめて今の水素がどうやって作られてるのかぐらいは調べたら?
カーボンフリーな生成方法は、
再エネで水の電気分解などという非効率な方法を除けば、
水を原子炉の熱で分解する方法ぐらいしかなかったりするけど 観測気球じゃね?まぁ岸田じゃそこまでが精一杯なんだろうが ろくなことしない小泉親子が脱原発再生エネルギーを進めるなら原発が正解 >>606
電力切迫は事実ですよ
火力発電の定期点検期間を減らしたり稼働前倒しで、なんとか夏を乗り切った
そして夏よりも更に冬は電力が必要となります >>678
燃料電池も水素頼りだからなかなかの無理筋で、
建設機械とかトラック/バスでワンチャン
自動車は今の所EVしか見えない >>585
もんじゅが実証に失敗したということは
核燃料サイクルが架空の理論に基づくもので実現不可能だったことがわかった
というのが科学的な結論
理論の実験に失敗したにもかかわらず理論を採用するのは科学的思考とは言えない
むしろ反科学的発想 >>698
今の中国見てたらEVとか使えねーだろw
停電起こすぐらいの消費量だぞ 太陽光は安定しない、雹が降ったら修理なのがね
地熱は温泉と一緒でいつかは枯れる
風力、水力に頼れるだろうか 現在停止中の原発も
運転中の原発とリスクに大差ないしね
特に今回再稼働を表明した来年稼働予定の7基は
地元同意さえあればテロ対策施設を工事しながら稼働すればいいのにと思うよね 原発事故で懲りました。
感情的にはそうだけど、実際問題として原発稼働、新設はベターな判断だと思う。 はよやれ
技術も人員も確保しておかないと対処できなくなるし
全体として徐々に減らすというなら議論の余地はあるがゼロイチでギャーギャー喚いてるのは無視しろ >>697
んじゃなんで震災直後の逼迫時に実施した節電策を今回実施しなかったの?
スカイツリーが点灯してたの何故
電車が間引き運転されなかったの何故
デパートが普通に営業してたの何故 >>695
お湯を沸かす程度ならいいけど
水素と酸素の連結を断ち切るほどの熱エネルギーが必要だからねぇ >>707
でもさ、経営陣に高額賠償認めちゃったら及び腰にはなるだろうな >>710
そうなんや
高圧縮でカバーできないの? 都内の建売とか
ほぼ全て太陽光パネルつけてるよ
太陽光パネル義務化で正解
最新のカタログだと
太陽光パネルは最初から込みになってる
一度太陽光パネルつけたらもう無しの生活に戻れない 耐用年数越えたら車も買い替えるだろ
ずっと中古車使い続けろとかそっちのほうが事故るわ
徐々に影響見ながらEVに変えていくとかならいいが一気に全部変えろとか言ってるやつはそれの影響について絶対に責任取らない >>713
それ大阪で橋下が言いだした話だよな
10年前にやっときゃもっと楽だったのにな >>709
関西や東北等からも電力をかき集めて間に合わせたのですよ
ぎりぎりでした
それでも駄目なら当然電力制限です
当たり前ですよ >>698
ドイツでは再エネ電力由来グリーン水素で走る燃料電池電車が実用化されたね
グリーン水素は再エネ100%世界において余剰電力を捨てるより水素を作って貯蔵しようってコンセプトなんで効率は度外視(捨てるよりまし) 事故といえば福島ばかりで日本終了するかも知れなかったもんじゅの事故を知らないやつ多いよな
まあぽっぽ政権下の話だから大々的に報道されることもなかったけど 論争なんて起きるわけない
自民は野党の話も国民の話も聞かないんだから論争になりようがない >>600
地元合意が無い
再稼働する必要が無い
東海に中部電力は電気に困ってない >>717
ぎりぎりなら、普通電力制限してブラックアウトを回避するだろうよ
てか、経産省の中の人なの? >>724
かき集めても駄目ならそうしますよ
一歩手前でした >>720
気体なら断熱圧縮できるけどねぇ
それに水を圧縮したら結晶(氷ではなくて水の結晶)になるだけ 国葬反対の民意は無視したり
原発も増設。。
ホントやりたい放題だな。
これが民主主義なんですか? 核燃料は30年持つから、30年後には核融合炉の実用化がされているんじゃないか? >>727
気化させたらよい訳だね
じゃ圧縮で沸点さげりゃよいんじゃないの? 岸田内閣の問題の一つは、岸田がろくに発信できないにも関わらず官房長官にも冴えないおっさんみたいなのを持ってきたこと >>600
審査が終わらない
中電は22mの防潮堤作ったのに今年になって「最大津波は22.7m」って中電自身が言い出して審査が更に伸びそう >>718
そうそう、蓄電としての水素なら、まだワンチャンある。
>>546で書いたけど、世界中の技術者が挑戦してる蓄電方法のひとつだと思う。
でも、水素を運搬して、クルマに注入して走らせることになるかと言うと、ハードルが高すぎる。 >>7
反対派による頭の悪いレスばっかついてて気の毒 >>734
「言ってみた」って感じだと思う
再稼働や延命の方がマシに思えるようになるし >>727
氷と水の結晶って何が違うの?気圧が変われば氷点が変わって、氷点下で個体になれば氷なんだと思ってたわ >>1
こいつ必要なことは何もしないくせに
要らんことだけするな まずは自民党員全員が福島でピカ水を十分に摂取して慣れるために合宿しろ
そしてそのまま死ね >>740
それって支持率急落に余程あせりが見えるじゃんかw 立て替えは良いだろう。
水爆が直撃してもピンピンしてるのを頼ま >>743
原子力船むつのときにちゃんと原因究明して技術開発すればよかったのに「原子力怖い!」で思考停止しちゃったからな >>728
民主主義です
憲法で民主主義は書いてないけどね >>746
地下要塞に発電所作らないと無理じゃね? 次世代のは安全性が全く異なるなら今の原発とは別に議論すればいいとは思うが、稼働が20年くらい先になってて2030年代の電力不足には何の役にも立たないのがな エネルギー源として原発はまだ必要
少なくとも核融合発電が完成するまで 無職を強制徴収して、ジャコウ式人力発電をするべき。 >>741
氷はアモルファス状の個体
ガラスと水晶の違いみたいなもの
また氷は水より体積が増えるけど、結晶は体積が減る >>739
トヨタの燃料電池トレーラーはミライと同じシステムというから
モーター駆動なんだろね
トヨタの燃料電池搭載、初の港湾向けトレーラー発表…ミライ と同じシステム
https://s.response.jp/article/2019/11/08/328524.html ガチな話
H2OからH2が↓みたいに簡単に生成できれば苦労しないんだよな
2H2O -> 2H2 + O2
実際にはこうなってしまうんだっけ?
2H2O -> H2 +2OH どうせ責任取る気がないから
話題そらしばっかりぶち上げてるな >>317
そんな事ないですけど
中国朝鮮マスコミの出鱈目記事ではそうなってそうてすね >>34
ただの日本車イジメだよ
知らんかった?
内燃機関で日本には勝てないんだよ
排ガスのインチキバレたでしょ >>317
中国朝鮮マスコミは大本営発表よりも酷いのですが。。 >>75
江戸城に原発いいね
皇室は京都にお帰りいただこう >>752
核融合は原発作る時からヤルヤル詐欺でできてない
まあ無理 >>767
報道の自由度ランキング見れば明らかだな 常温核融合はどうなったんだろうか
水と何かしらの特殊な条件があればできるっぽいが
20世紀最大の科学スキャンダル
ttps://gigazine.net/news/20210323-cold-fusion-nswc-ihd/ 核融合は大分進展してきてはいるみたいですね
生きている間に目に出来るかも >>765
甲状腺の話をしてるのなら、単に分母つまり検査数が増えただけ
甲状腺ガンは放置しても問題にならない事が多く、定番の早期発見早期治療が当てはまらずQOLを低下させるだけの逆効果になる場合がある >>772
なにも進展してないぞ
飛ばし記事に騙されるな >>1
美しい日本をトレモロスとほざいていたホラッチョ安倍チョンをはじめ失われた30年を作った自民党が、実は統一を経由して日本を衰退させて朝鮮の北と南の国力をまるごと強化させていたと現実見せられて安倍信者はどんな気持ちかな 原発地帯にUFOが出るのは爆発しない様に監視してるんだよ、311の時も爆発しない様に監視してた >>775
進展してますよ
核融合に必要な超高温度ももう実現してます 『核のごみガ-』
それを言うなら火力発電の出す温室効果ガスで今世紀中には赤道上は人が住めない地域になるし、日本からは四季がなくなって水面上昇でお前らの家は海の底に沈むけどな
温室効果ガス垂れ流してるのは核のごをばらまくのと何も変わらないからな? 原発と火力はセットじゃないのか?太陽光と原発は相性悪い。 フランスの核融合実験炉は2035年に稼働する予定。 なにかあったら責任者一族は死刑、
家族は原発側に住まわせる
これならいいよ。
責任者がいちばん安全だとわかってんでしょ。 >>543
再エネでやれるといってやってたのがロシア天然ガス頼りの火力発電やらに依存してただけ、ってのが露見したという話だよ。 >>783
そうだね
だから化石燃料の火力発電も原発も問題って事よ >>557
再エネだけで無理だからドイツは原発全廃出来なくなったんだよなぁ
結局ロシアン天然ガスで火力発電してるし。 >>788
再エネだけでやれるのは2035年とウクライナ戦争前から言ってるんだけど
ドイツがいつ、「今ガス供給が減っても再エネでやれる」って言ったかな?言いがかりも大概にしたら? 海上に作ってヤバくなったら沈めるスタイルの原発で頼む >>785
原発は揚水発電とセット
真夏のエアコン需要のピーク緩和だけなら太陽光も役に立つかな?
冬のピークには役立たずだけど >>790
再エネだけで賄うのは2035年の計画
再エネと関係なく、ガス供給に不安があるから原発廃止を3ヶ月延期するシミュレーションを始めただけ
天然ガス発電は元々2035年まで継続予定だったし、今も変わらない 以前、政府や経済産業省は電力規制を
言っていたが、規制はしないの?
癌が経団連だが?
個人妨害している犯罪者の衰退斜陽産業の会社の話を鵜呑みにしているのがバカだからだ。
サハリンのガスで三菱や三井の話も滑稽だ >>793
揚水だと、太陽光で揚水と言い始めるだろ。 福島にじゃんじゃん作れよ
核廃棄物も旧福島原発に廃棄すればいいだろ 原発規制委員会とか日本!おエネルギー政策!お手枷足枷にしかなってないから無くせよ >>1 震度6で壊れなかった原発はない。地震大国日本で運営するのはリスク高い。 造るのは電力会社であって岸田じゃないよ
勝手に増設とかできるか 東京湾大阪湾に作るなら大賛成だけどな
電気は自分所で賄え
賄えないならただ人口が大杉なだけで減らせ メタンハイドレートにしても商業化できないのは
大学の研究なんて
お遊びでしかない >>15
輸入ってか日本製じゃなかったか?
日立か東芝か 岸田仕事したな
広島に100基つくれ
広島ありがとう! もう福島県は廃止して原発ジャンジャン建てれば良いよ。 >>791
そら目標はいくらでも自由に掲げられますからなぁ。
実際にドイツじゃ電力会社が「100%再エネ」とか銘打って契約とってるんやろ?
ドイツ国民を再エネって甘言で騙してる様にしか見えませんわ。 新設増設なんて不可能なことまたわざわざ言い出したな
統一話題隠しかなw 岸田壺が増設って言い出したのは壺の意向なの?
信者に動員かけて東京湾に原発作ればいいじゃん24時間働いてくれるんでしょ? >>813
世界中で次世代原発を建設中です
不可能なんかではない >>794
そもそも脱炭素標榜しつつ2035年までは火力発電し続けます、ってだけで矛盾だわな。
脱炭素なら原発しとけよ、って話。
結局原発廃止させつつロシアの天然ガス依存度高める為の工作にまんまと嵌まったってだけだわ。 >>812
貴方の妄想には付きあってられません。そんなデマ流して何が楽しいのか知らんけど。 >>818
脱炭素とSDGsの2つが、両足に足枷になってる
火力は両方アウト、原発は片方クリア >>818
福一事故で死の大地が広がったの見て
ドイツはああなりたくないって考えたんだろ
まともな考えだと思うよ >>822
ロシアにエネルギーを頼る愚に思い知った為、ドイツは原発廃止を撤回しそうですけどね >>823
撤回じゃなくて3ヶ月延期な
廃止は撤回してないし、3ヶ月延期も決定していない 害悪首相が続けてなってる日本おわたな
安倍から岸田へ!!!
あっ?そういえば間になんかいたような... 核融合の燃料は重水素とトリチウムって事だけど
燃料生成のために核分裂の原子炉が必要なのかな? >>815
あれ?日本の若き技師が作ったもので
事故以来その人は原発反対を唱えて行脚してると聞いた記憶 >>826
核融合炉は必要なんだけど、その炉体が中性子線にやられてすごいスピードで劣化するんやって。
1年とか2年で炉体を交換する必要で、その都度何百億円の金がかかるとか。
技術てきにできるできないの問題もあるけど、
できたとしてもペイしないよね、って問題もある。 >>822
現実見ないで右往左往してるだけのアホにしか見えんなぁ
お花畑思考でエネルギー資源をロシアに依存して、結果エネルギー危機やろ?
バカにされても仕方ない愚行かと。 原爆ドーム解体して原発にしようぜ。過去を捨て新しいものに変えていかなきゃ終わるだけ。 浮体原子力発電所ならいいんじゃね
くっそでかいの作って水素にしてタンカーで持ってこよう
陸地からめっちゃ離れたとこに置いといて
もし事故ったらこっそり沈める >>819
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
再エネ推進派の記事に書いてありまっせ。
『ドイツでは多くの電力販売会社が「100%再生可能エネルギーによる電力」と銘打った料金メニューを用意している』
国民騙してる言われても仕方ないんじゃない? >>831
今年3ヶ月遅れになるかもしれんが廃止スケジュール作って、粛々と運転停止→解体を進めていくのはさすがドイツと言う感じ
エネルギーをロシアに依存してたけど、それを断ち切る決断をして、ロシアに擦り寄らないのも凄い
それに比べてお花畑の日本政府は大した覚悟もなくロシア制裁に加わり、サハリン2取り上げられたら泣きわめきながら恥も外聞もなくロシアに土下座。
今後G7の恥知らずの汚名を着せられ、ゼレンスキーのご機嫌とるため1500億円を差し出し、感謝どころかロシアを助けたと非難される
運命。
草しか生えないよ >>3
将来はそれでいいけど、新設第一号は広島県内に作るべきだな。
核アレルギーの強い広島選出の首相が言い出した案件だ、まず広島県民を説得して作るのが筋。 >>840
さすがドイツといいながら電力会社は既に「100%再エネプラン」なんて国民騙しとるやん。政府は脱炭素言いながら石炭発電に方針変えたみたいやし。
綺麗事で行き当たりばったりの政策してたらロシアに首根っこ捕まれて、更にそのせいでロシアの侵略戦争にも強気に出れないってね。
「さすがドイツ」ですねぇ >>834
おいおいおい
東電は設計上の問題を知らされてたのに、それを放置してたのか?
こんなの安全対策いくらやっても意味ないやん。やっぱり原発は廃炉しかないな
「同氏が指摘した設計上の問題は確かに第1発電所に知らされおり、かなりのコストを要することも明らかになっていた、と述べた。」 >>845
東電と当時の通産省は糾弾されるべきやね。
だからといって原発全廃にもっていってるのが必死過ぎて、いかにも「反原発」って感じのコメントだが。 稼働40年以上経つ原発を動かすのは不安だな
新しい原発を作るならいいけど 安全稼働の基準ではないと言う規制委員会と、稼働は規制委員会の基準に従うから問題ないと言う日本国政府の、安全責任は誰にもない論はちゃんと決着ついたのか? 事故の処理費用、万一の損害賠償
放射性廃棄物処理費用
これらって電力会社は積立てるのか >>851
いやいやあんだけ日本ディスっときながら「日本もやってる事だからノーカン」って恥とか無いんか? >>847
この話について東電は何も総括も謝罪もしてないんだろ
人が関わるとこんなろくでもないことをしでかすんだよ
必死にもなるさ
心底ぞっとしたよ 十分議論する時間あっただろ。
他にエネルギー対策の対案出せないなら再稼働・増設しかない。
文句あるならバカ欧州黙らせて石炭火力増やしていいか説得してこいよと。 一般人 原発の再稼働は安全にやってほしい
規制委員会 再稼働の基準であり安全は担保しない
日本政府 規制委員会の基準に従い稼働させるからOK
一般人 ???? >>852
心外だな
日本のだめなところと、それを棚上げして外国をデマをもとに誹謗する馬鹿はディスるけど、
日本の良いところはリスペクトするさ。 >>853
だから東電と当時の通産省は糾弾されるべきと言うとるやろうにのぅ
人間の悪性を言い出すんなら原発関係なく全て疑うべきやな。再エネ企業を疑わず原発企業だけを危険視する様なダブスタしてるから「いかにも反原発」って揶揄されんだよ。 ドイツは原発廃止を撤回するだけでなく、フランスみたいに原発を新設する可能性がありますね 原発と政党の歴史
社会党 反対→賛成
公明党 反対→賛成
民主党 最初から賛成
与党に入って反対とかした政党が歴史上存在しないから、反対派なんか事実上いないも同然 >>859
反対派はいますよ
まあその反対派の中身は中国人朝鮮人なのですけど >>856
「東電信じられない!」
とか言いながら
「東電も再エネプランあるね!」
とか、ホンマ平気でダブスタしてくるからアンタらには説得力がないw >>824
延期だけでは無理ですね
ドイツは原発廃止を撤回して電力安定を選びます >>253
ニューヨークの原発は去年営業停止したと言う記事があったよ
東京に原発作れなんて広瀬さんと言うアジテーターみたいだ >>861
東電社員全員が屑ってわけでもないだろ。頭固いね。 以前受け入れられなかった内容を
このタイミングで発表するのは悪意に満ちすぎている
いま電気代が高いのがこれで解消されると愚民を騙す気満々
新原発が完成するのは30年は先の話
まぁこんなことする前に新型コロナなやら
邪教やらやること糞ほどあるのになー 賛成と反対に単純化するから反日勢力に利用されるんだよ。
国と安全確認機関と運営組織を完全に独立させて、基準違反にまともな罰則を設けて、責任の所在を文書で明確にして、事故を未然に防ぐガバナンスが働く運用になる体制整えろって言ってるのが大多数だろ。
これを反対するなと訳のわからないこと言う反日勢力が最大の問題。 >>869
推進派がやらないから信用はもうねえんだ 壺内閣なら、当然壺政策だろ
壺ウヨ集結で分かりやすい
菅、河野、小泉は、壺政策じゃないからな
そりゃ、壺に攻撃されるわな 絶対に事故が起きないなんてアホな前提より
むしろ福島級の事故がまた起きること前提で、その時どうするかを決めきったあとで新設してほしい 東京に原発作ればいいだろ
地方で発電した電気使うな >>868
いや原発新設は英断でしょう
長期エネルギー政策として正しいです 原発に未来は無いのだから一刻も早く核融合に全振りすべき >>874
誰も保険を引き受けませんでした
終
NHK >>878
原発を利用しつつ将来的に核融合移行が妥当でしょう >>876
長期視点で考えるならなおさら再生可能エネルギーをやるべきだと思うがな >>864
散々「東電は」って主語で叩いておいて、
同じ「東電主語で再エネプラン称賛」してる時点でアンタの説得力ぼろぼろだぞ?
結局、反原発の為にテキトーな事言ってるだけ、ってな。
お疲れさん、さようなら。 >>883
再生エネルギーも原発も両方進めれば良いでしょう
両方必要ですし だいぶ前からパネルや風車を増やすことは再エネ推進では無くなった
調整可能な電源かバッテリーで安定化をすることが再エネの増進そのもの 新しい原発、再生エネルギー、色んなエネルギーを使えばいい
太陽光で一般家庭を賄える地域はそれでいけばいい
産業用は安定した原発で >>888
原発の電力供給安定性は魅力ですよね
それと副産物として水素も作れます
今後のエネルギー源としての水素も大量に作れる利点は大きい 電力会社解体が妥当であり利権の温床でしかない世界一高い電気料金は世界一の無能 もともと、日本政府の方針は、再生可能エネルギー、火力、水力、原子力を満遍なく利用する案ですよ。
原発比率は20%です あれから時間が経っても何も解決してないのに時間が経ったからOK、自民党らしい思考 カルト教壇に議員にしてもらってる奴が いつまて糞生意気な事 言ってるんだ? >>871
じゃあ野党や韓国系日本人韓国系在日より? コンビニの電気代は月に100万、電力会社は頭がおかしいんじゃないの 反対賛成どちらでもいいけど、義務教育受けてんだからせめて経産省のエネルギー基本計画ぐらい目通せよ。マスゴミレベルの無知なのか印象操作なのか気持ち悪い。 >>880
統一協会の反対側の韓国系在日韓国系日本人は? >>894
統一協会の逆側の韓国系日本人韓国系在日により
議員になっている輩は? >>898
統一教会はカルトですが反共で韓国系ですからね
それと反目してるのが中国・北朝鮮
こちらもカルトです >>900
そもそも日本はゼロコロナなんてやってないやろ
現状それやってんのチャイナチスくらいやないか? 本当に電力逼迫してんの?
一番暑い時にはもうスーパーの節電辞めてたけど足りないって騒いで無かったよねえ >>893
まぁ総括は必要だわな
「福島原発事故は東電の人災だった。アメリカの欠陥炉をハリケーン仕様で設置したり、防潮堤工事を怠ったのが原因で起きた事故だった」と。 >>904
工事を邪魔したのって共産党だったような気がします >>905
自分が聞いた話じゃ東電が経産省に防潮堤工事を提案したら、経産省が電気料金高くなるからやめろ、と言われて東電が止めたって話やな。
ここら辺の話もキッチリ総括して欲しいやね。 電力逼迫は今直ぐ何とかしなければならないのに完成まで20年以上先になる話をするとか馬鹿なのかな 1960年代後半、プロレスの必殺技に原爆固め(ジャーマンスープレックス)
一本足原爆頭突き(ただの頭突き)原爆落とし(パイルドライバー)と
やたら原爆という名がフィーチャーされたが、時は官民挙げての原発推進の
時期であることを考えるとやはりこれは電通案件といえるだろうな。
しかしこれで原発を容認する被ばく国民にっぽんって >>901
何故そらすのか?
反対側は韓国系日本人韓国系在日だが?
何故か韓国生まれの統一協会を北朝鮮と言っている韓国系在日韓国系日本人がいたりするが、北朝鮮みたいな独裁政権下でカルトなんて直ぐ弾圧されること位わかるが北朝鮮にするからな >>901
まるで他のカルトや韓国系日本人韓国系在日が言っているみたいだ >>905
新潟地震のあと共産党が原発の地震対策不備を指摘したのにスルーしたのは安部チョンだろうが
ああ。共産党がーは壺信者か >>913
火力発電にしたって燃やすものが要るやろ
世界的に天然ガスやら石油やら「燃やすもの」が高騰しとるんやから、火力一辺倒は無理筋やろなぁ >>913
経済的にはそれができたら一番楽なんだけど、
世界がそっちに向かってるから無理
例えばトヨタが完全にEVモデルに切り替えて欧州に輸出しようとしても、その車を製造するのに使った電気が再エネじゃないと輸入してもらえないってことになる だいたい日本は衰退国でこれからますます人口減ってくのに電力不足なんかなる訳ないだろ >>916
老人は先がないんやからテキトーで良いだろうけど、日本が「衰退しない為に」も安定した電力は必須なんですよ。
若者ほど自民党支持なんも仕方ないね。 >>916
それは一理あるけど、自動車のEVシフトは相当な電力が必要で、トヨタの試算では原発新規10基いるらしい。
多少は大袈裟に言ってるだろうけど、人口減、産業減をさしひいても、すんなり乗り越えられるとは思えない。 >>911
共産党は原発設備更新の足を引っ張ってばかりでしょ >>919
立憲共産党は与党のやることなすこと全てに反対するのが習性 >>910
統一教会は北朝鮮絡みで生まれた宗教ですが、韓国系が占めて変化した組織ですよ
北朝鮮のカルト性は薄まりましたがまあまだカルトではあります
韓国人自体も嘘つきばかりで信用出来ないところですね >>905
共産党が国会質問したとき福一の防波堤足りてるって国会でいってたのだれだっけ >920
国会提出法案のうち大半が賛成されているようですが、まさかマスゴミの印象操作の方ですか?
大半が80%以上の与党提出法案に賛成、共産党でも50%以上の法案に賛成されていますよ。 >>925
野党は日本にとって大事な法案に尽く反対してますね >926
重要な法案こそ議論を尽くす必要があり、野党という立場上反論を出すことが議論をするきっかけになります。
与党は出された反論に適切に対応することで、法案がより強固なものになる訳です。
議論の基本です。
反論に耐えられない法案など害悪でしかない。 >>927
立憲共産党は反対するだけで何ら対案や代替案を示さない無能党 白人様のワクチンや原発を大絶賛して日本人にワクチン打ちまくり原発増やしまくるけど薬害エイズ事件思い出す
高齢者は高熱あってもネットが出来ないから発熱外来を探す事も予約する事もできない予約できても車がないから遠い発熱外来に行けない
陽性で自宅待機の人は酸素飽和度が低下、息苦しい、高熱を訴えてもワクチン理由に入院させないから肺の検査もできず入院もできず中等症にもならない
入院の判断してる保健所の人は素人ではなく医師だろうけど入院させず亡くなった人は保健所の責任判断ミス
原発の事故が未だに終わってないのに白人の為に原発増やす岸田はおかしい。高齢者は高熱あっても検査できてない入院したくても入院できないから中等症にならないだけ国民は苦しいのに白人様の利益優先 国民が反対する議題を一気に放出して、ここの問題の追及を弱めようという魂胆
無駄だが まず新増設とか言ってるアホに13兆円賠償させて罪を償わせろよ 原発動かすなら今の古いのを使い続けても使用期限すぐ来るからな
新設した方が合理的 >>921
いや違う。韓国生まれだ。
何故韓国からそらすかはお前が韓国系日本人韓国系在日だからだ。
北朝鮮みたいな独裁政権下でカルトなんて直ぐ弾圧される >>736
反対派は気分の問題
理屈は通らないよ。 ソーラーパネルを設置義務化しろ
一軒100万円程度の投資で数十年電気を生み出し続ける
この電力不足でソーラーパネルを導入しない奴は売国奴 原発反対の癖に原発で作った電気を平気で使うガイジだからしゃーない まあ仕方ない
これが嫌なら革新的蓄電池でも開発するしかない 原子力って学問を消えさせたら駄目だからな
大震災以降、原子力分野の専攻も減った
廃炉に数十年かかるのに技術者を疎かにするな(´・ω・`) >>834
欠陥構造で保険会社が引き受けなかったって聞いたがマジ? そもそも、人が少なくなると
言っているのに必要性がないのでは? 10年後は太陽光の方がコスト安くなる。先のないエネルギー源に投資するなんてバカげてる。
そもそも原発は安全管理コストに膨大な金がかかり、放射能の管理は半永久にしないといけない 平安時代の事例を調べ、大金を掛けて20メートル余の防潮堤を建設した女川は立派であった。でもこの高さに科学的な安全の根拠があると言えるのか?
わずか250年前のことだが、石垣島を襲った八重山津波は85メートルあった
福島第一の事故は全電源喪失状態が長時間継続したことによる。爆発と放射能放出が起きたが、最終的には溶融炉心の冷却には成功した。
命をかけて対策にあたった東電の職員の方々は英雄だ
電源を失いながらも2、3号機は蒸気圧を利用した最後の砦の冷却装置が作動し、3日の猶予を得た
事前に簡易発電機などの用意があり、また政府が電源船を派遣するなどしていれば、2、3号機の炉心溶融は起きなかったであろうし、災害は大幅に緩和できたはずだ。
最初に爆発した1号機は弁が開かず、冷却装置は作動しなかった。電源喪失に対策した冷却装置が電源失って動かないとはなんたる事だ
しかし、せめて弁を動かせる直流電源さえ間に合えば、時間は稼げたはず。一分一秒を争う事態に政府や東電本社は正しく対応できていたのか
防潮堤の高さは一般大衆には分かりやすい。でも東電が強化を怠った事だけに話が集中し、対策や反省が聞こえてこない現状で、本当に原発の安全性って確保されているのだろうか。
吉田調書の『誰も助けに来なかった』のもつ意味をもっと深く考えないといけないのでは? >>951
一次ソース貼っておくれよ
真実が知りたい 東京湾に原発作ることはないから電力不足の東京都民はそりゃ原発賛成だわな いや、まず総辞職して解散総選挙をやって膿を出せよ
統一シンパを抱えたまま余計なことをするな
信用ならねえんだわ >>951
いくらコストが安くなったところで、天気任せの太陽光だけではやっていけんのよ 立憲その他も統一協会繋がりがいるから
自民党批判しても同じ事 >>951
10年後は放棄された太陽光パネルによる環境破壊が大問題になる 建設できるならすればいい
それよりさっさと再稼働進めろ
順番が違う 外からお湯沸かすためだけの燃料をバカみたいな値段で買うのはやめたいよね
原発賛成 >>961
ならないよ
既にリサイクルブロジェクトが立ち上がってるし、パネル寿命も30年以上あるのではと言われてるから >>964
既に打ち捨てられた太陽光パネルがいっぱいあるよ
事業放棄したたのか倒産したのか知らないけど、撤去もされずに廃墟と化してる 太陽光発電は撤去費用を積み立てることになったから大丈夫だろ むしろ福島原発事故以来議論碌になくダラダラ過ごしてきたのがおかしかった
原発新設に向けて首相が一石投じたのは良いことなんじゃね? どうせいつもの検討で終わる
岸田だぞお前ら。原発再稼働したか?してないだろ? >>156
ほんこれ
小型原子炉を得意分野にしとくのも日本の為になるしな >>1
. . . . . ..、z=ニ三三ニヽ、岸田は俺の犬だ
. . . . ..,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ コロナでおっ死のうが
. . . . .}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 代わりはいくらでもいる
. . . . .lミ{ . .ニ.= .二 . lミl
. . . . .{ミl ..=、、 .=-、 ljハ
. . . . .{t! .ィ・= . r・=, .!3l バカがバレねぇように
. . . . .`!、 ., .イ_ヘ . . .l‐' 会見しねぇで俺の台本読んでりゃいい
. . . . . .Y.{ .r=、_ .`j.ハ─
. .r‐、./) へ、`ニニ´ ..イ./ヽ 脳みそ無くて統一教会つけりゃ
. .} i/ //) .`ー‐´‐rく .lヽ バカでもチョンでも傀儡総理にできるってなもんよ
. .l ./ ././〉、_\_ト、」ヽ!
. ./l . .' ./) . .l .\ .l\ これ脱原発だと電気代値上がり確実で国民批判わかりきってるから
急に発言してるやん
自民党はテロ組織 赤い壺がまた追い詰められてんなw
まあまずは再稼働だろ 脱原発は国力低下の原因
経済力にも影響する
日本はもう一度高度成長を目指さないとならない
そのためのエネルギー源として強力な原子力発電所が必要 >>984
まるでソフトバンクの自転車操業と同じだな。
これから人が減るから必要性がない ほらね
政府が電動化言った時点でここまで折り込み済み
戦争でさらに機運が高まったって感じだろう
アンチがEVになったら電力がー電力がーって騒ぐほど政府は原発推進に舵を取りやすくなる
ここでどんな議論しても電動化、原発推進は既定路線
車板で電力がーって言っててもムダ
自動車評論家もやたら電力がーって言ってる奴いるけど専門外なのに何言ってんだお前は車の能書きだけ垂れてればいい
というかアンチは実は原発推進派なのかもな
>岸田首相、原発新増設へかじ 根強い慎重論、論争必至
https://news.yahoo.co.jp/articles/9eacd3ef29b9e8c869a16275efd3611eb6fb3fba >>1
新増設は数は総数を減らさず、次世代新型原発の新設という事で良いのか? 東京湾に作れ?発電所じゃないがすでに原子炉積んだ船がうろうろしとろうが。 >>996
そんなあなたに三菱の小型原子炉はいかが? 地方だと安全対策がルーズになるから安全第一なら東京につくるのがいいね >>996
東京に原発作ったら建設費用がとんでもないことになって本来の目的である安い電気代が達成できないだろ
馬鹿の考えることはこの程度か? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 38分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。