【科学】 大気から水素を生成する技術が開発される 水がない砂漠で水素が生成可能に [千尋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜豊富な淡水を必要とする従来の技術とは異なり、水がない砂漠でも水素の生成が可能になる＞
研究者たちが、電気と大気中の水分だけを使って水素を生成する方法を発見した。
これまで水素の生成には液体の水を使用していたが、9月6日発行の英オンライン学術誌「ネイチャー・コミュニケーションズ」に発表された論文によれば、
新たな「グリーン水素」は大気中の水分を電気分解することで生成する。
この方法を使えば辺境地帯や乾燥地帯にも水素燃料を提供することができる可能性がある。
論文を執筆した研究者たちは、大気中の湿度がわずか4％の環境下でも、電気分解装置を作動させることができた。
豪メルボルン大学・化学工学科の上級講師であるギャング・ケビン・リーは本誌に、
「我々はいわゆる『直接大気電解装置』、略してDAEを開発した」と語り、次のように説明した。
「この装置は、常に大気にさらされた状態の、吸湿性のある電解質を使っている。
この電解質が大気から水を自然に抽出し、ここに再生可能エネルギーによる電力を供給することで、
環境に負荷をかけずに電気分解や水素生成ができる」
淡水が手に入らない砂漠でも
以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3282189e3d27eb7f09db7c330c85fba62e39198 大気中から水素取り出したら砂漠が余計に乾燥するんでね？ どうせ夜間にも発電できる太陽光パネルと同じパターン かなり前から無かったっけ？
確か水まで出来たはず
が、コストや実用性ってな 砂漠で水素を生み出せたとして、何に利用すんのか分からんな 単純に砂漠を緑化させればいいってもんじゃないってどっかで聞いた気が そりゃ昔から可能な技術だ
除湿機能付けたら良いだけだし 空気中の水分を取り出し電気分解して水素を取り出す
そしてそれをグリーンエネルギーとして使う
......電気分解する電力をそのまま使う方が効率いいよなぁ
水素にして運ぶのと送電線引くのってどっちがマシかって話だろうけど 前から実現できてたけど
電気分解のコストが
割に合わなさすぎてお蔵入りだったよな
水が貴重な砂漠でも採算合うか微妙じゃね 多湿の大気でしか使い物になりません
とかないよな？ ＞ここに再生可能エネルギーによる電力を供給することで、
ココがポイント >>24
バッテリーに充電するのと同じ考えじゃね？ >>7
それだよな
結局空気中の水分を機械で水素にしてるだけだからどこかの水分量は減るよな その装置をトヨタ.ミライに搭載すればいいんじゃないか 冷凍庫で凍らせたジョッキに冷やしたビールを注ぐとグラスが水滴でビショビショになる
俺の勝ちだな >>1
砂漠で空中から水分を盗ったら、余計に砂漠がカラカラになって環境破壊になるやろ、水分を補給して草木を生やして緑化すべきなんだよ
水素製造なんて海の水でヤルもんや、河の水も灌漑用水だから触ったらアカンよ 水素と酸素が結合したら水が出来るのは自然の妙ですよね 砂漠で除湿機稼働してゲットした水を電気分解すればいい 雨を盗んだりやたら乾燥する地域が出てきたりするんじゃないの これだけ日中の安定的な太陽光があって、夜間には冷却されるという地域なんだから、そりゃ何かやりようがあるよね。 >>43
> その電気分解するエネルギーは？
太陽光発電やろな
因みに水を高温にすると分解するらしい…福一の水素爆発 水の電気分解は中学の実験とかでやるし、
結露させて空気中から水も一般知識。
なにが画期的かの説明不足かと。 乾燥地域の空気中の水を膨大に使っても大丈夫なのかな？ ※水素が出来るのであれば水はボンっと出来ます
※>>1の技術では大気中の水を利用しています
※このスレはカオティックな状況下にありますううううぐへへへへ 締め切ったバスの中で飲み水を発生する装置を作ってくれ 水素の生成方法って、水素を含む化合物を分解するしかないよな
窒素はN2、酸素はO2、二酸化炭素はCO2
この辺りは水素を含まないからダメよね >>54
H2Oって聞いたことないか？
いや想い出がいっぱいじゃなくてさ コレって紙パックの飲料水を冷やして
結露を水にする方法じゃねの？
誰でも知ってるやん >>71
酸素と結び付いたら水になる
火いつけたらいい >>1
日本のような島国は湿度が高いから水素取り出しやすそうだね
大陸の熱帯雨林地域もそうか >>1
海岸で生成して砂漠内地にパイプラインで供給してそこの太陽光パネルで水に戻せば砂漠地の緑化改造も出来るんでねーの？ >>12
分解に利用する電力作る過程で
太陽光とかで補えればいいけどどうだろね？ その水素作るのにどの程度のエネルギーが
掛かるかが重要だろ！
除湿機で除湿した水を電気分解することは、
今でも直ぐに出来る訳で(笑) どれだけの装置でどれだけの電気を使うのかで評価が分かれそうw >>88
酸素を吸った人は100％死ぬらしいから困ったな >>44
単純に一緒に置いといても結合はしないはずだが >>88
燃やして水作るから
一連の作業したら五分五分になるんじゃね う～ん、まだまだ
サイババは手の平から金の仏像を出せるのだ 水素エンジンがタダで動く未来？
→空気不足になってズン類滅亡 要するに、
非効率ながら可搬性のある高エネルギー物体を作れるってことか。
再生可能エネルギーで作ったその電気エネルギーをそのまま蓄電池に溜めたほうが良いけど。 >>39
それ、ワイも思った。
貴重な水を電気分解しすぎて、水素が大気圏外へ放出され、
やがて火星のようになるんじゃ？って。
水が無いと人間は生きていけませんからね。 地球上の水の循環中、オレらは体の中に水を溜め込んでいて、
摂取と排出とを繰り返している、
そのあたりからもうこのスレに書いといてやんよひひひひひ >>7
ワンピのダンスパウダーみたいにならなきゃいいが 手段が増えるのはいい事だと思うけどね
どんな用途で刺さる技術かなんて素人には分からんし とっくの昔にニコラ・テスラが発明してたんだろ。実用化されると困るれ（バキューン） 要するに砂漠ばかりの石油産出国が次世代では太陽光や風力使った水素生産国にもなりうる訳か >>8
その技術は実は確率されてるけど商品化するとハゲ利権がこの世から無くなってしまうから
企業の金庫にしまってある >>1
ここでトヨタ自動車の水素エンジンですよw
水素出来ると今度はエコノミスターたちがエンジン自体が燃焼の熱で地球温暖化に良くないとか言い始めるまでがデフォ >>80
砂漠でもって書いてるから、太陽光前提じゃない？ >>2
日本に大気を電気分解する技術がどこにあった?
似非日本人が日本を口にするなクズ。 空気中の水分を凝集してなのに、水の無い砂漠でって書き方はどうかと思うが 大気中の水素までとりつくしたら余計砂漠化するだけだろ
人間が淘汰されるのが一番いいわ 逆に水素から大気が作れれば月面都市とか出来そうなのに >>7
例えば、サハラ砂漠の大気の水分は最終的には地中海から出てくる。
地中海に面した地域の湿度が下がれば海からの蒸発量は増えるから結果変わらない。
馬鹿な連中は常にアホなことを心配する。 >>2
昔:白人が発明し韓国人が起源を主張する
今:白人が発明し日本人が起源を主張する 水素が調達困難な環境で役に立つこともあるのかもしれないが
電気を使い、電気分解で乾燥地帯の空気から水分を奪う
問題しか感じないな 水から水素→酸素余る
余った酸素を発電に使う+水少ない→空気中の二酸化炭素増える
やり直し >>80
馬鹿は何を言われているのかわからない。それなのにわかったつもりでいる。 大気中の水分で電気分解とか、、
余計に水が無くなるだろ、 作った水素は使えばまた酸素とくっついてそのうち水になんだろ >>92
吸湿性のある電解質が大気から水を自然に抽出し(つまり除湿器に相当する電力は不要)、ここに再生可能エネルギーによる電力を供給する(全電流のうち目的の反応に使われた割合は約95%） >>4
増えない。馬鹿は大気と聞くと二酸化炭素しかわからない。自分が馬鹿だからだが、こういうカスの馬鹿は自分が馬鹿ということすら理解できない。 >>48
ああ、なるほど。
電気さえ供給できればということか。
ソーラーパネルやら風力とかで…
ちょっと調べたら、ソーラーパネルから排熱を利用して直接水を生み出す技術もあるらしいが、そっちとどっちが効率いいんだろうな？ 木星や太陽から水素を仕入れることって出来ないの？
あれ水素の固まりって聞いたけど ギャング「この画期的な装置により、二酸化炭素を排出しない自動車に無限の水素を供給できる」
記者「それで、電気分解装置を動かす電力はどうやって作るんですか？」 わざわざ乾燥した砂漠でやる話でもないな
それとも砂漠の太陽光パネルの余剰電力を固定するため？ 乾燥地帯は効率悪そうだな
結局効率面から低緯度海上や熱帯雨林などの地域に設置とか意味が分からん状態になりそう >>40
砂漠を緑化することが環境破壊になる説もあるよ。(極端な場合だけどね。)
砂漠は太陽光を反射して熱を溜め込まないが、植物はエネルギーを溜め込む。結果として気温が上がってしまうとかね。
砂漠の砂が飛ばされることで、他の地域での土壌品質維持に影響があったり。 >>24
どうやってサハラ砂漠の中にいる車に電気を与えるの?
水素なら水素タンクなり、燃料電池で車に積めるけど、電気をどうやって積むの?
馬鹿は自分が馬鹿でなく頭が良いとおもってる。 ＞ 「この装置は、常に大気にさらされた状態の、吸湿性のある電解質を使っている。この電解質が大気から水を自然に抽出し、ここに再生可能エネルギーによる電力を供給することで、環境に負荷をかけずに電気分解や水素生成ができる」
>>1のこれを読め
そして理解しろ
おまえらなら出来るひゃひゃひゃひゃ >>1
水としてそのまま抽出できればいいと思ったが、発電後に出る水を回収してもいいのか。 太陽光発電や水素吸蔵合金なんかと組み合わせれば砂漠でも安定的に電気を貯蔵できるわけか
それにしても義務教育レベルにすら達していない書き込みは何なんだｗ 砂漠地域ってソーラーパネル使えるのかな
砂嵐で割れたり汚れたりで管理クソ大変そうだけど >>149
電気分解した水素で車走らそうとするボンボンの馬鹿みたいなことになってるやん、、、 >>63
空気中の水分を結露させるわけではないからな。
間抜け。結露させるのに余分なエネルギーがかかるだろうがカス。 >>20
そうだろうねえ。
地球の気候や大気の温度や循環の結果、
砂漠帯ができたのはバランスの結果だろうから
砂漠を強制的に緑化するってことは、地球のバランスを崩すことにはなるよな。
それが地球規模で見て微小な範囲なら問題はないだろうけど、
農耕地にするんだの広大な土地を緑化するんだとかになれば
必ずどこかに変動のしわ寄せがあるよな(´・ω・｀) それでどのくらいの電力を使うのかな？
生産される水素以上のエネルギーが必要なんてことなら ＞ 電気と大気中の水分だけを使って水素を生成する
電気喰いそうだネ CO2は増加する方向だナ >>19
利用価値のないだたっぴろい土地
↓
↓（メガ・ソーラー発電）
↓
電気エネルギー
↓
↓（この装置）
↓
水素（カートリッジボンベ化して輸送）
↓
↓→（燃焼）→→暖房など（熱エネルギー）
↓
↓→（電気分解の逆）→→電気エネルギー >>161
井戸から水をくみ上げて大麻を栽培する程度には使えてるようだ >>107
水素の単位質量あたりのエネルギー効率は地球上の物質の中で最高だ。
なんでガソリンにすら3桁の差をつけられている蓄電池が効率的だとおもったの？馬鹿のアホ君? こういうのって、要するに蓄電装置の代わりなんだな
扱いやすい液体燃料にできるともっと良い いちいち煽らんと書き込めない奴がID真っ赤にしとるな >>148
現在の産油国は原油代替再生エネルギー研究してるわけで安定した乾燥地帯で太陽パネルの年間変換効率はトップクラスなはず。ただし電力の貯蔵技術がない。ここで余剰電力で水素化できれば世界に次世代のクリーンエネルギーを供給できるお 水があるなら別に大気中の水蒸気に頼らなくてもいいんじゃね？ >>174
窒素やアンモニアを取り出すのは100年近く前から行われているよね。 大気の組成に水素はないから、水蒸気の状態すなわち気候に左右されるな >>183
水がない地域を対象にしてるんだけど、なんで水があることになってるんだ間抜け。 地下水復活なんて出来ればまさに神の領域の如き技術だが
多分致命的な欠陥とかが後で発見されそう 湿度高い日本で最適だな
水道水使うコストの100倍とか掛かりそうだけど >>176
ところで、水素の単位質量辺りのエネルギー効率教えてよw >>183
浄化の必要がないというはメリットかな
清浄な水がいくらでもある日本にはちょっと縁がない >>186
大気の組成にH2Oはあるが?
なんで小学校理科赤点のカスが自分はアホですっていって威張ってるの? >>185
ハーバーボッシュ法って100年経っても欠陥出なかったの？ ♪お水の中から
水素を取り出す
技術で頑張るAGC 北見工大、温泉由来ガスから水素とカーボンナノチューブ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1662657725/
北見工業大学は温泉から採取したメタンを含む天然ガスから、
水素とカーボンナノチューブを取り出すことに成功した。
カーボンナノチューブはリチウムイオン電池の大容量化などで有望視される炭素物質。
北見工大は開発した触媒により、二酸化炭素（CO2）が発生しない手法を編み出した。 おれ、タトゥィーンで水分農場やろうかな…
帝国に目付けられるとちょっとアレなもんで… >>187
日本は湿度が高いから云々ってレスがあったからなだけだよ。 >>187
オアシスも実際は綺麗な真水じゃないからね
有機物でドロドロ >>167
水の得られない地域だから
日中は無尽蔵にエネルギー降ってくる >>80
おいおい、炭素原子はどっから湧いてきた… >>1
環境「いや大気から水分奪っておいてクリーンってどういうことじゃ」 半島に才能が無いからと言って、
日本に当てつけするなよ(^^;)
半島猿 >>194
自分で調べろカス。
最初の質問にはこたえてやった。 大気冷やして露集めて電気分解だろ？
酸素は地球上に拡散させるのか？
人類増えすぎて息苦しいからな >>8
等価交換の法則を無視するから賢者の石がないと無理 環境に優しいものなんてない
大量に使えばどこかに皺寄せが来る これが高効率で軽量化出来れば将来の車は何も補充しなくても走行可能になる >>193
現在でも基本的にそのまま使われているからね。
触媒は大幅に進化してるけど。 >>215
そもそも人間の存在自体が害なんだからそんな小さいことを気にしても仕方ないわ >>210
ググれカス。
水素はリチウムイオン電池の約3倍の効率だ。 ソーラーパネルとかの発電でなくても光触媒だけでも水は分解できるし >>216
水素を生成するのに必要な莫大な電気はどこから持ってくるつもりだ間抜け。 向こうの連中は石油燃やしてでも真水がノドから手が出るほど欲しいんだろうし、豊富な真水がふんだんに手に入る日本って実は資源大国なのかもな >>223
そうなると電気で走らせたほうが良くね？ってなるなｗ >>209
水素はエネルギー密度がゴミでガソリンの1/2900しかないなんて
中抜き無能ボンボンの手先でも恥ずかしくて書けないよねごめんなさい でもこれ聞きつけた中国が技術を横取りして、変な装置作って地球あぼーんしそうで怖い 第七波が発生しました
3回ワクチンを打っていない人は一切の外出をやめてください。また外出時は防塵マスク(規格:N95orDS2以上)や保護メガネ、耳栓を着用し、食料の備蓄などが必要です。
ワクチンを3回接種していない人は後遺症が残ります。また何度も感染することで症状が悪化します。そのため感染する前にワクチン接種することが極めて重要です。
既に感染した方は喫煙などの禁止事項が伝えられていると思います。後遺症の種類によって今までできていた当たり前のことができなくなっていきます。米国では既に400万人が後遺症で働けない状態になっています。人生を楽しむためにも3回目のワクチン接種をお願いします。
2022年９月30日がワクチン接種の締め切りとなります。あと1ヶ月もありません。この期間内であれば1回目からワクチンを打つことができます。
打たずに一生後悔する人生か、打って日常を取り戻す人生か 選んでください。
打たない場合、近日中に職と財産、健康、命を失います。
一人でも多くの日本人が健やかに生き、より良い人生が送れることを祈っています。
厚生労働省
追加接種（３回目接種）についてのお知らせ
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_booster.html
初回接種（１回目・２回目接種）についてのお知らせ
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00218.html
>>1-3>>1000
日本人全員(1億2500万人)がワクチン未接種だった場合、新型コロナウィルスに感染すると↓
1750万人 死亡 (イタリア政府報告 参照)
1650万人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局 参照)
5400万人 呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
5000万人 味覚障害(イタリア・パドヴァ大学報告参照
1800万人 透析(米国医療法人報告 参照
3400万人 関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
6600万人 疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
2500万人 精神疾患 患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所報告 参照
2600万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
3100万人 脱毛の後遺症 (日本国立国際医療研究センター報告 参照 砂漠だったら石油から水素作った方が手っ取り早いだろ(´･ω･｀) >>223
何もない砂漠なんだろ？
ソーラーパワーは得放題なんでは これは日本みたいな急峻で広い空き地のない場所には向いてないね
現状だと何もない膨大な土地と太陽光や風力がセットになることでやっと商業生産の可能性があるって程度かな
生産量が不明だしプラント建設費・メンテナンス費用・水素流通費用、そして水素の価格が関わってくるから採算がとれるかどうかは未知数 集めた水にマグネシウム粉も投下してチートするんだろ ＞ 吸湿性のある電解質
＞ 電解質が大気から水を自然に抽出
＞ ここに再生可能エネルギーによる電力を供給
＞ 環境に負荷をかけずに電気分解や水素生成ができる
ジェル的な何かのイメージ。太陽光発電とセット。原理は水の電気分解（中高生程度？） ソーラーパネルと二酸化チタンみたいな光触媒のダブル構造で高速分解 >>234
産油国が石油枯渇後の金のなる木として欲しがってるものだよ、これは >>235
>>216
は車って言ってるからね。
車載可能な太陽電池じゃこのプラントは動かせない。 結局、湿気を含んだ空気中から水素を取り出すって原理は水の電気分解だから従来技術だよ。空気中から水を集めてるだけでしょ、要するに除湿機にたまった水を電気分解してるのと同じことかと思う。 >>227
ガソリン？お前は蓄電池と言っていたんだが？
いつからガソリンの話をしているんだ?カスは話をコロコロ変えるよなクズ。
>>107
> 要するに、
> 非効率ながら可搬性のある高エネルギー物体を作れるってことか。
>
>
>
>
> 再生可能エネルギーで作ったその電気エネルギーをそのまま蓄電池に溜めたほうが良いけど。 てか内陸部の多くが乾燥化の問題を抱えてるんだが大丈夫なのか？ 結露水を電気分解して水素を取り出すと、空中に余った酸素が放出されることになり
活性酸素が増えることで人間に危険が及ぶ
壺に容れた御聖水をキリストが顔を洗ったという聖洗面器に移し替えて神性酸素を
大気中に放出して、神力を持って業力を弱体化する必要がある
詳しくはウエブで、人類救済、現人神、まほろば、馬鹿につける薬で検索 吸湿性のある電解質の性能にかかっている。
これがカラカラに干からびるよりも水を生み出す方が勝るスーパー性能が必要で
カンカン照りの太陽光発電環境下でジャンジャン水を産み出す。 大気中の水分を原料にするって、
それ砂漠化が進まないか？ >>250
だから、
>>216
> これが高効率で軽量化出来れば将来の車は何も補充しなくても走行可能になる
ということにはならない。
君のチャートは正しいから何も補充しないで走れることにはしてないだろ? ソーラーパネルと併用かな？
しかし空気中の湿気が更に減りやばいくらいの乾燥が進みそうだね。 高校レベルの化学知識があれば理論上可能な話でしかないと分かる
一立方メートル中に何グラムの水分が含まれてると思ってるんだ 大気中の二酸化炭素から炭素作ればエコじゃね？
↓
それって植物育てれば良いんじゃね？
↓
あれ、普通に米作ってれば良いいんじゃね？ >>253
産油国じゃなくても広い土地あればできるんでは >>254
吸湿性のある電解質ってゼリーみたいなものを考えているらしいが、現論文が書いているのはエアフィルターのスポンジみたいな物理形状のものだよ。 >>263
理解できずにNGにしたんじゃないの知恵遅れ。 >>259
君の周囲に風は吹いてないのかい？
実験室内ではないんだよ >>267
ちょっと書き込みが早かったな。間抜け。
惨めだな。本当に。 >>255
中国ロシアでヨウ化銀打ち上げてばら撒いて人口降雨させてるやつだな
ONE PEACEのアラバスタ編でもクロコダイルが
ダンスパウダーっていう元ネタはヨウ化銀と思われるモノを使って
自分の周りに意図的に雨を降らしてオアシス化
他の地域には雨が降らず砂漠化して困り果てる
そんな場面があったが現実でも同じ様な事になりそう 我が国の場合、考えうる最高効率のエネルギーシステムは「東京に巨大原発」である
ちなみに理由はなんとなく伏せるが実現などしない
効率じゃないいひひひひひひ 砂漠でもできるってだけで砂漠じゃなくてもできるんでは？
湿度の高いところならもっと沢山作れるだろ 砂漠で水素燃料作るために
電気分解をする
俺にはメリットがよーわからん
そのまま電気使えよな >>274
そういう所は水に不自由してないだろうから普通に水電気分解した方がやすい費用で水素を得られる。 >>275
馬鹿が理解する必要はないだが?
なんで間抜けなお前が理解できるとおもったんだ? >>192
H2Oは地球大気では水・氷・水蒸気の形で分不
水素単独でその辺漂っているなら電気分解する必要もない
商業利用するなら現時点では電気分解
この記事は触媒による分解のようだけど
(自然で足りない部分を再生可能エネルギーでまかなう 酸素はタンクに貯めなくても外気から常に取り込めるから水素だけでOK 空気からエネルギーが取り出せるのか
でも収支プラスにもってくまで時間かかりそうだな >>280
> >>192
> H2Oは地球大気では水・氷・水蒸気の形で分不
> 水素単独でその辺漂っているなら電気分解する必要もない
これはその通りだが、
>
> 商業利用するなら現時点では電気分解
だから水の手に入らないところで水素を手に入れるために電気分解しようという話だよ?
わかってないよね?
> この記事は触媒による分解のようだけど
触媒は電気分解の触媒
> (自然で足りない部分を再生可能エネルギーでまかなう
馬鹿は電気分解が何かわからない。 >>151
で、サハラ砂漠で電気分解するための電気は？
バカなゆとり文系は黙ってればいいのに 今目の前に装置につながってる窒素製造機があるけれど、
それと同じ感じで、水素製造機が出来るんだろうか。
昨今ものすごいヘリウム不足で、分析装置が水素に置き換わって
いるからそういう用途に使えないかね 砂漠地帯がなんで砂漠かっていうと
雨降らない＆日照時間長い
太陽光発電に最高の環境なんだよ
日本の日照時間はお笑いレベル >>285
サハラ砂漠は広大な土地があるんだから再生可能エネルギーによる発電をすれば良い。
それは今回の話とは別の話だ間抜け。 >>1
> 大気中の水分を電気分解することで生成する。
ズコーーーーｗｗｗ ちゃんと元記事読めよ
風力と太陽光発電で動作可能って開発したメルボルン大学のおっちゃんが言ってる
そこでできた水素でさらに発電もできるから安定供給できるってことだろ >>289
砂嵐でメチャメチャなるな太陽光発電パネルが 宇宙ステーションみたいに糞尿のリサイクルもしたら良い 砂漠の真ん中に太陽電池で稼働する無人の水素ステーション作るぐらいの用途しか思い浮かばんな。
SFぽくて好きだけど 燃料電池で発電すれば水もできる
太陽光発電があれば砂漠に街が作れるな 空気中に水分は豊富だけど
なぜか水と水素が存在しない惑星で
原材料として水素が必要な時に役に立ちそう！
エネルギー利用？？
わざわざエネルギーを消費して水素生成して燃焼してエネルギーにする馬鹿が存在するわけないし 問題はコスト
どんな優れた技術でもコストが高ければ無意味。
放射能でさえコストをかければ無害化できる。 >>295
太陽光発電の話はしてないんだよ。間抜け。 >>300
水素が存在しない惑星では大気を電気分解しても水素は出てきません。
小学校でてないのかね?この馬鹿は。 >>293
乾燥し過ぎてオバチャン達の肌のシワが更に酷くなって暴動が起きるな(´･ω･`) 心を砂漠にしてはいけない
乾いたところに湯気はたたない で、
大気からどのくらいの量が取れるのか？
それが問題だな。 砂漠なら、風力や太陽光の方がエネルギー取れそうだけどね 何も考えてない無知な感想としては
生成した水素使って、発電とかはできないの？
その電気で更に水素生成して無限機関やでーとかさ。 『遊休設備なんか作るんじゃない』思想家が砂漠に対して出す解は二通り
・「捨ててしまえ」
・「余ってるなら何かに使えねーかな？」
交わらない場合はもあるんだよごふふふふふふふ どっかで見た設定だなと思ってたが、スターウォーズのモイスチャーファームだなこれ
チュニジアに作ろうぜ 大気＋電気→水素
水素エンジン回して発電
永久機関？ 生成した水素以上のエネルギーを投入しないとダメというオチ >>1
なんか、風力、太陽光発電みたいに 裏がありそう
後から問題出てこないかしら >>166
広大なジャングル焼き払って農地にしとんやから
砂漠に草生やしたぐらいで
地球に与える影響なんてない この手の空気から○○が生成出来る系って
だいたい詐欺 水素と酸素があれば水が出来るじゃん
異世界おじさんの影響か？ 難しいことはわからんけど、これ＋核融合技術が確立されればエネルギー問題解決？ >>326
単純に塩に吸わせた水分を回収して電気分解するだけだからね
塩は乾燥してまた水分を吸うわけだが、
電気を使って製造した再エネ発電で果たして収支プラスになるかといえば、ならないだろうな こんなことが出きるのに一向に髪が生えてくる様子が無いところ見るとどうもカツラ業界が邪魔してるようにしか見えない 夜露でなんとかしのいでる砂漠の生き物からさらに水分奪うだけじゃん
再生可能エネルギーのために絶滅してくれって？ SFだと水素エンジンで生活から車ぐらいまではすべて賄う設定は時々あるな(´・ω・｀)航空機や宇宙船は別ね この装置を車に積めば無限に走れるのか？
まーそこまで効率よくないよな ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ このごろ流行りの男の子 ちんこがでっかい男の子♪
| ω |
し ⌒Ｊ おまえらおーつーwww♪ (^∀^) 要らない子www♪ ただでさえ低湿度で苦しんでいるだろうに、さらに湿度を下げるとか鬼だな それうちのタンスにも置いてあるわ大体2日で容器いっぱいになっとる >>344
Hがないってねwww♪ (^∀^) さすがおまえらwww♪ >>1
空気がさらにカラカラにならないか？
その場で燃焼させればプラマイゼロなのかもしらないが >>343
.
_, ,_ .・(U) ﾎﾞ
( ﾟДﾟ).;；.;∵ヽ('∀' ) ﾝ
( .；..;’' ﾁﾞ
| ★";'. /
し ⌒Ｊ ｯ
(U) 包皮を剥いてよハニー♪
( '∀')ノ だってなんだか だって包茎なんだもん♪ >>350
分解されとるwww♪ (^∀^) ワロタ♪ >>166
砂漠の大半の過去は鬱蒼としたジャングルだったんだぞ、ソレを切り開いて畑にした処で…エジプトとかな
そして遊牧民に草まで食われて砂漠に為ったところばっかし…中央アジア 砂漠でできるなら日本ならもっと簡単に水素作れるじゃん、ヒンデンブルグ号作って無限飛行とかできないかな 水を電気分解しといて水素を燃やして発電
というのもなんだかね？
水素はただの使い捨て電池？ >>4さんは、普通に天才
この、お方を否定する🐎🦌だらけなのは
地球人の大半が🐎🦌もしくは詐欺師
だからだ。で、解説
空気中のH20からH2をゲットするための
電気エネルギーは、
石油石炭中のCと空気中のO2を燃焼させる
火力発電所に賄われるからだ。
すなわち、熱化学反応式的には
C + O2 → CO2 + Enegy
H2O + Enegy → H2 + 1/2O2
という化学反応なのだ。
すなわち、
C + O2 + H2O → H2 + 1/2O2 + CO2
って訳
ま、なんだな。水性ガスの化学工程に
なんだか、そっくりぢゃーーーーん。
砂漠の大気中の水を利用できるのは
ま、素晴らしいが、
砂漠に電線ひくの❓
🐴🦌ぢゃなーーーい？！
てか、水の豊富な海岸に発電所と
水性ガス生成プラントつくれば
いいぢゃーーーん。
と思うんだけど。地球人ってドンドン
地球人を破壊してるな🤔😅☢ 雨は降らないが強烈な太陽光がある
ソーラー発電で水素を作って水を買うという流れ？ 砂漠で水素を作り、水素を燃すことで水を作る
錬金術的な不思議な技術だなぁ 水素を燃料化するのは止めとけ
水素は必ず大爆発する
なぜか二酸化炭素から炭素を抽出する方法を誰も研究しないんだよなあ すでに出来上がってる燃料を採掘する方式しかコストが見合わないと思うんだよね
当たり前だけど 大気から電気を生成する技術じゃなくて
湿度の低い大気から液体の水を抽出する技術な？ 逆の観点でこれが実用化されると困るのは何になるんだろ？ >>1
旱魃に見舞われてる欧州には朗報だね
あと水が汚染されてる国や地域にも有用か でもこれ、分解するのに電気使うだろ
それなら電気エネルギーで良くねってなるよね >>284
水の電気分解じゃなく
何を分解して水素を生成するの?
酸素や窒素から生成したらノーベル賞間違いナシだな
沙漠で飲料水確保程度ならサバイバルキットでやればいい 電気から水素にする過程でエネルギーの大半が失われる
それならバッテリーに溜めた方が賢い >>377
どう使うかってーと
砂漠の真ん中で何らかの電力を大量にゲットして
それを形を変えて遠方に輸送する >>392
途中送信しちまった
そんな迂遠なエネルギー輸送と競合するものがあるとも思えないが フランスのEole Water社の風力・造水システム
砂漠で電力と1日最大1200Lの水を作り出す風力発電
12年くらい前から稼働してるぞ 水から水素作る原理であえて水が少ない砂漠でやる意味を誰か産業で教えてくれｗ 送電網の整備の方が水素の運搬体制の整備より簡単で効率的だろ >>401
8個の陽子と8個の中性子があるからまずはそれをバラバラにして中性子は捨てて、陽子の周りに電子1個つければ完成 空気中から水素を取りだしながら
それを圧縮して何らかのエネルギーに変えて走る
燃料不要の夢の車はまだですか？ 水がない場所では使えるって話でしょ。
水だけは豊富な日本には関係のない話。 >>403
何らかのエネルギーに変えなくても
水素車は実用化されてるだろう
ただ、このスレの水素発生は空気中の水を電気分解して水素生み出してるだけだから、空気中から水素取り出す時点でエネルギー的にマイナスだから車のエネルギー源にはなりえないね アホか
砂漠でも水持っていきゃいいだろ
実用価値ねえわｗ 水がない場所で大気から水素を作り、そして飲み水生成かなと思ったら違ったわ >>402
核分裂か、固体電池に比べれば大したことないな うおぉぉおおおおぉおおぉ
と思ってよく見たら電気いるんだよな
触媒的に少量ならいいんだが、そうでなければ電気の代替にはならないかもな >>402
中性子は崩壊して陽子になるから捨てなくていいぞ >>414
太陽光や風量で大気の水分から水素を生み出すことが可能ってだけだな
そんなことしてどうすんだって気がするけどね
除湿機みたいに大気から直接水分を集めるより効率いいってことなのかな？ >>396
雨天や曇りが少なく
太陽光エネルギーが使い放題 >>419
んでその
水素をどうすんだってところがわからないんだが >>425
だからそこが意味不明なんだよ
空気中の水分集めてを電気分解して水素作り出してるんだろ？
水素にする理由は何？ >>426
省電力で高効率なら問題ない
フリーエネルギーだ >>427
意味わからん
水素作ってどうすんのかって聞いてんだが >>428
何故ソース読まないの？
＞生成された水素を水素燃料として利用したり、さらには核融合エネルギーの生成にも利用できる可能性がある。 二酸化炭素を水に分解する装置を作れば温暖化がマシになる思うのに >>428
水素と言う形態であれば貯蔵、移動可能なエネルギー源として使う余地がある。 >>431
CO2を分解してH2Oが生成されると言っています？ もう一歩進めて重水素と三重水素を作り出せればエネルギー問題など・・・ 太陽光や風力で得られた電力をどう貯めるか、どう運ぶかが最大の問題だが
無尽蔵に存在する水を電気分解し水素で貯蔵する
必要に応じて燃やすなり酸化させて電気にしたり熱にしたりする
ところが砂漠地帯では水が得られないから空気中の水蒸気からダイレクトに水素を得ようって技術
あとは水素の金属脆性をクリアすればエネルギー問題は解決したも同然 >>2
これは盗んだんじゃなくて事業仕分けで放り出したのを拾っただけだぞ
どう考えても日本が悪い ソーラーパネルと組み合わせれば良いかもね
効率は悪そうだけど
採算取れるのかな >>430,432,436
核融合炉は論外、実用化は100年後らしいよ
水素の貯蓄輸送コストが電気に比べて優れてんなら別に砂漠行かなくても日本でもやればよくねーか？ >>441
日本ではメタネーションと、渇炭の水素活用が今はメインだな >>423
再エネが利用しにくい雪国とかに運んで燃料電池発電に利用する 砂漠で少ない水分で生きてるトカゲとかが絶滅するんじゃないの？
あいつら体についた露とか舐めてるぞ しかし解せんのう。彼奴等にとって流れ水はそれこそ
命取りなはずじゃ・・・
それを空気中から生成とはまたいつもの戯れをなら
良いがのう？Dよ。 n(CO2)＋2n(H2O)→n(H2)＋2n(O2)＋CnH2n
みたいなどさくさ紛れに炭化水素も生まれてくる謎システムできればいいのに
水蒸気バラして組み換えられるんだったら色々できるやろ(適当) 水がないところには地球さん的にそれなりの理由があるんじゃないの これができるなら空気中のCO2とH2Oから、炭化水素、つまりガソリンも作れるんじゃないのか？
ガソリンはブタンC4H10 ペンタンC5H12 ヘキサンC6H14 イソオクタンC8H18･･･の集まりだろ。
どんだけ腰とがかかるか知らんけど、将来画期的な触媒が開発されるかもしれんし。 水の電気分解が砂漠の待機中の空気の水分でできたってだけだからな これができるなら空気中のCO2とH2Oから、炭化水素、つまりガソリンも作れるんじゃないのか？
ガソリンはブタンC4H10 ペンタンC5H12 ヘキサンC6H14 イソオクタンC8H18･･･の集まりだろ。
どんだけコストがかかるか知らんけど、将来画期的な触媒が開発されるかもしれんし。 電気分解する電気をそのまま使ったほうが効率いいんじゃないの 水素自動車に搭載すれば大気があれば無限に走れるな
天才の発想では？ 電気は貯められないからエネルギーの貯蔵のために水素に変換するのは
意味があるのかもね >>441
核融合のベンチャーは詐欺なの？(^^;) 直接スレと関係ないけど燃料電池と水素エンジンはどっちが効率いいんだろうか >>441
太陽光を砂に吸わすだけってもったいなくないか？ >>1
定量的に考えたら、ミドリムシ燃料と同じかなw >>473
で、その常温常圧の水素を何に使うの?
プロパンガス代わりに燃やす?
電気が来てるじゃなかったっけ
燃料電池で発電?
その水素って、わざわざ電力を消費して作ったんじゃなかったっけ
超高圧超低温で液化?
効率の悪い小規模プラントで無駄なエネルギーを浪費するとな...エネルギーロスの贅沢の極みだな >>8
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)安心しろ！まだ見つかっていないだけだ！ 勘違いしてる人が多いが、水素燃料の問題はタンクローリーの輸送コストじゃなくて、プラントでの液化コストと液化したまま輸送と使用をするコスト
勿論、コストというのは経済性と環境負荷と安全性を指してる >>478
砂漠地域で超巨大メガソーラー建設して大量に作った1kWh1円の電力で水素の生産と液化を行い、水素生産コストの高い国に持ってって、製鉄や燃料電池に使うんだよ >>481
理屈は分かるが、それって本当にペイできるのか?
こんな方法じゃないと水分を得られない場所で、空気から水分を搾り取る費用が、水が豊富な場所に送電する費用に勝るとは到底思えない だれか具体的にモデルケースで算出してるなら、数字をくれ
電力が安いからという点をプロジェクトの売りにするなら、送電網の送電ロスだって許容範囲が大きいわけで... 人々が欲しいのはエネルギーと水で水素じゃないからな
中抜き無能ボンボン以外は答えが出てる >>482
この方法が発見されたばかりなんだから、誰も採算性評価とかしてないでしょ。これからこれから。 効率100%だとしても化学的に安定している水から活性の高い酸素と水素を作り出すのに必要なエネルギーは水素を燃焼させて水を作るエネルギーと等しい
すべては等価交換だ 空気って科学記号H2Oの過酸化水素水だから燃やせばOが取れて水素になるんじゃないの？ >>489
理屈上はそうなる。
だが燃やすというのは臨界エネルギーを超えないと実現できない。
これがいままで実現できなかった主たる理由だ。 >>494
理屈上そうならねーよw
水が過酸化水素だの
水が燃えるだの
どんなトンデモ科学だよ 砂漠で風力発電か太陽光発電し水素生成？
海から塩分抜き大量に水を砂漠に流す技術考えたほうが早くね？ 実査に砂漠で空気中から水素取り出したら
普通に呼吸するだけで喉が乾燥して死ぬとかにならへんか？ >>497
資本家が求めるのはエネルギー投資ニュース
砂漠の緑化とかは別の利権の縄張り 水の原料って酸素と水素なんですよね。意外にこれ知られてない。 一緒に窒素も分離回収できたら、昨今の肥料不足の解消や売れるようになるかも？ たださえ水分が少ないのに
大気中から水分を取り出して水素化って砂漠化が進行するんじゃないか >>481
エネルギー密度の低い水素を運んだり貯蔵するのは物凄いコストがかかるから無理筋 >>481
砂漠地帯だと、パネルに砂が被りまくりで
最後には埋まる この装置を水素自動車につければ永久に走り続けられるな。 >>507
日本政府がオーストラリアで水素作って船で日本に輸入するのを水素供給のメインにしようとしているって知ってる? >>509
高い壁で囲めばいいじゃん
少しは頭使いなよ 二酸化炭素も分解すればCO2温暖化問題も解決するのにな
まぁもちろん世界の森林を守って植物に光合成で
二酸化炭素を酸素にしてもらうってのもあるけど コストが合わず実用化できないという結末だろ
この手の開発はほとんどそう >>513
まともに反論できないから
「ばーかばーか」って泣きながら逃走かw 砂漠地帯は、砂が舞いまくってる地域
さえ知らないのは、小学生くらいの知能かな？ >>514
本当の原因はお湯の熱なんだし酸素以外の空気を無くしても熱い 空中元素固定装置
ではないけど、大気から水分を取り出せる電解質
そこから水素を取り出します
という技術 >>502
ボッシュハーバ法で窒素固定は実用レベルに達しています >>527
船ができた事と実用化とは同列じゃないんだよ この機械で作られた水素で発電して、その電気でこの機械を動かして、それでも尚ほかへ電気、もしくは水素を供給できる効率なんですかね？ 「グリーン水素」ってネーミングがもうね
こういうのはスポンサーを募って出資金を集めたところでドロンだろ >>533
たとえばイワタニの水素は、全てガス改質なので
言葉自体は間違ってない エネルギー収支書いてないね。
クルマに帆付けた方が良いのかな？ グリーン水素ってのは単に原材料や生成方法による分類でしかないが 砂漠の真ん中に
大規模な原発施設を作って
そのエネルギーを元手に
淡水を作って耕作と緑化する >>530
ソーラーで発電した電力で管理の面倒な水素を作ってそれで発電？？？
それってソーラーで発電した電力をそのまま使ったほうが効率良くね？ 砂漠で発電した電力を水素にして輸出する感じかねぇ。 >>539
確か、水素「エンジン」で走る車は走行距離600kmとかになるわけよ
そんなの実現してる充電池は今のところ存在しない
燃料のコストさえ克服すればガソリンより便利かもよ？ >>541
トヨタの水素エンジンは50~60kmしか走れないだろ >>543
えっ？いや…あれ？？
ttps://toyota.jp/mirai/
水素で「発電」する電気自動車もあるよね >>540
水素を運搬可能な形に加工して砂漠の真ん中から運搬してそれで効率いいのか？
水素で貯蓄するにしても送電線引いて現地で水を電気分解したほうが現実的な気がするけど
ガスはパイプラインとか使ってるんだし 輸出産業とするならソーラーで発生させた電力で
窒素固定して肥料を作って輸出したほうが儲かるのでは？ こんな技術は５０年前くらいに既にあったんだろう
構想なんかはもっとずっと前で、ニコラ・テスラが考えていたんじゃないのか
それにしても、上級の犬が忙しそうですねｗ 電気は要るんだろ？ 電気があるなら何のために水素を作るというのだろう？ >>527
その理論で言えば、高速増殖炉も核融合炉も実用化済みだな エネルギー問題解決だ >>551
俺水素の船舶運搬が実用化されたなんて一言も言ってないけど 砂漠の動植物から夜露を奪うのはよろしくないと思うの 俺でもできるよ
暗黒よ！闇よ！負界の混沌より
禁断の黒炎を呼び覚ませ
パーラノードイ
フォーモーブルール
ネーイヴァセ
イーダーイーエイター
ナールアイドール
ヘーブンンヘイル
イアイアンンマ
ダイオミギーザオージ
死黒核爆烈地獄！！ >>553
スンマヘン
フロー電池はまだ安くおまへん 砂漠を緑化するとそれはそれで生態系破壊、自然破壊になるわけで て？電気はどうやって作るの？
出来た水素エネルギーより電気エネルギーの方が大きかったりする？ >>568
電気分解による水素生成はイマイチ
だから今でも水素生成は炭化水素の改質法が主流だ >>133
お前はなぜ>>2を日本の代表として扱っているのかw 乾燥地帯の大気にそんな水分があるのかね？
今日みたいなジメジメが解消されるものなら嬉しい 核融合発電に注力した方がいいんじゃない？
1億度の温度に耐えれる容器が作れれば実用化は可能 >>568
エネルギー保存の法則
質量保存の法則
効率100%でもエネルギーを生み出すのに消費するエネルギーは等しい >>575
ニュートン力学的な質量は保存されない
と混ぜっ返す >>576
元のレスもそれは考慮して「仮に100％」と言ってるようなもんだけどなw
今行われている発電というのは全てエネルギーの変換でしかなく、その効率は押し並べて低すぎる
多くは熱として逃げてしまうからね >>576
E=mc2の公式から
質量とエネルギーは等価
と付け加えてみる >>303
太陽光発電以外でサハラ砂漠で現実的に使える再生可能エネルギーって何？ うちのエアコン冷房だと水出てくるんだぜ
魔法の装置ついてるみたい 気象バランスを崩すまでやって新たなグレタ誕生する未来まで見えた >>568
それこそ自然エネルギー使ってやればいいんじゃねえか？
既存電力インフラの邪魔にならん >>579
プロペラなしの風力発電とか向いてるかもね
使い道のない土地だけはあるし 太陽電池や風力発電で作った電気を水素に変えて溜めて、必要な時に水素で発電。
まあ、蓄電池代わりに液体水素を使う方が低コストだと言うなら有りだな。
タンクが経年劣化して大爆発するかもな。
俺が砂漠の国の大統領なら、太陽電池と風力でじゃんじゃん発電して
余剰電力で海水を淡水化して高地のダムに溜めるけど。
飲料水や農業用水にもなるし水力発電も出来る。
又は電気に変えず、太陽熱ボイラーで海水から大量の水蒸気を発生させながら塩を作る。
蒸留して飲料水もつくれる。
砂漠じゃ電気よりまず水だろ。 異世界おじさんであったな
宗教的にまずかったから吊るされたやつ 元々空気から水作る機械あるんだから水素も簡単だろう？ >>588
蓄電は大きな課題でいろんな方法が次々に出てきている
水素もその一つだけど技術的コスト的課題は多い ウルトラマンがジャミラを倒したときの水って、空気中から集めたものなんだよな。 冷やさずに空気中の水分から水素を取り出せるってことか
コストが安く済むんか？ 再生可能エネルギーで水素を作るのはのが最もクリーンかもね >>597
再エネの電気を電気のまま使うのが最もクリーンだよ >>599
日本には離島がたくさんあるけど、送電網に含まれてないと思ってるの？ >>598
電気のまま使ってたら余るだろ。
現状、再エネは余るか足りないかのどちらかにしかならない。
今よりもっと貯める用途に使っていかないと、再エネをこれ以上増やすこともできないよ 結局 水素つくる為に 電気を使うわけだが
まさか 化石燃料燃やしてるんじゃないよね 空中元素固定装置ってこと？
ハニーに近づいたじゃん。 >>601
蓄電は大きな課題でいろんな方法が次々に出てきている
水素もその一つだけど技術的コスト的課題は多い >>602 せめて1くらいは読もうｗ そこ突っ込まない人はいない問題っしょ
＞ ここに再生可能エネルギーによる電力を供給することで、
＞ 環境に負荷をかけずに電気分解や水素生成ができる」
ソース元にはもうちょっと書いてあるけどね。 理屈では再エネの電力なんだけど、これもやるやる詐欺が蔓延してる
水素で発電、水素でエンジン、水素ステーションでクリーン地域実現、、、いろんな方法で補助金ゲットしてるけど、肝心の水素は？となると、みんなごにょごにょ「外国の安い水素を輸入して、、、」って静かになる
そんな安い水素ありえないからw >>606
日経の会員記事なんでurlは貼れないけど、かなり安くなるみたいよ。日本の豪州褐炭ブルー水素はなんの成果も得られず撤退だろうね
↓
現在、チリでのグリーン水素1キログラム当たりの製造コストは4～5ドル（約450～570円）程度。ジョベット氏は「今後10年で1.5ドルまで下がり、原油や天然ガス、石炭よりも（価格面で）競争力を持つ」と話す。「水素は長期的に安定した価格で販売できる」として、化石燃料に比べ価格があまり変動しない点もメリットだという。 >>607
10年後にはぽしゃってるよ
具体的にそこまでコストダウンできる道筋が経ってないのだから、やるやる詐欺と言われても仕方ない >>608
まあ、あなたがどんな意見を持とうと貴方の自由だ。
俺はグリーン水素のコストダウンと船舶輸送の確立で、再エネ環境に恵まれない地域でも水素発電によりカーボンニュートラルが達成され、気候変動が抑制された未来に期待するよ >>609
現地陸送コスト、海上輸送コスト、日本側での輸送コスト、保管コスト、供給機、発電機開発製造コスト、
水素の性質上どの段階でもアホみたいに金がかかる
日本より海外の電気代の方が安いだろうけど、それを含めても無理筋 そこで飛行船
水素は軽いから飛行船輸送が可能
そのための技術開発はもう行われている これをするぐらいなら海岸に太陽光発電所と海水を電気分解するプラントを作った方がまだマシだ 魔夜峰央の短編漫画だかでそんな急須みたいなのを宇宙人が使ってるのあったな >>610
そういうコストをすべてひっくるめて、欧州がカナダやチリから、アジアが豪州からグリーン水素を輸入する契約をどんどん締結してるって現実があるんだけどな
まあ現実から目を背けて妄想の世界に生きるのは勝手だけど、間違った知識で他人に難癖つけるのは勘弁な >>616
どんどん締結してないよ
せいぜい実証試験用で補助金が出る分だけ >>617
ドイツ、カナダとグリーン水素供給で合意
ドイツとカナダは23日、「独・カナダ水素同盟」の結成に向けた共同宣言に調印した。カナダ東部ニューファンドランド島にグリーン水素プラントを新設し、生産した水素をドイツに供給する計画。2025年の輸出開始を目指す。
https://europe.nna.jp/news/show/2382891 >>619
全く「どんどん」ではないし、2025年からって契約と呼べる代物ではない夢物語だよ。コスト合わなくてポシャる。 >>621
3年後に輸出入開始される契約を「契約と呼べる代物でない夢物語」とか言ってる時点で国際的なビジネスのスケジュール感とか何も知らないニートさんだってわかった。真面目に相手して損したわ。 南極北極やグリーンランドの氷が溶けてるくらいなら砂漠に持ってきて何とかならねうかな 世界中のガソリン車がバイオエタノール車になった未来になったら討論しない？
30年前マスコミがこぞって言ってたよ >>624
それどころか、クリーンディーゼルどこいった スゲェなぁ〜飛行機のエンジンに使えば、
半永久的に飛べる >>622
原油先物でも一年先なのに何言ってんだこいつ
しかも自分で引用した通り>>607、水素の製造コストなんてそれなりに下がって行くのに、どこのバカが価格縛るんだよ
結局コスト合わなくてポシャる 誰か今後、水素生成の最大手になるベンチャー企業教えてw
今から株買っといて将来遊んで暮らすわw >>627
例えば鉱山投資する際金属価格をある程度確定させるために10年以上の期日で先物売りを行うんだよ。
「原油先物が最長1年だから3年の契約なんて契約と言えません」とか、幼稚園児が投資会社のトレーダーに勘違いした知識で説教してるようで、
笑いすら出ないんだが ちょい考えたが大規模ソーラーか風力ありきの技術なんはまぁええとして
オーストラリアに投資してたわーくに涙目にならんかこれ
水素なら簡単に運べるしこれから引く手数多やろ >>629
水素と鉱山とをごっちゃにすんなよ℃素人が >>632
水素の話に原油先物の話をぶっこんできた人がそれをいうのかよ >>633
売り出されてる資源だからな
鉱山とかバカすぎるわ >>634
金属って文字読める?
金や銅の先物取引知らんの?
本当に物知らずだな 砂漠の水分を電気分解？
水のほうが貴重だと思うのだが この水素を燃やしたら砂漠で水ができるわけやでコナン君！ ワイも水素を取り込んで
水素入りの何かを出しとるわ 水素が作れたらエネルギー取り出した上に水も作れるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
