神宮外苑･5歳児死亡オブジェ火災 元大学生2人を簡裁移送 東京高裁が一審判決を破棄 [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※ライブドアニュース/FNN
【速報】神宮外苑･5歳児死亡オブジェ火災 元大学生2人を簡裁移送 東京高裁が一審判決を破棄
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22844581/
https://www.fnn.jp/articles/-/416512
2022年9月13日 15時25分
2016年、東京の明治神宮外苑のイベントで、展示物が焼け、5歳の男の子が死亡した火災をめぐって、重過失致死などの罪に問われている元大学生2人に対する、控訴審の判決公判が、午後3時から開かれた。
東京高裁は、禁錮10ヵ月、執行猶予3年とした一審判決を破棄し、2人を簡易裁判所に移送する判決を言い渡した。2人は、重過失致死罪などに問われていたが、きょうの判決東京高裁は、過失致死罪にとどまると判断した。「過失致死傷」の場合、法定刑が罰金刑となるため、所管となる簡易裁判所に移送されるという。
この裁判は、日本工業大学の元学生2人が、2016年、明治神宮外苑のイベント会場で、ジャングルジムの形をした木製の展示物内で、白熱電球をつけたまま放置して火災を発生させ、中で遊んでいた男の子を死亡させた罪などに問われているもの。（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 まあ殺意があったわけでもないし学生やし一審は重すぎたわ >>1
発火を予想できないレベルの大学なんだから
罪に問うことは
無能であることの罪 ただ馬鹿で無知でしかなかっただけだからな
複数人が死んだり建物が半焼レベルならともかく重過失はさすがに 殺意はなかっただろうけど
燃えてたのをキャンプファイヤーとして見てたとか打ち上げやったとか聞いてるとモヤるわ 現場指導してた教授？とか居たはずなのにススーって消えてったな そもそもなんで、業務上過失致死罪が適用されてないんだ？ こんなレベルの工業大学を認可してるのは国の罪ですよ
学生を重罪に出来ないなら
大学の方をお取り潰しにしないと筋が通りませんね >>5
悪意はないだろうけど流石にちょっとお粗末過ぎるよな
大学は全面的に指導不足の責任を認めてるけど法人として刑事罰を受けたわけでもないし遺族がかわいそう ネットでやたら私文を敵視してる奴らこの程度のF欄理系なんだろうなあw >>1ソース
＞一審の東京地裁は、去年11月、きょうの判決で東京地裁は「わずかな注意を払えば火災の発生を十分に予見でき、回避できた」と指摘し、2人に禁錮10ヵ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。
コピペもまともにできないのなｗ >>15
打ち上げが最高にあたおか…
亡くなったのわかってて… 無知であることの罪ってのは知れば理解できるのにそれを怠ったことの罪だからね
知っても理解できないレベルの者に工業をやらせてることの責任こそ問われるべきだろう >>31
まぁでもほんとに悪気はなかったんだろうな。俺もこの件があるまで大鋸屑がそんなに危険とは知らなかった >>23
あるよ
そこに関しては日本工業大学を言い訳せずに完全に非を認めて民事では和解金払ってる
ただ刑事罰は元学生のみ問われている https://youtu.be/-1pnwMc00e4
この判決に父親は何を思うだろう
黒こげになった我が子を見ても
救急車を求め続けた このレベルの大学って理系就職できるもんなんだろうか 殺意がないから過失に問われてるんだってば
そんで「考えたら分かるでしょ？」レベルだから重過失
でも重過失じゃなくて交通事故レベルだとよ
個人的には納得できないな まだ若いんだし
収監せずに働いて民事でしっかり償ってもらう方がいいだろ そもそも遊んだ子供は勿論
その保護者も周囲の大人も
オブジェが発火する可能性をまったく予想出来ていなかった
同様に白熱灯を大鋸屑の中に設置した学生も指導教官も
それと似たようなレベルの知識と警戒感しか持っていなかった
要はすべての者が無関心、無警戒の中で起きた事故
重過失で大学生らを罰金刑に処すのも重すぎる事故 2016年、東京の明治神宮外苑のイベントで、展示物が焼け
もう2022年
大学除籍は保留で無罪になっても
人生終了だろ
もう27歳28歳ぐらいだろ
有罪無罪とは別にもう社会的制裁は食らってるな >>43
民事の責任は大学が肩代わりして支払い済み
本人達は支払わなくて良くなってる >>5
いや学生とはいえいくらなんでも安全軽視し過ぎ。 >>1
この事件はトラウマ
神宮のあの辺を通りかかる度に胸が苦しくなる >>39
日本工業大学ってそんなレベル低いんだっけ…って思ったら
東京工業大学と逆に覚えてたわ 微妙なラインだもんな
枯れ草の上で焚き火なら重過失だと思うが、木屑に白熱灯だからな >>44
そんなことはない
周りの一般人が危険性を指摘していたのに何もしなかった この事件、事件そのものも怖かったけどそれ以上に動画を撮影してネットに上げる人が恐ろしかった。どんな頭してるんだろうか 木製のジャングルジムの床に大鋸屑（おがくず）を敷き詰め、高温になる工事用白熱電球ライトを照明として仕込む…
この危険性を想像出来ない工業大学生って… まあ事故は事故だが適当すぎではある
学生なのを考慮されたか 民事はやってないのか？
刑事がだめでも5歳って年齢考慮したら民事は億レベルの損害賠償になるんじゃないの？ >>59
会場にいた誰もが危険性を分かってなかったのがまた恐ろしいな。 >>58
客が危険性を指摘してたんや
この大学生たちはスルーしたんやぞ 頭弱い人はマジで白熱球に紙を近付けたら燃えるの知らないよ
親があほ
親が教えるべき 根本には主催者の拝金主義がある
入場者数を稼ぐためにレベルの低い学校、学生まで展示を許可した
少数精鋭とは程遠い低次元のアートイベントの行き着く先は死亡事故 これってイベント運営に民事訴訟してるよね
賠償額とかわかる人いたら教えて 自分の子供がこんな惨い残酷な殺され方したら必ず犯人達に復讐してしまうと思う >>36,53
へっ！？
白熱電球ライトがもの凄く熱くなることも
おが屑が燃えやすいことも知らなかったってことけ？
世も末だなマチで >>57
>>40だろ？
最後に若いガードマンが、撮ってんじゃねぇぞ！と言わんばかりに撮影を止めさせてる >>5
いや、工学部なんだろ？
工学部がおがくずに熱線当てて火事にならないと判断したのヤバいだろ
しかも木材で囲って
大学の学部ごと消してもいいレベル >>69
出品前に担当の教官に許可貰ってんだよね？アホ過ぎる 白熱電球の周りをおがくずで囲って、ストーブのように暖かいと宣っていたのだろ
だから一審では発火を予見できたはずと結論づけたわけで。納得がいかない判決だな この大学関わった事がある人は分かると思うけど、こんなのを大学として認可してる事自体がマズい。 俺もバカだから子供連れてあの会場にいたとしたら、ニコニコ顔で子供を遊ばせてたと思うわ。危険性が想像できなかった。 遊具ってのは安全基準とか厳しい
個人が作るべきじゃない理由は、事故が起きた時の責任取れるですかって 客で来てた人がこれ危ないだろって学生に指摘したけど無視されたってツイッターで見た
探して貼るのはめんどくさい 救出しないでキャンプファイヤー！とはしゃいでたのは
流石になんらかの罰が必要 裁判長いな
同年に起きた千葉の弟バラバラ殺人事件の犯人姉なんて来年出所だというのに >>84
父親は構造を完璧に把握していたわけではないだろ >>88
投光器使ってるか隠れて見えないから判断つかなくね？ >>66
この証言が取れてるなら普通に重過失だと思うんだがな 死んだのがサタンやったからな
これが朝鮮人やったら高裁も厳罰を科したはずや 学生に危険予測を求めるなら
父親にも同様に求めるのが筋
後悔先に立たずですな 卒業生も就業先でいろいろ問題起こす大学
はっきり言ってここの大学の卒業生採るくらいなら
工業高校の方が百倍ましです まぁ殺そうと思って作った訳じゃないからな
大学も学生も親も全員危険性に気づかなかった訳だし これは仮に俺がやらかしたならむしろ罰を受けたいわ
下手に禊がなければ責任感じて自死するかも
これ6年も前かー >>11
アパマン爆破事件もすげー馬鹿が引き起こした事件だけど
単なる不注意ってレベルじゃない馬鹿は実刑で良いだろ >>57
そのお陰で実態が明らかになったんだけどな 当時のスレに申請時はLEDだったと書かれてた記憶があるわ
イレギュラーで投光器入れた奴が叩かれてた >>106
当日打ち上げしてたらしいがどんな気持ちだったんだろうな というか枠組みがもうちょっと広ければなぁ
狭く作りすぎやろあれ
そりゃパニックでひっかかるわ この学生たちが心の底から反省するのは自分に子供ができた時なんだろう >>78
それで学部が消えるのはあんまりすぎる
この学生2人が主催者の事前審査の時点では追加照明を提示せず
さらに最終日に担当教授に無断で勝手に追加して火災を起こしたんだぞ？ バカ過ぎん？
こんな小学生レベルの知能でどこに就職するの
一級建築士はまず受からないだろうね >>95
マジレスすると、白熱電球を使ってた世代は興味本位で触ってみたり電球交換の際に触ったりで電球がかなりの高温になる事を体験してたりする
蛍光灯型電球が出てきてからは電球温度が多少下がったから知らないかもしれないね 生きたまま焼かれるなんて考え得る最悪の死に方だろ
火刑だって炎に包まれる前に煙で窒息するように工夫されてるし 木製ジャングルジムで遊ぶことを奨励してたならそうだけど
親が勝手に遊ばせてたならわからんね >>112
都度再犯犯すようなゴミ以外は働いてもらった方が社会にとっては少しは有益ということでしょうね。
税金使って養うよりはマシかと。 そもそもなんでおが屑詰めたの？
オシャレ感出そうとしたとか？
いやそれもダサいけども 親が近くで泣き叫びながら子供が中で燃えてるとこを周りが携帯かざして傍観してた地獄絵図のあれか 知らなかった訳じゃなく知らなかった事にした方が裁判で有利に立てるって判断らしいよ
wikiより
「投光器には植木鉢を被せてあり、学生側は発火の可能性を理解していた可能性があった」 >>56
周りの人に危ないぞとか言われたとしても、自分自身がそれを危険と認識できなければ、
ただの他人の戯言にしかならない。
そして危ないぞと言った人も、本当に危険と感じていたのなら強制的にでも展示を止める、
近くで遊んでいる人を排除する等の手立てを講じなければならなかった。110番通報してでも。
結局はその人もここまでの惨事を予見する事はできていなかったという事。 >>57
俺はこういう事件や事故の映像を撮影してネットに上げる事はむしろ積極的に推奨するべしと思う。
貴重な一次資料は重要な証拠にもなるし、こんな危険があるんだぞという啓蒙にもなる。 >>115
チンパンジー未満の低能に工業教育してることこそ
社会への脅威だとなぜ認識できないのかね 目には目をで、同じくこの燃えるオブジェに被害者と同じ時間放置の刑が順当だ。 >>74
多分みかけても蛍光灯だと思ってしまいそう。 >>5
その通り
そもそも社会のためにやったわけだし
こんなんじゃ社会活動できなくなるよ >>63
今1歳の子を昼寝させてたけど
これは死刑だわ 当たり前
展示物で勝手に遊ばれて死亡したら学生のせいとかナメ過ぎ これ一応作品だったんだろ
中で遊んでいいことになってたの？ >>132
チンパンジーにこそ教育は必要だろ
教育が足りなかっただけでｗ >>120
なるほど
あとLEDが普及してるのも原因の一つかも
あと、おがくずってものに関わったことが人生でなかった
燃えやすいとかも感覚がないかも >>140
もともと谷尻誠のマウンテンジムという
木製ジャングルジムのパクリだから
しかもそこにオリジナルティを出して
照明とおがくずを追加するという余計なことをしたという >>44
本当これ
危険なのに放置してたとか言うけど遊ばせてた周りの大人だって誰も理解出来てないのによく学生だけ責められるよな >>1
な?男ならこんなもんだろう
女が被害者ならまだ重くなるんだぜこれほんと腹立つ
んでもっというと原告が女だったらもしかすると無罪まであるかもな
ほんと腹立っわ >>140
なってない
形がジャングルジムだから子供が遊具扱いして収集つかなくなった 自由に遊んでね、っていう展示じゃなかったか
違うにしても、おがくずライトが出火したら危険ダシそれを予測できなかった工業大って… >>90
本当に危ないと思ったら実力行使でプラグを抜いてまともな責任者来るまで座り込むとか
警察呼ぶとか出来たとは思う。声かけただけで放置ってのはバカの破壊力を甘く見過ぎだ。 子供の親父どうしてんだろ？
俺だったらおかしくなっちゃうわ >>120
そういえば自分は子供の頃にクリスマスツリーの飾り付けで、ツリーに巻き付けるカラフルなライトに、雪に見せる綿を被せて、綿がカラフルに光るのを楽しんでた
この感覚のまま、おがくずと白熱電球を渡されたら、自分もやらかしたかもしれないと思うとゾッとする
自分はお客さんに注意されたらやめるけどさ… これが重過失にならないのなら法律が間違っている
国会議員はすぐに法律改正に動けよ
法律の文章に合っているかどうかばかりに執着して、法律の意図は無視するうえに直しもしないのが日本の悪いところだ
法律に限らず大体のルール類で日本中でこれやってるよね あらら丸焦げになってたからな.·´¯`(>▂<)´¯`·. 【ジャングルジム火災】明治神宮外苑イベント会場で５歳児死亡 父親の悲痛な叫び【東京デザインウィーク2016】【Child's dead fire】 lgcgSt QCfA - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SXaW1hE4auk もし自分の子供が中にいるジャングルジムが燃えたらどうする
俺なら後先考えずに突っ込んで一緒に燃えたかもしれん 学生への処分は当然として、
大学・イベント主催へはそこそこ厳しい処分があってしかるべき。 >>169
>>168
大人の肩幅じゃ全く入れなそう >>7
アホのほうが得をする、ってのもどうなんだろうね お父さん、子供を助けようとして両手に大やけど負ってたんだろ
子供が火だるまになっていくのを目の当たりにしてて
裁判結果がどんどん軽くなっていくってなあ…
学校イベントで死人出してもこんなんで済むって前例どうなのかね 中で遊んじゃいけないってことにしてたのなら、途中で自然発火させる予定のサプライズ付きの作品ってことにしときゃワンチャンあるかも まぁバカ大学に知識を求めても仕方ないという判断だな 簡裁はどう判断するかよ 簡易裁判所で審理やり直しということだとまだまだ掛かるな
こりゃあ判決の禁錮10ヶ月よりも重い制裁になりそうだなー >>5
この展示をOKとした教授か誰かの責任ないんか？ >>177
確かにそれは気になるな。
馬鹿は罪が軽くなるという事に… お父さん全然出てこんね
松永さんみたいにもっと戦えよ 白熱球とおがくずw
燃えるよね
普通は
誰が指摘して挙げなかったの？ まあ、学生には未来があるし、悪気があったわけじゃないから罰金が相当だろうな >>185
LEDで申請して
学生がしれっと白熱球を勝手に黙って追加していた >>168
点灯続けると200度こえてくる白熱の投光器トラップが仕掛けてあるとは思わないもんな
https://i.imgur.com/vWnQcKq.jpg これって予定になかった投光器だったかを中に入れたんだっけ >>194
おがくず無くても子供が遊べる場所としては充分危険だな 当たり前のことがわからないほど頭悪いのが原因で子供を殺したのに罪じゃないのか >>183
馬鹿じゃないと起きないから東大生はこんな事故起こさないよ >>194
カンナ屑か
下手したら紙より燃えやすい 頭を悪い学生を産んだ親と大学、教授とおがくずが悪い >>197
うんだから
主催者も担当教授もそうそうに不起訴になった
これでやりますと嘘ついて主催者と教授に許可取って
最終日にさらにライトアップ！で勝手に無許可で変更加えたからな >>188
事件後にパーッと打ち上げやりましょうメール送ってたぐらいには主催した側にクズしかいなかった不幸 どうしようもないバカ認定されたのかな派遣以下の脳みそたからな 重過失なんて「燃えそうだと分かってたけど注意してれば大丈夫だと思った」ぐらいじゃないと無理じゃない？ 裁判官は白熱灯がどれだけの発熱するか知らないんだろうな >>175
予測される結果の重大性を考えたらやりすぎではないだろう。
そこまで臨機応変に行動できるよう危機管理能力を高めたいなと言う話。 このレベルがどんどん社会に出て来るんだもんな
そりゃ日本も衰退していくわ >>208
磔獄門の刑だわ
死しても子供に償えない 白熱の投光器なんて迂闊に触ると火傷するぐらい熱くなんだよ
土方とかでもそんなの知ってるぞ
土方>Fラン大生ｗ うーん、正直これにOKを出した責任者側にも問題はあると思うんだよね
仮にLED証明を使っていたとしても火災事例はあるんだよ
設計としてかなり厳密にやってなければOKを出すべきではない >>218
まあこれで減刑で罰金刑は流石に子供と父親が不憫すぎるとは思う 罪に問われてるの2人だけなんか、関わった人もっといるだろうに >>213
だから、燃えそうなのはわかっていたよね？ってのが一審判決 学生やなくて主催団体と大学の責任追及するとこなんやないのこれ？ >>221
主催者側は事件後当日に打ち上げやりましょうとかでパーティーやってたとか言ってたよな
楽しそう >>1
は？
どう考えても重過失だろ？
おが屑の中にハロゲンランプいれて、
なおかつ子供が木材のジャングルジムで遊べるんだから こんなんで逮捕されるから日本は技術者が育たんのだよ新しいことをに挑戦する学生がいなくなる
無罪にしろ 火災に関する重過失は認定するのがかなり難しい
一般人からしてみればどう考えても重過失としか思えなくても
判例じゃなかなか重過失になってない
火事なんてそこら中で起きてるから安易に重過失にできないのはわかるが
今回のはさすがにねー >>114
いや自分に子供が出来てコ○されるまでいかないと反省なんてしないよ >>194
角材のエッジの処理してないのか…遊んでるうちに釘も浮いて来てそうだな >>91
それは子供が中にいるの知らなかったからじゃ？
さすがに知っててそれはナイト思う >>63
自分の子供がこうなったら全力でこの学生たちを殺すわ >>224
どうかな。白熱灯を置こうと提案した奴と用意し設置した奴辺りだと2人くらいが妥当かと。
全員で考慮したわけじゃ無いのかも。
馬鹿がノリで置いたのを、深く考えずスルーしたのが罪になるかな？ お父さんどっかのDJしてたんじゃなかったっけ？昔スレでインスタ貼られてたよね、緑の服着た人だけが、火の中蹴り飛ばして助けようとしてたね、他の奴らは見てるだけ >>168
ごめんなさい、おがくずって床に敷いてるだけかと思ってました
ひどすぎワロタ >>234
そのレスこそ技術者への冒涜だろ
この無能大学出た奴は技術者ではなく破壊者です >>194
遊具の強度的な安全基準とかに関しては大丈夫なの？ 残念な結果になったけどまぁ飲みましょう！みたいなメールと
その後本当に打ち上げやったのが気分悪かった 馬鹿な大学の催事に行ってはいけない
9割は何も考えちゃいないんだから このパターンだと慰謝料どっからもらえんの？？
親としては子供の生きた証として一矢報えるのはそれくらいだろ。 >>63
腕が奥の枠に下がってるね
子供が崩れていくっていうのはこれか >>251
大学が解決金を支払って大学と学生の裁判は父親が取り下げてる
主催者とはまだ裁判中 >>221
火災事例はあるけど、申請段階とは違って、
危険性が上がる改造をしてる
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/tokyodesign-week-light
展示物は、ジャングルジムのような形をした木製の作品「素の家」で、
埼玉県の日本工業大学工学部の建築学科と生活環境デザイン学科の学生有志による約40人のグループが制作、出展した。
作品の中には、木くずが詰められ、照明器具としてライトを使った。
照明は、LED電球を展示物の中央部につるし、
出火当時はこれ以外にも「白熱球系の電球」を使った投光器が点灯していたことが7日、大学の会見でわかった。
電源コードが短く、作品内部にあったコンセントを使わざるをえず、投光器は作品の中に置かれた。
投光器は、大学の備品で、もともとは夜間の設置作業のために持ち込んでいたものだった。
点灯した経緯について、明確な説明は、学生からされていないとしている。
白熱電球のそばに、木くずがあれば発火する可能性があるのか。BuzzFeed Newsは、白熱投光器を製造するメーカーに問い合わせた。
営業担当者は、白熱投光器を使い、白熱電球に直接触れると、やけどをするほど高温になる、とした上でこう説明した。
「木くずが、白熱投光器のそばにあったら、燃える可能性があることは否定できません。
しかし、現場の詳細がわからないので、なんとも言えないところです」
一方、東京消防庁は、BuzzFeed Newsの取材に「白熱電球、LED問わず、近くに可燃物を置いてはいけない」と警鐘を鳴らした。
白熱電球から発する熱が直接、可燃物に伝わり、発火する温度に達すれば、火災が発生する。
可燃物がそばにあっても同様だ。
そのため、木くずに限らず、可燃物が白熱電球のそばにあるのは危険だという。
「出火を招いた事例が多くありますで、注意を呼びかけています。
LEDに関しては、温度が白熱電球よりは低いはずですが、出火する可能性はあると思います」 これ見学してた人から危ないからやめろって2回も注意されてたんだよね
それを無視して続けた結果こんなだもんな
偏差値40の池沼の集まりだからなあ >>168
これに火付いたらあっという間に炎上するわな
助けに行くとか無理だな もしかしたら2016年からずっと拘置所に居たんかい？
そんなことねえか 作ったサークルの奴全員に罪を負わせろよ
何だ2人って >>250
バカ専門卒だけどIT系で良かったわ
少なくとも人様のお子様を死なせるような事にはならない コイツら子供１人殺しておきながら盛大に忘年会やろうとしてたよな >>254
主催者の中にプペルの芸人がいたような？ この大学生が途方もなく無知で愚か者って判断なわけだろ…
大学も恥ずかしいだろうな… 「焼肉打ち上げ、ウェ〜イ！」
「ハァ？リア充嫉妬で荒らしてんの？通報するよ？マジで」 2時間サスペンスなら絶対復讐して殺されるレベル
でも復讐しても亡くなった子供は絶対に生き返らない
最近起きた通園バス閉じ込め事故で亡くなった子も…
それがやるせ無い 事故の直後に主催のホームページから後援や理事名がすぐ削除された
中田英寿の名があったのは覚えてる これ、キンコン西野関わってたけどダンマリw
糞詐欺師死ね!! >>168
LEDは最初から吊るしてあって、
それは木屑に触れてない
でも下に白熱電灯をむき身で置いたから発火した
最終日に派手にしようとして外から作業用に使ってたライトを中に置いた
理由は電線が短いためコンセントはジャングルジムの中にないと届かないから。
日本工業大学の未成年笑 >>274
LEDは電球部分が熱を持たないだけで、放熱部分からは相当な熱が出てるからなあ。 >>194
思ってたより作りが雑だな
燃える以前にこれじゃ子供に遊ばせちゃ駄目だろ 白熱電球って熱いよね、うっかり触ったら大火傷する。 >>274
電球自体はわりと温度低くてもまあまあ熱くなる部分はあるもんなあ
ましてや白熱電球の投光器なんか… 子どもが燃えてるジャングルジムをギャラリーが一斉にスマホ撮影していた光景が恐ろしくって >>2
なにもしていないのに極刑の火刑とかひどすぎる これで毎週月曜日夜のＴＤＷが終了して市川紗椰のレギュラー番組が一つ終わっちゃって、泣き喚いた記憶がー蘇るー
まあ、当時はユアタイムも演ってたからまだ良かったと思えたもんだが! >>266
> >>63
> 何がどうなってるかわからない
一番手前の炭化した枠内で分かるんじゃない？ 過失致死って車で轢き殺してもなるよな？
罰金で済む？
交通刑務所ってプラス飲酒とかなら行くって感じ？ >>260
日本では地域が広がるほどバカになる
東京大学>関東学院大学>日本大学>東洋大学
東京工業大学>信州大学工学部>>日本工業大学 >>168
火がつく事は予見出来なくても
火がついたらとんでもない事になるのは想像できる。
そこから「え、絶対大丈夫よな…？」と火気が無いかの確認くらいはしそうなもんだが…指摘する人は居ても誰も行動に移さなかった。
不幸に不幸が重なったということか。 >>132
そのチンパン人が建てた家に住んでる人がいると思うとぞってする。
せめて建築系の仕事にはつかないでほしいわ。 金の問題は流石にイベント側が保険入ってないわけないからな >>115
これは重過失だな
これを単なる過失と認めた高裁判断がイミフすぎる >>297
国際信州学院大学は、絶妙なところを攻めてたんだな 「展示物で遊んでください」っていうのがそもそもの間違いでは？
今回は燃えて死んだけど、崩落して潰れて死ぬ、資材が分解して刺さって死ぬ…等々
色々な危険をクリアした展示物でもないでしょ？ >>282
住まいの概念としての暖のつもりだろうけど
流石コピーライティングも馬鹿っぽいな
中学生でも考えれそうな後付けコンセプト >>281
展示物の中央に吊るしてあるとかかれているから、おがくずに触れていそうな気が >>96
その場にいたんだろ
それとも、メクラなんか >>305
まさにこの業火の中で子供が焼かれていた訳なのに…
といってもなんかのイベントと思ってたんだろうな
「キレイ…ｳｯﾄﾘ」とか >>297
東京は信州エリア内ではない
お前も相当バカだなw >>263
最終日に無断で投光器を追加したのが原因なので、全員に罪を追わせるのはおかしい >>305
父親も狼狽えるだけで何もしなかったよね
消防車は何をしてるんだ！？みたいな感じで
誰も消防車を呼んでないのである これ、燃やすのを目的に作ったみたいなオブジェだったからな…。
全員がアホだと、こんな偶然重なる？って言う最悪の奇跡が起きた。
アホ自体が罪である典型的な例として今後に活かす結果にしないと、死んだ子供も遺族も報われないよ。 >>41
２、３人しか社員のいない工務店の現場監督とかならクチはあるんじゃね？ おがくず じゃなく かんなくず だよお前ら
毎回毎回学習しねえな
おがくず大鋸屑は粒 粉
かんなくず鉋屑は薄いペラペラ 鰹節 >>57
動画撮影してる奴はロシア擁護厨みたいな奴やろ >>318
確かそうだったな。結局消防などは来なくて、全部焼けて沈下した後にみんなで倒して取り出したような まだやってたのか…
これじゃ就職も決まらないし人生おわてるやん >>318
いや
けんと！けんとおぉ！って叫んでたし
> また、佐伯健仁くんを助けようとした父親(当時44歳)と40代の男性も顔にやけどを負いました。
助けようとして火傷もしてるんだけど。 こういうのを注意しても
うるせージジィで逆ギレされたりするからね >>312
右下のやつか
首が垂れ下がらないで据えて硬直してるな
煙か熱さでかは知らんけど、即死が幸いか >>1
エクストリーム謝罪の記事より
子供を魔女裁判よろしくキャンプファイヤーしてエントリー。
神宮外苑で開催されたアートイベントに日本工業大学の新建築デザイン研究会は木製のジャングルジムにおがくずをありったけ詰め込み、その中に照明を入れるという時限発火装置を作成し、更には中に人が入れるようにしてデス・トラップ・ダンジョンに進化させた。
案の定ジャングルジムは出火し、中で遊んでいた子供を焼死させ、ほか2人を負傷させた。
事件が起こったにもかかわらず、主催者側（東京デザインウイーク）は「地方から来ている人に作品を見てもらいたかった」という理由によりイベントを続行、翌日にホームページ上に掲載した謝罪文も「前略 平素よりお世話になっております」から始まるというエキセントリックな謝罪で、常人には理解しがたい芸術的なセンスが光る。
運営側の多摩美術大学教授が「消防法に抵触しないよう、安全対策を取った」と言い訳していたがどこがどう安全だったのか皆目不明である。
また、日本工業大学は同日学園祭であったが事件後も続行、花火まで打ち上げており火に油を注いだ。
12月には盛大な忘年会を企画したことをリークされ、そんなことやってる場合かと再度炎上し、表彰台は譲らない姿勢を見せた。 >>306
金沢工業大学なんて誰でも入れるだろ
推薦で受かったぞ >>305
右下のやつか
首が垂れ下がらないで据えて硬直してるな
煙か熱さでかは知らんけど、即死が幸いか >>315
プ
お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。
伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」 伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「東工大ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった そりゃ何もせずにカメラ回して打ち上げまでやってんだし >>297
工業大の最底辺だった気が。。。
あと足利工業大学 >>69
子供の火傷の心配してIHにしちゃう親も今普通に多いもんね
逆だと思うんだけどね
白熱灯で火傷どころか火が熱いことも知らない子とかいそう >>313
仮に危ないなと感じても、発火しないための安全策が取られているはずだと考えても不思議ではない
なんせ構造を知らないんだから、パッと見ではわからない仕掛けがあるかもしれない
制作に携わった学生とは状況がまるで違う >>71
あんたの大学はアホやから出品無理なってのも言いにくいとは思うw >>314
後夜祭のイベントだと思った可能性はあるし、
中に人がいると思ってもおかしかねえが、
音が聞こえたらスマホで撮ってる場合じゃない
ま、呪われてんだろ今頃 過失は異様に軽いからな
山上さんも「うっかり」ダンプトラックで...なら執行猶予だったかも😂😂😂😂 亡くなった子供が安らかに涅槃に行けるようにこのスレのみんなで祈ろうぜ >>333
日本工業大学の
学部・学科ごとの偏差値
基幹工学部 偏差値： 35.0
先進工学部 偏差値： 35.0～40.0
建築学部 偏差値： 37.5 「社会通念上これは知ってて当然」ってところの線引きって結構シビアなのかな
みんなが皆全く同じ生き方してるわけじゃないから 重過失ってハードル高いんか？
どういうのが当てはまるんだ？ >>3
パニックになると変な体勢でハマる事があるからなぁ
手を掴む事ができても引き出せないかもしれんぞ。 今回の何がやばいかって家事で死ぬ場合は通常屋内の密閉空間で一酸化炭素等で意識失うのが先なんだけど
この事件は開かれた空間でもろに炎の中で絶命してるところ
タリバンとかの処刑動画でやられてるのと同じような状況で死ぬってマジで地獄の苦しみだったと思う 学生とはいえ工学部ととるか、工学部とはいえ学生ととるか。むむむ >>348
金額は知らんがイベント中の事故に対する保険で払ったんだろうな >>336
東工大卒業後は木下工務店に就職ってオチは？ 助けようとした父親は顔や手に重傷を負った
↓
11月に事件があったばかりなのに
『「２０１６年、今年も１年お疲れ様した」の会を開催致します』
『仕事に学業にクリスマスに忙しい時期かと思いますが』
『もっと沢?の?と話がしたいという?は是?参加してください』
『みんなに良いお年をって?いたい?』
忘年会w >>336
だからバカ認めろよw
信州は長野県のことだ
東京は長野地域にはない
おまえの文脈でいうなら関東学院大学工学部だろww ライトの熱は結構盲点なんだよな
無茶なライティングを要求する人は多い >>348
非公表だけど遺族から１億２千万円の請求受けて学生や監督者への請求権放棄を条件に和解してるからおそらく請求額にほぼ違い金額払ったと思われる 木材が発火する温度は 400～460℃ですが、木材に対して発火温度よりも低い熱が長 期間加えられると、木材は水分などが蒸発し乾燥、さらに熱分解が進むと炭化していきます。 炭 化した木材は燃焼しやすいため、通常の発火温度よりも低い 100～280℃程度の加熱で燃え出 すことを低温着火といいます。
木材扱うのに授業で教えて無かったんだろう
カンナクズだと瞬間で火がつきそう >>351
ほぼ未必の故意レベル
あのジャングルジムで言うと電球じゃなくてタバコのポイ捨てしたら火事になったとか >>359
>>305
見るにあの隙間であの姿勢じゃ後ずさりしかないと思うけど
幼児って前にしか進めないイメージ >>351
過失（つまり故意ではない）の範囲内外ギリで、
「それは事故起きて当たり前のことしてるよね」のときに認定される
例えば
人を殺そうとは思ってないが、マンションから植木鉢を投げた
人を殺そうとは思ってないが、足場のボルトを抜いた
人を殺そうとは思ってないが、船の底に穴をあけておいた
みたいなの 事件から随分と経ってしまったけど、この二人の容疑者は今何をして生きているのかな >>350
知識・経験によっても重い過失か否かも変わる
相対的なもので一律ではないのが厄介 点灯中の白熱球を1時間顔に押し当て続けたら無罪でいいよ >>369
確か普通に就職してるとか言ってなかったか？違ったかな >>372
逆
執行猶予付き懲役を罰金刑に軽くする判決 >>359
消防によると床面から発火してるらしいので、
まず最初に一酸化炭素中毒が起こる
その上表面こんがり焼かれると体内の水分が足りないから
普通は動けない >>150
そんなとこに補助金出して生かしておく理由が分からん
そこらの文系より数学できへんやろ 白熱電球が危険という事はあまり一般的ではないしね
まさか火災が発生するとは思わなかっただろうしね 少し前に大学で作品を制作中に火花が引火した事件もあったな >>146
サバイバル番組とか一切見ないのかね
ほぼ必ずと言っていい程木屑を使って火起こししてるけど >>95
普通の生活してればわかる。
LEDだってすぐに触れないくらい熱くなるのに。 2016年か まだ裁判やってたんだね
被告の大学生たちも、懲役みたいな毎日だったと思う
気持ちはそれぞれだけど、司法とか法律的には、もう解放してあげてください >>1
燃えはじめたとき何故かパイプイスで叩いたり無駄なことしてたんだよな
固定されてないんだからひっくり返せば済むことなのに
周りの大人もユトリ世代だったんだろなぁ >>359
オブジェが子供向けジャングルジムだったから
んで中で被害者が遊んでるときに火が出た 黒焦げというかほろほろになってたやつな…
父ちゃん元気にやってるかな？
気の毒すぎる 何千万世帯が白熱灯や灯油ストーブを使ってた事を考えたら
昔に比べて安全な社会になったんだなぁ。 >>182
元は安全を考えて火がでにくい照明を使ったものだった
それを火災に繋がる可能性のあるものに替えて結果、発火した
学校や指導教授は照明を替えたことを知らなかった
という経緯だったはず
裁判でも学校側は照明を替えたことを知らなかったと認定されてたという記事を読んだ事がある >>77
明らかに撮影者に手を出してるから傷害罪だな >>78
日本工業大学って工学部つうか、
日本工業大学の
学部・学科ごとの偏差値
基幹工学部 偏差値： 35.0
先進工学部 偏差値： 35.0～40.0
建築学部 偏差値： 37.5
こんなんしかねえから、普通の工学部は基幹工学部
じゃ建築学部ってなんなの？っていうと
CADやったり図面ひいたりアートやるとこ
だから工学部つうより芸術系で
しかも藝大美大に受かんねえレベル おがくずは、昔から火起こすために使われていた。
そこに着火用のライト。
建造物は木製。
アホ過ぎる。 >>359
一瞬で火達磨だからなー
中には運良く脱出出来た子供も居たはず
遊んでたのが1人という訳ではなかったはずだし >>61
火傷すら負ってないからな
当事者達は「ついてねえ」
くらいの頭だろうな
何しろ打ち上げやったくらいだし
死ねばいいのに >>378
えっ？
>>384
35て数値の根拠なによ？ 遺族によって金田一少年の事件簿みたいな復讐劇が起きてもおかしくないんだが司法はバカなのか これ、風通しのいい屋外だから一酸化炭素中毒で気を失うこともできず
意識があるまま死ぬまで焼かれ続けたんだよね…
どれだけ苦しかったか想像を絶する 当時、事故動画を見たよ
あっという間に燃えて子供を包んじゃってるんだよね
何か超常的な感じだった 豆知識しとくな
この大学はFランだと思うけど、
Fって序列じゃなくフリーのFで誰でも入れるって意味ね
ABCDEFの6番目じゃなくて、フリー
たまに序列と勘違いしてる人いるから一応 当時なんJでは亡くなったな子供の親がラッパーという事でひたすら茶化して馬鹿にしまくってたよな
今だったらあいつら全員開示になってたんだろうか >>82
それを「素人ガー」等と全く意に介さなかったんだよな >>396
そんな偏差値で建築士とか受かるものなのかな？ >>393
LEDに加えて白熱灯の投光器ぶち込んだんだっけ あの映像を傍から見れば何かの演出くらいにしか思わないのも仕方ないよな
あの中に子供がいて燃えてるなんてよう思わんわ🙄 我が子が目の前であんな惨い亡くなり方をしたら父親や母親は正気を取り戻せないんじゃないか
何度も何度も同じ夢を見て苦しむよね
本当に気の毒 >>403
ある意味粉塵爆発に近い酸化が起こるやな >>401
起きたことないやろ
復讐のために人生犠牲にする暇人は山上ぐらいや おがくずじゃねーだろ、かんなくずだろ
みたいな書き込みが多かった記憶
6年あったら、小学生も中学～大学だな
なんか虚しいな >>359
周囲にいた人が上から何人かを引っ張り上げて救出してた >>417
おやじ以上に緑の人が頑張ってたんだよな… >>129
福知山の花火大会の事故では、火だるまになってる被害者を間近で写メ撮ってる連中が何人も居たな 目を開けてられないから、慌てたらどっちに行けば脱出できるかわからなくなるだろうな 訴えられてんのは現場リーダーかなんか？
指示に従っただけの人？ 日本工業大学がごときＺランキングの大学のオブジェに行ったのは気の毒だった >>416
たった二行で矛盾したこと言ってるアホいて草 >>115
では同じ様に木製のジャングルジム作って中に当事者ぶち込んで鉋屑撒いて白熱球当ててジワジワと苦しんで炭になってもらおう >>3
無理や
火がついた途端に一瞬で火だるまやからな せめて交通事故みたいに一瞬で即死なら…
こんな幼い子が時間をかけて苦しんで死んだんだと思うと辛いわ
それでいて加害者の学生は執行猶予つくんでしょ？
理不尽すぎる 記憶が曖昧だがこんな事件起こしておいて打ち上げしたんだっけ？ >>265
京アニの時のC3POといい悪ふざけでは許されないレベルのアホが沢山居たな
この学生たちと同レベルの知能なんだろう >>3
下手なキャンプファイヤーより燃える構造だったからな
おが屑がやばすぎ >>1
死亡という重大結果の割に罪が軽くね？
刑法第210条｜過失致死罪
過失により人を死亡させた者は、50万円以下の罰金に処する。 >>432
>>249にも書かれてるがメールで残念な事になりましたが飲み会しましょう、ていう呆れ果てた連絡が来てた 安全に注意を怠っただろうけど子供て大人の想像つかないことでトラブルおこすからなそういった事も加味してこれこら判断して欲しいわ学生には同情する部分もある 人を殺して罰金刑とか頭おかしすぎる
高裁裁判官異常だろ >>431
執行猶予も付けるべきでないってのが今回の要旨な
罰金刑で済ませなさいが司法の判断
まあ、法的には正しいとは言える
韓国みたいな情緒で判決が出るのはどうかと思うしね >>418
> おがくず（大鋸屑、英: Sawdust [saw鋸+dust屑]）とは、
ノコギリなどで木材を加工するときに生じる目の細かい木屑。
大鋸（おが）は、丸太から板を切り出すための大型鋸のことである[1]。
製材所などでは製材を経て原料材の約7%はおがくずとなるため、日常的に大量に発生する。
なお、鉋で削った屑はカンナクズという。
まあ大きな意味では大鋸屑のうちに鉋屑があるんで、
割とどっちでもいいかな
あそこまで細くて短いとフラッシュ燃焼するから変わらないし >>216
アホか
客はその場で指摘しただけで十分責任果たしてるわ
いくら客のせいにしようとしても馬鹿学生の責任は免れないぞ >>150
マジかよ
家の都合で中卒で働いてる奴のが遥かにマシじゃね？ お子さんの遺体を見た時の親の＿|￣|○っぷりが可哀想やった >>441
法定だとそうなる
> 過失により人を傷害した場合に過失傷害罪となり（刑法209条1項）、
法定刑は30万円以下の罰金又は科料。
同条2項により、親告罪とされている。
一方、過失により人を死亡させた場合に過失致死罪となる（同210条）。
法定刑は50万円以下の罰金。こちらは親告罪ではない。
今回の場合でいうと未成年も加味される 工業大学在学してるのに燃えやすいもののとこに白熱灯設置するとか過失じゃすまされないんじゃないの？ >>40
必死に助けようとした緑のおっさん引いてる・・・ >>48
かと言って代わりに火だるまになってみるか?と言われてなりますとはならないだろう。
とても熱いもんな。 簡裁判事って司法試験じゃなくて裁判所で書記官やって内部試験に合格すればなれるやつな
まれに司法試験組がいるけど例外、
地裁で扱うにはコスパ悪い事件、
定型化され争い事が無いような小さな事件を扱う
争いや法律判断があるものは罰金刑しかなくても簡裁から地裁に「手に負えん」と移送されるハズだが 禁錮10ヶ月って塀の中に入るん？
若いんだから人生経験だと行って来ればとホリエモンとか見てると思うけどな
就職してるなら会社側もそこは大目に見てやって欲しい
そうしないと遺族は報われんだろ 学生もこの先の人生モヤモヤするだろうに >>447
でも燃えてる遊具？から子供を助けようとしてたのはこの人だけだったからなあ >>168
燃える以前に木屑が刺さりそうだから遊ばせたくねぇなぁ >>393
責任の問い先すら分からなくなる最悪の変更だな
やっぱ土壇場での仕様変更はクソだわ >>40
緑の人、自分も火傷しながら頑張ったんだよな >>157
そんな事したら妨害行為で通報されるだろ
君子危うきに近寄らず
まずは自分や家族を危険から遠ざけるしかない
他人は可哀想だけど危機回避能力と運が無かったと諦めて貰うしかない 父親が「救急車を呼んで、救急車…」ってすがるように言ってた動画が強烈な印象 現場自体というか、それを冷静に撮影してる連中の方が怖かったわ >>5
トラップの殺意の高さは誰でも頷くんじゃねえか >>457
そんなんよね
この方は確か火傷を負ってるはず
名もなきヒーローなんだよ これ監督してた教授だか教員は何のお咎めもなかったらしいな 誰も消火も消防も呼ばないで撮影に夢中なのが恐ろしかった
緑の服の人だけ真剣に助けようとしていた
バカ学生ばっかり
人間性とか本当に重要
この大学だけは絶対採用してはいけないと思った >>457
父親より頑張ってるからな
こいつが父親かと思ったわ >>459
んなもん製作グループ所属してる奴の責任だろ？ この手の事故で怖いのが火災を起こした側が本当に何も知らないってことなんよな
「えっ？これやったら燃えちゃうの😲爆発するの？😲」って認識だからとんでもない事をしてる自覚が一切ないという
アパマンショップのあれもそう >>378
白熱電球なんて触れば熱いのはすぐわかるし、おがクズの中に電源コード入れること自体非常識
これ白熱電球じゃ無くても同じような火事起きてもおかしくない
工学部なのにそんな事も分からないとかありえないわ >>335
検死で苦しみながら死んだ事がわかってる
両親は絶対に許さないだろう >>440
子供用に作って子供呼び込んでるし、原因は子供全く関係ないんだけど
事件の概要も知らないくせに学生に同情とか笑かすわ 主催者側の方も防火体制０で
消化器すら直ぐにでてこない有様だったんだからそちらも責めないと
また同様の事例がおきかねないよね
…作品自体が安直な劣化コピーだったのと
当事者である学生が無反省なのがやりきれない2chMate 0.8.10.153/SHARP/SH-M09/11/LT >>458
アウトドアとかじゃないのにおがくずだらけになって家帰ったら嫁さんに怒られるから俺なら遊ばせなかったかも あんな馬鹿で危険な遊具作って
子供を１人焼死させといて罰金刑か(笑) 一番関わっちゃならん人間はね
人を死なせるつもりがないのに死なせてしまう人間だよ
超法規的地雷だよ >>473
行動力のある馬鹿が一番厄介
金があれば賠償のしようもあるが、親が貧乏ならもう無敵の人の出来上がり >>467
裁判信じるなら学校側はやれることはやってたと思うしかない
こんなので責任取らされたら底辺大学の教員なんてやってられんと思う 中世の死刑とかアルカイダが使いそうな残酷器具みたいなもんだよな まあ知能が低すぎて危険と思わなかったんやろなぁ
馬鹿は死ななきゃ治らないからね、仕方ないね >>478
馬鹿なのにそれっぽい事させたのが間違い
少しは同情するな >>411
ひぇ、これ黒焦げの子供とそれを見つめる父親？…
グロすぎw >>284
それは当時結構（主に母親と思しき層から）言われてた
手にトゲが刺さったり目におがくずが入りそうだから自分だったら遊ばせないとか 子供と親が可哀想
私ならこいつらになにするかわかんないわ >>148
後知恵バイアスだよね
事件起きるまで誰も危険だと思わなかったのに後から誰がどう見ても危険だろ！とか言っちゃう あーまた壺が邪魔してくるんだろうなあ
なんでこんな変な国になったんだ >>480
白熱球が高温になる事とか
鉋屑が燃えやすい事とか
知らなかったんだから仕方ないとか思ってんのかね >>5
ガキが入り込まなければ死亡事故にはならなかったんだろ
悪いのは勝手に入り込んだガキと、施設管理者の警備の手落ちじゃないか 親の処罰感情が不当に考慮されすぎた。
子有りと小梨の意見のバランスをとるべきなんだよ。
検察官が家庭を重視するのは良いけどさ、仕事に持ち込むんじゃねえっつーの。 >>487
責任をとるためにそのポジションにいて報酬をもらってるんやぞ
工業系の大学だからこれも研究教育活動の一環
それを責任者として指導監督する立場にある教授
小学校とは違うぞ うちの子供5歳だ、本当に悲惨な事故
こんな死に方させられたら学生ぶち殺すわ >>485
じゃあ交通事故を起こさせないために旅客機全て運行停止させないとダメだな >>456
入る
懲役しなくていいけど、部屋の中に閉じ込められる刑罰
ま、暇すぎるから懲役希望する人が多いみたいだけど
https://wellness-keijibengo.com/kinko/
今回の判決のポイントは、
未成年重過失として刑事事件で地裁判決出てたのを
高裁では過失として簡裁案件としたことが大きなポイント
どれでも前科はつくけどな
履歴書に毎回書くの。前科ありって 俺が仲間でも気づけなかったかも
残念な事件だが気づけない人間の方が過半数だと思うわ 最高裁まで行ってほしい
罰金じゃ許せないし本人も不本意なのでは >>485
人殺す気なのに親切そうにして騙して殺すやつの方が駄目だろ 緑のパーカー着て「救急車は」っていってる人はお父さんだろ？
あと事故の後大学生が飲み会やったのはデマらしいよ >>1
自分が寡聞だったのかもしれないが、この火災事故で、はじめてこの大学名を知ったわ。 >>44
普通に考えて、客は内部構造知らんから
鉋屑に見える物は防燃加工してあって、中の照明は熱が出にくいもので、接触しないように囲いがされるなどの対策されてると思うだろ >>506
学生もそうやが監督してた人間全員憎悪の対象になるわ俺なら >>476
コンセントの穴に木小片入るとショート発火するしね
偏差値35っていってもほぼエラーだからな
現実には20くらいのやつが多そう >>496
そんな事言ってる奴らも総じてクソだな
子供をなくした親まで貶すのやめろよ 最低でも重過失致死傷罪だろ
刺し殺したのとはわけが違うわ
焼き殺すのは 刑事的には大した罪にはならないだろうね
問題は民事だろう
遺族は大学やこの大学生に損害賠償請求してるんじゃないの？ >>511
関わった学生が何人いたのか知らんけど
白熱球を追加した事で火災になる可能性を誰も予見しなかったのはある意味凄いと思うわ >>514
それは一過性だが前者は慢性的に周囲を不幸にする >>487
底辺大学だからこそ監視してろよとは思う >>502
夜になったらライトアップしないと遊んでる子供が怪我するやろ >>488
執行猶予が付いてるので一定期間犯罪を犯さなければ牢屋に入らないでいい >>476
Fラン理系とか実際頭悪いしなあ
５ちゃんで文系煽りしてるのってこういう底辺理系だろ？
理系のくせに数学できない
学力は底辺Fランの最下層 >>519
大学生のクソガキが作ったものに信頼を寄せすぎだろ 執行猶予は実質無罪な
まあ刑事より民事のほうがやばいのかも >>254
学生相手の民事は取り下げちゃったのか…
刑事で裁かれるならと思ったんなら悲しいな >>526
損害賠償しても逃げられたらどうしようもないよ
まぁ社会から逃げ続ける人生を歩むのが罰といえばそうなるのかな >>501
重過失とは行為者の注意義務に違反した程度（過失の程度）が著しい場合、すなわち、わずかな注意さえ払えば結果の発生を回避できた場合をいう。
それが過失致死と判決が出たということは
馬鹿には予見できなかったのでしょうがなかったということでしょう。
偏差値35じゃなかったら判決は変わってたかもな。 防火処理されてない普通の木材を使用
格子状に組むことで空気の通り道を確保
燃えやすいおがくずを着火剤として敷き詰める
高温を発するハロゲンランプを設置
キャンプファイヤのお手本みたいな組み方だよな >>523
そこら辺のレベルが歴代最長の内閣総理大臣やってた国だからね
それが悪いと言う意味じゃなくて国民の平均的知能だと考えたら今回の事件が発生したしても決して不思議ではないよ >>527
名前忘れたけど「明らか間違った方向に進もうとしてるけど誰も指摘せずその方針で進めがちになる」みたいな法則なかったっけ 重過失は微妙だったからな
まぁ過失致死が妥当でしょ >>349
Fラン大学なんてどこも誰でも入れるだろ
そこの細かい偏差値とか信憑性というか意味あるのか？ 子供１人焼き殺したあとに焼肉の打ち上げ行ったんだろ？
同じ目にあうのが残当だろ >>44
話にきくかぎり燃える可能性は想定できるが、逃げきれないのは想定できんな。
デカかったんだろうか。 >>530
陽が落ちたら遊ぶの禁止すればいいだけだろ >>471
でもそいつら「馬鹿だから仕方なかった」で済まされてるじゃん >>44
どこに問題があるかといえば、
・オブジェであそべるようにしていた
（立ち入り禁止にしてない）
・最終日に「明かりが弱い」と白熱電球照光機を追加した
※未申請、無相談
・かんなクズでまぶした
・木材に難燃性の加工がしてない
この辺だな
LEDなら平気だと認可したら、勝手に電球追加してやんの
カンナくずの中に。
しかも最終日だからこれ点灯しっぱなし
当然発熱は高くなるよね >>378
何かを使用する時は書いてある注意書きをよく読んだ方がいいぞ
投光器なんて燃えやすい物の近くで使うなと書かれてる >>488
納付できなければ労役になるから
とかじゃない？ >>550
入れないでしょ
今でも大学進学率は５割だぞ
半分のヤツはFラン以下の学力ってことだ >>550
偏差値35は下限ギリギリでしょ
最底辺ということ
偏差値50とは全く違う世界だと思うよ >>5
お前が車で事故って死んだとしても誰も悲しまないけど子供は親が悲しむからな >>550
こいつが日本工業大学の偏差値しらんだけ
333 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/09/13(火) 17:08:02.04 ID:1+Y/6MO90
>>306
金沢工業大学なんて誰でも入れるだろ
推薦で受かったぞ >>485
工場にこんな人いると死人が出るんだよね まだ白熱電球は売ってるんだっけ？
あれは販売禁止にしても問題ないものだよ >>530
そこは問題ではないよ
光源の種類とその安全性(工学的見地での安全性)だから
暗くなったら危ないかどうかは行動学の分野でしょうな 職業高校卒を主にした大学とか
基礎学力とか一般常識が無くて当然だが
そんなの認可する文科省を罰するべきだな >>393
そもそもおがくずの中に露出電線通すのを許可するのがおかしい。 >>503
体験型アート作品で子供が遊べるように開放されてたんだよ >>538
キツすぎるわそれ
人間の普通の感情から離れすぎている
厳しい罰を与えるべき >>570
国内の生産はないけど、売ってはいるよ
おしゃれなエジソン式電球とかハンズとかのホムセンならたまに見かける お前ら馬鹿にしてるけどキャンプファイヤとしては完璧な構造してたんだよな
問題は中を迷路にして脱出を困難にして中で遊べるオブジェとしていたこと 日本の裁判ってクソなげーよな
海外も同じようなもんなのかな？ >>577
今回のケースでは馬鹿だから罪が軽くなったとも思える
建築学科に所属しておきながらこんな事故を起こしても、重過失じゃなくて過失にしてもらえるんだから 白熱電球は人工太陽と同じで鳥の卵の孵化や冬眠しない爬虫類には不可欠だろ >>578
体験型ならなんでかんなクズまぶすのか俺にはわからんのだけどな
「素にもどる」っていうコメントも意味不明なんだけど。
巣に戻るとかけてる意味がわからん
木製のジャングルジムってコンセプトは別にいいよ
電源配置しなければ。 大学生、しかも建築学科の者が
燃え易い鉋屑に投光器を接近させればどうなるか？も理解しないのか？
嘘だろw >>510
おう！なるほど
でもまぁこの事件広く知れ渡ってるだろうから超一流企業でもない限り理解ある会社なら何とでもなりそうだけどな まあFランも悪いけど
この手のイベントは子供入場禁止になるんじゃね
幼稚園バスの事故もあったし、
今の時代は「子供」に異常なまでに気を使わないと 時間かけてこれかい
何だかな
禁錮10ヶ月くらい受けろやボケナス >>563
今の時代、大学に行かない人は学力が足りなくて入れないから行かないんじゃないよ
金銭面だったり、Fランなら行っても仕方ないから行かない、とかそういう理由
この大学も、募集要項見たら半分以上が推薦で学力テストなし 周りに居た大人たちも誰一人として白熱球で照らされたら
木クズが簡単に燃えて危ないって知識がなかったってことだから
そりゃ重過失じゃなくて過失が妥当だろうな いろいろ問題ありすぎ
跡地にオブジェを
作って教訓にした方がいい もう6年も経つのか
上がってた動画がフルHDで戦慄だった >>593
建築学科で白熱電球のことなんて習わないだろ
俺も工学部だが熱くなるのは知ってるが燃えるとかしらんぞ >>589
そう
真ん中に吹き抜け構造できるからね
上昇気流でよく燃える
最終日だから余計にキャンプファイアーだと思った可能性も高い
それできてるやつもパシャパシャしてたわけだな
騒いでたおじさんは子どもが見当たらないだけ、くらいに思ってたんだろう 誰かのせいにするより自分の身は自分で守る力をつける方が役に立つ しかし日本人全員の中で、
白熱球が熱くなる事を知らない奴が一定数いるという事だよな >>545
集団浅慮
でもこれはアメリカのエリートを研究したもので超エリートの集団ならその行動も完璧なはず！って人の想像をひっくり返したところが研究のミソ
この事件の場合はバカの集団はバカという当たり前のことにすぎない さすがに白熱灯から出火してあんな火災になるとは誰も予見できないよ
不幸な事故だけど偶然が重なりすぎてこうなった
誰かが悪いとかそんな話でもない
運が悪かったとしか言いようがない >>602
電源配置するとその時点で発火しますけど。 >>555
馬鹿じゃないんだから
済ませちゃだめじゃん？ >>424
事件起こした頃にまとめサイトとかでみたら毎年10人程度は合格してるみたいよ >>363
現代の法律では基本的に故意性がないと罪にはならないのだが 裁判官もタングステン球とか使ったことない人なんだろう
蛍光灯とかLEDとかしか
自分は昔、４０ワットの電球の上に衣類落としてしまい、焦がしたことがあるから
電球の表面がもの凄く熱くなることは分かっているし
それに車もライトはあえてハロゲンランプ使っている
理由は雪が降ってきたら、ディスチャージライトは雪溶けないんだよな
ハロゲンランプは熱で雪がとけて光が見えるんだよ
裁判官もタングステンが真っ赤になったら、どれだけ熱くなるか分からない人だと思う
電気調理器も昔のタングステンでの調理器でなく、IHのものだと思っているかも 就職の際、大学名でふるいにかける学歴フィルターがあるが、いろいろ批判もあるけど、やはり理にかなっていると思うわ。 刑事はしょうがない気もする
東大なら重過失になったかもなあ、しらんけど
まあ民事責任は逃れられないでしょ >>604
奈良県「もう何でもかんでも跡地に何かを残すの止めにしませんか？」 >>610
熱くなるのは知ってるぞ
LEDも熱くなるし
燃えるとは思わんな >>11
そう言う馬鹿な事件が今後増えると思うけど、それでも同じ事言い続けられるか疑問だわ >>595
あれそもそもパクリ展示だから
有名デザイナーが数年前について展示した木製ジャングルジムの見た目もコンセプトもそのまんま >>546
中学数学も無理だよ
それどころか小学生の分数の計算もヤバイだろう >>457
偉いよね
残念ながら助からなかったけど、なんか表彰的なのしてあげてほしいわ 一概に喜んでばかりではいられない。執行猶予刑が確定すればその期間が過ぎれば青天白日の身になるが罰金刑になれば罰金は取られた上に前科が5年間付く。公務員になるのだったら不利になる。 >>610
いま蛍光からLEDになってるし、
小学校の回路でも電球触らせないからな
困ったのは温度の話で、
ガスコンロじゃなくてIHだからどっちが熱いかわからないって言われた時な
やばすぎる >>610
抵抗と発熱の関係を皮膚感覚で理解していないんだろうね >>606
俺も燃えるなんて知らなかったが
２ｃｈだか５ｃｈやってるヤツらにとっては常識だったらしく
けっこう驚いたのを覚えてるぞ これはねえ、学生も悪いけど
一番悪いのは指導教官だよ
何をやってたんだ
一体何を教える大学なんだ
最近、自分の仕事が何なのか自覚のない奴が多すぎる >>630
ほほー
18だか19のバカが課題として出せって言われて
やっつけした感マンマンだな
で、白熱電灯はそれにもついてたのかな もし加害者学生がちゃんと働いているのなら、
給与から最低限の生活費を引いた額を毎月被害者家族に振り込んで、
月命日には必ず謝罪に訪れて、
そんな生活を20年くらい続ければもしかして許してもらえるかもしれないけれど
加害者学生たちは今どんな生活を送っているんだろうね 発熱が大きいもの、タングステン球、DCアダプター、SONYの携帯とかは、下手するとやけどするぞ >>604
１番の罰は関係した学生たちを
命日には語り部として
現地に立たせることだと思う >>556
なんでかんなクズ入れたんだっけ？
バカすぎんか？
いやこいつらバカだけど >>631
忘れるからな
30歳以上の奴にやらせたら小学校数学高学年あたりなら解けない大人は過半数超えそうなイメージ >>636
ゲーム機が熱くなるのもわかんねえのかな
なんでか。
最近のテレビは熱くならないしな
スマホの充電も熱くなるのしらんとか >>429
では同じ様に〜(ryって言う奴はアホだとカミングアウトしてるのと同義だから自覚した方がいいぞ？w >>641
それ
偏差値35のアホなんだからしっかり監督しとかないといけないんだよ
教授はアホでないだろうから、まさか！だったんだろうけどさ >>15
打ち上げやったとか流石に嘘だと言ってくれ…そんなバカな… だってLEDが熱くなる事ここの人たちも知らないじゃん？ >>638
まあ、俺は建築屋だし、特に熱や電気を使って金属加工が専門
当然、投光器や白熱球も使用した事があり
どれほど熱くなるかも知ってる上に
専門がら、火災には特に気を使うからな この判決の要旨は日本工業大学の学生は小学生レベルの馬鹿だから火災を予見できなかったってこと
企業の採用担当はこの大学の学生を今後一切採用しない方がいい
採用したらそいつも馬鹿 >>638
2chなんて事件の後からググって得た知識で知ったかするやつばっかだよ おがくずや燃えやすいものの近くに電気ものを近づけるなんて、どんな発火するか分からないから危険だろう 無知は罪ってのはたまにある
最近ならレーザーポインターだかを自衛隊の航空機だかに当てて姪っ子を喜ばせたやつとか これあまりに日大タックルと違いすぎて怖いなぁと思ったわ
あれも少し間違えば死角から油断してる時のタックルとか半身不随にもなりうるのに大学生は子供だからーで許された
一方こっちはあんなライトつけたら燃えるに決まってんだろくそ底辺大がみたいな意見ばかり
ぶっちゃけ後者のほうが教授や講師の責任重いと思うんだがな 昔の車のライトも外形はガラス製だったからな
今はプラスチックだから熱による危険を感じない >>456
それは感情論なの？それとも社会学の話？後者なら何に基づいて話してるの？ >>566
ここまでのバカは社会的に間引く方が正しいとさえ思う >>647
木製ジャングルジムはパクリ作品で唯一のオリジナル要素があのカンナ屑だからね… >>654
だから「基本的に」って言ってるわけだが >>649
ゲーム機のそばにおがくず置いてたら燃えるんか？ >>494
お父さんは確かリュック背負ってるリーマンじゃないっけ？
ジムを持ち上げて我が子と対面した途端
一瞬崩れてた？ >>642
パクられ元のやつはちゃんと安全配慮して使用中はライトアップ止めてた
ド低脳が劣化コピーした悲劇 大学生やるな。事故に見せかけて子供を殺害、完全犯罪達成やねw >>606
点灯させた時の温度が半端なくヤバいのも知らんの？
触っただけで火傷するレベルだぞ >>606
紙を近づけた時に親に怒られたり
触って軽く火傷したりして覚えていくもんだけど
それもせいぜい30代後半くらいまでか。
今は白熱灯も少ないししょうがない。 >>647
それがわからんのだ
俺の知能は小学3年までしか引き下げられないので、
それより下の知能はわからんのよ
木製ジャングルジムを作って、
「温かみのある遊具」はわかるんだけど、かんなクズがわからん
仮に「ジャングルのジャングルジム」って感じで、
柱が木、かんなクズが葉っぱというジャングル再現というコンセプトとしても、
明かりは外から照らせばよくて、
内部に配線する意味がわかんないんだよね >>662
死人出た事件と一緒にするのは流石にガイ >>673
なるほど
ありがとう
まあそうだよな
ライトアップするなら外からだよな >>633
この緑パーカーもバカ学生の一人なんじゃないの
加害者なら称賛できない 子供を楽しませるために一ヶ月かけて頑張ってオブジェ作ったら人生終わったでござる！ 確かに、執行猶予刑なら、執行猶予期間が過ぎれば刑の消滅で市町村の犯罪人台帳から消えるけど
罰金刑の実刑は裁判確定後１０年間は犯罪人台帳に載ってしまうわ >>592
海外なら少なくても数十億円の賠償になりそう 当時「こんなバカなことするのは女だ！」って騒いでたやつおったけど男子大学生だったんだよな >>679
そういう言葉使うのやめなよ
ほんと幼稚だわ >>643
だらだらとバイト生活してそう
何かにつけてこの事件の事を「ツイてなかった」
「あのガキのせいで」とか言ってそう 仮に「どう考えても危ないものを放置した」と言って学生を責めようとすると「じゃあなんでそんな危ないもので子供遊ばせたの」というブーメランが返ってくるジレンマ しかもこの祭りの運営は
在日電通統一教会オリンピックの運営メンバーと丸かぶり 燃えるくらいは知っているけど、
あんなにいっぱいおがくず集めて燃やすとかやった事も無いから、あんなに長い間、大火災とか想像もしなかった >>670
だから基本的に
「過失」も罪に問われるのが刑法
交通犯なんて殆どそれだし こんなもん当たり前だわ
地裁の裁判官が感情に流されてどうするんだ？ >>683
熱くなるの知ってたら燃えるかもと思わないのは
尖ってるのは知ってるけど刺さるとは思わなかったレベルだろ 民事って踏み倒しても良いってひろゆきと法務省がお示しくださったんじゃ >>650
当事者か関係者ですか
ご苦労さまですw >>606
俺は理学部だけど、普通にジュール熱の公式で抵抗は発熱することを計算してたが、
それ高校の範囲じゃないの？
いま違う？
まあ確かにいまのお子様はバカだから、
スパークとかショートとか危険から遠ざけられはいるけどな
感電をしらんし。 >>662
後者の方は少なくとも大学は監督責任の不備を全面的に認めてる
日大タックルも当事者というよりは日大の対応が叩かれているじゃん それでオブジェの近くには消火器とか用意していたのか
水なんてかけたら感電してしまうだろう 重過失ってのは平たく言えば、殺す意思までは認められないけれど普通誰でも死ぬことくらい分かるよねっていう状態のこと
さすがにそんなもん分かるわけないし仮に生徒が分かるならその周辺にいた大人や被害者の親は分からなかったのかよって話 >>678
コードが短いからオブジェの中にあるコンセントを使ったようだよ
延長使えば良いだろとは思うが >>696
地裁はとんでも判決量産してるし
割と感情的なイメージある >>606
白熱球の原理を大学生が理解してないって凄いね
じゃあフィラメントの温度上昇は2000度に達するって今時の若者は知らんのね
もしかしてΩの法則も知らないのかな？ ご両親高齢出産だったみたいだし一人っ子みたいだし
本当に可哀相 >>689
そこは本質ではない
お前自身が死人出た事件と一緒くたにしてる事はおかしいと思わないのか？そっちのほうが異常だよ >>585
不妊治療の末にできた子ならその費用も請求したいところだな 重過失とは、当たり前過ぎるくらいに危険な過失
たとえば、ガソリンスタンドでたばこを吸うとか
燃えやすいものの近くに高温の物を置くとか
危険極まりないことだからな まだやってたのか
こんなあからさまな自身の過失が原因の事件は潔く刑を執行されろや
それができないようなやつだからこんな無駄に裁判引き伸ばすんだな >>709
裁判官も1人の人間だから毎日報道も見てしまう
加熱化しているのも目に入るし痛ましい現場も目に入る
さらに裁判官にも子供がいればついつい被害者の親に感情移入する
人間に裁かせることがいかに危険か
特に頭の悪い地裁の裁判官にな 計画殺人だよ。ジャングルは子供をおびき寄せるエサ。そしてジャングルジムの回りにはかみ切れでおおい、照明を限りなくかみ切れ近づけ放射しつずける。時間が経つと共に熱は蓄積されやがて引火する。照明が時限発火装置役割をはたし、ジャングルに入った子供を確実殺す仕組みになっている。この大学生はなかなか知能犯。完全犯罪達成だよ。 >>678
展示場所の関係でジャングルジム内部のコンセントタップ使わざるを得なくて投光器のケーブルの長さの都合上内部設置になったはず
一応発熱の危険性はわかってて投光器の前に植木鉢置いてた >>706
そのくれえコンビニ買えや！と思った覚えがある
外から夜間作業用に照らすライトが熱をもつことも、
それのコンセントが短いからと中に置くことも、
かんなクズの中で発火する危険があることも、
ぜーんぶ知らねえってすげえよな
こいつら39条認定してあげたら一番平和になるんじゃない？
知能足りないから障害者雇用で >>712
まじかよすげえな太陽じゃん
具体的な数字知ってるの君くらいだ >>712
つうかそういうのって原理で覚えないから
子供の頃に白熱球触って火傷しかけて覚えるもの
その機会が無い現代はしゃあないわな >>3比較的外側にいた子はすぐ救えたけど
丸焼けの子はかなり中のほうにいたから無理ゲー >>720
ガソリンスタンドでタバコ吸ったって普通は燃え上がらない
それすら重過失かは怪しいわ >>723
オマエさデマで中傷アウトだからな
通報しとくわ >>720
燃えやすい物の近くに高温の物をおくとか完全に重過失ですよね🤔
おかしいな🤔 >>712
情報学科だけどぶっちゃけスマホの原理知らんわ 笑 >>688
女もチームにいたはずだが理系の大学なんてほぼ男しかいないよね >>735
おとんがすぐそばにいて手をやけどしたからジャングルジムの勝ち >>736
俺も完全に同意
同じ犯行態様だったり結果でも裁判官の感情次第であまりにも差が開きすぎている 先に学生には重過失認定しておいて
教官含む大学とは和解してたら
公平性どうなのよとなるから当たり前の判決なんだよなぁ
一審は保険適用されるための温情判決ではあるが学生には厳しすぎて
バランス取れてないし
一つ言えるのはバイトでも火元責任者になるなということ >>5
大学生にもなって白熱電球におがくず敷き詰めたらどうなるか考えられるだろうが
考えられなかったとしても人一人死んでるんだぞ
どんな判決が出たとしても重すぎるということはないだろうが >>695
「故意犯処罰の原則」ってのを知っていってる？ 6年前の事故まだ裁判続いていたのか
学生もアラサーだろ >>705
ライトアップして20分で火が出たんだよ
周りは判断する時間なんかなかったでしょ 今の若いのは危険から遠ざけられた環境で育ってるからな
こういうのが予期できない
職場でも卵レンチンして爆発させる若手がいて
周囲にいた若手連中なぜそうなったのかわかってなかったからな
今後こういう事件増えて老害達は常識がないと憤る >>329
胸が痛い
当時動画を見て鬱になりそうになった 覚えてるかな
鉄道内でサラダ油にライターで火をつけようとした奴がいたのを
あれも発火温度も知らないのレベルのお粗末な事件だったからね
その報道思い出したけど日本で色々と知能の後退が起きているのは間違いない >>517
事故の後で飲み会を呼び掛けたけどそのお知らせがネットで晒されて
批判されたから中止にしたんだよ >>748
大人がすぐに分からないことが生徒には極めて容易に分かった(重過失)だろってのもおかしな話なんだよ >>716
IDかえてかわいそうにな
国語力すらない
ほんと教育の失敗だわ >>3
時間が経つとこういうバカな発言も出てくるんだなあ(´・ω・｀)
勉強になるね 昔は、新築現場で大工さんが削るカンナ屑とか製材書のおがくずとか
子供でも手にとって遊ぶ機会が多かったし、白熱電球が熱くなることも
焚き火の経験もたくさんあったからなあ。
今の大学生じゃ、何一つ知らないんだろうな。 >>728
専門的な知識がないと気が付かないことでも何でもないから、ただただ驚くよな 白熱電球１００Wの表面温度は115度だから数字だけで見れば燃えるとは思わないからな >>749
つまり危険を侵せと？
言いたいことが分からん >>727
>投光器の前に植木鉢
てことは投光器とか配線自体が抵抗熱で発熱するとは思ってなかったわけね？
虫眼鏡的な燃え方しないようにしてたと。
これ最高裁に持っていって判例にしてほしいな
「被告人の二名はFラン大学しか合格できない知的能力に欠け、
電気装置が発熱する程度のことがわからないことは
一般の日本人の義務教育を終えたものとしては不適格であり
責任能力制限者と捉えるのが相当である。」
これで無罪なら俺はなんも文句ないよ >>734
それな。
直感的にはそれが妥当なんだが、そう判決が出なかったということは
白熱灯を火気と認識できなかったということでしょう。
このスレにも数人白熱灯で燃えるとは知らなかったとかぬかしてるアホも数人居るようだし（笑） >>753
学生の準備時間が20分だったとでも言うの？
アクロバット擁護は要らないです >>618
昔の電気調理器ってタングステンなんて使ってたの？
てっきり発泡スチロールを切るやつのでかいのだと思ってた >>745
考えられなかったんだろうね
最高学府たる大学教育の敗北だろうな >>741
ほんそれ
被害者の属性や加害者の属性や世論で判決に差が出る不平等を見ると
人間なんかよりAIのが信頼出来る >>751
BBQでオリーブオイル燃やしたらめっちゃ燃えた事あるわ
知らんだろ～ 自分の子供がこんなことになったら耐えられない
一生呪うと思う >>753
大学生は大人だろが
生徒ってなんだよバカが >>751
まあ、サラダ油でも布などの可燃物に染み込ませれば
着火後に大きな炎を得ることもできるが
ソレすら知らんからなあ
床に巻いたんだっけ？
燃えるわけがねえだろと >>754
結局話逸らす事しか出来ないんだな
かわいそうな人とか言って侮辱してくるし
お前は本当に駄目な人間だよ あえて遊具で考えて重過失ってどのレベルかと考えたら、
燃え盛る火の上で遊ぼうとか言って子供に一本橋を渡らせたら落下して死にましたみたいなレベルだな >>741
まあそこは裁判での態度とか反省とか賠償状態とか被害者や遺族の感情とか世間様の反応とか色々加味されるからな これ最初は照明はLEDだけだったのに、作業用の
白熱ライトを使ってそこらに散らばってるおが屑に引火したんだよな
これ完全に白熱ライトを黙って産廃に使ったアホは重罪やん >>691
「償い」のゆうちゃん並みに反省しててほしい
F欄大生でも道徳心はあると信じたいんだが >>766
AIは確率と統計と論理でしか機能しないから理性は生じないよ
理性が生じないところで他人の行為は裁けない しかし、時の流れって残酷だよな
ほんとに馬鹿しかいなくなる
記憶もないから議論が成り立つ前提もなくただ馬鹿が雪だるま式で増えていくだけ
日本、終わってる(´・ω・｀) >>757
そうなんだよ
これが高度な装置だったりして、
「ペルチェ素子は電流を流すと低音化するので用いたが、
配線側の限界を超えてしまった電流を流した結果、
発熱発火に至った」とか、
「アルミ缶で水酸化ナトリウム水溶液を家に持ち帰ったところ、樹脂を溶解しアルミと反応して爆発した」とかなら
レアケースとしてわかるんだけどね
こいつらの高校の時の理科のテスト見たい
ジュール熱とか知らねえんだろ？ >>1
妥当だろう
重過失ってのは「強風のなか焚き火をして火事を起こした」とかであって
「照明に使った電球が長時間点灯していると着火するのは分かっていた」なんて地裁の判決は無理筋過ぎたんだよ
いくら子供が可哀想だからといっても
遺族感情に流されて人治主義に走っちゃおしまいよ 主催者や指導教官にはLED照明を使うと言って許可貰っておいて
投光器は現場判断で学生が勝手にやったんじゃなかったっけ？
火が出たあと学生が消火活動したとは聞いてないし無知な上に無責任過ぎるわ
>>349
こんな頭の奴らが入れる大学って存在する意味あるの？ >>746
その刑法38条1項に
「法律に特別の規定がある場合は、この限りでない」の但し書きがあって
これに「過失」が含まれるのよ。だから過失でも刑法上の罪に該当する。
ちなみに君はおそらく「責任主義の原則」と勘違いしてる
故意も過失もない行為を処罰してはいけないとする原則のことね この犯人と同世代の子が職場にいるけど人としてどうかと思う言動が多々ある
分からないことがあってもすぐそばにいる先輩に聞かない
分からないことをたずねる人は誰々さん、と決め込んで
その人が休みだと次に出社するまで案件を放置
客から苦情が来て大問題になったのでキツく叱りつけたら
「まあまあ落ち着いてくださいよぉ」とミスをしたので先輩から怒られていると理解出来ない >>1
加害者の大学生たち：「わらの近くに投光機を置いて時限発火装置を作って子供の丸焼きショーのイベントしただけやん」
.
この大学生たちはもう大人だろ
結婚して子供が産まれたらワラで巻いて投光機を設置して時限発火装置を作って生きたまま丸焼きにして同じことをやり返したら済む話やん
↓
逮捕され公判では「同じことをやり返しただけです」と言って実刑くらっても税金でタダメシ食ったらええだけやん
↓
↓
今年６月：懲役刑・禁固刑の廃止＝義務だった刑務作業(木工・洋裁)が廃止ｗｗｗ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130GA0T10C22A6000000/
. イベント終了後の主催者による忘年会お誘いメール
初めまして、みなさんこんばんわ柏瀬と申します。
突然ではございますが、「2016年、今年も一年お疲れ様した。」の会を開催致します。
2016年も12月に突入し、仕事に学業にクリス マスに大変忙しい時期かとは思いますが、沢山のボランティアの皆さんと知り合う機会を設けたいと考えて、開催を提案させて頂きました。
今年リーダーをなさっていた方も沢山いらっしゃいますし、同じスタッフ同士連絡先聞きそびれちゃったなあ。なんて思っ てる人、会期中はゆっくり話せなかったけど、もっと沢山の人の話が聞きたい～。何て思ってる人は是非参加してみてください。
出欠確認用フォーム作りました。
日時：12月18日日曜日開場18:00開始
18:30～お開き20:30
出欠確認:12/12
場所：ルシェルブラン表参道
〒150-0001東京都渋谷区神宮前5-17-22
03-5778-2500
最寄り明治神宮前駅
http://www.lecielblanc.com/
会費：4000円学割3500円
急遽開催を決定しました関係で参加人数確定 を少し急いでいます。
参加したいと思った方は、12月12日までにお知らせお願いします！
みんなに良いお年を～って言いたい～。 >>765
こういうトンチンカンなこと言い出すやつも出てくるしなあ お前らってなんでも責任を問うよなw
知床でも過失ですらない桂田さんを責めてたし これ運営してたのもクソだよな
こんな事件起きててもそのまま客入れて続行とか >>767
それはオリーブオイルは高温に耐えるからだよ
だからガンガン温度が上昇して揮発したところで発火する
オリーブオイルに直接ライター当てても揮発しないから直ぐには発火しない >>760
いや発熱すると思ってたからおがくずや木に触れないように離してたんだろ >>792
自分に甘く他人に厳しいっていう典型的なやつらばっかだよなw
得てして頭が悪い >>783
わからないならこんな公共的な工作物を作るな
バカは馬鹿を自覚しろ、お前も含めて 昔は火を起こして風呂を沸かして米も竈門で炊いて魚も七輪で焼いて
可燃ゴミは自宅の庭でドラム缶で燃やしていた
常に火は身近な所にあった そんなに誰でも分かるレベルならなんで来場していた大人達は誰1人止めなかったのかという話
結局結果論で言っているだけのこと まあ最近この事件知って状況が気になるようなら当時のスレを掘ればいいんんじゃね
当時常駐してたなぁ 刑事裁判はあくまで行為に対しての罰を決めるところで
その行為の結果が重大か、被害が大きいかってのは民事裁判の領域だし
しかたないよね 仮に重過失を否定するとして、万一、おがくずがあり、発熱する電気ものがある場所で
発火した際にすぐに消火するための複数の消火器とか、人の監視とかしていたのか 早い奴なら結婚して子供いるんじゃないの？
父親のツラさが理解出来るだろう
目の前で息子が死ぬなんて考えられん >>723
忘年会やろうとして怒られた、って話は見つかったけど
焼肉屋で打ち上げしたって話はどこ探しても見つからない… >>745
大学一年で学習欠損埋め合わせていればこうはならなかったかもな
そういう意味では大学教育の敗北だろうね >>800
危ないと注意した人がいたけど
スタッフは無視したんだと どうやったらバカの再生産を止められるんだろうなぁ
いまのバカって自分で調べても日本語すら読めなくなってるじゃん？
たとえ日本語が上手く読めても社会通念もない常識がない感情が狂ってるから出てくるのもウンコばかりだしもう無理ぽ(´･ω･`) この子長年の不妊治療のすえ
ようやく授かった子供らしいね
ご両親もお子さんもホントに気の毒で… あと知恵とか言うけどさ、やっぱり子供にこんなジムで遊ばしてはいけないよねえ…
父親責めるつもりじゃないよ
でもこんなもろくてちゃちそうなジムじゃぱっと見で倒壊しそうじゃん
さすがに燃えるとは思わんけど
バカ学生が作ってて木材を整える処理もしてなさそうだし
これ多分母親なら遊ぶの止めると思うんだよね
父親は危険察知能力が母親よりだいぶ劣ってるから遊ばせちゃったんだろうなあ >>758
ワットで考えたら
> ある抵抗に電流を流すと必ず発熱します。
この熱をジュール熱といいます。
この時の電力は 電流（I） × 電流（I） × 抵抗（Ｒ） でした（Ｐ＝Ｉ２ Ｒ）。1秒あたりです。
ここで電力に応じた発熱があります。どれほどの熱量かといいますと、電力を4.2で割った結果が発熱量になります。
ですから500Ｗの電熱器からは毎秒 500(W) ÷ 4.2 ＝ 119カロリーの熱を発生させます。（カロリーは熱量の単位です。）
1カロリーとは 1CC水の温度を1℃上昇させる熱量です。
20℃、100CCの水を100℃に沸騰させるに必要な熱量は 100 CC × （100℃－20℃） = 8000カロリー ですから
500Ｗの電熱器を使えば 8000 ÷ 119 = 67秒で沸騰する計算になります。
100Wの場合、
毎秒119/5カロリーなら木材の発火点400度だから
16.8秒で達するのと違う？ >>800
お前はすべての危険を事前に察知できるのか？
作ったやつはそれが危険かどうかは判断できるし判断する義務があるだろう
お前が燃えて４ねばよかったのに 一審判決破棄ってことは無罪になる可能性が出てきたってことだね >>789
無罪はねえよ
親御さんに知識がなかったのは残念ではあるが >>783
んー
それ失火法の対象なんじゃないの？ >>800
工学部の専門知識やスキル安全対策を信用してたんだろ
何回同じことを言うんだよ馬鹿の一つ覚えに 槙や生木が発火したのではなく、可燃性の高いおがくずに発火したんだからな
予見可能性は全く考えていなかったのか >>783
長時間点火すると発火する可能性があることは判ってたっぽいよ
投光器の前に植木鉢置いて一応配慮してたからね 何か不自然に犯人ども擁護してる奴が多いな
お仲間かな？ 「知ってる」事をカッコいいとか、
人を見下す材料にしたい人が多すぎると思う
知ってて常識！とか言って、無駄な承認欲求ふりかざす事で、
「知らない」と言いづらい空気になるし
白熱球がおが屑で燃えるのがどのくらいの割合の人が持ってる知識なのか純粋にわかりづらいわ
SNSで、何故か良いバック持ちながら写真アップするイイネされたい承認欲求モンスターと一緒だわ
浅ましいし醜い >>797
照明が危険だと
知っていて作っていたら重過失だが
知らなかったのであれば過失
その通りだと言っているんだが？ >>814
頭が良いい高所得者は子供を生む
低所得者は結婚できない
バカの再生産は減ってそう >>802
当時いたし、全部は記憶してないけど大体覚えてる
嫌儲ではけんとおぉってやってて、
プラスの記者が一人
【けんとおぉ🤣】ジャングルジム火災事故に執行猶予判決
とか書いてクビになったのも覚えてる >>829
おが屑を撒いたり白熱灯を使うことを最初に黙ってて
現場でいきなり使うことにしたのは怪しい >>817
俺もそっちの方が気になるわ
木のトゲトゲ刺さってイタイイタイだよ >>827
まぁ、擁護は出来んが、大学生もそんな深いこと考えずにやったわけで、悪気があったわけでもないからなぁ
親御さんが報われないのもわかるが、これで厳罰化して未来奪うのはかわいそう
5ch民は誰かの人生が終わって仲間が増えるのは喜ぶけどさ >>826
逆に言えば「その程度で大丈夫だと思っていた」という根拠やね
危険性を正しく認識していなかったので重過失とはいえないという判断になったのも当然だな >>831
簡裁送致だからそこで逆送致されなければ地裁には戻らないし、
地裁の判決は棄却されてるので、高裁の差し戻しでは地裁判決以外の結果しか出ない
最高裁は絶望的ではある >>730
今の日本は危険な物を排除する事しかしないからな >>819
自分ができもしないことを他人に要求するなよ
そもそも過失があったことは認められている
重過失を認めることはできないというだけのこと で６年間この事件起こしたバカたちはのうのうと暮らしてるのか？
それが一番腹立つわ >>796
多分彼ら自身は何の責任ある仕事もしていないからだろうね。 >>817
子供産んでるやつが馬鹿しかいないからもう無理だよ
フォークリフトブランコとか観ても救えない命はある
どうせなら子供が死んでもニュースにしない気にしない社会にしたほうが良い
そうした方が遥かに害が少ない >>830
昔から結婚が早く子供ぽんぽん産むのはヤンキーだよ
産めないのはヤンキー以上Fラン以下なんじゃないの
頭脳は両極端化するかもね >>830
んなことねーよ
頭がいい女の人はバリバリ働いて結婚しない
バカ女はセックスだけは一人前だから後先考えず生んで子ども手当に頼る
日本はバカ女の遺伝子であふれるのだ >>829
知らなかったで人殺していいのか？
お前が燃えて４ねば良かったのに >>176
裁判結果が軽くなっていくのは地裁が悪いだろ
君大学生より頭わるいね。どの面下げて叩いてんの？親も頭わるいんだろうね笑 >>800
LEDの中に混ぜられてるのと、大多数はそこまでよく見なかったのと
中高の文化祭じゃないから保護監督者は細かく確認しなかったんだろうね 簡裁に送られたんなら、簡裁判事が過失致死罪否定すれば地裁に移送するだけだ お前が４ねば良かったとか伏字で書いてるやつ滑稽だなw とてつもない馬鹿ならオガクズと白熱灯で高裁を燃やしても罰金刑ってこと？ >>828
それはわからんでもないから、
相手が他人をバカにするやつ以外には俺は知能の斧を振るわないことにしてるよ
教えてあげることは多いけど
悪いが、俺より理科の知識量多いやつってあんまいないんで >>830
寝ぼけてるのか知らんが、今は高所得者ほど子供は作らない
忙しい上に、「ある程度の」教育環境と「ある程度の」家を望むから
ポンポンと何も考えずに産むのは低所得者やで 不燃処理のされてない木材を使用
空気が通りやすいように格子状に組む
中に燃えやすいおがくずを敷き詰める
高熱を発する投光機をおがくずの中に設置
言うほど火災予知できないか？ >>814
最近よく聞くのが「ご気分を害したのであれば謝ります」って文言
感情はつまるところ認識だから企業も個人も認識の領域でしかコミュニケーションが取れなくなってる
そうなると何が起きるかというと「客観的事実」を重視しなくなるんだよね
これって言い方変えると「体系的に組み立てられた知識」を軽視しだすってことで学知があまり社会で重視されなくなる傾向にある
だから大学で幾ら学知を叩き込んでも社会に出ると「他人のご気分を害さない」つまり個々の主観的「認識」が重視されるから役に立たない状況なんだよね
今一度大卒の人たちは大学で学んだ「体系的に組み立てられた知識」つまり「学知」を重んじて「客観的事実」を重視するようにならないとご気分を害さないよう空気を読み続けてる限り現状は改善しないでしょうね 「動画とるやつが信じられない」
↑
この手のやつ嫌い >>830
お前は子供いそうだな
だって現状認識が間違ってるし 救急車を……救急車……っていう父親の声は今でも覚えてるわ 罪の償わせ方は人それぞれ 逆に執行猶予期間終わって全てをチャラにされるより
罰金刑でもしっかり人生の履歴に殺人犯だと刻ませた方がいい
その上では妥当な判決だ >>743
失う物が無くなった人間が一番恐ろしいんだぞ バカは人を殺しても罪にならないのか
擁護してるバカは全員ただちに焼け死ね >>859
最終日だし演出でキャンプファイヤーしてると思った人もいるらしい
それなら自分も動画撮るだろうな >>824
工学部って言われたら知らん大学でもそれなりに詳しいと思っちゃうのは確か >>848
5ch名物馬鹿ニュー速民「人が死んでるから殺人だろ！！」
法律ってご存知？
ひらがなでせつめいしてあげようか？ >>851
重過失ってのは誰がどう見ても明らかに分かることで、
ほんの少しの注意を払うだけで結果を予見できたという場合に認められる
他の大人が一目見て気付けないことを重過失とは言えない
重過失と考えられるケースというのは色々と書いている人がいるけれど例えば油を入れた鍋に火をつけてそのまま放置し続けたとかね
誰でも一目見れば危険と分かる
今回の件は一目見て危険と分からないから誰も止めていない >>864
少なくとも、この親御さんには子供がいなくても支え合うパートナーがいるし、仕事もあるだろ
みんなから嫌われてて、誰からも必要とされてない底辺独身のお前らみたいなのが「失うものがない」っていうの >>867
わざとじゃないなら何してもいいんですね
すばらしい世界ですね >>749
園職場の若い奴、そのうちずぶ濡れになったら猫をレンジに入れそうだな >>857
だから予知できたから過失が認められているんだぞw
そのレベルの説明からさせるなよ >>871
これこれw
事故って言葉を知らないんだろうね >>855
君みたいに賢い人は文章もわかりやすいな >>41
東北某県にある沖電気の孫請け会社に一人いた
人生で日本工業大卒に出会ったのはその人だけ >>176
個人的には地裁判決の重過失が高裁で過失になったことに不満はあるんだけど、
この線引きって明確じゃないからなぁ
どこまでが「重」なのかは予見危険性が問われるので、
法の専門家である裁判官が「重過失とまでは言えない」と判断したなら、
それをひっくり返せるだけの根拠を俺は持ってない
だって学生の調書も公判記録もまだあがってないもん
重過失ってすげえ微妙なんだよ
未必の故意とかと同じで本当は法律上では別の犯罪なのに、
それがつくと一気にランクアップして過失から故意になる >>876
わざとじゃないんだから何しても何てできないだろ
何してもいいだろってやってる時点で故意だぞ 文系の大学生が作ったのではなく、理系の大学生が作ったんだろう 数日前にどこかの企業が木製ジャングルジムを子供達のために貸し出すって記事があったけどこれみたいにならなければいいね >>859
分かる
まあ助けられるのに無視して撮ってるなら狂ってるが >>869
逆やで
「地裁はこれをどうやったら重過失にしたんだ？」
だから一審判決を破棄 こんな調子で山神氏も罰金刑で頼むでw
世論を意識しろ >>879
これが事故ならなにやっても事故だわ、バカが これって5chおじさんたちが酷いことを言いまくってたあの事件か 重過失は、結果によって「重」かどうかが決められるわけじゃないし
検察が、結果論じゃなく、一般人であっても当たり前に危険性を
知ってることだということの立証に失敗して、
弁護士は危険性を知らない人も居ると証明できてしまったということだよね。 >>858
あなた日本の大学行ったことあるの？(・ω・｀)
行ったことあるなら日本の大学に体系的な学知なるものなど存在しないことくらい自明だろ…
そんなものに期待するモチベーションはどこから湧いてくるんだか、世代によっても違うんだろうけど…これも厄介で過ごして来た時間軸の問題
お爺ちゃんと会話しても会話が成立しない これが重過失でないなら、
保育園の置き去りも過失致死罪とまりか
狂ってんなーこの国 >>876
お前くっせーマンコ付いてるだろ
ばーか >>885
文系では分からないレベルということならなおさら重過失の認定なんて無理
誰がどう見ても一見して分かるというレベルが重過失だぞ >>886
おがくずと投光器もセットで貸し出してんのか？ >>177
馬鹿だから罪が軽くなったわけじゃない
高度の蓋然性を有しておらず単純に扱いを誤っただけだから重過失でなく過失と認定された そしたら、当時と同じ物をそのまま再現して作って高裁判事がその中に入ってみればいい >>893
そりゃ白熱電球なんて今の子知らんだろうよ
もう家には無いからな バカばっかりで頭痛くなるわ
バカは全員焼け死ねばいいのに >>878
普通に考えたら発火が予測できるもの作って体験型アトラクションとして公開して死人出したの？
それなら重過失だと思うけどな >>885
その知識における分野がどれだけ一般的かどうかが重要なのかね
普通に生きてたら分かるだろレベルじゃないとダメ的な とうとう凄い馬鹿が現れたぞ
903 ニューノーマルの名無しさん 2022/09/13(火) 18:19:47.66 ID:GY15s3e90
そしたら、当時と同じ物をそのまま再現して作って高裁判事がその中に入ってみればいい >>865
それに関しては普通見ない
しかも毎年更新するだろ？
重力加速度のデータとか地域によって計算する場合とかにしか使わないと思う
「今の人は天文年鑑を買わないのか？」と同じで、
マニアか学者しか普通は買わない
時刻表でも同じ
みんな机上版の時刻表なんて持ってないから。
鉄オタでもポケット時刻表 かんなくず＝おがくずと思い込んでる連中もこのアホ学生と同レベルだと認識して欲しい >>869
白熱灯でオガクズが発火するのは凄まじいバカだと気付けないから重過失じゃない！って判断
ID:37Ti/sB80みたいなガイジの割合が減少するとちゃんと重過失になった >>907
まさにそう
普通誰でも一見して分かるでしょってレベル カラー映像化された第二次大戦の動画見て
アメリカ軍の火炎放射器でたくさん焼け死んでる日本兵思い出した >>893
「結果が重大だから"重過失"だろ！！」って言ってるバカが大勢いるという事実
日本の教育の敗北を感じる ID:Mr6KxmJb0とかID:GY15s3e90みたいなキチガイが出てくるのが5chの面白さだよな
これが10代とかなら笑い話だけど、40越えてるとかだから終わってるよな アメリカマフィア、ゴッテイの話を知らないんだな。ゴッテイには息子がいた。まだ３才だか４才だか忘れたが、とにかく小さい子供だ。ゴッテイの隣には大学生が住んでいた。その大学生が誤ってゴッテイの息子を引き殺してしまった。大学生はゴッテイ謝った。ゴッテイは黙ってたそうだ。そして大学生にあるとき警告電話がかかってきた。いますぐ町を出ろ。ゴッテイはお前を殺すきだ。大学生は逃げた。しかし大学生は行方不明になった。そして死体が隣町の砂漠見つかった。すさましい拷問のあとがあったという。 >>121
カサースベの処刑見れば分かるよね
どれだけ苦しいか >>885
理系つうても偏差値35、
つまり実態は20とか15でもありえる下限の大学だから、
文系でも受ければ受かるレベル
国立なら共通テストの点数だけで合格もらえるよ 学歴社会とゆうのも
こうゆうのがあるし
ままならないものだなぁ
全部 木製はアカンな
せめて交差部分が金属なら まだなんとかなったかも… >>915
バカは自覚してるのかバカ
バカと言われて腹立つなら馬鹿な自分を反省しろバカ
焼け死ね この製作者も発火の可能性分かってたから検査の時は投光機を植木鉢で隠したり発火の後に「白熱灯じゃなくてLEDを使用していた」と嘘の説明したんだろ >>890
殺人罪だと、心神喪失耗弱を認定しないなら
最大にディスカウントしても懲役2年半+執行猶予が限度でしょ これが重過失なら開催期間の来場者はなんで危険だと騒いでないのと言ったら終わっちゃう話なんだよ >>927
この事件は教官はいたが、初期の設計と計画から
「最終日当日に」学生側が突如変更してるんだよな
それを報告相談しないのは学生側が悪いと思う
企業なら当たり前に懲戒免職 >>929
馬鹿は上級審の判決を受け入れられないお前w
はい馬鹿を完全論破w >>932
長崎市長暗殺ですら無期懲役なので
それは無い 日本工業大学は火気とおがくず危ないのがわからなくても入れるんだな >>930
中卒ヤンキーは必ずしも低所得ではないよ >>1
本当に他人事だよね、この裁判官。白熱電球とおがくずじゃあ火事になるって予見できるけど 令和になってこのバカどものニュースをおもださなければいけないとは思いもしなかった
いったいどいういう気持ちでこのバカどもは今まで生きていたんだ
とっとと収監されて反省してればこんな嫌な気持ちにもならなかった
関わったやつ全員焼け死ねばいいのに >>920
それが日本社会の現実でしょ
下の方は40代の人口が1番多いしねこの国 事故の結果が重大だから「重過失」
軽自動車だから「軽油」
凄い大きな台風だから「台風100号」
このスレのおバカちゃん達は3つとも信じてそうw 過失致死って信じられんな
東大法学部出た俺から見たら密室の故意を認定して重過失にするべきだと思う案件なのに >>3
カンナ屑に白熱灯だよな
LEDでも火災になるよな >>935
それはそうはならない
客は安全管理に責任を持たないし、
普通、投光器あるなら安全配慮はなされていると思うものだから。
結局、
物件買ったら姉歯でした。地震起きたら死にます。
そこを買ったやつの自己責任
って話になるのと同じだよ、それ 過失犯で死ねばいいのにとか言ってるバカ
日本では不可能だから海外行けよ >>946
「ポジショントークで考えるのはあかん」ってことだろうな >>941
現代の子は白熱電球が超高温になるなんて知らないから >>946
教官も参加して屋外で製作したみたいだから密室の故意はないよ >>946
>東大法学部
>密室の故意
JK相手の密室の恋なら落ちても構わない >>940
まったくその通りだね
だから日本は終わってんだよ
大学卒業してる方の所得が中卒より低いのが大量にいるからね
歪んでる >>942
気持ちはわかるけど執行猶予だしな
3年間悪さしないと一応罪は償ったことになる 俺の古いテレビめちゃくちゃ熱いけど大丈夫なのかこれ
頼むから燃えるなよ >>931
教授が白熱は危険だからLEDにしろと指示出してたけど学生が言うこと聞かずにこうなった てか置いといて熱くなるのくらいわかるだろ
その前におがくずおいてどうなるかくらい考えろ
考えられず事故が起きたなら反省して罪を償え
なんでこんな長期間裁判してるんだ
だからバカだと言ってるんだバカども 無能は罪だが実際のところここで叩いてるやつのうち大卒率ってどれぐらいなんだろうな >>898
さすがにそこまでアホなことはしないと思いたいけど… 今って中学の技術でランプとか作らんの?
発熱するから気をつけろって習ったんだけどな >>1
この事件知らない
5歳の子が生きたまま焼かれたってこと？
可哀想すぎるなにこれ 重過失
これほっといたらだいたい何分位で
発火するから
この時間になったら一旦証明落としましょう
(でもやっちゃった)
過失
ほっといたら火はつくかもしれないですね
気をつけておきます
こんくらいの差があるんだよ >>928
てか、木材に難燃性の塗料を染み込ませて作るとか、
「中に投光器を入れる」ならそれなりの対策して設計できるんだよ
外から複数投光器で照らす、でも夜のお城のライトアップみたいになる
それをやっつけで作業用の投光器をかんなクズの中にぶち込むって時点で、
フィラメント化して最高の燃料になるわけだ
キャンプとかそういうのに行くのを義務としたい
ボーイスカウトとか。
川で泳ぐバカ見るたびに切なくなる >>433
親父が絶叫しとる。すぐに周りも集まってオブジェをひっくり返してるし。
火の周りが速すぎた。 >>977
だから禁錮10ヶ月、執行猶予3年つきなんだよ
それを高裁は「重過失ってほどじゃない」と判断してる
一つには未成年ってのがある
まだ少年法改正になってない時期の事件だから >>975
やっと当然の感覚のコメントがきた
自覚がなかったとしても起こしてしまったことの罪を償わずこんな引き伸ばして裁判してるバカ >>948
1人でも高所得者がいれば必ずしもにならん
少数ならデータはたくさんあるだろ >>59
18以上であの危険性が自分でわからないなら、世に放出すべきじゃない
常に監督が見張るような仕事じゃないと
またなんかやらかす ヨシ！！！！
亡くなった子と同じ目に遭わせてやれ！！！！ おがくずに火がついて外だったから風が吹いたらもうダメだ >>3
ひぐちくん、火傷を負いながら助けようとしてたじゃん(´・ω・｀) 某国立大院卒(ロンダじゃない)だがこの名前が似たバカ大のとばっちり受けて教務課のムダな仕事が増えたと聞いた 東京藝術大学な重過失だけど
ここのアタマじゃ仕方ないだろ >>974
オッサンも自分らの若い頃の記憶しかないしね
お前の家の室内灯はLEDじゃないのかよと >>966
考えれば分かること！！
つまり考えなきゃ分からないので「過失」になる
考えずとも明らか！
回避して当然なのでやらなければ「重過失」になる
おバカでも分かるよう簡単に説明してあげたぞ >>994
LEDも加熱するって知らないおバカも多いよね
金具の部分ヤバいぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 28分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
