国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声 [蚤の市★]

1蚤の市 ★2022/09/23(金) 11:43:50.19ID:iK1nsrwA9
国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声
 安倍晋三元首相の国葬に関し、国会の関与がないのはおかしいとの批判がやまない。岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。国葬は27日に行われる。(坂田奈央、柚木まり)

◆憲法根拠に「国会が関わるべき」
 「(国葬実施の)意思決定過程に国会(与党及び野党)が『関与』することが求められていると言えるのではないか」
 衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した。
 根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織?と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。
 岸田政権は7月22日の閣議決定で、葬儀を「国において」行うとした。憲法が定めた三権分立を構成するのは、国会、内閣、裁判所の3つの独立した機関だ。しかし、岸田文雄首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ないとの学説」に基づき、内閣の行政権の範囲で閣議決定のみで実施できると主張。国葬実施は「時々の内閣でその都度判断される」とし、今後の国葬も内閣の判断だけでよいとの考えを繰り返した。
 これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは?というのが衆院法制局などの考え方だ。
 同様の意見は自民党内からも出ている。石破茂元幹事長は「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」とブログに書き込んだ。13日の党総務会でも石破氏は同じ意見を述べたほか、別のメンバーからも同じ趣旨の発言があった。

◆イギリスは国王以外、国会の議決必須
 一方、19日にエリザベス女王の国葬を行った英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている。
 女王以外で直近の国葬は1965年のチャーチル元首相。当時のエリザベス女王の指示を受けたウィルソン首相が議会に提案し、議会が全会一致で可決した。首相はチャーチル氏の保守党と異なる労働党だった。

◆民主的手続きが必要
 英国の政治と社会に詳しい日本大の松本佐保教授(国際政治)の話 英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない。



東京新聞 2022年9月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/204088

587ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 00:53:22.80ID:xda7mIlp0
三十三 国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関する事務に関すること(他省の所掌に属するものを除く。)。

条文の上じゃ国の儀式も内閣の儀式も同列に扱ってる

588ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 00:57:09.31ID:5IRiBI/I0
可決できるのに
なんで国会にかけなかったんだろうなw
ほんとバカ

589ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:00:23.20ID:xda7mIlp0
付き合ってたら次のゴールポストが待ってるだけ

590ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:00:57.54ID:91yQp3Zv0
国葬を契機に、統一教会がジワっと自民党に浸透するのは必定。それでも良ければどうぞ。俺は洗脳される前に国外脱出するけど。

591ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:12:16.58ID:mWymqtId0
>>3
誰かと思ったらそいつ統一教会とズブズブの壺国士じゃんw
統一教会擁護するあまり創価や立正佼成会に喧嘩売るアホだしwwww

592ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:12:16.71ID:xda7mIlp0
統一の被害を水しぶきに例えると
水溜まりはつまり在日
例外無い在日の国外追放が
統一対策の始まりにして全て

593ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:14:50.17ID:xda7mIlp0
最悪でも在チョンに選挙権を与えてはいけない

594ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:20:21.24ID:Uo4A1U8+0
国葬に反対する奴は極左
衆院法制局は極左ってことか

595ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:24:13.32ID:xda7mIlp0
在チョンが日本語を喋り汚らしいニダ顔とはいえ人間の顔をしてるのが
統一浸透の原因
チョウセンヒトモドキはそれと解るようにしておくのが統一対策として効果的
在チョンは額に鮮の字を焼き印して
男女問わず頭を丸坊主にして
外登を頭皮に縫い付けておくことを義務付けるべき
違反者を発見したら警察と民間人の別を問わず
その場で殴り殺す権利を持たせる

596ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:24:31.69ID:9nVi4ZsX0
統一教会と自民党の合同葬でやれや

597ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:25:18.84ID:frF8BVj/0
仮差し止め求めた方々は、本案訴訟やるんですか?

598ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:27:25.73ID:pqbO7FKe0
韓国がらみの勝共ウヨクってのが
実に街宣右翼とよく似てるわ
韓日友好w

599ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:27:45.22ID:wMr7FXoy0
>>582
基本的に違法じゃなけりゃ問題はない
あとは道義的とか感情論の問題だから、それは国葬を決断した内閣が甘んじて受け入れたらいい
決断の是非は国民が次の選挙で示せばいい話だ

600ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:27:51.22ID:xda7mIlp0

601ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:27:59.42ID:frF8BVj/0
>>587
ちがったらすまんが、
これって、やれるかやれないかを規定してるんじゃなくて、
やれるものについてどこが所管するかを規定してるだけなんじゃねえの?

602ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:33:58.14ID:wMr7FXoy0
>>601
国葬自体に法的根拠はいらないんだから国葬は閣議決定
国葬に税金を使う根拠は内閣府設置法ということ
つまり国の儀式(国葬)は内閣の所管なのだから国葬に税金を使う法的根拠になる

603ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:46:19.02ID:frF8BVj/0
>>602
やれる、に至る法的経路は憲法から国会の関与がいるってのが>>1なんちゃうん?

604ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:46:48.43ID:+646c9K+0
衆院法制局と内閣法制局の見解が異なるなら、内閣府設置法の立法趣旨とか法律成立の経緯、国会における質疑なんかを調べた方がいいんじゃね

605ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:47:26.30ID:HhQENKBE0
>>599
てか、葬式のやり方でケチつけるとか普通の人の感覚とは思えないけどな

606ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:53:14.73ID:fLO2MJty0
説明も何も決まった後に説明って馬鹿だろ
普通何かやる前決める前にするよな
とりあえず頼んでもない物いっぱいつけときましたんでよろしゅうwなんてお店から言われたら誰だってキレるだろ?よっぽどお金余ってる人じゃないと

607ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 01:57:52.28ID:oB0aoNJq0
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除

608ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 02:01:32.82ID:wMr7FXoy0
>>603
それはあくまで衆院法制局の見解だからね
国葬の法的プロセスに問題があるなら最終的には司法が判断するしかない

609ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 02:04:38.37ID:BMnNdMWn0
>>605
葬式はとっくに終わったぞ

610ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 02:09:02.25ID:+646c9K+0
成文法的に見解が分かれる個別事案は、立法趣旨、慣習、条理、社会通念などから個々に判断するしかなかろう

611ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 02:39:08.31ID:KzKI+2mK0
これ普通に内閣やっちゃったなぁ~
最高裁が審議拒否で原告の訴えを棄却したら、
米国大統領選の不正を審議拒否した米国みたいに国民が分断されるぞ。

612ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 02:58:57.33ID:wMr7FXoy0
法律の留保で判例は侵害留保説が通説なんだから
恐らく司法は国葬は侵害的行政行為とは言えないと判断するだろう
有力説の権力留保説でも国葬が権力的行政行為かと言われると意見は分かれると思うぞ

613ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 03:07:07.36ID:my3Es/jn0
9/24(土) 22:23配信
「日本はとんでもない間違いをした」岸信介、安倍晋太郎、安倍晋三
…3代続く関係性から見える旧統一教会が目指した“国家宗教”【報道特集】

//news.yahoo.co.jp/articles/83e44f9b774976bd24479c326098d1f9966b0217

614ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 03:13:21.79ID:Sh3icGYj0
TBSは相変わらずだな
オウムの時に放送免許を剥奪しておくべきだった

615ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 03:14:52.20ID:x1SYZEUr0
閣議決定で問題ないと閣議決定

616ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 03:29:07.49ID:aD8b5w6w0
日本は既に独裁政権の軍事国家なんだから問題ないよね?

617ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 06:24:30.65ID:aQ3VnB9D0
>>612
交通規制で国民に苦痛与えてるから、法律の根拠いるでしょ。

618ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 06:45:25.92ID:vUR1nAfw0
>>586
ほんこれ。

619ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 06:57:43.69ID:aQ3VnB9D0
>>986
事務仕事出来るとしか読めない。
どう見ても実行者とは書いてないわ。
内閣設置法使うのは流石におかしい。
設置法だよ?www
あとそもそも行政には法律要らない場合もある論だけど、これも国民に何ら苦痛や義務を負わせない場合に限る訳で、今回みたいな交通規制伴う場合は、やつばり根拠となる法がいる。
俺は司法は政府に忖度して、原告に資格無しと訴えを棄却して、裁判そのものをやらない審議拒否に入ると思う。まともに審議したら、内閣が負ける。
国民は怒り残るよね。

620ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 06:58:55.56ID:aQ3VnB9D0
>>586
事務仕事出来るとしか読めない。
どう見ても実行者とは書いてないわ。
内閣設置法使うのは流石におかしい。
設置法だよ?www
あとそもそも行政には法律要らない場合もある論だけど、これも国民に何ら苦痛や義務を負わせない場合に限る訳で、今回みたいな交通規制伴う場合は、やつばり根拠となる法がいる。
俺は司法は政府に忖度して、原告に資格無しと訴えを棄却して、裁判そのものをやらない審議拒否に入ると思う。まともに審議したら、内閣が負ける。
国民は怒り残るよね。

621ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 07:26:06.75ID:OnfuXDjL0
>>588
国会の仕事って法律の制定、予算の議決、条約の承認、内閣総理 大臣の指名と決まっているからもともと行政のやることを採決する出来ない

622ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 07:30:43.40ID:OnfuXDjL0
国会の関与なら国葬についての閉会中審査で質疑して各党の意見を聞いているから大丈夫

623ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 07:32:57.37ID:xda7mIlp0
内閣がやるのはそら事務だろ
閣議決定したほぼ全ての案件について
閣僚自ら作業なんてせんだろ
せいぜい地鎮祭の鍬入れ

624ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 07:50:49.37ID:OFk11Ws4Q
>>612
議院法制局関係者の従来の見解は重要事項留保説を背景に、法律事項を政府立法実務よりも
広くとる立場なのだから、端的に法律で定めるべきと言った方がまだわかる。

が、そう言わずに「国権の最高機関」に関して上記立場に親和的で、
衆参局長経験者が提唱した本質的機関説ではなく、それでは足りないとしていたはずの
総合調整機能・最高責任地位説に近い立場から、国会の「関与」が求められるのではないかと言われても。
(「全国民を代表する」の意味も普通は一部ではなく全国民の代表として活動することや
自由委任の原則だろう)


>>617
その件は警察法2条1項で足りるというのが判例・実務・学説(多数説)。
内閣府設置法を根拠とすることと同様の問題がある。

625ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 08:42:18.55ID:/dxzGTcW0
国民の理解を~とかはやめたのね。
岸田は素直に国民に理屈じゃねえんだよって言えば良いのに

626ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 10:17:20.42ID:Y4GM5FYh0
支持率下がるとか、選挙で負けるとかはどうでもいいんだよ!

627ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 10:27:28.85ID:GekdMbeF0
世論調査でこれだけ反対があるとなると、閣議決定のみによる国葬の実施は日本社会の社会通念上不適切な行為であったというそしりを受けるのかもしれませんね。

628ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 11:11:33.18ID:6J3HqgNo0
>>623
最終的な実行決定の権限があるとは読めない。
決まった事に関する事務仕事は内閣がやれよと書いてるだけ。

629ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 12:00:26.42ID:ON3pA9bR0
安倍のは国葬儀の礼であって
国葬じゃないから

630ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 12:35:49.26ID:aDesu5Gj0
キムチ臭いと思ったら自民党だった

631ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 12:44:53.35ID:DP1whngl0
>>604
衆議院法制局の見解など、内閣法制局は歯牙にも掛けない。

632ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 13:02:22.64ID:262JD8Y+0
トルドー首相も来ないってよ

633世界政府2022/09/25(日) 13:07:02.45
>>1
チョン(韓国人)の仲間の安倍(反日売国奴)
政府保有のドローンの8割を中国製に変えて意図的に軍事機密を中国に漏洩させた安倍(反日売国奴)
マイナンバーにチョンLINEを提携させ意図的にビッグデータを韓国に漏洩させた安倍(反日売国奴)
etc.

.
安倍 ←戦後最悪の反日売国奴

.
売国奴の安倍の国葬とか・・・舐めとんのかゴルァー

.
ココ→ 国葬賛成派は同じ売国奴のルーピー鳩山や菅直人が死んでも国葬だよな、安倍の国葬に賛成してる奴らは鳩山や菅直人の国葬にもさんせいするんだろうな

.

634ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 13:09:04.05ID:O5m3varL0
>>629
「幅広く募ったが、募集はしていない」の安部にふさわしい追悼だな

635ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 13:17:11.89ID:xda7mIlp0
>>628
この条文でそう読んじゃったら閣議決定で決まることが無くなっちゃうんじゃね?

636ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 13:17:44.10ID:FpsqCRFG0
麻生出てこいよ麻生

637ニューノーマルの名無しさん2022/09/25(日) 13:58:16.34ID:L9Gu9eTv0
>>635
相当無理くりの使い方なんで、これはちゃんと審議すると官邸側が負ける。
だから、最高裁はほぼ原告の訴えを棄却するだろうね。

新着レスの表示
レスを投稿する