旧統一教会問題 「質問権」行使基準決定 文部科学省専門家会議 [WATeR★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年11月8日 21時43分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221108/k10013884261000.html
（全文はソースをご覧ください）
旧統一教会の問題をめぐり、文部科学省の専門家会議は、宗教法人法に基づく「質問権」を行使する際の基準を決めました。宗教法人に所属する人が法令違反を繰り返しているケースなどを対象にするとしています。
記事後半では、『なぜ基準が必要か？』『「質問権」の行使 今後想定される動きは？』を詳しくお伝えします。
8日の専門家会議は、宗教団体の幹部や大学教授など17人が参加して非公開で行われ、文部科学省の案をもとに、「質問権」を行使する基準について議論しました。
文部科学省によりますと、委員からは「基準をつくることは行政の権限の乱用を防ぐうえで有効だ」という意見や、「信教の自由と公共の福祉のバランスが重要だ」という意見が出されました。
そして、宗教法人に所属する人が法令違反を繰り返しているケースや、被害が重大なケースなどが、「質問権」を行使する対象になるなどとする基準を決めました。
基準では、行使するかの判断は客観的な根拠に基づくこととし、公的機関の判断や、公的機関に具体的な資料ととも寄せられた情報が根拠になるとしています。
このほか、「宗教団体の目的を著しく逸脱した行為」の疑いがあるときも「質問権」を行使できるとしていますが、そうした行為の影響や動機、継続性なども考慮する必要があるとしています。
文部科学省は、この基準をもとに、旧統一教会に対する「質問権」の行使に向けて、具体的な事実を精査することにしています。
なぜ基準が必要？ポイントを専門家が説明
なぜ基準が必要なのか、そして今回のポイントはどこにあるのか、宗教法人法に詳しい近畿大学の田近肇教授に取材しました。
Q．なぜ基準をつくることから始めたのでしょうか？
A．「質問権」が、これまで一度も使われたことがないからです。
Q．8日に決まった基準で、注目するポイントは？
A．判断の根拠についてです。宗教法人法が定めている解散事由に該当する疑いがあるかどうかを判断する根拠として、専門家会議は以下の場合を挙げました。
(1)宗教法人に属する人の法令違反や法人の法的責任を認める公的機関の判断
(2)公的機関に寄せられた情報で、具体的な資料や根拠があるもの
(1)にある「法的責任」はおそらく、民法の不法行為を念頭に置いていると思います。
(2)は、宗教法人の違法行為が刑事や民事の裁判になる前の段階でも、質問権を行使することができるということを意味しています。
今回の基準で、質問権を行使することのできる範囲が、従来と比べて格段に広くなったといえます。
Q．今後の焦点は？
A．この基準をもとに、どのような運用がされるかということです。宗教法人が適正に運営されるように調査することが大事な一方で、行政機関がむやみに権限を行使して信教の自由を損なうことがあってはならなりません。そのバランスが重要です。新たな基準ができたので、所轄する行政機関は政治に左右されることなく、法律上の問題として判断をしていくべきだと思います。
「質問権」の行使 今後想定される動きは
「質問権」の行使をめぐり、今後想定される動きについてまとめました。
Q. どんな質問がされるのか？
A. 文部科学省は「基準が決まったのでこれから質問案を検討する」としています。内容については、旧統一教会の組織的な不法行為を認めた民事裁判の判決や、政府に3700件以上寄せられた金銭トラブルなどの電話相談に関することなどが想定されます。
Q. 質問したあとはどうなる？
A. 文部科学省は、解散命令に該当しうる事実関係を把握した場合、調査の途中でも地方裁判所への解散命令の請求を検討するとしています。請求があった場合、地方裁判所は、文部科学省や旧統一教会から意見を聞いたうえで、解散命令を出すかどうか判断します。文部科学省や旧統一教会は、裁判所の判断に不服がある場合、高等裁判所や最高裁判所に申し立てることができます。
Q. 解散命令が出されたらどうなるのか？
A. 宗教上の行為が禁止されるわけではありません。ただ、宗教法人は解散となり、固定資産税の非課税などの優遇措置が受けられなくなったり、財産を処分しなければならなくなったりします。 山上徹也先生を即刻釈放しろ、馬鹿者どもめが
萩生田が辞任しないで居座るのはなぜた？山際だけで幕引きはねーぞ、くそタワケ
令和維新を決行した聖人山上先生は俺たちの希望、俺たちの心、俺たち自身なのだ
政府は先生を即刻釈放して、乃木神社や東郷神社のような先生を祀る山上神社を造営すべきだろう
山上先生は令和の三島由紀夫烈士、令和の楠木正成公ではないか
先生が腐敗しきった日本の政治を建て直してくれた
英雄を素直に英雄だと称賛できる、それこそが美しい国ニッポン！ 国家神道カルトの次に統一とソウカときたら国民は疲労困憊。 じゃキリスト教に対して、同性愛差別に当たる教義は存在するかどうかきいてみて？
公共の福祉に反するよね？ くだらねー
国民は解散なんて臨んでねぇよ
仏教どうすんのよ
アホパヨクが騒いでるだけ
ほんとくだらない >>7
むしろ政治に浸透しようとするような、同質のものだけどな。
反日本人なんだよ。 公明のコメントは注視しているからな。下手なこと言うなよ。宗教の自由出すなよ。 刑事罰なんて無理だから民事で勝手に争えと与党は必死だな 時間稼ぎと思いたいアホ
ここまで来たら解散は既定路線だ いいからさっさとやれよ年明けるぞ
このまま間伸びしたらお前らにとっても不都合だと思うがな >>5
山上の話を聞こう
それには一先ず公平な法の下で裁判しよう
当然だが彼は今の日本で罪になる行為をした
だから日本で裁こう 誰もが閲覧できる裁判所の記録に
山上の話を残そう まぁ質問権行使したってのが大事なわけだな。
まったくやる気ないか、俄然やる気あるかのどっちかだってことだ チョウセンカルト反日教団は、強盗集団、詐欺師集団 クズ ウジムシ 統一教会は公安の監視対象も外れたままだし安倍元総理は国葬され
統一教会の解体は否定し国賊発言の議員が罰せれれるのが
自民党の現状だという事
縁を切った政党がこんな対応をする訳が無い >>27
防衛政務官の木村次郎も
統一教会から渡された有権者名簿つかってた 声を上げさせなければ居ないも同じ
門前払いすれば被害者は産まれない
自民党死ね 国民は統一朝鮮壺カルト教団の解散と
粉砕を望んでいる
二度と立ち直れないように 国民は統一朝鮮壺カルト教団の解散と
粉砕を望んでいる
二度と立ち直れないように >>10
解散命令は難しいかもね。
少なくとも、他の悪徳宗教法人含めて非課税から外すのはマスト。 >>35
日本は法治国家。
統一を先に片づけたとしても、同等の基準で他も処分するよ。
大手だと立正佼成会とか対象になるかもね。
あとは暴力団のフロント宗教法人。 >>37
悪質なのはどんどん潰せば良い
立正佼成会って名前くらいは知っているが悪質なの？ 「質問する権利」を設定しないと
質問できないのは凄いな
「天皇にお伺いを立てる」のと同じ扱いかよ >>41
通り一遍の質問じゃなく、解散ありきの質問
慎重に進めるのは当然
で、質問する段取りが出来たし、あとは詰将棋
解散に持っていかれる 質問くらい好き勝手すればいいと思うのに、質問権とか
肩叩き券みたいに聞こえるｗ 統一教会応援団だらけのホニャララでは質問も一大事
マザームーンに質問なんてとんでもない 質問することが大事なのにそれを行使する為の定義を一生懸命考えるの滑稽じゃないか 解散命令は既定路線だが更に踏み込んで壺幹部逮捕まで漕ぎ着けるかどうかだな >>1
この議論、全部来年交付のこども基本法で無となりそう >>43
裁判所が判断することを解散ありきで進められるのか？ 永岡桂子がここまでやる女だったとは
もう少し若ければそのまま女性初の総理にしてもよかった 宗教と学校はつながりが深いから文部科学省の所管にならざるをえないんかもしれんけど
文部科学省なんて自由にやらせるのが仕事みたいな緩いところがあるから
なんかちょっと違う感じもあるんだよな？
「霊感商法」とか言ってごまかしてるけど
「献金しないと地獄に落ちるぞ」などと言ってるんなら
そんなのは暴力団が「みかじめ料払わんと地獄をみるぞ」と脅してるのとかわらんよね？
そんなのは刑事事件化して警察の捜査を入れるべきなのに
なんで自称被害者さんやその弁護士さんたちはあまりに刑事事件化したがらないのでしょう？
それこそが、この問題の一番の闇で胡散臭すぎるんですよ。
救う会こそ裏でズブズブなんだろ？ >>1
自民支持率だだ下がりでさすがに焦り出したか、岸田も清和会切らんと諸ともだぞ。 >>31
純粋な右翼なら自民党を狙う
この局面で弁護士会をってことは子飼いのウヨク(笑)の仕業 >>41
宗務課は何もやってきませんでした
って言ってるのと同じだよな 何で質問するだけでこんな慎重にならなきゃいけないんだ
強制権限のある税務調査や犯罪調査ですらもっと緩いぞ 文鮮明氏のお言葉(1989年)
「まず日本の国会議員との関係強化です。
そうして国会内に教会をつくるんです。
2番目は秘書です。国会議員の秘書を輩出するんです。
３つ目は国会内に組織体制を形成することです。
自民党の安倍派などを中心にして数を徐々に増やしていきなさい Q．なぜ基準をつくることから始めたのでしょうか？
A．「質問権」が、これまで一度も使われたことがないからです。
行政の怠慢なだけじゃねーかよ カルトに配慮して反セクト法を千倍ゆるくしたような感じかな？反セクト法(反カルト法)の成立は千年後かな >>34
逆に解散させられなかったら、お墨付き与えたことになるから。
質問権発動したということはもう解散まで話がついたということだろう >>5
【山上容疑者への尊称例】
・山上先生
・山上烈士
・山上義士
・山上尊師
・山上大明神
・山神様
・山神大明神
・世直しの山神様
・日本の救世主 >>1
キチガイ極右在日カルトの統一信者って生きてる意味あるの？
さっさと死んだら楽になれるのに何で死なないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
