【社会】「やっぱ1万円な」ご馳走してくれた年上男性が後から求めてきた…これって払わなきゃいけないの？ [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年11月15日 11時0分
弁護士ドットコム
年上の男性と外食したところ、あとになって、食事代の支払いを求められた――。こんな内容のツイートが話題になっている。
投稿主はおそらく女性だ。一連の投稿によると、食事から約1週間後、男性から「（店の会計が）そこそこいってしまったので、1万円いただいても良いだろうか」「LINE Payとかで送ってもらえれば！」という連絡が届いたという。
投稿主は、明言こそしていないが、当日の食事代はすべて、その男性が支払ったとみられる。そして、投稿主からすれば、「おごってもらった」という認識だったようだ。
これらの投稿に「払う必要なし」「せこい」「その場で出そうとして相手が断ったなら払わなくて良いと思います」などの意見が寄せられている。
「おごってもらった」はずなのに、あとから食事代を求められた場合、法的に払わなければならないのだろうか。寺林智栄弁護士に聞いた。
●弁護士の回答「法的には払う必要なし」と考えられる
--今回のケースのように、AさんとBさんが飲食店で食事した際、その代金をAさんが支払ったとします。あとになって、Aさんからいくらか負担をもとめられた際、Bさんは支払わなければならないのでしょうか。
まず、お会計や飲食の際に、「私がおごるね」「ご馳走するよ」などの言葉をAさんがBさんに伝えていたケースから検討します。
この場合、法的には、飲食代金の贈与契約が成立していることになります。
通常、契約については、成立後も撤回することが認められていますが、口頭での贈与契約については、履行が終わった部分について撤回することができません（民法550条）。
今回のケースは、口頭で贈与契約が成立しており、すでに支払いが済んでいるので、履行が終わっていると言えます。したがって、支払った側は、撤回することができません。
ですので、投稿主は支払う必要はありません。
--そのような約束がなかった場合は？
この場合については、さまざまな考え方があるところですので、これから話すことは、一つの考えとして受け取ってください。
私としては、代金を支払った男性から送られてきたLINEを読む限り、支払いをする必要はないように思えます。
というのも、この男性は「1万円いただいても良いだろうか」とお伺いを立てています。
この言葉は「元々ご馳走するつもりだった。だけど、ちょっと高額だったので、可能であれば払ってほしい」という趣旨、つまり、元々は贈与する意思だったと読むことができます。
そうであれば、暗黙のうちに、先ほどと同じように贈与契約が成立していると考えられます。履行がすでに終わっているので、撤回は認められません。投稿主の方は支払う必要はないでしょう。
ただし、いずれのケースでも、自発的に投稿主の方が支払ってあげるのは自由です。その場合、法的には、新たな贈与となります。
今後の人間関係などによっては、支払ってあげるという判断をしても悪くないかもしれません。
ソース https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23201876/ もう割り勘が8割近いんだろ若い世代は
時代においてかれてんぞ これ、すごいカッコ悪いので
割り勘するなら、その場でいいなよ
えっち出来なかったし、その後の反応も悪いから費用回収
にしか見えないからw 恥を忍んでお願いしているんだから払ってやれば良いじゃん
タダ飯だったんだから何としてでも金が惜しいっていうなら払わなくても良いけど
今後もお付き合いする気があるかどうか次第だね
金蔓とか思ってなかったのなら、さっさと見捨てて立ち去れば良い
ただ人間としてはかなりのクズだと思うけどね >>2
だね
刺激しないように丁寧な無視を続けるしかない >>12
粘着されるくらいなら
払った方がマシという話もあるな まず1万円の食事を奢ってもらって平気な自分を戒めろよ >>3
やな
割に合わんと思われたから請求されんのや 飲み会で一人4100円くらいの会計でまとめて払うから一人4000円でいいわと申出たやつがいたが
別会計にして払ってさっさと帰った
100円くらいでマウント取られたらたまったもんじゃない >>28
それは別に普通では
小銭が増えるのが嫌だっただけでマウントとかではないでしょ >>2
払った方がスッパリ切れるよね
奢られたままとか気持ち悪い まあ払ってやれば。1万円分食ったのは事実だしな。そしてそれ以上関わらんほうが良いな。 支払って以降は関係を断つ
支払わないと関係を断っても引きずる場合がある。
後出しでこんなん言うクズはずっと言い続けたりするしな。
職場の同僚とかだとずっと近くにいるワケだし。 >>20
粘着するような相手だったとしたらそもそも食事を断るべきだろうね
まぁ>>1の内容だけだと相手がどんな人間なのかも「おそらく女性」が本当に女性なのかも何もかも不明すぎて判断しようがないけどなー あぁ奢るって言ったら高額品をアホみたいに注文したパターンか 「払う」から「払わない上に『こんなセコLINE送って来たww』と向こうの知り合い関係にまで言いふらす」まで
取れる対応にかなりの幅が有るな…
言えるのは選択肢自由なのは女性の方だけで、男はただただ己の価値下げるだけの愚行でしかないって事だな… そもそもたいして親しくもないのに
奢られる関係なんか作るな
って話だがな。 >>28
言ってる意味がわからない
まとめて払ったのなら別会計とは言わないな これを弁護士に相談する発想がよくわからんわ
怯えて生きてるのか >>1
笑福亭仁鶴「なるほどなるほど、ではこの相談は上沼相談員に伺いましょ！」 >>38
「４００万円、返してもらっていいだろうか？」
「あれは貰ったのだから返せません」 >>37
これだとタカってるのは男の方だな
年下の女の子に1万円の贈与を求めているｗ 別れる時にプレゼントしたもの返せって
言い出すクズも居るんだよ。 >>35
わざわざ恩着せがましく宣言するなってことでは？
100円どうのこうのは端折って「みんな4000円ねー」でいいのに >>55
奢りだからって高い物頼みまくったパターンだな
こんな女はAlienware、最後のチャンスやるよパターン
これが真実 事後に徴収するのは良くないな
せめてその場で言っておかないと 男としてはずかしすぎる。
第一に、貰おうとしている金額が一万円であること。もしそれくらい払えと言うなら自分が払え。
第二に、かかる金額を最初に自分の支払い能力を越える(おそらく下らない見栄のため)ことが予測できない状態で他人を誘ったこと。人を巻き込み、見栄と甘い観測で墓穴を掘った責任を、他人に転嫁している。
第三に、おそらく初犯ではない。それどころか常習犯だろう。 まぁお支払いしてこいつはあとから請求をすら男と悪い噂を流してあげるのが正解でしょうね 乞食やってタダ飯食ったら1万円請求されたでござるの巻 こんな大人にはなりたくないな
誘いのって食ったんだから
一万円ぐらい気持ち良く払えよ 元ツイを読んできた
・一軒目では相手が7割食べてた
・二軒目のバーでめちゃくちゃ呑ませてきた
・当日払おうとしたら男に断られたので、その場と後日LINEでお礼を伝えた
・正直微妙だと思ったので次ある素振りを見せずにいたら1週間後に請求された
・相手の男は電通マンで、稼ぎ自慢を聞かされた >>55
女が非常識だったたけ
法的にとかマジでゴミみたいな精神 人の金で飯食う時に気使わないんかな
乞食女の思考がわからん 酔ってしらんまに払って後から請求は可能？？
酔ってるときは俺が出すって言ってたみたいだけど覚えてない >>58
そうだとしても断わることもその場で払わせることもできずに後からいちまんえんちょうだい
法律抜きでもはずかちいｗ >>28
たぶん細かいお釣りの清算はいいわって意味だろ
マウントもクソもないわ。 >>2
後のことを考えると払って切るのが無難だよな。
払わず逃げたら何されるかわからない ＞「私がおごるね」「ご馳走するよ」などの言葉をAさんがBさんに伝えていたケースから検討します。
男性がデート後悔して切れながら無言で会計済ませてた場合は？ ヤラセてもらえなかったから、ここで回収すれば他のチャンスで使える…
的な思考だよな、間違いなく。 >>82
いやこんな奴は一生かかわりたくないだろ真面目に(´･ω･｀) >>7
格好悪く思われてもいいから回収したい
ってことだろ(笑)
その程度の価値と自覚してしっかり払えよ(笑) >>62
>男としてはずかしすぎる。
現在の規定から言えば、それは平等に反するがフェミは堂々と言うわなｗ 男は勿論セコいのであるが
大して親しくもないのに奢って貰ってる女もセコい
タカリとコジキの
お似合い男女だと言う事を忘れるな。 やっぱり飲ませてヤル計画が
女が酒強くて失敗したから男が金返せって言ってるようにしか見えんな 一万で良いから払ってよ、だとすると、一人当たり2～3万くらい行ったのかな。
下調べが足りなかったのか >>71
当日払おうと思ったんなら後からでも払えば？
実際に払えって言われてツイートで愚痴るとかｗ ご馳走しても出来なかったから
資金を回収したいんだろう >>71
>正直微妙だと思ったので次ある素振りを見せずにいたら
どっちもどっちと思う。微妙だったらワリカンにすべき。ストーカ防止の為にも。 最初に奢りと言っていたなら男が払え
特に何も無いなら割り勘だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
