カップ入りマカロニの「３分半で完成」は偽りと主張、米消費者が約７億円の賠償求め提訴 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※CNN.co.jp
カップ入りマカロニの「３分半で完成」は偽りと主張、米消費者が約７億円の賠償求め提訴
https://www.cnn.co.jp/business/35196694.html
2022.11.29 Tue posted at 17:06 JST
https://www.cnn.co.jp/storage/2022/11/29/3db9c6460f5c7e8669791fb09d08cc17/t/768/432/d/velveeta-shells-and-cheese-microwavable-cups-file-restricted-super-169.jpg
「３分半で完成」との宣伝文句は偽りだとして訴訟が起きたカップ入りマカロニ＆チーズ/Richard B. Levine/Levine Roberts/Zuma Press
（ＣＮＮ） 電子レンジで調理するカップ入りのマカロニ＆チーズについて、「３分半で完成」とうたった宣伝は偽りだとして、米フロリダ州の女性がメーカーを相手取り、５００万ドル（約６億９０００万円）の損害賠償を求める訴訟を起こした。
原告のアマンダ・ラミレスさんは、米食品大手のクラフト・ハインツ・フードが販売する「Velveeta」シリーズのシェル＆チーズについて、食べるまでの準備に宣伝よりも長い時間がかかると訴えている。
訴訟は今月１８日、フロリダ州南部地区の米連邦地裁に起こされた。
訴状の中で原告側は、３分半で完成という同製品の説明について、「虚偽であり誤解を招く」と主張。電子レンジで３分半という加熱時間には、準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え、この手順があるために、わずか３分半でマカロニ＆チーズを完成させることは不可能だとした。
クラフト・ハインツ・フードの広報は２８日、「このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する」とコメントした。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 どうやって賠償すべき500万ドルを算出したのか気になって仕方ない 確かにお湯で戻すやつも規定時間だと固かったりするな カップ麺で4分とか5分も実際は3分で食べてる奴多いよなあ よくアメリカの商品で裁判なんか通用するなあ中国並みに適当な商売がまかり通ってるのに これは負けると思うわ
アメリカは一見アホみたいな裁判もちゃんと読むとしっかりとした理由がある カップ焼きそば1分くらいでお湯捨ててソースいれてかき混ぜる間に良い感じになる3分待ったりしたらふやけて不味い >>1
>「このくだらない訴訟については認識しており
いいぞハインツ そんなこと言ったら
ウルトラマンのカラータイマーについても
詐欺で訴えられそうだな けっこうあるあるだしネットでネタにできそうとは思うけど裁判やる発想はないな 電子レンジで３分半という加熱時間には、準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え、この手順があるために、わずか３分半でマカロニ＆チーズを完成させることは不可能だとした。
だとしても、500万ドルの意味が分からない くだらねぇとハッキリ切り捨てるハインツに好感!!ハインツのホワイトソース缶にクラフトのチーズ載せてグラタンにするぜ アメリカはこれが罷り通るからな、日本企業も躊躇うよ >>22
試したら芯カチカチやんけ
また騙しやがった なんか大変だな、アメリカ。
訴訟と補償の在り方について考え直した方がいいぞ？ こんなことやってるからアメリカは誇大広告できないんだよ
一方日本は誇大広告やり放題… 袋から出したり水入れたりする時間が「加熱時間」に含まれないのは当たり前では？
調理時間と言いたいのかな フォークが入っていないので買いに行って30分かかった、どうしてくれる！ >>1
アメリカ人のソールフードのマカロニチーズの恨みは恐ろしい マッケンチーズだけは日本で流行らない
そもそも全然うまくない＆悲しい図 こんな冗談みたいなネタでも弁護士のスキル次第では勝てる
それがアメリカだからな
お前らもアメリカ旅行行くときには気をつけろよ >>8
マカロニはない むしろ茹で足りないよりは茹ですぎで失敗する事はほぼない 懲罰的賠償で簡単に億いくからな
最初にクレーム閃いた奴が勝ち アメリカだったら勝ちもあるからなぁ
いちゃもんつけて大金持ち
すごい夢のある国だよ こういうのって「お湯を注いで○分」って書いてるやろ 原告アマンダの代理人弁護士は小室圭サン
プリンスマンマコのハズバンドでしょ 金額の根拠は聞いてみたいけどね
人生80年で毎日これ食べた時に余計にかかった時間？
余計に時間がかかって実際に重要な用事に間に合わなかった損害とか？ これが通るなら冷凍食品のレンチン時間も訴えたら金になるのかな
だいたい書いてある通りだと戻らないから クノールのスープDELIもだな
何分経っても硬いままだ >>5
そりゃあKの給料年2000万円を稼がなきゃあいかんだろｗ >>61
証拠は商品買えばパッケージに書いてるし別に負けても損は無いしな >>45
日本で誇大広告って言ったら、インドや南米のCMはどうなるんだよ… 準備の時間とか言い出したらどこまでもいけるだろ
買ってくるまでの時間は？
スーパーまで配送される時間は？
工場で生産される時間は？ >>48
玄関を開ける時間が含まれていない
サトウのごはんの端を開ける時間が含まれていない
電子レンジにセットする時間が含まれていない
うん
駄目だなｗ でもパッケージと違う菓子なんかが訴えられた！負けた！とは聞かないからやんないんだよ普通の人は 確かに日本製の奴も設定時間がおかしかったりするな
3分だったら必ず5分以上おかないとカリカリポリポリする部分が残る >>4
(´・ω・｀)家でも3分でできたらいいのに 高カロリーなジャンクフードを食べるための
健康管理の時間も必要 圧力鍋の0分料理ってのも詐欺だよな
食材を切る時間は目をつぶるとしても
圧力かかるまでの時間は考慮してないからな アメリカ人にもくだらない訴訟という認識があってよかったよ ううん、そうだねえ
マカロニ入りスープも3分ではまだパリパリいいながら食べることになるし こんなデブの元食いやがって脳みそにも脂肪詰まってんだろうな 日本の場合3％くらいの裁判費用納めないとダメなので、
こういうクソみたいな訴訟を回避できてるんだろうな。 日本も舐めた商品（明らかな見本詐欺状態）出してくる店には
これぐらいの賠償出させても良いと思うわ。 これか原文は
https://edition.cnn.com/2022/11/28/business/florida-kraft-velveeta-mac-and-cheese-lawsuit/index.html
たしかにラベル表面の"ready for 3 1/2 minutes"は加熱時間に限定したもとは言えず、
あたかも総工程がそれで済むかのように指しているように優良誤認させうる表現だ
"only for 3 1/2 minutes IN MICROWAVE"なら問題は無かった こんなに暇ならソースの袋の切り口を
難問に解答しなければ見つけられないようにしてやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
