【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★15 [七波羅探題★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
この女性は11月27日午後に、
《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人(編集部注・原文では○○は名字)》
と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。その後、女性は深夜になって
《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》
と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
SNSではこれらのツイートに対して、批判する声が渦巻いている。
《銀座三越は入店時のマスクのルールを守って貰う為に職務を遂行しただけだと思う。百貨店はクラスター化したら全館臨時休業とかヒヤヒヤしながら営業してるのが分かってない》
《いや、入店時のルールを守れないのに入ったら店側は警察呼んでもいいはず。排除されなかっただけ優しい。ルールを守れない人間は客ではなくて不法侵入者。しかもこうして私人を晒し物にしようする異常性もやばい。三越はちゃんと訴えて、こういう迷惑な自称客から客と従業員を守って欲しい》
《店員の顔と名前勝手に晒すとかありえないし、三越は訴えて社員守りなさいな。会社のルールとしてきちんと仕事してるだけなんだから。店側にもお客を選ぶ権利はあるのよ。お客様は神様ではない》
「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
マスク着用に関してそれぞれの考えがあるにしても、行きすぎた行為は問題だろう。
フラッシュ2022.11.28 19:50
https://smart-flash.jp/sociopolitics/211378
★1:2022/11/28(月) 19:54
前スレ
【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669726199/ マスク警察って、本当に最悪な奴らだよな
文句があるなら、先にルールを制定しろ
法律を作ってから、取り締まれ 面白い
952 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで [sage] 2022/11/30(水) 01:07:09.22 ID:biyYU+xe0
>>907
ttps://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2022/010936.php
後遺症率34%だとさ
994 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで [sage] 2022/11/30(水) 01:13:31.60 ID:JCcGc1bi0
>>945
わかったからお前は早くコロナ後遺症の明確なデータ出してみろよ
言っとくけどコロナ後遺症は学会でもほとんど議題にあがらないんだ
なぜならどれも曖昧で後遺症と定義していいか微妙なものばかりだからな
逃げんなよ? 前スレ>>988
え?お願いはするって言ってるが??w
日本語読めないんだwww >>945
娘、ここで話題になってるの知らないだろ?
味方にしても役に立たない、敵に回したら面倒くさい
ここのヤバさを知らないんだな
母ちゃんが、やり過ぎましたごめんなさい、しとけば昨日で鎮火していたのに >>1
でもこの女の人、自分の経営してる居酒屋では客にマスク取ることを強要してるんだよね 明文化されない曖昧なルールを店に入ってから言うのはボッタクリバーだろ 三越は強制です
反マスクは客ではない、来るなと言うべき 15??
炎上し過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 前スレ>>990
いや違うと思ってるよ
もし引っ張って引きずりだしたなら店の方が不利かもね 反マスクを排除しない半端な対応が反マスクどもを増長させている >>10
係員の指示に従えってみんな知ってるルールなはずだけど 都心じゃ屋外でも95%がマスクしてるんだよな
日本人がマスクを外す日は未来永劫来ないだろう お願いとかぬるいこと言って、拒否できる余地を与えるな。 変な親子
ノーマスクのババアにしてノーマスクのおばさんあり
顔が下品だから隠せばいいのに 私立大学なんていったって無意味よ。ワタクは上級ビジネス、上級金儲け、高い学費で情弱騙しても借金つけにして上級の奴隷にする、奴隷ビジネスよ。教養だって?岩波書店で1000円でかって音読しろよ?その方がいいねw
上位私大ならともかく中低の私大行く奴らって食い物にされてるの理解しろよ
私立大学なんて天下りやコネの巣窟。
教員職員のご飯食わせたり上級天下りのためにあるようなもんですよ
馬鹿だまして大学に行かせないと馬鹿大がもうからないからね
4年間遊んだ借金背負った馬鹿上位20校以外の大学は行く価値ないで
三流私立大学は大半の学生が遊んでるだけだろ
大学の職員とか謎の上から目線なんだよな
早く潰れろゴミ
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
訳のわからん社会学者(笑)や経済学者(笑)を養うためだけに意味のわからんFランク大学を量産しなあかんほど、我が国に子供はいないぞ。
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在している大学を潰そう。
そんなにしてまで金儲けがしたいか?Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。
奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも
ワタクは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
私立大学生のほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しいるワタクを潰そう 今さらだけど謝罪した方がいいと思うぞ
マスクごときで今後の仕事無くなるよ 基本的にノーマスクって口が臭いからマスクしない連中と思ってる コロナ前のマスク無し生活に戻りたいというは少数派なのかね
もう戻してもいい状況だろ >>22
そんな事はないと思っているが
もし仮に暴力的に引っ張り出したなら危険だしそこは罪に問われる可能性があると思うけど? >>24
もう罹っても、まず死なんしな
二階さんのタマすら取れないんだよ
コロナの奴は 死ぬんだよ
一度でも打てば
世界の常識なwwwwww >>27
そんなことってどんなこと?
君の家に見知らぬ奴が土足で入って来た時に、警察くるまで放置するの?
法的にそれしかないと思う? >>28
森も捜査が落ち着いたら元気に退院するだろうね >>31
2行目に書いてあるが?
マジで日本語読めない人?
そして放置するのが正しいなどとは一言も言ってないが?
ちゃんと読んでくれ >>16
そりゃこないだろ
コロナ以前から冬と春はマスクしてる人いたんだから >>31
マスクなしの客がそれと同じ状況だと裁判で証明できればいいね 大好きな宝塚ですらノーマスクOK勝ち取ったんで
デパートもイケると勘違いしたな。
マスクしてるとどう体に悪いんだよ。
宝塚に嘘ついてワガママ通したんか? 同調圧力でマスクがーていう人が
欧米はマスク外してるぞーていう矛盾 ちょっと!ワタシを誰だと思ってんのよ!
そういう感じの人なんだね 娘どうなった?
まだリスト!開示請求!って怒り中? >>36
???
普通は俺の書き込みに対して「そんな」って表現した場合は
そんなは俺の書き込みのどこかなはずなんだが
二行目以降って俺の書き込みと噛み合ってないやん
そもそも抵抗されなきゃ危なくないし、抵抗されたら取り押さえる理由になる
自主的に退店を促す→肩押すなりして退店を促す→抵抗したら強制
自分の家で相手に何処までできるかって考えてみればいい
入店拒否ってる時点で同条件 >>42
ここをどこだと思ってんだーっていう店員なんだろ >>38
できるけど
入店拒否した時点で法的に不法侵入 プラカード首から下げたさ○りんの画像を尊師様の顔に変えて、
プラカードの文字をポアするぞって差し替えたらネットに上げたら訴えられるかな? Twitterで擁護してる人が大勢いて引いた。
相手がしてくれって言ってるんだから、百貨店何か嫌なら入らなきゃいいでしょ。 >>48
入店拒否できる合理的な理由があればね
黒人は入店禁止できると思ってる? >>53
黒人とマスクは関係ない
係員の指示に従わない時点で話終わりだけど >>54
あほ?
マスクを理由にするのと黒人を理由にするので何が違うの?
それを裁判で証明できるか?って言ってるだけ W杯E組の各国大使たちが熱い闘い 「E感じ」にテーブルサッカーで
https://www.asahi.com/articles/ASQCR6SK2QCRUTIL01G.html
外務大臣やら政府要人もいるんだがほとんどノーマスクだけど?
この観戦会場は日本じゃないのかな この件の争点は、
マスクを着用拒否する人物によって、他の客が被るであろう被害を
どれだけ算定出来るか、だな。
健康被害だけじゃなくて、風評的な被害だってある。
「あそこ、ノーマスクの人がいるから行かない」とか思われかねないからね。
店員はその被害を軽減させるべく職務を遂行したと。
三越側もそこらの小さい店じゃないんだから、優秀な弁護士付けて戦うべきだよ、
変な客には。 >>55
人集まるところではマスクさせろって政府ガイドライン出してるけど
どうやったら黒人の話になる? >>45
店がそんな事をしたなんて思っていないが「もし仮に暴力的に引っ張り出したなら」(そんな事はないと思うが)店側が不利になるかもねって事 マスクをしていれば美人に見えるというメリットがあるのに >>58
ガイドラインは強制ではないね
そんなことで裁判に勝てるかな?
黒人の例の意味がわからないって相当頭悪いよ 私立大学なんていったって無意味よ。ワタクは上級ビジネス、上級金儲け、高い学費で情弱騙しても借金つけにして上級の奴隷にする、奴隷ビジネスよ。教養だって?岩波書店で1000円でかって音読しろよ?その方がいいねw
上位私大ならともかく中低の私大行く奴らって食い物にされてるの理解しろよ
私立大学なんて天下りやコネの巣窟。
教員職員のご飯食わせたり上級天下りのためにあるようなもんですよ
馬鹿だまして大学に行かせないと馬鹿大がもうからないからね
4年間遊んだ借金背負った馬鹿上位20校以外の大学は行く価値ないで
三流私立大学は大半の学生が遊んでるだけだろ
大学の職員とか謎の上から目線なんだよな
早く潰れろゴミ
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
訳のわからん社会学者(笑)や経済学者(笑)を養うためだけに意味のわからんFランク大学を量産しなあかんほど、我が国に子供はいないぞ。
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在している大学を潰そう。
そんなにしてまで金儲けがしたいか?Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。
奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも
ワタクは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
私立大学生のほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しいるワタクを潰そうぜ >>59
あのさ、仮に暴力的何とかだとして、順番的には抵抗の後だろうさ
何もないのにいきなり殴り掛かってたら危ないよねとか言われても困るだろ? 政府にしても屋外は外すのを推奨してるけど
屋内はまだなんだな >>61
意味不明なんだけど
店のルールは店が決めるだけ
店のルールを客に強制できるけど
ましてガイドラインに則ってるならルールが違法だったり不合理だったりなんて判断はされようがないんだが >>61
店がマスク着用を客にお願いした事を客が訴えても
ガイドラインがあったからっていうのは理由になりえると思うが? >>60
BBAのアイコン見たけど
ほうれい線隠せば3歳は若返るだろ
って思ったわ >>66
ガイドラインはマスクを推奨してるだけ
退店させろなんてどこにも書いてない
勝手に拡大解釈してガイドラインに沿ってるってのは大嘘ですね 気にする人間が防護服ゴーグルマスクで出歩けばいい話
気にしない人間を巻き込むな >>63
だから店側はお願いしかできないと言っているんだよ
相手が暴力とかふるってきたらその時は本当の意味で摘まみだしたらいいが マスクしない人増えたな
ワールドカップの影響だろう、もうマスクいらんだろ なんか必死に日本の皆マスク着用が問題とすり替えたがってるようだけど全く無関係だからね
今回のケースはただの不法侵入、不審者対応
毅然と対処しても良いし、穏便に対処しても良い
三越は穏便を選んだだけ
スレが延びるのは暇人が弄って遊んでいるから
こんなもんだ 感染症対策での排除は合理的な理由になり、明らかに合法 >>67
ガイドラインはマスクを推奨してるだけ
マスクしないで入れてる店が多数ある情況で合理性を説明しきれるかな?
科学的根拠も乏しいしね >>61
人種で拒否は差別だから出来ないけど来店するにはこの条件に従ってくれる人、または従えない理由を伝えろは差別じゃない >>70
???
意味不明だって
店のルールは店が決めるもの
ガイドラインの推奨に則ってルールを決めるのは合理的なのよ >>78
他人がマスクを強要するなんて基本的人権を侵害してますよ
君は他人に衣服を勝手に決められるの? >>70
>>79
三越にマスク買いに行くわwww >>77
推奨されているからマスク着用をお願いしていますってのが通らないならガイドライン意味ないなw
全く論理的じゃないよ君 >>80
沿ってないって書いてるのが読めない?
勝手に拡大解釈しないでね すぐ強制ですか?任意ですか?て言うガキがいるけど
何でもかんでもキッチリしすぎると息苦しい世の中になるよ 国民皆マスクをどうにかしたいなら言うべきは国、自治体
なんで民間の三越にいきなり実力行使するのが正当化されるのかな? コロナ前から日本人はマスクをするのに抵抗がなかったしな
外国と比べても仕方ない >>84
入店拒否できるかどうかって話ね
よく読もうね
お願いなら拒否できるね >>85
???
則ってるんだが?
同一じゃなければ則ってないって思ってたら頭がおかしいだけ >>82
一見さんお断り、未就学児お断り、ジャケット着用、ビーサン、ジーンズお断り
どれも店が決めていい >>90
命令と推奨は大きく違う
頭が悪いとそんなことも理解できないか >>88
都合のいいとこだけ外国と比べるだけだからね
海外ではー
が口癖のやつらは マスクの話だからややこしくなっているが、
これ単純な話、
店にとって迷惑な客に退店を促しているだけでしょ?
例えば、凄く臭いとか汚れた人とかなら、
やはり他の客への迷惑、商品の汚損が予測されるから退店してもらうよね。
店の都合で退店ってそもそも何の問題も無いこと。だって、店の敷地内への進入可否の問題だからな。 マスクをするというルールがあるお店にルールを破って侵入したからだろ
強制ではなくお願いというのはマスクがどうしてもできない人への配慮であってマスクをしなくてもいいわけでは無い
だからマスクすべきだよ
だってあんた口臭いもん >>92
それとマスクが同じかどうか裁判で争えばいい >>97
入りたければ従うかマスク出来ない理由言えばいいだけ
別の店に行く自由もある >>93
意味不明なんだけど
ルールは店が決めることができるのよ
禁煙推奨ってガイドライン出してるところを禁煙にすることを全然違うとか拡大解釈とか言う奴はお前だけ モラルとか習慣を軽んじる人いるけど守らないとそれなりに反動あるからね
ルールと違って破った時の罰則が定めてない分タチが悪い事もあるし >>92
よく考えてみれば、
マスク着用うんぬんはドレスコードと同じなんだよね。
着用することでそのコードを満たす事が可能だから、差別に当たらない。
服装もその考えだからなぁ。 >>99
行けばいいと思うよ
だから門前払いして文句言われれば警察よんで最終的に裁判すればいいだけ
曖昧にするから揉める >>97
争うべき要旨が無い
不審者は客と見なさないから
どちらかというとノーマスクが不審者ではない事の立証が求められるけど >>89
え?ガイドラインを守ろうとしている店がガイドラインを守る事を妨害しようとしたら拒否してもいいんじゃね?
もちろん穏便にね >>104
警察呼んだって敷地所有者の方が有利だけど >>103
この考えは振り切ってる笑
この世からドレスコードを消す気か笑 >>105
あほ?
他の客との違いを明確に示すのは店側だろ
君が不審者ではないって言い張っても他人から見れば不審者かもしれないよ >>107
ガイドラインは推奨だけ
もうこの回答めんどいわ
アホ多すぎないか? 東京都の感染者が又3万4万になって来たらこの母娘はどうするかな?
さすがにノーマスク貫く訳ねえよな 反マスクは客じゃないと毅然と言うべきなんだよ。
三越の半端な対応が悪い >>112
だから店側から先に手を出して暴力的に摘まみ出す事はできないだろ?
できるの?
どういう理由で? >>108
店側が呼べって言ってんだけど?
文脈理解できない? >>106
宝塚には
アテクシマスクが使えない健康上の理由がござーますの
とか言って免除させてもらったらしい。
どうせ嘘 >>113
そうだよ?で?
ガイドラインで推奨される事を店がやろうとするのは合理的ではないの?
どういう理由で?
アホなの? >>113
アホはお前だって
屋内禁煙推奨言ってて屋内禁煙のルールを作ったら拡大解釈だ!とか言うのはお前くらい >>116
意味不明なんだけど
お願いと暴力の二択って何? 宝塚の方は事前に申告したという情報が憶測をよんで
事前申告あればマスク無しで観劇できる?
などと一部の人達が勘違いしはじめてるね
ヅカファンの人達怒ったほうがいいのでは?演者の為に完全防備してる徹底ぶりなのにね >>117
だからごねるならさっさと警察呼べばいい
店頭に貼り出してる以上この条件飲みましたって人だけが入れるし理由を伝えればノーマスクも可なんだから >>110
入口に掲示で示されてるでしょ
「お客様にはマスクの着用をお願いしております」とね
文面は多少違ったとしても、お客様=マスク着用し施設利用規則に従う者
不審者=店の指示に従わず侵入を試みる者
ドレスコード、予約制、会員制、何でも同じだね >>115
まあ、それよな。
機内でマスク着用拒否したあの件みたいに、
企業側が毅然と対応すれば良いものを。 マスクって感染対策用だろ?
なんでマナーだのドレスコードだのっていう話にすり替わってるの?
そのマスクに感染予防効果があるのかってはなしだろ
スケスケの薄っぺらいマスクでも口を覆っておけばお咎め無し?茶番以外の何物でもないよね 知恵遅れってやっぱり
馬鹿だよな~
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! >>125
いや居座ってる人間に退去してもらうには「説得する」か「力づくで移動させる」かの2拓だが?
他にどんな方法があるの?
アホなの? >>130
感染対策用に勝手にしているのは貴方ですね >>130
世界的にマスク着用に感染予防の有効性は認められてるから諦めなさいw >>135
?
背中押すことを日本語で暴力って言う奴はいない >>126
宝塚は何度かクラスター起こしてるから神経質になってるだろうにね 店でマスク着用拒否!って主張したい人、
例えば高級レストランでのドレスコードも拒否して欲しいw
どういう文言で拒否するかは任せるw >>137
じゃあ何で世界のみんなは誰もマスクしようとしないんだ? もうマスクなんて意味ないのに何でそこまでこだわるのかな
三越が感染予防対策をアピールしたいだけじゃないの >>142
外人は頭が悪いし自己中だからなっ♪
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! >>136
?
銀座三越のHPいま見てきたけど「感染防止対策としてマスクの着用をお願いします」って書いてあるぞ? ハルヨ先生に大衆扇動の基礎から教えて貰いなさい
ただのキ印が隔離されただけになっておる >>142
陛下に皇居であわれる世界の要人はマスク >>138
そうかあ?
何を暴力と取るかは相手次第だと思うが
基本手で触れて押したりすべきではないと思うけどねえ >>142
陛下と皇居で会ってる世界の要人はマスクしてますけど?
ヤフーででも検索してみたら?
誰もしようとしないって思い込み? >>148
知らんがな
日本のキチガイ風習に付き合わされてるだけだろ
一般市民が誰もマスクしないよねって話だぞ >>137
じゃあなんで海外はマスク離脱してるなかでアホみたいにマスク律儀に着用してる日本が感染者数10週連続世界一になったんだ? >>152
つまり郷に入りては郷に従ってんだよね
三越のルールに従えばいいわな >>130
店が客に対して「能動的に可能な事のお願い」という意味で、ドレスコードと同じなんだよ。
これがもし何らかの障害者に対しての拒否だったりしたら差別になる。
その障害は本人はどうにもならないことだから。 >>149
君個人の中のべき論とかいらんけど
別に触れたらいかんって話にゃならん >>146
感染対策になるかを科学的に立証して三越が争うつもりは無いと書いてあるんだよそれ
効果の有無については専門の所で明らかにしてくれ、ウチでは別の指示が無い限り暫定的にマスク着用を採り入れるって意味になるね >>142
欧米人はマスクに慣れてないから
口元が見えないと不安になる
強制されると発狂する人が多い
誰も?
今まで義務化でマスクしてきたんだが?
そもそも先進国は全てマスク推奨してるぞ >>156
押しただけでは暴力にならんとか話にならん
それで倒れたりしたらどう責任とるんだよ >>154
お前はさっきから何の話してるの?
日本のマネしてみんなマスクしよう!ってどこの国のやつもしないよねって話してるんだぞ? やってることがマスク脳でも、店のルールは守れ。
店側は客を選別するなら、毅然と対応しろ。
お願いとか温すぎること言うなや マ!ン!コ!
マ!ン!コ!
マ!ン!コ!
あそれ!マ!ン!コ!
ドドーーーーーーーン!! >>153
『世界一』じゃないんだが?
世界で陽性の基準が統一されてるか?
まさか統一されてねえのに勝手に世界一とか言ってるんじゃねえよな? 婆は芸能活動してるのに肖像権の侵害するし
娘は殺害予告
ようマスク関係なく暴れてるだけ
ノーマスクニキ誕生 >>158
ほとんど宗教じゃんw
俺は高島屋に行くからいいけどw 自己中なメリケンは100万以上死に日本様は5万未満
やはり日本は素晴らしいなっ♪
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! >>120
宝塚歌劇はマスク未着用だと入場お断りって公式発表してるし
劇場内でおしゃべりしてると場内アナウンスで注意が出るくらいコロナ対策徹底してるから
マスク免除してもらったとかガセなんじゃないの? >>166
効果があるから義務化されてきてるんだが
つい最近あのブラジルの空港でさえ再義務化されたぞ >>161
日本の真似する必要あるの?
世界は各々国で考えてマスク推奨したり義務化したりすんだけど >>171
倒れる可能性がありますかありませんか?
どっち? >>159
もうしてないw
ワールドカップ、スケート、ベースボール、他いろいろ見てみろよ笑
観客も来賓お偉いさんも今やマスクしてる奴見つけるのは至難だぞ
もうグローバルスタンダードじゃあマスク常習者はオワコンだよ 宝塚では婆はマスクしてる
これが笑いどころ
ここのノーマスクメンよ
滑稽婆をかばってもムリムリ笑 >>170
この人先に高島屋とも揉めてたの知らんのか >>176
あのさ、常識レベルで考えて倒れないように押しゃ結果倒れても責任なんか発生しないんだが
それ以前に退店しないこと自体に責任が発生するだけ 婆なんてのは頭に袋被せてても良いぐらいの存在なんだからせめてマスクぐらいはつけるべきだ!
つけるべきだ!!
ドドーーーーーーーン!! >>174
何を持って効果があったと信じてるんだよw
効果ある割には感染者多すぎじゃねw
交通機関でだけマスク強制しようが、ワールドカップで誰もマスクせず叫んでたら意味ないに決まってるだろw 婆はマスク着用を義務化だ!
ドドーーーーーーーン!! >>170
まぁマスク推しに強い影響力の者と盲信の世論があるから合わせているだけの話だな
どこもそうなんだろうし、その風潮を先導して変えるつもりは無いんだろ
責められる話には思えん マスクは呼吸器系を弱くするんだよ
なんでも排除すれば良いってもんじゃないね
埃や菌とか排除すればするほど免疫力抵抗力は落ちて人は外敵から弱くなる >>181
ワロタwww
俺高島屋にノーマスクで何回も言ってるけど注意されたこと無いぞ
やっぱ注意する客選んでるのかね >>177
もうしてない?
交通機関じゃマスクしろのアナウンス流れまくりの国普通にあるぞw
ワールドカップのカタールも飲食店の従業員は感染対策としてマスク着用
もちろん病院でもな >>182
いやでも当たり屋みたいな客がわざと倒れたりする可能性もあるぞ?
そうじゃなくても本当に怪我する可能性もある
店に責任や不利益が発生する可能性はあるよ >>184
効果があるという論文が出てるんだが
欧米の先進国で『マスクに効果は無いから推奨しない』と言い切ってる国を具体的に挙げてみて? 反マスクは頭が悪いからなっ♪
。゚(゚^∀^゚)゚。ゲラゲラ >>178
詭弁じゃなくて算数の問題だぞ
基準が違うものを比較して意味があるのか? 反マスクの正体でちゃったのがなあ
三越ではマスクしないけど
宝塚ではマスクします!
このあざとさが笑いどころ
反マスクの恥部や笑 施設管理権
店側の権利権限なんすわ
マスクの効果だの海外ガーだの関係ねぇんだわ マスク面倒くさい、息苦しいから付けたくないって言えば良いのに効果が~とか頭の悪い言い訳を始めちゃう辺りが流石は知恵遅れだよなっ♪
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! >>191
わざと倒れたら業務妨害罪ですが
つーか退店促されて居座ったらその時点で業務妨害罪になりえる
常識レベルで有形力を行使することに問題なんか発生せんわ
そもそも素直に出ていかなきゃならんってことを忘れてないか? >>190
違っwww
病院でなんらかのウィルス持ちや先生はマスクするの昔からだよ
あと他の国ぞや公共機関や飲食店はもう既にしてないwww
つけたい人はどうぞうって感じだと思う >>195
それ算数ちゃうやろ笑
単位合わせるのが算数や!
あんた基準とか書いてる時点で文系高卒丸出しやで!
反マスクは馬鹿ばっかやん! >>199
わざと倒れたことを証明できたらね
そもそも素直にでていかなきゃならない理由がない事をわすれてないか?
(もちろん断わられたら出ていくべきだと思うが相手はアレなのでね) で、このマスク拒否女は誰だったの?
ただの愉快犯? 反マスクは芸能活動してるのに
肖像権もわかってない!
反マスクアホやん 化粧あつい人なんかはマスク鬱陶しいだろうな
まあ我慢してくれとしか言えんけど >>193
現実は論文通りに行かないなんて当たり前だよな
まあそこは日本が最高の社会実験してくれたよな
国民の100%が常時マスクしててどれほど風邪と同じ感染力の感染症を抑えられるかの興味深い実験だった
結果は…トータル感染者数世界9位www
全然感染抑えられてねーwww >>205
??
入店拒否された時点で不法侵入ですが? >>206
目立ちたがり屋さんじゃ
娘はブレイキングダウンにでてくるで!反マスクニキや! 流石に欧州でマスクしてるとかは無理ある。
だがここは日本、よそは関係ない。
反マスクはそれを理解していない >>1
まだやってんだ?
マスク依存症は精神異常から来るものだから
何時までも付き合ってたら際限がないよ?
キチガイは限度を知らないからキチガイなんだからさ >>208
下は化粧しとらんて!
男も髭そっとらん! >>195
じゃあさんざん欧米の感染者数や死者数を気にして「2週間後の日本は今のアメリカ」とか煽ってたのはなんだったんだよw >>210
もし不法侵入に該当するなら相手が暴れないかぎりは通報して取り押さえてもらった方がいいと思うね
余計なリスクを店が取る必要はない >>215
三越では反マスク!
宝塚ではマスク着用や!
これが反マスクの正義や! >>188
おかしいな
反マスク曰く「マスクの内側は雑菌だらけ」ということなんだが?
マスクしてる方が免疫力抵抗力上がるらしいぞ ノーネクタイの方お断りの店へネクタイせずに行って何で着用しなきゃいけないの!って言ってつまみだされてきたらいいんじゃない。 政府のガイダンスを受けて大手の日本法人もだんだん脱マスクなってるらしいけどね
ソニーとかNECなんかもそうらしいよ >>216
どうした方がいい悪いじゃなくて強制で追い出す権限を持ってるだけ 宝塚がマスクしろゆーたらマスクしまーす!
反マスクニキ >>221
その時に怪我でもさせたら責任が発生すると言っているだけ >>220
マスクしてるとインフルエンザにならんからな
日本の製薬会社からすると迷惑なんやて。予防なんかせんといてー! >>209
現実を照らし合わせた上で論文が成り立ってるんだが
感染者数9位の意味わかってるか?
それただの『報告数』だからな
何度も言ってるが
『陽性の基準が世界で統一してされてない』
これの意味がわからない連中が『世界一』とか言ってるんだぞw >>115
結構前からマスク着用を直接声掛けして強制しないよう通達出てるところもあるよ
外国人観光客増えてるしキリがない
三越も入口で表記はしててもそういうスタンスだったんじゃないのかな 宿泊業は法律で拒否出来ないが、
宿泊業以外の民間では、拒否が可能
一方(バーター?)で、マスク強要は不可能 >>226
ねえよ
そもそも不法侵入だから強制退去させる権限を持ってるって教えてやったろ
常識レベルのことをして退去させることは法的に認められてる ババアは三越、高島屋でモンクレ
宝塚では猫被ってて草
娘は学校でモンペア
顧客の爺婆にもノーマスクで接しろよ
大事な500万以上の資産を預かってるんだからな
早くあの世に送ってやれよ >>218
同じ菌を肺で反芻してたら肺炎起こすだろ。
カビとかな。
そもそも菌だのウイルスだのが付くから
ずっと付けとけ言ってんのはマスク依存症の連中だろ。
マスクしてなきゃそんな心配要らねえし。 >>202
その『単位』が基準なんだが?
日本語難しいか? >>220
世界が見えている優秀な企業からマスク離脱していくだろうね
いつまでもマスクお願いしてるのは斜陽産業ばかりになりそうだ
そして潰れる、と >>223
一応、不法行為を成さんとする者が抑制された時に生じる一定程度の怪我はその主体が甘んじて受けるべきものと解されるね コロナは5類におとしたい!
だってシオノギの薬売りたいもん!
でもみんなのマスクと手洗い辞めさせたい!
だって風邪薬売りたいもん!
ロキソニン飲んで遺伝子進化とめよう!
抵抗力なくそう!
お医者さん儲かる!儲かる! このおばさんモデルだろ。娘もこんな炎上させちゃって大丈夫か。 >>233
単位はマスク
マスクしないのは高島屋
マスクしないのは三越
マスクするのが宝塚やで! >>230
ねえよって言える根拠がない
まず根拠を言ってくれ
そもそもマスク着用をお願いしてる店にマスクせずに入ったら不法侵入になるのかも疑問だし
常識で図れない客の相手をするのに常識レベルで話をされても困る お願い=そこでのルールだろう
守れないなら立ち入らないという選択肢がある >>227
WHOが集計したうえで10週連続世界一だったんですが
つまりWHOのデータには何の信憑性も無いということでOK? 反マスク派でも食品扱う所はマスクして欲しいって思うはずなんだけどな
それを食品扱う以外の場所(屋内、色んな人が行き交う所)も飛沫飛ばさないようにってなるのがそんな無茶な要求かな? >>235
マスク着用をお願いしてる店にマスクしないで入ったら即不法侵入なの?
違うと思うんだけど >>237
もう無理や笑
ユッキーナ、車椅子、山梨事件の逮捕されたブロガー以上の逸材や >>236
いや
ワクチンモドキで弱ってるオマエラが買うんだろ。。。。
自分の置かれた立ち位置を認識して書き込めよ。 >>239
お前さ
人の話聞け
入店拒否されて居続けたら不法侵入
そのまま居座ったら業務妨害罪
これは当たり前の話で店に入っただけの話じゃない
あとの話は不法侵入及び業務妨害罪が根拠 >>246
常在菌で幾らでも存在してるが?
オマエは真空パックにでもなってんのか? >>244
お願いを無視し、それを指摘され、退出を促され、それをまた無視して居座れば不法行為が成立
裁判やっても成立を認められる ゴム着用お願いされてるデリヘルで
ゴムしなかったらお断りされるよなぁ >>242
WHOが集計したんじゃなくて各国で集計されたものを集めただけ
そのWHOが「この数字当てにするのは控えた方がいい。数えるのを諦めた国が多いから。」と言い切ってるわけだが? >>16
これから本格的に冬なんだから外すわけ無いだろ。外は外してるけど人の多い室内はマスクつけるよ。咳してる奴とか鼻すすってる奴そこそこいるし。 >>247
ワクチンなんかは老人専用や!
爺婆以外はコロナうつりたいねん!
だって会社も学校も休める!有給でもない!自宅ワークでの~んびりや!
みんなコロナになりたいねん!ワクチンとかいらんねん! こう言う何が何でも自分を押し通すタイプの人は
人と関わらなくていい無人島で暮らせば良いのになw このおばさんは結果的にマスクつけることになりそうだけどな
大好きな宝塚見に行くにも街歩くにも恥ずかしくて顔見せられないだろう >>248
入店拒否がどんな理由でも不法侵入になるの?それが当たり前?
こっちこそ人の話を聞いてほしいよ みっこしみっこしみっこーしー!!
さっさとみっこーしー!しばーくぞー!!!バンバン >>249
なら菌に晒されてるから免疫力も抵抗力も問題ないなw >>248
よこスレごめん。
日本人って小売店を自分の店、自分のものと勘違いしてるのが結構いて他人のものと区別ができない奴がこういうもめ事おこしてると思う。
マスク着用の是非と問題を切り分け考えたほうがいいよねえ。 >>257
???
意味不明なんだけど
お前の家で考えればわかる
お前や家族が拒否してるのに入ってきたなら、チャイム押してようが不法侵入になる
拒否の理由なんか関係なく当たり前の話 >>260
マスクしてなければな。
反芻の意味わかってねーだろ? >>259
あたりまえやん!
コロナ保険はいってるやつはわざわざコロナ患者でてる家いってうつしてもらってるんだから笑 コロナ感染が増えてる!とかアホやん
こんなん当たり前やで! >>250
指摘された内容が不当だと相手が主張したら成立するかどうか裁判で争われる余地はあるよね?
いやまあ今回の客を擁護するつもりはないんだけどさ
店側が強行な態度に変わっても店に良い事はないと思うんだよねマジで >>55
お前日本に生まれて本当に良かったな
ガチの人種差別ってお願いとかドレスコードとかいう紳士的なものではないぞw >>252
なるほど
数えるのを諦めた国はバカバカしいからやめたってことだよね
数える価値もない、いちいち気にしなくても経済社会を回していけると判断したということだ
より被害が甚大だった海外がそうしてるならじゃあ日本も追随すればいいじゃん、って話になるよな >>268
指摘内容が不当かを立証する責任は訴える側にあるな
受ける必要性が無い
公共施設ではないのだから >>263
???
意味不明なんだけど?
俺んちに見知らぬやつが勝手に入ってきたらマスクしてようがしていまいが不法侵入だろうけどさ
店舗の話をしてるんだが?
マスク着用をお願いしてる店にマスクしないで入ってきたら即不法侵入に問えるかい?
マスクしないで店に入りたいって主張するやつの意見は無条件で棄却して
即不法侵入に問えるの?
無理だと思うんだけど >>274
警告2回くらいすればいいんやで
もちろん録画推奨な!
あと二人で行動したほうがええで! >>265
それでコロナ禍の前からマスクして働いてる医療従事者に肺の異常が多いなんてデータあるのか?w だいたいがな
マスク常習者や依存症の奴に限って他人にあーだこーだ言うけどさ?
帰ったらスマホとかもちゃんと消毒してる?あと衣類から靴もカバンもノーパソも触るもの全てが経路だよ?
ドアノブとか毎回シュ!ってやってる?
やってないのにマスク絶対信仰はおかしいだろw >>273
本当に?
黒人だから入ってはいけませんとか言うのと同じレベルだと捉える見方をする人も少なからず居るっぽいぞ?
すげえ判例があって絶対にマスクするしないだけで不法侵入になる言うなら証拠をだしてくれたら納得するけど >>274
??
店の許可がなきゃただの私有地だからお前の家と同じなんだが
あと、マスクしてないことじゃなくて、店員の指示に従わないことな >>279
横だけど、今回は感染対策って名目があるから黒人とは同じにできないだろ。 >>280
??
その店が言ってるルールに妥当性があるかないかは全く関係なし?
そんな事は絶対にありえないと思うが 日本の今のマスク正当理論派は精神論なんだよね
もはや単なるマナーとか挨拶とかそんな程度の個人個人の気休めだと思うんだ。 >>272
やっと世界一が間違ってると認識できましたか?
あーそれとアメリカは数えてなくても検査キット配布してるからな?
各自で検査して陽性なら自宅待機するようにと決められてる
検査が無意味とはしてないから >>278
ほんとこれ
本気で感染予防したいなら医療用のN95マスクを正しく装着しないと意味ないわ
不織布マスク程度のものを外したりつけたり何回も使い回してる時点で不潔、むしろ逆効果w
感染対策ごっこで社会貢献した気になってるんだからおめでたいわ 国民全員がしっかり5回ワクチン接種すればコロナともマスクともおさらばできるのにね 政府が外で外して良いと言ってもはずさないんだから中で外して良いと言っても外さないだろな
もう完全に病気だろ >>282
いや同じにできないと自分も思うよ
マスクをするかしないかと人権の問題ってデリケートだと思うけどね >>227
それ言ったら日本はマスクのおかげで感染者数抑えられてる!神話もそのデータ元に言ってたんだからもう言えなくなるな
ま、一つ確実に言えるのは、1億2千万人の国で、2500万人ぐらいは感染してるって事実だ
えーと、マスクしてたら他人に感染させないって話でしょ?どう見てもマスクしてるやつ同士で感染してるよな? >>279
はあ?
施設利用規則違反を無視して侵入すれば直ちに不法行為だろ、官民問わずだ
今直ちに閉まってる店に侵入してくれば?
不法侵入だろ?何故だ?営業時間外だからだ
営業時間設定は施設利用規則に従う
その営業時間設定がおかしいと主張して通るか実践で確かめてみろ コロナになると休んでいいよ!
コロナになると保険だします!
これやってる限りコロナ減らんよ!
むしろコロナ患者を探してるから!
コロナに何度でもなりたいねん!
だって若い人でデブじゃなきゃキツくないし! >>283
???
政府のガイドラインに則ってて妥当性がないってどういうこと?
マスクでわからなきゃ禁煙とかで考えればいい
場内禁煙でタバコ吸ってて、吸うのやめるか出てくか二択って話と同じ >>286
逆効果なんてものは反マスクの妄想だぞw
逆効果になったデータがありますか?w 店員の対応を撮影してSNSで拡散するのって今話題の
カスハラ
ですよねぇ >>296
肖像権の侵害や!
慰謝料請求できるで! マスクが好きでファッション感覚で付けるとか、ほんとに酷い花粉症やら喘息やらで必要なら仕方無いけどね
マスク教の人達はマスク付けることでマナーや気遣いが守られてると信じてるもはや精神病だと思うんだ、マジな話し >>285
算数の話を持ち出すなら分母も違うから人口比率でいえば日本はかなり上位にくるだろうね
あと検査しないで自力で治してカウントされてない人も相当数いるだろう >>292
はあ?何で俺が実践しないといけないんだよw
利用規約が不当ではないかは誰が判断するんだと言っているんだよ
規約が何でも破ったら不法侵入になるのか?
どんな理由で? これ三越をパン屋に置き変えればわかりやすいよな
マスク着けない手指アルコール消毒しない客が
つば飛ばしながら話してて素手で商品のパン触ろうとしたら
他の客への迷惑になるしパン屋への営業妨害にもなるわな
店側からしたら出ていってほしいが出てけとは言いにくいから
マスクして手の消毒お願いしますくらい言うでしょ >>274
即不法侵入にはならないだろうけど客商売だから客側にしばらく時間は与えるだろうね
丁寧なお願いが散々あってマスク着用してなければこの先進めないって言われたとしてその後の態度次第じゃない?
退去求められて居座ったら不退去罪で逮捕になる
退去求められてどれだけの時間居座ったかは関係ないらしいし 店のルール守らない人間がなに言ってんだか。
関係企業の面汚し。 マスク派でも反マスク派でもないけど、こんな不毛なやりとりするくらいなら買い物の間だけなんだからマスクくらいしろよって思う
こんなのお一人様一点までレベルの事なんだから、従わないなら行かなきゃいいだけ
この頭おかしい女は単に反発したかっただけでしょ >>301
警察署や交番は営業時間設定は無いから聞いてこいw
施設利用規則を無視して侵入しても不法行為には当たりませんよね?って
一晩泊めて教えてくれるぞきっと >>294
???
政府が言ってる事が後に違法でしたってなることだってあるよね?
無いの?
何を例にして考えても同じ
どんな規則やお願いであろうと無条件で不法侵入とはならないものはあり得ると思うよ >>300
そもそも陽性の基準が違う
アメリカでは余裕で陰性も値でも日本では陽性扱い
そもそも基準が違う国と単純比較が出来ないという事だぞ >>309
政府が言ってることが違法だったとして、別に政府のガイドラインに則ってルールを作った店の責任にはならないんだけど >>302
そうや!
三越もお願い対応で揉めるつもりはなかったからな!
全面的に下手にでる気だった
それをこの婆が調子こいて肖像権の侵害という自爆こきおった!
さらにSNS掘られて宝塚ではマスクするとかネタかましまくり!
てめぇ、いいね!でももらえるとでも思ったのかよ?
って鬼女様たちがお怒りよ! >>295
それを言うなら効果があったというのがマスク脳の妄想だろうが
マスクの感染予防に有意差があったというRCTがあるなら提示しておくれよ
俺が知ってるデンマークのRCTは優位差無しと結論づけてるぜ
あとウイルスが付着してるマスクの表面を何回も触ったらそりゃ不潔だろ
マスク会食なんか論外w >>276
限られた環境でしているだけ
そして常時マスクなんてしてない。
条件が全く違うんだが? >>304
いやお願いの内容に関わらずそうなるのか聞いてるんだけど? 女社会で「調子こいた出しゃばり」
これはヤバいで。一番嫌われるわ >>315
そこまで詳細に対象絞れるなら自分で探してくれw
マスクの感染予防に有意差が認められてるからマスク大嫌いな欧米各国でも未だにマスク着用が推奨されてるんだぞw で、この女のアカウントはまだあるの?
あるならアカウント削除まで追い込んであげないとどれだけ自分のしたことがアホだったのか分からないよ >>319
まぁでも似たようなもんや!
高齢のお客さん多いとこやろうからな!
やっぱりマスクのお願いなんちゅーのはされておかしないで! Twitter辿るともうめちゃくちゃ残念な家族ってのが分かる >>313
客側が不法侵入にはならなくなる可能性あるよね? >>315
ああ
それとそのデンマークのRCTはどんな内容なんだ?
今の主流はユニバーサルマスクでの感染予防効果だぞ
マスク単体での有意差なんてのはあまり意味がない 炎上したのはノーマスクより個人情報をSNSにさらしたからだしするしないは好きにしたらいいんじゃね
ただ店側は他の客からクレームくるから完全に野放しは出来ないんだよな
宝塚に限らず劇場界隈は一番チェック厳しいのにこんなに有名になっちゃって次に宝塚に行くときはこの人どうするのかな ネットでは客側を叩いてる奴が多いけど
コロナにマスクって本当に有効なのか?
大騒ぎになってるけど店も謝罪して終了
好き好んで客を敵になんかしたくないし
きっとマスク着けない流れが強くなるよ >>324
全くないけど
係員の指示に従わないことが直接の理由だから関係ないのよ >>326
怖いのは宝塚のスタッフじゃなくて
ヅカファンのオバ様達だろう >>327
他の客はマスク外したいよりコロナに罹りたくないんだよ
このアホババァとは違う >>320
さんざん探して優位差のあるRCTやメタ分析論文が見つからなかったから言ってるんだよ
俺は科学的根拠に基づいて信念をもってノーマスク貫いてるんだよ
あと欧米で未だにマスク着用推奨されてる?本当か?? >>327
おもしろいこと言うねぇ
レクチャーして貰えないかな
もう伝えたい内容とかけはなれていく
すペインに勝つかな
きたいしてみよう >>328
何で?
ガイドラインが違法だとなった場合だよ?
係員の支持の内容が違法になってしまった場合だぞ?
関係あると思うが? マスク信者はそこまで言うなら中途半端はやめろよな?
髪の毛からフケ落ちるから帽子かぶれ
耳垢落ちない様に耳も出すなよ
あと手袋も常に着用な
まつ毛落ちるから水泳様のメガネもしろ
とにかく、身体の生身を公共の場や他人様の前では絶対に出すなよ!
こうなるぞ?
おかしいだろw >>327
マスクの有効性は既に世界的に認められてる >>317
お願いの内容は関係ないでしょ
人種みたいに本人がどうすることも出来ないお願いじゃないから >>331
イギリスでさえマスク着用推奨されてるぞ >>334
もう書き込みが小学生レベル
ノーマスク連中ってホント頭悪そう >>336
お願いの内容が違法判定されたら
客は不法侵入にはならないと思うぞ
むしろその理由で入店を断った店が違法って事になってしまうよ >>333
だからガイドラインの話じゃなくて店員の指示に従えって話
仮にガイドラインがあとから違法だって判断されたとしても
店員が指示出してる時にそれが違法である確証がなければ、拒否するだけの合理性が存在しない >>333
店は客を選べるで!
これは商売する上でまず認められてること!
そこに理屈はいらんのや!
例えばソープランドに女性は入れないよ!なぜならソープ嬢が嫌がるから!キモいやんってこと 反マスク反ワクも本当に馬鹿しか居ないからなぁ…
嘘や捏造ばっかりで普通の人から見たら「ならお前の言ってる事も嘘なんだろ」としかならないのに。 そもそもマスクの感染予防って外部からのウイルスを防ぐより、自分からの外への飛沫を防ぐ方が大事だと思うけど
コロナでどれだけ些細なアクションで見えない唾が飛ぶかは誰しも理解できてるはず
ウイルス持ちじゃなくてもこんな頭おかしいやつの飛沫が商品に付着するのは浜辺美波のウイルス付飛沫より嫌なんだけど >>338
だってマスク信者やマスク常習者の論理から突き詰めてすればこう馬鹿げた話しなるだろ
そもそも感染経路は空気や唾飛沫だけじゃないからなw >>339
元々は国が決めガイドラインだからそれを守った企業側に違法判決出るわけない >>340
だからそのガイドラインの合理性が崩壊した場合の事を話している
違法だと判断されたら後からひっくり返る可能性あるよね?
ガイドラインが違法ってなってから時効前に裁判すれば判決はひっくり返ると思うけど? まあこの件の心理はマスクがどうじゃない
言われるのが面白くないてだけだからな、信号無視で捕まってもキレるタイプ >>347
企業側に違法判定は出ないかもね
客側が不法侵入かどうかで争ってきたら勝てるよね >>349
ルールってのはひっくり返るまでは有効なルールなんだよ
仮に違法判定されたとして、ルールとして無効になってから先にしか無効にならない
あとから違法判定されるかもしれないから今から無効な、なんて話はしようがないんだが、馬鹿だとそんなこともわからないの? >>352
かもしれなから今から無効だなんて一言も言ってないんだが?
馬鹿はこれだから・・
薬害訴訟とかで後から国が賠償してるケースなんて腐るほどあると思うが >>331
そもそも科学的根拠に基づいたら論文なんて読まなくてもマスクに効果がある事くらいわかるだろw >>327
馬鹿かよ 既にマナー化してるんだから店が付けろと言うなら付けろよ >>283
ルールに妥当性なんか関係ないわ!
京都なんて、一見さんお断りとか今でもあるで! ツイート削除が全て
どっちが悪いか本人もわかってる 鼻根までマスクしてるのはブス隠し
小鼻だけ隠れてきれいな人はマジで綺麗 >>353
ようやく理解できたか
お前が書いた通り、必要ならあとから補償されるだけ
違法判定されていない今現在する話じゃない なんでそこまでして三越行きたいんだ?
言われるの分かってるんだから無視して別なとこ行けばいいのに >>356
マスクをするしないは若干微妙だとは思うけどなあ
まあこの客を擁護するつもりは毛頭無いことだけは明言しておくよ
その対策の為に店が強硬手段に出ろって言ってる人たちがいるから
それはちょっと安易なんじゃね?って言ってるだけ >>357
肖像権の侵害が決定的やね!
だれがどうみても勝ち目ないわ! >>335
だからその有効なはずのマスクを外国人は誰もしてねーんだから誰も信用してねーんだよw >>351
個人にも特措法第24条第9項の要請が出てるから
ガイドライン守らず入ろうとしたら不法侵入は成立すると思う
着用出来ない理由伝えてもないから >>359
店を相手取って訴訟もできるって事だぞ?
理解できましたか? >>365
勝ちたいなら訴訟の相手は店じゃなくて政府な >>364
そういう判例があるわけではないって事で了解 >>361
追い出すなら警告2回くらい必要
そして理由があってそれをちゃんと説明してること
それから警察呼ぶ
だけどそこから不法侵入で逮捕とかそんなのはないと思うで!
出入り禁止とかもできるけど一時的で永久にはならないんやで! >>363
反マスクのそういうところが話にならないんだわ
「誰もしてない」
これだと0になるんだが? 自分から晒しておいて叩かれたら逃げるのは良くないわ
今でも何で叩かれたのか理解してなさそう >>367
飛行機でマスク拒否いたでしょ
だから本人の態度次第って言った >>366
まあそれはそうかもね
でも店側も客の人生を貶めたら後味わるいじゃん?
店が安泰だから万事Okとはならんよね 年齢とか記事には書いてないけど、娘のTwitter見たら60代のばあさんが件の女性だったんだな
まさに老害、被害妄想も甚だしいし、まあでも60代でも認知症とかになったり、ホーム入所する人もいるから、キチガイババアだからしゃーないのかって思った
ババアがドヤ顔でそんなツイートしてたとかホント泣けてくるな
娘っつうか孫が可哀想、ほんとこんな頭おかしい親とばあちゃんで可哀想 >>371
航空機内で言う事聞かないのはまた別の法律が働いてると認識している >>364
この時代、政府がなにいおうとマスク着用のお願いしています!を店の最低ルールにしてるは認められるで!
問題は商売上、顧客がどう思うだろうか!だから。店が客に合わせるのは当たり前だしそれが商売!ちゅーことや! >>372
別に何も
違法だったらなんて考慮の余地のないアホなIfに付き合っての話ですら店の失点にならないって理解できればそれでいい >>368
理解してもわらずに追い出しただけだと
またどこかで同じような事が発生するだけだと思うんだよね リプ欄とか見てても反マスクって異様だよな
マスクが不要って思っててもマスクが必要と言われる場ではすればいいだけだし、してる人が害にはならないのになんであんなに結束してて攻撃的なんだろうか?
ただの宗教だわ >>42
修士様だぜ?
人として成長する
前澤友作 - Grow as a person.
あたし - Be a better person. >>375
マスク着用が三越だけのルールだったとしても問題ない >>377
理解してもらっておとなしく引き下がってもらう努力をした方が
より皆が幸せになれると言っている
いいかげん理解してね >>379
それは無理やー
というかこれまた商売の話
不良客はライバル店に押し付けた方がええんや!
店は営利のみを考える!その店の努力を法は守ってくれる!そこまでや >>382
無条件で従わないといけないと強制する理由はないと思うし問題あると思う >>383
何言ってるかわからんけど
大人しくマスク付けなかったから入店拒否されて追い出されたって話だろ
大人しく理解しなかった奴の話なんだが >>384
うむ。
デルタ真っ最中でもソープランドでは
「お客様、プレー中はマスクを外して頂きますがよろしいですか?」
と言われたで! 成長するって意味ね。ルールに従う。周囲を不快にさせない関連トピで。
>>381
6月に本を読んでて、"Grow as a person"って出てきた。
これで十分通用するんやん!!伝えなきゃ!!って思って前澤氏をFollowした。
言うきっかけを逸してしまったが……
自分は"To be a better person"のほうがナチュラルでベターだと思います。
まじそれだけ(;^^)ありがと 心地よく過ごすためのマナーて知らんのかな
そんなんいうたら、皆が泥だらけでも無視して館内歩き回っても文句言われる筋合いないし
飲食店で堂々と鼻かもうが屁しようが問題はないよな
一応ね >>387
この客についてはそう思ってるよ客がクソだってね
こういうやつが出ないために店が排除的な行動にでるべきってのが同意できないだけ
何も良い事はないよ >>386
客は店を選ぶ
店も客を選ぶ
店独自のルールも違法じゃない >>392
トイレ以外でゲロ吐くとすぐ出禁になるで >>393
そのルールを理由に客を排除する事が違法と判定される可能性が0ならね
0ではないと言っている >>395
違法なら会員制やドレスコードあるの店は存在しないだろ >>395
それを考慮するに値しない屁理屈だと言われてるんじゃないかな?
アル中のおっさんか屁理屈捏ねたいガキなのか知らんけど >>391
店が不良客を排除する行動にでるのは
他の顧客を守るため
店の従業員を守るため
やで。大切なものを守れん会社に未来はないんや >>391
こういう客が出るのはこういう客のせいで、それによって別に店が評価下げることはないから安心しろ 三越なんてそういうレベルの所だから、本性が分かって良かったじゃない >>399
法律でドレスコードを破ったら罪に問われる店なんて存在しないと思うぞ
王室関連とかならあるかもしれないが >>380
真夏の30℃超えの炎天下でも頑なにマスクを外さないほうが宗教だろw完全に洗脳されてるじゃん
あと、ノーマスクはマスクを外すことを強要してないのに、マスク脳はノーマスクにマスク強要してきてるよな?
攻撃的なのはどっちだ? こういう客を受け入れ続けるとどうなるか?
一般人遠のいてそういう人がしか集まらなくなるんや
よく客層悪い店て言うだろ?正にこれ >>402
12月に裁判の結果が出る
求刑が3年だか4年だったか?
>>1の話にもTwitterで元気に参加してるぞ >>400
いやマスクをするしないは非常にデリケートなもんだいだと思うよ
考慮に値しない屁理屈な理由をいえないなら黙ってた方がいいよ? 何かもうマスクどうこうじゃなく、このバアサンが世間が味方してくれると思って酷すぎる被害妄想をドヤ顔投稿、予想に反して炎上したんで逃亡
そしたら娘が出て来て母は60代、心臓に負担かけたくない、とか何のギャグってレベルなんだけど
なんつうか、ホント孫がただただ可哀想
孫の為に事を荒立てないようにしようとか思わないんかな
60過ぎたバアサンがドヤ顔で店員晒すためにツイートとか気持ち悪くて泣きたくなるだろ >>406
お互い異常と思ってるんだから絡まなきゃいいのよ
寂しいのかな お願いはお願いでしかない
お願いを聞くかどうかは人の勝手
お願いを聞かないならサービスを利用させないというのは人権侵害 >>405
???
ドレスコードは客を排除してるぞ >>401
つまりそこには不良客の言い分に耳を傾けるって要素が欠落してるんだよ
多数が少数をただ排除するってやってたらろくな事にならんよ >>405
罪に問われなくても来店断られるかジャケット貸し出されるかする みんなにも一緒にプンスカしてもらおうと思ったら
自分が超叩かれて超笑えるw >>403
店の評価だけを心配してるんじゃないんだわ
ただ排除したらそのままどこかに行って別のところで同じような事が起こるだけだって事 >>418
別に起きても店の評価は下がらんのだけど >>413
もう一回言おうか?
ドレスコードを破ったやつが罪に問われる事なんてないと思うぞ? >>120
宝塚スレでみたけどノーマスクなんてしようものなら他の観客に文句言われるでしょって書かれてたな >>411
だから一方的に絡んでくるのはマスク強要してくるマスク脳なんだって
ノーマスクは他人がマスクしてようが何もしないもん(内心バカだと思ってるけど) まあ三越の社会的ダメージは微小だわな
週末買い物行こう >>419
だから店の評価だけが心配なんじゃないんだって
特定の店が良ければ他はどうでもいいなんて事を思ってるのか?
自分はそうは思えないって事 >>420
???
意味不明なんだけど
ドレスコードを守らないこと自体が罪に問われなくても
普通に入店を拒否される
係員の指示に従わなければ、状況次第で犯罪にもなる
どっちにしてもサービスを受けることはできない >>425
だから特定じゃないて
何処の店でも同じ話で評価を下げることはない
全ての店でノーマスクは叩き出しておけ
理解できたか? >>422
そりゃ絡むわな
だってわざわざ来るんだもの、はっきり言えばここは貴方の来る場所じゃないんだわ
マスク派もノーマスク推奨の所には行かないからそっちも来るなてこと
それでもあえてくるなら揉めるわな しかしマスクはドレスコードとか本気で言ってるのが面白いなw
あんな気味悪いもん強制されて喜んでるんだから日本人はつくづく不気味な民族だわ
何の意味があるんだ?あれ >>425
さっき起きたわ
相変わらず盛り上がってんな〜
ところであんたは昼間に寝てるわけ?
すごいよ真夜中すぎに53レスなんてなかなか出来るもんじゃないw >>426
???
うんだから店は拒否できるしすればいいが
それを守らないやつにモラルがないのかそのルールを強要してるやつにモラルがないのかなんて
そんなのはいくらでも判断が移ろうって事だよ >>430
とっ捕まえて無理矢理付けさせることは出来ないが
お願い聞いてくれないなら入店拒否で良いのでは? マスクしないと入店出来ないなら、お願いじゃなく強制じゃん >>432
???
社会の判断の話ならルールを守らない奴が悪い一択なんだけど? >>428
いや?だから他の店の評価まで含めてそれだけを心配してるんではないんだって
排除された人は排除したままで放置でいいのかって事だよ
理解できたか? >>414
それは会社がすることではないで!
未成年のときに学ぶことや!
成人になったら自己責任やで!
それが成人や! >>349
ディズニーランドに行って現実を見てこい
違法違法言うけどさー何と戦ってん? 不法だろ?
違法だー、訴えるぞー、弁護士に入れた、名誉毀損だーは絶対に使わない方が良いと思うニダ!
ツィッターやインスタは垢消せば良いけど、ここは10年後でも覗けるし、色々な人間の進学、就職、結婚にも絡むかも知れない
落ち着け! >>436
??
いいも悪いもマスク付けるか排除されるかの二択だろ
別に本人が排除されてでもマスク付けたくないなら他人がどうこう言う話じゃない >>349
ディズニーランドに行って現実を見てこい
違法違法言うけどさー何と戦ってん?
不法だろ?
違法だー、訴えるぞー、弁護士に入れた、名誉毀損だーは絶対に使わない方が良いと思うニダ!
ツィッターやインスタは垢消せば良いけど、ここは10年後でも覗けるし、色々な人間の進学、就職、結婚にも絡むかも知れない
落ち着け! >>429
当たり屋みたいなもんだよな
マスク推奨なのわかっててノーマスクで突っ込んでくるんだから ワクチン打っちゃった家畜が「マスクだけは正しかったとあってくれ…」的な最後の砦として必死になってる感があるわ。
ねーからw >>435
その判断として優先されるのが多数派を選ぶのが最善かおうかなんてわからないって事だよ
人類の大多数が必ず間違えないなら
今頃人類はもっと平和だよ >>433
いや、まあそれで別にいいと思うけど、そこまでマスクに異常にこだわる新興宗教みたいな店に行きたがるやつが世の中いるんだろうなあ
百貨店なんて斜陽産業なのに、客選ぶ余裕はあるんだなと思ってな
外国人とかマスクだらけの異様な店は敬遠するだろ >>7
娘はとっくに来てここで自分の都合の良いデマ垂れ流してただろうが! >>244
ノーマスクは不法じゃないが
店側もお願いしてそれをしてくれないなら
管理者権限で入店拒否出来るのでは? >>429
いっそマスク社会とノーマスク社会に分断されて欲しいわ、実現不可能なのはわかってるが
そしたらマスク社会を望む人は実は少ないと思うわ
イヤイヤ惰性で従ってるだけで潜在的にマスク嫌悪してる人多いと思うんだがな >>437
別に自己責任はそれでもいいけどさ
もし店が強行に排除とかするならそれも自己責任なんだよ
それが社会ってもんだって事 >>436
それを面倒みてくれるのは親だけや!
店は親やないで!
会社は親やないで!
国家は親やないで!
甘ったれるなや! >>444
お土産に旭日旗マスクプレゼントしたら喜んで着用してくれるぞ😃 >>438
ちょっと何言ってるか分からないw
というかまともに読む気がしないw >>447
俺 ネクタイなんか嫌いだけどイヤイヤでもつけてるぞ >>443
?
多数派かどうかじゃくて、社会のルールとしてルールを守るのが正しいって前提でなければ、そもそも社会そのものが成立しないのよ
人数の話じゃなくて、足で蹴ることも含めて、サッカーのルールを守らなきゃサッカーじゃないのと一緒な
キーパー以外で手を使いたい奴はサッカーではお呼びじゃない
社会のルールを守れない奴は社会ではお呼びじゃない
理解できた? >>447
分断しても垣根を乗り越えて突っ込んでくるのが反マスクだぞw >>439
だから違うと思うと言っている
相容れないものを排除する事だけやったって全体として良い事はない >>453
個人の自由だよ
その代わり自己責任
入店拒否されても仕方ない >>436
>排除された人は排除したままで放置でいいのかって事だよ
何でダメなの?
自分が望めば何処でも利用出来る訳じゃないのは大人ならわかってるでしょ >>448
店が自己責任って意味わからんで!
店は正当な権利を使うだけや!
その権利をうけた側は店になにを返すんや?無料で勉強させてもらうだけ?
そんなアホな話ないで!無償の愛をくれるのはお母ちゃんだけや!
みんなお母ちゃんやないで ルールは守らんとな
社会が機能しなくなる
「え、面倒くさい、ちっうっせーな」など
反社行為が許容されるのは18歳まで >>446
うん、入店お断りはできると思うよ
その断る理由がだとうかどうかは別問題ってだけ >>459
???
相容れるかどうかの話はしてない
ルールを守るかどうかは相容れるかどうか以前の話 >>455
無職ナマポだからスルーしてるんだろう
唯一のストレス発散みたいだしまあ察してやれや >>459
だから店側も『お願い』してるわけで
それでも『嫌』なら排斥しかないだろ >>457
そんなことねーわ
むしろイキってマスク社会を選んだやつがあとでノーマスク社会に混ぜて下さい、って泣き入れてくるに決まってるだろw >>456
そのルールが正しいかどうかなんて誰が決めるのかって話だよ
話聞かずに排除したらそれが社会の為になってるかなんて定かではないと言っているんだよ
理解できた? なんだよ3階まで追いかけてくるとか
やり過ぎだろ三越 >>454
ネクタイしなくても良い世界線があるならそっちを選ぶだろ? 裁判まで行くと本当の事言わないといけないからその方がいい
反マスクのために大袈裟に言ってたりとかはバレる >>462
いや店も自分で判断してルールを決めたならそれに対して当然責任を持つ必要があると思うよ
フラットに見れば文句を言ってる客側も正当な権利を使っている
まあ今回の客は自分も個人的には擁護したくないけどね >>471
???
ルールが正しい前提で社会が成立してるんだが
ルールが正しくなかったらあとから補償するのがルールな
キーパー以外で手を使いたい奴がサッカーに混ざることは、ルールが改定されるまではありえない
サッカーでキーパー以外が手を使うことが未来に正しいとされる日がくるかどうかは現代には関係ない >>468
強要するな 多様性(ノーマスク)を認めろ
↓
ノーマスクを警戒するな
↓
お前らもノーマスクにしろ(ノーマスクの強要)
これまるっきりモンスタークレーマーの思考だから 宝塚ファンでそこ行く時だけは妙な客にはなりたくないからマスクするってのがね
相手見て態度変えてる >>468
マスク嫌いの欧米人でさえマスク着用義務化の時には従ってたのに >>475
店のルールは流動的でええんや!臨機応変にその都度変えて試行錯誤してええんや!
なぜならどのルールが顧客に合うかなんて決してわからんのだから!
だから時間、金、物、人材、いろんなリソースをつかって営利を追求するんや!それが会社や 結局三越はお客様は神様だろってどこまでも強く出れるから謝罪を強く要求したりする
反マスクとかはそういう態度でられるきっかけなだけで行動の根底がこれだからみんなに反感買ってる >>465
そのルールをだれがどのように決めたかによるって話をしている
ルールは基本的に守るべきだと思うが
守らないやつは無条件で排除はおかしい >>473
べつに『ネクタイしろ』と言われたら
するよ
社会に文句言ったり係員振り切ってまで拒否したりはしないよ いずれにしても総じて反マスクと反ワクって性格や人格に問題がある場合が多い
と思う 結局お客様だろという態度が反感かってんだろ?
相手は人なんだぞ?
大体よ動画とってあげるってなんだよって話なんだよ >>476
中国で習近平が決めたルールが正しいって事でゼロコロナとかやったら
今どんな事になってるか知らないの? >>483
マスク出来ない理由を伝えればしなくてもいいんだから無条件で排除ではない >>483
店のルールを店が決めることに何の問題があるんだ?
アホなのか?
ルールを守らなきゃ審判が判断する話で無条件排除じゃない
サッカーだってカードがあるだろ
入店拒否するかどうかは店が判断する話
レッドカードが出たら強制退場は当たり前 最近叩かせようと思って動画上げて逆に炎上するケース増えてるよな >>483
まぁ横だが、ルールを守らなければ退場してくださいというのは
別に勝手だと思うが
美術館で写真撮影禁止や私語禁止で退場といわれたときに
係員の動画をとってやるか普通? >>488
何言ってるかわからん
その中国で法を破っていいなんてルールができたとか聞いたことないけど >>486
うん、それで良いと思ってる
が、言う事聞かないやつは排除すべきとか言う人がいるから
それは違うと言っている ほんと反マスクって異常な奴多いよな
受験期それも試験当日に集団でそれ狙って山手線か何かで
マスク外してこれ見よがしに歩くとか頭おかしいだろあいつら
中にはうつらないようにしようと気にしながら試験会場に向かう子もいるだろうに >>471
ルールは店や会社が決める
社会の為になるならないは問題ない
風俗や反社は別な >>482
これだよね
マスクどうこうより人としの振る舞いがやばくて炎上してる
twitterもここもマスクの正否でわーわーしてる人はなんかずれてる >>488
人民が認めた中国政府が法に則り決めたルールなら従うべきでは?それで中国国民が望んだ結果が間違っていて被害が出たなら中国国民の自己責任たってだけ >>489
穏便にお願いするだけなら別に良いと思うよ
そうしてほしい >>483
ルールあるのだからそこから外れたら排除されるのは致し方ないで!
それがサービス業ちゅうもんや!
逆に救急、運輸なんかはルールがないで!それは日本国民として絶対に確保されるものやからや!
あんたはこっちの話したほうがええ
サービス業というものはもっと過酷にライバル会社と戦うもんや
破れたら市場から退場するんや。そこにどーしょーもない人間にリソースつかう暇などないっちゅーことや SNSの時代は店員の立場を他人事に見られなくなってる人が多いんだよな
みんな働いてるから
この謝罪要求させられて動画取られる姿は明日は我が身って重なってしまう
当たり屋じゃんこんなの
正当性とか論理性以前に強い立場からこうしてやる!!って常に探してる人に関わる危険性の危機を感じる >>501
お願い聞かなきゃ強制退去
当たり前
むしろ社会はそうであるべき
犯罪犯したら強制刑務所行きやで >>490
店がルールを決めてもいいと思うよ
それに過度に抵抗するやつはアホだと思うよ自分も マスクは店のルールだから守れって言ってる人は他のソーシャルディスタンスとか最少人数での来店ルールとか守ってるの? >>1
無言でいたならなにも言われないと思うけどね >>501
まぁ排除するのも勝手だよね
別に公共機関でもなんでもないわけだし
大体よ店員の動画まで晒したっていうのがゆるせんよ
この人は >>495
お願いして聞いてくれないなら
店としては排斥しかないだろ
両者が納得するまでバックヤードで何年でも話し合えばいいのか? >>501
こういう理由でマスク出来ませんってすぐに言えば済んだ話でしょ >>506
根本的な話として、ルールを破り続けることはアウトなのよ
病気とか特別な事情があれば酌量の余地はあるけどな >>493
いや自分はやめてもらった方がいいと思うよ?
アホな事をするのを全部容認しろとか言ってない この女は炎上して当たり前だと思うが、駅員に道訪ねたら無視されたんだけど、それはどう思う?
2回目聞いてもガン無視だったんだが >>502
今回のように従業員の動画アップするとか一線を越えたやつはまあ仕方ないかもね
それを理由になんでもかんでも排除は違うだろと言ってるだけ 土下座を強要させたら強要罪で逮捕されるのに
マスクを強要した店員がマスク強要罪で逮捕されないのはおかしい
マスクなんて自由だろ? >>505
基本的にはそうだと思うよ
お願いによるってだけ >>521
何でもかんでもじゃなくて、特別な理由もなくマスク着用のお願いを聞いて貰えなかったケースやで >>381
@原文の意味を忠実にあらわす
A見栄えのするフレーズを選ぶ
なるほど 前澤さんのこだわりは@なわけやね
前澤氏のうんこすわりの学ラン姿、ナイスです(^^)b >>522
強要してないよ
ルールがイヤならサイナラってだけ >>515
貴方はそうなんだね
他の人はどうかなぁ
守られてる印象ある?
ソーシャルディスタンスとか店員すら守ってないような気もするけど >>519
ああすまん、駅の中だったからな
駅の地図見りゃいいのかもしれんな >>522
反マスクにとって土下座とマスク着用が同列なのか
それってちょっと歪んでるから早めに修正した方がいいぞ >>509
いやそれは同意するよ
擁護するつもりは毛頭ない いえいえいえいえいえいえいえいえ
いえいえいえいえいえいえいえいえ
いえいえいえいえいえいえいえいえ >>523
違法だったり、何か特別な事情がなければどんなお願いでもやで >>527
よく知らんけど
その店でのソーシャルディスタンスの定義は何m? >>507
レジに並ぶのは床に貼ってるシールの上に並ぶけど
スーパーとか狭い店内の通路でソーシャルディスタンス取るのは不可能
だからマスク着用なんでしょ >>512
そうしてるんじゃないの?
すぐ言ったら相手は納得したと言ってるの? >>526
風邪を引いているやつにマスクを強要するか?
ルールって規則の意味ですよね?
いつ規則になったの? >>539
宝塚でマスクしてるらしいからできない理由はないだろうな 100パー害キチだからちゃんと拒否客来店時の対応マニュアル用意しておかなきゃね >>519
なんか見てたら店の店員みたいなやつだな、、 >>513
それは同意だよ?
ルールを破って良いとはいってない
ルールに異を唱えるやつを安易に排除すべきではないと言っている >>527
皆がもってないから俺も守らなくていいや
って
ねずみ取りに捕まったドライバーの言い訳かよ(笑) >>520
制服来てたし駅員かと
方言きつくしゃべったから駅員にガン無視された気もする >>545
交通ルールも規則法律で定めれれてます
マスクもお店が法律で決めていることなのですか? >>544
???
ルールに異を唱える行為はルール改定の議論でするべき話であって
現場でルールを守る守らないって話とは土俵が違うんだわ >>546
べつに力尽くでマスクをさせた訳じゃないし
イヤなら入店拒否で終わり >>518
これを見てマスクせずに入店しようとするやつを問答無用で排除しろとか言ってるのがいるから
それは違うんじゃねと言ってるだけ >>544
双方納得するまでいちいち議論を交わすなんてのはコスパが悪いのよ
だったら問答無用で排除した方が安い >>536
店が独自に設定してる例は少なそうと思ってるけど厚労省の言う2m(最低でも1m)というのが一つの目安になるんじゃないかな
店員さんも普通に真横で接客してくれたりするよね >>534
今違法かどうかで今現在は判断するしかないのはまあそうだろうね
それが今違法だから全部排除しろってはまた違うと思う >>552
んーまあ
地方都市の大きな駅だったからな
言葉使い違えばそんなもかもね >>553
排斥するしかないだろ
他にどうすれば納得な訳? >>521
それは仕方ないで笑
店は慈善事業やないんや笑 >>549
????
意味が不明過ぎる
サッカーのルールは法律じゃないけど、競技としてサッカーをプレイする上では必須だってことすら理解できてない?
該当店舗で買物をするためにはルール遵守は必須な
法律かどうかなんて話は関係ない >>553
????
問題無用じゃなくて係員が指示出す話だろ >>556
昔はしっかりやってただろ?
今は大分緩和されてきてるんだからそれでいいんじゃない?
マスク強要するならソーシャルディスタンスも守れ!規則をもっと厳しくしろ!じゃいつまでもマスク社会終わらんぞ? >>535
お願いが本当に妥当かどうかによるってだけ >>557
マスク着用するしないが違法どうのってお前が勝手に言い出してる話やん >>4
回答した人が半分以下のアンケートなのでどうしても34%というのは実際より多めになると思う
後遺症ある人の方が積極的に回答するだろうし
そしてこれオミクロン前のデータだね
オミクロン株の後遺症率はそれまでの1/10とも言われてる >>550
現場でルール守らないやつを擁護などしてないが?
無条件にルールを守らないやつを排除するのが当然ってのが間違っていると言っている 店側はクラスターなんか出せば
数日間お休み
維持費だけて一日数百万 人件費も数百万無駄になるわけで
マスクしない奴なんて迷惑なだけなんだよ >>522
マスク着用には罰則はないのは正しいけど
威圧的、強制的にマスクを付けさせたなら強要罪
しかし店舗から退出を促すのなら全く問題はない
マスクをするにあたり身体、自由に害を与える可能性がある場合は入店時に店に断りを入れるのがマナー
ちなみに会社から何度もマスクをしろと言われているのにも関わらずマスクをしない場合は懲戒処分できる
マスクだけではなく、素足禁止でも同じ
反ワク、ノーマスク関係ないニダ >>554
まあそれは分かるよ
が、排除した方が良いとは思わないかな >>558
聞き方にもよるし伝え方にもよる
もちろん駅員にもよる
運悪く無愛想な駅員に聞いちゃったんだろ
駅員が💩我慢してて限界だったのかもしれん
と思った方が健康にいいぞ😃 >>559
逆に何で排除しないと納得できないのか分からん
自分と価値観の違うやつは生きる価値なしってか?
何様だよって思う >>12
おもちゃになってしまったね
自らおもちゃになりにいくとは… >>561
スポーツの世界と捉えれば良いわけですね?
店員が客にマスクをしているいないを見てレッドカードを出して退場させたりすれば良いわけだね
買い物料が少ないと退場させたりすれば良いわけね >>539
元々ガイドラインが何らかの理由ある人はしなくていいんだから
3階まで追ったんだから伝えてないんでしょ
それに対し三越は対応は適切って言ってるし >>568
法律ガーもそうだけど、勝手に話を盛るなよ
マスク着用しなきゃ即違法かどうかなんて話を俺はした記憶もないのにいきなり勝手にぶっ込んできたよな >>574
だからさ
納得できないなら排斥しかないだろ
他にどうすれば納得な訳? >>565
こういうのって一般論いくらやっても埒が明かないよ
個々のケースの着地点を見出だすもの >>570
コロナが終わって平穏な日が来た時
ゴホンと言っている客がいたらコロナかもしれないマスクをしろとも言えるわけですね >>578
頭悪いとか自己紹介せんでええ
基本的に>>1に準拠した話以外は腰を折るだけだからな >>582
いやコロナ以前から
マスクしないといけない場所なんかいくらでもあるわけで(笑) >>573
言ってるじゃん?当然ルールを守らないやつは悪い
が、ルールが本当に正しいかはまた別の問題だって
だから今のルールに合わないやつをただ排除しようとするのは良くないと思ってるって事
明確に排除なんかせずにそこそこで共存するしかないと思うんだよね >>576
買物量がルール可されてるならYes
例えばクーポンの利用とか、特定商品の購入とかは金額で制限とか普通にありえるし
逆にお一人様何点までなんてルールもあるよな コロナ関係なく他人の唾とかくしゃみとか口臭い奴とかキモいからずっとマスクしてたいししててほしい、マスクしない奴ってお札出す時も指に唾つけるしさ >>579
だからさ排除されても仕方ないって事はないと思うって事だよ
それを言ったら問題ないよとか言うから違法性がどうとか話を出すしかなくなっただけだよ >>585
マスクする
マスクしたくないから諦める
マスク出来ない理由を伝える
選ぶのは客だよ >>585
ルール違反と共存はルールが無意味になるから概念としてありえない
ルールを守らなくていいよって話はルールというものの概念の否定な >>564
でも君が言う昔より感染者数ははるかに多いけどね
じゃあ緩和しちゃダメなんじゃね?って思うよ
まぁ感染対策なんて所詮はやってる感。
そんなくだらないやってる感なんてさっさと止めればいいのにね マスクをしていても
そこのデパートでコロナに感染したら慰謝料が貰えるの?
ルールだのおねがいだのするわけだからそれくらいはするの?
感染したくない人はお店には来ないでってスタイル? >>589
そもそもお前がルールというものを理解してないだけ
ルール違反者を許容することはルールというものの概念上ありえない >>587
ビザやなんか最低~円から配送とかあるしな >>580
適度にいい感じで許容できる範囲は許容したらいいんじゃね?
なんで排除一択なんだよって思う 前に近所のラーメン屋で見た客
「ラーメン持ち帰りで」
「すいません持ち帰りは…」
「なんで?客がいいって言ってるだろ」
「すいません一応決まりで」
「一応てなに?店長呼べよ」
これと同じ臭い >>582
そう告知してあればね、病院などは昔からそうじゃないかな?
咳を繰り返している人間がいたら自発的にマスクやハンカチを口に当てる、これは人としてのマナーでしょ >>598
さっきから排除排除って
マスク出来ない理由伝えたら排除されないって言っただろ >>586
逆に排除しかしないのが合理的な理由は?
相容れないやつは全て排除して回るの? >>598
『適度』は店側に決める権限がある訳ね
で そのボーダーが『マスク着用』だって話なんだが >>601
マナーって行儀作法でしょ?
育った環境が違うのに行儀作法を押し付けるの? >>590
そりゃそうだよ選ぶのは客
お前が排除すべきとか言ってるのも選ばれるとは限らない >>605
あのさ、ルールってのは、ここまでが許容範囲です、ここからは許容しませんって線引きを明確に行って作ったものなんだよ
一線越えても許容しろってのはルールの概念上ありえないんだわ
そこから先は許容できないよって明確に言ってるものを許容しろって頭おかしいのよ >>591
いやルール違反なんて世の中にくさるほど存在しながら世の中は回ってるが?
ルールの絶対視は人間社会の否定だと思う 自分が嫌いなものや人に突撃するタイプはみんなメンヘラってことでいいよ ヤンキーを抑圧したらこういう気の触れた会話の通じないキチガイが量産されるようになったな
ヤンキーと違って弱っちいくせにイキるところがより周囲の反感を買う
殺される人は大体こういうタイプ
人をイラつかせる才能を持ってる >>596
ルール違反を罰するのとそれを理由に完全に排除するのは別の話
それをお前が理解してないだけ >>602
違反したら排除が必須ってルールなの?
違うと思う >>609
???
マスク出来ない理由を伝えたらマスクしなくていいんだから許容できる範囲で許容してるでしょ? >>605
迷惑だから
公共機関ではなく商売だからな
客と店は法的に対等であり
店側にとってマイナスを呼び込むやつとわざわざ商取引する義務は無いので
お願いして聞いてくれないなら商取引を拒否するってだけ >>611
ルール違反者には罰則があるだけ
速度超過で切符切られてあいつも!とか言っても無意味なのよ
絶対に取り締まられるとは限らんけど、取り締まられた時の効力は絶対なのがルールだって覚えておけばいい >>606
当然店側にあるね
お前が排除しろとか言える話ではない 「お願いします」はルールではない。
お前らの刑法には、人を殺さないようにお願いしますとでも書いてあるのかw >>622
排斥しろ
ではなく
排斥した店は正しい て言ってるだけだよ >>610
一線を越えたものを批判するのは分かるしある程度罰するのも分かるが
排除は必須ではないと思うって事だよ
これが分からないとか頭おかしいのよ >>618
三越に限らずどこの店でもそう
マスク出来ない理由を伝えたらしなくていい
ガイドラインでそうなってる
マスクしない、理由も伝えなかったら断っていい とりあえず本音で言おうぜ
本当はマスクのありなしなんてどうでもいいがイラつくから私の言うとおりにしろ!
てね
こういう上っ面のやり取り大嫌い >>617
???
そんなの最初から許されるべき話だが? >>626
排除するかどうかは店の選択だろ
そしてそれはルール上正しいってだけ
ルール違反者との共存はルール上ありえないしな 客にマスクさせるかどうかは店が決めること。「お願いします」では何も決めてない。 >>624
店側の決めたルールを守るように『お願い』してたのでは? マスクをつけるのもつけないのも個人の自由
ノーマスクを断るのも受け入れるのも店の自由
それらによって生じるメリットデメリットとリスクは自己責任
これじゃダメ? >>192
例外なく分かりやすいよな
とんでもない地雷の指標として非常に分かりやすい >>619
だから迷惑だから排除していい理由は?
隣人がうるさかったら即殺していいとはならんだろ? >>628
どんな拗らせ方したらそんな受け取り方になるんだ? >>607
結局そういう事しか言えないんよね
ソーシャルディスタンスとかはみんな守ってないんだからいいじゃん、という事なんだと思うよ。実態は。
厚労省もソーシャルディスタンス緩和には言及していないと思うよ >>619
そう。合意できてない以上取引しない、施設の利用をお断りするだけ。この客はヤクザと変わらん理屈こね回してる。 >>621
ルール違反の罰則は排除でないといけないって法律はあるのかい?
そんな法律はないから覚えておいた方がいいよ? でも、現状はマスク付けさせようとしてる店側の強要罪になるよね
相反する者同士言い合ってもラチが空かないと思うが…
俺は変な人に見られたくないから一応付けてるけど、マスク付けることに意味があるならこんなに感染者増えてないわなw >>636
社会生活の中でルールを守らない人は排除されてもなんらおかしくないんじゃ?
極端な例だと犯罪すると刑務所に入れられる
これは娑婆から排除された状態だよ >>642
意味不明やで
ルール違反者の罰則をどうするかはルールで決めるだけ
部外者が口出す話じゃない >>636
迷惑だから排除していいんだろ
迷惑受け入れて商売するなんてコスパが悪い イートインコーナーでマスクしていないやつみんなアウト
マスクをした上から食えよコロナが伝染る >>642
理由も言わないルール違反をまかり通せって? >>625
単に排斥するのは正しくないと言ってるだけだよ
罰はもちろん与えればいい >>636
店内の管理者は店側だからだよ
部外者である客がそのお願いを聞き入れないなら退店して貰うしかない >>643
ならないよ
あと感染者増えてるのはワクチン
ろくに調べもせずにマスクが無意味とか個人的な妄想でマスク外してるなら君やべーやつじゃん >>643
他の客に迷惑だからでてけっていっての。 >>638
店にそんな権利はない
店もよくわかってるから謝罪してるわけで
現場の馬鹿店員がイキってただけ >>651
論理的に反論出来ないならもう寝ろよ
バカみたいなレスして恥の上塗りみっともない >>653
だからさ
店側は具体的にどうすればいいわけ? >>657
他の客は入場料を払って入ってるわけではないので嫌だったらさっさと出て行けばいいだけのこと >>637
どうみてもそうやん
なら冷静かつ合理的にマスク出来ない理由話せばいいだけ >>643
したくないんなら出てけで追い出すにとどめてるんで強要罪にはならんが?
抑えつけて無理矢理マスクさせたんなら話は別だが もはやマスク云々の問題ではなく
他人の顔を撮影してネットで一方的に
悪人であるかのように晒したことが大問題で
それに関しての言い訳は不可能だから諦めろ
何をどう暴れても延々と沼に嵌るだけ >>627
伝えなかったら排除が正しいの?
断る意志を伝えるのは当然それでいいと思うよ >>652
そもそもルールに正当性がないから成立してないんだよ >>626
「排除は必須ではない」とは思えない人を君は排除してるよね >>608
押し付けるの?ではなく交わらなければ良い
これはマイノリティを潰そうとしているのではなく協調性の問題
ノーマスクokで店舗を探すだけじゃないかな?
礼儀作法が違うグループにいると辛いでしょ?
同じグループに居ればよいのに違うグループに押し付けるからこうなる >>664
それこそ迷惑客も入場料を払ってるわけじゃないんだから
迷惑な客は叩き出して終わりじゃん >>665
あーマスクをしない側の心理ね
それは納得、ただ逆張りしてるだけの幼稚な態度なだけだよね で、君らはテレビでのノーマスクでの飲み食い馬鹿騒ぎについてどう思ってるの?
マスク着用は国からのお願いなんだけど >>669
正しい暴力なら正義みたいな言論はうんざりよな
暴力振るった時点でクソだっつーの >>669
そこだよね。接客業も大変だな変なやつも一定数いるし >>661
寝起きですけどまだ寝ろって?
14時間位寝たからもう無理勘弁してよ 三越も何で謝っちゃうかな
マスク着用をお願いしています
無理でしたらまたコロナ治ってから来店して下さいでいいのに >>674
入場料制じゃないんだから叩き出す権利ないって事だよ >>630
だからそのルールがおかしなものだったら分からんだろ?
今回の話は違うかもしれないが >>676
飲み食いの場ではマスク外すことは了承されてるじゃん
じゃなきゃ飲み食いもできないし >>671
三越はガイドライン守ってるだけ
守らない方が企業として逆に問題になる >>585
それは甘えだよ、他の人もレスしてるけど百貨店はお前の親じゃない
お前がどう思おうが百貨店はスムーズに営業するルールを決め、それに反するならお前はお客じゃないから帰れってだけの話
ルール守らないけど利用させてくれなんて、甘え以外の何物でもない
大体三行目でもう破綻してるだろ
自分は頭良いという思い込み、ガキならではの根拠の無い傲慢が透けて見えるぞ 自分アスペだから、
強制なのに「お願い」にしてることに違和感感じる
結局強制なら、強制です!と言えばいいのに。
本音と建前ってやつですか? >>680
対応は悪かったけどマスクしてないやつには買い物させねえ帰れで追い返されてるのをこのアホが勝利宣言してるだけだからなぁ >>671
誰と商売するかは店側の自由裁量の範囲な訳だ >>680
現場の店員はお前レベルのバカだが
店の偉い人はちゃんとよくわかってるのよ しかしこういう動画を上げるって事は100%自分は悪く無いって思ってるって事だよね
元から一定層こういう自己中いたんだろうけどドラレコと一緒でヤバいやつってそこら辺に潜んでるんだな >>654
そうだよ退店してもらえるよう説得するしかない
それは強制的、暴力的な排除であってはならないと思う >>687
事情次第だから強制ではないのよ
原則論って奴 >>683
飯を口に入れながらウマァァァイ!とか叫んだりしてるけどそれも許されるの? >>687
言い方の問題
強制ならマスクしろと言って力づくでもさせる感じ
お願いというのは、あくまで下からお願いし、相手の意志でマスクをしてもらうこと
わかった? 強要はできまい。そんな法律は無いし、科学的な根拠も証明出来まい。根拠のないのに勝手なルール強要は差別に当たる可能性がある。 >>693
店内は私有地だから
店側の許可無く居座れないんだけど 何かこうして欲しいと言われた時で拒否したい場合の反応の違い
大抵の人 「すいません○○なんで出来ないんです」
一部の人 「なんで?どこに書いてあるの?強要するな、痛い!暴力ですか」
後者は理論的に説明出来ないから話そらすしかないんだわ >>684
君はガイドラインは神が作った経典か何かだとでも思ってんのかw
ガイドラインは法律ですらない >>693
ルール違反の罰則は絶対だから説得やお願いではないのよ
店が決めたルールに従わない時は、店が決めた罰則が発動する
店が取り締まった時はこのルールは絶対 結局飛行機のノーマスク客と同じで、特段の理由が無いならマスク着用以外入店不可にすればいいだけだよね
銭湯の刺青入浴不可はOKなのに何でノーマスク不可は規定しずらいの? >>695
あんまり騒いでたり感染対策が不十分だった場合他の客からも苦情が出て退店させられるんじゃない? >>663
というか三越は今後もお願いベースで続けたいと思っているんじゃないの?
コメントでそんな事言ってない?
なんで外野が排除すべきとか言うの? >>698
強要してないよ
お願いして聞き入れて貰えないなら商取引をしないってだけ 自分がおかしいって気づかないのかなこういう人って? >>701
ガイドラインは神が作りしたもう万物の掟だよ >>667
強要罪について刑法第223条第1項は「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した」場合に成立すると規定しています。
自由の部分に該当しない? >>672
排除しせずに丁寧にレスしてるつもりだけど? >>700
できない理由があろうがなかろうがしたくなければしない意思示すだけ 感染したら三越のせいにするんだろ
まじイカれてるわ >>681
店が望まない客を叩き出す権利あるに決まってるやろwww >>705
退店させられるってのはそれは一般人の話?
それともテレビの中の話? >>712
他人の管理する敷地に居座る自由はそもそも存在していない >>685
だからそれはお前も同じだよ
百貨店が自分で決めてるルールにお前がどうこう言える話ではないって理解したか? >>710
君がそう思い込むのは勝手だけどそれ他人には強要しないでねw この手のチンピラみたいなマネやらかす相手とは一切の取引しない。なに言いがかりつけてくるかわからんからな。合意できない相手と取引をすべきではない。 >>722
君がそう思い込むのもまた勝手だけどそれ他人には強要しないでねw >>718
自分が言い出したんじゃないの?
どの設定のつもりで言い出したの? >>707
根拠のないルールに基づいて商取引を断るのは差別じゃないのか? デパートって清潔第一だもんな
観光客が団体でノーマスクなら眉を顰める人もいるでしょうね
デパートはきれいであってほしいものだ >>687
本音は言えないけど察してくださいが日本人
もしかして、あちらの人かな? >>680
謝罪はしてないみたいだよ
詳しくは>>666 >>699
え?客が店内で座るときは全員店員の許可もらわないと座れないのか?
絶対に違うぞw >>716
何で決まってるの?
買い物と関係ない同期で入るんだったら不法侵入で叩き出せるけど 国民100人当たりブースター接種回数(G20諸国)
110.7回 日本
*79.7回 韓国
*76.7回 イタリア
*75.9回 ドイツ
*74.2回 カナダ
*68.9回 アルゼンチン
*66.2回 フランス
*59.8回 イギリス
*56.8回 中国
*55.2回 ブラジル
*54.5回 オーストラリア
*48.5回 トルコ
*44.7回 メキシコ
*43.7回 アメリカ
*29.6回 サウジアラビア
*23.9回 インドネシア
*15.6回 インド
*13.4回 ロシア
**6.4回 南アフリカ
https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccine-booster-doses-per-capita?tab=map&time=latest&country=BGD~BRA~CHL~IND~ITA~PAK~RUS~SGP~USA~OWID_WRL~JPN
岸田首相、ワクチン接種遅れに危機感
https://www.jiji.com/amp/article?k=2022112501021&g=pol お前は神じゃないんだよ
煩悩だらけのくだらん管を巻くおっさんだ
ただのモラハラ >>734
店側が了承してるのにそれをやりたければ1人でストロー持参してやってみたら? >>712
そもそも客に店内に入る権利は無い
店側の都合で商売に必要だから敷地内に客が入るのを容認してるだけ
イヤならいくらでも所有者として拒否できるんですが >>682
おかしいかどうかはルール改定の場でする話であって
ルールを守る守らないの話とは土俵が違うよって教えてやったろ
ルールがおかしなものだと仮定しても、ルールとして存在してる限りは>>630の通り >>703
罰則が排除だと決めるのは誰?
君なの?
違うよね絶対に >>693
説得しなきゃ退店しないのは犯罪でマスク拒否どころじゃないよ 他所の家に訪問するときは相手のルールに従うだろ?
店では何でできないんだ? コロナだけで敏感になってマスクしろって言ってるけど
他人が触ったパックとかその人が水虫持ちだったら伝染るよ
手袋はさせなくていいの?水虫は感染すると治りにくいよ
トイレは淋病が移りやすいよ24時間洗浄してる?
お客のことを思ってるならそこまでやらないとなと思う >>709
君が罰として排除しろと言ってるんじゃないの?
違うなら誤解だったなすまん
俺も排除はすべきではないと思うよ >>717
いや排除はしてないよ?
ちゃんと話を聞いて反論なり同意なりしているぞ >>749
コロナだからマスクをしろと言っているのではない
おまえのその臭い口を塞ぐためにマスクをしろと言ってんだよぶっ潰すぞ >>740
了承をしているってことは責任も生ずるってことで感染をしたら店が責任を取るわけ? >>751
罰則として廃除したのは俺じゃなくて店な
廃除しろじゃなくて店がルールとして廃除したんだわ >>727
テレビの中の話だよ
撮影側に苦情が入って退店させられてる事例があるならそういう事しなきゃいいのにね
というか国からのお願いを守るべきなら苦情を入れられる前に守っとけって思うよ
まぁスタジオでも同じような事やってるけど >>743
4時間も張り付いて100越える書き込み
相手にせずにあぼーんした方がいいよ >>759
バラエティ番組の話なのかよw
それ個室とか貸し切りでやってるだろ? 本人は自分の仕事にルールを守らない人が来たらどうするんだろ >>753
マスク付けなくてもいいから出てってねって言う権利があるってことだな
そして、その出てってねには法的な強制力があるよと >>721
業種別ガイドラインなんか見たこともなさそうな人が違法違法騒いでて辟易するよね
結局のところ店や店員を困らせたあげくヘコヘコされて満足したいだけなんだろ
文句があるなら役人に言えっての >>755
寝起きだから歯磨きしたから臭くない
何を潰すの?ネー何を潰すのよ >>742
うんそれはいいけど
ルールを守らないやつは排除するってのが自動的にルールに織り込まれる事にはならないと思うね >>693
許可がなければ叩き出せますよ。あなたの自宅は見知らぬ人が入ってきてもお願いしかできないんです?お店に入れるのは客として認められてる、合意があり取引できる相手だからです。 >>712
三越は自由の認められない公衆機関なんすか?
客商売を見下すクズが見え隠れしてるからこの件誰にも支持されないんだよ >>747
テレビ見ない派かもしれんけどテレビの中では感染対策の無視が普通に見れるよ それで三越は該当の男性店員に罰を与えたの?女性がセクハラ訴えてるから首か良くて降格左遷だよね?
女性様が訴えたらペコペコするのが社会ルールなんだから素直に従わないといけないよね 結論
スピードがすべてではない
しかし無いと何も始まらない >>741
じゃあ、マスクしない著名な外国人が来ても締め出すのかな。力づくでも締め出すのかな?そこまで徹底してやるよね当然。 店員の方が正論だな
クレーマーなんて怒鳴られて当たり前 銀座三越は
マスクができない事情がある方には勘案するとか言ってるけどさ
現場がそんな判断できるわけねーじゃんw
俺が店長だったら店の入口と店内放送でマスク着用の奨励だけしてそれ以上は客に干渉しないね >>745
別にそれもそれで異論はないよ
それに大して排除するしかないってのが分からん >>768
廃除するのが自動じゃなくて
ルール違反は許容されないってのが自動な
取り締まられたら罰則が発生する
罰則はルールに準拠する
ルールに準拠した結果廃除された
ってきちんと順番がある
で、結果廃除されたのはルール上正常だって話だわ >>750
三越のルールを君が決めるの?
もしそうなら絶対に違うね >>768
いや
つまりお話し合いしろっていいたいの? >>756
了承=責任じゃないよ?
あくまで飲食する上でマスク外さないと目的を果たせない、感染対策は店側もやるけど食事中など本人も気をつけなければならない
その自己責任の上来店してるんだからもし感染しても自己責任 >>775
そりゃそうだろ。だけど客商売だからそうもいかない >>770
反マスクの皆さんは支持しないでしょうがそれ以外の人達は支持しておりますよ
顔や名字を全世界に公開されたデパートの職員さんにも同情が集まっていますし >>762
貸し切りだろうがなんだろうが店員は存在するわけでその人への感染リスクは無視していいのかな カスタマーハラスメント法案が立法化する
直前にいい度胸しとるね、コイツ。 >>752
店はお願いベースを続けようとしてると思っているが?
それを排除しろとか言ってる人がいるから違くね?って言っいる 別にこれぐらい良いじゃん
何かあったらおまえが腹切って死ねば良いでしょ私は何も困らないよ
これを正当な主張だと感じられるやつだけがこのクソババア支持しろよ もう即お巡りさん呼ぶしかないってことか
無駄な仕事させんなよ >>775
クレームをないがしろにする奴はアホだよ
何も言わない客が何も思っていないと思うなら大間違い
ただ意思表明をしてないだけ
その隠れた意思を表明してくれているクレーマーはむしろありがたい存在 >>754
君は、「ルールを守れない者は排除すべきだ、もしくは、排除せざるをえない」という考えを持つ者を排除はしないんだね。
なら別に君の意見は構わないよ。
ただ相容れないだけ。 何事も自分が正しいと思い込んでる人って常に何かに怒ってるよね >>769
叩き出せないとは言っていない
なるべくそんな事はしない方がいいのではと言っているだけ
マスクしないで入店したら叩き出されると同意した上で入店しているならまあ仕方ないが
そんな事ないよね? >>777
理由も言わずノーマスク認める店に行けばいい
マスクの強要じゃなく取引不成立なだけ >>786
双方了承済みだから撮影が成り立ってるんだからそこに問題なんて何もない >>771
見える部分しか見てないけど裏でガッツリ感染対策やってるで
Twitterで反ワク反マスクの思想が見えたら舞台から降ろされた役者もいるくらいだぞ
随時体温チェック
マスク着用はほぼ義務
体調悪いなら簡易検査でチェック
反マスクには到底耐えられん程度には感染対策やってるからw >>790
???
店は相変わらずお願い聞いてくれないと入店拒否だけど? >>789
営業時間外は店員も居ないしコロナも営業しないのかよ
というかテレビ出演者もマスクすりゃいいじゃん。国からのお願いだよ。なんで出来ないのかなぁ? >>776
それが普通
注意したのが婆さんだったからこんな面白い話ですんだよけど
店員正義マンして怪我されたら
たまったもんじゃねえ フランスだとパリのテロ以降はデパートも美術館も
入り口で荷物検査必須だった
断ればアフリカ系のでっかいガードマンに追い出される
今回もマスク着用のお願いに従えないならお帰りいただくしかない >>778
ルール違反は許されないってのは分かる
そこに排除がついてくるかは別問題って事
排除が正常って誰がどこで決めたの? >>786
感染対策やってるぞ
随時体温チェック
普段のマスク着用はほぼ義務
体調悪いなら簡易検査でチェック
反マスクには耐えられんぞw >>781
君は問答無用でいきなり排除しろって言いたいの? >>803
他の客を入れず店側とテレビ局側で双方合意の上でマスク外して撮影してるんだから何の問題もないけど?
国からの緊急事態宣言の時にでもそれをやってるならあれだけど >>801
企業でもそんな事やってると思うけど
その上で撮影中もマスクすりゃいいのにね。なんでしないんだろう? >>808
宿泊業は法律で拒否出来ない
宿泊業以外は、拒否可能
という大前提で、何を訴えたいの? 日本だと他人の家に招かれた時は靴を脱いで入るよな
それをアメリカでは土足で入るのが普通!ってズカズカ土足で入ってきたのがこのババァ >>808
銀座三越
>なおマスクの着用に関して、銀座三越の公式サイトでは感染防止対策の一つとして、《店内では常にマスクの着用をお願いいたします》《マスクを着用されていない方の入店はお控えいただきます》と明記している。 >>798
だから店側は『お願い』してるじゃん
『お願い』は任意の自由ではなく
店側からの 『商売の条件』だからね
いやならサイナラって意味だよ >>817
土足どころか、うんこ撒き散らしながら入ってきたらもはや犯罪だよな >>799
自分はマスクするしw
ノーマスクを認める店に行けってのも同意だよ?
お引き取りくださいとしか言えないだろって事
首根っこつかんで引きづずり出すのか? >>822
刃物でもないマスクなしが「営業妨害」
そうやって今から警察に相談してみなよwww >>822
法律があろうがなかろうが、営業妨害だろうが違うだろうが、
何も関係ない >>824
入店拒否は、可能だよ?
知らなかった? >>787
なんで君が三越のルールを決めるんだよw
あたまおかしいだろw ID:ztGy6dA30
夜通しレスし続けてて草
こういうのって精神疾患持ち多いよね >>813
緊急事態宣言中でもノーマスクの場合もあったよ
てかテレビ出演中もマスクした方がいいじゃん
マスクしてると不具合あるの? >>825
コロナ対策で周りの客にも迷惑にならないようにマスクの着用をお願いしてる
それを聞き入れずに個人的なワガママでマスク外して周囲の客に不安を与える行為は立派な営業妨害
頭がおかしい >>824
首根っこつかむより、SNSにアップして社会的に抹消してやる方がよいよ >>818
これ読んで禁止されてないから大丈夫とか解釈する奴ってアスペルガーだね >>811
入店拒否して居座るなら
どんな理由でも建造物侵入でしょ?
刑法なんだし警察呼んだ方が良くない?
店員でも現逮できるけど周りの客が気になるよね >>802
それは良いと思うよ
拒否って言ってもお願いするだけだと思うが >>831
職業上の事情がパンデミックにおける感染対策を上回るのか
すごい話だね >>825
そうやって実際飛行機を降ろされた馬鹿がいましたね >>824
お引き取りください(意訳 用事無いからはよ立ち去れ)
で出て行かないなら通報され結局店出るだけでは? >>824
お引き取りくださいって言われて帰らないのは不退去罪だから警察に通報 >>832
宣言中のノーマスク撮影ってなんの番組?どの飲食店?
で、番組はアクリル板とか距離を置くってのをやっていて感染対策は怠ってない
マスクを外しても他のもので代用してる状態 >>841
そんなに気になるならTV局に抗議の電話入れなさいw >>834
だから今から警察か弁護士事務所にいって
マスクについて
「マナー」「ルール」「ドレスコード」「店が神様」を守らない客の強制退去ができるか聞いて
結果を動画で公開してよ
そしたら納得するからw
ぼんやり迷惑とかwww >>804
そりゃ最終手段はそうなるしかないだろうね ゴネて店員にダル絡みしただけでも営業妨害で警察呼ばれることはあるだろ
まじでお客さまは神様だと思ってるやつがいるんだな >>838
三越は「拒否」できない
明記できない事情がある
だからこうなってる >>839
いや 警備員が強制的に追い出すだけだよ殴ったりしないが
取り押さえ位はするよ >>841
てか話聞いてたか?
反マスクには到底耐えられない程度には感染対策やってると言っただろw >>839
???
お願いじゃなくて入店許可取り消しよ
退去しなきゃ強制廃除
私人逮捕もできるから、警察が行える強制力の行使は法律上店員にもできるからな >>842
航空会社の方が馬鹿なんだけどね
飛行機は安全に目的地まで到着するために強い権限が与えられてるけど
それって墜落とがハイジャックとかを防ぐためのものであって
マスクの着用関係ないから完全に越権行為 >>837
理解した上で難癖つけてるヤクザと同レベルの連中だろ。 >>850
最終手段は「暗殺」だろ
ロシアでは当たり前だぞ >>849
普通にできるけど何言ってんの?
店側のお願いに応えられないのであれば客として迎える必要性はない マスクしても感染は防げない
ウイルスはマスクを素通りする
マスクの遮断効果を未だ信じるなら
相手に求める必要ないだろ
マスクは、したい人だけすればイイだろ
お願いは、強制力はなく断れる
お願いするにしても、マスク配布するなり配慮は必要だろ
デパートでクラスター起きたってわからないのが現状
客に対策求めるのがアホ
従業員が感染しない対策だけしてろ >>816
拒否不可能などとは一言も言ってない
まず排除とか考えるのは正常じゃないと思ってるって事 >>845
いちいちどの番組かなんて覚えてないよ
他の感染対策も行ったうえでマスクもすりゃいいのにね 今はもう外国人とかマスクしないで商業施設内歩いてるの見かけるよね。じゃあなぜ彼らを締め出さないのかな。 これうpったのは支持を得られて三越が叩かれるザマァ、
と思ったからなんだろうか 橋本ひとみのなりすましハラスメント?が横行してるようだから
変なことしないようにね >>864
夜通しじゃないよ
こちとら3日3晩やってんだ >>866
支離滅裂だな
もう自分の頭の悪さが自覚できたようだね なんでそこまでエネルギーがあるんだ?
適当に紙で作ったマスクでもつけるふりすりゃいいだろ >>852
マスクの強要は出来なくても入店を断ることは可能でしょ
公共の施設じゃなく私企業の建物だから 左翼っていつもこう。
味方についてくれるだろうと相手の情報を垂れ流し、批判されると逃げる。
マジで精神病んでる。
銀座出入り禁止でいいよこんなキチガイ。 >>857
機長の命令に従えないからだぞ
それぐらい機長には権限がある
そして機長の命令は会社からの方針である
越権も糞もなく会社を利用するに相応しくないから降ろされたんだ
今回も一緒 >>863
だから店側はまず『お願い』してるじゃん
それをブッチしたのは客側 >>818
うん
お願いいたします、お控えいただきますとしか書いてない
お願いベースだと思うけど? >>795
モンスタークレーマーは店にとってもクソでしかないぞw >>820
うんだから三越は正しいと思うよ?
お願いベースを続けるのがね >>877
マスクしてない全員を叩き出せるならな
弱そうな婆さんを見つけるんじゃなく全員 >>34
鍵アカなったから魚拓とかでないと見れなくね? >>381
自分がチョイスした話題にのってくれるの
この人だけなんだよぉ・・・ >>868
『お願い』して聞き入れないなら商取引拒否するよ
て意味だよ >>881
??
許可しないから入店できないやで
君は控えてねって言われて許可でてると思う奴はキチガイだけだから
入店しようとしたら不法侵入になるやで >>877
私企業であっても公共性が高い業種だから無理
裁判やってみるといいよ >>828
首根っこつかんで引っ張り出すのかと聞いている
日本語読めないのか? >>846
俺は体調が悪くない人もマスクするような感染対策は特に効果はないと思ってるから抗議しないよ
感染対策としてマスクが重要だと思ってる人はテレビ見てどう思ってるのかなって。 >>867
それはそのお店に聞いてね?
>>1の三越じゃ外国人でマスク着用をお願いするぞ マスクを強要せずに出ていって貰えばいいだけなのにな こんなキチガイババアが大手を振って徘徊しているとはw 大好きな宝塚にお願いされるのも三越にお願いされるのもお願いの根拠は一緒だろ >>1
店が客を選ぶなんて欧米じゃ当たり前だろ
あっちのレストランや店なんて変な客だとすぐ帰ってくれと言い出すしな >>855
だからその耐えられないほどの感染対策をやった上でマスクもすればいいじゃん >>835
やめた方がいいと思うぞ
擁護する気はさらさらないが こういう晒す行為をする馬鹿は間違いなくキチガイなのでコイツが間違ってたことが証明されてるといっていいだろう。
普通の頭なら晒す行為なんてしねーよ。
一方的にさらしたんだからコイツの情報も晒されるべき。 マスクしてれば感染しないと考えてるバカども
いつまで単なる風邪のためにマスクし続けてんだよw
お前ら欧米に行ってみろ
いかに自分たちが猿かわかるから >>881
『お願い』は任意って意味じゃ無いからな
お願いして聞き入れないなら商取引無しもあり得るって言い意味だからな >>840
君三越の社員なの?
それならまあわかるけど
そうなの?w >>849
民法第521条「契約の自由」
これにより店舗は営業に相応しくない客を入店拒否できる
マナー、ルール、ドレスコードに関しては店が相応しくないと判断できるのらわかるよね?
店の雰囲気でも良いので理由などはいらない
それでも居座る場合は刑法第130条「建造物侵入罪」で納得できるかな?
これでわからなければ
なぜ人に嫌な事をしてはいけないのか?
道徳の問題だね マスクに効果あるならなんでこんなに感染者いるんだ?
マスク大好きおじさんは同じ考えの中国行けよー >>903
で、あっちではマスクしてないのは変な客なの? >>843
そうだよ
「お引き取りください」で穏便に出て行ってもらう事をまず目指すべき 三越が正しいなこれは
ただ外国人はマスクしなくても良い >>844
あんまりしつこいのはまあしょうがないかもね >>914
お前みたいにマスクしてない馬鹿が広めてんだろ >>885
昨日サイトで入場制限してるってみたよ
出入口も減らしてた
注目されてるから敏感かも 子供でもマスクに黙食してマナー守ってるんやで。大人がなんでせいへんねん マスクは特に感染者がした方がいいとか。
但し、感染から発症まではタイムラグがあるから、
感染者ではないと思っててもマスクはしないといけないって話だったような。 >>913
これは三越であと一人マスクなしが歩けば負けなだけ
道徳の話にもってくなら
アホくさいレベルの話だとわかったんだな >>907
それは無理なのだよ
アップする側の匿名性は完全に守られる
一方的に晒して攻撃する事が可能 ノーマスク上等だとか三越に訴えかけてもどうにもなんねーのよ あっちなんて前にマスクしてたら外し店にてくれと言われたしなw
けどここは日本
日本人なら日本のルールくらい守っとけよ
嫌なら日本から出てけ >>848
俺が彼にどの立場で言ってるのか聞いているんだが・・
君も聞いてみてよw
なぜ彼が三越のルールを決められるのかw >>905
必要があると判断したらガイドラインに沿ってマスク着用するんじゃない? >>892
> 私企業であっても公共性が高い業種だから無理
百貨店が? 自分もマスクしたくないと思ってるけど、店に入る以上そこのルールに従うよ
マスクに限らず、泥酔してる方のご入店お断りとか
ペット連れお断りとか、ドレスコードがあったり、その店ごとのルールがあるでしょう
そんなことも守れない上に許可なく晒すとか基地外行為するこの女が怖いわ
こういうクソみたいな奴大嫌い >>863
んー、やっぱり君、排除してるよ。メタレベルで。そこ陥穽だから気をつけてね。
だからこういうのはケースバイケースで考えるべきなのよ。メタに持ってかないために。 すまん日本語が不自由なんでな
あっちなんて前にマスクしてたら店にマスクは外してくれと言われたしなw
けどここは日本
日本人なら日本のルールくらい守っとけよ
嫌なら日本から出てけ ID:ztGy6dA30 129レス…だと……(ゴクリ) >>853
どうしてもダメならそれも止む無しかもね >>919
むしろマスクしてないやつと会話をするバカ店員みたいやつが広めてるんだろうな
だってマスクしない相手は店員に話しかけられなければ話さないわけだからw >>936
ルールはそれを守りたくないと思ってしまう奴ら、つまりバカのためにある >>940
ひえ~~~~!レス追うと前スレから続いてるみたいだw >>942
わからんよ。商品について店員にあれこれ話しかけるかもしれん。 正直なところ、もう少しどうすれば安全なのかを考えるよりも、どうすれば世の中が良くなるかを考えたほうが良いと思う
安全ばかり求めると硬直してかえって不安全になるってのが世の道理だよ >>908
感染しないではなく
感染のリスクを抑えられるて話だよ >>944
実際に店追い出されて文句言ってる訳だが >>941
やむ無しとかじゃねえだろ
スカッとする
ぜひともそうしたい、そう仕向けたい事だろ >>935
君には百貨店が縁がないからと言って世の中の大半はそうじゃないんだよ もし自分が店にいたら店員に、ああいう人どうにかしてよ、って言うかもな 正当な理由なくして販売は拒めない
マスク着用が販売の条件として適切か?という事
不特定多数相手の店というスタイルをしてるなら店は客を選べない >>1
狂ってやがる
削除するならツイートしなければいいのに >>933
国からのガイドラインというかお願いに沿うと本来マスクを着用しなきゃいけないシーンでマスク外してるよ 最もクラスターが発生している介護、病院のマスク着用率は100%
数字も読めないおじさんはワクチンも効果あるーだろうな
ほれ同じ思考の中国行けよー ワールドカップ見ても何も気付かない馬鹿な日本人
永遠に疫病ごっこやってなさい まあマスクしたい人がマスクして、したくない人がしてなくても法的に罰せられることのない今くらいでいいんじゃね? >>949
だから店側は問答無用で叩き出した訳じゃなく ちゃんと『お願い』て言う形で条件だしてるだろ >>942
なるほど
じゃあ完全に無視して買い物すらさせなけばいいということだな
1で書いてあるとおり商品は買わせないが正解なのか 買うつもりがないのにトイレを借りようとしてデパートに入店したら、
理屈の上では不法侵入なんだぜ。
潜在的顧客であるから、という理由で、管理者の許可があるのでは
という推測はできるが、管理者がお断りだと言えばそれまでだ。
つまり騒動を起こすことなくなにか買ってくれるだろう、というので
私有地に自由な出入りが許されているわけだ。
なにか勘違いしているやつがいるなw 介護施設の老人が正しくマスクを着用できていると?
アホ極まりないな >>925
勝ち負けとか違う次元の話をしているね
俺わからないのだが
普段いいねやフォロワーが少なく人間が
反ワクやノーマスクやっていいね、フォロワーを増やし過激になって来た気がする
民事や刑法に勝ち負けなんてあるのか
そもそも日本は法治国家だよね?
韓国みたいに民意が判決を変えるなんて事はあってはいけない
もう、ノーマスクは蝋燭持って集会やるべき >>963
ごめん何を言ってるのかよくわからない
もう少し詳しく言ってくれると助かる >>964
するしないのは自由だけど
マスクして欲しい店側にノーマスク容認を強要するノーマスクたちが問題 >>947
それって原因側わから余計な会話を発生させないこととは関係ないですよね このケースは謂れのない差別や村八分的なものによる排除ではないと思うんだが >>964
同意
マスクに遮断効果があると信じるなら、相手に求める理由がない >>910
あり得るのは当然そうだろうさ
必ず排除しますとは言ってないと思う >>969
たかがデパートを警察より強いと勘違いするバカがいる >>970
???
マスク着用のお願い聞かなきゃ入店許可出さないから、マスクしないなら入店は自制してねって書いてある
マスクの着用はお願いだな
何か特別な事情がなければ、マスク着用なしで入店させないは強制な >>978
なんでお店ってマスクしろって言わないんだろうね?法的に駄目なん?既出ならごめん。 海外と比較して日本だけとか馬鹿かよ
マスクは効果ないからしなくていいじゃないんだよ
してくれって言ってるんだからしろよ
したくないなら入店すんな
ルール守らない奴は客じゃねえってことだ
パンティ被らないと入店させませんって書いてあったら入店しないだろ?嫌なら入らなきゃいいだけ
海外ガーとか馬鹿か 現状ノーマスクマンはこの人はじめおかしい人が多いからねー >>937
そう思うよ?
排除一択ではなくケースバイケースで考えるべきだよ >>963
この場の管理者は誰?
国からのガイドラインというかお願いに沿うと本来マスクを着用しなきゃいけないシーンでマスク外してるよ こういうので喚いてるやつらってマスクが消えたら今度は何を生きがいにするんだろう >>994
俺常識のあるノーマスクマンなんだが・・・ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 46分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。