【エネルギー】次世代炉で建て替え推進 原発活用、政府と足並み―自民提言案 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※時事ドットコム
2022年12月02日07時18分
自民党の「ＧＸ（グリーントランスフォーメーション）実行本部」（本部長・萩生田光一政調会長）が脱炭素社会の実現に向けてまとめた提言案が１日、明らかになった。原発の活用へ「新たな安全メカニズムを組み込んだ次世代革新炉の開発・建設の方針を明確化」すると明記。政府の方針と足並みをそろえ、まずは廃炉を決定した原発の建て替えで具体化を進める方針を示している。
岸田文雄首相に提言案を近く提出。これを受け、政府は年内に「ＧＸ実行会議」（議長・首相）を開き、原発活用策と脱炭素社会への転換に向けた工程表を最終決定する。
続きは↓
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022120101142&g=eco 安倍のせいで原発爆発！！！！
アベベベベベベベベベベベベベベベベベ！！！ 関西電力と福井県は作る気満々なので率先して動くはず 新設するのはいいけど先に廃炉の処理をどうするか決めてからやるべきでしょ
福島の処理水すら処分に困ってるのに
なんでもかんでも先延ばしするな 次世代炉なんて簡単に開発できない。アメリカの安全基準を満たさないと作れない。
日本には無理だ。MRJの二の舞。 廃炉にするのは？
何をどうするのかは決めてるの？作るだけ作って、既存のものは放置なんて言わないよな？ >>6
しかし、昭和中期の原子炉を60年越えても使いますなんて正気の沙汰では無いぞ？ 日本の軽水炉が全部高温ガス炉にでもならんかぎり、水素社会なんて永遠に来ない。 廃炉の実績が少なすぎて本当に廃炉に出来るのかも分からない >>15
対消滅炉なんぞ数百年先とかにならんと無理やろ 建て替えは全然いいんだけど
安全装置自動化辞めて
緊急事態訓練運転をやってください
結局、フクイチのまんまじゃん 何がなんでも原発反対とまでは言う気は無いが、建設場所が地震大国の日本ってのは
危機感が無さ過ぎるわ。
「世界基準をクリアしてます」と言えば聞こえはいいけど、地震の少ない欧州基準を
クリアしたって日本では役に立たん。
言っちゃ悪いが、日本に原発を建てるのは溶鉱炉の隣で花火を作るようなもんだ。
花火が絶対に危険だとは思わんけど、溶鉱炉の隣で作業するのは止めておけと。
原発も地震や津波の危険が少ない地域で建てる分には構わないけど、日本は危険。
それでも建てるなら、少なめの安全係数 1.5を掛けて、日本で実際に観測された
揺れ 4022galの1.5倍＝6033galの揺れを複数回喰らっても大丈夫にしてからだ。 事故のない原発ですら
廃炉にするのに10年かかるってのに
いまあるガラクタ原発の山
廃炉にできんのかよ
(´・ω・`) >>7
核融合で発電するには発電で得られる電気以上の電気が必要 わざわざ「次世代炉」という言葉が出て来るのは、既存技術の原発は安全対策コストが高過ぎて事実上もう作れないから。
東芝が米原発で破綻した時、建設費一基1.4兆円という数字が出ていた。東芝破綻の原因はその莫大な建設費。 >>22
廃炉にしないで新規つくるんだよ
リフォームやな >>5
壊れてない原発は他の国でも普通に廃炉してるやん リスクマネジメント考えたら、小型の次世代原発しか許容されないだろう。 >>5
てかどこに作るんだろ？
新規立地はどこも受け入れない、既存原発の廃炉なんて数十年がかりの大事業だし当面ムリだし >>1
古い原発をいつまでも使い続けるのは危険すぎる
はやく建て替えろ どこの共産圏プロパガンダかと思ったわｗ
＞次世代革新炉
計画が進むごとに「我が国の栄えある光輝く日輪の次世代革新進歩炉」とかになるんじゃねーか？ >>2
つっても10年に1基ペースでしか作れんよ
その頃には再エネ100％超で、余った電気どうしようか？って時代
１ｋWh10円以下になってる
もうオワコン だいたいさ、最後に作った原発が青森東通原発
その時若手のやつはもうじき定年だぜ
なーーんもノウハウ無いまま去っていく
誰が一から教えるの？ 現実には資源の無い日本は使用済み核燃料棒も再処理工場でMOX燃料を作るまでやらないと
エネルギー問題は解決しない >>41
経済合理性が無い事を無理矢理やっても続かない >>44
> んだから廃炉どーやんの？って話しですよ
チェルノブイリ原子力発電所は
何号機もあって他の号機は
事故後も普通に発電していた 建て替えって今あるものを作り直すんじゃなく、別のところに建てて今のは廃炉するんだろ？
廃炉するのに何十年もかかるはずなんだが廃炉にかかる金だけじゃなく新しく建てる予算はどうする気だ？
何十年も増税するのか？ また、やってるフリですよ
徹底的に電力各社の経営を弱体化させ、株価を安くしておいて外資が買い経営権を握る
外国資本が国内インフラの決定に影響力を与えるのが民主主義、自由主義と言えるのかね
代理人壺自民党清和会のいつものやり方
日本を外資に売り払うことで政権を維持し権力を拡大してきた
水、電気、ガス、石油、すべてのインフラが外資に乗っ取られ金融ファンドとして売られる
働いても高額なインフラ代金の支払いで日本国民はますます貧しくなる 再生紙やペットボトルの再利用みたいなもんで。
MOxは無駄、ウラン燃料は1回の使い捨ての方がコスト1/5だからな。 >>1
現在の異常な高さの電気料金を緩和するために
今すぐ原発は再稼働するべきだよ。 原発なんか細かく刻んで海に流せばいいんじゃないの？ 建て替えとか寝ぼけたこという前にやることあるだろ
さっさと放射性廃棄物処理場を決めろよ >>39
大丈夫だ日本の再エネは高い
日本では原子力にも充分競争力がある 電気代高騰とか文句言ってるくせに原発反対とか言ってるのはなんなんかね？ >>56
太陽光が3kW90万円だし
どう転んでも再エネは安い
20年後は無料 >>60
いまだに経産省の最重要任務が原発推進とか、この国どうかしてるよなw >>1
何もかも動きが遅い
そして全てが手遅れになる
お前らそろそろ逃げる準備しとけよ >>58
電気代が2倍、３倍やブラックアウト数回経験すれば背に腹は変えられないって雰囲気なるよ >>60
むっちゃ環境破壊してるやん。禿山だらけだ。
それでいいのか？ >>34
電力大消費地帯に作るのがベスト
福一で実証されたように原発は爆発しても大した事ない >>14
その技術を確立させることができれば売れるじゃん >>60
ちゃんと管理しないから熱海みたいな事故起きて大量に死者出してるしこれから日本中であんなこと起きるんだろうな >>69
東京湾の水が汚すぎて冷却水に使えないんじゃね >>70
フクシマの処理水の配管を東京湾まで延ばせばいいな
あれはクリーンだから東京人も喜ぶであろう 新型原発は、安全性が高いよ
原発なら、円高になるよ
新型原発なら、発電や水素だしたりできる 省エネなら、石油ショックの時に、テレビ放送停止してた
外国では、テレビ放送停止したら、しゅっさん 原発やるならまず中抜きなどの利権だらけの構造破壊して低コスト徹底してからにしろ
1番のアピールポイントのはずのコストが運用整備、廃棄物保管、研究関連組織、地域住民への補償等に高額な公的資金入れられすぎてて実は全然低コストになってない >>75
湯沸かしてタービン回すだけなのに趣味の計装で計器が1万個
無駄だよねー
計器増やしたって意味ない >>69
それな
でも人口密度高い大都市（東京と大阪）には作れないって原発の指針があるらしい
地方は人口少ないから原発事故って人が多少死んでもいいんだと
まあ原発の耐用年数も伸ばすし上の指針も簡単に変えれるだろう
福島で原発の安全神話が崩壊して事故は必ず起こるものと考えられるようになった
自然災害以外のリスクもあるしもはや原発災害のリスクを地方だけに負わせるのは不公平やね 庶民が使う自家用車は2年で強制車検なくせに
10年に一回の審議だけで10年使えるとは卑怯だ 次世代革新炉って何よ、核融合じゃ無いだろうし
普通の原発と違うのか >>26
リフォームの方が技術的に難易度高いんだが >>78
そりゃ発電がお天気次第の再エネよりは高いかもしれないな。
でもそれだけじゃ先進国はやっていけないのも確かな話。 河野太郎や小泉進次郎のような反原発派は了承したのかな？
まあ、あいつらが文句言ったら今度の選挙で公認しなければ良いからな とりあえずは、廃炉予定の原発を新型原発に建て替えるだけなので
新規に土地を探す必要は無い、いずれは新増設すｒ必要が出てくるはずだが
その時には冷却水に海水を必要としない新型原発なので都内にもたくさん
作れば良い。 でも現状ですら技術者が足りてないしな
どうするのかね
旗上げるのは簡単なのよ >>93
廃炉工程が確立されてないから建て替えはかなり先の話だな 安全なモジュール炉で、空気で冷やす自然空冷で、一切放射性物質をばら撒かない、って前提なら
皇居に作るべきものだろうなw
土地もあるし、大消費地の真ん中で、これ以上の効率いい立地はない >>94
原発事故以降そっちに進む学生減ってるのかな
俺なら行きたくない 電力会社に大型投資する余力がないから無理でしょ
黙ってても黒字が出る時代だったら減価償却のメリットあったけども とりあえず建設地は神奈川県横浜市と和歌山県御坊市に広島県広島市と山口県下関市に福岡県飯塚市な
福井はパンツ高木と網タイツ稲田の地盤だから県内全域原発だらけにしていいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
