【社会】オウム解散命令の記録廃棄を突き止めた大学生が憤った理由 「当然あるはず」と思ったら… [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年12月8日 06時00分
東京新聞
過度な献金が問題視される世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の解散命令が請求されるかが注目を集める中、過去に裁判所が出したオウム真理教など2件の解散命令の記録が廃棄されていたことが明らかになり、裁判所の記録管理のあり方が問われた。この問題の発覚のきっかけは、裁判に関心を持つ都内の大学法学部2年の男子学生（20）による独自調査だった。廃棄を知らされた学生は、裁判所の姿勢を「歴史的資料をないがしろにしているようだ」と疑問視する。
「『オウム真理教解散命令事件』にかかる全記録が特別保存に指定されることなく、『廃棄』されていることが判明しました」—。11月22日、学生がツイッターに投稿すると「なぜそれを捨てていいと思った？」などと裁判所への批判が相次いだ。
続きは↓
https://www.tokyo-np.co.jp/article/218543 むしろ統一や創価にとって都合が悪いからとっとと捨てさせてた可能性があるよね これは大学生GJだな
しかしなんで廃棄したんだろ
安倍か？ 他に本当に捨てたいもの（おそらく自民党の犯罪関連）があり、
そのカムフラージュのために色々捨てたんだろうと思ってる 壮大な事件だったのによく廃棄できたものだ
所詮公務員だな
今回も規則通り期限過ぎたので処分したで終わらせるだろ さすが文系だわ
引き篭もって自分よがりのオナニー研究しかしない理系と大違い これ憲法違反の余地すら示しためちゃくちゃ重要な裁判なのに
最高裁なにやってんだよ 売国カルト大量虐殺日本政府、扇動したメディア、実行部隊医者連中、こいつら野放しにしたまま新時代へ移行出来ると思ったら大間違いや!!
テレビ放送免許剥奪 はよせえ
テレビ電波オークション はよせえ
NESARA/GESARA >>11
安倍って基本、証拠隠滅するし、公文書の重要性とか屁とも思ってないじゃん
そういうものを残すことで歴史が作られるのにな 電子データで保存出来るものは全て永久保存を義務化すればいい 宗教政党を国教でもないのに与党に組み込む
アホな国だからなぁ。
国民の10人に1人が信者って訳でもないのに
議員数からそのぐらいの力は持ってるんだよな。 >>16
前例があったハズなのに記録が無くなると
またやる時に初めてやるより、困るのにな。
初めてやる時は全部初めてだからで済むけど
2回目は何事も失敗が許されないし、
何事も踏襲しないといけないハズなのに。
法システムに対する挑戦だよ >>16
今までの行動からやってそうと思われても不思議ではないよな >>17
電子データで残ってたらここまで問題にならんがな >>16
言っておくが
公文書管理法の原則は永久保存じゃないぞ >>19
カルトつながり
今回のもオウムの解散命令の実例を元に、壺にも適応されないか調べようとしたら廃棄発覚だからな >>29
永久じゃないけど、廃棄もしないといけない訳じゃないでしょ >>13
あくまで廃棄されたのは裁判記録であって判決データは電子記録として保管される
なので基本的に過去の裁判を参考する分には困らないけど原本が廃棄されると判決データ以外から裁判について調べることが困難になる >>19
ロシアでは壺の事務所がいつの間にかオームに代わっていたらしいな
関係深いと思うわ 本気で壷は粉々に割らないと、司法から行政からやりたい放題だわ >>8
オウム事件の時に邪魔するのに頑張ってたのは日弁連だな
法曹界の繋がりがどうあるのかはわからないけど >>29
なるほど
もっとも、社会に大きな影響を与えた裁判記録は永久保存と決まってるし、
安倍なら歴史的にいかなる重要なものも都合が悪ければ廃棄しそう
本当に悪政の限りを尽くしてたよ >>43
アベはすでに撃ち殺されたからさすがに同じ手は使えないんじゃないかな >>8
壮大な事件でもちんけな事件でも保持期間は一緒だろ
何いってんだ >>41
重要案件の資料は永久保存するよう指定される
オウム案件は指定されてて当然と思ったのにそうじゃなかった、ってのが>>1の記事 >>32
原則は廃棄だぞ
特別な文書のみ国立公文書館へ移管
まあ裁判所は公文書管理法の対象外だが
そして国立公文書館は原則裁判所の面倒を見ない
というわけで裁判所はほとんどの文書が一定年数で廃棄となる
https://www.courts.go.jp/saikosai/about/bunsyokanri/hozonkikanhyou/index.html 何も生産しない公務員が唯一仕事してきた証なのにそれを勝手に破棄するならその間の給料全額返還させようぜ
仕事してないのと一緒だろこんなもん >>4
まあ安倍だろうな
オウムも安倍が裏から操ってたみたいだし 残してもらっては困るものもある
線引き基準がない以上、裁判所は捨てざるをえなかった あれだけの事件だから、当然、記録閲覧希望が殺到して、捨てるなんて判断をしない
んじゃないかと思ってた。
裁判所の意図は、誰も閲覧に来ないモノ、管理の手間とスペースを費やして、やる必要ない
って至極もっともなロジック。
そもそも、こんな重要な事件について、記録を閲覧に来ない国民大衆のせいだと思う。 廃棄する前に閲覧した人いるからその人に復元してもらえばあるいは >>11
安倍ではないだろうな
オウムと関わりの合った政治家、名前忘れたが
一度だけテレビで名前が出た
確か野党だったが、その一度しか出なかった
ただ、安倍が野党と何らかの取引をした可能性はあるがね デジタル時代なんだから公文書は原則保管で良い
PDFファイルにしてオフラインのHDDに保存しとけ せめてこれくらい読んでモノ言えよ
www.courts.go.jp/vc-files/courts/2021/1kanri031224.pdf
www.courts.go.jp/saikosai/about/bunsyokanri/hozonkikanhyou/index.html >>51
まあ、破防法に引っかかりそうで
必死に潰した連中の仕業だろうね 「記録の重要性がわかってないから捨てた」
これはない
「重要だから捨てた」んだよ
裁判所なんて左翼しかいないから、左翼に都合の悪い資料なんかどんどん捨てたいに決まってるじゃんか
犯罪者に犯罪の証拠の管理を任せるようなもんだよ
立法府が裁判記録保管の義務化と違反した場合の罰則を決めないと永久に続くよこれ どんだけ重要だ重要だって喚いても、やっとけって他人任せで、内容読みにも来ないじゃんｗ >>23
日本の裁判所は事例(過去の裁判)と照らし合わせてるだけで基本、自分たちで判断はしてない 捨てていいことになってるなら普通だしなってないなら異常だし
簡単な話 この子がきちんと法学分野で生きていかれるかが心配になるのが今の日本だけどな >>58
オウムに適用できるような新法迄作ってるのにその過程を破棄するとか司法側もかなりいいかげんなんですね 「公文書」っていうカテゴリーではなく
歴史的資料として残すべき資料なんだよな この大学生が怒るべきは、こんな大事な記録の存在を、確認しなかった
世の、社会学者、社会派作家クリエイターを自認する、偉そうな人たちだよネ
仕事サボってるって事だｗ >>49
社会に大きな影響を与えた裁判記録は永久保存と決まってる。
オウムはそこらの万引き犯と変わらない扱いな訳ね >>79
壺買ってそう
てかむしろ壺売ってる側？ｗ >>46
歴史的重要性の高い裁判記録は永久保存が決まってる >>84
「社会に大きな影響を与えた」も明確な基準がないしね
指定していなかったって言い出すとそれで終わってしまう案件 弁護士も裁判所職員も
外国の宗教、外国に忠誠誓ってるのが多いからね
警察と自衛隊は露骨だよね >>1
この国闇深すぎ
統一と創価が仕切ってるんだもんな
早くきっぱり掃除して失われた30年とりもどせないかなぁ >>16
言っとくが
公文書ってピンキリあるんだぞ
だから保存期間終了後廃棄が原則となっている
そして裁判所は公文書管理法の対象外
もっと言うと国会もだ >>1
（11/23萩生田が）＞この1カ月で3人の閣僚が辞任するという事態になりました。
萩生田高市河野etc. 同類の
安倍稲田小野寺の、中東UN軍派遣自衛隊の日誌紛失（隊員複数殉職？故意に破棄？アベ公明の集団的自衛権はわざと自衛隊員を海外の現場で死なすため？
安倍稲田小野寺は反日主義者？=スパイ外国人？）とか、モリカケの財務省議事録紛失（なぜ赤木さんは？）とかに比べれば、カスみたいなもんだろ 法学徒か
まあ高卒や私立理系の馬鹿にこういうのは無理だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
