【長野】苦情の住民「18年我慢も…廃止はびっくり」 子どもの声うるさい『遊園地廃止』巡る問題 長野市「選択肢なく苦渋の判断」★６ [１ゲットロボ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=12307
2022-12-08 20:35:00
長野市の「青木島遊園地」。2023年3月に廃止されます。きっかけは1軒の住民からの「子どもの声がうるさい」という苦情。一部メディアが報道するとネット上などで波紋が広がり、市が経緯を説明する事態となりました。子どもの遊び場で何が起きているのか取材しました。
長野市青木島町の「青木島遊園地」。夕方の時間帯ですが、子どもの姿はありません。
隣の児童センターでは、中で遊ぶ子どもたちの姿が。2021年3月から遊園地で遊ぶことをやめました。
青木島児童センター館長：
「子どもは外で元気に走り回って迎えに来るまで過ごしてもらうのが一番楽しいと思うんだけど、それは残念だし子どもに申し訳ない」
（記者リポート）
「こちらの遊園地は来年3月をもって廃止が決まりました」
遊園地ができたのは2004年。地元からの要望で造られました。
周りには児童センターや保育園、小学校もあり子どもの遊び場としては絶好の場所でした。
実際、子どもたちが毎日40〜50人遊び、にぎわっていました。
しかし…
（近隣住民から市への苦情）
「子どもの声がうるさい」
まもなく、近隣の1軒の住民から市に苦情が寄せられるようになります。
長野市の担当者：
「ボールの宅地への飛び込み、宅地内の植栽の踏み荒らし、夜間は花火の音も発生したと聞いている」
市は住民の家になるべく近づかないよう、ツツジを植えたり、出入口の場所を変えたりした他、児童センターにボール遊びを禁止にするよう求めるなど対策を講じてきました。
ただ、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れました。
（近隣住民から児童センターへの苦情）
「子どもを静かに遊ばせるよう、よく考えてほしい」
「静かに遊ばせる方法は難しい」とセンターは子どもたちに遊園地を使わせない方針を決めました。
青木島児童センター館長：
「いろんな苦情があったので、それを対応するのもなんかね。へきえきとしてしまうので、そういうことであれば使わない方がいいだろうと」
センターの子どもが遊ばなくなると次第に利用者は減少。
草刈りなどの管理はセンターの職員や保護者が担っていましたが、止めることにしました。
また、この場所の借地で税金を払い続けなければいけないことも理由の一つとしています。
この問題を一部メディアが報じるとSNSなどで波紋が広がり、市には1週間で230件を超える意見が寄せられました。
「なぜ廃止するのか」「残してほしい」「1人の意見で決めていいのか」という声が多かったものの、経緯について説明すると理解してもらえたということです。
市は8日、報道陣に対し説明会を開く事態に。「話し合いを続けたが解決策を見いだせなかった」などと話しました。
長野市の担当者：
「われわれとすると、遊園地を造ったら使ってほしいし、子どもたちには遊んでほしいという思いが強いので、本当に残念なんですけど、他に選択肢がなかった。われわれとしても非常に苦しい判断」
2023年3月に廃止が決まった青木島遊園地。
苦情を寄せた住民はNBSの取材に…
苦情を寄せた住民：
「18年間毎日、私たちも我慢してきた。私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせている、そういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいと言った。廃止決定はびっくりした」
市によりますと、この住民に対する誹謗中傷もあるということで、絶対にやめてほしいとしています。
青木島遊園地は2023年3月の廃止に向け、まもなく工事が始まり使えなくなるということです。
※青木島遊園地について（長野市より）
・都市公園法に基づく「都市公園」ではなく、長野市が地元の要望により設置している「遊園地」
・地元区長会からの要望により、2004年4月1日に開設
・面積1376平方メートル
★1：2022/12/08(木) 22:53
前スレ
【長野】苦情の住民「18年我慢も…廃止はびっくり」 子どもの声うるさい『遊園地廃止』巡る問題 長野市「選択肢なく苦渋の判断」★5 [七波羅探題★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670552482/ >>1
騒音被害を訴えただけで個人情報を晒され
誹謗中傷凸されるとかもう終わりだ猫の国 単に廃止するタイミングが欲しかっただけ。
それが今だってだけの話。 >>1
馬鹿「子供は騒ぐのが仕事！」
常人「じゃあアンタの自宅で騒がせたら？」
馬鹿発狂w 他にもクレームあっただろうに全部この1人だけですって押し付けたのは悪手
18年間で他からは一切ノークレームの児童センターなんか無いだろw >>1
馬鹿「公園を残せ！少子化ｶﾞｰ！」
常人「公園の有無で子作りを判断するの？馬鹿なの？」
馬鹿発狂w 子持ちは少数派なんやから多数派に配慮しろよ
ベビーカーとか障害者が主張したら叩かれるやろ
それと同じや
黙って多数派に従え >>5
公園と家は違いまーすwww
で論破だろそんなん 全国のキチガイクレーマーウキウキしてるだろうなw
あそこの市はちゃんと対応してるだろ！って >>6
よく考えたらそうだな
とある児童ホームで働いてたことあるけど年に数件は音や親(車のマナー系)の苦情はあったわ
18年間そのお爺さんのみって不自然過ぎるな 小泉って市議に反論だした市議の動画に誤りがあったらしい >>1
モンスタークレーマーだと思われないように必死だなw マスコミがたった一件の苦情ってのをやたら問題視してるが何件ならいいんだ？結果はどうであれ逆に一件の苦情にも前向きに真摯な対応した役所を褒めてやりたいわ
マスコミは相変わらずゴミだな >>13
俺ん所はその町内全体ではなく、児童ホームに接してる家数軒から｢もうちょっと送迎の車なんとかなりませんか？｣みたいのがあった
町内会あげての注意には発展せんだろ >>2
一個人の個人情報晒すのはドン引きだったわ
長野の民度低すぎ 文句だけ言う人は自分の家の庭にでも誘致すれば
公園も原発も米軍基地も >>18
>>11←こういうのを読むと一件のみの苦情って有り得なそう 望み通り静かになるから満足だろ
近所の子持ち世帯を全部敵にまわしただろうけど
困っててももう誰も助けないんじゃね >>2
夜中ならともかく、日中の公園で子供が遊ぶのは至極当然な事だからな
苦情を言う方が間違ってる >>13
どんだけ田舎なんだよ
そんなまとまってる町内会いまどきないぞ クレーマーを擁護してる市も怪しい。
子どもの騒ぐ声で公園を廃止してものんの解決にもならないよ。
児童センターへの送迎の車の問題や保育園や小学校の叫び声 この公園がじゃなく一般論で言うけど、公園にゲートボール場ができてからだな老人が公園で偉そうにしてきたのは。
ゲートボール場ができたことによって、老人も公園を堂々と使えるって増長した。
それまでは公園はあくまでも子供のものって暗黙の了解があったけど。 >>28
家がたった後からできた迷惑施設に泣き寝入りしろってのは可哀想じゃないの >>31
公園潰して再開発したかったんじゃね、知らんけど。 相談も無しに家の目の前に不特定多数が出入りする公園作られたら嫌だろう。
夜はヤンキーの溜まり場でウェイウェイ言いながら花火するんだぞ。
子供のキャピー！ギッェエエエーって叫び声に呼応して
爺さん婆さんが井戸端してる間に連れてきた犬がキャンキャン吠えまくる。
そんな環境でも耐えられますか？ >>31
市的には苦情は渡りに船で公園廃止に追い込んだとしか思えないよな
既に跡地に建設予定の物があるかもしれんぞ 県議は殺人で逮捕され、市議は情報公開悪用してマスコミ使って個人攻撃。
さすが松本サリン事件で被害者を一方的に犯人扱いした新聞社のあるところ。 >>26
今度は近所の子持ち世帯の家がうるさいと騒ぎ出す >>1
キチガイにブーメラン返ってきて悲惨な目に遭いますように 苦情言った住人がマスコミまで加担してフルボッコされて可哀想だ >>1
長野が非民主主義の土地柄ということが全国にバレたな >>39
ちょっとしたクレームを記録してなかったらそうなるんじゃないの？
住民｢あの路駐なんとかなりませんか｣
施設｢注意しておきます｣
これくらいも20年間全部記録してたようには見えないけど >>1
18年も騒音に悩まされるとか
昔にその公園で騒音撒き散らしてた輩が
大人になってからもわざわざ我が子を
その公園に連れて行き騒音を出させてたんだな… 地元でそう決めたんだから
余人が騒ぐことじゃないだろう
残してくれって要望もなかったから廃止なんだろ？ 前スレにも書いたけど、拡声器使ってる組織にクレーム入れれば終わる話じゃないの？これ >>26
孫持ちの同世代も敵に回したよ
田舎のコミュニティ狭いのに老後ボッチじゃん >>53
区長会の認識がじじいだけ文句言ってるなんだし なんでこのスレ伸びてるんだ
と思ったら、老害が老害を擁護してんのか
てめーのガキの頃は散々騒いで遊んでたくせに 左翼ねらーが珍しく上級国民のジジイを擁護するのは沖縄の普天間基地立ち退き運動にもつながるからやぞ。1人でも困ってる人がいたら公共の利益は制限されても構わないという点でな。 >>42
花火と言えば運動会の朝の花火は何とかならんの？
開催しますの合図なら連絡網LINEで充分だし、他の関係ない住人にまで日曜日の朝から知らせる必要ないだろ
ただでさえその後から煩くするのに 市議や地元新聞が発した「クレーマー」「1人の老人」や「上級国民」といういかにもネット民が反射的に食いつきそうなワードで煽られて案の定見出しだけ見てネットリンチに勤しむネット民 >>37
公園を迷惑施設だと思う思考が歪んでる
さらに言えば、日中は普通の人は働いてるからな >>50
管理者なんじゃないの
今時直接言ったら事案だからな >>37
後だろうが先だろうがてめえの土地じゃないんだから諦めろってだけだな >>37
このじじいは家が立つ前からの小学校や保育園にもクレームいれてるぞ あと5年のらりくらり引っ張ればこのクレーマー爺はくたばって問題解決しただろうに。 >>54
1年我慢してもまた春には別の子供たちが入園してくるからな
子供は入れ替わるけどか我慢する側はエンドレス これテレビだと偏向やばいよな
役所のインタビューとか全部ぶつ切りで1人しか反対してなかったように操作しとる 特定できるような材料出しまくられた上一方的な声だけデカいクレーマーに仕上げられたのはまぁ気の毒
公園無くなって嬉しいです、くらい言えばいいのに「びっくりした」とか他人事なのヤバいな
かわいそうだけど誹謗中傷は避けられないし同様のケース出るたび延々と言われるだろう >>63
俺は読書好きのおとなしい子供だったから公園なんてまじでほとんど行ってないな
運動はスイミングクラブでやってたし >>25
あり得るとしたらこのじいさんが周辺の顔役なのかもね >>66
長野に住んじゃいけないことだけは分かった >>69
でもそれ拡声器を使った児童センターが悪いのであって、それ無ければまた違うんじゃないかと思ってる。 >>68
この手の公園や施設の近くにいると分かるけどイラッとさせられるのは全部親だよ
連れてくる時に路駐、ほかの親とデカい声で立ち話 元大学教授だっけ？上級クレーマーじゃん。最悪だな。 長野市、児童センター、利用している親、全てクズだったようだな
住民と違って次々と入れ替わるから逃げ切ってしまえば他人事だしな 公園に一軒挟んで面した家に住んでるから気持ちはわかるけど
子供の声より夏場の虫のわき方のほうが大変だな
蜂とか蚊とか夜の蛾とか >>39
日本人は臆病だからお上の施設にクレームなんてつけられるやつはほとんどいない
誰も矢面に立とうとしないで英雄を待つ愚衆 田舎だと子供少ないし
遊ぶ場所あちこちにあるから
分散して休日も静か >>81
www
近所たち｢お爺さん、あそこ煩いからお願いしますよ、若い私が言っても聞いてくれなくて｣
爺｢任せろ｣
↓
村｢クレームは1人だけです｣ >>87
大学教授が上級とかおまえどれだけ下級なんだよ ここで老人の気持ちが分って擁護してるのは老人と自宅警備員なんだろう
ずっと家にいるからなwwwwww 思えば玄関先で鳥かご洗ってたらジジイがきて
「その鳥なんていうの？」みたいな話ししてから
家に鳥がうるさくて寝られないって苦情が来だして
飼うことを諦めて里親に出したんだ。
ところが鳥がいなくなって数日後、
またそのジジイから鳥がうるさくて寝れんと苦情が来た
泣いた >>67
テレワーク増えてるから家で働く人も多いご時世じゃん
うちの職場バーニラバニラバーニラっていう風俗宣伝車しょっちゅう通りがかるのまじ勘弁してほしい
客の電話受けてるときに音が入って爆笑されたことがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
