【交通】自転車のヘルメット着用、23年4月から義務化 全利用者に対象拡大★2 [七波羅探題★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎日新聞
最終更新 12/20 17:08
https://mainichi.jp/articles/20221220/k00/00m/040/016000c
改正道路交通法の施行期日に関する政令が20日に閣議決定され、2023年4月1日から全ての自転車利用者にヘルメットの着用が義務づけられることが決まった。罰則のない努力義務となる。すでに13歳未満の子どもについては、保護者に着用させる努力義務が課せられているが、対象が拡大されることになる。
警察庁によると、17～21年に自転車乗車中の事故で亡くなった2145人のうち、約6割の1237人は頭部に致命傷を負っていた。死傷者数に占める死者の割合を示す「致死率」は、着用者が0・26％だったのに対し、非着用者は約2・2倍の0・59％だった。
民間の啓発団体「自転車ヘルメット委員会」が20年7月に約1万人を対象に実施したインターネット調査では、ヘルメットの着用率の全国平均は11・2％だった。13歳未満が63・1％だったのに対し、13～89歳は7・2％にとどまる。
都道府県別では、愛媛29％▽長崎26％▽鳥取18％――の順に高かった一方、和歌山は4％、北海道は2％とばらつきがあった。ヘルメット着用を義務づける条例などを制定している自治体では取り組みが進んでいるとみられる。今回、全国一律に義務化することで一層の着用促進を図る。
改正道交法には、限定した地域や環境で全ての車の操作をシステムが担う「レベル4」の自動運転許可制度も盛り込まれている。自家用車は対象外で、バスなどの乗客移動サービスが来年4月1日から、都道府県公安委員会に申請できるようになる。【松本惇】
1★：2022/12/20(火) 15:16
【交通】自転車のヘルメット着用、23年4月から義務化 全利用者に対象拡大
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671517018/ 自転車って、歩行者と変わらないよね？
車両って、普通は車とかバイクでしょ？
自転車は、リアカーや、スケボーと同じ
歩道を走る事が、普通に黙認されてる
法律は、事故後のただの後付けだ
これに文句をいう人は、
児童の三輪車も、車道を走れというのと同じ
自転車は、普通に歩道を走れるようにすべき こう言うくだらない事やってるから生産性悪いのわかってんのかよ
ビジネスマンなんて一々髪崩れて面倒なだけだろ これヘルメットしてないと保険が降りないとか大変なことになる法律だぞ チャリでメットとかやだよ。
公務員と競技自転車の奴が勝手に被ってろ SIMPSONのヘルメットってダース・ベイダーみたいだよね 会社の近所の警察署が横断歩道以外渡るなとか信号守れとか偉そうに通達してくるんだが、まずお前らチャリのクセに歩道走るな
お前らはこれからメットかぶって車道を徘徊しろ、神田警察署 バスの自動運転とか意味ないだろ。
せいぜい安全率が高まる程度。
タクシーの自動運転こそ交通革命が起きる。 いいじゃん。
どうせそのうちヘルメットしてないアホが白い目で見られるようになるよ。 ちゃんとしたやつでも夏とかクソ暑いから勘弁してくれ 原付が売れなくなったように、自転車も売れなくなりそう。 距離乗る時はかぶるけど近所の買い物でかぶるのは面倒だな ヘルメットは被るべきだと思うが、
今回のは自民政治屋の利権目当てだろう。
カネの匂いがプンプンする。 >>4、>>8
無能な法曹達が一生懸命部屋の中で考えるんだけど、結局競技用自転車とママチャリや三輪車の違いを定義できないから、自転車となるとロードレーサー基準で考えざるを得なくなってしまうんだよ。
ママチャリも補助輪付きも車道走れって常軌を逸してるよね。
死ねって言ってるよ、マジで。 俺はいいよ髪型気にする髪もないし
でも若い子たちどうすんの
前髪崩れただけで学校行きたくなくねるのがわかい女の子じゃないの？ 罰則のない努力義務は罰則化の前段階だよ
いずれ必ず罰則化する そのうち歩行者もヘルメット義務化
さらに、その先はフルアーマー >罰則のない努力義務
ないも同然のばかみたいな決まりじゃねーか そのメットどうすんの？持ち歩くの？満員電車にも持って入るの？置いといたらパクられるよね？ >>4
輪が付いてるのが車両だよ。
本当はシニアカーも車道なんだけども、最高速度をめっちゃ遅くしてるから歩行者扱いなんだよ。 ヘルメットの分、手荷物が一つ増えるから買い物の消費落ちそう
ヘルメットメーカーは儲かるだろうけど >警察庁によると、17～21年に自転車乗車中の事故で亡くなった2145人のうち、約6割の1237人は頭部に致命傷を負っていた。
年齢別に出せよ
死んでんのはガキジジババだけだろうが！
そいつらにだけ付けさせればいい話だ >>7
auの自転車保険とかはヘルメットの有無で待遇？保険料？を変えてるよ。 >>34
その頃には0.05秒で蒸着できるから心配ない。 既にヅラヘルメット着用してる人は
その上にまたヘルメットを？ 役所の場合、自転車通勤者はヘルメット着用必須という内規が出来るだろう
民間でも銀行とか超大手も役所に追随するはず
宅配業者の自転車便は今でもヘルメットかぶってるな >>1
これ考えた奴アホか？
ママチャリでヘルメットは無理だろ
何事にもバランスってものがある ママチャリの補助に2人子供乗せて雑技団みたいになってるのいるけど子供もみんなヘルメット着用なんか 自転車王国再先進国のオランダはヘルメット着用率が低いです
自転車は車と分離させてるから速度も控えめでだからでしょう
車道で車と共存させる中途半端な国がヘルメット着用率が高いです
なぜなら車道なのでスピードだすのが当たり前で危険だからです
日本はスポーツ自転車にあわせてスピードを出させたいのが警察みたいですね 高齢歩行者も、ヘルメットとまでは言わなくても
ヘッドギアぐらい義務づければ
劇的に死亡事故が減るんじゃないのか？ スマホ、イヤホン、無灯火、逆走
そっちを頼むよホント >>53
変態は絶対やらかすだろうな。ヘルメットに鍵をつける時代が来るのかね。 なんでも規制すれば良いってもんじゃないよな
生きづらい世の中だわ >>4
あぁあとスケボーは本当は公道走行不可だよ。あくまで一定の広場や私有地のみだけ。
リヤカーは車道走行で歩道は許されてない。ってか幅的に歩道無理じゃねぇ？
児童の場合は年齢で歩道走行として決められてる。
結論有りきで語ってるのは貴方かと。 自転車はこけた時頭打つよ他の何かより
構造的にそうなってる
スピード関係なく頭は守った方がいい >>55
ツバ付きのキャップタイプは欲しい。現行のだとツバはほんの少ししかなくて眩しい。視認性からしてこれ以上は難しいのかもしれんが。 >>53
持ち主の品定め楽勝だし
需要があるならなんでもパクられるよ最近 自民党が
また余計なことをした。
大阪のオバチャンがヘルメット被る訳ないだろ。
自民党に投票したら犯罪者ですよ、これはもう。 >>50
子供も被せた方が良いのは確か。
受け身取れないし、頭偏重だから頭打ちやすいとされてる。 小中学生は被ってるの見るけど高校が強制になったら生徒反乱起こしそう（笑） 自転車は車道を走ることを強制すれば
自転車免許制導入の声が高まる
そうすると、警察の連中がOBになったときの勤め口に困らない
何千人だって大丈夫だと
交通事故が増えるのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない
自転車乗りからもお金を取れるようにしたい公務員
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1364777770/ じゃあおまわりはヘルメット着用するってことだ。
ママチャリにヘルメットしてるおまわりかw 市役所や町役場が通勤者へのヘルメット義務化をしなかったら 抗議する市民が必ず出てくる
高校生のヘルメット非着用で学校へクレームいれるやつも絶対おる >>60
と思うだろ？ママチャリに乗せてもらう子のメット率は23区西部だとはほぼ当たり前。
これがどうだ。都下にいくとこれがまあ周辺県のイナカ脳と変わらん生態よ。メットをつけるつけないはどうだろう…五分五分。見ていて嫌だなと思うよ。 歩行者轢いてもヘルメットで顔を隠せばカメラで判別出来ないじゃん当て逃げやり放題やな 半額買いに近所スーパー行くだけやのに面倒くさすぎ
共産主義党が台頭せんと国力衰退の一途 ナンバー付いてる電動キックボードのほうが義務化先だろうにw
なんで公道化にした時点で制定しない >>51
見た目普通の野球帽みたいなヤツとか、ファッションに合わせられそうな色々なタイプがあるよ。自転車ヘルメットで検索してみ メットよりも自転車の信号無視とか
逆走右側通行とか
歩道爆走とかをもっと厳しく取り締まってくれ 電動自転車禁止する方が早いだろ
重量あるしあれは走る凶器 まぁアメリカのバイカーみたく
被る被らんは本人の自由だろ？とは思う
でも義務化する事でプアーな安全管理意識の
横着運転する様な連中はだいぶふるい落とせるとは思うw 警察官だってヘルメット被らずに自転車乗ってるやん。それをどう説明するんだ？警察庁の担当者は責任持って国民に納得いく説明をしろよ！ 現場系の人からもらってくりゃいいべ
ヘッドライトもつけりゃずでんしゃにつけるひつようねーべ >>91
下級はそんなのを気にするなというお触れだよ。さて、どうしようか。
抗議するか、真似したくなるようなヘルメットを作るか、あるいは。 車の運転もヘルメットをしたほうがいい
頭部の損傷は多いだろう JIS通ってないメットが流通してヤバいことなりそう いかれてるだろ？
亡くなった人の殆どはロードバイクでしょ？ママチャリでもやらないといけないのかよ。 >>81
海外みたいにMTB 乗せてやればいいのにな
あれじゃ追えないし重すぎだ 店のルールがあればマスク着けろとかいうルール厨は、国の義務には当然従ってヘルメット着けるんだよな？ >>1
おい、やめろ！
あたまデカいから不恰好になるだろ。 >>77
壺自民「税金が足らんから罰金で穴埋めするわ。」 >>72
長くすると転んだ時に引っ掛かって危ない。 >>116
あれも利権絡みなんだよ。簡単にMTBに変えられない。 正直、頭の上半分だけではなくて顎周りにもフレームで覆いがほしい。しかしいわゆるフルフェイスは重すぎる。
たまにガキンチョがそういうのを着用している。あれは何タイプなのか… アホらしい、罰則ないならやらねえわ
髪型べっちゃんこになるだろ、どうせハゲが考えたんだろ >>111
徒歩の人も頭さえ守れていればという事がきっと多い筈 >>120
安全には変えられないなら、仕方ないか。 歩行者優先の自転車道では必要ない
歩道でも当然被らない
普段走ってる道で被るチャンスねえわ 趣味で乗ってる人は既にメット所持しとるだろうから何か変わるわけでもないが、
たまにしか乗らん人は嫌なんかな ヘルメット義務化とかそんなのより車道に自転車用道路作るのを義務化しろよ
何で事故が多発してるのかは明白だろ >>114
機能性に期待しないで、とりあえずかぶるならAmazon探せば2000円以下なやつがあるよw ヘルメット業界から金貰ってる議員いるだろ、これを必死に推し進めてる議員の名前分かる？ 飯塚上級国民事件から、
国民の強い願いにより、自動車関連の法律が厳罰化してる。
・以前は車の運転で人をケガさせても傷害罪で済むこともあった。傷害罪→30万円以下の罰金
・ところが、過失運転致死傷罪とかいうやつがいつの間にかできていた。過失運転致死傷罪→7年以下の懲役又は100万円以下の罰金。
千葉の５０代公務員が赤信号で人を骨折させて、過失運転致死傷罪で禁固刑が確定。
また禁固刑確定により自動的に失職（退職金ゼロ）。
あなたもいつ犯罪者になるか分かりません👈 これまでの五年とこれからの五年で
自転車の立ち位置と対するマインドセットは大きく変わるし変わらざるをえんやろな
自転車＝○○って考え方そのものが変わる
これまでみたく簡便で半イリーガルな存在ではもう居られない ピチパンロード乗りと中高生の通学以外はヘルメット不要だろ 罰則がないならゴメンですむんだ。
自転車にヘルメットは頭が蒸せるし置き場所に困るんだよな シェアサイクルとかどうするのよ？ヘルメットもシェア？臭そう 着用率7.2%なら現行そのままで良くね？
趣味で車道飛ばしてる自転車乗りってその程度の割合だし >>35
刑事罰だけじゃないんだよ世の中。
民事で不利益は十分予測できるわ。 >>132
ほうー、今夜の探しものの楽しみになった。 ヘルメットはカゴに入れてたのが盗まれたからもう買わない
メット持って飲食店とか入りたくないし 自転車にヘルメット義務化して着用義務がない電動キックボードに誘導 甘利の悪巧みか？ 自転車専用レーンを拡大して、車の左車線駐車禁止に！ >>133
ヘルメット業界って…日本の自転車用ヘルメット大手のOGKでも東大阪の町工場に毛が生えたくらいのもんだぞ。 >>127
そういうの良いなあ。要は顔面を守りたく、また軽量なもので使いやすければいい。 特にジジババがそんなルール守るわけないだろw逆ギレして抵抗する人達も多いだろうし警察の手が回らなくなるぞ >>139
年寄りなんだよ、法律を作る人達ってのは。
そんなシェアサイクルとか知らない人しかいないよ。
スマホも使った事ないような人が作ってるんだよ、法定理とかカタカナの判例を基にね。 ヘルメットが嫌なら電動キックボードに乗ろう！
自民党MaaS議連 これは必要
自分は雪道でブレーキしたら滑って
上半身からほぼ逆さに道に落ちかけたが
体ひねって何とかなったことがある
それでも10分ぐらい動けなかったが
かなりの衝撃なので
打ちどころ悪いと入院又は死亡だよ 遅すぎるくらい
自転車のマネー悪すぎ
オートバイの方が安全だし保険で安心 義務化の前段階だろうな
歩道走行不可化をにらんで当然の施策だろう これは賛成
んでもって自転車レーンに駐車してる車は
罰則つけて取り締まればいい
これだけでかなり安全になるだろ >>157
お前みたいなのが沢山いたら自転車も雪道はチェーン義務化になるなw 俺は冬は毛糸の帽子で夏は蒸れない野球帽被ってる。
なんにもないより頭を守れる。
でもヘルメットは被りたくない(蒸れるし持ち運びに不便)。 >>157
そんなド田舎に住んでないんで大丈夫です >>157
ヘルメット以前の問題
雪の日に自転車なんか乗るなっちゅうの。 ノーヘルの暴走族が溢れ返るんだろうな
名前考えようぜ >>65
乗りたくなくても家から学校が遠いと自転車がなければ通えないよ
徒歩だと1時間以上かかるし ＞17〜21年に自転車乗車中の事故で亡くなった2145人
これで規制をかけるなら、コロナワクチン接種は中止どころか
損害賠償請求かけないとアカンね 街のお巡りさんもヘルメット被るの？
帽子はどうすんの？ 自転車減るなら自動車しか使わない普通の人からしたら喜びでしかないわ
無謀運転したノーヘルは保険もおりなさそうだし
過失割合でもそこそこ勝てそうやん
神法律だろ リーゼントはどうすれば？
本当に不寛容な時代だよね ママチャリまで強制しだしたら気違いじみてるなー
ロードは勝手に車道で轢かれとけよ >>173
しかも頭部に致命傷を負ったのはその半数
ヘルメット義務化する意味ある？ 年寄りなんてどうせかぶらんだろうからどんどん捕まえて欲しい
危険な老人自転車多すぎなんよ >>175
無謀運転者を撲滅する狙いもありそうだね >>151
シマノですら献金できるほど儲かってたらびっくりですな 自動二輪のヘルメット義務化も1975年からスタート、原付に至っては1986年から
自転車はだいぶ遅れたけど、徐々に厳しくなっていくと思われる >>67
ダウト、法的にダメなのは
交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること
なので交通量が少ない公道でのスケボーは認められている 4ヶ月後！
ヘルメットの数は足らないし
まだ自転車ヘルメットの規格も無いよな >>157
大変だったな…。あんまり身体を強く打つとしばらく呼吸できなくなるんだよな。 飯塚上級国民事件から、
国民の強い願いにより、自動車関連の法律が厳罰化してる。
・以前は車の運転で人をケガさせても傷害罪で済むこともあった。傷害罪→30万円以下の罰金
・ところが、過失運転致死傷罪とかいうやつがいつの間にかできていた。過失運転致死傷罪→7年以下の懲役又は100万円以下の罰金。
千葉の５０代公務員が赤信号で人を骨折させて、過失運転致死傷罪で禁固刑が確定。
また禁固刑確定により自動的に失職（退職金ゼロ）。
あなたもいつ犯罪者になるか分かりません👈 >>148
むしろ
これはキックボードのためのヘルメット義務化だな
いままで自転車はノーヘル許容してたためキックボードも許容されてたわけだ >>180
毎年１００人の頭部に重傷なら
かなりのもんだと思うぞ >>184
世界のシマノだからなぁ
工場も海外だし
デュラは日本だけど 増税といいヘルメット義務といい、なんでこんな急に強圧的になってるの？？？ >>1
これ決めた人はフサさんだろうな
薄毛やおばちゃんや髪型気にするひとは自転車乗らなくなる
個人的には右だけでいいからサイドミラーつけてほしい 自転車&電車通勤の人にはキツイね
せっかく髪型セットしても崩れた状態で満員列車に乗らなきゃならない >>183
自転車も免許制にしろと思ってたくらいだからほんとうれしい法律だよ 発泡PSにガワ貼っただけのヘルメットにどれだけ効果があるかは疑問だよな
事故った事もないし、実際に試してみたいとも思わんけど >>195
国内で何億人がチャリ乗ってると思うんだよ よっしゃー！
どんどん取り締まってチャリ人口減らせ
邪魔なんだよあいつら >>190
その通りなんだよ
見てた人が近所の派出所に連絡したようで警官がすぐに来てくれたよ
会話できるか最初に確認されたわ >>208
まぁ職質されても文句言えなくなるけどね まぁ罰則ある訳じゃないし、被りたい奴だけ被れば良い。マスクと一緒で被ってないヤツは晒し叩かれるだけw そのうちノーヘルチャリの方が
おかしく見えるようになるんだろうな >>206
こっちの義務化が先だよな
事故った時に困るからメット被れはおかしい >>196
ノーヘルはおkの時代もあったがサンダル履気は嘘 >>178
ママチャリは歩道の暴走族みたいなものだからな ちょっと近くのコンビニにってときでもメットかよめんどくせー 可愛い子のヘルメットが盗まれるようになるんだろな
あんな邪魔なもんいちいち持ち歩くわけにもいかんし >>199
頭部をきっちりカバーしつつふんわりホールドなヘルメットが欲しいです。矛盾の極致ですが。
自転車乗り回すと意外と髪も衣服も汚れる。普段から車生活していてやっと実感した。勿論自分の頭髪は脱毛が進行中。 よーし、フルフェイス被ってママチャリに乗ってスーパーに大根買いに行くわよ〜 >>203
だな。免許制にして堂々と車道走りたいわ 警官のヘルメット着用も4月からだっけ？
ヘルメット利権でもあるのか？ 義務化するなら自転車乗りちゃんと取り締まれよ
スマホやらイヤホン使いとか口頭注意だけで野放しすんなよ チャリ購入の消費税以外税金取れない仕組みだから自転車に対して道路に税金はほとんど使われないようになってる
だから車と同じ車道走って危険な目に遭っても知るかボケ、メット被れなんだよな >>204
とりあえずツールドフランスはみんなそうだけど、
その前は死亡事故起きてた
1995年まででわずかに四人
https://www.jsports.co.jp/cycle/tour/tour_100/65/
> それは今から18年前の1995年7月18日のこと。
この峠の下りでバイクをコントロールし切れず、次々選手がクラッシュ。
谷底に転落した者もいた。
そんな中、ひとり、力なく、「く」の字で地面に横たわり、微動だにしない選手がいた。
彼の名は、ファビオ・カザルテッリ。
当時ヘルメット着用は義務でなく、むきだしの頭部付近から、流血していた。
関係者が駆けつけ脈をとる。
しかしすでにその時点で、なすすべはなかった。
享年24歳、カザルテッリは帰らぬ人となる。
ツール・ド・フランス
期間中に参戦選手が亡くなるのは、これで4人目だった。
最初は、1910年の休息日、アドルフ・エリエールが海水浴中に溺死した。
1935年にはフランシスコ・セペダがガリビエ峠の下りでクラッシュ。搬送途中で息を引き取った。
1967年にはトム・シンプソンが、モンヴァントゥーの上りで突然死。暑さと薬物などの複合作用などと推測された。 メットの種類にもよるけどバイク用のフルフェイスだと重くて余計危なそう くずれた髪型隠すのに帽子が売れるようになる
帽子バブルがくる >>211
自転車は免許点数ではないので、
違反は即赤切符。
つまり罰金刑現行犯 >>4
バカの意見は要らない
広い世界でも自転車を車両では無いと定義してる原始人しか住んで無い国なんてあるのか？
日本の田舎は凄いんだな笑 >>231
帽子の上に帽子かぶってるくせに何言ってんだ！ >17～21年に自転車乗車中の事故で亡くなった2145人のうち、約6割の1237人は頭部に致命傷を負っていた。
そんなこと言ったら歩行者の交通事故死亡原因も約7割が頭部損傷
死者数もそんなに変わらないからこれが義務付けされるのなら歩行者もメット着用にしなければ不自然ということになる
https://i.imgur.com/OYssuUl.gif へええ知らんかった
自転車通学の高校生のメットかっこ悪いと思ってたけど罰則なしの義務化か >>4
いや
普通に車両。
> 軽車両とは原動機を持たない車両のことをいい、
道路交通法の第2条11項では軽車両を次のように規定しています。
「自転車、荷車その他人もしくは動物の力により
他の車両に牽引され、
レールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む）」を指します。
だからソリとリアカーと牛車と馬車と大八車は軽車両 >>170
嘘じゃないよ
大型バイクでのヘルメット装着が法的に罰則付で義務化されたのは1975（昭和50）年、原付では1986（昭和61）年だぞ
アニメ「デビルマン」の不動明がノーヘルでバイクぶっ飛ばしてるけど、当時はせいぜい注意義務違反に過ぎなかったw 仕事の帰りの街灯少ない道で全身黒ずくめで自転車も黒、無灯火でリフレクターも未装着のアホの乗ったMTBとぶつかりそうになったわ
｢おいおいおい！！｣とか怒鳴ってきたけど怒鳴りたいのはこっちだったわ ヘルメット着用もしくはノーヘルに全裸だったらいいな。 >>238
ポマードぬっとくといい
おっさんのは盗まない これラッシュ時の電車内にヘルメット持ち込む人増えるようになるのか
駅までチャリの人って結構いるよね >>4
自転車と歩行者がぶつかったら危ない
三輪車と歩行者がぶつかっても危なくない
全然違う 悪法
何がねらいなのさっぱりわからん
バイク売れなくなってヘルメット業界から頼まれたか？ たかだか数千人が亡くなっただけでメット義務化とか頭おかしすぎ 盗まれないためにはヘルメットつけたまま電車乗るの？ >>249
自転車にもメット収納スペース作るかひっかけられるようにしないと
えらい面倒なことになりそう >>231
目の健康考えたらつばありの帽子ありやで
視力の良いアフリカ人も４０超えたくらいから
長年の紫外線の影響で視力落ちたり
目の疾患が増えてくる ⭕あなたもいつ犯罪者になるか分からない時代へ
スマホいじりで人をケガさせた場合、過失運転致死傷罪で禁固刑はほぼ確定です。
死なせても懲役7年が上限ですが、私はこれはおかしいと思います。
なぜ「過失」という名前がついているのか？
例えば、銃でケガさせてやろうと思って死なせたら、過失致死罪にはならず「未必の故意」による殺人罪になります。
なぜなら、銃を放てば普通人は死ぬことが分かるからです。
車を運転する人は、車で人を轢いたら死ぬことを理解し、かつ「それでも、チャリや電車は面倒だから仕方ない」と認容しています。
これが未必の故意です。
よって、車で人を轢き殺したら過失運転致死傷罪ではなく、刑法199条・殺人罪（死刑又は無期、もしくは５年以上の懲役）にすべきです。
そうでなければ、他の犯罪と比べて著しく公平性を欠きます。 自転乗りの過半数が事故ってるなら義務化は分かるけどね
数千人って病気でもそれぐらい死んでるだろ >>264
無灯火、逆走、一時停止無視、傘差し、ヘッドホンもな >>239
グンマーとか中学までヘルメット必須だよ
歩いてても。
まあなにせ交通事故の多さが半端ない
歩行者もヘルメットのほうがいいんだろうけど、
歩行者同士がぶつかるのより、
自転車の場合転倒すると速度のせいで頭からいく >>261続き
車の奴って、なぜ偉そうにしているのか？
車・バイク・自転車・人の中で、車が最も人を殺傷する能力が高い。
よって、車を乗っている時点で「もしかしたら人を轢き殺すかもしれない」という【未必の故意】を有していると解釈できる。
未必の故意＝故意犯の成立なので、車で人を轢き殺した過失運転致死罪ではなく、殺人罪にすべき。
制限速度内で走っている車は、過失運転致死罪で良いかもしれないが、制限速度オーバーとかスマホいじりとか通話してる運転手は、
未必の故意どころか確定的故意に近いと解釈し、殺人罪を適用すべき。
そして、２人以上殺した者は判例により死刑。 >>247
いたずらするバカがいるからメットは使いたくない 今帽子型のメットとかあるし
さらにデザインが増えるかもね >>245
危険運転の自転車が案外オッサンのことがあるな
中高年に流行ってるんじゃね >>251
このあいだ車道をわざとゆっくり走って塞いで追い越す車蹴ったりしてたのが
道交法違反で捕まったから気をつけろよ
逆走してトラックの目の前に乗り捨てたのに続く二度目の逮捕 >>259
自転車業界もデザイン刷新かね。努力義務から罰則付きのマトモな義務になれば買い替えマウントの大合戦かな。 >>7
自転車保険なんか入ってるやつ何パーいるんだよ
そんな意識高い奴は言われなくてもヘルメットしてんじゃね？ 以前さ、ちゃりで一時停止しなかったとこ
ポリに見られていきなりキップ切られた
今後3年以内にもう一度チャリで切られたら
6千円の罰金＋3時間講習だとさ
俺はなかったが1回の違反切符で裁判所出頭の可能性もある
切符切られた時裁判所から呼び出しのハガキ来る可能性も
と予めポリに言われたから違反時より2~3ヶ月内はドキドキだった
今は踏切含め一時停止しまくり()車道の逆走一切無し()
でも周りのチャリでこんなの守ってるの俺だけwww
ほんと宝くじに当たるより運悪かったわ
余談だがチャリ違反と車バイク違反とは別らしく
ポリにはゴールド免許は維持されるからと説明されたわ >>259
カゴ埋まるからね
サドルの中に入るか、
後部荷台につけるかになるかな
あそこ昔は木箱とか積んでたけど、
いま見ないもんね >>1
こんなどうでも良い事は決定されてすぐ施行されるのな
やってる感か知らんけどもっと国民のためになる事やれよクソが >>234
努力義務に罰則は無い。無いから努力義務なんだよ。 死傷者のうち頭部外傷が059%て…そんなもん義務化しても無駄
それより自転車を免許制にした方が遥かに事故が減る 子供が流線型のヘルメット被ってるとかっこいいんだけど、大人はなぜか似合わない >>279
踏切前一時停止はしたほうがいい
あと右左折も。
これ忘れて出会い頭で引くと怖いよ
俺自転車の保険は入ってる
ジジババは動きが読めない
突然止まる ノーベルだったらお巡りに即切符切られる世の中が来るのか
まぁ無謀な運転するチャリが減るならありがたいこった ⭕なぜ自動車運転だけが故意の認定がされないのか？
自動車運転による死傷事故は、ほぼ全て過失運転致死罪とか過失運転致傷罪である。
ほぼ全て【過失】扱いで故意が認定されたことはほとんどないのである。
ところが、自動車運転以外では多くの事件で故意が認定されている。
事例：被告人Ａは覚醒剤を打った。その為幻覚を見て、みんなで死ななければいけないと思い、家族Bを刺し殺した。
検察側求刑→殺人罪
被告・弁護人主張→まさか、覚醒剤を打って幻覚を見て、家族Bを刺し殺すとは思わなかった。心神喪失で無罪だ。
最高裁判決→被告人Ａは覚醒剤を摂取したら、幻覚を見るなどして、暴力的になることは認識していたはずである。その上で、それでも構わないと思って家族Bを刺し殺したのであるから、【未必の故意】が認められる。
ただ覚醒剤接種時に殺人の故意までは有しておらず、よって暴行の【故意】によって家族Bを死に至らしめたのであり、被告人Ａは傷害致死罪で有罪❗ 自転車乗ってて事故る可能性は限りなく少ないのに
それでもこんな事を一律にやろうとする思考が
日本を衰退させてるのである 乳飲子おんぶしてチャリ乗ってるオバちゃんどうするんだろう
やっと首据わったみたいな赤ちゃんはヘルメット無理だよね？ 啓発団体とほざく連中が自民党と癒着してないか、チョン、チャン、壺や創価じゃないか
徹底的に調査しろ >>279
いや、私みたいなのは貴方の行動を見ているよ。
そんでアアやっぱり車の運転と同じように一時停止は必要なんだって再認識する。貴方に引っ張られて一時停止のクセをつける人は増えるよ。 >>285
大人でも競輪選手はかっこいいんだけど、
イキリだと途端にカッコ悪くなる
荒川河川敷の戸田競輪選手練習してるけど、
めちゃくちゃ安全だしマナーいいよ
こええのはおっさんのイキリチャリカス 買い物行ったとき、ヘルメットはどうするの？
カゴに置いとくの？
盗まれない？ 飯塚上級国民とスマホいじりながら運転してる若者はどちらが悪質か？
飯塚上級国民は確かにあの年齢で運転している時点で、判断能力に乏しいことは、普通認識できるから悪質性はある。
だが、下を見ながら運転している若者をよく見る。あれはどう考えてもスマホをいじってる。
判断能力と危険回避能力の低下した爺さんと、スマホいじりながら運転している若者では、より後者の方が悪質性は高い。
なぜなら、それは法律に違反していることを認識していながらそうしているからだ。
スマホいじり運転手が人を死に至らしめた場合、過失運転致死罪ではなく、殺人罪を適用すべき。
かつ２人以上殺した場合は判例により死刑❗でなければ著しく他の犯罪と比較して公平性を欠く 罰則のない努力義務って、エスカレーターでは歩いてはいけない条例レベル？ >>290
おんぶ紐はアウト
児童用座席に載せる必要あり
で、13歳未満はもうヘルメット努力義務だよ >>280
駐輪場に置きっぱなしだけど、ヘルメット盗まれたことないな
なくても困らないし人のかぶったやつなんてキモイから盗まれる確率は低いかと >>290
それこそどつかれて転倒したら頭割れそう >>299
段階的に導入でしょ
まず努力義務にして、意見や検証してから
もう一歩進めるんだろうよ >>156
法律どうのこうのでなくて
それだと衝撃吸収でほぼ無意味だからやめとけ
法律に書いてあるから被るんじゃなくて、自転車に乗る人の体を守って差し上げるためわざわざ法律で義務付けてあげるという行政からのささやかな心遣いなんだからな
その意味を汲み取れ ヘルメット盗難に遭いそう
チャリカスは常時チャリ用ヘルメット装着したままの生活を強いられるな >>299
自転車も保険入らなきゃいけない条例と同じレベルだろ >>272
カビキラーみたいなやばい洗剤をヘルメット内装にかける事件が昔あった >>302
他のスレでは義務化に合わせてヘルメット装備するってさ
制服警察官にヘルメット 警視庁が導入 来年４月から [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671534044/ いずれはチャリ税取らないといけないからそれらしくしていこう >>310
あれ会社から保険に入ってる証明書を提出させられたわ
ヘルメットもそうなるんだろうか ママチャリみたいな普段使い用だと自転車側にロックできるメットホルダーが欲しいな >>278
車と接触で転倒して頭怪我してもノーヘルだから減額とかになるって事じゃない？ >>279
今そんな事になってるのか
学生時代は頻繁に乗ってたけど今は数年に1回くらい買い物に行く時乗ったかなくらいだから怖いな 13歳未満は今までも努力義務あったんだな…ってくらい被ってるの見たこと無いんだけど ハゲ「髪型ガー！汗ガー！」
一般人「あっ…ﾌﾟｯw」 ヘルメットがどうのじゃなく危険運転してる奴を厳しく取り締まるのが先
大部分の自転車利用者にヘルメットは全く無関係の話 チャリを職質と登録票取り締まり以外見たことねーよ
道交法で切符切ってるとか都市伝説じゃね？ >>278
自動車保険のオプションで付帯出来るから、車持ってるなら入ってる奴結構いるよ。 >>195
その理論なら車をヘルメット義務化にした方が効果あるよ ・普通の人は「車を運転したら人を轢き殺すかもしれない」という認識を持っている。
・さらに、「それでも、仕事のためにor電車やバスはめんどくさいからorドライブが好きだからなど、もし轢き殺してしまっても構わない」と思ってる。
この認識と認容を持っている人は【未必の故意】として、故意が認定されます。
少なくとも、自動車運転事故以外は、幅広く未必の故意が認定されてます。
判例：変なサイトでよく分からない名前の薬を売っていたので買った。しかし被告人は「まさか覚醒剤が入っているとは思わなかった」と述べ、無罪を主張した。
最高裁判決→普通このようなサイトで売ってる薬はヤバいと薬と認識はしていたはずだ。その上でそれでも構わないと認容して購入したのであるから、未必の故意が認められ有罪。
車の運転手も未必の故意で、人を轢き殺したら過失運転致死罪じゃなくて、殺人罪にしないと著しく公平感を欠く。 それよりガンガン赤切符切ってくれ
クソ老害とクソババアが多すぎる 完全に自転車売れなくなるね。車買わせるための献金目的の政策なんだろなマジ終わってんな >>324
一応近所の子はいつもヘルメットかぶってるが、
親の意思だと思ってた >>329
交番前やパトカーの横をイヤホンしながら走ってるけど何も言われたことないなww >>1
いいねいいねそうしろよ
むしろ今更義務化とか遅すぎるぐらいだわ >>325
そんなつまらないことで失笑する一般人なんているか？ 警察の仕事も無駄に増えるし
この話を立ち上げたやつはほんと無能 自動運転化で自動車の稼ぎが減るので
自転車にたかり始めた警察
ヘルメット義務化
免許制度
反則金制度
車検制度
車庫制度 >>331
それなら、ラリーカー並みのロールケージ実装義務化した方が良いなw 出先でヘルメットはどこに保管すればいいんだ？まさか汚いかごに置けとか言わねえよな？カビや虫が付くし雨降ってたら最悪じゃん。盗まれたりいたずらされるかもしれねえしな。ホント岸田はロクなことしねえな。さっはさと退陣しろボケ！ >>329
高田馬場でよくやってるぞ
停止線無視と信号無視のアホがよくいるから >>156
こっちのが恥ずかしい
オウムのヘッドギアみたい 舐めんなよ？
まあ持ってるがななかなかのやつ
今ではもうスッカリ小物入れ（笑） トライクって結構スピード出るのにノーヘルOKっておかしいよな。 >>329
YouTubeで検索したら東京都内で違法自転車を取り締まってたニュースが出てくる
青切符がないので口頭注意で済まないような違反だといきなり赤切符がきられてた
赤切符切られ有罪になると前科がついて渡米も出来なくなる >>329
お前らが人を轢きまくるから
規制が強くなったんだろ さすが衰退途上国だな！
もう庶民にEVを持たせる国力はないんだよ
だからタイとかベトナム、台北みたいにバイクにのってもらうしかない。それどころか悲しいことにほとんどの庶民はチャリしか維持できなくなるだろう
青山通りとか1国とか、スーツ、メガネ、マスク、そしてメットの社畜チャリが埋め尽くすようになるのだ ⭕あなたもいつ犯罪者になるか分からない時代へ
スマホいじりで人をケガさせた場合、過失運転致死傷罪で禁固刑はほぼ確定です。
死なせても懲役7年が上限ですが、私はこれはおかしいと思います。
なぜ「過失」という名前がついているのか？
例えば、銃でケガさせてやろうと思って死なせたら、過失致死罪にはならず「未必の故意」による殺人罪になります。
なぜなら、銃を放てば普通人は死ぬことが分かるから、銃を放つ＝死んでしまっても構わないという理屈です。
車を運転する人は、車で人を轢いたら死ぬことを理解し、かつ「それでも、チャリや電車は面倒だから仕方ない」と認容しています。
これが未必の故意です。
よって、車で人を轢き殺したら過失運転致死傷罪ではなく、刑法199条・殺人罪（死刑又は無期、もしくは５年以上の懲役）にすべきです。
そうでなければ、他の犯罪と比べて著しく公平性を欠きます。 >>329
今年あたりから最近うるさくなったんだよ
信号無視、一時不停止、右側通行、歩道徐行無視は赤キップ >>156
それ自体は多分ヘルメットには入らないと思うよ
カスクは折りたためるから便利なんだけど、
あくまで補助的な役割しかない
ま、努力義務なら問題ないだろうけど、
過信しないようにしてね 普通自動車免許に付いてくる小型特殊自動車免許で乗れるトラクターならノーヘルで乗れる。
時速15kmくらいしか出ないけど。 >>362
日本語読めるようになってから書き込めバカ 次は歩行者のヘルメット着用義務化
常に新しい規則を押し付けないと新たなカネが入って来ない >>122
でた…利権、ならわし、習慣
ぶっ壊せよｗ >>361
じゃ、頭にヘアキャップ
タバコ吸ってカーラー巻けば無敵オバタリアン >>38
最高速度とか関係なく警察のお偉いさんが「自転車は法律で軽車両だから車道を走れ」と言い出したんだろ？
だからシニアカーも車道だろ？ 義務化するならちゃんと取り締まれ
逆走の取り締まりも中途半端だ >>364
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20221031/1000086313.html
警視庁は都内で自転車の事故が相次いでいることを受けて、
特に重大な事故につながりかねない信号無視や一時不停止などの悪質な違反については、
これまで罰則を伴わない「警告」にとどめていたケースでも刑事罰の対象となる交通切符、
いわゆる「赤切符」を交付して検挙するなど、３１日から対策の強化を始めました。
３１日は東京・豊島区で集中的な取締りが行われ、
警察官が新たな取締りの基準に基づいて警戒にあたり、
信号無視をした自転車を呼び止めて「警告カード」を交付したり、交通ルールが書かれたチラシを手渡したりしていました。 なんかますます暮らしにくい世の中になるな
こんなの納得して受け入れなきゃならんのか
中抜きから統一からヘドが出る まぁ確かに通勤通学で駅までのって行く人はその後は困るな >>355
陰キャか
赤切符くらいで前科とか
前科前歴くらいで渡米とか
陰キャの大学生がしてそうな会話 >>365
その免許でシェア電動キックボードがノーヘルで乗れる >>7
スピード違反起因ではない事故でスピード違反してたから保険おりないなんて聞いたこと無いですが… 何度も言うがヘルメットだけは被っとけ
個人的には出来ればプロテクターも付けたいところだ
後遺症が残る
ヘルメット啓発する個人が出てこないのは
頭部外傷は致命的になりやすく、死んだ人や口もきけなくなった人は
「みんなヘルメットを！私のようにならないために」って訴えることができないから
新聞のローカルニュースを毎日欠かさず注意深く見てると、自転車で巻き込まれて転けて亡くなった(自転車はなぜか無キズ→頭を打ってるため)記事がたまに載って道路のその場所に花が手向けられてる 日野市の「パンツの穴坂」を山本陽一のように自転車で駆け下りたい。 罰則なくても取り締まり受けるのか？
つーか歩道走行こそ罰則付けろよ ＞17～21年に自転車乗車中の事故で亡くなった2145人のうち
年間各自治体で死亡者何人よ
で各自治体で何人が自転車を利用してんのよ
マジで頭が悪すぎる しっかり紫外線対策できるヘルメット作らないと
変身ヒーローみたいなサンバイザーおばちゃん達がブチギレそう 香川のゲーム条例だと、罰則なしの努力義務はスルーしてもOKってなったよな 自転車の周りを囲って安全具とするモノは無いんか。風圧がアレか。 ウォーズマンも自転車乗るときはヘルメットをするってこと？ スマホいじりながら車を運転している人はなぜ傷害罪や殺人罪にならないのか？
普通、車を運転して人を轢いてしまったら、死んでしまうことを誰でも認識してます。ケガさせることも認識してます。
それなのに、車の運転で人を死傷させた場合は、過失運転致死傷罪と、法律にすでに「過失」という名前がついているのです。これはおかしい❗
車は極めて殺傷能力の高いブツであり、しかもそれを認識しながら車に乗っていながら、さらにスマホいじりもしているのです。
それなのに、過失運転致死傷罪（懲役7年以下）はおかしい！※それでも飯塚上級国民事件から厳罰化されてるが。
「スマホをいじりながら運転して人を轢いたら死んでしまうだろうが、それでも仕方ない」という未必の故意を認定し、
スマホいじり運転手には、傷害罪（懲役15年以下）や殺人罪（死刑又は無期）を適用すべき👊 ヘルメットだけで良いのか？
肘や膝をガードする装備も必要なのでは？
肩パッドは？
マッドマックスや北斗の拳みたいな
ヒャッハーが見られるかもしれないな。 バイク用のフルフェイスならともかく、自転車用のチャチなヘルメットで意味あるのかって思うけどねえ。 バイクのヘルメットが高騰しているけど、今度はチャリのメットも高騰するのか。 着用したくない奴はしなければいいだろ
努力義務なんだから
転倒してアスファルトに脳みそぶちまけたり半身不随になっても自己責任だろ 「罰則なしの法律や条例」というのは「それをやっていい」という宣言である
今回の例で言えば「自転車はヘルメットを被らなくていい」と国として宣言したものである >>25
電動アシスト付きママチャリは
重量あってスピード出てるから
一番歩道走ったらあかん自転車
ぶつかった歩行者マジ死ぬ 車って、別に目的地に早く着くことを強要されてないので、制限速度を超えるスピードを出す必要はない。
よって、制限速度を超えて走る車は「車を運転したら人を轢き殺すかもしれない。でも、バスやチャリは面倒だから仕方ない」という【未必の故意】ではなく、
「制限速度を超えるスピードで走るのは危険であり、高い確率で人を轢き殺すだろうが構わない」という【確定的故意】に近い。
我々、車無しの人間からすると、
あれほどラクに遠くまで行けて、大量の物を運べて、クーラーも暖房も効いている自動車で、
さらに、もっと早く着きたいからスピードを出すorスマホもいじりたいorテレビも見たいというのは単なるワガママにしか見えない。
したがって、車で人を死傷させた者は、故意による傷害罪又は殺人罪に問われるべきである❗ >>403
メット有り無しで、そこそこスピード出して転んで頭打って自ら体験してみろ。 歩行者もヘルメット被った方が良いんじゃないか？
オマエラはちんちんにヘルメット被ってるか… ホームセンター言ってフォークリフトなどで使う黄色の安全メット買ってくるか。 自転車の車道走行も各自治体の条例で決めれば良かったのに‥‥。 >>1
フルフェイスなんでかぶったら強盗多発だろうな >>406
＞転倒してアスファルトに脳みそぶちまけたり半身不随
普通に乗ってたらこうなる事はあり得ません 学生は校則でつけさせられそうだな、高校生でつけてるの見たことないけど >>403
チャチだから効果があるんだよ
そもそも効果無い物を競技にも使うわけないだろうが
ちなみに死亡リスクは1/4だ >>170
それどころか消防がノーヘルで単車乗り回してたんだけど…
東北のド田舎だがなw
キクとイサムって映画みてみ
撮影からして子供が二輪乗り回してるから 盗まれたくなければ降りたあとはヘルメットを持ち歩くんだな これ当然だろ？
海外だと何10年も前から義務化されてるのに不思議過ぎる >>6
「自転車は軽車両だから車道を走れ」
と言い出してから事故が増えたんじゃね？
だから「ヘルメットをしてないからだ」と言い訳しないといけなくなったんだろ。仕方がないんだよ。 >>406
轢いた車のは殺人罪で死刑にすべき。
あなたが車は殺傷能力の高いブツと認識しているのであるから、「過失」による過失運転致死傷罪ではなく、
「故意」による殺人罪で死刑。 >>423
とある自転車立県ではみんなママチャリではなくちゃんとした自転車に乗ってヘルメットもちゃんとかぶってる
この目で見たのはもう6年ほど前の話だけども メットにしろシートベルトにしろ、ほんと余計なお世話
してなくても誰にも迷惑かけてないだろ UVシールド付きヘルメット出してよ
帽子タイプのやつでもつばが狭すぎる あの流線形のやつ？
あれモンゴロイドには恥辱プレイじゃん
絶対似合わない自信ある 嫌だ >>421
普通って何だよ？
交通ルールを守って普通に乗ってたら事故も起きないし転倒しないって思ってんの？w 車との接触事故で死ぬ可能性まで言えば歩行者と変わらないわけだが
無意味なことを国民にさせるなと言いたい >>442
流線形じゃないやつにすればいいじゃん
帽子みたいなのとか色々あるんだからさ >>436
事故ったお前のグチャグチャの死体を見せられるのは迷惑なんだよ >>398
アレ自体ヘルメットじゃねえの？
むしろ覆面被って自転車乗っていいのか知りたい >>403
それはとても思う。顔面すり下ろしは嫌だ。 >>442
別にロードバイク用のじゃなくてもいいんだぜ
工事用メットでもフルフェイスでも ボタンを押すとパーカーのかぶるとこが硬化してヘルメットに >>421
そうでもない
歩道と車道の微妙な段差とか雨降ると転ぶ >>448
工事現場のやつもっと似合わないんだよね
帽子で唯一似合うのってチューリップハットしかない >>415
本当は四輪車がほしいが駅前の有料駐輪場に停められそうにもない。 >>399
でも自転車乗ってスマホ見てて人を轢いても
そんな罪にはならないだろwww 努力義務って意味あんのか？
関係ないけどプレミアムフライデーってまだやってんの？ 自転車を駐輪場に置いたあと、ヘルメットどこに置いたら良いだろ？
自転車と一緒に置いていたら盗まれるかもな。 >>456
自動二輪用でそういうのがあるな
いや海外製だったかな
衝撃を感じると自動で展開する製品がある >>449
車で人を轢いたらぐちゃぐちゃになるほどの死をもたらすことをあなたや日本国民は皆認識している。
よって、車の運転で人を轢き殺した場合は、殺人罪にすべき。 >>278
俺入ってるよ人身事故で何千万とか保険入ってなきゃ払えん 中学の時徒歩だとちょっとしんどい距離だったのでチャリ通学だったけどチャリ使う場合はヘルメット必須だったな
高校はヘルメット不要だった >>443
もらい事故ってのを知らない温室育ちの頭お花畑なんだよきっとw 自転車でエコに貢献してるのに色々規制してくるけど
スーツでヘルメットは嫌だよ
自転車に置きヘルすると取られるし >>452
⭕なぜ自動車運転だけが故意の認定がされないのか？
自動車運転による死傷事故は、ほぼ全て過失運転致死罪とか過失運転致傷罪である。
ほぼ全て【過失】扱いで故意が認定されたことはほとんどないのである。
ところが、自動車運転以外では多くの事件で故意が認定されている。
事例：被告人Ａは覚醒剤を打った。その為幻覚を見て、みんなで死ななければいけないと思い、家族Bを刺し殺した。
検察側求刑→殺人罪
被告・弁護人主張→まさか、覚醒剤を打って幻覚を見て、家族Bを刺し殺すとは思わなかった。心神喪失で無罪だ。
最高裁判決→被告人Ａは覚醒剤を摂取したら、幻覚を見るなどして、暴力的になることは認識していたはずである。その上で、それでも構わないと思って家族Bを刺し殺したのであるから、【未必の故意】が認められる。
ただ覚醒剤接種時に殺人の故意までは有しておらず、よって暴行の【故意】によって家族Bを死に至らしめたのであり、被告人Ａは傷害致死罪で有罪❗ 自転車なんか乗りもしない連中がよく考えもせず決めてるのがよくわかるわ >>464
自転車で人を轢いても、自転車には殺傷能力がないので未必の故意は認められません。 >>461
チャリのメットは熱を逃すため穴だらけだからな 冗談で書いたら防災用で折りたたみヘルメットってあるんだな フルフェイスじゃなければコンビニもは入れるんじゃない？
盗難気にするなら、ずーと被ってたらいいんちゃう？ 普通に自転車に乗って大怪我をする可能性のある人
幼児
高齢者
泥酔者
異論は認めない >>479
そこまで想定するなら歩行者のヘルメット着用も義務化するしかないよな これ駐輪後も被ってることになるんじゃね？
周りもああ自転車の人ねーって思うようになるだろｗ
電車内も持たれると邪魔だから被ったままやｗ >>483
それはおかしい。
車の運転だけに、故意を幅広く認めないのは他の犯罪と比較して著しく公平感を欠く。
判例：変なサイトでよく分からない名前の薬を売っていたので買った。しかし被告人は「まさか覚醒剤が入っているとは思わなかった」と述べ、無罪を主張した。
最高裁判決→普通このようなサイトで売ってる薬はヤバいと薬と認識はしていたはずだ。その上でそれでも構わないと認容して購入したのであるから、未必の故意が認められ有罪。 >>490
まずは罰則なしの努力義務でなければマジで暴動になるぞ >>278
会社で自転車通勤しているけど、会社から保険入れと言われる。というか県の条例で保険加入義務あるのでな。 もうだめだこの国
利権拡大して下級国民からカネをカツアゲすることしか考えてない これって通学中のJKが、ヘルメットしてなかったら
警察に言われたくないなら分かるよね？
ってチョメチョメできるってことですか >>488
東日本で話題になって、
会社とかでは置いてるとこあるよ
俺も防災用に買おうか迷ったけど高いからな
このタイプもあるけど
i.imgur.com/TsT0bTJ.jpg
結局チャリヘルでいいやと。 人は転んで、ちょっと頭打つけるだけで死ねるからなぁ
柔いメットでもあるだけマシ 風呂も危ないだろ
溺れる危険がある。温泉はライジャケ努力義務にしろ >>491
格好気にしなきゃ十分だわなそれ
自転車乗りなんか誰も見ないし自意識過剰は乗らなきゃいいわな >>502
お巡りさんこの人アソコにヘルメットしてます！ >>5
需要が供給を生む。
妙になまめかしいのが開発されて、人気商品になる予感。
根拠ないけど。 >>513
盗まれるかもしんないのと、
買い物したら物が入らないからな
二件梯子だと邪魔 >>508
バイクと自転車とシニアカー乗っている人はマッドマックスの世界のような装備が必須になるのかもな。 サイズはなんでもいいならヘンテコなヘルメットが流行るかもな 業者を除く大多数の自転車乗りはヘルメットを被りません
なぜなら無意味だからです >>278
東京都は加入必須になってるはず。
折りたたみ災害ヘルメットはあるがチャリ用は無いな。
年明けに買いに行ってこよう。 >>205
国内で自転車に乗る奴は1億人いないだろ >>377
トライクは高速では80キロまで可能みたいなのでそれには対応してるんじゃないかな ヘルメットするべきか、せざるべきか、それが問題だ。 職質しやすくなったな
自転車の飲酒運転捕まえやすくなったｗ まだ努力義務でしょｗ
まあキャップくらいは被るから、それで勘弁してくれｗ
職質とか面倒くさいし >>516
バイクのメット着用も最初は罰則なしの努力義務から始まった
原付きなんか1980年ぐらいまでノーヘルでお咎めなし >>458
それで店頭し手首と手の甲二箇所骨折したよ。
悪天候時はチャリ置いてでないとダメだわ。 >>278
真面目にいえば自転車保険に殊更加入しておらずとも
他の保険、例えば自動車保険などでカバーしているので意識の高い低いはあまり関係ないぞ
あと、自治体によってはある意味強制加入なとこもある 車って、別に目的地に早く着くことを強要されてないので、制限速度を超えるスピードを出す必要はない。
よって、制限速度を超えて走る車は「車を運転したら人を轢き殺すかもしれない。でも、バスやチャリは面倒だから仕方ない」という【未必の故意】ではなく、
「制限速度を超えるスピードで走るのは危険であり、高い確率で人を轢き殺すだろうが構わない」という【確定的故意】に近い。
我々、車無しの人間からすると、
あれほどラクに遠くまで行けて、大量の物を運べて、クーラーも暖房も効いている自動車で、
さらに、もっと早く着きたいからスピードを出すorスマホもいじりたいorテレビも見たいというのは単なるワガママにしか見えない。
したがって、車で人を死傷させた者には、裁判官は問答無用で故意か過失か悩む必要もなく、確定的故意を認め、傷害罪又は殺人罪を言い渡すべきである❗ 何度か買おうと自転車屋に行ったけど、頭が入るヘルメットがほとんどなくて諦めた >>534
チャイルドシート普及よりはかなり甘いけどな自転車
施行から20数年で当たり前になったわけだが >>539
あー、努力義務だと
事故ったとき、保険効かなくなるかな？ >>536
同じ
骨折ではなかったけど。
あの段差クソファックなんだよな
路側帯しかない道路で歩道ありますよーが
雨天時だと高確率でやられる >>523
まっさきに随意着用すると思うぞ
自衛と保険でガード鉄壁にしてないと万一の時に自分が詰むだけだしな サラリーマンは除外してくれよ。
仕事用の髪型が崩れるだろ。 ロビンマスクはOKでラーメンマンはOUTってことか。分かった！ というかこれ駅まで自転車で通勤とかにも要求されるなら
どこおいとけばいいんだよ、、、となりそうな
盗まれそうじゃん、、、、 また意味が無い事やってるな
罰則が無い法律なんて無いのと同じ >>545
それは言われてる
損害賠償額が減るって弁護士事務所の見解見た
まあそうだよね
努力怠ったわけだから こういうナメた事ばっかりしとったらホンマしまいにしばき回すぞコラ
あんまり調子乗んなよコラ
何がヘルメットじゃカスコラ 新しいビジネスチャンスだよね
折りたたみヘルメットが必ず発売されると思うわ
帽子型ヘルメットも絶対に出る。 冬だからまだ議論できるが夏はきついな
スポーツタイプの自転車でないと
見た目がもう変なひとになりそう >>551
モ、モンゴルマンは…
いや、なんでもないんじゃ
肉襦袢も着てたけど 自転車ヘルメット委員会の構成員と金の出どころどうなってんの？ >>548
事故る可能性が極めて低い
業者がアホみたいにスピード出してるのは別 >>558
野球帽だと思えば。
登山時にゴアテックス被るけど桁違いに楽 >>545
自転車の運転手がヘルメットの着用をしていなかったという過失がとられる
まあそこら-5％くらいかな >>557
交通義務に緩和はまずあり得ないから
何れは強制にはなるよ >>525
あさひはそんな説明一切しなかったけど？ >>552
被っていればいいやん。
これから電車やバスの車内でヘルメット被っている通勤客多数見られるかもな。 >>550
自転車に乗ってる人をケガさせたら傷害罪（懲役15年以下）にすべき。
自転車に乗ってる人を死亡させたら殺人罪（死刑又は無期）にすべき。
現在の過失運転致死傷罪（懲役７年以下）でも、飯塚上級国民事件から極めて厳罰化されたが、それでも「過失」扱いはおかしい。
他の犯罪と比較して著しく公平感を欠く。 >>539
強制加入といっても自賠責みたいに罰則あるわけでもないから特に一人暮らしの学生あたりのチャリには轢かれないようにしたほうがいいな
車とか火災保険（での特約）入ってなさそうな年代には注意 >>567
ヘル信なので4月からかぶります
ヘル信って笑われても良い >>558
蒸れて体臭が凄いことになりそうだな。
通勤電車内ヤバいことになるんじゃ…。 自爆テロ用キックボードはヘルメット不要なのに？
アメリカ様のサービスをごり押すため必死だね >>563
グンマーは中学まで歩行者も自転車もヘルメット義務です
ガチで人間より車と遭遇するのでメット無しだと怖いです
県道なのに路側帯のみ10センチ幅、その隣は水田とかいう
デスゾーンあります 嘘をスレタイに書くのは駄目だろ
風説の流布で逮捕されるぞ ヘルメットしない奴がバンバン捕まって傍若無人な自転車乗りが減るといいね 自転車ヘルメット協会こえー
いきなり芸能人使って宣伝してたのか まあ自分の生命を守りたくないとかそういうのならヘルメットをかぶらなければいい
交通事故での自転車絡みの事故は多いので
現実問題、死亡を減らすという目的には合致しているからな
脳を守るという重要性 >>552
こういう手もある
https://i.imgur.com/d028MXm.jpg
意識高そうだからオカサーファーみたいに入れとくのもあり なるほど、そう来たか
これで横着な自転車乗りが、減るといいね >>585
リスク低いところで自転車乗ってるし
おまえみたいなキチガイに強制される筋合いはない あ、クライミングはヘルメット使ってるわ
あれは死ぬからな >>582
そもそもポリ公がちゃんと仕事しないから自転車乗りがアホしかいない説 たった1000人のために数千万人が大迷惑
ヘルメット被ってても死ぬことがあることを考えると、
これで助かる確率は10万分の１以下
バカバカしい もっと言えばチャリも免許制にして欲しい
信号無視でも逆走でもお構いなしやろ
どんだけヒヤッとさせられたか そういう問題ではない
歩道を走る自転車を取り締まれ
自転車は車道へ！ >>585
車だけ優遇されてる日本はおかしい。
自転車に乗ってる人をケガさせたら傷害罪（懲役15年以下）にすべき。
自転車に乗ってる人を死亡させたら殺人罪（死刑又は無期）にすべき。
現在の過失運転致死傷罪（懲役７年以下）でも、飯塚上級国民事件から極めて厳罰化されたが、それでも「過失」扱いはおかしい。
他の犯罪と比較して著しく公平感を欠く。 >>593
免許ないから捕まえても無駄なんかな？
飲酒運転とか捕まえてほしい >>591
その過信がリスク
今までたまたま事故が起きなかっただけに過ぎなかった
これが警察の言い分だからね >>598
車道も車からすると邪魔なんだよな
飛んでほしい >>434
車輪の付いた歩行器でドアぶっちぎってCNNのインタビュー映像に乱入してきた赤ちゃん
あれは紛れもない暴走だった ヘルメットってチャリに乗りたての幼児と、ドロップハンドルのロードレーサーだけが使うものだと思ってた >>578
> ヘルメットの着用義務のない「小型特殊自動車」と位置づけることで、認可区間での「ノーヘル」走行を認める。
制限速度はこれまでの時速20キロから15キロに減速し、
免許証は原動機付き自転車専用ではなく、自動車免許の所持を条件とする。
道路交通法上、原動機付き自転車に分類される
電動キックスケーターは公道では車道を走行するよう規定されている。
国は2020年10月以降、民間の4事業者の申請を受け、
東京都や神奈川県藤沢市、福岡市などで
自転車専用通行帯の一部区間を走ることができるシェアリング事業の実証実験を特例で認めた。
事故や違反はなかったこともあり、事業者の要望を受けて新たにノーヘルも認めた。
ノーヘル走行可能なのは限定区間で、
レンタル限定だってよ 昭和から平成にかけて、うちの近所で日本駐在の欧米系白人家族をよく見た。
彼らが自転車に乗る時は決まってヘルメットをかぶっていたな。
今でこそロードにヘルメットはよく見るけど、あの当時チャリでヘルメットは珍しいかった。
彼らはずいぶん用心深いんだなと思ったけど、外国ではチャリにヘルメット義務付けの国や地域もあると後に知った。 >>598
その通り。
そして、
自転車に乗ってる人をケガさせたら傷害罪（懲役15年以下）にすべき。
自転車に乗ってる人を死亡させたら殺人罪（死刑又は無期）にすべき。
現在の過失運転致死傷罪（懲役７年以下）でも、飯塚上級国民事件から極めて厳罰化されたが、それでも「過失」扱いはおかしい。
他の犯罪と比較して著しく公平感を欠く。 >>606
もう2015年過ぎたのに、
なんで車が空飛ばないのさ、ドク
日本製の部品なんぞ使ってるからだ 非合理性の極みと言わざるを得ない
全く無駄なことを政府が進めるなということ バイクと違ってヘルメットは自転車には保管できないから持ち歩かなきゃいかんのかよ
引っかけてたら絶対盗まれるし >>600
法律論をやりたいのなら
とりあえず初歩的なレベルでいいので故意と過失の区別をつけてからにしてくださいな
あと、海外でも自動車で一般的には過失扱いなので量刑は軽い
日本がオカシイと言う前に海外の法律をお勉強しましょう >>612
業務上過失致死傷があるからな
故意と過失はわけないと
だから危険運転致死傷は故意殺傷にして欲しい 側道から飛び出してきたチャリが
俺の車の側面に激突して
損害割合2-8で負けたわ
相手がバイクなら一時停止違反で勝てたのに ヘルメットの定義ってあるんかな
帽子じゃ叱られるのか？ 自転車は快適に移動する手段であって
スピード出す乗り物じゃ無い >>617
自動車運転だけ、大原則過失扱いで、ほぼ故意が認められないのは著しく不公平。
判例：インスリンの投与が必要な患者Bに、看護師Ａがインスリンを投与しなかった為にBは死亡した。看護師Ａは「死ぬとまでは思わなかったし、別の看護師がやってくれるだろうと思ったので、これは過失だ」と主張した。
判決→看護師Ａは患者Bがインスリンが必要であることを認識しながら、それを怠った。また看護師Ａの「他の看護師がやってくれるだろうという」という主張は単なる希望的観測に過ぎないのであって、看護師Ａは不作為による「未必の故意」が認められ有罪。 電動が出るまではロードの連中を批判して叩いてりゃよかった。
しかし電動が普及してくると、そこらのママさんまでスピードを出せるようになってきて、各地で事故が多いんだろうな。
そらにレンタルで電動キックも借りられる時代でさらに高齢者が激増してくるから、日本はバッドエンドの方向へ向かってますなw >>621
チャリが側面に当たってるのにそんななるんか
ひどいな >>622
「その帽子脱いで」
「これは地毛です」 免許制かナンバーの取り付けの義務化の方が良さそうな気もするね >>4
歩行者のこと考えろよクソバカ
自転車にアタックされて毎年何人死んでると思ってるんだ？ >>621
うーん
それ微妙だけど、
側道側が一時停止義務違反だよね >>625
車って、別に目的地に早く着くことを強要されてないので、制限速度を超えるスピードを出す必要はない。
よって、制限速度を超えて走る車は「車を運転したら人を轢き殺すかもしれない。でも、バスやチャリは面倒だから仕方ない」という【未必の故意】ではなく、
「制限速度を超えるスピードで走るのは危険であり、高い確率で人を轢き殺すだろうが構わない」という【確定的故意】に近い。
我々、車無しの人間からすると、
あれほどラクに遠くまで行けて、大量の物を運べて、クーラーも暖房も効いている自動車で、
さらに、もっと早く着きたいからスピードを出すorスマホもいじりたいorテレビも見たいというのは単なるワガママにしか見えない。
したがって、車で人を死傷させた者には、裁判官は問答無用で故意か過失か悩む必要もなく、確定的故意を認め、傷害罪又は殺人罪を言い渡すべきである❗ バイク用ならもちろんOKだろうがフルフェイスで乗る人がいたら笑ってしまいそう >>625
原付より早く車の一般道最高速度に匹敵できる乗り物だしな ロードバイクとかならわかるけど、
買い物にちょっとでるだけのママチャリとかでヘルメットはやってられんだろ
髪型崩れたり夏なんて暑すぎて汗で蒸れたり悲惨な状況なるの分かり切ってるのに ちなみに、過失致死罪というものの量刑は最大でも罰金刑だが
そこらで単純な失火罪も罰金刑が最大になる、故意による放火と違い
過失致死と失火罪で人が何人死亡しても量刑は罰金刑で終わるし
仮に過失致死じゃなくて、重過失と重過失失火が認定されても量刑としては重過失（5年以下）なので軽い
自動車云々じゃなく過失犯そのものが、刑法上、故意犯を裁くのが原則なので例外的に処罰するので軽いのだ 自転車に乗ってない奴は妄想で語ってるだけだろうが
車に乗るまでもないちょっとした距離に自転車を使うとする
何でわざわざヘルメットを被る必要があんのよ
バカかよ >>631
一応、ナンバーにあたる「防犯登録」はある
これと運転免許証かマイナンバー紐付けしたらいいんだけどな
そしたら子どもでも防犯登録とマイナンバーカードで盗難されたり、壊されたりしにくくなるし >>602
さすがにチャリの酒酔い運転は現行法でも検挙されるぞ。軽車両にあたるから
5年以下の懲役もしくは100万円以下の罰金。もし免許持ってたら一発免停、欠格3年
年間100件以上検挙されてるとか 現場ヘル売れるかもな。どこ作ってんだあれ。株買っとくか >>639
そこでカーラーとヘアキャップですよ
加えタバコにネグリジェで爆走ですよ
大阪卍リベンジャーズ パーマンのマスクみたいに小さく折り畳めるもの作って欲しいね >>629
相手側が下り道でかなりのスピードが出てた
一方こちらは前に車がいて減速中
警察からは相手が高校生なので、不利だと言われたな 信号無い歩道でチャリ跨いでたら軽車両だし停車してやらない。 なんか方向性が違う
自転車が迷惑かける側になるのを防げよボケ なんかそのうち普通に出歩くだけでもヘルメットやらプロテクターやら付けろ言い出す時代が来てもおかしくないな ヘルメット被ってたら死なずに済んだ歩行者もいるのでは >>648
保険効くんだろうけどやるせないな
バカ高校生いるもんな >>1
努力義務のうちにヘルメットかぶろう。
義務化されたら風通しの良いヘルメットは認められなくなりそう。 >>645
自転車の乗車用ヘルメットって書いてるから
現場ヘルはダメじゃないかな >>643
車の運転手はなぜ危機感が薄いのか？
車・バイク・自転車・人の中で、車が最も人を殺傷する能力が高い。
よって、車を乗っている時点で「もしかしたら人を轢き殺すかもしれない」という【未必の故意】を有していると解釈できる。
未必の故意＝故意犯の成立なので、車で人を轢き殺した自動車運転過失致死罪ではなく、殺人罪にすべき。
制限速度内で走っている車は、自動車運転過失致死罪で良いかもしれないが、制限速度オーバーとかスマホいじりとか通話してる運転手は、
未必の故意どころか確定的故意に近いと解釈し、殺人罪で２人以上殺した者は死刑。 >>653
モヒカンにしようぜ
ヒャッハー言いながら必死に漕ぐ >>641
凄まじくダルく感じてきた
すげー軽い簡易的な専用ヘルメ販売してくれ >>641
ロードならともかくママチャリでヘルメット？
誰も被らないし買わねえわw もう自転車保険も基本セットだし、事故ったときヘルメットしてないとかはきっちり減額対象になってたから
まぁそうなるだろうな。軽車両扱いだしそれぐらいはなぁ。それでも片手スマホ、片耳イヤホンはほんと減らない
事故ったら自分がどうなるか、損害は親が払うからいいとか思ってんのかなぁ… 屋根のない駐輪場も多いのに通勤通学の人々はどうするんだろ？ >>657
じゃあ今の内から認められなくなるかもしれないヘルメット買うのは馬鹿じゃん >>99
ところがブランド貼った中華製押し寄せてくるんじゃね
ビアンキとか >>668
それはOKだよ
OGK KABUTOならむしろ推奨されるレベルだろ >>656
ありがと
実は車両保険入ってなかった…
チャリでも車道走る以上免許を持ってほしい >>666
トライクはいらないらしい
前三輪バイクとかだと体傾けるけど、
トライクはそれいらないからだってよ
でも高速走ると目開けらんないってさ >>645
ホームセンター行って黄色の薄い樹脂製のメット買っとけ >>667
保険屋に行ってる先輩の言うことならじゃね？ 両足つかない自転車乗るＢＢＡも規制してくれんかな、怖くてたまらん >>627
そもそも自動車運転過失致死傷罪の構成要件は過失だぞ
そして、アホに言っても分からんだろうが
故意犯は、当該行為によって結果の発生する蓋然性が高いのが基本だからな
自動車を運転すると99％人が死傷するレベルの蓋然性が無いと故意は認められない
その事例では、インスリンを投与しないと死ぬとい蓋然性が高い
さらに、看護師なら死ぬなんてのは想定できるので、投与しなかったのは死んでもかまわないと認識・認容していたって妥当な判断での未必の故意の認定だ >>244
750ライダーが連載中にヘルメット義務化されたらしい メット置く場所ない上にバックに入れるにもデカくて
努力義務でしょ？って言って誰も守らんパターン
電車の中がメットだらけになるで >>641
どこ行くにしても自転車は生身の状態
衝撃はダイレクトに伝わる
それでも死亡率が下がらないんなら強制になるだけの話し
自転車乗り次第だよ選ぶのは ラグビーのヘッドギアみたいなもんじゃダメなのかな？
そしたら丸めてカバンにしまえる >>676
ありがとう
「自転車用」ってあったからさ
半コルクとかその辺の原付用ならOKだろ
フルフェイスだとバール持ちたくなる
>>679
子供用は別だと仮定しても、
16からは原チャリ以上にしてほしいよな
子供用と違うのは最高速度 >>21
令和になってからヘルメット被ってない幼児見たことない 気軽さが無くなるな
自転車通学で凍結したマンホールでこけた時にヘルメットのおかげで命拾いしたから必要だとは思うけど
レーサーみたいなガチヘルメットも嫌だけど学生ヘルメットも嫌だな >>690
「カスク」で検索
自転車用ヘルメットとして売ってる >>278
月100円くらいで対人賠償1億とかやぞ？ ルールが緩いとそれに胡坐かいて
傍若無人な輩が理解もせず節度を飛び越して好き勝手する
それでトラブルが増えると規制が厳しくなる
緩いながらもモラルを守っていた人まで連帯責任になる
この循環を分からない人がいるんだよな
ちょっとは頭使ってや？ でもケガしてからでは遅いよ。少なくとも通勤途上で3人大ケガしたのを知っている。
ちゃちなヘルメットで守れるかどうかは？だけどバイク用のじゃ大げさだしね。 >>695
気軽に人を轢き殺しまくった
結果だろw ヘルメットを被ったら、恋のヒメヒメぺったんこを唄うよ 街にあるレンタル自転車どうすんの？ヘルメット持って歩くの？ 変態に盗まれたヘルメットが大量に並べられた画像を早く見たい >>278
お前が無知でバカなだけで就学生や通勤で使う連中はかなりの割合で加入している キノコが気になるあなたへ
大丈夫
他の人もキノコだ >>702
ラブリーチャンスぺたんこちゃーん
ラブリーチャンスぺたんこちゃーん
マジな話あんな走り方したら酸欠で死ぬ >>53
かわいいJKのヘルメットなんか狙われまくるだろうな なんかこのところ自転車に規制をかけようとしてんな…
エコな乗り物だから消費につながらないってか？
歪んでんな… >>670
被ったまま通学(通勤)だな。
メット被っていれば歩行者となっても安心だろ。 閣議決定で決めるんじゃないよ
どこが民主主義なんだ まあ、逆に言えば
客体にそれ相応の速度で確実に衝突できる状況にあるのならば
何回やっても、生命身体という法益侵害が発生し得るので
その場合には、法益侵害の蓋然性が高いので、故意を認定し得る余地が生じる
そこらで歩行者天国で無軌道に車を暴走させれば、人の生命身体への侵害が発生する蓋然性が高いので
秋葉原などでは殺人罪が認定されたりした訳だ 努力義務まで行ったら猶予期間みたいなもんなだからな
将来的に強制的にヘルメットにするって言ってるようなもん 電車の中でメット持った奴見かけるようになるのか
面倒で被ったままの奴も おまえら馬鹿にしてたキノコみたいなヘルメット被れて良かったじゃんｗ ロードもMTBもヘルメット&ミラー&ライト&骨伝導オープンイヤー常用の俺に隙はないのだよ
ただママチャリの時は全てオフっちゃう不思議 >>156
これはカッコ悪いw
義務化されたら抵抗なく被れる物が出てくるだろう
今でも帽子タイプあるし えー、来年から毒舌漫才は禁止です…
もう決まりましたので… >>690
カスクといいます
https://i.imgur.com/LVQ2LZG.jpg
自転車が歴史に出て最初の頃のヘルメット
まだプラスチックなかったから
乗馬用の延長だね
でもこれだと警察庁がヘルメットと認めるかわかんね
一応販売元も「あくまでも補助」と言ってたから
買うこと検討したけど、防御弱すぎるから、
俺は硬質プラスチックのヘルメットにした >>684
車は極めて殺傷能力が高い。
よって、車を運転している時点で「人を轢き殺すだろう」という蓋然性を有していると認められるのであり、
結果発生回避義務を怠った運転手は未必の故意を認め、死亡させた場合、殺人罪にすべき。
また、スマホいじり運転で人を死亡させた場合は確定的故意を認め殺人罪にし、量刑を重くすべき。 JKの通学用ヘルメットに体液をかけるシャケが出没するんだろうな フルフェイスで辺りをうろつき回っても文句言うなよコラ 義務化されるヘルメットの基準ってあるのか?
工事用や野球のヘルメットや昔ながらのカスクでもいいのか? >>703
レンタル電動キックボードはメットなしで、
許可された区域オーケーだから
レンタル自転車もそうなるかもよ でもママチャリでもヘルメットはいい予防だよ
1.5mの高さから5kgが自由落下したときの衝撃は大きい
ボーリング玉とだいたい同じ重さ >>425
昭和は児童がカブでタバコ買いに行くのは普通だった
みんな親から言われてタバコ買いに行かされた
そんな国道49号線 >>717
・普通の人は「車を運転したら人を轢き殺すかもしれない」という認識を持っている。
・さらに、「それでも、仕事のためにor電車やバスはめんどくさいからorドライブが好きだからなど、もし轢き殺してしまっても構わない」と思ってる。
この認識と認容を持っている人は【未必の故意】として、故意が認定されます。
少なくとも、自動車運転事故以外は、幅広く未必の故意が認定されてます。
判例：変なサイトでよく分からない名前の薬を売っていたので買った。しかし被告人は「まさか覚醒剤が入っているとは思わなかった」と述べ、無罪を主張した。
最高裁判決→普通このようなサイトで売ってる薬はヤバいと薬と認識はしていたはずだ。その上でそれでも構わないと認容して購入したのであるから、未必の故意が認められ有罪。
車の運転手も未必の故意で、人を轢き殺したら過失運転致死罪じゃなくて、殺人罪にしないと著しく公平感を欠く。 ハムラビ法典 第XXX条 もし彼が道路の右側を自転車で走ったならば、彼は彼の右目を損なわなければならない。 >>719
夏場の車内ものすごい臭い充満しているかもな。 根本的な問題解決には程遠い安定のやってる感
おまえらでも出来そうな仕事だな 仮面のようなサンバイザーして長袖きて手袋してる夏のおばちゃんが
ろくに顔を紫外線から守れないヘルメットするわけないだろ
ママチャリおばちゃんにも被ってほしけりゃUVシールド付きヘルメット出さなきゃ 金持ちのローディはたっかいたっかい何万円もするヘルメットで見栄を張るが
あんなもん5000円で十分だ まあ被ってなかったら事故の時に補償が減額されそうではある >>730
自転車でスーパーやコンビニに気軽にいけなくなるかもな。 >>620
免許制といっても
くるまのドライバーもだいぶおかしいのばっかりだしな・・
免許与えればOKってことではないと思うぞ ヘルメットで減る滅人 とかくだらねえダジャレ考えた老害幹部が警察庁に居るんだろ まずは逆走無灯火だろ
ヘルメットなんか荷物が増えるのは後回しで良いわ >>727
自動車を年間に1万kmほど運転するけど死傷事故なんて俺は起こした事ないし
大半のドライバーは俺同様に死傷事故なんて起こしていない
そこらで、自動車を運転したら人が死ぬって蓋然性は無いんだよ
蓋然性説でわかりやすく言えば、故意の部分でも差異が生じる
分かりやすく刃物で言えば、刃物で人の心臓付近の胸部を刺せば人は死ぬ蓋然性が高い
なので実務的には、そこらに刺創があれば確定的な故意があったと認定されやすい
逆に手などだと、殺意という故意の認定が厳しくなるので、殺意ではなく傷害罪だけであったりする
まぁ、そこら故意とは何か？過失とは何か？について理解しようとしないで自動車ガーと叫ぶだけのアホにレスするのはむなしいな >>1
また無駄な事を大型に轢かれたJKなんかメットもまとめてグチャだろうが >>754
でもこれで警察も声かけやすくなるのでは？逆走でも見て見ぬフリしていたけどメット被っていないとなったら…。 またレイシストが騒ぎ出すだろうな
半島がルーツのメーカーが国内最大手だから
私はレイシストでは無いので、OGK KABUTO のを使ってるけどね そして規制のない、危険な乗り物が台頭するのです。
このループ何回やってんだ義務化までの規制考えるヤツアホだろ 車でいう自分は事故らないから任意保険いらんとかいってるのと同じレベルのはなしだな
自転車でも事故ったときの割合結構きついし、賠償問題になったら保険入ってなきゃ殆どの人
払いきれないだろ。自転車事故でも下手すりゃ人生変わっちまう可能性もあるんだから、甘く見てたら駄目だよ >>759
レイシストじゃないけど、BELLしか買っていない >>746
JCFのシールが無いと、イベント参加させてもらえないのよ
最低でも八千円くらいは必要 >>752
で、人やチャリを死傷させたら、傷害罪や殺人罪適用 折り畳みヘルメットって結構あるのな
義務化施行の直前にはもっと自転車特化してるのが出回りそうだからそれを買うか これ歩行者でも同じことが言えるよね
そもそも自転車に乗っていて事故に遭う確率が十分に低いわけでそれを母集団としてどうのこうの言うのはナンセンス
17～21年に歩行中に自動車との接触事故で亡くなったxxxx人のうち、約y割のzzzz人は頭部に致命傷を負っていた。 >>756
なぜ、車の運転だけが全て「過失」扱いなのか？
なぜ、車の運転には未必の故意が認められないのか？
事案：被告人Ａは、Bの足元を狙って銃を発砲した。ところが、Bが特異な動きを見せた為、体に命中し死亡した。被告人Ａは、「まさか体に当たるとは思わなかった。過失致死だ」と主張した。
判決→普通、銃を発砲したら人が死ぬ蓋然性が高いことは認識できる。被告人Ａは足元を狙った旨、主張しているが、人間が銃を向けられたら特異な動きをすることは理解できるのであるから、銃を発砲した時点でBが死ぬ可能性を認識していたのであり、未必の殺意が認められる。よって、被告人Ａに殺人罪を言い渡す。 >>239
これ、トラックに頭を踏まれたとかも多いから何とも胃炎よ ヘルメットしたところで無謀な運転するやつの意識は何も変わらないだろうし無意味と言えば無意味だな >>1
どうせならフルフェイスの方が安全なんだろうが
チャリでフルフェイスはカッコ悪いよな 努力義務のうちにノーヘルを楽しんでおこうぜ
ついでにノーパンも 罰則云々じゃないんだよなあ
自転車の保険入ってるけどメット被ってないとひかれても賠償だいぶ減らされそう
とりあえず、警視庁の連中が原チャリ止めてチャリにしてメット被って手信号やり始めてもらおうか つうかそんなに自動車が危険なら自動車を禁止するべきだよね
とはいえ産業を止めるわけにいかないから自家用車 >>770
なんでかこういうムチャクチャなことばかり
とっとと決まっていくんだよな…
ホントにどうでもいいようなことばかり… 重要なのは保険費用だからな。
努力義務違反とか言って事故した時に減額される。 路肩に車駐車されんのと自転車道確保してる場所がないのとか乗り手からしても色々言いたいことあるだろ >>781
あの、ノーヘルOKの電動キックボードはなんなんだ？ これも高齢化の悪影響
利便性より安心安全が過剰に優先され、若い人ほど暮らしにくくなる ヤフオクやメルカリに
電アシのバッテリーとヘルメットのセットです♪
とか出品されそうw たかが努力義務なのに何でワクチンはアホみたいに打っててヘルメットはこんなに文句言ってるの？ これ多分、BBAが大激怒して運動起こすだろうね
女は髪型が崩れるからヘルメットものすごく嫌がる ロード乗りが使ってる自転車のヘルメットって効果あるの？側頭部や後頭部守れるの？本気で頭部保護するならバイク用フルフェイスやスキースノボで使うようなフルフェイスに近いものじゃないと意味なくね？ >>791
ばかだなあおめえ
この努力義務ってのはこのまた数年後に義務になるんだよ
みんなそれを認識して怒ってる 自転車が車道走ってるのめちゃくちゃ危ない
バイクの通路も塞ぐし >>780
自転車と車の不公平感を解消する為に、車の事件事故による罪は当然重くなる。
昔は、車でケガをさせても過失傷害罪（罰金30万円以下）で済むこともあったが、
今は過失運転致死傷罪なるものがいつのまにかできて、７年以下の懲役又は100万円以下の罰金。
９月に千葉の５０代公務員が赤信号を見落とし、通行人を骨折させただけで禁錮10ヶ月。
公務員は自動的に失職。
また、失職により退職金ゼロ。
日本は警察国家へ突き進んでる。 >>798
バイクの進路？
おめえ何様のつもりだよ 車運転してると律儀に車道走ってる目の前の自転車が怖くて仕方ない そこでカスクですよ．．．
個人的には一番必要と思うのはハンドルミラー
これは必須にしたほうがよい。
とくに車道を走る時は必要。 >>786
あれは利権です…
間違いなく利権…
利権以外考えようがない…
でもたしかにああいうのがヘルメットとか
こういうバカな考えに大きく影響してるよね… >>787
ジジババの自転車はあまり見ない
見るのはママチャリで猛スピードで駆け抜ける30-40代の子育て世代 へー。ジャギのメット自作しよう。もちろんショットガンもセットだよ！ 暗くなってからの無灯火逆走は牽いても無罪でオナシャス 子供は義務化されてるのにヘルメット被ってないぞw
意味の無い規制だよ >>806
いやそれだけじゃ足りないって
ヘルメット・ミラーは勿論、ブレーキ連動ランプとウインカーも必須だろう
それが車道走るための最低装備
免許持ってれば知ってる >>810
こういう法律作ってくれなんて要望はどこからも出てないのよ
ただ老人のお偉いさん方の個人の成果作りたいがためにやってるのよ しかしこれ誰が考えたんかね
女に自転車乗るなって言ってるのと同じやぞこれ
髪がぐちゃぐちゃになるからかぶれないよ >>788
普段から無謀な運転する人たちは、サイドミラー付けたところで確認なんてしないかと。
車が避けてくれると思っている節がある。 自転車の場合、ヘルメット着用者は特殊な人たちだろ。
2倍とかいっても比較対象がおかしい。 >>818
だったらエンジンも付けといた方がいいんじゃねぇのか？ ヘルメットより先に免許だよな
ババアとかなぜか右側通行するし
一時停止止まらないし >>827
原付ってもとは自転車にエンジンつけた
ほぼ自転車だったからね >>806
そんなの装着されたら、車の間をすり抜けるアホがミラー当てて車のボディに傷付けられるぞ。 >>824
それは車乗ってたって同じ事
見ない奴は見ないさ
そういう事でなく、車バイクに「車道走るための必須装備」
と付けさせてる装備を付けずに車道は知らせてることが問題なわけ
安全とかそういう事ですらない こんなしょうもない規則作るなら
子乗せ電動アシスト付き自転車
これ取り締まれよ 自転車は左折トラックに巻き込まれるの大杉(´-ω-`) 近い未来の日本人は
補助輪を１個だけ付けてノーヘルで走るのか… その前に歩道走らせろ
前はそうだったんだから戻せるだろ >>834
努力義務って扱いはその数年後に義務になる ママチャリはロードバイクとか乗ってる人が使ってるヘルメット似合わなさそうw ウーバーなど対価を得るチャリ乗りとロードバイクに対して免許制って事にすりゃ事故は激減するかと >>837
トラックは運転のプロだから巻き込みは少ないよ
むしろ一般ドライバー >>814
車は極めて殺傷能力が高いことは優に国民全てが認識している。
よって、無灯火とはいえ結果発生回避義務を負うているのであるから、過失運転致死傷罪により、懲役⭕年を言い渡す。 >>834
保険加入が義務だけど
ノーヘルの場合は保険金が全く支払われない
となったら、さすがに被るんじゃん >>843
ああそれいいじゃん
運送業は自転車でも緑ナンバーつけるようにしたらいい
取り締まりが厳しくなったのもこれも全部ウバカスのせいだもん 田舎だと中高の自転車通学はクソダサいヘルメット着用だったし
デザインが選べる分マシなんじゃねーの? >>278
うちのところだと自転車保険に入ってないと自転車を売ってくれないぞ
といっても保険証書を見せろとは言われないけど
万一に備えて自動車保険の特約でつけている >>769
交通事故に遭う確率は、歩行者が最も高くて、自転車は2番目 >>1
努力義務だろうが。
とうとう常態的に願望ニュースしか書けなくなったのか、ボケニチ新聞は。 ヘルメット
自賠責保険
ヘッドライト
ウインカー
テールランプ
免許制度
違反金制度
全部導入しろ >>848
ロードバイクってスポーツ自転車が大体全体の1%未満のさらに1/100もいないよ？
圧倒的大多数のママチャリをどうにかしないと効果なし こんな事されたら自転車通勤ワイは夏どうすりゃええんや
田んぼ道しか通らんから自分のミス以外で転ばんのに 通勤で駅まで乗って降りた後ヘルメットどうしたらええのん？ >>849
ただ警察は声をかけやすくはなるだろうな
なんでヘルメットかぶってないんですかと >>15
結構風入るから帽子よりも涼しかったりするんじゃね？
ただ隙間だらけだから怪我防止の効果には疑問が… >>853
自転車保険の義務化ってのも条例によってはあるけど
あれも意味不明だわな
賠償責任保険ならほとんどの火災保険にくっついてんのに
二重に保険かけても使えるのは一つだけだしさ ヘルメット会社株全力だな。いろんなメーカーからでるんだろうか。 >>870
ばかだなあおめえ
そんなん中国製が大量に入ってくるだけ いっそ自転車禁止にしたら？自転車事故無くなるよ、アホらし 電動アシストは15kmでアシストが切れるようにしたほうがよい
女の運転する20インチの子供乗せ電動アシストのムチャぶりがひどい。 国民の殆どが車も乗れないような貧乏な国になるので、自転車で事故っても大丈夫なようにするためか？ コロナで自転車通勤者が増えたが今まで通勤途上災害が0件だったのに
グレーチングに挟まったりマンホールで滑ったり、砂利で滑ったりして
単独事故で骨折、打撲、擦り傷血まみれが3件発生してる 東京とかで車道走ってるのはヘルメット着けた方が良さそうだけど
田舎の畦道走ってる人に義務化するほどの意味はあるかな？ >>845
数年後。
車の殺傷能力が高いことは優に国民全てが認識しているところである。
さて、被告人Ａは「無灯火で見えなかった」と弁明し、過失による過失運転致死であると主張している。
しかし、このような殺傷能力の高い乗り物を運転している時点で、
「もしかしたら人を轢き殺してしまうかもしれない」という未必の故意を有しているのであって、過失は認められず、故意による殺人罪を言い渡す。
また、被告人Ａは２人を殺人しており、判例により死刑❗ マスクは任意でみんなやるんだから努力義務ならもっと被るだろ 「自転車は車道走れよ」ということで、
車道にピクトグラム描いただけで満足してる日本の役人らしい発想 ワクチン強要
ヘルメット強要
ホントに気持ち悪い国になったな >>32
違法ダウンロードとか児ポとかも、最初は罰則規定なかったからな マスクでブス隠せて喜んでるんだから髪型やハゲも隠せて良いじゃないか
みんな被れよ >>873
そうだよな…
ガソリンとか軽油も消費されるし
道路行政とかも多少やりやすくなるよね…
警察も曖昧な基準で赤切符切らなくていいし、
願ったりかなったりだ… >>38
キックボード（非電動）は歩行者
国家公安委の結論 >>876
自転車は訓練が足りないよな
ワイは自動二輪を1発試験で取るくらい訓練してるから全く事故起きない とりあえず自転車カテゴリ分けして生活自転車は今まで通りにしてくれよ >>874
同意
子供の安全性が損なわれている｡
どこかのニュースで無理に自転車で踏切横断して遮断棒に子供の頭に直撃してたな｡子供に「危ないよ」って親に言ってたなw >>884
俺ら日本国民が飯塚上級国民事件で厳罰化を求めてきたから当然 中学の時白いヘルメットを付けるのが義務だった
しかし俺は不良だったからノーヘルで中学に通ってた
今なら分かる
ヘルは被っとけ つか自転車の保険は既に38都道府県で義務
努力義務じゃないよ
なんか10年くらい前から知識の更新されてない人が多すぎない？ こんなこと始める心配性なお国柄だから一生マスクしないと外も歩けないような状態になってんだろw >>879
そんな危険な自動車が走っている道路を走った自転車の自殺で無罪だよ。
交通弱者なら車道を走るな。 >>244
ちょうどいまマジンガーZ放送50周年記念でMXTVで全話再放送の真っ最中だけど、
高校生の兜甲児が高速道路ノーヘル2人乗りで走ってて不思議に思って調べたら
放送当時の1972年はまだヘルメット義務化されてなかったと知ってびっくりした。
https://i.imgur.com/MXhOe1l.jpg
https://i.imgur.com/OqZMWNF.jpg ロードバイクの奴らのせいでどんどん
生活しにくくなる
あいつらどんだけ迷惑かけんだよ >>817
戦車帽は蒸れそう
戦車の場合、四六時中、頭をどこかへぶつけてるんじゃね？ 山道の降りをセンターラインオーバーでアホみたいな速度で下るやつら
あれ警察が取り締まれよ >>902
あいつら性格もおかしいからな
ワイも道路で2、3回口論になったことある
恫喝したら大人しくなるくせに因縁つけてくるキチガイ >>898
ノーヘルなら保険金払わなくていい
ヘルメット必須ならヘルメット市場が成立
大人の事情で話が進んでるんであってお花畑とは違うよ >>899
車は、
チャリンコよりもバイクよりも歩行者よりも殺傷能力が高い。
その為、重い罪が科されている。
とりわけ、飯塚上級国民事件以来、俺ら日本国民が厳罰化を求めてきたから当然の帰結。
殺人罪、傷害罪じゃなくても、過失運転致死傷罪で７年以下の懲役又は100万円以下の罰金ですから！ こうして数ヶ月後、自転車置き場や駅前に
大量の自転車が乗り捨てられる事態になったのである… JKが自転車でメットしてなかったら危ないからパトロール強化すっか わいの自転車保険がヘルメット着用で事故死したら100万円追加補償になっとるわ >>6
郵便局員の正社員でかんぽ勧誘してる奴らはずーっとこれだよw ヘルメットは禿げる
工事現場のおっさんみたいに頭頂部からな 新宿渋谷の街中を訪問看護の仕事で自転車で毎日走るんだけど路駐多すぎ
車道走れって言うから従ってるのに後方確認してから路駐の車避けて走ってるのにクラクション鳴らされるし路駐をまず無くせよ >>1
罰則はなくっていうが死亡事故起きたら
なぜ義務付けてなかったんだと騒いだり訴えたりするやつ出てきてすぐ… 女子校生の髪が風になびくのを見れないようにするのは、人類に対する冒瀆だと思うぞ >>902
どう考えてもママチャリのせいだろ・・w >>908
そうはならないでしょ
現状、ノーヘルバイクに保険金支払われてる >>37ほんまにダルいな、満員電車益々パンパンになんぞ そんなことより、自転車を無余地で追い抜いていく車の罰則を設けろよな。車道律儀に走ってると、かする寸前のスレスレさで追い抜き掛ける車が多すぎる。下手すればクラクション鳴らしながら抜くアホも居るし。 >>895バイクだけでええやろ、あんた人でも轢いたか？ 車道走るんだろ
ナンバープレートと方向指示器とエアバッグも義務化しろよ 自転車に必要なのはナンバープレート
ヘルメットじゃないんだよな >>904
「法的に問題のあるシーンがありますが制作当時の意図を尊重してそのまま放送します」
ってテロップが必要なんじゃね？と思った。なんか、言葉狩りとかもこういうテロップ出ることあるよね。 >>930
つうかよくみるとかなり高いな
当時の物価考えると今だと15万くらいだろ >>786
電動キックボードは自民党が推進したからOK。白紙委任状を渡した人がたくさんいたんだよ スピード出るタイプの自転車のやつは義務でママチャリはかぶらなくていいやん 髪型が乱れる
夏は暑い
スーパーとかへの買い物で持ち歩かないなら自転車のどこに収納？ >>922
ヘルメットの種類によってさえ支払われないケースもある
帽子タイプだと不可とかね
装着義務化でノーヘルなら支払い減らされるのは明らか >>930
中学の頃がバブルの頂点だな
5万くらいだったと思う
就職する頃にははじけて消えたｗｗ >>936
ババアはいるんじゃね
あいつらマジでパーやから優先道路とか左側通行とかいっさい理解してないじゃん 罰則のない義務って何の意味があるの？
アホが守るわけ無いだろ？ 嘆かわしい
人から感謝などされたことのない奴が
このようなくだらないルールを作り世直し気分になってる >>37
法律作る官僚みたいなエリートは自転車で駅まで行って乗り換えるなんてしないから
そんな事想像もつかないだろーよ >>927
飯塚上級国民事件以来、車も厳罰化されてるよ。
業務上過失致死罪（業務上というのは仕事中のという意味ではない）という刑法が適用されてきたが、
刑法から独立した特別刑法で「過失運転致死傷罪」が爆誕した。
９月に千葉の公務員が赤信号見落として、通行人を骨折させて禁固刑が確定。同時に失職。失職により退職金ゼロ。
なんで、車でケガさせたら日本社会から一発退場。一発レッドカード❗
これも我々日本国民が厳罰化を望んできた成果だ！ >>1
糞ジジイが守るかよwwwwwwwwwwww
免許制にしないからこうなるんだよバーカ！死ねや！ >>939
「明らか」ってのはあなたの主観でしょ
そうじゃなくて出典はないの？ あかん、ハゲリーマンが自転車通勤出来なくなってまう >>946
飯塚上級国民事件から厳罰化を望んできたのは我々国民だろ？
お前も厳罰化の署名したでしょ？ >>944
ものをしらねえんだなあおめえ
努力義務ってのはその数年後に義務に切り替わるんだよ ヘルメットより
免許制にしてナンバープレートつけてくれよ
酷いチャリ多すぎ >>947
エリートは都心に住んでるから職場までチャリなんだよ セットしたヘアーが崩れるし・・・、まあそこは我慢しろはありかもしれないが
男女とも薄毛の人が切実で、髪のボリュームを出すセットしているのにペッタンコになる
かなり不満を持たれそう 折りたたみメットが売れるかも？
折りたためないメットはクソかさばって荷物になる
カゴに置きっぱじゃ盗まれるだろうし 今のママチャリ17000円くらいするよな。
高級品だよ 道路が狭すぎるんだよハゲ
責任転嫁だけは一丁前だなハゲ ウーバーのせいでだんだん厳しくなってく
マジでウーバーチネ！ まずは免許制だろ
どうしていきなりヘルメットなんや >>961
あいつらほんと最悪だよな
汚ねえし臭えし邪魔だし見窄らしいし 駐輪場でどこにヘルメットおきゃいいんだよ。盗まれたらジャンジャン通報してやるからな。 我々、日本国民は飯塚上級国民事件以来、厳罰化を望んできた。
今や、片耳Bluetoothを禁止している自治体が過半数。
なんで、チャリンコ片耳Bluetoothで通行人をケガさせたら、前科確定。
いつ誰でも前科持ちになれる警察国家日本。
それを望んだのは我々日本国民自身。 >>950
今は保険会社の自転車特約の内容も具体的になってるよ
ヘルメット着用中特約とかね
これがあるということは、当然不着用の場合は下りないということ
保険会社を甘く見すぎじゃないの 夏はノーヘルでも汗だくになるのが自転車
事故での死傷者は減るかもしれないが
熱中症での死傷災害が激増したりしてな 駅までの5分くらいだから要らないな
スーツ来てメット被ってるのも似合わないし、メット持って会社に行くなんて邪魔 >>966
おまえの感想はいいんだよ
根拠を持ってこい >>955 逆走位でガタガタぬかすな、運転下手かお前は。俺はトラックでも躱せるで >>974
ロードバイクなら
被っていても違和感ないよ… 「俺の親は車やチャリンコで人にケガをさせたりするわけがない！だから飯塚上級国民に厳罰を！」
へー、そうですか。
まあ、あなたのその飯塚上級国民を罰したい気持ちは通じましたよ！
特別刑法「過失運転致死傷罪」が誕生しました。
車で人をケガさせたら日本社会から一発レッドカード退場です❗
親だけじゃなくて、この国は連帯責任なんで、あなたも一発レッドカード退場❗ 松井秀喜、清原和博のヘルメットじゃないとかぶれないんですけど
そんなのどこにも売ってない
特注を頼めとでも >>4
車道は元々自転車が走行する事を考慮して設計されてないよ
だから、今更自転車用のレーンをラインファルトで示してるけど車が走る幅が極端に狭くなってるし
実際問題として自転車がクルマに巻き込まれる事故が多発してる そういえば幹事長か誰かが
自転車の事故でどうこうなって
もしやこれってそういうこと？ >>974
たのむからチンコ目立つアンダーとか着るなよ。
本人イきってるつもりだけど、颯爽と自転車から降りたきったねえ股間見せられて吐きそうだったと女性の同僚が
言ってたぞ >>1
単なる努力義務で、保険会社が保険金減額の言い訳に使うだけだけどなｗｗｗ >>986
谷垣か？
あれは頭じゃなくて頸椎とかだった気がするが ヘルメット被ったままコンビニ入ってトラブルになる奴がいそうだな。 死にたくないやつはつけろ。 死んでもかまわないやつはノーヘルでもいいやろ。 良かったこれでヘルメット業界に新たな需要が生まれる…訳ないよな
むしろチャリの需要まで道連れに共倒れだわ
まさかこれも利権絡みじゃねーだろうな?
危険だ危険だ言ってこんなしょうもない規制するなら
何でもっと危険なキックボードなんて認可するんだよ ヘルメットとか関係ないけど
自転車ってブレーキの効きが悪いのも事故が多い原因だよね
フルブレーキでもタイヤロックしねえじゃん
バイクなんかすぐロックするのに(注:ここ最近の高級機は別の理由でしないけど) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 39分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
